Tự mãn vì đạo đức

Tự Mãn Vì Đạo Đức

http://4.bp.blogspot.com/-Oef0lBiXro...quy-cam-do.jpg

Có một người giáo dân rất đạo đức, giữ chức Quản Giáo, thành viên nhiệt thành trong Ban Hành Giáo của một Giáo Xứ. Ngày nào cũng thế, vừa nghe tiếng chuông Nhà Thờ lúc tinh mơ, ông đã vội thức dậy sửa soạn đi lễ đọc kinh thật sốt sắng.

Thế rồi một hôm, vì trong nhà có việc giỗ chạp bận rộn tíu tít, vừa xong xuôi mọi việc, ông mê mệt quá nên ngủ quên mất. Quỷ Xa-tan bèn hiện ra lay gọi ông dậy. Đang còn ngái ngủ, trông thấy quỷ đang đứng bên giường mình để đánh thức, ông dụi mắt tò mò thắc mắc ngay: “Ơ hay, thằng quỷ ! Mày mà lại đi đánh thức tao dậy đi lễ ư ? Sao mày lại tốt bụng và đạo đức thế nhỉ ? Chẳng lẽ tao lại phải cám ơn mày à ?”


Thằng quỷ ôn tồn bảo ông Quản Giáo: “Tôi là ai, không quan trọng ! Việc tôi đánh thức ông dậy là việc tốt. Ai làm việc tốt thì cũng đều là người tốt cả, ông khỏi phải thắc mắc bận tâm làm gì !”

Ông Quản Giáo nghe việc liền quát hỏi: “Nhân danh Thiên Chúa, tao buộc mày phải nói, tại sao mày là quỷ mà lại chịu khó đánh thức tao dậy sớm đúng giờ đi lễ ? Đúng lý mày phải khoái chí thấy tao bê trễ chuyện Nhà Thờ Nhà Thánh mới phải chứ ?”

Xa-tan đành phải giải thích: “Sự tình là thế này, nếu thỉnh thoảng ông lại ngủ quên, bỏ đọc kinh xem lễ Nhà Thờ, hoặc phạm một tội nào đó, chắc chắn một người đạo đức như ông sẽ lại áy náy ăn năn, khiêm tốn nhận ra mình hèn yếu. Từ đó ông sẽ cố gắng sửa chữa, giữ Đạo và sống Đạo tốt hơn, vậy là tôi thua ! Nhưng nếu như ngày nào ông cũng sốt sắng đạo đức, chẳng bao giờ phạm bất cứ một lỗi lầm nhỏ nào, rồi sẽ có lúc ông đâm ra tự mãn kiêu ngạo, ngỡ mình là đạo đức số một, khi ấy thì... ha ha !”

Nói đến đây, thằng quỷ biến mất, tiếng cười lưu manh vẫn còn vọng lại thật ghê rợn. Ông Quản Giáo giật mình choàng tỉnh, hóa ra đó chỉ là một cơn ác mộng, một cơn ác mộng dành cho một người đạo đức...

Sưu tầm của cha TIẾN LỘC


http://40giayloichua.net/YearC/C03/C03Vs.gif



http://40giayloichua.net/YearC/C03/C03Es.gif



Mạng Lưới Mẹ Maria

www.memaria.org

Trong đêm Giáng sinh, Sứ thần Chúa đã hát vang trên cánh đồng Belehem: "Vinh danh Thiên Chúa trên trời, bình an dưới thế cho loài người Chúa thương" (Luca 2,13-14).

Thiên Chúa yêu thương hết thảy mọi người chứ không chỉ có những người thiện tâm mới được Chúa yêu thương. Và trong sách Khôn ngoan cũng đã chép rằng:Thiên Chúa là Đấng làm cho mặt trời soi sáng trên người lành cũng như kẻ dữ, cho mưa xuống trên kẻ công chính cũng như kẻ bất lương. Người đã yêu thương hết thảy các loài thụ tạo bé nhỏ, yếu hèn do Người tạo nên.

Tình yêu vô biên của Người dành cho con người thể hiện qua việc "Người dựng nên con người giống hình ảnh Người" (G 1,26-27). "Từ tạo vật, Thiên Chúa nhấc con người lên trở thành con cái Người" (Mt 6,9). "Và tiền định cho con người được tham dự vào bản tính Thiên Chúa của Người" (2Pt1,4).

Theo Smile cảm nhận thì Thiên Chúa chẳng thích thú gì với những người đạo đức, đặc biệt là Người rất ghét những người đạo đức giả như các Thượng tế, Kinh sư, và những người Pharisieu xưa.:16:

Con người luôn bé nhỏ yếu hèn, nhưng rất vui mừng vì đã được Thiên Chúa yêu thương. Được cất nhắc lên địa vị cao trọng là được làm con cái của Thiên Chúa.

Bài viết của chú Phương Đông làm cho cháu phải suy gẫm rất nhiều. Một phần nhỏ nào đó thì chưa đồng tình cho lắm nhưng phần lớn cháu cho rằng bài viết rất đáng lưu tâm trong việc tự xem xét và sửa sai con người của mình.

Đồng thời cháu cũng muốn góp thêm một vài ý tưởng, chú và mọi người xem nó như thế nào nhé:

__ Đó là ma quỷ nó rất ghét những ai làm việc đạo đức, rao giảng những gì thuộc về đạo đức nhưng nó lại có một chiến lược quỷ quyệt ghê gớm để làm cho người Công Giáo tự tháo lui, hoặc cảm thấy xấu hổ, e ngại và ngượng ngùng không còn tâm ý để tiếp tục thực thi những việc đạo đức ấy nữa!

Không biết mọi người làm sao, chứ tôi từ lúc nhỏ cho đến gần đây không bao giờ dám làm dấu thánh giá trước khi ăn uống ở giữa đám đông, bởi vì tôi luôn cảm tưởng ma quỷ nói bên tai rằng:” Mày tội lỗi, mày xấu xa mà bày đặt giả hình, bày đặt khoe mình người đạo đức thánh thiện bằng cách làm dấu thánh giá ư?

Không những đã không dám làm dấu thánh giá và đọc một lời nguyện trước khi ăn, tôi luôn cảm giác có những cặp mắt xoi mói, chế diễu vô hình nào đó khi nói hay thực hiện một công việc đạo đức! Chính vì thế nên có lẽ cha xứ không bằng lòng vì hầu như tôi chẳng dám tham gia vào các lớp huynh trưởng để dạy Giáo lý cho thiếu nhi hay cho tân tòng.Nào có ai biết rằng tôi luôn luôn bị ám ảnh bởi một cái câu luôn vẳng bên tai:” Thôi đi! Đồ đạo đức giả, đồ Pharisieu”!

Cái chuyện dám cả gan mà phát biểu công khai giữa chốn đông người gần như là không bao giờ xảy ra bởi vì tôi cứ tưởng tượng ra cảnh không những cặp mắt vô hình luôn chế nhạo mình đã đành, nhưng chắc rằng những đứa bạn sẽ cười ngất và chế diễu:” Ối giời! Thằng Văn (teenvnlabido) không biết đã chịu chức thánh từ lúc nào không biết:! Rồi nhỡ mà phát biểu “trật rơ” không đồng bộ với quan điểm của cha xứ, của các bề trên thì vinh danh đâu chẳng thấy, chỉ thấy mang tiếng :” Cái thằng kiêu ngạo! Một cái bằng thần học sơ cấp cũng không có mà lại phát biểu linh tinh…”!

Dịp may rồi cũng đến! Cái internet nó bùng nổ! Còn gì thú vị và tuyệt vời hơn khi mà chỉ cần đăng ký một cái nick, rồi tha hồ đưa những suy nghĩ, tha hồ bộc lộ những điều mà trước đây dù biết mười mươi cũng không dám đứng trước thiên hạ để bình luận, tranh luận! Khi viết những bài viết trên diễn đàn, theo lẽ thường tình tác giả cũng rất mong muốn cho mọi người biết đến tên tuổi của mình để Giao lưu, Kết bạn, Làm quen, và có cơ hội để thăng chức. Nhưng riêng tôi thật sự rất mong cho đừng có ai khám phá ra tông tích của mình không thôi lợi bất cập hại! Cái cặp mắt vô hình cũng như sự chế diễu của bạn bè hay người chung quanh đã bị vô hiệu hóa trong một thế giới ảo của diễn đàn, bây giờ vô phúc lại khoe, hoặc để cho những người chung quanh biết thằng teenvnlabido là ai thì có mà tiêu đời!

Tất nhiên không phải tôi có một thành tích bất hảo nên phải giấu mình! Nhưng Chúa đã từng phán rằng :”Còn anh, khi bố thí đừng cho tay trái biết việc tay phải làm Mattheu 6,3” . Cái mục đích chính khi tranh luận bàn luận những vấn đề về Giáo Lý Đức Tin chỉ là để tôn vinh sự Chân Thiện Mỹ của Thiên Chúa, chứ không phải mong mỏi bài viết mình sẽ được nhiều cảm ơn!

He He! “...nhưng đời không như là mơ nên thường giết chết mộng mơ…” Tưởng rằng trong một thế giới internet Công Giáo,việc tranh luận, bàn luận những vấn đề về Giáo Lý đức Tin sẽ vô cùng thuận tiện, bởi vì đã có một thước đo, một tiêu chuẩn là Kinh Thánh, Thánh truyền, luật Giáo hội để làm mực thước đo lường đúng sai. Nhưng thực tế không đơn giản bởi vì như thế hệ cha ông có kể lại rằng khi chưa có báo chí điện tử, hoặc diễn đàn internet như bây giờ, có một ai đó muốn đăng một bài viết, phải gởi cho tòa soạn rồi xét duyệt xong mới được đăng. Nhờ có hệ thống kiểm soát này mà những bài viết quá lạc đề, không đủ tiêu chuẩn một bài viết đều bị loại bỏ.Trong khi bây giờ chỉ cần biết đánh vần thông thạo, không cần biết phép tắc lý luận trước sau, ai nấy đều có thể ào lên diễn đàn tự do :”nói theo cách của bạn”!

Những vụ việc như trên gây rất nhiều khó khăn cho người quản lý diễn đàn. Việc người quản lý các bài viết chưa hoàn toàn đủ trình độ phán xét đúng sai hay dở để xử lý đã là một khó khăn, ngoài ra còn một điều khó khăn nữa là không nỡ xử lý thẳng tay bởi vì sợ vi phạm đến tình đoàn kết yêu thương trong diễn đàn!

Tôi còn nhớ khi lần đầu tiên gia nhập vào một trang web nhỏ của một giáo xứ nơi họ hàng tôi ở, tôi đề nghị BQT cho phép một chuyên mục để các thành viên trong diễn đàn có thể bàn luận tìm hiểu học hỏi về Giáo lý đức Tin, nhưng kết quả là bị công kích tơi bời. Và nhiều người cứ muốn biết mặt biết tên để xem trình độ đến đâu mà đòi lấn sân vào lãnh vực của các tu sĩ linh mục! Phải cam kết rằng chẳng phải kẻ gian đột nhập và nếu cần thiết , cha xứ có lệnh triệu tập tôi sẽ trình diện, tình hình mới tạm yên.

Hình như tâm lý chung của rất nhiều người trong nhiều diễn đàn là không muốn bàn bạc hay thảo luận về Giáo lý đức Tin, thế thì họ thử cho biết tại sao Giáo Hội lại khởi xướng ra năm Đức Tin để làm gì nhỉ? Thậm chí còn có ý kiến là đừng nên tranh luận về đức Tin để làm một cái gì đó hay hơn!

Như trên đã từng thuật lại từ nhỏ cho đến gần đây tôi không dám công khai, hiên ngang thể hiện những hành vi đạo đức hoặc nói , bàn luận về những việc thuộc phạm vi đạo đức bởi vì sợ bạn bè, người chung quanh và cặp mắt vô hình chế giễu là tội lỗi mà bày đặt giả hình, là Pharisieu! Đến khi vớ được cái internet nó bùng nổ, nó tự do hơn Mỹ, tôi tưởng mình đã hoàn toàn yên tâm để tha hồ bàn luận tranh luận về Giáo Lý đức Tin một cách âm thầm và giấu mặt! Nhưng vỡ mộng bởi vì cái cặp mắt, cái tiếng nói vô hình kia nó không hề từ bỏ tôi để mà ra đi! Cũng như những sự chế diễu phản đối chẳng hề chấm dứt như tôi tưởng!

Cái gì nén cao độ, tất cũng phải đến thời kỳ bùng nổ! Thật sự ra bản tính của tôi không hề ngại sự tranh luận đến cùng nhất là khi mình thấy rõ ràng việc mình đang thực hiện là bênh vực và bảo vệ Chân Lý chứ không phải để bảo vệ một cái “tôi” của bản thân. Nhưng xét cho cùng muốn chấm dứt những tranh luận ngang bướng bất hợp lý chỉ thuộc về người quản lý mà thôi, do đó không gì hay hơn là bắt chước gương Chúa Giê su, một nhà hùng biện vô địch nhưng cũng phải im lặng là vàng bởi vì Người không thể dùng quyền lực để chấm dứt những sự vu vạ cáo gian xuyên tạc nhằm vào Người.

Tôi vẫn chưa nói hết: đó là tuy rằng vào trong thế giới internet những lời dèm pha chê bai : “Đạo Đức giả, đồ Pharisieu…” vẫn không ngớt vang vang bên tai một khi mình viết, phát biểu những vấn đề thuộc lãnh vực đạo đức, Giáo lý đức Tin, nhưng bây giờ tôi không hề còn chao đảo, e ngại , ngượng ngùng và xấu hổ một tí tị nào, bởi vì tôi tin rằng Thánh Thần Chúa đã, đang và sẽ luôn ban cho tôi tràn đầy ơn để tôi bước đi trong Chân Lý của Người.

Bạn teenvnlabido mến,

Mình rất hâm mộ sự nhiệt tình của bạn trong việc bảo vệ Chân Lý và bảo vệ Giáo Hội. Nhưng có lẽ không ai hiểu được tâm trạng của bạn nên nhiều lúc bạn muốn bàn bạc hay thảo luận về Giáo lý đức Tin, muốn tranh luận cho ra môn ra khoai nhưng chẳng thấy có ai dám tranh luận với bạn cả.

Về việc bạn nói có những người tin lành thường vào các trang web Công Giáo để bài bác, xúc xiểm Giáo Lý Tín Lý thì bạn hãy hiểu rằng đó là những bạn trẻ ham học hỏi và ham hiểu biết. Do đó, họ có những thắc mắc, thậm chí là nghi ngờ về Thiên Chúa và Giáo Hội là lẽ đương nhiên. Mình tin điều đó là cần thiết vì đức tin cần có sự đào sâu và thử thách thì đức tin mới có thể trưởng thành được. Thiên Chúa không muốn chúng ta tin theo Ngài một cách mù quáng nhưng Thiên Chúa ban cho con người trí khôn để học hỏi và tìm hiểu. Thiên Chúa muốn chúng ta tự nguyện tin theo Ngài sau khi chúng ta đã hiểu biết những mạc khải về Ngài. Còn một đức tin mù quáng thì có thể mai một bất cứ lúc nào mà không ai hay biết.

Nhưng nhiều khi bạn lại không hiểu những tâm tư của các bạn đó nên bạn thường vội vàng chụp cho họ cái mũ là Tin Lành, là trách móc Thiên Chúa, là công kích và chê bai Giáo Lý Tín lý của Đạo Công Giáo, và từ đó bạn vò đầu, bứt trán để tìm cách bảo vệ Chân Lý. Như vậy là con đường tìm hiểu của họ bị gián đoạn vì họ đã bị bạn coi như kẻ thù và phang cho một đòn chí tử. Chính bản thân bạn cũng đôi khi đặt ra những câu hỏi tương tự như vậy, nếu có ai đó vội vàng gọi bạn là kẻ rối đạo thì bạn nghĩ sao?

Bạn teenvnlabido thân mến,

Không phải ngẫu nhiên mà Giáo Hội tôn kính cả hai Thánh Têrêsa Hài Đồng Giêsu và Thánh Phanxicô Xaviê làm bổn mạng các nơi truyền giáo đâu. Qua việc tôn kính cả hai vị, Giáo Hội muốn nhắn nhủ với chúng ta rằng việc truyền giáo không nhất thiết phải đi bôn ba rao giảng như Thánh Phanxicô Xaviê nhưng chúng ta còn có thể truyền giáo bằng việc cầu nguyện và làm những công việc nhỏ mọn, hy sinh hằng ngày như Thánh Têrêsa đã làm. Và con đường truyền giáo mà Chúa muốn bạn đi chính là con đường của Thánh Têrêsa đó. Điều đó có nghĩa là mỗi khi bạn vào các diễn đàn, nếu bạn thấy có ai trách móc hay chống đối Thiên Chúa hay Giáo Hội thì bạn hãy sốt sắng lần một chuỗi Kinh Mân Côi. Mình tin là bạn truyền giáo bằng cách đó có hiệu quả hơn là việc bạn tốn hàng giờ để viết những bài tranh luận về giáo lý đức tin. Giáo Hội cần những lời cầu nguyện của bạn hơn những bài bạn viết để bảo vệ Giáo Hội. Đã mấy năm tham gia tranh luận trong các diễn đàn, bạn đã đạt được những gì? Mình thấy bạn không đạt được gì cả, ngoại trừ một điều là đa số những người sau khi “nghe” bạn tranh luận đều lặng lẽ rút lui, tẩy chay “cái thằng nói gàn” mà thôi. Và những người đó không chỉ giới hạn các bạn nữ. Mình thấy bạn chỉ thuyết phục đươc có một người, là bạn thenguyen. Nhưng bạn đã không thuyết phục được bạn thenguyen bằng những lý luận hùng hồn mà bạn ấy bị thuyết phục bởi những chia sẻ cảm nghiệm của bạn về hiệu qủa của chuỗi Mân Côi.

Nếu bạn muốn tiếp tục làm chiến sĩ cho Chúa Kitô, mình chỉ cho bạn một việc cụ thể hơn. Đó là bạn đừng nhắm mắt làm ngơ trước những sự sai trái, những sự bất công, những sự gian ác đang xảy ra trong môi trường chung quanh bạn, đặc biệt là trong môi trường làm việc của bạn, cho dù việc đó có thể làm bạn bị “bể nồi cơm”. Khi bạn có can đảm làm những việc đó, mình tin rằng lúc đó bạn sẽ sẵn sàng làm chiến sĩ cho Chúa Kitô, sẵn sàng đem Ánh Sáng của Chúa Kitô, đem công bình, bác ái đến cho mọi người.


Cầu chúc bạn biết nhận ra con đường mà Chúa muốn bạn đi và luôn hân hoan vui bước trên con đường đó.

Trước hết xin phép chú Phương Đông vì bài viết này sẽ đi lạc ra khỏi đề tài mà chú đã khởi xướng! Tuy thế bây giờ trả lời cho bạn Nhí Nhố không lẽ lại mở riêng một topic thì không tiện! Chính vì thế cháu xin phép được trả lời thật chi tiết cho bạn ấy một lần ngay tại đây, để rồi sau này nếu bạn ấy còn muốn tranh luận xin mở riêng một đề tài để đối thoại trực tiếp.

Trích:

---

Nhân tiện mình cũng muốn nói đến vấn đề bạn nói rằng Thiên Chúa là Đấng công bằng. Thật ra, Thiên Chúa không phải là Đấng công bằng đâu. Điều này được thể hiện rõ trong dụ ngôn ông chủ kêu gọi những người đi làm vườn nho cho ông. Có những người được ông kêu gọi từ sáng sớm, có những người được ông kêu gọi trong ngày và có những người đến gần hết ngày làm việc, ông vẫn kêu gọi họ đi làm cho ông. Và đến cuối ngày, ông đều trả cho mỗi người 1 đồng. Vậy thì Thiên Chúa công bằng ở chỗ nào? Đó cũng là điều những người đi làm từ sáng sớm đã thắc mắc với ông chủ. Nếu Thiên Chúa là Đấng công bằng, ông chủ trong dụ ngôn đó sẽ nói với những người đi làm trễ rằng: “Hôm nay các anh đã làm vườn nho cho tôi nhưng chưa đủ giờ, vậy ngày mai các anh tiếp tục làm vườn nho cho tôi cho đủ giờ, rồi tôi sẽ trả cho các anh 1 đồng.” Nhưng Thiên Chúa không làm như vậy như chúng ta đã biết ông chủ trả lời với những người đã thắc mắc như thế nào rồi. Qua đó chúng ta có thể hiểu rằng Thiên Chúa rất nhân hậu và rộng lượng chứ không phải là Đấng công bằng như bạn nghĩ đâu.

Thiên Chúa không phải là Đấng công bằng nhưng Ngài là Đấng công thẳng…..

---

Đây là một đoạn trích trong trang web: https://thanhcavietnam.net/forum/sho...2367&page=2#48 mà lẽ ra tôi có hứa với bạn là sẽ trả lời bài viết của bạn, nhưng sau rồi tôi không thực hiện!

Tôi đã không thực hiện bởi vì thấy rằng bạn chỉ vin vào dụ ngôn làm vườn nho, rồi tự ý kết luận Thiên Chúa là Đấng không Công Bằng! Rồi tự phân biệt Công Bằng khác với Công Thẳng!

Cho dù từ trước đến giờ hầu như chẳng có ai dùng từ Công Thẳng để định nghĩa về Thiên Chúa, mà người ta thường dùng các cụm từ: Thiên Chúa là đấng Công Bằng, Công Minh…, tuy thế, cụm từ Công Thẳng mà bạn dùng cũng hoàn toàn đồng nghĩa với Công Minh, Công Bằng bởi vì cùng chung từ ngữ “Công” ở đằng trước. Người ta thường nói :”Chí công vô tư” là gì thì chắc bạn phải hiểu! Còn nếu không ưng ý bạn có thể nhờ ông An Chi trong mục Chuyện Đông chuyện Tây ở báo KTNN để ông ấy cắt nghĩa vì ông ấy là số 1 ở VN về bàn luận Việt ngữ, hán ngữ.

Bạn cũng không hề giải thích được như Công Thẳng khác với Công Bằng ở chỗ nào ngoại trừ việc giải thích rằng Công thẳng nghĩa là nói thẳng!(Xin xem đoạn cuối bài viết của bạn).

Thôi thì tùy bạn tự do với sự khám phá mới lạ của mình, nhưng điều tôi muốn nói là chính tôi và rất nhiều người đã từng cảm ơn bạn không chú ý, đó là bạn đã chối bỏ một tín điều đơn giản nhưng bắt buộc phải tin một khi là người Công Giáo: đó là Thiên Chúa là Đấng Công Bằng.

Khi đã không tin, không công nhận là Thiên Chúa Công Bằng, có khác nào ngầm ý , hoặc dẫn dụ để cho người ta có thể hiểu rằng vì không công bằng cho nên Giu đa và quân dữ chỉ là vật thí thân để hoàn thành màu nhiệm Cứu Chuộc!

Rồi một khi không công nhận Thiên Chúa là đấng Công Bằng ,thì làm sao có thể công nhận và tin Thiên Chúa là Đấng Chân Thiện Mỹ bởi vì khi nói như thế có nghĩa là Thiên Chúa ác độc, vì đã không thưởng công cho những vật thí thân cho công cuộc Cứu chuộc thì đã đành, mà lại thẳng tay trừng phạt kẻ đã đóng đinh và nộp Người khi mà nếu không có bọn họ thì không thể hoàn thành ơn Cứu Chuộc!

Nói thật rằng chính tôi cũng có lỗi khi mà nhấn vào nút cảm ơn bài viết có phát biểu sai trái ghê gớm này của bạn! Mặc dù ngay lúc ấy tôi cũng đã phản đối phát biểu này, nhưng bởi vì bị đánh lừa bởi những ngôn từ có vẻ khoan dung dịu dàng của bạn, với hơn nữa cũng không chịu đọc kỹ toàn bộ nội dung cho nên tưởng rằng không nghiêm trọng, nhưng đến nay khi đọc lại mới thấy giựt mình!

Thử tưởng tượng những người khác khi đọc phát biểu:” Thiên Chúa không phải là đấng Công Bằng…” mà bạn khẳng định thì họ sẽ nghĩ như thế nào nhỉ? Cái dụ ngôn vườn nho mà bạn mang ra để chứng minh là Thiên Chúa không phải là đấng Công Bằng chứng tỏ rằng bạn chưa đủ trình độ để hiểu biết về Kinh Thánh, mà thay vì nêu thắc mắc để mọi người có thể giải thích cho bạn, đằng này bạn vô phép mang dụ ngôn ấy ra để phản đối sự Công Bằng của Thiên Chúa!

Tôi từng cho rằng mình là một con chó có nhiệm vụ canh cổng khu vườn của Thiên Chúa, thế mà tôi lại để cho lọt lưới một vụ việc dẫn đến sự phản đối Chúa là Chân Thiện Mỹ! Vì thế tôi xin cáo lỗi cùng mọi người, và tôi đã sửa sai bằng cách đã rút lại sự vô tình không chú ý để rồi dẫn đến hậu quả nghiêm trọng này!

Chính vì quan niệm Thiên Chúa là đấng không Công Bằng, cho nên tôi nghĩ rằng bạn Nhí Nhố không thể hiểu được những gì tôi giải thích về sự Tiền định về sự Hy sinh của Ngôi Hai Thiên Chúa, cho nên xin miễn tranh luận chủ đề ấy nữa bởi vì có nói đến sang năm cũng không mang lại kết quả! Tuy thế bạn đừng tưởng rằng hễ bạn không hiểu, không đồng tình là người khác cũng phản đối!

Tôi từng giải thích: “Chúa Cha đã định trước từ ngàn đời cho Chúa Con cái chết trên Thập Giá không hề làm ảnh hưởng gì đến sự Công Bằng cao vời của Thiên Chúa bởi vì Thiên Chúa không hề xúi hay bắt buộc người nào làm sự tội lỗi hay sự ác. Tuy thế với sự thượng trí khôn ngoan tuyệt đối của Người, Người dùng sự dữ để rút ra sự lành bằng cách chấp nhận cái chết đau thương do quân dữ gây ra để hoàn thành công cuộc Cứu Chuộc loài người. “

Chính bạn duoc1706 là người đầu tiên đã hiểu và đồng tình với giải thích này và ngay bạn thenguyen cũng đã đi dến kết luận là không phản đối giải thích của tôi. Bạn Nhí Nhố có cần xem email mà anh Hiền Lâm___ người đã từng có bằng cử nhân thần học và triết học___đã gởi cho tôi khi cuộc tranh luận đang hồi gay gắt căng thẳng hay không? Trong email này anh Hiền Lâm không hề đưa ra bất kỳ một lý lẽ nào phản bác lập luận mà tôi từng giải thích, trong khi ấy anh lưu ý tôi rằng trình độ của nhiều anh chị em trên diễn đàn có hạn cho nên tôi phải biết cách dùng những ngôn từ ôn hòa khéo léo hơn trong việc tranh luận để khỏi gây mất tình đoàn kết.

Bạn Nhí Nhố ạ! Việc tôi không trả lời bài viết ở trang : https://thanhcavietnam.net/forum/sho...2367&page=2#48 của bạn , là vì tôi thấy rằng bạn không thể hiểu những gì tôi đã từng viết từng giải thích ở hơn chục bài viết trước, thì tôi cũng chẳng có thời gian và công sức để tiếp tục giải thích thêm nữa, đã vậy bạn còn dám phát biểu thật sai trái: “Thiên Chúa là đấng chẳng Công Bằng đâu'!

Việc bạn phát biểu sai trái như thế tôi chỉ biết phản đối chứ không thể làm gì hơn được bởi vì trách nhiệm này thuộc về những người quản lý tức các mod và smod! Và tôi tin rằng Thiên Chúa là Đấng hay dùng sự dữ để rút ra sự lành cho nên cứ để mặc cho câu tuyên bố xanh rờn : “Thiên Chúa không phải là Đấng Công Bằng…” tồn tại trên diễn đàn này như một bài trắc nghiệm về đức Tin của mọi người, nhất là giới trẻ …!

Bài trả lời đề tài :”Tự mãn vì đạo đức” mà bạn vừa comment, tôi sẽ tách ra thành một bài khác để trả lời tiếp theo sau đây…

Đạo đức chính là nén bạc mà Chúa cho . Ai đem đi "kinh doanh" thì được thêm. Ai đem đi chôn xuống đất vì sợ hãi, lười biếng và tự mãn thì bị "trách phạt".

Sau đây tôi sẽ trả lời trực tiếp từng đoạn trong bài viết mà bạn Nhí Nhố đã viết:

Tôi nghĩ rằng bạn đã từng đọc bài viết trả lời của tôi trong đề tài :”Yêu thương và Kính Trọng” mà chị maytrang1978 đã khởi xướng. Và tôi không biết rõ hoàn toàn tâm ý của chị maytrang như thế nào khi đọc bài viết phản hồi của tôi, nhưng ít ra tôi tin rằng về tổng thể chị ấy cũng không còn hiểu lầm về quan điểm của tôi như khi mới khởi xướng đề tài. Và”hiệp nhất” thì có thể chưa hoàn toàn nhưng nói chung chị em cũng hiểu được đa số những suy tư, lập trường và quan điểm của nhau.

Nhưng riêng về phần bạn, khi bạn viết như thế này:

Trích:

---

Về việc bạn nói có những người tin lành thường vào các trang web Công Giáo để bài bác, xúc xiểm Giáo Lý Tín Lý thì bạn hãy hiểu rằng đó là những bạn trẻ ham học hỏi và ham hiểu biết. Do đó, họ có những thắc mắc, thậm chí là nghi ngờ về Thiên Chúa và Giáo Hội là lẽ đương nhiên. Mình tin điều đó là cần thiết vì đức tin cần có sự đào sâu và thử thách thì đức tin mới có thể trưởng thành được. Thiên Chúa không muốn chúng ta tin theo Ngài một cách mù quáng nhưng Thiên Chúa ban cho con người trí khôn để học hỏi và tìm hiểu. Thiên Chúa muốn chúng ta tự nguyện tin theo Ngài sau khi chúng ta đã hiểu biết những mạc khải về Ngài. Còn một đức tin mù quáng thì có thể mai một bất cứ lúc nào mà không ai hay biết.

Nhưng nhiều khi bạn lại không hiểu những tâm tư của các bạn đó nên bạn thường vội vàng chụp cho họ cái mũ là Tin Lành, là trách móc Thiên Chúa, là công kích và chê bai Giáo Lý Tín lý của Đạo Công Giáo, và từ đó bạn vò đầu, bứt trán để tìm cách bảo vệ Chân Lý. Như vậy là con đường tìm hiểu của họ bị gián đoạn vì họ đã bị bạn coi như kẻ thù và phang cho một đòn chí tử. Chính bản thân bạn cũng đôi khi đặt ra những câu hỏi tương tự như vậy, nếu có ai đó vội vàng gọi bạn là kẻ rối đạo thì bạn nghĩ sao?

---

Tôi có lời đề nghị cùng bạn rằng: nếu bạn muốn làm một luật sư để bào chữa, thì bạn phải nghiên cứu hồ sơ một vụ án cho thật kỹ! Chứ cứ nhắm mắt phán đoán theo sự suy nghĩ của riêng mình mà so với sự thật khách quan hoàn toàn sai bét thì bạn chỉ có luôn luôn thua kiện!

Ở đây, bạn định làm luật sư để bào chữa cho những người tin lành vào các trang web Công Giáo để xúc xiểm Giáo lý và Tín lý bằng lời biện hộ rằng đó là những bạn trẻ ham học hỏi và hiểu biết….!

Nếu bạn chịu khó vào trang tuoitreconggiao.net, một trang web tương đối dễ tính cho mọi sự phát biểu , bạn sẽ thấy rất nhiều bài viết công kích đạo Công Giáo một cách kinh khủng! Ngoại trừ những bài viết quá xúc phạm cần phải xóa ngay, thường ra BQT cũng luôn luôn để cho những đối tượng này tự do nêu những luận điểm của mình. Tôi là một trong những người luôn luôn trực chiến để tranh luận với những luận điệu chống đối này, và không những đã trả lời trực tiếp vào những vặn vẹo của họ, tôi còn luôn đề nghị rằng nếu họ có thắc mắc gì, cứ việc nêu ra, trang web sẽ trả lời không sót một mảy may.

Người ta bảo:” Bút sa gà chết”, những bài viết của hai bên đều còn nguyên vẹn trên diễn đàn để mọi người có thể thấy ai đúng và ai sai!

Như tôi đã từng nhấn mạnh khá nhiều lần rằng: tôi không hề nghĩ và không hề tin mình có khả năng thuyết phục được những người có luận điệu công kích Đạo nhận thức ra Chân Lý! Ngay đến việc thuyết phục các anh em đồng đạo hiểu những điều gì tôi muốn nói còn khó như đi lên Trời, huống chi mong rằng vài lời của mình sẽ làm người công kích Đạo thay đổi 180 độ thì quả thật mơ tưởng! Việc ấy chỉ có sự cầu nguyện cùng Thiên Chúa và Mẹ Maria mới giải quyết nổi.

Tôi không muốn trích một số link có những bài viết chống đạo ra đây , vì tôi cho rằng dù có đọc đi nữa , có lẽ bạn cũng khó mà phân biệt nổi đâu là sự nêu thắc mắc, và đâu là những lời lẽ công kích bài bác Đạo! Nhưng tạm thời tôi lấy ngay một cái link ở Trang thiếu nhi Công Giáo, tức là một trang web chi nhánh của trang thanhcavietnam.info này, mà tôi đã từng trích dẫn trong đề tài “yêu thương và kính trọng” ,và bạn hãy đọc lại cho kỹ rồi hãy bào chữa rằng những người tin lành, hoặc là chống đạo ấy họ chỉ có ý muốn thắc mắc tìm hiểu về Chúa!

Trang web Thiếu nhi là đây:https://thanhcavietnam.info/DDTNCG/showthread.php?3346-Trả-lời-cho-những-người-bài-bác-Đạo-Công-Giáo&p=8264#post8264
Và trang có những bài công kích chê bai Giáo Hội là đây:
https://thanhcavietnam.info/DDTNCG/showthread.php?1666-Mẹ-Thiên-Chúa-và-Mẹ-nhân-loại&p=8193#post8193

Tôi đề nghị rằng bạn không nên tự kết luận rằng : ”…tôi chụp mũ là chống đạo, là tin lành cho những người chỉ nêu thắc mắc, muốn tìm hiểu về Chúa…” ! Bởi vì bạn vừa đóng vai một luật sư kiêm quan tòa, khi mà bạn không hề đưa ra nổi một chứng cứ nào để chứng minh, để quy kết rằng tôi chụp mũ cho người khác! Trong khi đó, mời mọi người hãy tạm thời coi một cái link chê bai chống đối Giáo Hội trên kia,để xem nó có phải chỉ là một sự thắc mắc, một sự muốn tìm hiểu về đạo như bạn Nhí Nhố đã bào chữa hay không?

Thậm chí bạn Nhí Nhố cũng không phân biệt nổi như thế nào là việc bênh vực Chân Lý của đạo Công Giáovà tự cho rằng việc bênh vực ấy là làm gián đoạn,làm cắt đứt đường học hỏi tìm hiểu của các “bạn trẻ”!

Trong bài viết :”Thắc mắc về Ngôi Hai Thiên Chúa” mà tôi đã khởi xướng, và tôi tin rằng bạn Nhí Nhố đã đọc. Trong đề tài ấy tôi có nêu ra hai câu thắc mắc về Kinh Thánh, và như đã viết: tôi vẫn có câu trả lời cho mình, nhưng tôi muốn tham khảo ý kiến của mọi người. Trong câu Kinh Thánh chép rằng:”…bởi vì Chúa Cha cao trọng hơn Thầy Gioan 14,28”mà đến nay vẫn chưa thấy ai giải đáp. Tôi có chủ đích để cho mọi người nhất là những người tin lành thường chăm chăm vào nghĩa đen của câu Kinh Thánh ,thấy rằng ngôn từ nhiều khi chưa thể diễn tả trọn vẹn được ý tưởng của Thiên Chúa. Bởi vì tín điều Ba Ngôi Thiên Chúa đồng một bản tính và uy quyền ngang nhau nhưng trong Ba Ngôi riêng biệt, đã được xác nhận và trở thành một Tín lý quan trọng nhất, thế mà nếu những bè rối hoặc nhóm người nào đó lại quen hiểu theo nghĩa đen, nhất là phe tin lành, thì rõ ràng họ đã phủ nhận Thiên tính của Chúa Giê su, và không công nhận tín điều Thiên Chúa Ba Ngôi!

Tôi nghĩ rằng khi nêu ra những câu hỏi ấy chẳng có ai dám nghĩ , hay kết luận rằng tôi rối đạo đâu bạn ạ! Ngoại trừ những người không biết lý lẽ là gì mà thôi!

Tôi cho rằng bạn không cần phải nhắc nhở tôi về cách truyền giáo của hai vị tiến sĩ Hội Thánh là Thánh Phanxi co Xavie và Thánh Tê rê xa Hài đồng Giê su, bởi vì tôi đã được dạy dỗ những điều này ngay từ thời mới học Giáo Lý sơ cấp cho đến tận khi lớn khôn.Thậm chí trong những bài viết như :”Chết lên Thiên Đàng…ngay lập tức” tôi từng nêu ra giá trị to lớn nhiều khi vượt trổi hơn tất cả của sự cầu nguyện và làm những việc bé nhỏ tầm thường nhưng lại rất giá trị trước Nhan Thiên Chúa. Trong bài viết:” Bệnh đã kháng thuốc” tôi đã đưa ra quan điểm rằng tệ nạn phá thai đã kháng với hầu hết những lời khuyên răn dạy dỗ, hay những hình ảnh tuyên truyền, nên chúng ta hãy nhớ đến sự cầu nguyện, phó thác cho trái tim Đức Mẹ ,siêng năng lần hạt Mân Côi cùng thực hiện các việc đạo đức thì đó mới là loại thuốc đặc trị tệ phá thai.Tôi cũng đưa ra một kết quả nhãn tiền, và rất to lớn không gì so sánh nổi đó là sự kiện : “ Trái tim Mẹ Đã thắng” khi thực hiện các mệnh lệnh Fatima mà Đức Mẹ đã trao cho nhân loại.

Tuy thế, từ trước cho đến bây giờ tôi đã phải tranh luận biết bao nhiêu lần, và đã từng chứng minh, rồi khẳng định rằng: sự im lặng không hề đáp trả khi có những luận điệu công kích đạo Công Giáo nhất là trên các trang web Công Giáo thực chất chỉ là một giáo lý của phàm nhân mà thôi!

Tôi đã từng hỏi rằng dựa vào điều gì để mà bạn Nhí Nhố cũng như một số người khác cho rằng nên im lặng hoặc yêu cầu người khác phải im lặng khi có những sự công kích Đạo, chê bai Giáo Lý Tín Lý xảy ra?

Bạn có nhớ trong Kinh Thánh khi các môn đệ tung hô Chúa Giê su, vài người Pharisieu thấy ngứa mắt nên nói :”Thưa Thầy Thầy quở trách các môn đệ Thầy đi chứ! Người đáp:”Tôi bảo các ông: họ mà làm thinh sỏi đá cũng sẽ kêu lên! Luca 19, 39-40”

Việc cứ yêu cầu tôi hay một ai khác im lặng không cho bênh vực Giáo Lý ĐứcTin, xin so sánh thử xem có giống như các người pharisieu bực tức khi thấy các môn đệ tung hô Chúa Giê su hay không?

Tôi đã từng đề nghị rằng trên mạng internet này, nhất là khi tranh luận xin hãy cất ngay những lời khuyên bảo rằng: gương sáng là sự truyền giáo tốt nhất đi bởi vì không có ai thấy được gương sáng như thế nào và mặt mũi ra sao cả! Chúng ta cứ lập lại những lời khuyên bảo như thế chẳng khác gì kiểu máy móc chỉ biết thu và phát và không thực tế! Tôi nhấn mạnh rằng sự im lặng và yêu cầu người khác im lặng không được bênh vực Chân Lý của Chúa chỉ là một giáo lý phàm nhân, hơn nữa chẳng khác gì một sự chối Chúa không dám bênh vực cho Người! Tôi đã từng trích dẫn chương 23 của Phúc Âm thánh Mattheu và nhiều đoạn Kinh Thánh khác để chứng tỏ rằng Chúa Giê su đến thế gian để làm chứng cho Chân Lý, và Người luôn tranh luận căng thẳng với người Do Thái không chỉ vì muốn cảm hóa hướng dẫn những người ngoan cố, nhưng còn một mục đích khác quan trọng hơn đó là củng cố đức Tin cho những người khao khát hay thắc mắc về Chân Lý.

Bạn có biết tại sao bên Âu Tây đức Tin bị lung lay đến tận gốc rễ hay không? ___Xin thưa đó là vì sự chống đối, không tin vào Giáo lý đức Tin của đạo Công Giáo đang chiếm tỉ lệ lớn kể cả trên báo chí sách vở và internet, trong khi đó sự bênh vực và duy trì Đức Tin đang xuống dốc trầm trọng. Có khi nào bạn và những người thuộc trường phái im lặng như bạn đang thực hiện một giáo lý phàm nhân, và đang ngăn cản sự vững tin và trông cậy Thiên Chúa là Chân Thiện Mỹ hay không? Xin hãy cầu xin cùng Thánh Thần Chúa để cho chúng ta nhận ra đâu mới là đường lối đích thực của Người.

Tôi cũng chưa biết lấy gì để mà tin rằng: những người theo trường phái im lặng và yêu cầu người khác phải im lặng có sự cầu nguyện hơn, đạo đức hơn những người theo chủ trương bênh vực Đức Tin! Theo như suy nghĩ của tôi : sự khiêm nhường đích thực là làm tất cả mọi việc vì Danh Chúa , mục đích là tôn vinh Chúa chứ không phải mục đích để tôn vinh, đề cao một phương pháp mà một số người nghĩ ra rồi tôn vinh nó thay vì tôn vinh Thiên Chúa. Có khi nào chúng ta tự hỏi hay cầu xin Chúa soi sáng không? Hay chúng ta tự quyền định đoạt rồi gán cho rằng im lặng như thế là thượng sách?

Bạn Nhí Nhố nên biết một điều căn bản trong đức Tin, đó là Thiên Chúa cần sự thiện chí của chúng ta chứ không cần năng lực, tài sức của chúng ta! Bạn tự cho rằng gần hai năm tôi tham gia diễn đàn với rất nhiều bài bênh vực đức Tin, Chân Lý chẳng mang lại kết quả gì ngoài việc một số người sau khi nghe tôi tranh luận đều lặng lẽ rút lui ,và tẩy chay thằng nói gàn!

Trước hết bạn đừng lấy quyền Thiên Chúa để phán xét những gì tôi làm, bởi vì Người là Đấng Thấu Suốt ,còn bạn là gì?

Tiếp theo, sao bạn lại lấy một suy nghĩ của riêng cá nhân bạn rồi cho rằng sự bênh vực cho Đạo Công Giáo của tôi không mang lại kết quả gì ? Tôi xin nói cho bạn rõ rằng cũng có những người sau khi tranh luận với tôi về Giáo Lý Đức tin không lặng lẽ rút lui đâu, mà nhiều khi chửi thẳng mặt rồi hiên ngang bỏ đi, nhưng cũng có khá nhiều người, mà tôi tin rằng con số này nhiều hơn là những người tẩy chay, lại suy nghĩ và thấy hành động của tôi là muốn tôn vinh Danh Chúa, và cảm thấy thông cảm.

Chuyện có nhiều người ủng hộ lập trường của mình hay đồng tình với mình cũng quan trọng nhưng quan trọng hơn tất cả là mình có làm đúng theo như ý Chúa muốn hay không mà thôi!

Bạn đã viết:

Trích:

---

Nếu bạn muốn tiếp tục làm chiến sĩ cho Chúa Kitô, mình chỉ cho bạn một việc cụ thể hơn. Đó là bạn đừng nhắm mắt làm ngơ trước những sự sai trái, những sự bất công, những sự gian ác đang xảy ra trong môi trường chung quanh bạn, đặc biệt là trong môi trường làm việc của bạn, cho dù việc đó có thể làm bạn bị “bể nồi cơm”. Khi bạn có can đảm làm những việc đó, mình tin rằng lúc đó bạn sẽ sẵn sàng làm chiến sĩ cho Chúa Kitô, sẵn sàng đem Ánh Sáng của Chúa Kitô, đem công bình, bác ái đến cho mọi người.

---

Rất hy vọng rằng sau bài viết này, bạn Nhí Nhố sẽ hướng dẫn cho tôi một “chiến lược “cụ thể để không làm ngơ trước những sai trái, những sự bất công….Bởi vì nếu chỉ nói chung chung như thế chẳng khác gì một bài diễn văn được lập đi lập lại mang tính chất thủ tục, mà chẳng biết cụ thể, chi tiết như thế nào!

Trong việc đối phó với những tư tưởng, những công kích bài bác Đạo tôi chủ trương ngoài việc cầu nguyện, sẽ song hành với sự bênh vực bằng lời nói, ngôn từ. Nhưng trong việc chiến đấu với những sai trái bất công gian ác…đang xảy ra chung quanh, ngoài xã hội thì có lẽ tôi khác bạn ở chỗ chỉ còn biết cầu nguyện và phó thác mọi sự cho Thiên Chúa mà thôi!

Trước tiên bạn có biết rằng nội quy của trang web Công Giáo không cho phép bàn rộng quá, hay động chạm đến những vấn đề thuộc luật pháp, thuộc nhà nước hay không? Không những thế, ngay trang báo điện tử được cho là thoáng như người lao động tôi viết 10 mẩu ý kiến, thì thường chỉ được 2 hoặc 3 cho đăng! Mà tôi cũng nói rất lịch sự và đúng luật pháp chứ không tự do quá trớn! Mà cho dù có phản hồi hay lắm, đúng lắm thì cũng chưa chắc lay chuyển được gì!

Trong đề tài:”Sống đến bây giờ là nhờ biết sợ” tôi đã từng bàn luận nhiều về những ưu tư của người dân trong xã hội hiện nay, và ngoài phương pháp mặc áo giáp, một sự nhịn năm mươi chín sự lành tôi cũng định viết thêm một bài cuối, đó là chỉ biết cầu nguyện và phó thác hết mọi sự trong cuộc sống cho Thiên Chúa mà thôi.

Có lẽ tôi đã trả lời trực tiếp và hết tất cả những gì bạn nêu ra, giờ đây tôi xin tạm ngưng hoặc ngưng hoàn toàn!

Tôi rất thành thực xin lỗi bạn nếu những lời lẽ của tôi trong bài viết này làm bạn tức giận, phật ý. Nhưng tôi cũng chỉ là một con người tầm thường và đã cố hết sức khi sử dụng ngôn từ nhưng chắc rằng không thể tránh khỏi những lời nói mà bạn cho là xúc phạm ! Chính vì thế nếu bạn có phản ứng lại một cách mãnh liệt hay cạch cái mặt của tôi ra, cho tôi vào sổ đen thì tôi cũng không biết làm gì hơn và đành phải chấp nhận thôi bạn ạ! Và mọi việc đành phải do Chúa định đoạt mà thôi.

Chào bạn.

Bạn teenvnlabido mến,

Trước hết, mình muốn giải thích một vài từ ngữ mà bạn đã thắc mắc để bạn hiểu rõ hơn.

• Công bằng: tất cả phải đồng đều, không thiên vị
• Công thẳng: trắng/đen, đúng/sai rõ ràng
  

Nếu bạn chưa nghe ai dùng từ Công Thẳng để định nghĩa về Thiên Chúa thì hôm nay mình nói với bạn rằng từ Công Thẳng chỉ được dùng để nói về Thiên Chúa, bởi vì chỉ Thiên Chúa mới biết được ranh giới giữa đúng/sai, thiện/ác tuyệt đối mà thôi.

Về việc bạn phản bác quan điểm trong bài viết của mình thì mình có thể dùng kiểu lý luận của bạn để nói với bạn rằng bạn hãy đem bài viết của mình cho những nhà thần học đọc xem có chỗ nào trong bài viết của mình không đúng với sự giải thích Kinh Thánh theo thần học không rồi bạn hãy phản bác. Còn nếu bạn nói rằng “một tín điều đơn giản nhưng bắt buộc phải tin một khi là người Công Giáo: đó là Thiên Chúa là Đấng Công Bằng” thì bạn cho mình xin chi tiết văn bản nào bắt buộc chúng ta phải tin điều đó được không? Hay đó chỉ là giả thuyết của bạn mà thôi?

Nếu bạn cần bằng chứng về việc bạn “chụp mũ” người khác thì mình có thể dẫn một đề tài trong diễn đàn tuoitreconggiao.net mà bạn đã giới thiệu để làm ví dụ. http://tuoitreconggiao.net/showthread.php?t=17914

Nhưng điều mình muốn nói với bạn là cho dù bạn biết rõ họ là Tin Lành thì bạn cũng nên ôn hòa thay vì coi họ là kẻ thù. Việc bạn gọi một giáo phái là bè rối chính là sự tự mãn, tự coi mình công chính hơn người khác. Đúng là Hội Thánh Công Giáo là Giáo Hội được Chúa Giêsu sáng lập, nhưng điều đó không có nghĩa là chúng ta có quyền coi chúng ta công chính hơn những người khác, mà ngược lại, Giáo Hội cần phải được canh tân liên lỉ.

Bạn nói “bên Âu Tây đức Tin bị lung lay đến tận gốc rễ” là không chính xác. Còn việc chống đối Giáo Hội thì thời nào cũng có chứ không phải chỉ có từ khi bắt đầu có báo chí sách vở và internet. Hơn nữa, Châu Âu là những nước có truyền thống văn hóa và Công Giáo lâu đời nên họ ít bị ảnh hưởng bởi báo chí sách vở và internet nhất. Sự thay đổi truyền thống tôn giáo ở Châu Âu có nhiều nguyên do, trong đó có một phần là do sự tự mãn của nhiều thành phần trong Giáo Hội đã đẩy nhiều người ra xa Giáo Hội. Nếu Châu Âu không thể tự mãn là cái nôi truyền giáo cho cả thế giới thì chúng ta cũng không thể tự mãn vì bất cứ lý do gì cả . Mỗi Giáo Hội địa phương có những thuận lợi và khó khăn riêng. Mỗi thành viên trong Giáo Hội đều được mời gọi tham gia xây dựng Giáo Hội trong chức vụ và theo ơn gọi của mỗi người. Mỗi người phải được tái sinh mỗi ngày để Giáo Hội được đổi mới, được hoàn thiện hơn mỗi ngày.

Còn những vấn đề khác mình đã nói với bạn, mình không muốn nhắc lại nữa. Bạn hành động như thế nào là sự tự do của bạn.


Thân mến.

Có lẽ tôi cũng xin nói cùng bạn Nhí Nhố một điều rằng: tôi sẵn sàng tranh luận bàn luận đến cùng nhưng nhiều khi cũng rất mau nản và bỏ ngang một khi thấy không kết quả!

Tôi tuyên bố phản đối phát biểu của bạn, khi bạn cho rằng Thiên Chúa không phải là Đấng Công Bằng và mang dụ ngôn vườn nho là để làm chứng cớ!

Chỉ nguyên cái việc dùng dụ ngôn vườn nho để chứng minh Thiên Chúa không phải là Đấng Công Bằng đã chứng tỏ bạn hiểu Thánh Kinh một cách đáng chê trách! Việc bạn chưa hiểu biết kỹ mà dám phát biểu sai trái như thế có bao giờ bạn nghĩ rằng cái sự kiêu ngạo to lớn nhưng vô hình nó tiềm ần trong bạn rồi bộc phát qua phát biểu sai trái ấy hay không?

Từ trước đến giờ tôi chưa từng thấy một ai kể cả người chống đạo lại phát biểu Thiên Chúa là đấng không Công bằng ngoại trừ bạn! Chính vì sự kiêu ngạo vô hình nằm trong bạn cho nên bạn nghĩ rằng mình đã khám phá ra một lỗ hổng trong Thánh Kinh!

Một khi bạn phát biểu Thiên Chúa là đấng không Công Bằng thì điều này đã khẳng định Thiên Chúa không phải là Chân Thiện Mỹ, điển hình là một số giải thích tôi đã nêu ra liên quan đến mầu nhiệm Cứu Chuộc ở trong bài viết trước!

Thật uổng công cho bao nhiêu năm học Giáo Lý cho đến ngày hôm nay …!

Tôi nói đây là một tín điều đơn giản bởi vì nếu không tin Thiên Chúa là đấng Công Bằng, có nghĩa là không tin Thiên Chúa là Chân Lý.

Bạn phải chăng đã học hỏi được nơi tin lành rằng hễ Kinh Thánh có ghi chép thì mới phải tuân phải giữ! Nếu thế thì có lẽ bạn Nhí Nhố cũng chẳng tin mầu nhiệm Thiên Chúa Ba Ngôi bởi vì trong Kinh Thánh đâu có nói rõ ràng trên văn bản Ngôi Cha Ngôi Con và Ngôi Thánh Thần bằng nhau đâu! Chính vì vậy mà bè rối Arius đã phản đối tín điều Ba ngôi bằng nhau này, hơn nữa còn căn cứ câu Kinh Thánh:” …bởi vì Chúa Cha cao trọng hơn Thầy. Gioan 14,28” để hạ thấp Chúa Giê su Ki Tô!

Bạn cứ việc phát biểu Thiên Chúa là đấng không Công Bằng tùy quyền tự do của bạn, bởi vì cũng chẳng ai quan tâm, hay vì câu phát biểu của bạn mà mất niềm Tin nơi Thiên Chúa đâu bạn ạ! Trừ khi bạn là một nhân vật quan trọng trong hàng Giáo phẩm mà thôi! Tôi cũng vậy! Tôi cũng chẳng có quyền trên sự tự do của bạn bởi vì tôi không phải là mod hay smod!

Hôm nay diễn đàn tuoitreconggiao,net bị lỗi Bandwidth Limit Exceeded nên không thể truy cập vào đường link mà bạn đã trích dẫn nên không thể biết bạn dùng bài viết nào trong trang web ấy để làm bằng chứng là tôi chụp mũ tin lành, chống đạo…. khi các “bạn trẻ “chỉ nêu thắc mắc! Nhưng có lẽ tôi biết quá rõ trình độ phê phán của bạn rồi! Dùng ngay thí dụ vườn nho để kết luận Thiên Chúa là đấng không Công Bằng! Và cũng bởi vì kết luận Thiên Chúa là đấng không Công bằng cho nên trong khi các :”đối thủ” tranh luận của tôi cuối cùng cũng phải chấp nhận sự giải thích về sự Tiền định sự Hy sinh của Ngôi Hai trên thập giá mà không ai có thể chê trách sự Công bằng của Thiên Chúa , còn bạn thì không!

Như tôi đã từng nói và phân tích ở bài viết trước, bạn cũng không thể phân biệt được đâu là sự thắc mắc tìm hiểu về Đạo và đâu là những lời lẽ chống Đạo!

Tôi gọi tin lành là một bè rối không phải là một sự tự mãn coi mình là người công chính hơn người khác, mà là phân tích rất rõ, chứng minh rất rõ giáo thuyết của tin lành sai lạc với Giáo Lý Tín Lý của Đạo Công Giáo. Các tôn giáo khác như Hồi giáo,Phật giáo nên kiêng sự đụng chạm đến Giáo lý của nhau trừ khi để tự vệ, bởi vì Giáo lý khác nhau! Còn đây tin lành không phải là một tôn giáo riêng biệt từ ngàn xưa, nhưng bắt đầu từ Công Giáo nhưng rồi chỉ vì Martin Luther đặt ra những giáo thuyết sai lầm , ngược lại với đức Tin Công Giáo nên đã bị các đức Giáo Hoàng phạt vạ tuyệt thông! Một điều đáng phải quan tâm là tin lành luôn luôn tuyên truyền khắp nơi trên thế giới để cố sức công kích chê bai đạo Công Giáo và cho rằng giáo phái của họ mới là chính đạo! Bạn chắc chắn đã đọc đề tài Yêu thương và kính trọng rồi thì phải! Trong đó tôi đã từng phát biểu rằng:”Chống lạc thuyết tin lành, không chống người theo phái tin lành” Bạn hãy ngẫm nghĩ giùm ý nghĩa câu này để rồi đừng nên tiếp tục khuyên răn rằng: tôi hãy ôn hòa và đừng coi người tin lành là kẻ thù, bạn Nhí Nhố ạ!

Đến bây giờ tôi vẫn không hiểu tại sao có một số ít tín hữu Công Giáo chúng ta không thể phân biệt được như thế nào là bênh vực Đức Tin Công Giáo, cho dù những sự tranh luận chỉ diễn ra ở các diễn đàn Công Giáo! Những người này thường nhảy bổ vào các cuộc tranh luận, bênh vực đức Tin rồi phang vài câu đại ý như:”Mỗi tôn giáo có niềm tin riêng biệt, đừng gây xung đột lẫn nhau…”

Thế đấy! Bênh vực đức Tin thì được coi là gây xung đột!

Bạn Nhí Nhố có điều gì muốn góp ý cho việc canh tân giáo Hội thì cứ kể ra! Đừng nói suông như thế chán lắm!

Nếu bạn muốn phản đối câu:” Bên Âu Tây lung lay đến tận gốc rễ…” thì bạn hãy đưa những chứng minh là đức Tin của Âu Tây vẫn kiên cường như bàn thạch…! Chứ đừng buông một câu phê phán trống không là không chính xác! Tôi dựa vào rất nhiều phóng sự nhiều bài báo nói về tình trang sa sút đạo đức rất nhiều ở Châu Âu đã có từ thời cha mẹ của tôi cho đến nay! Nhất là việc đức Giáo Hoàng kêu gọi:”Tái truyền giáo châu Âu” đó! Ngay như nước Đức ,quê hương của ĐTC Benedicto 16, tỉ lệ người theo tin lành nhỉnh hơn Công Giáo khoảng một vài phần trăm gì đó! Tức khoảng 30% cho bên CôngGiáo và hơn 30% cho bên tin lành , còn lại là không tôn giáo và các đạo khác!

Tôi không biết bạn muốn nói đến sự tự mãn nào của các thành phần trong Giáo Hội mà cứ buông một luận điệu mập mờ! Nhưng đã kết luận người ta lìa xa Giáo Hội là do sự tự mãn nào đó đẩy họ ra! Thôi đi bạn ạ! Nếu bạn muốn nói về những nguyên nhân làm phát sinh ra những bè rối và ly giáo thì hãy nghiên cứu lại sách vở cho sâu đã! Ít ra là cuốn LSGH Công Giáo của linh mục Bùi đức Sinh để biết rằng cho dù cũng có nguyên nhân là Giáo hội xuống dốc, đức Tin con người xuống dốc nhưng thay vì ghé vai vào để nâng đỡ con thuyền Giáo Hội, thì những ông tổ ly giáo này chỉ vì ham danh vọng quyền lợi, tiền tài... mà cố tình rời xa Thiên Chúa, rời xa Giáo hội rồi trút trách nhiệm cho Giáo Hội Công Giáo!

Martin Luther là một điển hình!

Tôi nghĩ rằng đến đây chẳng còn gì để tranh luận nữa bạn ạ, vì mọi cái rõ ràng quá rồi….

Teen ơi, có tin tức hay ho báo cho Teen nghe nè, có một người quen của M có hai cô cháu chồng của M tuổi cũng xấp xỉ Teen (nhỏ hơn vài tuổi), vì vừa sùng đạo, vừa đòi hỏi có chồng sùng đạo, nên vườn đào vẫn chưa có ai dám đặt chân vô ...

Cơ hội ngàn năm một thưở cho Teen đó nghen ... Chịu hông ? :96::96:

Chị mayxanh chắc không lạ gì truyện Trương Chi _Mỵ Nương phải không ?

Nàng công chúa Mỵ Nương sau khi gặp được chủ nhân của tiếng sáo mê hồn, tự nhiên vỡ mộng và tự nhiên hết tương tư!

Nhưng tội nghiệp vô cùng cho chàng Trương Chi sau khi diện kiến được dung nhan xinh đẹp tuyệt trần của nàng công Chúa Mỵ Nương, từ một người vui vẻ yêu đời chàng đã biến thành một người không còn ý thức không còn linh hồn, bởi vì không giây phút nào bóng hình yêu kiều của cô công chúa lại không ám ảnh trước mắt!

Thế rồi chàng tương tư nhưng không lối thoát và cuối cùng ôm:”Khối tình mang xuống tuyền đài chưa tan”.

Trước hết rất cảm ơn chị may xanh.Và cũng bởi vì cái tin nhắn của chị làm cho em cả ngày hôm nay không biết tâm hồn chơi vơi ở nơi đâu, đến nỗi bị sếp nhắc nhở!

À! Tất nhiên là em chẳng có tài như Trương Chi nhưng cũng không xấu như Trương Chi đâu nhé! Nếu bảo mình thuộc tầm cỡ thì thế nào cũng bị người khác cho ăn gạch, nhưng từ trước đến giờ em thường được nhiều người khen rằng mặt mũi cũng sáng sủa…!

Nhưng em ngờ ngợ mình lại giống như cảnh ngộ và tâm tính của chàng Trương Chi về sau thì tiêu đời! Bởi vì có lần vô tình em thấy bố nói với mẹ về em rằng:” Em nên chú ý ông con trai nhà mình! Bởi vì đằng sau vẻ bề ngoài có vẻ cứng rắn, thật sự bên trong khá nhiều tình cảm có vẻ ủy mị đấy…”!

Thôi! Em viết đến đây thôi rồi sẽ gởi tin nhắn cho chị không thôi các mod, smod lại nhắc nhở mình vượt khỏi đề tài.

Cảm ơn chị.

Chẹp chẹp… Ce đọc một lèo từ đầu đến cuối topic này, và thấy có mấy việc như…ry!

1. Cảm ơn chị Mayxanh1234 nhiều, có lẽ việc giới thiệu cho bạn Teenvnlabido hai cô cháu gái của bạn chị để xem mắt là … hấp dẫn nhất! @ Teenvnlabido nên nhận ý tốt của chị Mayxanh. Chúa thường gởi đến cho ta điều ta xin qua tay những “thiên thần” sống quanh mình đóa. :D

1. Bạn Nhí Nhố và bạn Teenvnlabido: cả hai bạn đều có những bài “tranh luận” khá cuốn hút! Chỉ một vài điểm nhỏ nên chú ý như… ry: Ta tranh luận về Đức Tin hay bất cứ điều gì khác, là ta chỉ tranh luận về cái ngoài bản thân của “đối phương”, chứ không phải nhằm vào “bản chất/ bản thân” của đối phương để “bắn/ phang” hi.

Có hai điểm Ce để ý như …ry:

1. Dụ ngôn “người làm vườn giờ thứ 11”, bạn Nhí Nhố cho rằng nó thể hiện sự “hông công bằng” của Chúa. Là vì bạn ấy chỉ chú tâm vào khía cạnh Tình Yêu vô điều kiện và không tính toán của Chúa. Còn bạn Teenvnlabido thì nhất định cho rằng nói “hông công bằng” là Sai! Vì bạn Teenvnlabido chỉ chú ý tới từ ngữ. Ce thấy hai bạn đều có cái nhìn rất khá về cùng một đề tài, chỉ là ở 2 góc nhìn khác nhau thôi. Rứa thì có chi mô mà “bắn” nhau hè? :D

1. Về “bè rối” , “lạc giáo” và các Giáo Hội khác ngoài Công Giáo thì như… ry: Trong quá khứ, chúng ta từng đem quân đi đánh nhau để bảo vệ Đức Tin. Nhưng tinh thần bây giờ là: Chúa Thánh Thần vẫn âm thầm làm việc của Ngài. Chúng ta đi dưới sự hướng dẫn của Ngài. Và chúng ta không có quyền xét đoán ai khác hết, đó là việc của một mình Chúa. Ngược lại, chúng ta có thể học hỏi được nhiều điều hay từ các Giáo Hội khác. Ví dụ tinh thần truyền giáo của anh em Tin Lành, sự hiểu biết sống động về mầu nhiệm Chúa Ba Ngôi của anh em Chính Thống Giáo…

Cuối cùng là như…ry: năm hết tết đến rồi, chúc bạn Teenvnlabido sớm gặp được “maria” mà Chúa dành sẵn cho bạn hi. :D

P/S: Ce xin lỗi vì dùng nhiều từ địa phương.

Cám ơn Cecile Liễu đã nói lên giùm cái ý nghĩ mà M định nói: Cả hai bạn Teen và Nhí đều có cách hiểu rất tương đồng về câu chuyện người làm vườn ... chỉ có điều mỗi người có cách dùng ngôn ngứ khác nhau mà thôi ... chỉ là sự hiểu lầm ý của nhau thôi mà

Thế này nhé ...

1/ Nếu chỉ dừng lại ở chiều kích tự nhiên: Rõ ràng là Thiên Chúa chả công bằng tý nào ... Mỗi người sinh ra đều không có quyền tự do chọn lựa cái mình sẽ có trong đời ... vậy mà có người sinh ra đẹp / xấu, thông minh / dốt/ khờ, trong gia đình đạo hạnh / bê bối / giàu / nghèo ... là dị tính / đồng tính ...

Chưa kể là ở trên đời này nhan nhản cái cảnh người ăn hiền ở lành thì bị hà hiếp, bị bao nhiêu thứ thiệt thòi, kể cả mất mạng sống ... trong khi mấy đứa ác nhân thì cứ nhởn nhơ không bị sứt mẻ tý nào ...

Biết bao nhiêu người phải cay đắng kêu lên ... ông Trời / Chúa có mắt không vậy ???

Nhất là các bạn đồng tính có cớ lầm bầm trách móc Thiên Chúa ... Chúa không cho phép tôi chọn lựa giới tính ... Ngài áp đặt giới tính cho tôi từ khi sinh ra ... vậy tai sao Ngài cấm quan hệ yêu đương cùng giới tính ??? Chúa có bất công hay không ?

2/ Nếu xét theo chiều kích siêu nhiên: Thiên Chúa rất công bằng ... ​Tại sao ?

a/ Những thứ ta có trong cuộc đời chỉ là phương tiện trên hành trình đi về Nước Trời là gia sản là hạnh phúc cánh chung mà Thiên Chúa đã tiền định cho mỗi người ... Hạnh phúc Nước Trời là thứ hạnh phúc vô biên, vì thế mà trong Nước Trời, ai cũng thấy mình được hạnh phúc như nhau ... Lý do, hai số ở vô cực, không biết là hai số nào, khác nhau ra sao, đều bằng nhau ... vô cực = vô cực ...

b/ Thiên Chúa là Đấng Tự do, và thể theo ý muốn tự do của Ngài thì Ngài muốn tạo ra mỗi người là một thực thể độc đáo duy nhất ... Vì thế mà mới có chuyện tại sao có kẻ được Chúa gọi lúc sáng sớm, có kẻ lúc ban trưa, có kẻ vào lúc chiều sắp hết giờ làm việc! ... Nếu trên đời này chỉ có hoa hồng thì có đáng chán không ? Điều quan trọng là cuối cùng, mọi người đều được trả công xứng đáng bội hậu ... Cái từ "một đồng" có vẻ là một số tiền giới hạn, nhưng thật ra muốn nói đến hạnh phúc Nước Trời vô tận nhưng không mà Thiên Chúa ban cho tất cả mọi người ...

c/ Còn những sự xấu, sự dữ, sự bất toàn trên đời này (ví dụ sinh là kẻ đồng tính) thì hoàn toàn không phải do Thiên Chúa tạo ra nhưng là hậu quả của tội ...Lời giải đáp cho sự hiện hữu và sự lan tràn của sự dữ chỉ có nơi Đức Giêsu Kytô: Ngài là Thiên Chúa, mà chấp nhận làm con người giới hạn, gánh chịu mọi thứ đau khổ bất công trên đời này, hầu trong Ngài, sự đau khổ bất công mà người công chính phải chịu là phương thức để họ được "đồng hình với sự chết của Ngài" và nhờ đó họ sẽ "được đồng dạng với sự sống lại của Ngài"

Không có lời giải đáp thỏa đáng cho sự dữ, sự ác, sự xấu trên đời này ngoài Đức Kytô

Cả hai bạn Teen và Nhí đều có cái nhìn đúng đắn về dụ ngôn này, chỉ có khác là mỗi người dùng ngôn từ khác nhau ... Teen dùng từ "công chính" cho cả chiều kích siêu nhiên ... Trong khi Nhí chỉ dùng từ "công chính" cho chiều kích tự nhiên, còn đối với chiều kích siêu nhiên thì Nhí dùng từ "công thẳng"

Có đúng không ? Nhí làm ơn giơ chưn lên giùm cái coi!

Teen ơi, tình cho không biếu không, tiền, sắc đẹp, tài hoa có thể khiên cho nhiều người thích ta, nhưng không đem đến cho ta một tình yêu chân thật

Tết sắp đến rồi! Thế mà bây giờ lại tiếp tục trả lời đề tài này chỉ sợ các anh chị em không hài lòng cho lắm, và tôi cũng khá bận! Tuy vậy, tôi xin tranh thủ ngày Chúa nhật hôm nay để hầu chuyện mọi người.

Đầu tiên rất cảm ơn chị mayxanh, bạn Cecile Liễu vì những lời rất thân thương đã dành cho teenvnlabido. Bây giờ T mới hơi hối hận vì đã đặt ra một cái nick dở ông dở thằng khiến người khác muốn gọi tên cũng khó khăn! Như đã viết trong bài viết trước, T hứa sẽ nói bằng tin nhắn với chị mayxanh về việc chị đã giới thiệu cho T. , và hai ngày trôi qua mà T chưa biết bắt đầu bằng cái gì cả …nhưng thế nào T cũng sẽ thực hiện việc này. Rất cảm ơn chị mayxanh và bạn Cecile Liễu.

Cái cần viết, thì nghĩ mãi chẳng viết được gì! Còn việc tranh luận với bạn Nhí Nhố mà chắc rằng mọi người sẽ cho là không cần thiết, thì ngược lại, không muốn viết thêm nữa nhưng T nhận thấy rằng chúng ta đã hiểu sai ý của nhau, và còn một khoảng trống rất lớn về Giáo Lý Đức Tin.

Điều gì mà T ước mong khi bước chân vào các diễn đàn Công Giáo: đó là ước mong làm sao cùng bàn luận và chia sẻ với mọi người sự Chân Thiện Mỹ của Thiên Chúa.Nói ra thì có vẻ cao siêu và chẳng khác gì sao chép lại những câu mà mọi người hàng ngày nghe thấy từ các linh mục hay các bài giảng về đạo đức, nhưng xin nói thật rằng T không bao giờ nói một điều gì chung chung mơ hồ mà không giải thích cặn kẽ!

Từ nhỏ T đã thắc mắc rất nhiều về Thiên Chúa. T thấy tại sao sách vở, bề trên dạy rằng Thiên Chúa là đấng nhân từ, thương xót, công bằng,uy quyền…nhưng mà trong thực tế thấy hình như hoàn toàn ngược lại!

Ngẫm nghĩ lại quãng thời gian dài từ đó cho đến nay T nhận thấy rằng :” Ơn Chúa sẽ luôn luôn đủ cho con người, và nếu con người biết cộng tác với ơn Chúa, thì mọi nghi ngờ và oán than Thiên Chúa sẽ biến mất và càng tìm hiểu sâu xa, chúng ta càng nhận ra Thiên Chúa là đấng Chân Thiện Mỹ không gì sánh nổi.

Chính vì thế nên T từng thách thức bất kỳ ai muốn kết luận, hoặc có ý chê trách Thiên Chúa chưa phải là Chân lý, cứ việc nêu quan điểm ấy ra để T sẵn sàng tranh luận, hoặc nếu ai nghi ngờ, T sẵn sàng giải thích.
Gần như T chẳng bao giờ dám dùng câu:”đem Tin Mừng đến cho mọi người, hoặc đem ánh sáng Chúa Ki Tô đến cho mọi người…”như chúng ta thường được nghe trong các bài giảng đạo đức, bởi vì T cảm thấy mình không xứng đáng để nói câu ấy! Tuy thế, bởi vì cảm nhận sâu sắc và tin tưởng tuyệt đối vào sự Chân Thiện Mỹ của Thiên Chúa cho nên T thấy rằng việc bẻ vụn những sự công kích, cũng như giải đáp những nghi ngờ thắc mắc về Thiên Chúa chẳng có gì là khó khăn khi mà Thiên Chúa có thể dùng một sự hèn mọn nhất đề làm xấu hổ những cái gọi là khôn ngoan kiểu thế gian.

Chống lạc thuyết, không chống người tin theo lạc thuyết.

Đây là câu mà T đã phát biểu rất nhiều lần! Ngày hôm nay T xin nhắc lại rằng T không hề công kích hay tranh cãi với cá nhân bạn Nhí Nhố hay với bất kỳ một người nào, nhưng T sẽ phản đối những lý luận nào nghịch lại Chân Lý mà thôi!

Bạn Cecile Liễu , cũng như chị mayxanh cho rằng chỉ là hiểu lầm, hoặc chưa thống nhất về cách dùng từ ngữ nên khi bạn Nhí Nhố phát biểu là Thiên Chúa là đấng không Công Bằng , T đã phản đối.

Chị mayxanh còn giải thích thêm là theo chiều kích siêu nhiên thì Thiên Chúa là đấng Công Bằng nhưng theo chiều kích tự nhiên Thiên Chúa không công bằng điển hình như những ví dụ mà chị mayxanh đã nêu ra trong bài viết.

T thì luôn tin rằng Thiên Chúa là đấng Công Bằng bất kể chiều kích nào. Việc chúng ta cảm thấy ông Trời không có mắt, ông Trời thật là bất công… chẳng qua là vì chúng ta đã đổ oan cho Thiên Chúa mà thôi! Chỉ vì hậu quả của tội nguyên tổ cho nên lòng trí con người chúng ta đã trở nên tối tăm, những sự dữ Thiên Chúa không bao giờ làm nhưng chúng ta cứ đổ oan sai cho Người.

Nếu chị mayxanh không đồng tình lắm về phát biểu của em, thì chị cứ nêu ý kiến, em và chị sẽ cùng bàn luận.Trước đây em đã từng giải thích về sự đồng tính.Theo như em, sự đồng tính không hề do Thiên Chúa định sẵn cho con người như là định giới tính nam hoặc nữ.Nó chỉ là một sự lệch lạc về tâm lý mà thôi.Chị có thể xem lại những gì trong bài viết:”Đồng tính hay không đồng tính…”.Chính vì thế, một khi sự đồng tính luyến ái không phải do Thiên Chúa định sẵn cho con người thì không thể nào quy trách nhiệm cho Thiên Chúa được! Chính vì thế mà Đức Benedito 16 đã tái khẳng định và cương quyết không chấp nhận hôn nhân và tình dục đồng giới.

Cũng thế, biết bao nhiêu sự dữ trên thế gian này không bao giờ lại do Thiên Chúa thực hiện, bởi vì Thiên Chúa là đấng nghịch lại sự dữ. Thiên Chúa là Đấng Thấu suốt mọi sự từ trước muôn đời cho đến tận hôm nay và mãi mãi. Chính vì sự thấu suốt của Người cho nên việc nói rằng: Thiên Chúa đã định cũng không hề sai bởi vì tuy sự dữ, hoặc bất cứ sự gì khác không bao giờ thành hiện thực nếu Thiên Chúa không đồng ý cho sự việc ấy diễn ra. Tội Tổ tông , rồi việc quân dữ đóng đinh Chúa sẽ không bao giờ xảy ra được nếu Thiên Chúa không đồng ý. Em đã từng tóm tắt rằng: Sự dữ, hoặc bất cứ một sự gì khác không do Thiên Chúa làm, mà do con người làm, nếu mà Thiên Chúa không đồng ý cho việc ấy xảy ra, thì nó không bao giờ xảy ra được! Cụm từ Thiên Chúa đã định phải được hiểu là như thế thì chúng ta mới không đổ vạ, không oán than Người.

Bây giờ nói về phát biểu của bạn Nhí Nhố rằng Thiên Chúa là đấng không Công Bằng, nhất là khi bạn ấy dám đưa thí dụ vườn nho ra để minh chứng cho phát biểu của mình thì nguyên cái việc ấy đã chứng tỏ rằng bạn ấy chú giải Thánh Kinh một cách sai lạc, và không thể chấp nhận! Huống chi bạn ấy đã viết bài bình luận của mình trong đề tài:”Mầu nhiệm dễ hiểu, Giáo lý dễ thông” là nơi mà đang có cuộc tranh luận rất hăng rằng Thiên Chúa có công bằng hay không khi mà từ ngàn đời Chúa Cha đã định cho Ngôi Hai phải bị quân dữ đóng đinh trên Thập Giá.? Việc bạn ấy phát biểu Thiên Chúa là đấng không Công bằng có khác nào khẳng định rằng Thiên Chúa chẳng có gì là nhân hậu và thương xót, cũng chẳng quang minh chính trực khi quân dữ chỉ là vật thí thân cho công cuộc Cứu Chuộc mà lại bị luận phạt!

Người ta có thể dùng ngôn từ không đúng như sự diễn tả ý kiến của mình, nhưng nếu một khi nhận thấy rằng công luận có thể hiểu lầm ý của mình, thì tác giả ấy phải đính chính, phải khẳng định lại! Ở đây bạn Nhí Nhố cứ thử ngẫm lại xem bạn có lỡ dùng ngôn từ không biểu lộ đúng ý mình hay không? Tôi cho rằng bạn Nhí Nhố rất trung thành với ý kiến Thiên Chúa là đấng không Công bằng của mình cho nên bạn ấy mới viết bài bình luận trong đề tài :”Giáo lý dễ hiểu mầu nhiệm dễ thông ấy” để đưa ra lập luận của mình. Rồi ngay trong đề tài này bạn ấy còn chất vấn rằng văn bản nào nói Thiên Chúa Công bằng là một tín điều?

Tôi đã trả lời nếu một khi chúng ta không tin, không chấp nhận Thiên Chúa là Đấng Công Bằng, rất nhiều tệ hại, phản đức Tin sẽ xảy ra mà điều thường thấy nhất là chê trách oán than Thiên Chúa tại sao lại định cho loài người toàn những sự dữ rồi cứ thế mà thẳng tay trừng phạt! Và tôi đã nêu rằng cũng chẳng có văn bản Thánh kinh nào xác định rõ ràng Ba Ngôi Thiên Chúa bằng nhau cả, nhưng điều đó không thể ngăn cản mầu nhiệm Thiên Chúa Ba Ngôi là một trong những mầu nhiệm chính.

Cái đường link mà bạn Nhí Nhố đã trích dẫn hôm nọ mà vì lỗi vượt quá băng thông của diễn đàn nên tôi không truy cập được.Trang web ấy như sau: http://tuoitreconggiao.net/showthread.php?t=17914

Hôm nay tôi muốn nói với bạn Nhí Nhố rằng:
__ Bạn cho là trong đề tài ấy, những người nêu thắc mắc, muốn tìm hiểu về Đạo nhưng tôi đã chụp mũ cho họ là người chống đạo, người tin lành…! Như tôi đã tiên liệu trước , bạn không đủ khả năng phân biệt như thế nào là những thắc mắc tìm hiểu về Đạo và như thế nào là những lời lẽ chống Đạo!

Rất mong là bạn đọc kỹ vài lần nữa để nhận ra rằng trong đề tài ấy bạn Servi Dei từng tuyên bố là không tin ở Giáo Hội vì Giáo Hội sai lầm, không tin vào quyền bất khả ngộ của Đức Giáo Hoàng, không tin vào sự hướng dẫn của Giáo hội trong việc học hỏi Giáo Lý Kinh Thánh, mà cho rằng nên để Thánh linh tự hướng dẫn soi sáng cho người ta khi đọc Kinh Thánh ! Có một người Công Giáo nào dám phát biểu như thế không ? Và bạn có đồng tình với Servi Dei hay không mà lại bảo tôi chụp mũ, ngăn cản những “bạn trẻ” tìm hiểu về Đạo?
Ngay bạn Minnie cũng từng phát biểu:

Trích:

---

Về phần Giáo Hội, tôi biết và dám khẳng định GH có sai lầm trong quá khứ, và có thể cả trong hiện tại, nhưng tôi không sợ mang tiếng là chống đối hay lạc đạo khi khẳng định điều này, tôi không sợ có ai đó ngoài Công Giáo biết được điều này. Tại sao tôi phải sợ, khi chính Đức Giáo Hoàng đã lên tiếng khẳng định và xin lỗi vì những sai lầm ấy?

---

Bạn Nhí Nhố xem thử phát biểu trên đây mang ý nghĩa gì? Đây là một sự thể hiện niềm tin vào Giáo Hội hay một sự phi bác lòng tin vào Giáo Hội Công Giáo? Tôi đã từng hỏi lại rằng bạn Minnie ấy hãy trưng dẫn những sai lầm của Giáo Hội, nguyên văn lời xin lỗi của ĐTC ra cho mọi người xem đi? Nhưng bạn ấy lảng tránh! Có mỗi một chuyện Giu đa có được cứu rỗi hay không thật không đáng để mà bàn luận mất thời giờ! Và tôi đã từng khẳng định là tùy quyền tự do của mỗi người khi suy gẫm về chuyện Giu đa có thực ăn năn trước khi chết hay không, thế mà bạn Minnie vẫn bám riết lấy và cuối cùng muốn biến cuộc tranh luận thành một cuộc cãi cọ! Tôi đã im lặng không trả lời tiếp bởi vì như đã từng nói trong đề tài ấy là bất cứ những thứ gì mà muốn chống đối lại Tín Lý Giáo lý, tôi sẽ phản đối đến cùng, nhưng việc bạn Minnie chỉ xoay qua việc công kích cá nhân tôi, tôi sẽ không phản đối đến cùng mà ngược lại đã im lặng tới cùng!

Tôi xin lặp lại rằng lạc thuyết tin lành cần phải chống đến cùng vì nó phản lại Chân Lý. Còn các bạn cứ trung dung là nên bắt chước người tin lành về một vài phương diện nào đó thì tùy tự do mỗi người. Riêng tôi, nếu cần bắt chước và học hỏi, tôi sẽ bắt chước người Hồi giáo ở phương diện cầu nguyện sốt sắng, và lòng trung thành tuyệt đối vào đấng Tối cao của họ.

Chời! Chẹp Chẹp… đọc đau đầu quá!
Ka ka ka. Thôi, việc quan trọng và cấp bách nhất là … tìm vợ đi Teenvnlabido! Yêu và tìm hiểu một con người cụ thể thì sẽ giúp mình… thực tế hơn! :D :D :D

Các bạn mến,

Mình rất cám ơn hai bạn Cecile Liễu và mayxanh1234 đã có thiện ý giải thích giúp mình. Nhưng rất tiếc, các bạn chỉ giải thích đúng có một phần mà thôi. Thông thường, có lẽ mình sẽ không viết như vậy. Nhưng nếu đặt bài viết của mình vào trong bối cảnh cuộc tranh luận kia thì mình tin rằng mình lập luận như vậy là cần thiết.

Khi mình nói Thiên Chúa không phải là Đấng công bằng, mình muốn nói rằng Thiên Chúa muốn cho bất cứ ai điều gì thì hoàn toàn là sự tự do của Thiên Chúa. Thiên Chúa không có quyền làm những việc đó hay sao? Con người là gì mà có quyền đòi hỏi hay thắc mắc về sự công bằng với Thiên Chúa? Khi chúng ta còn đòi hỏi sự công bằng là lòng chúng ta còn hẹp hòi, ghen tuông và ích kỷ. Tại sao tôi không vui khi Chúa ban cho người khác gấp trăm lần những gì Ngài đã ban cho tôi? Còn khi tôi nhận ra rằng Thiên Chúa ban cho tôi nhiều hơn những người chung quanh thì tại sao tôi không biết chia sẻ những gì tôi có với họ?

Bạn teenvnlabido,

Nếu bạn tin rằng Thiên Chúa là Đấng công bằng thì việc gì bạn phải quan tâm, giúp đỡ hay tranh luận với người khác. Khi bạn quan tâm hay giúp đỡ người khác thì hóa ra bạn là người phá vỡ đi sự công bằng mà Thiên Chúa đã sắp đặt trước hay sao? Bạn lý luận như vậy có được không?

Còn về đề tài trong diễn đàn tuoitreconggiao.net mà mình đã đề cập đến, mình nhắc lại với bạn rằng những thắc mắc của các bạn đó không có gì là đáng ngạc nhiên cả. Câu phát biểu của bạn Minnie mà bạn đã trích dẫn là đúng đấy. Đức Giáo Hoàng Gioan Phaolô II đã xin lỗi thì cả thế giới đều biết, chắc bạn chưa chấp nhận được sự thật đó nên bạn mới thấy ù tai mà thôi. Việc Đức Giáo Hoàng đã xin lỗi, chúng ta không có gì phải hổ thẹn cả. Giáo Hội luôn kêu gọi mọi người hối cải thì việc Giáo Hội biết nhìn thẳng vào sự thật, nhìn thẳng vào qúa khứ, nhận ra những sai lầm trong quá khứ là tấm gương sáng cho tất cả chúng ta. Chúa sẽ nâng đỡ Giáo Hội khi Giáo Hội biết nhận ra những lỗi lầm đó. Và chúng ta cũng nhận ra rằng Giáo Hội còn bất toàn và còn nhiều thiếu sót nên chúng ta phải tích cực xây dựng Giáo Hội nhiều hơn. Nếu bạn muốn biết Đức Giáo Hoàng đã xin lỗi về những chuyện gì, bạn có thể tham khảo tại đây. http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_apologies_made_by_Pope_John_Paul_II

Còn sự bất khả ngộ của Đức Giáo Hoàng lại là chuyện khác. Đức Giáo Hoàng chỉ có ơn vô ngộ khi Ngài tuyên bố một tín lý bắt buộc phải tin. Cho mình mở ngoặc chỗ này nhé, (Bạn đã thay mặt Giáo Hội long trọng tuyên bố Thiên Chúa là Đấng công bằng là tín điều bắt buộc phải tin thì không biết đây có phải là việc làm của sự kiêu ngạo hay không).

Về vấn đề này, mình có thể trích dẫn câu hỏi số 185 trong TOÁT YẾU GIÁO LÝ CỦA HỘI THÁNH CÔNG GIÁO:

185. Sự bất khả ngộ của Huấn quyền thể hiện lúc nào?

Sự bất khả ngộ thể hiện khi Ðức Giáo hoàng, căn cứ vào thẩm quyền là Mục tử tối cao của Hội thánh, hay Giám mục đoàn trong sự hiệp thông với Ðức Giáo hoàng, nhất là khi các ngài họp Công đồng chung, công bố một giáo lý có liên quan đến đức tin hay luân lý bằng một hành động dứt khoát, hoặc khi Ðức Giáo hoàng và các Giám mục, trong Huấn quyền thông thường của các ngài, đồng thanh tuyên bố một tín điều dứt khoát. Tất cả các tín hữu đều phải gắn bó với giáo huấn này trong sự vâng phục đức tin.

Hoặc để dễ hiểu hơn, mình trích dẫn câu hỏi số 143 trong "YOUCAT" (Giáo lý Công giáo cho Người Trẻ):

143. Đức Thánh cha có ơn vô ngộ (really infallible- không sai lầm) thực không?

- Có. Nhưng Đức Thánh cha chỉ có ơn vô ngộ khi tuyên bố một cách long trọng từ ngai Tòa (ex cathedra) những điều thuộc tín lý (dogma).
Nói cách khác, khi Ngài làm những quyết định theo quyền trong những vấn đề thuộc đức tin và luân lý (faith and moral).
Những quyết định thẩm quyền của Tập đoàn giám mục hợp nhất với Đức Thánh cha,cũng được ơn vô ngộ, ví dụ: các quyết định của Công đồng chung (Công đồng Vaticanô 2... ).

(ĐGH xác định những điều thuộc Tín lý. Những điều này không bao giờ mang bản chất mới (substantially "new"). Rất hiếm những tín lý cần xác định. Lần chót vừa qua là năm 1950 ĐTC Piô 12 tuyên tín về Đức Mẹ lên trời cả hồn và xác)
(Chúa Thánh Thần sẽ dẫn các con tới sự thật hoàn toàn Gioan 16,13)


Thân mến.

Trích:

---

Khi mình nói Thiên Chúa không phải là Đấng công bằng, mình muốn nói rằng Thiên Chúa muốn cho bất cứ ai điều gì thì hoàn toàn là sự tự do của Thiên Chúa. Thiên Chúa không có quyền làm những việc đó hay sao? Con người là gì mà có quyền đòi hỏi hay thắc mắc về sự công bằng với Thiên Chúa? Khi chúng ta còn đòi hỏi sự công bằng là lòng chúng ta còn hẹp hòi, ghen tuông và ích kỷ. Tại sao tôi không vui khi Chúa ban cho người khác gấp trăm lần những gì Ngài đã ban cho tôi? Còn khi tôi nhận ra rằng Thiên Chúa ban cho tôi nhiều hơn những người chung quanh thì tại sao tôi không biết chia sẻ những gì tôi có với họ?

---

Nhí Nhố à, những điều bạn nói trên đây hoàn toàn giống như những điều mình nói trên kia ... chỉ có khác một chỗ, mình có nói thêm, người ta chỉ có thể cảm thấy là Thiên Chúa "bất công" hay "không công bằng" khi người ta dừng lại nơi những giá trị trần thế mà thôi ... chẳng hạn người giàu, người nghèo, người xấu, người đẹp ... Nhưng nếu mình dùng đức tin để vượt quá khỏi khung cảnh trần thế để đụng chạm tới chiều kích siêu nhiên thì mình sẽ luôn luôn thấy Chúa công bằng là vì cái hạnh phúc cánh chung mà Thiên Chúa tiền định cho mỗi người là Nước Trời ... đó là thứ hạnh phúc vô biên vô tận, cho nên dù có khác nhau, mọi người vẫn thấy mình hạnh phúc viên mãn như nhau vì hai số ở vô cực, dù có khác nhau thì vẫn bằng nhau đó bạn ...

Tóm lại, sở dĩ người ta ganh tỵ lẫn nhau, người ta lầm bầm trách móc Thiên Chúa bất công là vì người ta dừng lại nơi những giá trị trần thế mà thôi ...

Tết đến nơi rồi! Đóng cửa "nghỉ" một tuần, Tết xong "mần tiếp" ! Ôi mừng quá! Tết đến rồi!:5::5::5::5::5: