|
|
Tình dục :Tội hay Phúc?
Teen ơi, Teen lèo quá nha ... hứa đăng cái bài gì về XXX mà chờ dài cổ chưa thấy???????
Đây là trích dẫn bài viết mà chị may xanh đã tra khảo về lời hứa, trong đề tài :”Phiếm bàn về âm nhạc giới trẻ”.
Em xin nói lại cho rõ, em không hứa rằng viết một bài nào về XXX hết! Hôm nọ vì dũng cảm liều thân bênh vực chị trong đề tài :”Ba ngày một lần, nhắm mắt yêu” , nên em có hứa rằng sẽ viết đề tài mang tên :”Tình dục:Tội hay Phúc”.
Từ ấy đến nay em vẫn nhớ, nhưng em bận viết, trả lời nhiều đề tài khác đến nỗi không có giờ vun quén chuyện riêng tư! Nhất là bấy lâu nay chỉ có một ít người thông cảm, ngoài ra gần như cô đơn gồng mình chịu sức ép!
Chị thử xem trong phiên họp Quốc Hội:”TCVN ơi thất vọng quá rồi…”, em thấy chị ở bên hàng ngũ đối diện thì phải!
Nhưng thôi! Vì em không có một người chị nào cả, đã vậy không hiểu sao mỗi khi nghe bài Chị Tôi , lòng dạ em nao nao muốn rơi lệ khi ngậm ngùi thương xót và cảm phục người chị vì nghĩa quên thân, cho nên cái từ:”chị” đối với em nó thân thương biết mấy! Cho nên bất kể chị hiền chị ác, đối với em, em vẫn quý trọng nhưng hiền thì lại gần, ác thì đứng ở xa xa…
***********************************************************************************
Trước tiên là phải định nghĩa cho rõ từ ngữ Tình dục này không thôi lại có sự hiểu lầm! Nó vốn là một từ Việt hán, và có thể hiểu một cách đơn giản là sự ham muốn thuộc về tình yêu nam nữ. Ai nếu sính dùng tiếng Âu Mỹ thì có thể sử dụng các từ: sexual desire/appetite; libido; sex.
Có thể chỉ mới đọc tựa đề này thôi, sẽ có người phàn nàn rằng tại sao lại đem vấn đề tình dục này vào trong trang web diễn đàn TCVN, vì họ thường quan niệm rằng một trang web Công Giáo chỉ để nói đến những vấn đề về Đức Tin, loan báo Tin Mừng cứu độ, nói về lòng Yêu thương Tha thứ…, còn vấn đề tình dục này thì đúng ra chỉ nên để cho các nhà Tâm lý, các giáo sư tiến sĩ mà có bằng cấp ngoại quốc, thì mới xứng đáng hơn để nói về chuyện này!
Nhưng hôm nay tôi mang đề tài Tình dục vào trong chuyên mục Suy ngẫm về cuộc sống là để chứng minh rằng tôi cũng muốn nói về Đức Tin, nói về lòng Yêu Thương, và suy cho cùng cũng là vì phần phúc cứu độ mà Thiên Chúa đã loan báo cho mọi người chúng ta.
Chính vì lời tuyên bố trước như thế này cho nên nếu ai thấy tôi mà không nói được những điều vừa kể trên, mà dùng những từ ngữ mang tính thô tục mà chẳng nói được cái điều gì ra hồn, xin đề nghị BQT trước khi xóa bài viết, xin cứ nêu tỏ tường những sự thô tục bất xứng ấy ra giữa diễn đàn để làm gương, và cứ việc xóa tan mọi tăm tích để khỏi làm hoen ố con mắt người đọc.
Bây giờ để trả lời câu hỏi: Tình dục:Tội hay Phúc? Tôi xin nói Tình dục là Phúc, tức là những sự tốt đẹp thánh thiện trong đạo Công Giáo cũng như ngoài xã hội.
Thiên Chúa ban cho loài người được thông phần sáng tạo với Người. Đó chính là tạo nên mầm sống mới, tạo nên những con người mới.
Không ai mà không sinh bởi sự kết hợp giữa một người cha và một người mẹ. Hay nói cho rõ hơn là sự kết hợp bởi trứng và tinh trùng. Ở đây khoan nói đến chuyện sinh sản từ tế bào gốc như hiện tượng Cừu Dolly!( Xin xem thêm nguy hiểm khôn lường của sự nhân bản vô tính tại đây). Chính vì thế sự truyền sinh, tạo thành con người mới không thể thiếu những hành vi tình dục.
Tình dục thật sự là Phúc, bởi vì nó là một lạc thú, một hạnh phúc trong hôn nhân. Chính những cơ quan dùng để thực hiện hành vi tình dục được Thiên Chúa phú cho từ thuở mới dựng nên Adong E và rất nhiều giây thần kinh cảm giác gấp bội so với các cơ quan khác trong cơ thể con người. Dù người ta có biện hộ bào chữa như thế nào đi nữa, một cuộc hôn nhân mà không có tình dục thì sẽ đổ vỡ gần như chẳng còn hòn đá nào chồng trên hòn đá nào! Người ta có thể chấp nhận sự đau khổ vì vô sinh, nhưng có lẽ không một ai dám khoác lác tuyên bố :”tôi lấy vợ lấy chồng không cần có tình dục! "
Ông chủ tịch đảng Dân chủ thenguyen bấy lâu nay lo đi kiếm người yêu nên không thường trực gác diễn đàn! Bởi vì trước đây tôi đã từng nhờ ông ta trả lời giùm rằng Thúy Kiều và Kim Trọng sau khi tái hợp sẽ trở nên vợ chồng hay bạn bè? Nhưng bấy lâu nay ông ta im lặng chẳng thấy nói năng!
Sở dĩ tôi có yêu cầu tư vấn như thế bởi vì ông ta rất rành về thơ, văn vần. Trong khi đó thơ thì tôi cũng biết tí ti, nhưng rất bực thơ thẩn vì nó không công khai, rành rọt như văn xuôi!
Từ xưa đến giờ nhiều người cứ cho rằng sau khi tái hợp, Kim Trọng muốn nên vợ nên chồng nhưng Thúy Kiều đã dùng câu:”Nghĩ mình chẳng hổ mình sao/ Dám đem trần cấu dự vào bố kinh…” để từ chối vì cho rằng nàng không xứng đáng. Đọc hết phần cuối Đoạn Trường Tân Thanh và so đi so lại từng câu thơ, tôi không chấp nhận sự cắt nghĩa Kim Trọng về sau chỉ là bạn bè với Thúy Kiều mà cả quyết rằng Kim Trọng về sau nên duyên chồng vợ với nàng! (Nếu ai phản đối, xin mở một đề tài mới để chúng ta ý kiến về việc này)
Kim Trọng 100% phải nên vợ nên chồng với Thúy Kiều, thì mới chứng tỏ cái quá khứ nhơ nhuốc của nàng vì Hiếu nghĩa mà nên tội ấy chưa hề bao giờ có trong mắt chàng! Trái lại điều ấy còn làm cho mối lương duyên của hai người càng gắn bó keo sơn hơn vì phải có thời giờ bù đắp cho nhau những ngày khốn khổ vừa qua!
Không hiểu nhiều người căn cứ vào đâu để cho rằng hai người chỉ là bạn bè, bởi vì những câu cuối ĐTTT đều có ý chỉ rõ việc Kim Trọng Thúy Kiều động phòng hoa chúc:
___ 3185. Chở che đùm bọc thiếu chi,
Trăm năm danh tiết cũng vì đêm nay !
Thoắt thôi tay lại cầm tay,
Càng yêu vì nết càng say vì tình.
Thêm nến giá nối hương bình,
3190. Cùng nhau lại chuốc chén quỳnh giao hoan .
Tình xưa lai láng khôn hàn,
Thong dong lại hỏi ngón đàn ngày xưa .
Cụ Nguyễn Du chắc chắn đã biết nhiều người căn cứ vào quá khứ đau thương của Thúy Kiều để kết luận nàng và Kim Trọng chỉ có thể là bạn bè! Nhưng tôi cho rằng có lẽ ngài Nguyễn Du đã có ý nhấn mạnh rằng chỉ có thể là vợ chồng mới bù đắp trọn vẹn ân tình cho nhau, mới thực sự trọn tình trọn nghĩa với nhau! Tình bạn bè chỉ là ánh trăng lạnh lẽo không sưởi ấm được cõi lòng giá băng của hai người yêu nhau mà phải là ánh Dương, tức tình yêu vợ chồng mới sưởi ấm, hồi sinh vạn vật!
Nếu không phải như thế , cụ Nguyễn Du đã không viết:
__”Thoắt thôi tay lại cầm tay…
___ Cùng nhau lại chuốc chén quỳnh giao hoan .
Người ngày xưa sống trong một chế độ hà khắc phong kiến lễ giáo, mà cũng đã bộc lộ tâm sự về sự quan trọng của tình dục trong hôn nhân, huống chi thời này một thằng bạn của tôi ngày trước bây giờ gặp lại đã cho biết:
__ “Người ta cứ tưởng bác sĩ chuyên khoa , nhất là những Phụ khoa, Nam khoa không hốt bạc! Thật ra đó mới chính là mỏ vàng cho các sinh viên ngành Y đấy! Vô số quý ông có trục trặc về chuyện tình dục, chạy đến bác sĩ, các ngài hét cỡ nào giá nào cũng phải chạy cho ra! Không thôi không bựt tiền ra, khả năng đàn ông không có, sớm muộn vợ nó cũng trở thành nữ tướng TL!”
Không cứ gì vợ bỏ chồng khi không có khả năng tình dục, mà nhiều ông chồng chán phèo bà vợ và đâm ra tư tưởng ngoại tình khi không cảm thấy hài lòng về việc chăn gối!
Theo lẽ tự nhiên từ ngàn xưa một cuộc sống lứa đôi phải là một sự kết hợp giữa nam và nữ, âm và dương. Bây giờ được núp dưới cái vỏ bọc thông cảm,đấu tranh cho nhân quyền, người ta ra sức cổ động cho quyền được yêu được hôn nhân đồng tính! Nhiều người, nhiều giới trẻ chẳng biết ất giáp gì, nhưng cứ tưởng đó là một sự thể hiện nhân quyền, nên cũng hò reo ủng hộ! Đứng ở phương diện làm người Công Giáo, tôi mới phủ nhận đến cùng cái trò hề này mà thôi, còn ở ngoài xã hội thì mackeno, ai muốn làm gì thì tự do! Có điều không mấy ai để ý rằng thời buổi tự hào là khoa học vượt bậc này,các nhà khoa học càng thấy những gì làm nghịch lại trật tự tự nhiên, can thiệp quá sâu và không tôn trọng tổ chức hệ sinh thái tự nhiên sẽ gây vô số thảm họa. Cái tình dục và hôn nhân đồng tính gần như chưa thấy được cái lợi gì mà vô số những rắc rối về con người về xã hội đã phát sinh!
Có lẽ chỉ cần một số bằng chứng trên, chúng ta đã có thể kết luận Tình dục là Phúc . Nhất là đối với người Công Giáo ,Thiên Chúa ban rất nhiều ơn lành, giao trọng trách cho những vợ chồng qua một cuộc sống hôn nhân có tình dục.
Tất nhiên là ai cũng biết sau đây sẽ kết luận, quy tội cho Tình dục là xấu xa rồi…
Và cũng chẳng có ai thấy mâu thuẫn, bởi vì ai cũng biết lửa rất có ích rất tốt cho thế giới con người nhưng cũng chính lửa sẽ thiêu hủy toàn bộ những gì có của con người.
Nói về cái xấu xa tội lỗi của Tình dục thì quá thừa và cũng quá thiếu!
Thừa vì ai cũng biết nó là tội , chắc khỏi cần phải tranh luận!
Thiếu là vì rất nhiều người trong chúng ta, nhất là giới trẻ Công Giáo cảm thấy Thiên Chúa quá bất công khi phạm tội nghịch đức trong sạch có hai người thì cấm đã đành, nhưng khi phạm tội có một người, tức thủ dâm, cũng bị cấm, bị tội trọng! Mà cái bản năng ham muốn tình dục đâu có phải đợi đủ 18 tuổi không thừa thiếu một ngày (trò hề của cái gọi là…) nó mới có! Cái sự ham muốn tình dục này đã có ngay từ khi dậy thì, tức khoảng 12 tuổi!
Còn tiếp...
Các chủ đề cùng thể loại mới nhất:
|
|
Tình dục :Tội hay Phúc?
