Trở lại chuyện Con Chó!

[teenvnlabido]

Trở lại chuyện Con Chó!

Chính ra tôi không nên trở lại chuyện con chó ! Bởi vì trước đây tôi từng được nhắc nhở rằng không nên viết những gì vượt quá tầm của diễn đàn ! Nhưng tôi phải trở lại vì suy nghĩ đầu tiên của tôi rằng những gì tôi sắp viết ra đây chẳng thể gọi là đụng chạm hay nhạy nhọ gì cả ! Trái lại nó có lẽ rất cần để mà thực thi cho đúng những gì chúng ta thường được các bề trên hoặc các nhà rao giảng đạo đức thường rao giảng.

Và nguyên nhân trở lại chuyện con chó cũng không phải khởi đầu từ tôi, mà đầu đuôi như sau :

___ Hôm đó, trong một dịp liên hoan , quanh mâm cỗ, tôi đang hùng hồn vặn vẹo hạch hỏi một lũ đàn em về chuyện facebook để làm gì? Ngoài việc chụp một đống bức ảnh, tự làm dáng, giơ hai ngón tay trước ống kính ..và đăng lên cái gọi là trang xã hội ấy để mà tràn trề hy vọng sẽ có một vài nhà báo “lừng danh” nào đó lăng xê, lan truyền bắt đầu bằng những câu:”xôn xao cư dân mạng”, “gây sốc” , “làm phát sốt”...Hay ít ra cũng cảm thấy hãnh diện và dạt dào mừng vui khi số lượng li-ke cứ nhảy theo cấp số nhân!

Tôi chắc mẩm 99% chẳng có đứa nào nghe hay bị thuyết phục bởi những gì tôi nói cả! Nhưng “qua sông phải lụy đò” ! Bọn chúng luôn phải nhờ tôi không thứ này thì cũng thứ khác cho nên tôi biết thừa là chẳng có đứa nào dám tranh cãi , kẻo e rằng siêu cường ấy sẽ cắt viện trợ hoàn toàn và ngay lập tức!

Nhìn dáng điệu của bọn chúng có vẻ ôn hòa nhẫn nhục , không hiểu sao lúc ấy tôi cảm thấy mình có tài du thuyết chẳng kém gì một chính trị gia tên tuổi như Tô Tần và Trương nghi thời xưa, nên tiếp tục cao hứng dạy đời:

___ Thời đại bây giờ là thời đại com men! Nhưng tìm một chỗ nào để mà com men cho hợp lý, cho ra hồn mới là hay! Các chú thử xem những bình luận của trang youtube xem? Hầu như đa số toàn những lời tục tĩu, những ngôn từ mà người có đạo đức phép tắc không bao giờ dám nói ra ngoài miệng! Chắc cái thằng admin của trang youtube.vn nó là người âu tây cho nên nó không hiểu những ngôn từ Việt nam ấy là tục tĩu vô văn hóa nên không biết xóa bỏ! Hoặc nếu thằng admin ấy là người Việt thì chắc nó cho rằng nói tục tĩu, cãi nhau lộn xà bần như thế là một biểu hiện của nền dân chủ, tự do ngôn luận!

Thấy bọn đàn em đứa chăm chú nghe, đứa im lặng nhưng không tỏ vẻ gì phản đối, thừa thắng xông lên, tôi đầy khí thế:

___ Nhưng anh không rỗi hơi tham gia mấy cái tờ báo điện tử cũng bày đặt kêu gọi người khác viết bình luận! Không hiểu các quý ngài ban biên tập ấy dựa vào tiêu chuẩn gì để mà cắt xén hoặc xóa bỏ những bài bình luận rất lịch sự của người ta? Thay vì tiếp tục bình luận, anh đã gởi thẳng những comment cho tòa soạn và đề nghị rất lịch sự là: “ Thôi ạ! Các ngài chẳng nên làm màu làm mè về cái quyền tự do ngôn luận che mắt thế gian cho phí sức! Chúng tôi biết rồi….!

Lúc này không thì giờ đâu mà quan sát thái độ của khán giả, tôi bắt đầu vào mục đích:

___ Có bao giờ chúng ta suy nghĩ rằng mình viết bài trên các báo chí giấy hoặc điện tử, hoặc trên diễn đàn vì mục đích gì không? Tất nhiên đại đa số chúng ta không phải là những người kiếm tiền nhuận bút từ những bài viết trên mạng! Thế thì chỉ có hai động lực khiến chúng ta tích cực tham gia viết bài trên mạng hoặc chế tạo các status trên facebook! Động lực thứ nhất là Văn dĩ tải đạo, có nghĩa là chúng ta viết bài cốt để rao truyền Chân Lý. Và động thực thứ hai là Văn dĩ tải vinh danh, có nghĩa là chúng ta viết bài, viết văn với 90% dụng ý tìm một chút vinh danh cho bản thân!

___ Dù sao đi nữa, loài người chúng ta chưa thoát khỏi hậu quả của tội nguyên tổ, cho nên giống như ông bà Adong E và nghe con rắn ca ngợi rằng ăn trái cấm này đi rồi sẽ vinh quang quyền lực chẳng thua gì Thiên Chúa, chúng ta thường rất thích được khen ngợi, được đề cao mặc dù thật ra chúng ta chẳng được bao nhiêu điều đáng tự hào! Chính vì thế nên một anh tóc vàng tóc đỏ rú hết ga giữa đường phố đông người, hay luồn lách đánh võng để rồi trong thâm tâm cứ đinh ninh rằng sẽ có nhiều cặp mắt trầm trồ thán phục về tay lái lụa, về tài nghệ quái xế siêu hạng hoặc dân chơi thứ thật! Không ít thì nhiều, 99% giới trẻ chúng ta khi rút ra khỏi túi một cái iphone 5, hay một điện thoại siêu cấp sẽ có cảm tưởng như một anh hùng đang được trăm nghìn người hâm mộ vây quanh trầm trồ thán phục, hoặc không khỏi tự hào rằng những tiện nghi xa xỉ ấy là một chứng chỉ của đẳng cấp quý tộc! Khi tung một bức hình hay hàng loạt hình cá nhân lên facebook cộng thêm một số câu ngắn ngủn, có thể niềm vui sướng dạt dào của chúng ta cũng tăng tỉ lệ thuận theo trăm li- ke, ngàn li-ke!

Như đã nói ở trên, tôi vẫn biết tỏng đi rằng lũ đàn em đừng hòng tâm phục khẩu phục nhưng vì hay phải nhờ vả tôi cố vấn ,tư vấn cho nhiều thứ nên không dám cãi! Thật sự ra tôi rất mong cho chúng nó tranh luận thử xem ai đúng ai sai, nhưng chắc không bao giờ có cho nên đành một mình solo vậy!

Đợi khoảng một lúc không thấy đứa nào tranh cãi, nên tôi cho rằng mình tạm thời có thiên thời địa lợi nhân hòa để buông ra một kết luận:

___ Chúng ta là người Công Giáo, vậy muốn tranh luận thắc mắc điều gì, thậm chí muốn viết lách gì, tại sao không tham gia các diễn đàn Công Giáo? Các nơi ấy không chấp nhận những bài viết có sự biến dạng, méo mó tiếng Việt như một số diễn đàn lá cải! Không có những sự chửi nhau thô tục và vô văn hóa như trên youtube hay một vài diễn đàn khác…Người Công Giáo chúng ta trong thời đại suy tôn vật chất này đức Tin rất kém cỏi và dẫn đến một đức mến kể như bằng không! Thế thì sao chúng ta không bắt đầu tìm hiểu học hỏi và rao giảng Giáo lý đức Tin ngay trong một môi trường tốt lành như các diễn đàn Công Giáo, mà lao vào tìm những hư ảo hão huyền nơi những con số li- ke ?

Bài diễn thuyết của tôi đến đây bị tạm ngưng bởi phải tiếp đón một vị khách từ bàn bên cạnh xin phép được ngồi chung cho vui . Cảm nhận trước tiên của tôi là ông khách này diện một bộ veston rất lịch sự nhưng cặp mắt hơi đo đỏ! Gần đây thôi, tôi nghe trên đài truyền hình nói về sự ích lợi khi dùng ong mắt đỏ để tiêu diệt sâu bọ phá hại mùa màng gì đó! Chắc chắn là ong mắt đỏ thì có lợi cho con người rồi, nhưng những người mắt đo đỏ thì tôi không dám chắc có lợi hay không cho những người chung quanh! Cái ý của tôi là muốn nói đến những cặp mắt đo đỏ sau khi đã uống khá nhiều rượu bia!

Không hiểu sao tôi rất lo sợ khi nhìn thấy những cặp mắt đo đỏ ấy! Có nhiều người cho rằng linh tính của họ rất mạnh có thể đoán trước được một sự không hay nào đó xảy ra! Hễ mỗi khi xảy ra một chuyện gì trong đời , họ liền thông báo rằng trước khi xảy ra chuyện, họ đều thấy có điềm này điềm kia báo trước! Riêng tôi thì không! Có bao nhiêu điều không may mắn hoặc rất xui xẻo xảy ra trong đời tôi mà tôi chẳng linh tính trước được điều gì cả! Tất cả những may mắn hay xui xẻo mà tôi có thể đoán trước được đều nhờ sự suy luận mà ra, chứ chẳng nhờ vào một sự bói toán, sự thông đồng với thần linh nào cả!

Nhưng lần này tôi linh cảm thấy có một điều không may xảy ra cho mình. Và như trên vừa nói, tôi chẳng có một sự thông đồng với thế giới thần linh vô hình nào để mà linh cảm sự không may sắp xảy ra ngoài sự suy luận, sự kinh nghiệm là sẽ bị cực kỳ nguy hiểm mỗi khi bị những cặp mắt đo đỏ chiếu soi!

Vị khách lịch sự ấy ngồi yên vị đâu đó trên ghế, và chiếu ánh mắt vào tôi với một giọng nhẹ nhàng nhưng rất rõ:

___Anh ngồi bàn bên cạnh, đã nghe rõ những gì em nói. Anh cho rằng em rất thích tranh luận, thế thì em có đồng ý cho anh góp thêm một số ý kiến về những gì mà em vừa phát biểu hay không?

Còn tiếp...

Các chủ đề cùng thể loại mới nhất:

• Happy Birthday đến TCVN ( Sinh Nhật Thứ 16 )...
• ❤Đã Yêu Rồi - Loan Pham
• Người trẻ muốn gì nơi Hội Thánh Công Giáo
• Truyền thông Công Giáo với Facebook
• Vị nhạc sĩ ngoại đạo sáng tác thánh ca
• Vì sao các cầu thủ bóng đá luôn bước ra sân...
• Sơn Tùng M-TP đốt ảnh Thánh trong MV mới nhất
• Chuyện THÁNG NĂM
• Bác thằng bần
• Lá thư của một bà mẹ viết cho cô con gái...

[teenvnlabido]

___Vâng ạ!
___ Chắc em tham gia rất tích cực các diễn đàn Công Giáo?
___ Bây giờ thì chỉ có một thôi anh ạ!
___ Em làm chức vụ gì trong diễn đàn?
Tôi bắt đầu không cảm thấy vui cho lắm khi có cảm giác mình đang đứng trước một sự hỏi cung, nên khựng một lát, rồi nói:

___ Hình như anh có nghe toàn bộ những gì em phát biểu lúc nãy! Chủ đích của em không vào diễn đàn Công Giáo để mà làm cho con số bài viết hoặc copy và paste đạt số lượng cao hay đạt nhiều li-ke ! Mục đích của em là muốn Văn dĩ tải Đạo! Tất nhiên là vì hậu quả tội tổ tông cho nên không nhiều thì ít em vẫn có sự ham thích được vinh danh, được khen ngợi từ những điều không đáng gì, nhưng em không muốn đồng tình với sự vinh danh hèn hạ này cho nên em vẫn yêu cầu mọi người hãy vạch mặt chỉ tên cái ham muốn vinh danh hão huyền ấy, để cho em đập tan nó tận gốc!

Ánh mắt đo đỏ của vị khách dừng lại trên tôi khoảng một phút, sau đó ngài lên tiếng:

___ Thôi được! Nếu em muốn nói thẳng vào vấn đề, anh xin phép nói luôn! Lúc nãy ,anh có nghe em dùng những lý lẽ của mình để đề cao những diễn đàn Công Giáo. Anh cũng xin tự giới thiệu, anh cũng là một người Công Giáo chính tông và từng làm moderator một vài diễn đàn. Em chê bai những diễn đàn ngoài xã hội như Facebook thế này thế nọ, như Youtube thường tập trung một đống comment vô văn hóa và thô tục , như các báo điện tử chỉ cho phép bình luận theo khuôn được nhào nặn của ban biên tập! Thế thì cái ý của em muốn nói : chỉ có những diễn đàn Công Giáo mới dễ có những bài viết mang tính chân thực, không bị gò ép theo khuôn được nặn sẵn, và thắm đượm tình yêu thương bác ái mến Chúa yêu người phải không?

Tôi nhớ trước đây trên diễn đàn, có một cô em (chắc chắn là xinh đẹp và thông minh, nếu là con gái), đã dùng chiến thuật y như vị khách lịch sự này! Cô em ấy đã tóm gọn ý tưởng của tôi và hỏi cung: “ …Ý của anh muốn nói là Thiên Chúa viết sách Thần Đô Huyền Nhiệm…? ” Nếu tôi trả lời là không, thì tất cả mọi người sẽ cười ồ và không cần nói gì thêm, mọi người sẽ kết luận tôi là một thằng đi tuyên truyền mặc khải bịa đặt vu vơ! Nhưng vì tôi khẳng định :”đúng là Thiên Chúa viết sách Thần Đô Huyền Nhiệm…”, cho nên dù đã cẩn thận chống đỡ như chống lụt bão, tôi hoa mắt bởi vô số quyền cước tấn công vào đầu, vào tai mắt và lục phủ ngũ tạng!

Lần thứ hai tôi biết mình đang đương đầu với một hiểm họa khôn lường, nên nói ngắn gọn:

___ Gần như thế, thưa anh!

___ Anh thì không nghĩ như vậy! ___ Ông khách trả lời.___Đồng ý rằng những gì một diễn đàn Công Giáo có thể hơn hẳn facebook, youtube, các báo điện tử như lời em nói không phải là sai! Nhưng không phải không có khuyết điểm!

Đợi một tí như để lũ chúng tôi chú ý hơn, ông khách cao giọng:

___ Khuyết điểm ấy là: Loanh quanh, mơ hồ , chung chung quá đến nỗi chẳng biết con đường nào để đi! Người ta cần nói rõ ràng thực tế, đi thẳng vào vấn đề, thì cứ lặp đi lặp lại những điều đại cương, tổng thể có đầy trong sách Giáo Lý Đức Tin! Nếu cứ như thế thì cần quái gì phải đợi các ngài đáng kính ấy copy và paste chứ! Chưa nói đến việc chỉ cần gõ bàn phím vài phát thì sách đạo đức tải về vài Gigabyte,, tức hàng chục tấn sách! Hoặc khỏi cần phải vào diễn đàn để đọc vài bài xào đi nấu lại rồi nhiều khi có người cố tình mập mờ đánh lận con đen không nêu rõ xuất xứ tác giả , mà chỉ cần nhớ lại mấy câu của Chúa Giê su mà ai cũng thuộc như: yêu cả kẻ thù, đưa má bên trái cho họ vả nốt, tha thứ bảy mươi lần bảy…”, là đã đủ rồi! Thậm chí chỉ cần thực hành một câu duy nhất: “tha thứ thứ tha” là khỏi cần phải đọc một cuốn sách nào hay nghe một lời cố vấn nào! Nhưng nếu chung chung đại cương quá như thế, liệu có mang lại một ích lợi, một sự hướng dẫn nào thật sự có ích hay không? Hay nhiều khi xuyên tạc, biến Giáo lý của Chúa thành ra Giáo Lý phàm nhân?

___ Nếu các em cần một vài thí dụ làm điển hình, anh xin đưa ra một thí dụ về vấn đề đồng tính! Có không ít những người than vãn, thắc mắc về vấn đề đồng tính, thế mà những câu trả lời cần thiết chỉ là những câu trả lời vu vơ chẳng ăn nhập vào đâu! Thậm chí còn có không ít người Công Giáo còn ngụ ý rằng đó là một bất công chưa được cứu xét, bởi vì không ai muốn đồng tính cả, nhưng chẳng may trời định cho rơi vào giới tính thứ ba!

____Muốn rõ hơn nữa, anh xin nói về chuyện Con Chó, tức nạn cẩu tặc hiện nay!

____ Để mà so sánh xin tạm nói về nước Huê Kỳ, một nước mà thường đem nhân quyền đi để thanh tra các nước khác, đồng thời việc bảo vệ vật quyền cũng rất được coi trọng. Vô phúc mà hành hạ hay tra tấn thú nuôi của người khác thì ngoài chuyện đền một món tiền không phải nhỏ, mà có thể ở tù như chơi! Báo chí đã đăng không ít những trường hợp chẳng hạn có người nhập lậu lén lút hai mươi con chim được giới chim cảnh cho là có giá trị, vào đất Mỹ. Hải quan Mỹ bắt được, liền phạt một món tiền bằng cả một gia tài khổng lồ như ở bên Việt Nam và nghe đâu là người nhập lậu lén lút ấy bị phạt hai mươi năm tù giam chứ không có cái trò hề tù treo! Hải quan giải thích rằng tiền phạt trốn thuế rất nặng đã là một chuyện, nhưng việc nhập lậu 20 con chim cảnh không được kiểm dịch, có thể sẽ mang nhưng mầm bệnh dịch nguy hiểm làm xóa sổ rất nhiều dòng giống chim quý hiếm của quốc gia bị nhập lậu vào. Và cái tiền phạt được coi là khổng lồ ấy, án phạt hai mươi năm tù ấy tưởng là nặng nề, nhưng thật ra nếu để những tài sản thiên nhiên bị tuyệt chủng vì những tay buôn lậu ham tiền này, thì tiền phạt ấy, án tù lâu năm ấy chưa thể bù đắp nổi!

____Một nước tự hào là nhân quyền nhất, bảo vệ vật quyền nhất mà lại có những án phạt nặng nề mà các nước bị cho là thiếu nhân quyền, thiếu bảo vệ vật quyền không dám áp dụng! Quốc gia này không có tình người, không văn minh chăng? --- Có thể! Nhưng vì sự” không văn minh, không tình người “ này mà tài nguyên, thiên nhiên, môi trường của Huê Kỳ không bị tàn phá , bị xóa sổ nhiều thứ, hoặc sạch sẽ tan tành như ở các quốc gia tự phụ tự kiêu khi khoe rằng:” luật pháp không trừng trị mà cái chính là cảm hóa “!

Một điều bây giờ tôi nhận thấy mình nhầm, đó là cứ tưởng ai mắt đo đỏ đều là thành quả của rượu bia, nhưng bây giờ mới thấy còn do một nguyên nhân khác! Đó là khi căm phẫn, hay bị bức xúc ,căng thẳng vì một đè nén do một sự việc nào đó, mắt người ta cũng đo đỏ! Vị khách lịch sự trên càng nói thì càng chín chắn và thâm trầm nhưng giọng điệu cứng rắn như một vị luật sư đang nêu ra những bất hợp lý của việc xét xử oan sai! Ông ta bắt đầu:

___ Về chuyện con chó và cẩu tặc, điều đáng nói là mọi người quên rằng luật pháp có thể sửa đổi do quốc hội. Một luật lệ nào đó không thích hợp với xã hội, dân tình kêu than hợp lý, thì đó chính là một động lực thúc đẩy để quốc hội sửa đổi. Một trong những nguyên nhân gây nên tình trạng ăn cắp, ăn cướp chó không bao giờ chấm dứt được, đó là vì có một điều luật quy định rằng: ăn cắp ăn cướp mà tài sản quá hai triệu mới bị truy tố! Và kết quả là không có một thằng cẩu tặc nào bị truy tố trước pháp luật cả bởi vì không một con chó nào có giá khoảng một triệu rưỡi chứ đừng nói hai triệu! Rồi cho dù chúng ăn cắp vài con chó cùng một lúc , và giá trị của đồ ăn cắp ấy có lên ba bốn triệu, hàng chục người cũng không bao giờ bắt nổi chúng trừ khi có cả làng cùng xông pha nơi hòn tên mũi đạn của quân thù!

Tới đây, giọng ông chậm lại và như nhìn đi một cõi nào xa vắng rồi thốt lên:

___ Khi con người ta, hoặc người thân của họ không rơi vào hoàn cảnh bị bọn cẩu tặc cướp của và hại người, thì họ đâu cảm thấy bị đau đớn và xót xa, nên cứ tha hồ soạn thảo hoặc lục tìm trong một xó xỉnh nào đó rồi copy và paste những bài viết rao giảng cho người khác về lòng vị tha, nhân hậu bác ái từ bi thương xót thứ tha…., còn như tôi thì khác! Thằng con trai của ông anh tôi mới mười hai tuổi đầu, rất hiền lành và ngoan ngoãn dễ thương. Một hôm bọn cẩu tặc vụt qua ôm mất con chó vện mà nó rất yêu quý. Không kịp nghĩ ngợi gì, nó chạy theo hòng cứu lại được con chó. Và hai thằng cẩu tặc không cần phân biệt kẻ chạy theo đòi của chỉ là một đứa bé tay không với cái miệng kêu la.Chúng cũng nhân từ không nỡ dùng súng điện mà chỉ phang cho thằng bé một gậy lăn quay ra đất, để rồi kết quả thằng bé từ một đứa trẻ thông minh, giờ đây bị di chứng tổn thương sọ não nhiều khi đâm ra ngơ ngẩn! Sau này bắt được bọn cẩu tặc ấy trong một vụ chó khác, chúng cũng gây thương tích khá nặng cho người rượt đuổi nhưng tội danh cố tình gây thương tích này không hề bị truy tố, mà chỉ bị phạt hành chính vì con chó trộm được định giá là một triệu ba trăm ngàn!

Ông lặng đi một lát, và nhìn vào tôi, rồi nói:

____ Em hay tham gia viết bài cho các diễn đàn Công Giáo như lời em kể phải không? Thế thì em hãy trả lời ,hoặc nhờ mọi người trên diễn đàn mà em hay viết bài, thử trả lời cho tôi rằng đối với chuyện con chó bọn cẩu tặc mất nhân tính này, người Công Giáo mình nên có thái độ và cách xử trí nào cho khôn ngoan nhất và đúng nhất ?

Thấy tôi thừ người ra im lặng, ông ta bồi tiếp:

___ Em hãy phân tích cho mọi người trong diễn đàn hiểu rằng chẳng có cái gì gọi là đụng chạm chính trị chính em khi phân tích về kẽ hở của luật pháp cả! Tự mình rào chắn con đường mình được phép đi rồi tự cho là con đường cấm mà thôi! Người ta còn bình luận mạnh bạo hơn nhiều trên các báo chí kia kìa! Như lúc đầu anh đã nói về khuyết điểm rất thường thấy của diễn đàn Công Giáo, đó là: Loanh quanh, mơ hồ , chung chung quá đến nỗi chẳng biết con đường nào để đi! Cho nên nếu em chỉ biết lập đi lập lại rằng: hãy tha thứ để được thứ tha, bảy mươi lần bảy tha thứ, người ta tát mình mà này mình đưa nốt má bên kia… thì anh xin thôi và cảm ơn! Bởi vì anh cần những cái thực tế chứ không mơ hồ mù mịt!

Tôi đã từng nói rằng về khả năng ứng khẩu, hay đối ứng thì tôi rất kém.Giá mà ngồi viết lách thì mới có thời gian ngẫm nghĩ ra các câu chữ. Ở đây đùng một phát, ông khách này lại yêu cầu ứng khẩu thành thơ thì tôi chịu thua! Tôi đã nói ở trên rồi mà! Tôi linh cảm có một sự xui xẻo thế nào đó khi gặp những người mắt đo đỏ, và bây giờ như thế này đây! Đang hùng hồn thuyết giáo cho lũ đàn em, thì ông khách đẳng cấp ông Nghè tới làm cứng họng một ông thầy Tú Tài ! Thôi được ! Tôi nghĩ ngay lập tức mình phải đưa ra gấp một kế hoạch hoãn binh và chờ thời gian đáp trả, nhưng tiếng ông khách đã vang bên tai trước khi chào ra về:

____ Cứ nhẩn nha em ạ! Ông bà mình bảo:” Phải uốn lưỡi bảy lần trước khi nói một câu…” Thế mà một bài trả lời không loanh quanh, không mơ hồ chung chung thì đâu phải tốn ít thời gian suy nghĩ cân nhắc, cho nên cứ năm bữa nửa tháng nữa cũng được mà!

Cho đến hôm nay, tôi bắt đầu nghĩ cách trả lời ông khách này về chuyện con chó và lũ cẩu tặc , cũng như câu hỏi hóc búa: người Công Giáo mình nên có thái độ và cách xử trí nào cho khôn ngoan nhất và đúng nhất ? Và rất mong sự chỉ bảo thêm thắt ý kiến của mọi người.

[mayxanh1234]

Diễn đàn mà không có em Teen thì hơi buồn

[teenvnlabido]

Không phải cổ nhân nói câu gì là cũng hoàn toàn đúng mà không cần thảo luận để hiểu cho đúng nghĩa! Thí dụ như ông bà thường dùng câu:”Chó chết hết chuyện” với mục đích để phỉ báng hay miệt thị một tên Việt gian, hay gian ác nào đó mà chết đi thì kể như dân tình hết mọi lôi thôi rắc rối! Nhưng nếu chúng ta mà áp dụng câu này trong vấn đề cẩu tặc và trộm cướp chó thì không hề đúng một mảy may, bởi vì chó chết hay không chết đều rắc rối ghê gớm!

Tôi đã từng nhận định rằng việc không quyết liệt xử lý nghiêm hoặc đến nơi đến chốn vấn đề cẩu tặc này, sẽ còn phát sinh nhiều hậu quả nghiêm trọng gây nhiều phẫn uất trong dân chúng!

Từ khi nạn trộm chó hoành hành dữ dội ở Việt nam, phải nói rằng đại đa số quần chúng đều mong mỏi và yêu cầu một sự trừng phạt thật nghiêm khắc để có đủ uy lực răn đe tội phạm. Nhưng cho dù đa số mong muốn, thì đó không phải là yếu tố quyết định! Hơn nữa cái quy định ăn cắp hay ăn cướp giá trị dưới hai triệu đồng thì không bị khởi tố mà chỉ phạt hành chính xin cứ nói thẳng rằng không những không hề “cảm hóa” được bọn dã man cẩu tặc, mà phải nói là đó là một thứ một lá chắn vô cùng hữu hiệu để giúp cho bọn cẩu tặc luôn luôn vững tâm bền chí mà”tác nghiệp”! Ngoài cái lá chắn ấy ra, tôi xin tuyên bố và nhấn mạnh rằng một thứ đạo đức giả, một thứ phán đoán một chiều đã biện hộ và bao che không công cho hành động đục một lỗ dưới đáy thuyền này!

Không ai lại hoan hô hay cổ võ cho việc đánh hội đồng cho đến chết hoặc đốt cháy xe máy của bọn cẩu tặc cả, bởi vì đó là một sự ác độc và không thể lấy ác để tiêu diệt cái ác! Nhưng việc để cho cái ác hoành hành mà không ngăn chặn, thì đó chính là một sự đồng lõa với tội ác!

Cho đến bây giờ, tôi vẫn chưa thể trả lời một cách hiệu quả và thuyết phục câu vặn hỏi của ông khách có cặp mắt đo đỏ hôm nào:”…người Công Giáo mình nên có thái độ và cách xử trí nào cho khôn ngoan nhất và đúng nhất ?...”

Bây giờ thấy bọn cẩu tặc tung hoành ngay trước mắt, chúng ta nên làm gì?

___ Tri hô lên, và cùng với mọi người xúm vào bắt trói những tên tội phạm ấy và giao cho CA.

Tôi xin nói rằng, có lẽ ý kiến này phát sinh từ một viện tâm thần, hoặc từ những người ngồi trên bàn giấy mà không bao giờ va chạm với thực tế, không hề biết tình hình tội phạm ở Việt nam nó như thế nào!

Trước tiên tôi xin nói về sự tri hô khi gặp cẩu tặc: rất may là biện pháp này không bị cấm đoán và bị sự đạo đức giả lên án! Thế thì chúng ta cứ tri hô để loan báo cho mọi người biết, nhưng xin nhắc nhở thêm rằng họ hàng tôi ở vùng cà phê Lâm đồng cũng từng kể không ít chuyện những tên cẩu tặc đã chẳng ngần ngại phang cho những người tri hô này vài gậy gây chấn thương sọ não, để rồi người thân cứ việc bỏ hàng chục, hàng trăm triệu ra mà chữa thuốc chứ đừng trông mong gì những tên cẩu tặc đền bù vì có lẽ chưa có trường hợp nào báo chí ghi nhận việc cẩu tặc đền bù thiệt hại cả! Do đó biện pháp an toàn nhất là chúng ta cứ đứng sau rào sắt kiên cố mà hò hét , và nếu có lỡ đối đầu bọn chúng thì hãy nên cắm đầu cắm cổ chạy để tạo ra một vùng bán kính an toàn là 50 mét! Hơn nữa, hãy ghi nhớ rằng chỉ khi nào đeo khẩu trang bịt kín mặt mới nên tri hô, kẻo nếu để bọn cẩu tặc nhận diện được, chúng sẽ trả thù! Cũng nên lưu ý rằng đừng có đứng ở trước nhà của mình mà tri hô, bởi có thể cẩu tặc sẽ ghi nhớ ngôi nhà của chúng ta và nhẹ nhất là ném đá phá hoại tài sản!

Còn việc cùng mọi người xúm vào để bắt trói những cẩu tặc và giao cho CA?

___ Như đã nói ở trên: nếu bảo ý kiến này xuất phát từ viện tâm thần, thì có vẻ giống như một lời miệt thị! Nhưng thực tế cũng chẳng sai bởi vì những lời nói này cho thấy người phát ngôn ra chúng không hề biết rằng việc trói những tên tội phạm này chỉ dễ dàng khi chúng là những con gà, con thỏ không kháng cự lại thợ săn! Thực tế 99% bọn cẩu tặc còn hơn hổ dữ, bởi vì hổ dữ về làng bắt gà bắt chó, nghe tiếng thanh la, vật dụng kim loại gõ vang thì thường bỏ cchạy nhiều khi quên cả mồi vừa săn được. Trong khi đó những tên cẩu tặc không hề run sợ khi những tên cản địa sẵn sàng bắn súng điện, chém mã tấu thẳng tay vào đám đông để cho người dân chùn tay không rượt theo bọn chúng!

Một thí dụ điển hình mới nhất gần đây, xin mọi người hãy đọc những trang sau:

___ http://nld.com.vn/thoi-su-trong-nuoc/lieu-linh-nhu-cau-tac-20140616225045881.htm

___ http://nld.com.vn/phap-luat/cac-nhan-chung-ke-ve-vu-cau-tac-ban-chet-nguoi-20140615180320759

___ http://nld.com.vn/phap-luat/cac-nhan-chung-ke-ve-vu-cau-tac-ban-chet-nguoi-20140615180320759

Chắc chắn các anh thanh niên nạn nhân tên Bảo, Hữu và Phương như các trang thời sự trên đã đưa tin thừa biết rằng không thể chạy bộ mà rượt nổi 4 tên cẩu tặc đi trên hai xe máy, cho nên trong lúc cần kíp đã cùng nhảy lên một chiếc xe máy để rượt theo. Và chắc chắn rằng các anh hùng này cũng thừa biết rằng không thể dùng tay không để mà nói chuyện với súng điện, mã tấu của cẩu tặc cho nên đã tự trang bị cho mình mã tấu để hòng bắt cẩu tặc tại trận, nhưng có lẽ giống như thời đánh giặc Pháp xưa, đao kiếm của nghĩa quân chưa cất cao khỏi đầu thì đã trúng đạn của quân cướp nước! Chỉ cần một tên cản địa thủ ác Hồ văn Hiếu nã một phát súng điện làm cho anh Bảo tê liệt, mất tay lái tông vào tường nhà dân bên đường, làm cho cả ba nghĩa quân đều tử nạn!

Thế đấy! Tôi nói rằng cái ý kiến hoặc đề nghị bắt trói những tên cẩu tặc dã man để nộp cho CA mới là không vi phạm pháp luật xuất phát từ viện tâm thần là vì thế!

Tôi nhớ rằng khoảng năm 2010, khi tên Nghĩa giết chết bạn gái cũ một cách dã man, có thể là do sự chạy chọt, cũng như không thể phủ nhận do sự đạo đức giả một cách loạn óc, mà một số bồi bút cũng như một số người ra sức bênh vực cho hành động dã man này khiến tôi có cảm tưởng rằng tên Nghĩa mới là nạn nhân của một vụ kết oán oan sai! Thế thì trong vụ ba nghĩa quân đã bị tên Hồ văn Hiếu bắn cho một phát súng điện khiến cho cả ba không còn điều khiển được xe đến nỗi đâm vào tường nhà dân bên đường và thiệt mạng , thì ngay trên các báo cũng đã xuất hiện một số ý kiến của các “chuyên gia” có hàm ý bênh vực cho cẩu tặc khi cho rằng: sở dĩ tên dã man Hiếu bắn súng điện là vì thấy một trong các nghĩa quân vung dao định chém! Chưa hết , hình như có một vài ngài “ chuyên gia “ nào đó còn phân tích theo hướng giúp cho tên dã man Hiếu này thoát tội Giết người!

Như trên đã nói: Ý kiến của đa số người dân dù cho đúng, dù cho có lý mười mươi như thế vẫn không thể là yếu tố quyết định để chấm dứt nạn cẩu tặc cướp chó, cướp tài sản của người dân, huống chi một cá nhân tôi thì làm sao lay chuyển nổi tảng đá nặng ngàn cân này được!

Nếu mà được phép nói, thì tôi sẽ đưa ra cách tiêu diệt hiệu quả tận gốc rễ cái nạn cẩu tặc, cướp chó này, cũng như cam đoan sẵn sàng bẻ gẫy đập vụn mọi sự đạo đức giả, nhưng tôi đã từng đọc rất nhiều về chuyện nhà chí sĩ Nguyễn Trường Tộ, cho nên đành ngậm ngùi….

Cho đến lúc này, tôi nghĩ rằng mình có thể trả lời tương đối câu hỏi mà ông khách mắt đo đỏ đã đưa ra hôm nào khi nói về nạn cẩu tặc :”…người Công Giáo mình nên có thái độ và cách xử trí nào cho khôn ngoan nhất và đúng nhất ?...”

___ Thưa: đó là phương pháp của nhà hiền triết Épictète .

Nhà ông có một chiếc đèn khá quý bị thằng ăn trộm lấy mất. Thay vì tiếc của chửi tên trộm, ông mỉm cười thay vào đó một chiếc đèn bằng đất nung rẻ tiềnrồi nói: “ Rồi đây nó sẽ thất vọng…”. Quả nhiên, tên trộm lui tới vài lần nữa nhưng thấy chỉ có cái đèn đất vô giá trị , nó lắc đầu lui ra!

Cái kế sách này nó nôm na giống như chiến thuật tiêu thổ kháng chiến của nhà Trần thời xưa khi bọn giặc Nguyên xâm lăng. Cùng là bọn cẩu cả, nhưng chúng ta có hai kế sách khác nhau: Đối với bọn tung cẩu thì chúng ta có thể áp dụng phương pháp đấu tranh bất bạo động của Gandhi, trong khi đó đối với cẩu tặc , phương pháp Epictète này có nghĩa là chúng ta không nuôi con chó nào nữa mà có thể thay bằng mấy con chó đá rẻ tiền! Việc trước tiên là tránh được việc chó phóng uế bừa bãi gây mất vệ sinh chung, nhất là ở thành phố mà tôi đã từng kể rằng rất nhiều gia đình bị khổ sở lây trong đó có gia đình tôi. Một khi những gia đình Việt Nam không còn nuôi chó nữa, thế thì bọn cẩu tặc lấy chó đâu để mà thu hoạch? Chắc chắn bọn chúng phải đổi nghề mà chẳng cần pháp luật nào cảm hóa chinh phục cả! Và khi đã không còn chó nữa, tuy không hết hẳn nhưng ít ra 30 hoặc 50% những cuộc nhậu nhẹt bình dân sẽ bị trụt giảm và tai nạn giao thông cũng giảm theo 20 , 30% bởi vì ít còn những tên say rượu nhảy lên xe phóng hết ga hết số!

Tôi nhớ hình như trong tác phẩm :”Những quận chúa nổi loạn “của Alexandre Dumas, một số nhà quý tộc tự đặt ra một chính nghĩa này, một chính nghĩa kia rồi xô đẩy dân chúng vào những cuộc chiến tranh đẫm máu. Và rồi sau đó những nhà quý tộc trên lại bắt tay nhau thân thiết như anh chị em …! Chỉ khổ thay cho một số người bị mê muội về cái ý thức này ý thức kia do các nhà quý tộc tạo ra mà hy sinh xương máu một cách vô ích! Hiện nay, đa số chúng ta coi những cẩu tặc như kẻ thù không đội trời chung, nhưng nếu chúng ta áp dụng kế sách Epictète, biết đâu chúng ta, vợ con , người thân chúng ta khi gặp lại những người đã từng là cẩu tặc một thời khi mà con chó còn chưa tuyệt chủng trên đất Việt Nam, sẽ tay bắt mặt mừng và hậu tạ! Bởi vì chính vì nhờ ơn những “cẩu tặc đại nhân tiên sinh này” mà không còn những cảnh say sưa vì rượu chè thịt chó. Và con số người thiệt mạng vì tai nạn giao thông do rượu ,thịt chó gây ra lẽ ra là một con số khủng, nhưng do công lao của các “cẩu tặc đại nhân tiên sinh”, giống chó đã bị tuyệt chủng cho nên tai họa kể trên vĩnh viễn không còn nữa….

Có lẽ nếu ước mơ này thành hiện thực, có lẽ câu :”Chó chết hết chuyện…” hay :” Chó tuyệt chủng hết chuyện” mới đúng như ông bà mình hồi xưa đã tiên tri chăng?