|
|
Cha mẹ có phải là Chúa hay không?
Các tín đồ trường phái 100 chữ tất nhiên phải thích phải chuộng những gì được cho là ngắn gọn súc tích cô đọng thâm thúy hàm ý...
Nhưng tôi đã đang và luôn nghi ngờ rằng rất nhiều khi hàng giả hiệu được tung hô lên tận mây xanh, còn sự thật chính hiệu thường bị lãng quên hay vùi dập...
Chẳng hạn như khi một người gọi Chúa Giê su là nhân lành, tự nhiên Chúa tỏ thái độ không bằng lòng rồi hạch sách:
___Tại sao lại gọi Ta là lành? Không có ai là lành cả, ngoại trừ một Đức Chúa Trời mà thôi...
Hai mươi hai từ trên đây tất nhiên là ngắn gọn nhưng chắc chắn rằng vô số người lớn chúng ta chẳng thèm suy gẫm cho sâu nguyên nhân nào mà Chúa lại phán như vậy!
Và bởi vì người lớn chúng ta không thèm tìm hiểu cho sâu sự súc tích cô đọng thâm thúy chính hiệu nước Trời câu :" Chẳng có ai là lành, ngoại trừ một Đức Chúa Trời mà thôi" , cho nên chẳng những người lớn chúng ta chẳng giải đáp cho lớp trẻ, người hoài nghi được một tí tị tì ti những điều hóc búa, mà ngay bản thân người lớn chúng ta cũng còn vô tình cố tình hoặc trực tiếp gián tiếp cổ võ cho những gì nói sai sự thật!
Không thể phát biểu rằng trên thế gian này không có những tình yêu nam nữ chân thật và gắn bó, nhưng nó quá hiếm hoi và nhiều khi chỉ biết lấy những câu truyện ra để chứng minh! Chẳng hạn như khi nói đến mối tình chung thủy đến nỗi không thể sống nổi khi không có nhau, người ta chỉ biết nhắc đến mối tình Romeo và Juliette trong truyện của văn hào Anh Shakespeare! Trong tác phẩm Dưới Rặng Thông được cho là một cuốn hồi ký của tác giả Nguyễn Dân Giám có tả lại mối tình của anh chàng Khả Minh và một cô gái Pháp tên Yvonne. Dù lâm vào hoàn cảnh bất khả kháng khi buộc phải từ Pháp trở về theo lệnh của gia đình, và buộc phải lấy vợ khi được tin người yêu đã mất trong đệ nhị thế chiến. Nhưng anh chàng Khả Minh không thể quên được người yêu bên trời Tây. Và do sự nhớ nhung quá lớn lao, anh chàng phải tìm đủ mọi cách để quay trở lại thắp trên mộ người yêu những nén nhang thương nhớ mới yên lòng. Nhưng không ngờ người yêu Yvonne là người sống sót duy nhất cũng đi viếng mộ người thân, để rồi cả hai gặp lại tưởng chừng trong mơ.Tưởng chừng sự thực này là một kết thúc có hậu lớn lao khi không có gì vui hơn hai người quá yêu nhau được đoàn tụ! Nhưng đó lại là một bi kịch lớn lao khi Khả Minh đã có gia đình! Để rồi đôi nhân tình thắm thiết ấy buộc phải chia tay và kết cuộc là cô gái Tây quá đau khổ mà từ giã cõi đời, người còn lại chỉ còn một tâm hồn tan nát theo từng trang thơ hồi ký...
Như trên đã nói, tôi không hề dám phản đối việc trên thế gian có những mối tình quá đẹp đẽ và nên thơ, nhưng vì nó quá ít cho nên tôi chỉ có thể kể ra hai mối tình chân thật trong sáng nhân lành như trên để đại diện cho sự chân thật, nhân lành thánh thiện không vương vấn dối gian. Phần còn lại không nói thêm thì ai ai cũng có thể biết rồi! Bởi vì như Chúa Giê su đã nhìn thấy từ hai ngàn năm trước, loài người bị vướng hậu quả nguyên tội, cho nên không có ai là nhân lành trăm phần trăm cả! Người được cho là tốt lành, nhân đức thánh thiện...biết mấy cũng chỉ được bảy tám chục phần trăm! Và nếu không kiên quyết Theo Dấu Chân Thầy giống như các chữ ký, các chủ trương ,các khẩu hiệu...thường được tuyên bố rùm beng nơi các diễn đàn, báo chí sách vở, thì sự nhân lành thánh thiện trước đó sẽ sụp đổ ngay lập tức!
Bài hát :"Giết người trong mộng"mà nhạc sĩ Phạm Duy phổ nhạc từ thơ Hàn Mạc Tử cho thấy tâm trạng cực kỳ đau khổ của một người thất tình.Trong trường hợp này, nàng hay chàng ấy biết rõ người mình yêu không phải là tốt lành, thậm chí còn phụ bạc, hững hờ và nhẫn tâm..., nhưng chàng hay nàng ấy như bị ma ám! Không thể nào quên nổi, không thể nào rũ bỏ sự si mê cuồng dại ấy! Xem thoáng qua cứ tưởng rằng chàng hay nàng rất giác ngộ và ý thức rất sâu sắc lời Chúa nói :" Không có ai là lành, ngoại trừ một Đức Chúa Trời mà thôi..." để mà không thể tôn thờ một thần tượng, một ai dồ nào đó! Nhưng nếu mà ngẫm nghĩ cho kỹ thì không phải như vậy mà thậm chí còn ngược lại ở chỗ không hề giác ngộ, không hề ý thức một tí tị tì ti nào nên cứ tưởng người mình yêu là tất cả, là một báu vật mà không một thứ gì một sự tốt đẹp nào hạnh phúc nào có thể thay thế!
Nhà văn Duyên Anh nói ra một câu để đời trong tác phẩm Ngựa chứng trong sân trường : "Báo chí làm băng hoại nền giáo dục" ! Tôi thấy câu này rất đúng trong rất nhiều trường hợp, điển hình là chỉ cần quơ tay một cái, chúng ta sẽ có vô số ca khúc ca tụng tình yêu nam nữ bằng những lời cường điệu trên tầng bình lưu, chẳng hạn như lời ca khúc Trái tim ngục tù :" Em đã chờ anh, từ muôn kiếp trước... em yêu anh đến nghìn thu... "!
Cứ cho là người lớn thừa đủ kinh nghiệm để hiểu rằng những sự ca tụng tình yêu nam nữ là bất diệt, ngàn đời, thiên thu vạn đại, không thể có gì hơn hoặc so sánh bằng chỉ là một kiểu phóng đại, tô hồng cho cuộc đời thêm động lực, thêm cảm hứng thêm vui..! Nhưng lớp trẻ, kể cả những lứa tuổi thiếu một vài ngày mới đủ 18 (!) làm gì chúng đủ trí khôn để ngẫm ra điều ấy! Chúng cứ tưởng rằng trong tình yêu không phân biệt mọi thứ! Yêu ai là phải cho đi, phải yêu hết mình , là chính mình ...! Phải cháy hết mình trong tình yêu mới là một thứ tình yêu chân chính!
Sự băng hoại nền giáo dục mà báo chí sách vở phương tiện truyền thông gây ra chính là ở chỗ đó! Các nhà báo cứ ra sức tối tạo những loại ngôn từ mơ hồ chung chung rồi tự phụ tự hào rằng đó là một cách khuyến khích tư duy suy nghĩ suy luận hay sáng tạo của lớp trẻ! Rồi một khi đạo đức luân lý ý thức của lớp trẻ xuống dốc không phanh, thì kiếm một cái hố rác nào đó để đổ thừa, hoặc quy cho nhà trường và xã hội phải chịu trách nhiệm...! Thế là an tâm ghê gớm khi mà không một người lớn nào bị trực tiếp kỷ luật!
Bây giờ mà có làm vô số cuộc trắc nghiệm trong giới trẻ và ngay cả người lớn về thần tượng mà mình ưa thích hay tôn sùng, tôi dám đánh cuộc rằng thần tượng họ ưa thích và tôn sùng ghê gớm hầu như chỉ là những người thuộc giới ca sĩ,diễn viên nghệ sĩ, mà danh từ này đã được thay thế bằng một cái từ lai căng: giới Showbiz !
Phải chăng giới showbiz này đáng là những thần tượng bởi vì họ rất nhân lành, có nghĩa là có vô số tính tốt đẹp mà người ta nên học theo?
Tôi không dám trả lời bởi vì vô phúc mà làm phật ý một fan cuồng của giới showbiz kể trên ! Nhất là thành phần có kim bài miễn tử mà truy ra tông tích của tôi thì kể như tiêu đời với cái quyền tiềm trảm hậu cùng lắm là bị cảm hóa của chúng! Cho nên tôi xin kể một câu chuyện như sau:
Hai đứa bé con của một đô vật và con một giới showbiz nói với nhau:
___ Ba tao chỉ cần một đấm là ba mày văng xa chục mét!
Con của giới showbiz lặng chừng nửa phút rồi gằn giọng:
___ Sang năm rồi biết!
__ Bộ sang năm ba mày đi học võ hay sao?
Con của giới showbiz trả lời :
___ Có thể sang năm tao có ba mới...
Tự nhiên viết tới đây không hiểu sao tôi thấy ớn lạnh và rùng mình! Một cảm giác sợ hãi như mình đang mắc một lỗi ghê gớm nào đó trước hàng trăm cặp mắt quan án đang giận dữ xoi mói! Thế là đành buông bàn phím tự kiểm điểm rồi rà đi soát lại...
Sau non một tiếng đồng hồ gắng sức mà chưa truy ra nguyên nhân, chợt ký ức không hiểu từ đâu tràn về như nước lũ:
__ Văn gì mà loạn xì ngầu, không hiểu nổi nó muốn nói cái gì!
___ Rời rạc như cơm chiên cơm nguội, chẳng hạt nào dính vào hạt nào!
___ Dài dòng lê thê, đọc đến đuôi thì quên mất đầu!
___ ....!
___...!
Tôi đã phân trần và trả lời minh bạch ít là chục lần những phê phán như trên, nên xin không nhắc lại vì e rằng quá dài. Nhân tiện, tôi cũng xin nói luôn là trước mắt thấy nội dung bài viết này có vẻ như lạc đề! Rõ ràng đề tài đặt ra câu hỏi : Cha mẹ có phải là Chúa hay không? Thế mà nói nhăng nhít tận đẩu đâu...!
Nếu ai nghĩ như vậy , tôi xin tự thú rằng tôi là một anti100ist! Nghĩa là tôi là một người thuộc trường phái chống lại phong trào hay chủ trương mơ tưởng rằng có thể dùng 100 từ mà diễn tả chi tiết cụ thể những điều cực kỳ phức tạp! Chúa Giê su nói một câu siêu minh bạch, siêu đơn giản, siêu rõ ràng:" Không có ai là lành, ngoại trừ một Đức Chúa Trời mà thôi..., thế mà người Công Giáo chúng ta đã được bao nhiêu người hiểu sâu xa lời của Chúa! Huống chi vô số người ngoại, người không biết đến câu Chúa phán thì còn như thế nào!
Như đã từng phân trần rằng loại văn nghị luận có khoảng bảy kiểu nhập đề. Mà kiểu nhập đề theo lối quy nạp, có nghĩa là nêu ra một số vấn đề khác nhau để bàn luận, rồi lấy cơ sở dữ liệu để quy vào vấn đề chính. Thế thì trước khi tranh luận về việc Cha mẹ có phải là Chúa hay không, tôi đã bàn luận về lời Chúa phán :"Không có ai là lành, ngoại trừ một Đức Chúa Trời mà thôi".Rồi sau khi ngã ngũ rõ ràng đúng là con người ở thế gian không có ai là nhân lành thật sự, tôi xin dựa trên cơ sở này để đi vào đề chính: Cha mẹ có phải là Chúa hay không?
Xin chờ những phê phán thẳng thừng trong bài viết tiếp theo...
Các chủ đề cùng thể loại mới nhất:
|
|
Cha mẹ có phải là Chúa hay không?
Trả lời với trích dẫn