Không thể nói ngắn gọn nhưng có thể giải quyết dứt điểm vấn đề!

[teenvnlabido]

Rất cảm ơn anh Paul vì đã tham gia bàn luận, nhưng có một vài điều tôi xin nhắc lại để tránh tình trạng lạc đề ông nói đông bà hiểu tây:

___ Kẻ thù của Thiên Chúa và tất nhiên của loài người là thần dữ.Không thể yêu được mà phải ghét. Cái ý tưởng của tôi khi đặt cho đề tài này cái tựa đề: "Không thể nói ngắn gọn nhưng có thể giải quyết vấn đề" nghĩa là muốn nhắc đến cuộc tấn công tổng lực của thần dữ nhằm vào Thiên Chúa và những ai tin theo Người đã kéo dài từ khai thiên lập địa cho đến tận thế. Một sách lược mới của thần dữ trong thời cận đại và hiện đại, đó là dùng chuyên ngành vật lý thiên văn rồi đóng cho một cái mác to tổ bố: 'đó là Khoa học mới là chân lý còn Thiên Chúa chỉ là ảo tưởng "!

Thiên Chúa đã từng ban cho thần dữ và loài người sự Tự Do, theo Chúa hoặc chống lại Người. Theo niềm tin Công Giáo, chúng ta biết rằng quỷ dữ đã vĩnh viễn , đã đời đời chọn con đường chống lại Thiên Chúa và không có khả năng hối cải. Riêng loài người nhất là khi ông bà A dong E và sau khi phạm tội nguyên tổ đã biết ăn năn hối cải và nhờ công nghiệp cứu chuộc của Ngôi Hai Thiên Chúa, sẽ trở nên tốt lành còn hơn khi xưa nếu biết dùng sự Tự Do để lại tiếp tục tin theo và vâng phục Chúa.

Thiên Chúa Toàn năng có thể làm cho thần dữ và loài người phải răm rắp tuân theo ý muốn của Người mà không thể phản kháng khi Người thấy cần hoặc muốn như thế. Bằng chứng là ông Saule từ một tay sai của luxiphe, nổ đoàng một phát biến thành thánh Phao lo tông đồ. Quỷ dữ không thể đọc nổi một kinh Lạy cha, nhưng bởi quyền năng của Chúa, nó phải thốt lên những lời thơ ca tụng Chúa và Mẹ maria lừng danh tuyệt tác còn hơn các thánh vịnh( xin đọc lại cuốn Ma quỷ trong thế giới ngày nay để được sáng mắt )! Tuy nhiên hầu hết trong mọi trường hợp: Thiên Chúa không thể đi ngược lại sự Tự Do mà Chúa đã ban cho loài thụ tạo, nên bất kỳ ai cũng có quyền tự do muốn tin, muốn vâng phục Người hoặc chống lại chối bỏ Người. Thế thì đến Thiên Chúa Toàn năng mà còn tôn trọng quyền Tự do ấy thì thần dữ làm sao có thể ép buộc loài người giống như một cái máy chỉ biết nghe lời bọn chúng sai bảo?

Nhưng như đã từng trình bày rằng Luxiphe là một tay vô địch về mưu lược và quân sự. Bất kỳ một cá nhân hay tập thể con người đều không thể chống lại bọn chúng trừ khi dùng vũ khí zero + Vô Cực. Trong việc chống và chối bỏ sự hiện hữu của Thiên Chúa,cái ghê gớm của thần dữ là xúi giục sự ham thích vinh danh của con người.Chỉ cần vin vào một vài cái tư duy đầy lỗ hổng, vài cái học thuyết suy đoán tệ tàn hơn thầy bói mù xem voi, không ít nhà vật lý thiên văn vũ trụ đã lớn tiếng : "Thiên Chúa chỉ là ảo tưởng "!

Không thể nói ngắn gọn vài dòng đơn sơ mà có thể tự hào tự phụ rằng đã làm chứng được Thiên Chúa là Chân lý khi mà hậu quả của tội nguyên tổ đã làm cho lòng trí của loài người ra yếu đuối tối tăm. Nhưng vẫn có thể giải quyết dứt điểm vấn đề đối với việc những kẻ chống đạo cứ lải nhải mãi cái luận điệu Thiên Chúa không có thực!

____ Điều thứ nhất là Thiên Chúa luôn tôn trọng quyền tự do đã ban cho loài người, cho nên bất kỳ ai muốn tin, hay không tin Chúa thì tùy vào quyền tự do của họ.

___ Nhưng sự tự do luôn luôn bao hàm ý nghĩa: không được xâm phạm đến quyền tự do của người khác. Do đó, nếu không tin thì thôi, nhưng muốn chống phá niềm Tin người khác thì phải chứng minh được niềm tin ấy là sai trái, là vô nghĩa!

Trong việc chống phá lại đạo Công Giáo nhất là với tuyên bố Thiên Chúa chỉ là ảo tưởng, một số nhà vật lý thiên văn đã tư duy ra nhiều giả thuyết về nguồn gốc vũ trụ, về nguồn gốc loài người...rồi dán cho nó một cái mác to tổ bố và mị dân rằng đó là Khoa học.

Tôi đã rất nhiều lần tường trình rằng Khoa học bao gồm nhiều chuyên ngành khác nhau , đòi hỏi sự chính xác cao độ cũng như phải có sự thực nghiệm! Y học không phải là một khoa học sao? Điện tử, Cơ khí, Công nghệ Thông tin... chẳng lẽ không phải là những ngành thuộc về khoa học đã mang lại biết bao nhiêu hạnh phúc, ích lợi cho loài người hay sao? Những chuyên ngành khoa học này không thể chỉ vin vào lý thuyết mà chúng chỉ có giá trị khi phải thực nghiệm thành công! Nghĩa là không thể ngồi bàn giấy hay tựa lưng vào xe lăn nghĩ vơ nghĩ vẩn ra lý thuyết chế tạo một thứ thuốc, một thứ máy móc nào đó rồi hò reo vang trời là đã thành công! Mặc dù khi suy nghĩ nghiên cứu trên lý thuyết (chứ chưa nói đến việc thí nghiệm thực nghiệm) ra một loại thuốc, một thứ máy móc, người ta đều phải căn cứ vào những kiến thức sinh học, vật lý hóa học...có độ chính xác 120% đã được kiểm nghiệm chứng thực từ nhiều thế kỷ. Lý thuyết chỉ được một nửa! Mà một nửa sự thật vẫn không phải là sự thật! Còn một nửa còn lại là kết quả thực nghiệm phải đúng, phải chính xác mới nên ăn mừng!

Trong khi đó ngành vũ trụ vật lý thiên văn như đã nói còn tệ tàn hơn thầy bói mù xem voi, thua xa ếch ngồi đáy giếng khi mà người ta dùng cái đầu óc trí não của loài người đang bị tê liệt bại hoại bởi hậu quả tội nguyên tổ, rồi nghĩ ra một giả thuyết nào đó về nguồn gốc loài người, về nguồn gốc vũ trụ... và tất nhiên là sự thực nghiệm chỉ là con số âm, nhưng lập tức đã nổ pháo ăn mừng tuyên bố rầm trời rằng:" nguồn gốc loài người phải như vậy, nguồn gốc vũ trụ phải như vậy như vậy..." !

Khi đặt cho một chương mục của đề tài này mang tên:"Khoa học là Đồ Bỏ" rõ ràng kiểu nói này là kiểu nói một chiều, vơ đũa cả nắm! Nhưng tôi cố ý làm như vậy vì tin rằng nếu những ai đọc kỹ những gì tôi viết trong đề tài, sẽ thừa sức để hiểu rõ rằng: không phải tôi dám lên án hay miệt thị Khoa Học, nhưng tôi dùng kiểu tuyên bố cường điệu ngoa ngữ như thế để nhấn mạnh rằng: Cái mị dân, mạo nhận chân lý và tự dán cho một cái nhãn "khoa học" của những người vin vào những giả thuyết vật lý thiên văn... để rồi đòi tuyên bố "không có Chúa thánh gì hết ", thì chỉ là một thứ khoa học ĐỒ BỎ!

Như đã từng nói trong bài trước: Chân lý không thể có cái kiểu ngụy biện! Hôm nay là thượng đế, ngày mai giật sập xuống đất ngày kia mang chôn vùi! Vẫn còn nóng sốt khi mà các sách giáo khoa mới đây và hiện tại đều khẳng định rằng vũ trụ chúng ta đang sống đây do một vụ nổ lớn gọi là bigbang tạo thành! Nói thật trước đây và ngay bây giờ cũng thế! Tôi không thể hiểu cho nổi tại sao mấy ông cố nội được tung hô là thiên tài ông hoàng khoa học nào đó cho rằng :" từ một điểm nhỏ như đầu kim( theo như kiểu giải thích mù mờ của các ngài khoa học Đồ Bỏ, phải hiểu rằng còn nhỏ hơn đầu kim n lần!) ,cái điểm ấy có áp suất không cùng nhiệt độ không cùng gì gì đó... rồi làm một cáí đoàng kinh thiên động địa ( Quên! Lúc ấy làm gì đã có thiên địa!) tạo nên vũ trụ "!

Tôi vẫn luôn quan niệm rằng :"Nước sông không phạm đến nước giếng"! Nếu ai không tin , không chấp nhận Thiên Chúa là Chân Thiện Mỹ là Đấng đã sáng tạo nên vũ trụ thì có quyền Tự Do! Nhưng nếu cảm thấy hoặc muốn chê bai Thiên Chúa chỉ là ảo tưởng, là thuốc phiện mê dân thì phải chứng minh cho thật thuyết phục! Không thể có cái kiểu tự mạo nhận là Khoa học, rồi đem một vài cái giả thuyết không thể kiểm tra thực nghiệm và những kiểu giải thích mù mờ tối đen tối hơn đêm ba mươi rồi tự reo hò, tự ca khúc khải hoàn thắng trận với cái biểu ngữ : Thiên Chúa không có thực!

Một người Công Giáo như tôi luôn giữ quan điểm rằng: cái gì chống lại Chân Lý thì chỉ là một thứ Đồ Bỏ, tay sai không công của thần dữ! Cho nên cái ngành vật lý thiên văn với những giả thuyết mù mờ tự mạo nhận là khoa học rồi phỉ báng và chối bỏ Thiên Chúa, sẽ không bao giờ tôi quan tâm chú ý đến cho bẩn cái đầu óc! Và xin nói thật rằng rất kinh sợ và ngao ngán khi có không ít đồng đạo của tôi vô tình cố tình mắc mưu của thần dữ, vì cái Tôi tiềm ẩn, vì sự thích vinh danh bản thân mà ra sức vuốt đuôi, cố sức dung hòa đấng Kito và Belian giống như một số người xưa từng bị che mắt khi giặc Pháp tung ra chiêu trò " pháp Việt đề huề" !

Tôi không dùng những lý luận hay niềm Tin của đạo Công Giáo để mà đối đáp trước những công kích nhằm vào Thiên Chúa của những người mị dân dán cái nhãn khoa học Đồ Bỏ! Bởi vì Chúa Giê su đã từng dạy dỗ :"Không nên lấy bánh mà quẳng cho chó , quẳng ngọc trai cho heo..." .Đến Chúa Giê su, Mẹ Maria là hai Đấng cực trọng mà không thể lay chuyển nổi Giu đa, không cứu nổi mấy người luật sĩ và Pharisieu, cũng như cả đám đông dân chúng ăn cháo đái bát hùa theo quân dữ chống lại Chúa... Huống chi tôi là một số không sẽ không thể dùng đôi tay trần yếu ớt mà khóa chặt miệng hùm miệng sư tử được!

Những người được phong là bác học, là ông hoàng gì gì đó... khi tung hô cái khoa học Đồ Bỏ này cũng chẳng thể đồng tâm nhất trí với nhau,chẳng đồng lòng công nhận những giả thuyết "khoa học" mà từng người hay từng nhóm trong số họ đã bào chế ra! Nhiều khi ông nói đông bà hiểu tây hoặc nêu ra vô số quan điểm lập trường chống chọi nhau, huống chi ngay từ đầu tôi đã kết luận bất cứ cái gì mà chống lại, phản bác Thiên Chúa đều có nghĩa là thứ Đồ Bỏ không cần bàn luận cho tốn hơi sức!

Một khi đã kết luận rằng cái sự chống lại Thiên Chúa chỉ là thứ khoa học mạo danh Đồ bỏ, thì làm gì cần phải lấy nó làm căn cứ hay làm chỗ dựa để nêu ra các quan điểm và nhận định? Cũng không được phép nặn ra một cái luật lệ rằng: "Anh , chị ...chưa hiểu chưa rõ về thuyết của Einstein, của Stephen hawking... của thiên tài này ông hoàng nọ... nên không thể đủ tư cách để kết luận rằng khoa học mạo nhận Đồ Bỏ là một thây ma chết nhưng chưa chôn "!

Tôi xin nhấn mạnh n lần rằng trong việc đập tan những sự chối bỏ Thiên Chúa là Chân Lý, tôi không cần và không thể tin cho nổi những cái giả thuyết chỉ toàn lý thuyết mà không có thực nghiệm mà đã hò reo vênh vang của những người chống Đạo! Mà tôi dùng một phương pháp đơn giản là "Lấy độc trị độc"! Giống như khi tòa án xét xử bị can, tôi sẽ yêu cầu sự giải thích, chứng minh thuyết phục về những định luật ,thuyết nọ thuyết kia mà những người chống đạo từng dùng nó và tự phụ tự hào rằng khoa học đồ bỏ là tôn giáo!

Mới hôm nào một cái thuyết bigbang mù mờ gần như vô nghĩa lại được coi như một sự chính xác và bắt các học sinh phải tin phải thuộc lòng như một chân lý khoa học ! Đoàng một phát khi thấy xuất hiện những bế tắc đe dọa như đổ sụp, lập tức lại có một ông hoàng bà thánh nào đó lại nảy ra một "phát kiến vĩ đại" khác: "không phải chỉ một big bang như trước đây chúng ta vẫn lầm tưởng, mà có nhiều smallbang khác nhau tạo ra nhiều vũ trụ khác nhau"!

Chân lý thì không thể thay đổi: nay lên mây, mai xuống chó kia đem chôn! Vậy mà hôm nay thì bảo chỉ có một bigbang tạo nên vũ trụ, mai lại bảo tôi nhầm anh nhầm rồi kia lại bảo có sự "tương đối" (!) , vì một phát kiến vĩ đại nào đó cho thấy rằng có nhiều smallbang tạo ra nhiều vũ trụ đang theo kiếp luân hồi!

Einstein xây dựng thuyết tương đối trên cái nền : tốc độ ánh sáng là một hằng số và không có vận tốc nào lớn hơn nó được! Cũng như lập trường Xác định của ông có nghĩa :vũ trụ này phải được điều khiển bằng những quy luật vật chất xác định bất biến không Vô định Bất định như trò hên xui may rủi! Chính vì thế ông đã từng nhấn mạnh : "Thiên Chúa (ngụ ý nói là những quy luật vật chất) không chơi trò xúc sắc "! Nhưng khi ông đang còn tồn tại trên cõi đời ô trọc này, ông đã đuối lý không thể bảo vệ được chủ trương quy luật vật chất phải xác định khi mà một nhà khoa học khác là Heisenberg đưa ra các bằng chứng cho thấy rõ ràng có những quy luật Bất định của vật chất trong các thí nghiệm. Và được nêu trong nguyên lý bất định của Heisenberg!

Chân lý thì chỉ có một! Khoa học thì phải chính xác như đã từng tự phụ tự hào! Vậy nên tin Einstein hay Heisenberg hay cả hai sẽ là Đồ Bỏ khi ít lâu nữa lại có một "phát kiến vĩ đại" nào đó của một người nào đó nằm bại liệt trên giường như vua Lê ngọa triều xưa kia?

Cũng một giọng điệu mù mờ vô nghĩa nhưng vẫn tràn đầy tự hào tự phụ rằng anh chị này ông bà kia chưa thông suốt về"khoa học" ! Tôi đã từng tìm kiếm trên WWW rất nhiều và nhận thấy rằng các nhà"khoa học" đang nêu ra giả thuyết về một năng lượng tối, một vật chất tối chiếm khoảng 2/3 trong vũ trụ...Tuy vậy thật khó mà tìm ra một giải thích minh bạch cho dù chỉ là trên lý thuyết về năng lượng tối vật chất tối này! Ai có thể giải thích chi tiết về như thế nào là năng lượng tối vật chất tối giúp tôi xem ? Xin nhắc rằng chi tiết, minh bạch đấy nhé chứ không phải là vài từ mà người giải thích cũng như người nghe đều chẳng ai biết là cái quái gì! Thế mà hôm nay đây anh ViviPaul lại thay mặt các nhà khoa học giải thích rằng năng lượng tối vật chất tối là nguyên nhân gia tốc tăng tốc sự giãn nở vũ trụ? Khoa học là chính xác chứ không thể nói chung chung mơ hồ lấp lửng theo kiểu ngụy biện như vậy được! Hãy đọc lại thuyết tương đối hẹp khi giải thích về tốc độ của ánh sáng! Không giống như trong vật lý cổ điển khi mà tốc độ của một đầu đạn phóng ra từ máy bay phải cộng thêm tốc độ của máy bay, nhiều nhà khoa học đã thử thí nghiệm với tốc độ của ánh sáng và nhận thấy rằng không có chuyện cộng hay trừ tốc độ khi bay cùng chiều hay ngược chiều ! Tất cả đều không có gì vượt qua tốc độ ánh sáng!

Trong sự việc cái gọi là bigbang được cho là xảy ra gần 14 tỷ năm, mà lại nhòm thấy thiên hà GN-z11 cách chúng ta 32 tỷ năm ánh sáng thì không thể ngụy biện bằng những câu mơ hồ vô nghĩa như sự giãn nở của vũ trụ được! Nếu nói là giãn nở, thì có nghĩa là nói đến một vận tốc ! Mà theo thuyết tương đối đã từng được cho là chính xác như chân lý, thì không có tốc độ nào vượt qua ánh sáng! Chính vì thế nên chỉ có thể kết luận rằng nếu nhòm thấy thiên hà GN-z11 cách chúng ta 32 tỷ năm ánh sáng, chỉ có thể cho rằng đã có một vận tốc ít ra là gấp đôi ánh sáng, và như thế là thuyết của Einstein đi đời nhà ma! Hai là ráng chờ vài ông bác học vật lý thiên văn nhòm ra thiên hà GN-z11 sẽ cải chính là :tôi nhầm tôi nhầm! Ba là đập tan cái kính thiên văn Hubble đi vì hư hỏng thiếu chính xác không thể tin vào nó ! Nhưng vài tháng trôi qua mà chưa thấy có tin gì mới? Hy vọng rằng thế nào cũng sẽ có một cách giải thích mù mờ chung chung khác để nhận chìm xuồng cái "lỗ hổng" này đi cho yên vậy!

Ít ra còn phải tiếp tục trả lời ba bốn cái phát biểu giải thích của anh Paul chẳng hạn như các ý tưởng: đồ nào phải dùng vào việc ấy... Tại sao lại nói rằng chết mà chưa chôn... khi thuyết Darwin, thuyết này thuyết nọ đang còn sống nhăn sống khỏe... nhưng bài viết quá dài rồi nên xin hẹn lần tới vậy...