Trả lời cho những người bài bác Đạo Công Giáo
Trả lời cho những người bài bác Đạo Công Giáo
Xin xem trang http://thanhcavietnam.net/ThieuNhi/showthread.php?1666-M%E1%BA%B9-Thi%C3%AAn-Ch%C3%BAa-v%C3%A0-M%E1%BA%B9-nh%C3%A2n-lo%E1%BA%A1i&p=8193#post8193
Trong chuyên mục Bài giảng & Suy niệm của diễn đàn Thiếu nhi Công Giáo này các nick mang tên LETRANG, quockhanh2009 đã viết những lời lẽ mang nội dung bài bác Đạo Công Giáo. Dù cho hai nick này không dám nhận mình là giáo phái tin lành, nhưng những lời Kinh Thánh mà hai nick đã trích dẫn đều cho thấy đó là những bản Kinh Thánh của tin lành.Hơn nữa, những luận điệu mà 2 nick này dùng để đả kích, đều cho thấy rõ phát xuất từ những gì mà tin lành thường dùng để chống lại Đạo Công Giáo.
Những sự bài bác Chân Lý như thế, bắt buộc tôi phải làm chứng cho niềm Tin của mình. Tôi cũng xin nói cho rõ tin lành không phải là một tôn giáo riêng biệt như Đạo Phật, mà là một giáo phái do Martin Luther nguyên là một giáo sĩ dòng Augustino ở nước Đức. Ông ta đã tự bào chế ra những giáo lý nghịch với Kinh Thánh và chống lại Giáo Hội Công giáo. Các đức Giáo Hoàng đã từng phạt vạ tuyệt thông ông ta và kết án lạc thuyết của ông.
Bởi những lý do trên ,việc tôi trả lời những bài bác của hai nick LETRANG và quockhanh2009 không phải là một hành động công kích tôn giáo khác bởi vì tin lành không phải là một tôn giáo mà chỉ là một giáo phái chống lại Giáo Hội Mẹ và tự ý ly khai. Tuy thế tôi cũng cố gắng sử dụng những ngôn từ êm dịu bao nhiêu có thể và xin mọi người hãy hết sức thông cảm.
Gởi các bạn letrang, quockhanh2009,…
Chắc không một kẻ nào dù bực tức Hồi Giáo ,lại dám công khai lên các diễn đàn để mà viết những bài báo đả kích tôn giáo này, bởi vì những hành động như thế có nghĩa là họ tự lên án tử hình cho họ. Cứ xem như trường hợp nhà văn Salman Rushdie phải trốn chui trốn nhủi hàng bao nhiêu năm trời. Mãi sau này chắc để chứng tỏ Hồi Giáo cũng có lòng nhân từ, chính quyền Iran thay mặt Hồi Giáo tha tội tử hình cho ông ta.
Chỉ có đạo Công Giáo là hiền lành nhất nên vô số kẻ tha hồ hành hạ, nói xấu, vu oan…
Đúng là Giáo hội Công Giáo đã trở nên trọn lành, khiêm nhường bắt chước như Chúa Giê su Ki Tô.
Lẽ ra các bạn mà tôi nêu danh sách ở trên, hoặc nói đúng hơn chỉ là một người, đã cố tình Clone nick để viết bài đả kích các tín điều của đạo Công Giáo. Phải nên ghi nhớ một điều rằng: trong việc đả kích tôn giáo, việc mang những giáo lý, luật lệ được cho là sai lầm, không thích hợp với con người ra để tranh cãi ,đã là một sự khó khăn và không nên làm. Huống chi mang các tín điều của đạo ấy ra để đả kích thì đó là một điều bất hợp lý và xâm phạm đến tự do tín ngưỡng.
Những kẻ không tin Đạo Công Giáo, hay những người theo đạo tin lành nếu mà biết suy nghĩ, thì họ nên trích dẫn, và chứng minh những luật lệ nào đó của Công Giáo không thích hợp và ngăn cản hay phản lại nền văn minh cho mọi người xem thử? Chứ đừng nên mang các tín điều ra để bài bác vì các lẽ sau đây:
___ Với đầu óc thấp kém, cặp mắt hạn hẹp của loài người, sẽ không thể hiểu thông suốt những tín điều này, mà phải dùng con mắt Đức Tin để cảm nhận.Bởi vậy Chúa Giê su từng phán:”Phúc cho những ai không thấy mà tin…”.Ví dụ : có mắt ai thấy được làn sóng radio không? Nhưng không có nghĩa là nó không có, bởi vì muốn nhận ra các sóng ra dio này, ta phải dùng điện thoại, thiết bị thu nhận sóng, chứ chỉ có kẻ điên mới giương cặp mắt ốc nhồi ra rồi tuyên bố lung tung rằng :không có!
___ Với thời đại văn minh tự do này, chỉ có những kẻ không biết gì đến văn minh tự do mới đi đả kích các tín điều của Đạo khác, bởi vì không ai bắt họ tin cả, nhưng họ không được phép bác bỏ những tín điều của tôn giáo khác.
Tuy vậy, Martin Luther___ người ly khai khỏi Giáo Hội Công Giáo để lập ra phe tin lành___ đã từng bị im hơi lặng tiếng không thể cãi nổi một điều gì về Giáo lý ,Tín lý với nhà thần học Maier Von Eck khi hai bên có một cuộc thách đấu. Thế thì trong Giáo Hội Công giáo hiện nay những người như nhà thần học Maier Von Eck rất nhiều, mà trí thức như giáo sư thần học kiêm nhà giảng dạy Kinh Thánh trình độ như Martin Luther ở trong những ly giáo thì chẳng có được mấy người!
Tôi là một người không thể bằng một đốt ngón tay của nhà hộ giáo thời danh Maier Von Eck, nhưng vì tôi tin rằng Thiên Chúa chỉ cần dùng một sự bé nhỏ hèn hạ nhất cũng quá dư sức để đập tan những kẻ kiêu căng chống Đạo. Bạn có thể coi lại câu chuyện David đánh gục Goliah trong sách Cựu Ước thì biết!
Trước tiên tôi nhắc cho bạn biết rằng Kinh Thánh là lời Chúa, và được xếp ngang hàng với Thánh Thể Chúa. Mọi luật lệ ,Giáo lý đều không được nghịch lại những gì Kinh Thánh đã dạy. Tôi biết rằng người tin lành rất rành Kinh Thánh, nhưng nếu mà họ hiểu đúng như Kinh Thánh đã dạy, thì sẽ chẳng còn một giáo phái tin lành nào trên trái đất. Bởi vì họ đã nhận ra sự sai lầm to lớn của họ khi lìa bỏ Giáo hội Công Giáo, rồi ăn năn xin trở lại gia nhập đàn chiên. Nhưng một cái áo trắng bị dính mực trở thành đen ngòm, thì làm sao bỗng chốc có thể trắng tinh như xưa, mà ở đây kẻ mặc áo lại không bao giờ muốn giặt!
Nếu không phải là người Công giáo, thì không thể chấp họ vì họ không biết, nhưng nếu một ai định dùng Kinh Thánh để vặn vẹo bắt bẻ thì phải nhớ một điều rằng một Ki Tô hữu ngoài sự công nhận Thánh Kinh ,còn phải công nhận một nền tảng rất quan trọng đó là Thánh Truyền. Thánh Truyền nghĩa là những điều được truyền lại có từ thời các Thánh Tông Đồ. Thánh truyền không hề làm nghịch lại những điều trong Thánh kinh, mà chính là những kết quả được phân tích, hoặc hình thành bởi các lời trong Thánh Kinh. Hơn nữa, vì có Chúa Thánh Thần hướng dẫn âm thầm trong Giáo Hội, cho nên những Thánh Truyền này góp phần tạo nên các tín điều mới trong Giáo hội sau khi Chúa Giê su về Trời.
Gần như tất cả những sự công kích bài bác của bạn trong đề tài này cũng chỉ xoay quanh việc bắt bẻ vặn vẹo rằng trong Kinh Thánh không có đoạn nào dòng nào nói , mà do Giáo Hội bày đặt ra!
Nếu bạn là người không có tôn giáo mà viết những sự công kích này, thì như trên tôi đã phân tích, mọi người và nhất là BQT có thể xóa toàn bộ nick và bài viết vì nó giống như một người không biết cộng trừ nhân chia mà dám tranh cãi phê bình đúng sai các bài toán đại số cao cấp! Nhưng bạn trích dẫn Kinh Thánh rất nhiều nên chỉ có thể bạn là một tín đồ của tin lành, hay một giáo phái nào đó cũng tôn thờ Chúa KI Tô.
Tôi nhấn mạnh cho tất cả những người nào luôn đòi hỏi phải đúng như trong Thánh Kinh rằng: trước khi đòi phê bình, công kích Đạo Công Giáo, hãy ghi nhớ lời phán của Chúa Giê su Ki Tô đã có từ khi chưa có những bè rối:
___ “Còn Thầy, Thầy bảo cho anh biết: anh là Phê rô, nghĩa là tảng Đá.Trên Tảng Đá này Thầy sẽ xây Hội Thánh của Thầy và quyền lực tử thần sẽ không thắng nổi. Thầy sẽ trao cho anh chìa khóa nước Trời: dưới đất,anh cầm buộc điều gì,trên Trời cũng cầm buộc như vậy.Dưới đất, anh tháo cởi điều gì, trên Trời cũng tháo cởi như vậy.(Mattheu16, 18-19)”
Một người rành Thánh Kinh như bạn sẽ phải biết rằng Chúa Giê su Ki Tô đã trao quyền thủ lãnh Giáo hội cho đức Giáo Hoàng. Thế mà bạn, cũng như hàng đống người như bạn chống lại mệnh lệnh của đức Giáo Hoàng khi không tuân phục những gì ngài lấy quyền Thánh Phê rô để mà tuyên bố. Những lời Kinh Thánh trên đây quá rõ bạn ạ! Có nghĩa là một khi bạn chống lại những gì đức Giáo hoàng lấy quyền bất khả ngộ để tuyên bố, bạn và những người như bạn không phải chống lại đức Giáo hoàng, nhưng là chống lại Thiên Chúa.
Khi mà Chúa Giê su Ki Tô trao quyền thủ lãnh Giáo Hội cho đức Giáo Hoàng, Người vẫn biết đức Giáo Hoàng cũng chỉ là con người yếu đuối. Chúng ta có thể không nghe những gì đức Giáo Hoàng lấy tư cách cá nhân để tuyên bố, nhưng một khi ngài thay mặt Giáo Hội mà tuyên phán các luật lệ thì các Giáo hữu phải vâng phục. Nhất là khi ngài đứng ở ngai tòa Phê rô mà dùng quyền bất khả ngộ để tuyên bố một tín điều, bắt các giáo hữu phải tin, chúng ta phải vâng phục tuyệt đối.
Chắc bạn lạ lùng lắm phải không ? Xin thưa cùng bạn rằng tín điều bất khả ngộ của đức Giáo Hoàng là một chứng minh hùng hồn cho thấy Thánh Thần Chúa luôn luôn dìu dắt và nâng đỡ Giáo Hội để cho Lời Kinh Thánh được ứng nghiệm:” …Trên Tảng Đá này Thầy sẽ xây Hội Thánh của Thầy và quyền lực tử thần sẽ không thắng nổi…” Trong thời đại Giáo Hoàng xấu xa nhất như Alecxandro 6, vậy mà kẻ thù của Thiên Chúa ,của Giáo Hội cũng không thể mang một tuyên bố, một sắc lệnh nào của vị Giáo Hoàng này ra để vặn vẹo và bắt bẻ rằng sai lầm và trái với Kinh Thánh. Huống chi thời đại nguyên tử này Giáo hoàng càng thánh thiện đến nỗi mới qua đời chưa được ít lâu, các ngài đã được phong Chân phước và đang đợi ngày được tôn vinh Hiển thánh.
Bạn cho rằng Giáo Hội Công Giáo sai với Thánh Kinh khi đức Giáo Hoàng tuyên bố các tín điều:
__Đức Mẹ vô nhiễm nguyên tội được Giáo Hoàng Pius IX công bố năm 1854
___Sự Vô Ngộ(không sai lầm)của Giáo Hoàng được Công Đồng Vatican công bố năm 1870
____Giáo Hoàng Benedict XV công bố Đức Mẹ là Đấng Đồng Công cứu chuộc với Chúa Giê-xu và Đức Mẹ về trời được Đức Giáo Hoàng Pius XII công bố năm 1950.
Tôi xin thêm nhiều điều nữa mà bạn quên hoặc không biết:
___ Mẹ Maria là Mẹ Của Thiên Chúa,
___ Mẹ Maria vô nhiễm nguyên tội, lại được đồng trinh trọn đời.
___Việc phong thánh chẳng thấy có đoạn nào trong Kinh Thánh nói cả !
___ Trong Kinh Thánh còn nói linh mục chỉ nên có một vợ…
Tôi nhắc lại cho bạn biết rằng không phải một cá nhân đức Giáo hoàng tự ý bày thêm ra những luật lệ, tín điều không có trong Thánh Kinh, nhưng những tín điều trên có được là do Thánh Truyền, và do sự hướng dẫn của Chúa Thánh Thần nên đức Giáo Hoàng dùng quyền bất khả ngộ để xác định và tuyên phán cho các giáo hữu phải tin.
Vì bạn hơi một tí lấy Thánh kinh ra để vặn vẹo bắt bẻ cho nên tôi nhắc lại câu của bạn : "…(Thánh truyền)truyền thống giáo hội được thừa nhận có uy quyền tương đương như Kinh Thánh bởi Công Đồng Trent(năm 1545)…" Bạn đã viết những dòng này thì lẽ ra bạn phải hiểu rằng chính vì căn cứ vào Thánh Truyền nên các giáo hữu trong Giáo Hội mới có những nguyện vọng, những đề đạt , và đức Giáo Hoàng dùng quyền Bất khả ngộ để chính thức nâng lên thành Tín điều .(xin mọi người hãy xem những định nghĩa về Thánh Truyền phần trên, chứ đừng có nghe cái kiểu người ta cố tình định nghĩa một cách dễ đưa đến sai lầm như : "Thánh truyền nghĩa là tất cả những điều Giáo Hội dạy ..." !)
Việc giải thích cho bạn như thế nào là Thánh Truyền có lẽ đã đủ để đập tan những lý lẽ mà bạn đưa ra hòng vặn vẹo bắt bẻ Giáo Hội làm sai Thánh Kinh, nhưng ông bà mình thường nói rằng :" cơm ba chén. Thuốc ba thang...". Phải ăn ít là ba chén mới đủ no! Cai nghiện ma túy cũng vậy, nhiều khi phải 130 thang thuốc, cộng thêm vật lý trị liệu ghê gớm mà nhiều khi còn tái nghiện ! Do đó tôi xin nhắc lại rằng:”Giáo hội, mà điển hình là đức Giáo Hoàng đã sử dụng quyền hành mà Chúa trao ban :”Thầy sẽ trao cho anh chìa khóa nước Trời: dưới đất,anh cầm buộc điều gì,trên Trời cũng cầm buộc như vậy.Dưới đất, anh tháo cởi điều gì, trên Trời cũng tháo cởi như vậy.
Ở đây, khi ban bố các tín điều thì Giáo hội mà cầm đầu là Đức Thánh Cha đã tuân theo Kinh Thánh không sai một mảy may khi dùng quyền hành Chúa trao ban để cai quản, săn sóc Giáo hội. Một khi đức giáo Hoàng dùng quyền hành Chúa Ki Tô trao ban để tuyên bố các tín điều, lúc ấy không phải là Đức Giáo Hoàng tuyên bố ,nhưng chính là Thiên Chúa đã tuyên bố.
Bạn và những người như bạn mới chính là những người không vâng phục Thánh Kinh, lại còn chống đối những lệnh truyền của Thiên Chúa.
Lẽ ra tôi không cần giải thích vì như đã nói muốn đúng như Thánh Kinh, chúng ta chỉ cần vâng phục Giáo Hội vì Chúa Ki Tô đã trao quyền, nhưng tiện miệng thì thêm rằng Đức Mẹ Maria đúng là Mẹ Thiên Chúa vì ngay từ thế kỷ thứ 5 (khoảng năm 430)đã xảy ra việc Giám mục Nestorio đã đưa ra lạc thuyết Mẹ Maria chỉ nên gọi là mẹ Đức Ki Tô chứ không nên gọi là mẹ Thiên Chúa. Có một số người đồng ý vì họ lý luận: “Đức Maria là thụ tạo cực trong trên hết, nhưng vẫn là một thụ tạo không thể là Mẹ Thiên Chúa”. Chắc mọi người nghe xong cũng băn khoăn phải không ạ? Xin thưa rằng người Công Giáo chúng ta là những người đi trong đêm tối khó mà định hướng, nhưng nếu có ngọn hải đăng phát ánh sáng, chúng ta cứ căn cứ vào đó là không lạc đường.Ngọn hải đăng ấy chính là Giáo Hội. Ngay khi xảy ra sự kiện lạc thuyết Nestorius này, Giáo hội đã triệu tập đại Công Đồng Epheso(431) để chính thức bác bỏ lạc thuyết Nestorius và tôn vinh Đức Maria là MẹThiên Chúa.
Xin hãy xem lại LSGHCG : 1. Giáo thuyết Nestorius và đại Công đồng Epheso (431)
Chúa Giê su Ki Tô có hai bản tính: Thiên Chúa và loài người trong một con người nhập thế của Ngài. Vậy có thể kết luận Đức Maria cũng chính là mẹ Thiên Chúa. Nếu người ngoài Đạo Công Giáo, thì không cần phải tranh luận về điều này vì giống như một thằng bé chưa biết phép cộng trừ nhân chia lại vọc vào toán đại số cấp ba! Nhưng những kẻ đòi mang Thánh Kinh ra, thì tôi đã trả lời như trên rất rõ! Còn việc dùng khoa lý luận, thần học thì đến giám mục Nestorio cũng phải chịu khuất phục đại Công đồng Epheso, huống chi hơn một ngàn năm sau Martin Luther vì muốn bào chế một tôn giáo riêng, cho nên ông ta mới sửa đổi Kinh Thánh , hoặc ép Kinh Thánh hoàn toàn theo ý riêng! Để rồi hôm nay có kẻ lại đổi đen thành trắng khi cho rằng Giáo hội nghiêm cấm việc in ấn Thánh Kinh, nghiêm cấm dịch sang các thứ tiếng khác. Tí nữa chúng ta sẽ nói về việc này.
Kể ra mà trả lời từng bắt bẻ công kich của bạn thì cũng khá dài dòng và mất thì giờ ghê gớm, nhưng người ta bảo :” nhổ cỏ nhổ tận gốc”, để sót một tí nào nó sẽ lan truyền tai hại vô cùng!
Việc bạn đả kích sự tôn sùng ảnh tượng khi trích dẫn Thánh Kinh, thì như tôi đã từng nói: việc hơi một tí đòi hỏi phải trích dẫn Thánh kinh của bạn có lẽ nên dẹp bỏ ngay tức khắc vì bạn lại quên đọc Thánh kinh, hoặc có đọc mà cũng như không! Cái luận điệu này bọn Pharisieu cũng bắt bẻ Chúa Giê su khi bọn chúng kêu trách rằng Người vi phạm ngày sa bát, vi phạm luật Môi se. Nếu cứ hiểu Kinh Thánh như bạn và những người như bạn rõ ràng Chúa Giê su đã vi phạm luật lệ Kinh Thánh thời Cựu Ước! Tôi bây giờ mới hiểu những lời của Chúa Giê su dùng những lời tiên tri Isaia mà than thở rằng: “ Dân này tôn thờ Ta bằng môi, bằng miệng ,còn lòng chúng lại xa Ta. Chúng có thờ phượng Ta thì cũng vô ích,vì Giáo lý chúng giảng dạy ,chỉ là giới luật của phàm nhân(Mattheu 15, 8-9)”
Vào thế kỷ thứ 8 , khoảng năm 772 sau CN là một thời kỳ đang bùng nổ bè rối phá ảnh tượng ,đức Giáo hoàng Adrian I đã phát biểu:” Mọi ảnh tượng được tác họa nhân danh Chúa hoặc thiên thần hoặc tiên tri hoặc tử đạo hoặc người công chính đều là thánh cả, bởi lẽ người ta không kính thờ gỗ đá, nhưng thờ kính Đấng được họa lại trên gỗ đá”
Nếu bạn đã xem nhiều phim, hay đọc nhiều truyện tất phải biết linh vị thờ ông bà tổ tiên chỉ là vài hàng chữ ba tàu được viết lên một tấm gỗ cứng , thế thì tại sao con cháu lại rất kính trọng những bài vị này? Quốc kỳ của một nước chỉ là một tấm vải được in hoặc sơn những ký hiệu, hình vẽ, thế mà tại sao các chiến sĩ bảo vệ đảo Gạc ma trong quần đảo Trường sa năm 1988 đã từng người từng người tay không xông lên giữ vững lá cờ tổ quốc đến phút cuối cùng trước khi hy sinh bởi những làn đạn của quân đê tiện cướp biển đảo tung của? Cái kiểu lý luận như bạn chắc sẽ cho rằng:” chỉ là một tấm vải thôi mà, cần gì phải hy sinh tính mạng để giương cao ngọn cờ…”!
Nếu bạn không hiểu nổi những gì tôi giải thích về việc thờ kính ảnh tượng, thì bạn nên im lặng đừng ngoan cố nữa!
À! Nhân tiện tôi mới nhớ ra một điều: bạn và những người tin lành rất giống nhau ở một điểm: đó là lẫn lộn không có đủ khả năng phân biệt thời điểm. Sự thiếu khả năng này tương tự như đám đông dân Do Thái khi xưa đã từng bị Chúa Giê su trách mắng, bởi vì họ biết phân biệt và nhận ra những dấu hiệu thời tiết mà không thèm nhận biết thời điểm ơn Cứu Chuộc, Ngôi Hai đã giáng thế.!
Cũng vậy, nếu là một người Công Giáo, họ sẽ nhận thức rõ ràng nhiều điều Kinh Thánh Cựu Ước đã được ứng nghiệm và Tân Ước đã thay thế.Điều này có nghĩa là ngoại trừ những sách Cựu ước mang tính Giáo huấn vẫn sử dụng vượt thời gian, còn tất cả những điều tiên tri về Chúa Giê su Ki Tô, cũng như những luật lệ Cựu Ước sẽ được thay bằng những gì Tân Ước chỉ bảo. Bạn và những người tin lành không như thế, họ lẫn lộn thời gian tất cả! Luật lệ Cựu Ước làm gì còn được sử dụng khi luật Tân Ước đã thay thế! Tôi xin hỏi bạn rằng bạn có còn chịu phép cắt bì hay không ? Những điều loan báo về Chúa Ki Tô đã ứng nghiệm từ khi người nhập thể cứu chuộc từ đời nảo đời nào rồi vậy mà bây giờ rất nhiều mục sư, nhiều tín đồ tin lành còn đọc oang oang để cắt nghĩa cho các người khác rằng: có thể nó sắp được ứng nghiệm nay mai!!!
Bạn căn cứ chỉ vài dòng chữ :”Anh em của Người” rồi kết luận là Chúa Giê su còn có các anh em ruột nữa hay sao? Nếu căn cứ như vậy thì không thể kết luận nhảm nhí như bạn vì thiếu mất chữ” ruột”! Hay là bạn thử coi lại mấy sách kinh thánh ngụy tạo bị sửa đổi do các tay tổ tin lành ấy? Có khi nó còn sót chữ ruột mà bạn không nhìn thấy?
Thôi đi bạn ạ! Những lý lẽ mơ hồ này nếu bạn sử dụng để đi làm thầy cãi, thì tôi e rằng thân chủ của bạn sẽ bắt bạn trả lại toàn bộ số tiền họ đặt cọc, và có khi còn tính sổ với bạn! Rồi bạn chắc chắn phải tìm nghề khác để sinh sống nếu không muốn chết đói!
Cũng như thế, Thiên Chúa toàn năng, việc gì Người lại không làm được ngoại trừ tội lỗi sự dữ vì điều ấy nghịch với sự Thánh Thiện của Người. Bởi đó việc Mẹ Maria Vô nhiễm nguyên tôi, đồng trinh trọn đời là chuyện rất dễ dàng, và đã xảy ra đối với mẹ Maria trong sự quan phòng của Thiên Chúa. Bạn hãy tưởng tượng rằng thế giới loài người chúng ta chỉ là những con chó con lợn đối với thế giới Thiên Chúa.Con chó con lợn nhìn thấy cái phi thuyền không gian đồ sộ, lũ súc vật ấy có biết cách thức nào để tạo nên phi thuyền ấy hay không ? Chắc chắn là không! Bởi thế bạn và những kẻ như bạn đừng bài bác tín điều đức MẹVô Nhiễm nguyên tội, đồng trinh trọn đời vì những điều này cần phải có cặp mắt đức Tin mới hiểu được vài phần, chứ mong gì dùng cặp mắt đui mù của thế gian mà nhìn thấy những sự cao trọng ở Thiên Đàng!
Như tôi đã nói ở trên về Thánh Truyền, và tôi đã từng lên án những kẻ không tuân phục Đức Giáo Hoàng chính là bất tuân Kinh Thánh. Vì Kinh Thánh đã nói rất rõ ràng khi trao quyền buộc và cởi cho thủ lãnh Giáo Hội. Do đó bạn không đủ tư cách để yêu cầu tôi trả lời về tín điều Mẹ Maria được hồn xác lên Trời , tại sao phải rửa tội ,tại sao phải xưng tội với linh mục … bởi vì tôi chỉ có sức chỉ đường cho những người lạ lẫm không biết đường đi nước bước, nhưng không thể có thì giờ để dìu dắt một kẻ khiếm thị không thể nhìn thấy mà lại rất ngoan cố đòi lôi kéo mọi người đi theo chỉ dẫn của hắn!
Hình như bạn chưa biết cách trích dẫn link để làm bằng chứng cho những điều mình viết?
Chắc chắn là một đứa con nít ranh như con gái bà chị họ của tôi nó cũng biết trích dẫn link vào trong một bài viết !
Nguyên văn bạn viết:” ban có dọc lịch sử giáo hội chưa. có nhưng (những )lúc kinh thánh bị giáo hội cấm các tín đồ đọc. kinh thánh luc đó có 1 thứ tiếng thôi nên có những người hiểu duoc tiếng đó muốn dịch ra cho dân bản địa mình đọc thì bị thiêu sống với kinh thánh vì vậy mà nhiều người ngày nay khogn hề biết kinh thánh nói gì…."
Tôi cố trợn mắt xem những tài liệu nào để bạn ấy dựa vào đó để kết luận như trên, nhưng không hề có một tài liệu nào đươc trích dẫn!
Nếu có tài liệu trích dẫn để làm bằng chứng cho những phát ngôn của bạn, thì cũng phải giám định tính chất khách quan, đáng tin cậy, rồi mới được xem xét những bằng chứng ấy. Nhưng ở đây bạn ấy chắc không thể trưng dẫn được vì không có , mà nếu có nó cũng không thể làm bằng chứng vì giống như trường hợp bàn luận về chế độ phát xít, người ta mang tác phẩm Mein Kampf (Tôi chiến đấu) của thằng Hitler ra để bào chữa cho sự “ưu việt” của chế độ phát xít ấy!
Tôi thừa biết rằng đây là một thủ đoạn chụp mũ cho Giáo Hội những gì Giáo hội Công Giáo không hề làm, hoặc xuyên tạc: có nghĩa là vin vào một sự có xảy ra để bịa ra một câu chuyện không có, cốt để vu oan giá họa !
Trước tiên tôi sẽ hỏi bạn rằng bạn viết:”…kinh thánh luc đó có 1 thứ tiếng thôi…” Vậy bạn cho biết đó là thứ tiếng gì?
Chắc chắn bạn cũng chẳng biết đó là thứ tiếng gì, nên nói theo dạng lấp lửng vì cho rằng người khác không biết nên khó văn vẹo được bạn!
Tôi xin mọi người hãy mở phần giới thiệu sách Tân Ước do Tòa Tổng Giám mục tpHCM phát hành, để biết rằng đế quốc La mã cai trị các tiểu quốc thời Chúa Giê su Ki Tô, và ngôn ngữ họ thường dùng là ngôn ngữ Hy lạp. Phía tây của đế quốc người ta vẫn nói tiếng La Tinh.Tại Palestine ,người ta dùng ngôn ngữ Aram chứ không dùng tiếng Hip-ri ,vì ngôn ngữ này là một cổ ngữ…(xin xem trang 29 của sách này).
Chúng ta thấy rằng vào thời Giáo hội sơ khai, ít ra đã có ba thứ tiếng được sử dụng, sau này khi Giáo Hội đã lan tràn hết cả Tây Phương và Đông phương đã có bao nhiêu quốc gia theo Đạo Công Giáo? Không kể các quốc gia ở đông phương mà sau này đa số nghiêng về ChínhThống giáo ,bên Tây phương đã có Pháp, Anh, Đức,Tây ban nha….Không biết bạn nói “Kinh Thánh lúc đó có một thứ tiếng thôi…” là thứ ngôn ngữ nào trong ít ra là vài chục ngôn ngữ ở Đông phương và Tây phương?Chắc chắn bạn sẽ chết đuối vớ lấy bọt để phát ngôn là ngôn ngữ La Tinh!
Bạn hãy nhớ rằng đúng là ngôn ngữ dùng trong Thánh lễ là ngôn ngữ La tinh kéo dài từ thời xưa cho đến Công Đồng Vatican II mới được thay thế bằng ngôn ngữ địa phương nhưng điều này không có nghĩa là tất cả Kinh Thánh đều được viết, in thuần túy bằng ngôn ngữ La tinh.
Cũng theo như sách Tân Ước do tòa Tổng Giám Mục như đã giới thiệu ở trên, đã cho biết rằng sách Tân Ước thuở sơ khai mà người ta còn lưu trữ được trên một số thư viện trên thế giới là bản bằng da hay bằng các các loại giấy ép bằng cây sậy và thường được viết bằng tiếng Hy Lạp…
Hơi đâu mà tìm hiểu Kinh Thánh thời xưa được in ấn bằng bao nhiêu loại ngôn ngữ vì lúc đó tôi cũng không có ở đó mà tất cả những kẻ chống đạo cũng chưa sinh ra! Và cũng không có một tài liệu nào chính xác để biết được điều này, nhưng tất cả những gì mà tôi vừa nêu ở trên có thể khẳng định: Quốc Gia nào cũng phải có một bản dịch Thánh Kinh cho riêng quốc gia của mình. Có thể là không chính thức nhưng phải đủ sức để cho mọi người tín hữu có thể hiểu và không bị sai lệch nguyên văn bản mẫu Thánh Kinh.
Cái nhận định: Quốc Gia nào cũng phải có một bản dịch Thánh Kinh cho riêng quốc gia của mình chắc không cần phải chứng minh để làm gì bởi vì chúng ta tin chắc rằng Giáo hội sẽ lo cho tất cả Giáo dân trên trái đất hiểu được Lời Chúa. Mọi người có thể biết rằng khi Kinh Thánh được soạn thảo từ thời Giáo Hội sơ khai, thường được viết bằng tiếng Hy lạp, Aram…sau này khi đế quốc La Mã đã thần phục Đạo Công Giáo, Thánh Gieronimô (347-420) là người đã dịch Thánh Kinh cả Cựu lẫn Tân Ước sang tiếng La tinh.
Việc bạn dùng những phát biểu mập mờ xen lẫn xuyên tạc vu vạ Giáo hội không cho dịch Kinh Thánh sang các thổ âm thổ ngữ hay tiếng địa phương thật là một trò lấy vải màn che mắt thánh! Bởi vì bạn muốn che dấu một sự thực đó là: Giáo hội Công Giáo cấm chỉ sự in ấn Thánh Kinh đã bị xuyên tạc, chỉnh sửa sai với nguyên bản đã được Giáo Hội công nhận. vì đây là một sự xúc phạm rất nặng nề Kinh Thánh!
Việc xuyên tạc và chỉnh sửa Kinh Thánh vô phép thường được các kẻ cầm đầu các bè rối thực hiện. Và việc in ấn ,chỉnh sửa trái phép Thánh kinh này nở rộ sau khi Martin Luther bào chế ra giáo phái tin lành, tức từ năm 1520 trở đi. Xin mọi người hãy đọc link này để biết rõ vể nguồn gốc của giáo phái tin lành, và những sai trái, bẻ cong ,chỉnh sửa lời Kinh Thánh của họ:http://s.daminhvn.net/tusach/lichsugiaohoi/lsgh2-01.htm#1
Pháp đình tôn giáo lúc ấy thường nắm cả thế quyền, do đó việc kết án luận tội cũng như phạt hỏa thiêu trên giàn lửa đối với những người cố tình phản Đạo, lập bè rối là việc thường xảy ra. Có thể từ trước đến giờ chúng ta bị kẻ thù Giáo Hội ra sức tuyên truyền về sự ác độc của Pháp đình tôn giáo, nếu khi nào có dịp, chúng ta sẽ bàn luận về việc này. Chúng ta có thể nhớ một điều mà những kẻ chống Đạo thường hay cố tình che lấp, đó là Pháp đình Tôn Giáo lúc ấy nắm cả thế quyền, hơn nữa, nếu phạm nhân bị đưa lên giàn hỏa công khai tuyên bố từ bỏ những lạc thuyết của mình và sám hối, án tử hình hỏa thiêu sẽ bị bãi bỏ. Không dám kết luận rằng không có những trường hợp oan sai, nhưng phải nhận định rằng những kẻ bị thiêu trên giàn hỏa thường sống chết để bảo vệ lạc thuyết của mình!
Tôi muốn nói với các bạn hay chỉ là một bạn có những lời lẽ chống đạo trong diễn đàn này một điều:
___ Nếu các bạn muốn đối chọi ,thách đấu thì phải tìm đối thủ xứng tầm với mình,chứ ai đời lại đi bắt nạt các em thiếu nhi!
___ Nếu muốn có những ý kiến phản bác Đạo, thì xin hãy qua bên các diễn đàn người lớn, thanh niên như bên diễn đàn TCVN, nhưng cũng phải biết tôn trọng nội quy.
Việc ban nick và xóa tất cả các bài viết của những người có ý bài bác Đạo, là một điều không muốn nhưng nhiều khi bắt buộc phải làm vì theo kinh nghiệm cho biết : thật là khó khăn khi thuyết phục họ đừng vi phạm quyền tự do tín ngưỡng.Tạo một cái nick nhanh lắm cũng hết năm mười phút, trong khi ban nick chỉ một giây.Nếu họ không biết dùng IP ảo, BQT có thể ban luôn địa chỉ IP cho tiện.
