strawberrybaby
03-04-2010, 05:48 AM
NHẬT BÁO NEW YORK THÚC GIỤC ĐI TÌM "SỰ CÔNG BẰNG CHO ĐỨC GIÁO HOÀNG"
NEW YORK, 31-03-2010 -- Phản ứng trước hàng loạt bài báo của giới truyền thông trong việc cố gắng tìm kiếm sự liên quan của Đức Giáo Hoàng Benedict XVI ở quá khứ với những trường hợp lạm dùng tình dục trẻ em của một số linh mục, ngày hôm nay tờ Nhật báo New York đã công bố bài xã luận kêu gọi một phân tích công bằng trên các chi tiết về sự liên quan của Đức Giáo Hoàng đối với những trường hợp bị cáo buộc.
Bằng lối dùng từ trực tiếp và mạnh mẽ, bài xã luận trên tờ nhật báo có số lượng độc giả lớn thứ 5 nước Mỹ đã khẳng định "với sự chắc chắn" và tin tưởng rằng việc giới truyền thông đời gần đây liên tục cáo buộc Đức Giáo Hoàng Benedict XVI đã dung túng cho một linh mục lạm dụng tình dục trẻ em và gây ra sự tổn hại lớn lao cho chúng là hoàn toàn "sai trái".
Bài xã luận của Nhật báo New York còn đề cập đến một phân tích mới đây của ký giả Maureen Dowd trên tờ Thời báo New York, và cho rằng những gì nữ ký giả Dowd viết là cố ý "đưa ra các cáo buộc vô lý chống lại Đức Giáo Hoàng, mà khi còn là Hồng y được gọi với danh xưng Joseph Ratzinger, bằng những lời lẽ cực đoan nhất."
Theo đó, bình luận của ký giả Dowd gọi những chi tiết xung quanh trường hợp linh mục Lawrence Murphy của giáo phận Milwaukee là "sự kiện kinh tởm" và vu cáo Đức Hồng Y Ratzinger (tức Đức Giáo Hoàng bây giờ, mà lúc đó còn làm Tổng trưởng Bộ Giáo lý - Đức tin) rằng ngài đã "giả lơ trước những cảnh báo được lặp đi lặp lại."
Bênh vực
Tờ Nhật báo New York viết: "Một lần nữa với sự chắc chắn" chúng tôi khẳng định "điều này hoàn toàn sai."
Tờ Nhật báo thừa nhận rằng "Lịch sử cho thấy người ta có khynh hướng đặt lòng tin vào những bài báo nói hàng giáo phẩm nhắm mắt làm ngơ hoặc cố tình che đậy những vụ lạm dụng." Tuy nhiên, bài xã luận mạnh mẽ quả quyết rằng "trường hợp của linh mục Murphy thật tệ hại nhưng những tội lỗi kinh khiếp trong vụ việc đó không thể quy đổ cho Đức Giáo Hoàng Benedict XVI."
Bài xã luận nói những vụ lạm dụng liên quan đến linh mục Murphy lần đầu tiên diễn ra vào những năm 1950 và tiếp tục kéo dài cho tới khi Giáo hội buộc Murphy phải thôi thi thành thừa tác vụ.
"Những tội ác có từ hơn nửa thế kỷ đó diễn ra trước khi Đức Joseph Ratzinger lên nắm các vị trí cao trong Giáo hội ở Châu Âu. Ngài không làm ngơ những cảnh báo lặp đi lặp lại, cũng không cố tình lờ đi hay che dấu. Ngài hoàn toàn không liên can gì cả", bài xã luận khẳng định.
Sau khi phân tích những sự kiện diễn ra tiếp sau đó trong vụ của linh mục Murphy, tờ nhật báo hàng đầu Hoa Kỳ đặt ra một câu hỏi: "Vậy chính xác thì người mà mãi sau này mới trở thành Hồng y Ratzinger đã làm gì sai khi ấy?"
Văn phòng của Hồng y Ratzinger sau này đã phê chuẩn những phiên tòa xét xử đối với các vụ lạm dụng. Để kết luận, tờ nhật báo còn kêu gọi hãy chơi một "cuộc chơi công bằng" và lên án các bài báo của giới truyền thông đã cố tình đi thật xa trong việc "vu khống Đức Thánh Cha Benedict XVI như là người đã không làm gì cả trước tội ác của linh mục Murphy."
"Tiêu diệt" Giáo hội
Trong một diễn biến trước đó, bà Elizabeth Lev, một sử gia nghệ thuật nổi tiếng, đã trả lời phỏng vấn báo chí rằng một số người trong giới truyền thông đang cố tình bơi móc những vụ việc xảy ra từ hàng thập niên, thậm chí từ hơn nửa thế kỷ trước, cũ đến mức người ta không còn nhớ nữa, để gán ghép và vu khống tội lỗi đó cho Đức đương kim Giáo hoàng Benedict XVI nhằm đạt được một số mục đích đen tối nào đó của họ.
Sử gia Lev còn nói: "Không cần phải có sự nhạy bén của một Burke Edmund (một chính khách nổi tiếng người Ireland) để hiểu rằng Giáo hội Công giáo đang bị cố tình ngược đãi."
Cũng theo bà, ước tính có đến 39 triệu trẻ em tại Hoa Kỳ là nạn nhân bị lạm dụng tình dục, từ 40 - 60% trong số này bị lạm dụng bởi ít nhất một thành viên trong gia đình, 5% do các giáo viên ở trường học, và ít hơn 2% đã bị các linh mục Công giáo lạm dụng.
"Nhưng khi đọc báo hay xem tivi, cứ tưởng là giới giáo sĩ Công giáo giữ độc quyền lạm dụng tình dục trẻ em."
Âm mưu đằng sau các vụ tấn công hàng linh mục Công giáo là nỗ lực để "triệt tiêu sự tin cậy vào một tiếng nói đạo đức mạnh mẽ trong các tranh luận công khai". Thông tin về lạm dụng tình dục tăng đến mức “điên cuồng” khi cuộc bỏ phiếu cuối cùng về dự luật chăm sóc sức khỏe bị các Giám mục Công giáo phản đối.
Theo bà Lev, "Để tiêu diệt tiếng nói đạo đức của Giáo hội, cách tốt nhất là tạo tai tiếng cho các bậc chủ chăn", hay "một mưu đồ tiêu diệt Kitô giáo bằng cách tạo ra sự khinh rẻ hàng giáo sĩ."
Peter Nguyễn Minh Trung
NEW YORK, 31-03-2010 -- Phản ứng trước hàng loạt bài báo của giới truyền thông trong việc cố gắng tìm kiếm sự liên quan của Đức Giáo Hoàng Benedict XVI ở quá khứ với những trường hợp lạm dùng tình dục trẻ em của một số linh mục, ngày hôm nay tờ Nhật báo New York đã công bố bài xã luận kêu gọi một phân tích công bằng trên các chi tiết về sự liên quan của Đức Giáo Hoàng đối với những trường hợp bị cáo buộc.
Bằng lối dùng từ trực tiếp và mạnh mẽ, bài xã luận trên tờ nhật báo có số lượng độc giả lớn thứ 5 nước Mỹ đã khẳng định "với sự chắc chắn" và tin tưởng rằng việc giới truyền thông đời gần đây liên tục cáo buộc Đức Giáo Hoàng Benedict XVI đã dung túng cho một linh mục lạm dụng tình dục trẻ em và gây ra sự tổn hại lớn lao cho chúng là hoàn toàn "sai trái".
Bài xã luận của Nhật báo New York còn đề cập đến một phân tích mới đây của ký giả Maureen Dowd trên tờ Thời báo New York, và cho rằng những gì nữ ký giả Dowd viết là cố ý "đưa ra các cáo buộc vô lý chống lại Đức Giáo Hoàng, mà khi còn là Hồng y được gọi với danh xưng Joseph Ratzinger, bằng những lời lẽ cực đoan nhất."
Theo đó, bình luận của ký giả Dowd gọi những chi tiết xung quanh trường hợp linh mục Lawrence Murphy của giáo phận Milwaukee là "sự kiện kinh tởm" và vu cáo Đức Hồng Y Ratzinger (tức Đức Giáo Hoàng bây giờ, mà lúc đó còn làm Tổng trưởng Bộ Giáo lý - Đức tin) rằng ngài đã "giả lơ trước những cảnh báo được lặp đi lặp lại."
Bênh vực
Tờ Nhật báo New York viết: "Một lần nữa với sự chắc chắn" chúng tôi khẳng định "điều này hoàn toàn sai."
Tờ Nhật báo thừa nhận rằng "Lịch sử cho thấy người ta có khynh hướng đặt lòng tin vào những bài báo nói hàng giáo phẩm nhắm mắt làm ngơ hoặc cố tình che đậy những vụ lạm dụng." Tuy nhiên, bài xã luận mạnh mẽ quả quyết rằng "trường hợp của linh mục Murphy thật tệ hại nhưng những tội lỗi kinh khiếp trong vụ việc đó không thể quy đổ cho Đức Giáo Hoàng Benedict XVI."
Bài xã luận nói những vụ lạm dụng liên quan đến linh mục Murphy lần đầu tiên diễn ra vào những năm 1950 và tiếp tục kéo dài cho tới khi Giáo hội buộc Murphy phải thôi thi thành thừa tác vụ.
"Những tội ác có từ hơn nửa thế kỷ đó diễn ra trước khi Đức Joseph Ratzinger lên nắm các vị trí cao trong Giáo hội ở Châu Âu. Ngài không làm ngơ những cảnh báo lặp đi lặp lại, cũng không cố tình lờ đi hay che dấu. Ngài hoàn toàn không liên can gì cả", bài xã luận khẳng định.
Sau khi phân tích những sự kiện diễn ra tiếp sau đó trong vụ của linh mục Murphy, tờ nhật báo hàng đầu Hoa Kỳ đặt ra một câu hỏi: "Vậy chính xác thì người mà mãi sau này mới trở thành Hồng y Ratzinger đã làm gì sai khi ấy?"
Văn phòng của Hồng y Ratzinger sau này đã phê chuẩn những phiên tòa xét xử đối với các vụ lạm dụng. Để kết luận, tờ nhật báo còn kêu gọi hãy chơi một "cuộc chơi công bằng" và lên án các bài báo của giới truyền thông đã cố tình đi thật xa trong việc "vu khống Đức Thánh Cha Benedict XVI như là người đã không làm gì cả trước tội ác của linh mục Murphy."
"Tiêu diệt" Giáo hội
Trong một diễn biến trước đó, bà Elizabeth Lev, một sử gia nghệ thuật nổi tiếng, đã trả lời phỏng vấn báo chí rằng một số người trong giới truyền thông đang cố tình bơi móc những vụ việc xảy ra từ hàng thập niên, thậm chí từ hơn nửa thế kỷ trước, cũ đến mức người ta không còn nhớ nữa, để gán ghép và vu khống tội lỗi đó cho Đức đương kim Giáo hoàng Benedict XVI nhằm đạt được một số mục đích đen tối nào đó của họ.
Sử gia Lev còn nói: "Không cần phải có sự nhạy bén của một Burke Edmund (một chính khách nổi tiếng người Ireland) để hiểu rằng Giáo hội Công giáo đang bị cố tình ngược đãi."
Cũng theo bà, ước tính có đến 39 triệu trẻ em tại Hoa Kỳ là nạn nhân bị lạm dụng tình dục, từ 40 - 60% trong số này bị lạm dụng bởi ít nhất một thành viên trong gia đình, 5% do các giáo viên ở trường học, và ít hơn 2% đã bị các linh mục Công giáo lạm dụng.
"Nhưng khi đọc báo hay xem tivi, cứ tưởng là giới giáo sĩ Công giáo giữ độc quyền lạm dụng tình dục trẻ em."
Âm mưu đằng sau các vụ tấn công hàng linh mục Công giáo là nỗ lực để "triệt tiêu sự tin cậy vào một tiếng nói đạo đức mạnh mẽ trong các tranh luận công khai". Thông tin về lạm dụng tình dục tăng đến mức “điên cuồng” khi cuộc bỏ phiếu cuối cùng về dự luật chăm sóc sức khỏe bị các Giám mục Công giáo phản đối.
Theo bà Lev, "Để tiêu diệt tiếng nói đạo đức của Giáo hội, cách tốt nhất là tạo tai tiếng cho các bậc chủ chăn", hay "một mưu đồ tiêu diệt Kitô giáo bằng cách tạo ra sự khinh rẻ hàng giáo sĩ."
Peter Nguyễn Minh Trung