chientimbay
21-02-2011, 05:34 PM
Ca phá thai liều cho chị Trần Thị P. (21 tuổi, trú xã Phương Điền, huyện Hương Khê) được thực hiện tại Khoa Sản BV Đa khoa Hà Tĩnh mới đây một lần nữa gióng lên hồi chuông cảnh báo về sự coi thường tính mạng bệnh nhân, làm ẩu làm liều của BV này.
Chị Trần Thị P. 21 tuổi, sinh ra và lớn lên tại xã Phương Điền, huyện Hương Khê, Hà Tĩnh. Không hiểu vì mâu thuẫn nội gia quá gay gắt hay vì tức giận người yêu phụ bạc, nên chị P. đã đến bệnh viện để “tẩy xoá giọt máu sinh linh” đang lớn dần từng ngày trong bụng mình.
Chị P. nhập viện lúc 17h10 ngày 14/1/2011, trong hồ sơ bệnh án phụ khoa tại lưu trữ số 127 (của Phòng Kế hoạch tổng hợp) ghi: “Sản phụ có thai 21 tuần vào viện xin đình chỉ thai nghén”. Tiền sử sản phụ bắt đầu thấy kinh từ năm 15 tuổi, tính chất kinh nguyệt đều, không có bệnh phụ khoa, các bộ phận về tuần hoàn và hô hấp đều bình thường...
Nhưng hồ sơ của chị P. đã có những sự mâu thuẫn ngay từ ban đầu, đó là khi xem xét phiếu khám bệnh vào viện tại phòng khám bệnh: PK cấp cứu, số vào viện 1100 2339 của bác sĩ Nguyễn Bá Trọng (không có chữ ký thực chỉ đề Nguyễn Bá Trọng bằng chữ vi tính) ngày 14/1 đề: “Lý do vào viện thai 4 tháng vỡ kế hoạch”, như vậy thai nhi của sản phụ chỉ mới 16 tuần? Phần phiếu xét nghiệm huyết học cũng được ghi rõ phần chẩn đoán: Thai 4 tháng.
Không hiểu vì lý do gì, trong hồ sơ bệnh án, một điều cần thiết cho sản phụ này là phiếu siêu âm chụp hình 4 màu lại không có, thành thử thai nhi trong bụng người mẹ trẻ này người ta chưa thể biết được già hay non, hình hài chân tay như thế nào?... Theo nhật ký phiếu chăm sóc số 127 của khoa Sản từ ngày 14-16/1, tình trạng sức khỏe sản phụ P. “tỉnh táo, tiếp xúc tốt, không đau bụng, không ra máu AD, không dị ứng thuốc và chất lạ, tim thai 140 lần/phút”.
Vào lúc 5h ngày 17/1, các y - bác sĩ theo chỉ đạo của ông Trưởng khoa Võ Trí Chính đã làm thủ thuật “phá thai” cho sản phụ P.. Thật bất ngờ: Một bé trai đầy đủ hình hài đã cất tiếng khóc chào đời. Hoảng quá, những người trong khoa Sản lên “cầu cứu” xin phép lãnh đạo BV tỉnh để có những “giải pháp tình thế”. Ngay sau đó, cháu bé được chuyển lên khoa Nhi và được nuôi dưỡng bằng lồng kính. Nhưng chỉ 2 ngày sau cháu bé đã tắt thở.
Trong nhật ký hồ sơ bệnh án của sản phụ P. ở phiếu chăm sóc sức khỏe số 1 trang 2 phần cuối có ghi: “Sản phụ tỉnh táo, tim thai 140 lần/phút. Cơn co tử cung tần số 3 cổ tử cung mở hết, ối vỡ hoàn toàn. Sản phụ tức rặn, sau 3 phút xổ ra một bé trai non yếu, khóc to... Sau thủ thuật tử cung co tốt, máu âm đạo ra vừa”.
Ngay sau khi vụ việc xảy ra, BV đa khoa đã có “cuộc họp khẩn” và tiến hành “kiểm điểm nội bộ” để rút kinh nghiệm, nhưng nhiều người vẫn chưa tin được khoa Sản sẽ lập lại kỷ cương. Vì vậy, ngành y tế Hà Tĩnh và các cơ quan luật pháp cần phải vào cuộc để làm rõ vụ giết trẻ vô tội này.
Theo Vũ Thuỳ Anh
Lao động
nguồn: dân trí.com.vn
Chị Trần Thị P. 21 tuổi, sinh ra và lớn lên tại xã Phương Điền, huyện Hương Khê, Hà Tĩnh. Không hiểu vì mâu thuẫn nội gia quá gay gắt hay vì tức giận người yêu phụ bạc, nên chị P. đã đến bệnh viện để “tẩy xoá giọt máu sinh linh” đang lớn dần từng ngày trong bụng mình.
Chị P. nhập viện lúc 17h10 ngày 14/1/2011, trong hồ sơ bệnh án phụ khoa tại lưu trữ số 127 (của Phòng Kế hoạch tổng hợp) ghi: “Sản phụ có thai 21 tuần vào viện xin đình chỉ thai nghén”. Tiền sử sản phụ bắt đầu thấy kinh từ năm 15 tuổi, tính chất kinh nguyệt đều, không có bệnh phụ khoa, các bộ phận về tuần hoàn và hô hấp đều bình thường...
Nhưng hồ sơ của chị P. đã có những sự mâu thuẫn ngay từ ban đầu, đó là khi xem xét phiếu khám bệnh vào viện tại phòng khám bệnh: PK cấp cứu, số vào viện 1100 2339 của bác sĩ Nguyễn Bá Trọng (không có chữ ký thực chỉ đề Nguyễn Bá Trọng bằng chữ vi tính) ngày 14/1 đề: “Lý do vào viện thai 4 tháng vỡ kế hoạch”, như vậy thai nhi của sản phụ chỉ mới 16 tuần? Phần phiếu xét nghiệm huyết học cũng được ghi rõ phần chẩn đoán: Thai 4 tháng.
Không hiểu vì lý do gì, trong hồ sơ bệnh án, một điều cần thiết cho sản phụ này là phiếu siêu âm chụp hình 4 màu lại không có, thành thử thai nhi trong bụng người mẹ trẻ này người ta chưa thể biết được già hay non, hình hài chân tay như thế nào?... Theo nhật ký phiếu chăm sóc số 127 của khoa Sản từ ngày 14-16/1, tình trạng sức khỏe sản phụ P. “tỉnh táo, tiếp xúc tốt, không đau bụng, không ra máu AD, không dị ứng thuốc và chất lạ, tim thai 140 lần/phút”.
Vào lúc 5h ngày 17/1, các y - bác sĩ theo chỉ đạo của ông Trưởng khoa Võ Trí Chính đã làm thủ thuật “phá thai” cho sản phụ P.. Thật bất ngờ: Một bé trai đầy đủ hình hài đã cất tiếng khóc chào đời. Hoảng quá, những người trong khoa Sản lên “cầu cứu” xin phép lãnh đạo BV tỉnh để có những “giải pháp tình thế”. Ngay sau đó, cháu bé được chuyển lên khoa Nhi và được nuôi dưỡng bằng lồng kính. Nhưng chỉ 2 ngày sau cháu bé đã tắt thở.
Trong nhật ký hồ sơ bệnh án của sản phụ P. ở phiếu chăm sóc sức khỏe số 1 trang 2 phần cuối có ghi: “Sản phụ tỉnh táo, tim thai 140 lần/phút. Cơn co tử cung tần số 3 cổ tử cung mở hết, ối vỡ hoàn toàn. Sản phụ tức rặn, sau 3 phút xổ ra một bé trai non yếu, khóc to... Sau thủ thuật tử cung co tốt, máu âm đạo ra vừa”.
Ngay sau khi vụ việc xảy ra, BV đa khoa đã có “cuộc họp khẩn” và tiến hành “kiểm điểm nội bộ” để rút kinh nghiệm, nhưng nhiều người vẫn chưa tin được khoa Sản sẽ lập lại kỷ cương. Vì vậy, ngành y tế Hà Tĩnh và các cơ quan luật pháp cần phải vào cuộc để làm rõ vụ giết trẻ vô tội này.
Theo Vũ Thuỳ Anh
Lao động
nguồn: dân trí.com.vn