Chồng “3 ngày 1 lần”, vợ nhắm mắt “yêu” nhanh

[mayxanh1234]

Sự luộm thuộm, cẩu thả, nhếch nhác của người chồng chính là nguyên nhân "giết chết" khát vọng yêu của vợ.
Tránh của nào, trời cho của ấy...



Ngày nào Lan lên diễn đàn cũng thấy các bà vợ than phiền về tội chồng lười. Nhiều trường hợp đến hài hước. Đọc nhiều cái mà chị cứ rũ ra cười. Chị cũng rút ra được nhiều kinh nghiệm và tìm cách chọn anh chồng nào đó "ổn" hơn một chút.

Vậy mà đúng là, tránh vỏ dưa lại gặp vỏ dừa, chị lại vớ phải ông lười tắm.. siêu hạng. Ngày mới gặp, chị choáng ngợp bởi vẻ sáng sủa, thông minh, người ngợm lúc nào cũng thơm phưng phức mùi
nước hoa đầy nam tính, anh Giang làm trái tim chị xao xuyến bởi vẻ lịch thiệp, chỉn chu và quan tâm hết mực tới người yêu.

Ngày yêu nhau, ngoài vẻ ngoài, anh còn rất chịu khó. Chị bảo gì cũng làm, nói gì cũng nghe nên chị thấy thích. Đúng là khi yêu người ta thường bộc lộ những thứ tốt đẹp nhất, khi đã lấy được rồi thì bản chất bắt đầu “lộ nguyên hình”. Anh luôn có tôn chỉ và đề nghị chị phải nghiêm túc tôn trọng đó là 3 ngày tắm 1 lần.

Chị bảo thấy bắt đầu ghê ghê "chuyện ấy" từ một năm lại đây. Chị nhớ có lần anh đi ăn nhậu đến khuya mới về. Chưa kịp cởi giầy, tháo tất, anh đã nhảy uỵch lên giường ngáy vang.

Nhìn anh nghiêng đầu, dãi chảy ầm ầm ra gối, chị nổi da gà và tắt đèn đi nằm. Gần sáng, khi đã đã tỉnh rượu, anh nằng nặc đòi "yêu".

Anh vừa ghé miệng định "mi" vợ, chị ọe một tiếng rồi nôn thốc nôn tháo ra giường. Thì ra là mùi bia, mùi rượu, mùi hành sống, mùi mắm tôm, mùi thịt bê, mùi thuốc lá ở miệng chồng quện vào với nhau tạo ra một thứ mùi tổng hợp đã đẩy chị vào tính huống dở khóc dở cười.

Rồi lần khác trong lúc vợ chồng đang tay trong tay, men tình lâng lâng. Anh quàng tay ôm vợ, kéo đầu chị vào tấm ngực trần vạm vỡ của mình. Chị ngoan ngoãn nép vào chồng như con thỏ con tìm nơi ẩn nấp. Nhưng đột nhiên chị vùng dậy, hét lớn: “Tắm chưa hả ông tướng?”

Anh ngơ ngác nai tơ, mắt chớp lia lịa: “Anh tắm rồi, thơm thế này cơ mà!”. Vừa nói anh vừa cúi đầu “check”. Chưa đầy vài giây, mặt anh đã nhăn như cái bị rách, anh than thở: “Lạ thế, vừa tắm mà bây giờ đã”…

“Anh tắm khi nào?” Chị hỏi với.

“Ba ngày trước, anh cứ ba ngày một lần mà!” Anh tranh thủ biện minh.

Chưa hết, chị ngửi thấy mùi ghê ghê bốc ra từ chân anh. Chị nhắc: "Anh vào rửa chân tay đi, kinh thế hả trời?". Anh vừa đưa chân lên ngửi, vừa cãi cố: "Thơm đấy chứ, hôi đâu mà hôi". Chị gạt chân anh ra, không may hơi mạnh tay, anh ngã dúi dụi. Anh giận tím mặt, ôm gối quay đầu vào tường ngủ một mạch đến sáng.


Chồng là "mèo chúa ở bẩn"

Anh Khang được mệnh danh là “mèo chúa ở bẩn”. Anh có thói quen ba ngày tắm một lần và không bao giờ chịu thay quần áo khi chưa mặc trọn 7 ngày. Thói quen ấy anh có từ ngày là sinh viên.

Hồi ấy, anh học trường xây dựng, lớp có 200 người thì quanh đi quanh lại chỉ thấy có mỗi một người đẹp ngồi tít tận góc cuối cùng của hội trường. Nói là người đẹp nhưng thực chất là “cá sấu” nên các anh chẳng phải điệu với ai, anh lại càng có cớ để ở bẩn.

Có những lần dậy muộn, anh còn cuống quýt vơ đại cái áo vắt ở đầu giường từ hôm nào, chẳng thèm đánh răng rửa mặt, cứ thế “phi” thẳng lên lớp.

Đầu bù tóc rối, hôi rình lên đến nơi thì thấy xung quanh cũng toàn “anh kiệt” như mình cả, thế là lại cười xòa, chúng mình cùng ở bẩn… Anh yên tâm lắm!

Đến khi đi lấy vợ rồi, anh vẫn giữ nguyên cái tính ấy. Chỉ khổ chị Nhã, vợ anh, ngày nào cũng phải giục chồng tắm giặt. Anh sinh năm Mèo nên vợ cứ trêu vui là "mèo chúa ở bẩn".

Từ ngày lấy anh đến giờ, chị lúc nào cũng than vãn rằng mình bị lừa. Hồi ấy, chị còn tưởng rằng anh là chàng trai chỉn chu nhất trên đời, bởi lúc nào anh cũng xuất hiện trước mặt chị trong một bộ dạng bảnh bao nhất có thể.

Đến khi lấy nhau rồi, về ở chung một nhà, những thói xấu của anh mới dần lộ diện. Chị tức lắm nhưng chỉ biết cắn răng chịu đựng, tự nhủ sẽ dần uốn nắn chồng vào khuôn khổ.

Nhưng đã hai năm trôi qua mà anh vẫn chứng nào tật nấy. Nếu không có chị nhắc nhở, anh vẫn thản nhiên mặc đi mặc lại những chiếc áo đã cáu bẩn ở cổ, đi những đôi tất đã bốc mùi khăm khẳm.

Vợ nhắc, anh chỉ cười hề hề: “Đàn ông chẳng ai tắm nhiều cả”.

Ban đầu mỗi lần anh muốn “chuyện ấy”, chị đều quyết liệt bắt anh phải đi tắm rửa mới “cho”. Ban đầu, anh tỏ ra nhân nhượng, miễn cưỡng làm theo yêu cầu của chị. Về sau, anh chẳng chịu nghe. Chị đành nhắm mắt "yêu" vội cho xong.








TheoTTVN

[T Phương Đông]

Hình như bài trên là "sản phẩm" do trí tưởng tượng của "nữ văn sĩ" không được bình thường mà Mây....:7:

[maytrang1978]

:16: :16::16::16::16::16::16::16::16::16::16::16::16::16::16::22::22::22::22::4::4::4:

[mayxanh1234]

Hình như bài trên là "sản phẩm" do trí tưởng tượng của "nữ văn sĩ" không được bình thường mà Mây....:7:

Có một chàng độc thân kia làm thí nghiệm như sau:

1/ Mua một cái quần mới
2/ Đo số lượng vi trùng trên một cm2
3/ Mặc chiếc quần ấy trong vòng hai năm, không giặt, chỉ đem ra ngoài nắng phơi xong rồi mặc lại
4/ Sau 2 năm lại đo số lượng vi trùng trên một cm2

Kết quả: Hai con số ở giai đoạn (2) và (4) xấp xỉ bằng nhau ... Anh ta kết luận rằng, mặc 1 chiếc quần hai năm mà không giặt, chỉ làm cho chiếc quần dơ hơn, nhưng không làm cho chiếc quần có nhiều vi trùng hơn :7: :7:

[Sophanmocoi]

Lời Thánh Augustin: '' Hỡi người đãng trí và lêu lõng, ngươi làm gì trong khi ngươi tìm thỏa mãn nhục dục, vui sướng? hãy hồi tâm tìm điều thật, điều thiện hảo từ lòng ngươi, chỉ như thế mới có thể thỏa lòng người''.

[mayxanh1234]

Lời Thánh Augustin: '' Hỡi người đãng trí và lêu lõng, ngươi làm gì trong khi ngươi tìm thỏa mãn nhục dục, vui sướng? hãy hồi tâm tìm điều thật, điều thiện hảo từ lòng ngươi, chỉ như thế mới có thể thỏa lòng người''.

Có ý xiên xỏ gì đây hả Sò :39:

[Sophanmocoi]

như thế bảo là xỏ à? ko dám xỏ ai mô á !...hahaha :7::7::7::31::7::7::7:

[Peter Nguyễn]

Lời thật thì mất lòng, nhưng cuộc sống ngày nay mấy ai hiểu được như chú Sò, cảm ơn chú Sò nhiều heng, hihihi...
mong là đời sống vợ chồng có chiều hướng "đẹp" đúng nghĩa, thì xã hội ngày nay không có cảnh "cơm" và "phở"... kakakaka!
(ai bất xúc có quyền ném đá P.N...!!! :16:)

[maytrang1978]

DĐ TCVN là trang web để chúng ta học hỏi,suy niệm lời chúa,giúp nhau sống đạo.....v v.....Xin lỗi chị MXanh ! Em thì thích nói thẳng,không thích vòng vo.Câu truyện trên của chị là :
- Chuyện phòng the.
Theo em.Nếu mọi người muốn tìm hiểu hay gì gì đấy thì với thời hiện đại bây giờ,có rất nhiều trang mục,sách,báo,chưa nói đến là còn có các nhà tâm lý . Ở đó mọi người có thể học hỏi,trao đổi....v v..
Còn ở đây. KHÔNG PHẢI NƠI ĐỂ NÓI LÊN NHỮNG BỨC XÚC GÌ GÌ ĐẤY
_ Em Thấy chúng ta KHÔNG NÊN
_ KHÔNG CẦN THIẾT phải đưa những BÀI VIẾT như thế này vào đây.
NÓ KHÔNG TẾ NHỊ CHÚT NÀO AH !!!???.......
Một vài suy nghĩ của riêng EM.
Nếu có gì sai
Mong chị MÂY XANH bỏ quá cho.
CÁM ƠN CHị nhé.
CHÀO CHỊ

[mayxanh1234]

DĐ TCVN là trang web để chúng ta học hỏi,suy niệm lời chúa,giúp nhau sống đạo.....v v.....

_ Em Thấy chúng ta KHÔNG NÊN
_ KHÔNG CẦN THIẾT phải đưa những BÀI VIẾT như thế này vào đây.
NÓ KHÔNG TẾ NHỊ CHÚT NÀO AH !!!???.......


Mây trắng,

Nếu như BQT diễn đàn cho rằng bài viết của mình không thích hợp, thì mình không có thấy có vấn đề gì ngay cả bài này bị xóa đi, và lần sau mình sẽ không đăng những bài như vậy nữa ...

Nhưng nếu MT để ý một chút thì sẽ thấy bài này được đăng ở mục "chuyện thật trong cuộc sống", chứ không phải trong các mục khác ... Trong mục này, mình thấy có nhiều bài viết không trực tiếp liên quan tới đức tin, mà chỉ gián tiếp thôi ...

Theo mình, bài viết này không có gì là "quá đáng" cả, đọc vào, thấy có vẻ buồn cười, thậm chí hơi "thiếu tế nhị" như MT nói, nhưng lại đưa ra một khía cạnh rất thực tế trong đời sống hôn nhân ... Ngày hôm nay, rất nhiều cuộc hôn nhân đổ vỡ, chỉ vì những chuyện tào lao như thế này đấy ... Đó là những chuyện tào lao, rất dễ sửa, rất dễ thay đổi, nhưng vì người ta cho là chuyện tào lao, không thèm để ý, hay coi thường, lâu ngày làm cho tình yêu sói mòn, mà tình cảm vợ chồng mà sói mòn đến một mức nào đó thì sẽ rất khó lòng cứu vãn ... Thực tế là phần lớn không cứu vãn được, trừ phi cả hai đều có lòng tin mạnh mẽ và vượt qua bằng đức tin mà thôi ...

Trở lại câu chuyện trên kia, một sự kiện xem ra tào lao không đáng để ý, lại có thể dẫn đến đổ vỡ hôn nhân như chơi: chồng lười tắm, vợ không dám gần gũi ... Lâu ngày, tình cảm vợ chồng đâm lợt lạt. Vợ có thể vì thế mà đâm khinh chồng (ở dơ) và ăn nói gắt gỏng thiếu tôn trọng với chồng, chồng có thể vì thế mà nghĩ vợ không còn yêu mình hay thâm chí nghĩ xa hơn là vợ mình đã yêu người khác ... Mầm mống của đổ vỡ chính là từ đây ...

Như mình đã có lần nói trong diễn đàn này, cuộc sống ngày hôm nay rất phức tạp, rất nhiều cám dỗ, trong đời sống vợ chồng, không phải chỉ cần có lòng tin đơn sơ là đủ, mà cần có sự hiểu biết nữa ... Nếu không, thì vợ chồng có thể vì lòng tin, không bỏ nhau, nhưng hôn nhân cả một đời bất hạnh, cay đắng một cách vô bổ, rồi đổ thừa đó là thập giá Chúa muốn mình mang ...

Mình có quen với một cặp, hạnh phúc vô cùng, hạnh phúc tuyệt đỉnh, phải nói là cho tới nay, đó là cặp hiếm hoi trong những cặp mình quen biết mà được hạnh phúc như vậy. Hai vợ chồng CG, tâm đầu ý hiệp từ ngoài vườn cho đến phòng ngủ ... Họ cùng làm rất nhiều công việc từ thiện ... Và có lần anh chồng "bật mí" cho mình về chuyện phòng the của họ ... Cô vợ lúc nào cũng biết giữ căn phòng hạnh phúc của họ tươi mát, mới mẻ ... Nệm gối, chăn màn giặt giũ thường xuyên ... Cách bài trí căn phòng, cách ăn mặc cũng được đổi mới liên tục bằng những sáng kiến nho nhỏ, đơn sơ, khiến cho anh chồng lúc nào cũng thấy vợ mình ngọt ngào, thơm ngát như "phở". Và vì thế, anh ta đâu cần chạy lăng quăng kiếm chác gỡ gạc bên ngoài làm gì?? Nội tình chan chứa thì cần gì phải ngoại tình chứ hả ?????

Thử hỏi nhé, nếu cũng cái cặp này, tâm đầu ý hiệp về mọi mặt như thế, nhưng cô vợ luộm thuộm và anh chồng lười tắm, thì họ có được hạnh phúc viên mãn như thế không nhé ...

Hiện nay, mình có quen một cặp vợ chồng CG, nhìn bề ngoài thì gia đình mẫu mực, không có điểm gì đáng chê trách hết, cả hai vợ chồng có công ăn việc làm, cả hai đều có trách nhiệm biết chăm lo con cái, việc nhà, không ăn chơi, không ngoại tình, không tứ đổ tường ... Lý tưởng quá rồi hén ... Vậy mà không hiểu vì lý do gì, họ suýt ly dị nhau, sau cùng miễn cưỡng ở lại vì con cái, nhưng không hầu như không nói chuyện với nhau và không bao giờ đi chung với nhau, trừ phi thật cần thiết ... Hôn nhân của họ đúng là một địa ngục trần gian ...

Vậy thử hỏi, vì lý do gì mà họ ra nông nỗi như vậy, nếu không phải là những chuyện tào lao, gà chết vịt chết, nhưng họ lơ là không để ý đến, và những chuyện tào lao ấy đã làm sói mòn tình cảm đến mức bây giờ không ai còn hứng thú xây dựng lại từ đầu. Bây giờ, chỉ cần có cơ hội thuận tiện, chẳng hạn sự chen chân vào của một người thứ ba, thì bảo đảm cặp này tan liền ...

[T Phương Đông]

:59::59::59::7::7::7::7::7::7:

[mayxanh1234]

Bộ thấm thía lắm sao mà bác NS bò lăn bò càng ra thế ...

M nhớ hồi bé tý còn ở Việt Nam mà bon chen chui vào lớp Giáo lý hôn nhân và gia đình :39:. Cha phụ trách dĩ nhiên là lập đi lập lại quan điểm của Giáo Hội và Kinh Thánh về việc đơn hôn vĩnh hôn, chỉ được ăn cơm, cấm ăn phở, ăn chả, ăn nem ... :39: ... Thế là tới giờ thảo luận, có một chú sồn sồn kia phát biểu với một giọng rất bức xúc ... Lâu ngày M không nhớ rõ từng lời nhưng đại khái là thế này:

- Đàn bà lấy chồng, rồi sanh con xong thì bê bối không chịu được, ăn mặc xốc xếch, đầu tóc bù xù, người không ra người, ngợm không ra ngợm ... Phải ở cả đời với bả thì thiệt là cực hình ... :39:

[T Phương Đông]

Mây Xanh ui!....đổi chủ đề khác được không?....vd: " Chồng 3 lần 1 ngày", " vợ nhắm mắt...khen hay":33:

[Sophanmocoi]

có thế thôi à? đúng là : nói dài, nói dai, nói dở... haizzzz...:7::7::7:

[mayxanh1234]

Mây Xanh ui!....đổi chủ đề khác được không?....vd: " Chồng 3 lần 1 ngày", " vợ nhắm mắt...khen hay":33:

Dạ được, M sẽ đổi qua một đề tài khác ... giựt gân không kém, hy vọng không bị ném đá :39: ... Bật mí sơ sơ nè ... Cuối tuần rồi, M xem 1 cuốn film của Mỹ ... sau đó mới vào mạng xem bình luận, thì thấy film này bị bên CG liệt vào hàng film kích bác Đạo, và cảnh giác cha mẹ không nên cho con cái xem ...

Còn M, thì film này có nói lên ít nhất 50% sự thật ... Sự thật đó cũng là một trong nhiều nguyên nhân khiến cho người ta rời bỏ GHCG hàng loạt ở Âu Mỹ ... Có người cải qua Tin Lành, có người trở thành vô thần, mất luôn cả lòng tin vào Chúa ...

[maytrang1978]

:114::33::35: :35::35::69::77::100::100::106::106:..........

[teenvnlabido]

Ý kiến của chị maytrang1978 cũng đáng để mọi người lưu ý và suy nghĩ trong việc viết những đề tài nào cần thiết trong diễn đàn.

Mặc dầu vậy, tôi cho rằng bài viết:” Chồng “3 ngày 1 lần”, vợ nhắm mắt “yêu” nhanh” mà chị mayxanh đã viết chẳng có gì xâm phạm đến thuần phong mỹ tục! Có thể bài viết này không gây cho một số người có một cảm giác thích hợp, nhưng xét cho cùng không thể đưa nó vào danh sách những bài viết làm nhăn mặt người đọc!

Nội dung bài viết ấy chỉ muốn lưu ý trong cuộc sống vợ chồng, những vấn đề tưởng chừng nhỏ mọn nhưng nhiều khi chính chúng là những nguyên nhân gây nên tan vỡ hạnh phúc gia đình. Tôi còn nhớ một ông thầy hồi học cấp hai có phát biểu:”Sạch sẽ là dấu hiệu của người lịch sự…”. Trường hợp lại gần ông chồng mà hôi hám bẩn thỉu như thế mà bà vợ còn ráng chiều, thì kể ra bà vợ ấy cũng còn nhẫn nhịn, chứ trong thực tế nhiều bà vợ chê chán chồng hay nhiều ông chồng chê chán vợ cũng chỉ vì thấy lôi thôi lếch thếch chứ chưa cần đến nỗi quá sức tệ hại như trong chuyện chị mayxanh đã kể!

Không biết các bà các cô đã có gia đình thích một mùi hương gì từ người bạn đời của mình, xin hãy cứ thủ thỉ với chồng. Tôi cho rằng chỉ có những anh chồng ngu ngốc và ích kỷ mới không làm hài lòng vợ mình, bởi vì tình yêu giữa hai vợ chồng có được nhân lên hay giảm sút bắt đầu ngay từ những cái cho là nhỏ nhặt nhưng thật ra nó rất quan trọng như thế này!

Trước đây và cho tới bây giờ tôi chưa bao giờ bị người yêu, hay người khác phái chê dù chỉ là lôi thôi, hay hơi thở, răng miệng có mùi hôi… nhưng cũng chẳng một ai dám bình phẩm về chuyện mùi hương ở người khác phái, nhất là đàn ông! Và chính vì như thế đến cho nên bây giờ tôi chẳng học hỏi được một tí ti kinh nghiệm gì hầu gây thêm thiện cảm! Chính vì thế tôi chỉ biết mộc mạc chân phương bằng cách dùng các loại mùi hương có sẵn trong dầu gội đầu, sữa tắm hay xà phòng mà thôi!

Trong khi đó, chưa cần biết một bóng hồng vừa đi ngang qua mình xinh đẹp hay chỉ xoàng xoàng, và cho dù người ấy chẳng quen, chẳng thân gì với mình, nhưng chỉ cần nhận ra một mùi thơm của bất kỳ một loại nước hoa, hay hương của dầu gội xà bông tắm thoảng qua, tự nhiên tôi cảm thấy cô gái ấy, phụ nữ ấy có một phong cách lịch sự và rất dễ lôi cuốn người khác.

Mùi hương tự nhiên hay nhân tạo còn tạo ra nhiều thiện cảm trong việc giao tiếp giữa người không thân thích trong xã hội, huống chi trong cuộc sống vợ chồng mùi hương tự nhiên hay nhân tạo còn quan trọng hơn rất nhiều bởi vì nó tạo ra nhiều ảnh hưởng tốt đẹp đến tình yêu. Tôi không dám tưởng tượng đến việc ông chồng hay bà vợ bẩn thỉu đến nỗi làm cho người bạn trăm năm của mình ghê sợ đến nỗi phải nhắm mắt khi lại gần, bởi vì trường hợp này nếu không sớm chia tay thì tình yêu cũng chết yểu hay tàn tạ không còn gì!

Đó là những lý do khiến cho tôi nghĩ rằng bài viết của chị mayxanh cũng chẳng nên phàn nàn , nhất là khi chị ấy không đăng sai chuyên mục. Và có thể nói rằng nó rất có tác dụng cảnh cáo những tình yêu ích kỷ hay xem thường người bạn đời của mình.

Trong khi đó ở đầu bài “”comment” em có nói rằng ý kiến của chị maytrang1978 cũng đáng cho người ta phải suy nghĩ, thì đây không phải là một lời ba phải, hay một sự nịnh nọt cả hai bà chị !

Ngay trong diễn đàn này, cách đây không lâu phải nói rằng em phát hoảng khi có bài viết mang những lời lẽ phải nói rằng khá tục tĩu và sống sượng!

Em chỉ dám nói xa xôi chứ không dám nêu đích danh chỉ vì hai lẽ sau đây:

___ Em đã học được sự dịu dàng bác ái cũng ở ngay trên các diễn đàn Công Giáo này, và vì tinh thần ấy cho nên em không dám và không nên nặng lời với người khác cho dù những phát biểu của họ thật sự khó nghe và khó chấp nhận!

___Em có một thắc mắc rất muốn hỏi chị maytrang cũng như mọi người rằng: khi viết một bài viết nhất là trong một diễn đàn Công Giáo có cần phải dùng những từ ngữ mà nếu những cô gái hay chàng trai mới lớn khi đọc phải sẽ bị kích thích như vừa uống xong một ly rượu mạnh hay không? Bởi vì bài viết ấy gần như diễn tả những hành động tình dục như một câu chuyện sex, một phim sex mà nó quá tượng hình khiến người đọc không khỏi hình dung hay tưởng tượng những cảnh ấy y như thật, và đang diễn tả ngay trước mắt! Các anh các chị có gia đình thì có phương án để hạ hỏa, còn như em vì gia đình chưa có cho nên chỉ xém một tí nữa là phạm điều răn thứ sáu trong tư tưởng! Giá mà người viết bài ấy cần phải dùng một lối văn tả chân, hay tả thực để giải thích, minh chứng cho một vấn đề gì đó thì còn có thể chấp nhận phần nào, nhưng rõ ràng là những miêu tả tục tĩu ấy chẳng giải thích hay minh chứng được cho một cái gì cả!

Chính vì thế em muốn hỏi chị maytrang và mọi người rằng việc em phản đối bài viết mang những lời lẽ tục tĩu như thế mà chẳng mang lại giá trị gì và cũng chẳng cần thiết phải dùng câu chuyện thô tục như thế để minh họa, thì điều ấy em có đúng hay không chị nhỉ?

[Yến Châu]

Ui! Tiếc ghê! Vì "chửa chồng " nên không biết "nó" ra răng hì!:guitar::guitar::guitar: Chỉ biết rằng cơm thiu của người này lại là phở đặc biệt của người kia! Nên biết nâng niu những gì mình đang có!

[mayxanh1234]

___Em có một thắc mắc rất muốn hỏi chị maytrang cũng như mọi người rằng: khi viết một bài viết nhất là trong một diễn đàn Công Giáo có cần phải dùng những từ ngữ mà nếu những cô gái hay chàng trai mới lớn khi đọc phải sẽ bị kích thích như vừa uống xong một ly rượu mạnh hay không? Bởi vì bài viết ấy gần như diễn tả những hành động tình dục như một câu chuyện sex, một phim sex mà nó quá tượng hình khiến người đọc không khỏi hình dung hay tưởng tượng những cảnh ấy y như thật, và đang diễn tả ngay trước mắt! Các anh các chị có gia đình thì có phương án để hạ hỏa, còn như em vì gia đình chưa có cho nên chỉ xém một tí nữa là phạm điều răn thứ sáu trong tư tưởng! Giá mà người viết bài ấy cần phải dùng một lối văn tả chân, hay tả thực để giải thích, minh chứng cho một vấn đề gì đó thì còn có thể chấp nhận phần nào, nhưng rõ ràng là những miêu tả tục tĩu ấy chẳng giải thích hay minh chứng được cho một cái gì cả!



Mình cũng rất ngạc nhiên rằng một bài viết kỳ quái như thế mà không có ai bình phẩm gì hết?

:33::22::16:

[maytrang1978]

Mình cũng rất ngạc nhiên rằng một bài viết kỳ quái như thế mà không có ai bình phẩm gì hết?

:33::22::16:




Chào Teenvlabido ! Chào chị Mây Xanh nhé! MT rất tiếc là MT chưa đọc thấy bài viết ấy. Nếu MT đọc bài viết ấy, bản thân MT nói riêng.
Sẻ phản đối những bài viết như thế ngay.
Như Bạn nói : Chị Mxanh đăng bài ở mục (Chuyện thật)
Như trên bài viết MT đã nói:

- Với thời đại bây giờ rất VĂN MINH . CÓ NHIỀU TRANG MỤC- SÁCH BÁO- BÁC SĨ TÂM LÝ- CÁC NHÀ TƯ VẤN.....V V....rất rất nhiều nói đến vấn đề liên quan đến tình dục và giáo dục giới tính..........????????????.....................
Chúng ta phải hiểu rằng:
- Chuyện thật mang ý nghĩa cho cuộc sống. Theo MT nghĩ :
Cái thật và ý nghĩa trong chuyên mục (Chuyện thật) ở đây ta nên nghĩ theo một chiều hướng khác đi. Đừng nên để những BÀI VIẾT như thế làm mất đi cái THẪM MỸ của trang DĐ TCVN.
Theo MT thì cái thật ở đây đâu phải là ta cứ MẶC NHIÊN kể ra hết tất cả, nói lên tất cả những chuyện (Giường-nệm-chăn -màn- chiếu - gối......v...v....)
để nói ra ở đây !

_Người đời có câu:

Đi với Bụt thì mặc cà sa. Đi với Ma thì mặc áo giấy

Điều của Chị Mxanh nói lên KHÔNG SAI. Nhưng chúng ta nên có cái nhìn NHÂN BẢN một chút. xin lỗi Chị Mxanh ! không phải em muốn nói như thế đâu ! Nhưng chúng ta nên tế nhị và thận trọng hơn.
Vì cớ gì? Mà chúng ta phải đưa những BÀI VIẾT như thế vào đây!???....trong khi đó, như MT đã nói trên.Có rất nhiều kia mà ! Đâu thiếu để mọi người tìm hiểu phải không? Cho dù BAN QTDĐ có để cho những bài viết như thế thì.

- MT vẫn giữ quan điểm của mình là:
KHÔNG NÊN
KHÔNG CẦN THIẾT
Mọi người vào DĐ TCVN không phải để nghe những chuyện( mùng-mền-chiếu-gối hay bức xúc chuyện chăn gối gì gì đấy).....nó làm LẮM BẨN VÀ MẤT ĐI Ý NGHĨA THẬT SỰ CỦA CÁI TÊN: ( DĐ THÁNH CA VIỆT NAM ).


................NÓI DÀI- NÓI DAI SẼ THÀNH NÓI DỞ. MÀ CHƯA HẾT !

MÂY TRẮNG THẤY MÌNH CHẲNG NHỮNG DỞ MÀ CÒN DỞ HƠI NỮA MỚI CHẾT CHỨ........................

[mayxanh1234]

- MT vẫn giữ quan điểm của mình là:
KHÔNG NÊN
KHÔNG CẦN THIẾT
Mọi người vào DĐ TCVN không phải để nghe những chuyện( mùng-mền-chiếu-gối hay bức xúc chuyện chăn gối gì gì đấy).....nó làm LẮM BẨN VÀ MẤT ĐI Ý NGHĨA THẬT SỰ CỦA CÁI TÊN: ( DĐ THÁNH CA VIỆT NAM ).



MT có quyền giữ quan điểm của MT, còn MX cũng có quan điểm riêng của MX, đúng không?

Tại sao MT cứ muốn áp đặt quan điểm của mình lên MX?


Teen,

Đức GH Gioan Phaolo II có viết quyển sách tựa đề "thần học về thân xác" nói về hôn nhân và tính dục. Mình chưa có dịp đọc vì lười, nhưng quyển sách này được khen là một kiệt tác của thế kỷ ... Không biết quyển sách này có được dịch sang tiếng Việt chưa???

Lẩn tránh những sự kiện hiện sinh đối với đời sống con người, chỉ vì sợ lỗi đức khiết tịnh, không phải là cách giải quyết vấn đề ... Bởi vì vấn đề vẫn cứ tiếp tục hiện diện trong tiềm thức, và ngấm ngầm phá hoại đời sống tinh thần của người ta cho đến khi người ta có can đảm đối diện và cầu xin Chúa trợ giúp.

Sự lẩn tránh đó có khi khiến người ta lỗi đức khiết tịnh ở mức độ còn nặng hơn, thậm chí đi đến chỗ đạo đức giả vì buộc phải sống hai mặt. Khi nào Teen đăng bài mới của Teen thì M sẽ đưa ra vài câu chuyện có thật để chứng minh cho điều này.

[mayxanh1234]

Nhớ kể thêm các bước tiến triển với em Th hén :42:

[mayxanh1234]

- Với thời đại bây giờ rất VĂN MINH . CÓ NHIỀU TRANG MỤC- SÁCH BÁO- BÁC SĨ TÂM LÝ- CÁC NHÀ TƯ VẤN.....V V....rất rất nhiều nói đến vấn đề liên quan đến tình dục và giáo dục giới tính..........????????????.....................



Đúng là việc quan hệ trai gái, nếu chúng ta thực hiện theo cách thức tự nhiên, thì có rất nhiều sách báo thế tục bàn rất sâu, rất thấu đáo ...

Nhưng chúng ta là ai? Là những Kyto hữu, là con cái Thiên Chúa, không chỉ phần hồn, mà cả phần xác ... Đã nói về thân xác, thì không thể không nói đến những nhu cầu rất căn bản của thân xác là ăn uống, tình cảm nam nữ và quan hệ vợ chồng ...

Vậy một người Kyto hữu khác với người không Kyto hữu ở chỗ nào? Chúng ta có còn ăn uống không? Có còn yêu đương, lấy vợ lấy chồng không? Dĩ nhiên có, y chang như những người ngoài Kyto giáo thôi.

Vậy chúng ta khác họ ở chỗ nào? Là trong mọi sự, chúng ta đều hướng về Chúa ... Nói một cách khác ... Chúng ta vẫn ăn uống, vẫn yêu đương, vẫn quan hệ vợ chồng, nhưng chúng ta không làm những điều đó theo thúc đẩy tự nhiên của bản thân, mà là dưới ánh sáng Tin Mừng, trong sự hướng dẫn của Chúa, và sự hướng lòng về phía Ngài ....

Cho nên lập luận cho rằng một trang web CG không được phép bàn đến chuyện vơ chồng, vì nó "dơ", nó "bẩn" hay nó "trần tục" là một lập luận bị nhiễm lạc thuyết nhị nguyên, cho rằng thân xác là xấu xa và những gì dính dáng đến thân xác là đáng ghê tởm.

Thiên Chúa tạo ra con người, có nam, có nữ, ban cho họ khả năng kết hợp với nhau để cộng tác với Ngài trong việc sinh truyền nòi giống ... Sự kết hợp thân xác của nam nữ, hoàn toàn tốt đẹp vì nằm trong ý định thương yêu ban đầu của Thiên Chúa, là sự chúc phúc của Thiên Chúa đối với ơn gọi Hôn nhân. Sự kết hợp thân xác đó, có trở thành xấu xa, là vì tội lỗi ... Thay vì nam nữ kết hợp với nhau trong bí tích hôn nhân để yêu thương và hy sinh cho nhau, thì họ chỉ biết tìm khoái lạc cho bản thân mình trong những quan hệ ngoài hôn nhân, vô trách nhiệm.

Giáo hội hiện nay rất chú trọng vấn đề giáo dục giới tính cho giới trẻ theo ánh sáng Tin Mừng ... Cụ thể là kiệt tác "Thần học thân xác" của Đức cố Giáo Hoàng Giaon Phalo II đã được nhiệt liệt khen ngợi ... Bởi một trong những cám dỗ rất hiện thực, rát nhức nhối, rất khó vượt qua của giới trẻ hôm nay, chính là cám dỗ tính dục, sống hưởng thụ thân xác, mà không hề có ý chí dấn thân, phục vụ, hy sinh ...

Không những thế, nhiều giáo phận có tổ chức những nhóm tư vấn cho các gia đình Công giáo, trong đó có các bác sĩ tâm lý Công giáo, các nhà tư vấn Công giáo, các nhà tính dục học Công giáo để giúp các tín hữu Công giáo sống trọn vẹn ơn gọi hôn nhân trong ánh sáng Tin Mừng ... Đã nói tới ơn gọi hôn nhân, thì không thể nào làm lơ đến một khía cạnh rất quan trọng của ơn gọi ấy, chính là sự kết hợp thân xác của vợ chồng ... Sự kết hợp ấy, trong ý định yêu thương của Thiên Chúa, chính là con đường đưa đến sự kết hợp tinh thần hoàn hảo của đôi hôn phối, từ đó, trở thành dấu chỉ cho sự kêt hợp hoàn hảo giữa Chúa Kyto và Hội Thánh Chúa (HT là hiền thê Chúa Kyto)

Giáo hội bên Mỹ còn lập ra một trang web riêng về "Thần học thân xác" cho các em thanh thiếu niên. Bản dịch sang tiếng Việt:


http://www.gpnt.ne/diendan/showthread.php?f=217

http://www.gpnt.ne/diendan/showthread.php?f=16047



Họ có cả một chương trình linh hướng đặc biệt cho các em này để giúp các em gỡ rối những thắc mắc về tính dục, cũng như những vấn đề, những khó khăn của các em về mặt luân lý ...

Bài của M đăng trên kia, hoàn toàn nằm trong khuôn khổ hôn nhân, lại chẳng có một chi tiết nào gọi là trái với thuần phong mỹ thuật (tức trái với quy định của diễn đàn), lại đăng đúng nơi, đúng chỗ, cho nên không thể bảo là không thích hợp được ...

[T Phương Đông]

Cho dù câu chuyện của MX không hoàn toàn là sự thật đi nữa...thì cũng là chuyện vui mà, chẳng có gì quá đáng! Những chuyện bình dân mộc mạc thật dễ gần gũi cũng như tâm hồn con người.
Mình tuổi cũng đã già, đã đọc, đã nghe rất nhiều...nhưng câu chuyện ở trên đây chẳng có gì ghê gớm! Có chăng là hơi trần tục...nhưng bản thân chúng ta là trần tục mà!
Có điều mình xin góp ý như thế này : Trong một gia đình, một tập thể hay là một tổ chức nào ( kể cả tôn giáo)...sự khôi hài đóng một vị trí quan trọng, nó làm cho không khí sinh động hơn, trẻ hơn và tâm hồn dễ gần gũi nhau hơn!...Nên tránh những lập luận cứng nhắc, khoác lên mình lớp áo trưởng giả...điều đó chỉ làm cho tâm hồn chúng ta thêm già nua, khó chịu và cũng thật quá khôi hài...

[maytrang1978]

Mây trắng sẻ tiếp thu tấc cả những ý trên của mọi người.
Riêng với chị Mây xanh,như đã nói trên là ý kiến góp ý riêng của MT. Nên ở đây không hề có sự áp đặt nào,hay cho riêng ai . MT chẳng đã nói rằng: Những gì chị nói là KHÔNG SAI đó sao?. NHƯNG:
Mọi thứ đều có sự TRẬT TỰ của nó.Nhân đây Mây trắng muốn nói với chị Mây xanh rằng:
Em rất muốn thảo luận với chị.........nhưng.............thôi..................!!!!!!!!!!!!...........................................................................................
:106::106::106:xin đầu hàng bà chị Mây xanh ah! Em xin pó tay ! Em xin thua,chị cứ việc làm những gì mà chị cho là đúng nhé! OK ?

Chào chị nhé!

[Cecile Liễu]

Teenvnlabido ơi!
Teen cứ hết thắc mắc rồi giải thích, rồi biện minh rồi muốn làm một con gì đó… để làm gì hả Teen? Ce không biết ở ngoài Teen làm công việc gì? Công việc có stress lắm ko? Có phải vất vã chạy ngược chạy xuôi không…v.v… Dù Teen đúng và những người tranh luận kia là chưa đúng, hoặc chưa hiểu rõ Teen, thì đã sao nào? Teen dùng bao nhiêu thời gian để gõ gõ những dòng đó thì Teen được gì? Teen quyết tâm làm vì Teen ước mong mình làm con “gì đó” canh cổng nhà Chúa à? Chúa muốn Teen làm điều đó thật sao?

Teen à, dù Ce biết trước đây có nhiều anh chị em thiện chí đã nói những điều này với Teen, nhưng Teen không / chưa muốn đón nhận. Riêng Ce, Ce rất quý Teen, dù không biết Teen…là ai!!! Một số điều Teen viết đã thể hiện tấm lòng của Teen. Và Ce tin Teen là một thanh niên giàu lòng tự trọng. Vậy, một thanh niên giàu lòng tự trọng như Teen, sao không dành tâm sức xây dựng cái gì đó cho bản thân và gia đình tương lai của Teen?! Ngon lành cành đào thì hãy trở thành một người đóng góp nhiều việc làm/ sản phẩm/ dịch vụ… hữu ích cho xã hội đi! Teen cứ đi lòng vòng, giải thích nọ kia làm cái gì?!