DÂN CHÚA KHÔNG BỊ LUNG LẠC BỞI CÁC CÁO BUỘC BÔI NHỌ ĐTC VÀ GIÁO HỘI

VietCatholic News (01 Apr 2010 09:10)
HÃNG TRUYỀN HÌNH NBC XIN LỖI VÌ TỰA BÀI BÁO MÔ TẢ ĐỨC GIÁO HOÀNG LÀ NGƯỜI QUẤY RỐI TRẺ EM

NEW YORK, 01-04-2010 -- Liên Đoàn Công Giáo vừa chấp nhận lời xin lỗi của kênh truyền thông NBC về việc hãng này cho đăng một bài báo với tiêu đề mô tả Đức Giáo Hoàng Benedict XVI là kẻ đã quấy rối tình dục trẻ em.

Trên trang nhất của mình, tập đoàn truyền thông hàng đầu nước Mỹ NBC (National Broadcasting Company) hay còn được biết dưới cái tên khác MSNBC trong một bài báo nhan đề "Đánh mất tôn giáo? Đạo Công Giáo đang rối loạn", phần nội dung liên quan đã được liên kết sang một bài báo khác mang tên: "Đức Giáo Hoàng có liên quan đến trẻ em: Tôi đã đi quá xa" với nội dung xin lỗi về những sai lầm của họ.

Theo Liên Đoàn Công Giáo, bài báo này không nói gì liên quan đến Đức Giáo Hoàng, nhưng chỉ đề cập đến vụ một linh mục người Đức đã có những quan hệ tình dục với các trẻ em vào thập niên 80 của thế kỷ trước.

Hôm thứ ba vừa qua, Chủ tịch Liên Đoàn Công Giáo là ông Bill Donohue đã lên án tiêu đề bài báo mô tả Đức Thánh Cha Benedict XVI là một kẻ quấy rối trẻ em và yêu cầu hãng truyền thông này phải cải chính và xin lỗi.

Chỉ sau một ngày, tập đoàn truyền thông NBC đã đưa ra lời xin lỗi về bài báo của mình.

Trên trang tin chính thức của mình, phần xin lỗi của MSNBC (NBC) có đoạn viết:

"Ban biên tập lưu ý: Trong một nhan đề bài báo hôm 30 tháng 03 vừa qua về phát ngôn bởi một linh mục Đức liên quan đến các cáo buộc lạm dụng tình dục đã bị ám chỉ sai lạc đến Đức Giáo Hoàng Benedict XVI. MSNBC.com đã sửa lại sai sót và chân thành cáo lỗi về sự rắc rối không lường trước được cũng như sự xúc phạm mà điều đó gây ra."

Trong thư phúc đáp, ông Donohue viết:

"NBC cho biết họ thừa nhận sai lầm và đã cho sửa sai trong bài báo. Họ cũng đưa ra lời xin lỗi cách rộng rãi. Và lời xin lỗi đó được chấp nhận. Chúng tôi hy vọng rằng những ai có liên quan và trách nhiệm đến bài báo gây xúc phạm đó hãy tự vấn lương tâm về việc mình làm và phải có những biện pháp thích đáng dành cho họ. Chúng tôi chờ đợi để nghe kết quả."

Peter Nguyễn Minh Trung

Các giới chức Vatican và Giáo Hội Công Giáo đã bác bỏ các cáo buộc giáo hội che đậy các tội phạm linh mục sách nhiễu tình dục, đồng thời gia tăng mạnh mẽ nổ lực bênh vực Đức Giáo Hoàng Beneđictô XVI và các quyết định của ngài liên quan vấn đề.

Trong những tuần gần đây hằng trăm cáo buộc linh mục sách nhiễu tình dục đã nổ ra trên báo chí truyền thông tại Ái Nhĩ Lan, Đức, Tân Tây Lan, Úc và Thụy Sĩ. Tại Hoa Kỳ, một loạt bài vào cuối tháng 3 vừa qua của tờ đại nhật báo New York Times công kích Đức Giáo Hoàng đã “không có hành động gì” trước các hành vi của linh mục Lawrence Murphy, người có chứng cớ phạm tội ngược đãi tình dục trẻ em, nhất là trẻ em câm điếc, tại những nơi ông làm việc trong nhiều thập niên.

Giám mục Fred B. Henry, Giáo Phận Calgary, Canada, nói rằng có “những âm mưu trộn lẫn uy tín của Đức Thánh Cha Beneđictô XVI vào các vụ lạm dụng tình dục”.

Nhật báo Calgary Herald số ngày 30/3/10 đăng lá thư mục vụ của giám mục Henry rằng, “Tường thuật của New York Times không kèm theo các chứng cớ rõ ràng cho cáo buộc của họ… Danh tánh của Hồng Y Joseph Ratzinger (tức đương kim ĐGH Beneđictô XVI) đã không xuất hiện trong các biên bản khi các quyết định về vụ án của linh mục Murphy được đưa ra. Tại Thánh Bộ Tín Lý, đích thân vị Thứ Trưởng Thánh Bộ là Tổng Giám Mục Tarcisio Bertone đã đồng ý cần có một phiên toà xét xử theo giáo luật, nhưng khi thực hiện quyết định nầy thì linh mục Murphy đã lâm bệnh nặng không đủ sức để được xét xử theo Toà Án Giáo Luật tại giáo phận. Vì vậy, TGM Bertone yêu cầu thực hiện biện pháp giản tiện và nhanh chóng là đình chỉ thưà tác linh mục của đương sự.”

Theo qui định của giáo luật vào thời điểm đó, trách nhiệm để xử lý các vụ lạm dụng tình dục là thuộc thẩm quyền của giám mục địa phương. Thế nhưng mãi đến năm 1996, nghiã là 20 năm sau nội vụ xảy ra, văn phòng của Thánh Bộ Tín Lý mới được báo cáo và theo dõi vụ án. Đến tháng 8 năm 1998, Tổng Giám Mục Weakland cho ngưng xét xử vì giáo sĩ Murphy đã chết.

Nhật báo L’Osservator Romano của Vatican vào ngày 27/3/10 đã đăng tải đầy đủ hai văn kiện năm 2001 của Thánh Bộ Tín Lý do Hồng Y Joseph Ratzinger cầm đầu, qui định tội trạng vi phạm ngược đãi tình dục trẻ em là một trong các trọng tội, và ấn định các cáo trạng loại nầy phải giải trình Thánh Bộ.

Nhật báo của Toà Thánh cũng đăng lại một bài bình luận của Tổng Giám Mục Vincent Nichols của Westminster, Anh Quốc, bày tỏ sự xấu hổ việc linh mục lạm dụng tình dục đồng thời mạnh mẽ bênh vực các cố gắng của ĐGH trong việc đối phó với tệ nạn nầy.

“Đâu là vai trò của ĐGH Beneđictô? Khi cai quản Thánh Bộ Tín Lý, ngài đã thực hiện các thay đổi quan trọng trong giáo luật: bao gồm các tội phạm ngược đãi trẻ em, kể cả lạm dụng tình dục trẻ em dưới 18 tuổi, xét lại từng trường hợp các tiêu chuẩn miễn tố do qúa hạn luật định, và ấn định việc đình chỉ nhanh chóng tác vụ linh mục của các đương sự vi phạm”, TGM Nichols viết.

“Ngài không phải là người bàng quang, bất động. Các hành động cũng như lời nói của ngài nói rõ điều đó”, ngài tiếp.

Linh mục Lombardi, phát ngôn viên của Toà Thánh Vatican, nói rằng “Các dấu hiệu lạc quan là giáo hội thấu hiểu vấn đề và đã giải quyết nó. Một ví dụ được nêu ra là trong một báo cáo mới đây, trong năm 2008-2009 con số tội phạm lạm dụng tính dục giảm 33 đến 36% tại các giáo phận và dòng tu Hoa Kỳ.”

Đức Hồng Y Walter Kasper của Đức nói rằng, “Ngay cả khi còn là hồng y, Đức Giáo Hoàng cảm thấy nhu cầu cải luật và đề xuất luật cứng rắn hơn trước. Một số báo chí dùng vài trường hợp hãi hùng để tấn công trực diện ĐGH đã đi ngoài giới hạn của công lý và quân bình”.

Hồng Y William J. Levada, Bộ Trưởng Thánh Bộ Tín Lý, nói rằng, các cáo buộc “thiếu sót các tiêu chuẩn công bằng căn bản của báo chí”. Ngài nói, việc tấn công Đức Giáo Hoàng là tấn công vào giáo hội Công Giáo.

Thế nhưng, người ta tin rằng việc công kích nầy sẽ thất bại. Trong cuộc tĩnh tâm Mùa Chay năm nay tại giáo triều Rôma, và trước sự hiện diện của Đức Giáo Hoàng, linh mục giảng thuyết Cantalamessa nói, “Chúa đã nói cho Jeremiah rằng Ngài sẽ làm cho ông trở nên bức tường đồng. ‘Dẫu cho người ta có tấn công con, họ sẽ không thành công. Bởi vì ta sẽ ở với con, để cứu con và giải thoát con’”.
Trần Hiếu

Trích:

---

Trong những tuần gần đây trên báo chí truyền thông tại Ái Nhĩ Lan, Đức, Tân Tây Lan, Úc và Thụy Sĩ đã nổ ra hằng trăm cáo buộc vụ sách nhiễu tình dục của các linh mục.
Tại Hoa Kỳ, một loạt bài vào cuối tháng 3 vừa qua của tờ đại nhật báo New York Times công kích Đức Giáo Hoàng đã “không có hành động gì” trước các hành vi của linh mục Lawrence Murphy, người có chứng cớ phạm tội ngược đãi tình dục trẻ em, nhất là trẻ em câm điếc, tại những nơi ông làm việc trong nhiều thập niên.

---

Mời ACE đọc những phản hồi từ giới truyền thông chân chính ngay trong lòng xã hội và từ các giới chức Vatican thuộc Giáo Hội Công Giáo


Hội Đồng Giám Mục Canada tiếc cho những bài viết chống lại Đức Giáo Hoàng.

CANADA, Theo Thông Tấn Xã Công Giáo toàn cầu (Catholic World News) ngày 23 tháng Ba năm 2010 Hội Đồng Giám Mục Canada đã phát ra một bản tuyên bố trong ngày 18 tháng ba năm 2010 để đưa ra lời nhận định của Hội Đồng Giám Mục Canada về hai bài viết của nhà báo Christopher Hitchen qua đề mục" Lạm dụng tình dục trẻ em và thiếu niên";

-"Hội Đồng Giám Mục Canada rất tiếc và thật thương hại cho cái giọng điệu tấn công làm mất lòng người Công giáo Canada và còn ngụ ý ám chỉ rằng Giáo Hội Công Giáo đã không giải đáp thỏa đáng vấn đề lạm dụng tình dục trẻ em và thiếu niên, "

Bản tuyên bố của Hội Đồng Giám Mục Canada nêu rõ: "Hai bài viết này sai lạc và những cáo buộc nêu ra trong đó rõ ràng là đã bị ảnh hưởng của những định kiến sẵn có từ trước." Và rằng " Những lời viết công kích Đức Giáo Hoàng Benedicto thứ 16 là không đúng sự thật và không công bằng."

Bản tuyên bố của Hội Đồng Giám Mục Canada nói tiếp;

" Trong thực tế, Đức Thánh Cha Benedicto đã và đang thể hiện một mẫu mực lãnh đạo phi thường, bằng cả việc chân thành xin lỗi các nạn nhân và đồng thời hỗ trợ cho các đề nghị của các Hội Đồng Giám Mục đưa ra để ngăn ngừa các trường hợp lạm dụng tình dục xảy ra trong tương lai."

-Trong một bài báo đã đăng, Christopher Hitchens đã viết như sau:

" Giáo Hội Công Giáo Roma được cầm đầu bởi một vị quan chức hạng xoàng tại bang Bavaria vị này đã có một thời được giao nhiệm vụ che giấu những tội ác thối tha nhất, con người không hợp thời trong công việc đó bây giờ lại phô diễn cho chúng ta thấy như là một người chuyên nghiệp và đầy cá tính để có trách nhiệm giải quyết hàng loạt các làn sóng tội lỗi nhớp nhúa bẩn thỉu. Ngài Ratzinger, tự thân ngài có thể là người bình thường và không có vấn đề gì, thế nhưng toàn bộ sự nghiệp trong đời ngài có vương vấn mùi tanh hôi của tội ác- một tội ác có hệ thống và bám chặt đến độ vượt qua khỏi quyền năng trừ qủy ám và đuổi tà. Những gì cần làm ngay lúc này; không phải là những thần chú trừ tà ở thời Trung Cổ nhưng là sự áp dụng công lý và thực thi công lý một cách nhanh chóng."

Nhà báo Hitchen cũng là một trong những người mạnh miệng chỉ trích Chân phước Mẹ Têrêxa Thành Calcutta, ông ta đã mô tả Mẹ Têrêxa như là một người cuồng tín, một người theo chủ nghĩa bảo căn,... và là một kẻ lừa đảo."

Chia sẻ Đại kết của Dominic David Trần: Nhật báo của Christopher Hitchen đang èo uột và tên của ông ta vẫn còn là Christopher, " những người con trai của Chúa và thuộc về Chúa". Vì vậy trong Mùa Chay này xin mọi người hiệp ý thông công cầu nguyện cho Giáo Hội dưới sự lãnh đạo của Đức Thánh Cha Benedicto, các Đức Giám Mục Giáo phận và hàng giáo sĩ cùng các nạn nhân-gia đình-giáo sĩ tu sĩ có liên quan trong những vụ tai tiếng này được vượt qua mọi khó khăn. Cầu xin Lòng Thương Xót vô biên và từ bi hải hà của Thiên Chúa luôn luôn bao dung cao vời hơn tội lỗi của người phàm nhân chúng con. Xin Thiên Chúa tha thứ cho mọi người và cách riêng tha thứ cho nhà báo Christopher Hitchen-Trong ân sủng và Tình Yêu Cứu Độ của Thiên Chúa, xin Thiên Chúa cho chúng con sẽ được đọc những bài mà ngày sau Christopher sẽ hân hoan nói rằng; " Cả cuộc đời của Christopher chỉ để Ca tụng Tình Yêu của Thiên Chúa đến muôn muôn đời."

Dominic David Trần

Giám mục Canada bảo vệ Đức Giáo Hoàng, và chỉ trích Đức Tổng Giám Mục Weakland và báo New York Times

VietCatholic News (30 Mar 2010 16:38)

CALGARY, Canada ngày 30 tháng Ba năm 2010: theo tin Thông Tấn Xã toàn cầu (CWN)

Đức Cha Fred B. Henry, Giám mục Chính Tòa Giáo phận Calgary, Canada đã tố cáo rõ ràng có " những âm mưu trộn lẫn uy tín cá nhân của Đức Thánh Cha Benedicto XVI vào trong các vụ lạm dụng tình dục."

Trong lá thư mục vụ Giáo phận viết và được loan tải rộng rãi trên nhật báo Calgagry Herald ngày 30 tháng Ba, Đức Giám mục Fred Henry đã mạnh dạn chỉ trích những tường trình không chính xác của đại nhật báo New York Times và cũng nêu rõ rằng Đức Cha Rembert Weakland, nguyên Tổng Giám Mục đã hưu trí của Tổng Giáo Phận Milwaukee "đã không làm gì cả" để giải quyết những tai tiếng về lạm dụng tình dục trẻ vị thành niên của Linh mục Lawrence Murphy trong thời điểm giữa các năm 1977 và 1996.

Đức Giám mục Henry viết tiếp: " Các bài đăng trong Báo New York Times số ra ngày 25 tháng Ba năm 2010, và đã được các tờ báo khác lập lại như con vẹt: -đã cáo buộc rằng Đức Hồng Y Joseph Ratzinger về việc đã cản trở một giáo sĩ thuộc Giáo phận Wisconsin là Linh mục Lawrence Murphy để khỏi bị đem ra xử phạt vì các vụ lạm dụng tình dục trẻ vị thành niên. Thế nhưng bài tường thuật của báo New York Times đã không kèm theo một chứng cớ rõ ràng nào để hỗ trợ cho những gì báo đã cáo buộc."

Đức Giám mục Fred Henry nói rõ hơn;

" Danh tánh của Đức Hồng Y Ratzinger đã không xuất hiện trong các biên bản khi các quyết định về vụ án của Linh mục Lawrence được đưa ra. Tại Thánh Bộ Tín Lý vào ngày đó, đích thân vị Thứ Trưởng của Thánh Bộ này là Đức Tổng Giám mục Tarcisio Bertone, đã đồng ý rằng nên có một phiên toà xét xử hoàn toàn theo Giáo Luật. Nhưng đến khi thực hiện quyết định này thì LM Murphy đã lâm bệnh qúa nặng, không còn đủ sức khỏe để được tiến hành xét xử theo Tòa Án Giáo Luật tại Giáo phận. Vì vậy Đức Tổng Giám mục Bertone đã kiến nghị các biện pháp trừng trị giản tiện và mau chóng là cấm chỉ không cho giáo sĩ Lawrence được thực hiện thừa tác vụ Linh mục nữa.

Hơn nữa, theo như Giáo Luật quy định vào thời điểm của vụ án này xảy ra; trách nhiệm chính để xử lý các vụ lạm dụng tình dục là thuộc về các Đức Giám mục-là Đấng Bản quyền của các Giáo phận địa phương. Vì thế Đức Tổng giám mục Rembert Weakland trong thời gian tại vị kể từ năm 1977 trở đi đã có trách nhiệm lãnh đạo các biện pháp trừng phạt đối với Linh mục Murphy. Thế nhưng Đức Tổng Giám mục Weakland đã không làm gì cả để xử lý dứt khoát vụ án này cho đến năm 1996. Nghiã là gần 20 năm sau đó văn phòng thuộc Thánh Bộ Tín Lý của Đức Hồng Y Ratzinger mới được biết và theo dõi vụ án này, nhưng hậu qủa tất yếu là văn phòng Thánh Bộ không thể làm gì hơn được để xen vào và cản trở tiến trình xét xử các vụ án theo Giáo Luật thuộc quyền xét xử của các Giáo phận địa phương.

Trong tháng Tám năm 1998, Đức Tổng Giám mục Weakland tường trình cho văn phòng Thánh Bộ Tín Lý rằng ngài đã ra quyết định ngừng xét xử vụ này ở Tòa Án Giáo Phận và đình hoãn các tiến trình trừng phạt giáo sĩ Murphy và thay vào đó là bắt đầu tiến trình tước bỏ thừa tác vụ Linh mục của giáo sĩ Murphy. Cùng tháng Tám năm đó, giáo sĩ Murphy đã chết."

Tờ báo New York Times đã tường thuật vụ án này sai lạc. Người đọc nếu muốn thì có thể tự tìm ra lý do tại sao báo New York Times lại làm như vậy.

Dominic David Trần

Giám Đốc Phòng Báo Chí Tòa Thánh bác tin của một số báo chí Mỹ



VietCatholic News (03 Apr 2010 15:44)

VATICAN. Giám đốc Phòng Báo Chí Tòa Thánh, Cha Federico Lombardi, SJ, bác bỏ việc ”dựng lại” của một báo chí Mỹ về vụ Linh Mục Teta thuộc giáo phận Tucson, Arizona, để cáo buộc ĐHY Ratzinger nay là Đức Đương Kim Giáo Hoàng.

Các báo này, như hãng AP loan đi, cho rằng đã nhận được những tài liệu chứng tỏ Bộ giáo lý đức tin cho ĐHY Joseph Ratzinger điều khiển, đã ”ngâm tôm” 12 năm trời hồ sơ về vụ LM Michael Teta lạm dụng tính dục trẻ em, mặc dù GM Tucson đã nhiều lần thỉnh cầu loại bỏ LM Teta khỏi hàng giáo sĩ.

Trong thông cáo công bố hôm 3-4-2010 tại Vatican, cha Lombardi viết:

”Việc trình bày mới đây của một số báo về vụ ”Teta”, - một vụ bi thảm: một LM thuộc giáo phận Tucson đã lạm dụng trong thập niên 1970, - thật là gây lạc hướng (fuorviante, misleading).

”Thực vậy, qua các hồ sơ người ta thấy rõ ràng và chắc chắn các vị hữu trách của Bộ giáo lý đức tin - mà giáo phận Tucson thỉnh cầu cứu xét, vì đây là một vụ liên quan đến tội dụ dỗ trong tòa giải tội - đã nhiều lần tích cực chiếu cố vụ này trong thập niên 1990 để cuộc xét xử theo giáo luật đang tiến hành bấy giờ ở giáo phận Tucson được kết thúc phải phép (vụ này kết thúc năm 1997 với bản án buộc bị can hồi tục). Đức Cha Kicanas, Giám mục giáo phận Tucson, đã xác nhận chính xác điều đó khi trả lời những câu hỏi của báo chí, kể cả qua việc công bố các thư của chính Bộ giáo lý đức tin.

Nhưng rồi LM Teta kháng án chống lại bản án của giáo phận và đơn khiếu nại của đương sự được gửi đến Bộ giáo lý đức tin, trong lúc Bộ đã khởi sự việc duyệt lại các điều khoản giáo luật có hiệu lực trước đó. Vì thế, đơn khiếu nại bị treo ở đó cho đến khi qui luật mới bắt đầu có hiệu lực từ năm 2001, theo đó tất cả ”những tội ác nặng nhất” đều thuộc thẩm quyền xét xử của Bộ giáo lý đức tin để cứu xét một cách chắc chắn và mau lẹ hơn.

Từ năm 2001, tất cả các đơn kháng án đã được cứu xét mau lẹ, và vụ LM Teta là một trong những trường hợp được cứu xét đầu tiên. Việc cứu xét này đòi phải có thời gian, cũng vì hồ sơ quá nhiều. Dầu sao thì án quyết ở cấp một đã được hoàn toàn y án, với kết quả là buộc LM Teta hồi tục vào năm 2004.

Cũng không được quên rằng cả khi đơn khiếu nại còn chờ được cứu xét và bản án được ngưng lại, thì các biện pháp phòng ngừa do ĐGM đề ra cho đương sự vẫn có hiệu lực. Và thực tế là LM Teta đã bị cấm thi hành chức vụ thánh từ năm 1990.”

Trên đây là trả lời của cha Lombardi cho vụ LM Teta. Báo chí Mỹ cũng nói đến một vụ khác liên quan đến LM Robert Trupia và cho rằng ĐGM Tucson, Manuel Moreno (1982-2003) hồi đó đã viết cho ĐHY Ratzinger và mô tả LM Trupia là ”yếu tố một rủi ro lớn cho trẻ em, thiếu niên và người lớn có tiếp xúc với đương sự”, vậy mà không thấy ĐHY Ratzinger trả lời. Cha Lombardi cho biết vụ này không có trong hồ sơ của Bộ giáo lý đức tin. (SD 3-4-2010)

G. Trần Đức Anh OP

Đức Hồng Y Sodano bầy tỏ với ĐTC Benedict XVI: “Toàn dân Chúa luôn ở với ngài”

VietCatholic News (04 Apr 2010 20:26)

ROME, Chúa nhật 4 tháng 4, 2010, (Le Monde vu de Rome) - Đức Hồng Y Angelo Sodano, chủ tịch Hồng Y Đoàn và cựu Tổng Trưởng Bộ Ngoại Giao đã bầy tỏ với Đức Thánh Cha sự hỗ trợ của Giáo Hội, tại trọng tâm của các cuộc tấn công của giới truyền thông.

Đức Hồng Y khẳng định trong một bài diễn từ gửi Đức Thánh Cha Benedict XVI vào lúc khởi đầu Thanh Lễ Chúa Nhật Phục Sinh, do Đức Thánh Cha chủ tế tại bậc thềm trước Vương Cung Thánh Đường Thánh Phêrô: “Chúng con luôn ở bên ngài”

Đức Hồng Y đã tuyên bố: “Chúng con biết ơn sâu xa khi ngài biểu lộ sức mạnh tâm hồn và lòng can đảm về mục vụ để công bố Phúc Âm Chúa Kitô.”

Đức Hồng Y tiếp: “Dân Chúa không để cho bị lung lạc bởi những luận điệu bàn tán hiện nay, và bởi những thử thách đôi khi tấn công cộng đồng các tín hữu. Chúng con luôn ở bên ngài.”

Đức Hồng Y tiếp: “Các Hồng Y, là các cộng sự viên của ngài tại giáo triều Rôma đều ở bên ngài. Các giám mục bạn hữu của ngài trên khắp thế giới, đang hướng dẫn ba ngàn cộng đồng giáo phận toàn cầu đang ở với ngài. 400.000 linh mục đang quảng đại phuc vụ dân Chúa tại các giáo xứ, các nguyện đường, trường học, bệnh viện và các nơi khác, trong các xứ truyền giáo, các miền xa xôi hẻo lánh trên thế giới, cũng đang sát cánh mật thiết với ngài trong các ngày này.”

Đức Hồng Y Sodano nhấn mạnh là trong Thánh Lễ truyền dầu sáng thứ năm, Đức Thánh Cha đã nhắc lại rằng Thánh Phêrô đã mô tả như vậy thái độ của Chúa Kitô trong cuộc Thương Khó: “Bị nguyền rủa, Người không nguyền rủa lại, chịu đau khổ mà chẳng ngăm đe; nhưng một bề phó thác cho Đấng xét xử công bình” (1 P 2, 23).

Đức Hồng Y đã kết luận: Trong Lễ Phục Sinh cực trọng, chúng con cầu nguyện cho ngài, xin Chúa, là Đấng Chăn Chiên Nhân Lành tiếp tục nâng đỡ ngài trong sứ vụ chăm lo cho Giáo Hội và thế giới.”



Bùi Hữu Thư

Trước trò tấn công của truyền thông chống Giáo Hội: một tín hữu Do Thái bày tỏ tình liên đới

VietCatholic News (05 Apr 2010 06:33)

ROMA (zenit.org) - Gợi lên những đợt tấn công qua phương tiện truyền thông đại chúng chống lại Giáo Hội, cha Raniero Cantalamessa, vị giảng thuyết thuộc phủ Giáo Hoàng đã nhắc đến hôm Thứ Sáu Tuần Thánh vừa qua lá thư của một người anh em Do Thái giáo muốn bày tỏ tinh thần liên đới và tâm tình huynh đệ của mình với Đức Thánh Cha và với toàn thể Giáo Hội.

Cha Raniero Cantalamessa đã kết thúc bài giảng trong buổi cử hành Cuộc Khổ Nạn của Đức Kitô vào cuối buổi chiều Thứ Sáu Tuần Thánh tại vương cung thánh đường thánh Phêrô do Đức Thánh Cha Bênêđictô XVI chủ sự bằng một ý tưởng dành cho dân Do Thái.

« Qua sự trùng lặp hy hữu, năm nay Lễ Phục Sinh của chúng ta trùng với tuần lễ Vượt Qua của Do Thái Giáo », ngài nhấn mạnh.

Tiếp tục triển khai suy tư của mình về đề tài bạo lực, cha Raniero Cantalamessa đã khẳng định rằng người Do Thái « thấu hiểu bằng chính kinh nghiệm của mình điều liên quan đến những nạn nhân của bạo lực tập thể, và chính vì thế, họ được thúc đẩy nhìn nhận về vấn đề này như là sự tái diễn của những triệu chứng ».

Sau đó, ngài nêu ra một trích đoạn trong lá thư của người anh em Do Thái giáo này: « Tôi chán ngấy những tấn công đầy bạo lực tập trung chống lại Giáo Hội, Giáo Hoàng và tất cả những tín hữu trên toàn thế giới. Sử dụng điệu bộ lặp lại máy móc, sự chuyển giao trách nhiệm, và khuyết điểm của cá nhân bị gán cho tập thể gợi lại cho tôi những khía cạnh tủi hổ nhất về phong trào bài Do Thái. Chính vì vậy, tôi muốn bày tỏ với cá nhân Đức Giáo Hoàng và toàn thể Giáo Hội sự liên đới đối thoại của mình, cũng như của tất cả những người trong giới Do Thái Giáo chia sẻ những tình cảm huynh đệ này. Lễ Vượt Qua của chúng tôi và Lễ Phục Sinh của quý vị có những yếu tố khác biệt không thể phủ nhận, tuy nhiên cả hai đều sống trong niềm hy vọng nơi Đấng Mêssia, Ngài chắc chắn quy tụ chúng ta trong tình yêu của Người Cha chung. Tôi xin kính chúc Đức Thánh Cha và toàn thể Người Công Giáo một Lễ Phục Sinh tốt lành.

Vị giảng thuyết thuộc phủ Giáo Hoàng kết thúc cũng bằng lời cầu chúc những anh em Do Thái Giáo một Lễ Vượt Qua an lành.

Lm. Giuse Vũ Tiến Tặng

Wall Street Journal phê phán nhật báo New York Times qua bài viết ''Đức Thánh Cha Benedicto và đại nhật báo New York Times''

VietCatholic News (06 Apr 2010 10:10)

(Trích bài Xã luận của Nhật Báo Phố Tài Chánh Wall Street: "Đức Thánh Cha Benedicto và đại nhật báo New York Times")

NEW YORK, ngày 06 tháng Tư năm 2010 theo tin Thông Tấn Xã Toàn cầu (CWN)

Đại nhật báo Wall Street Journal của Phố Tài Chính Hoa Kỳ hôm nay đã cho đăng một bài xã luận của bỉnh bút William McGurn phê phán đại nhật báo New York Times về những bài viết về Đức Thánh Cha Benedicto và các vụ lạm dụng tình dục với trẻ vị thành niên của Linh mục Lawrence Murphy, người đã qua đời từ lâu. Bài xã luận cho biết;

"Các Đức Giám mục chủ chăn đã tước bỏ thừa tác vụ Linh Mục của giáo sĩ Lawrence Murphy từ lâu rồi, điều này cũng tương đương như Y Sĩ Đoàn tước bỏ giấy phép hành nghề Bác Sĩ Y Khoa của những Bác Sĩ vi phạm đạo đức và hành nghề chuyên môn."

Nhà bỉnh bút McGurn nhấn mạnh tiếp: " Như vậy có nghiã là qua tất cả những điều đã làm được và xem những gì sau này được viết lại trên các phương tiện truyền thông cho thấy rằng người ta đã chai đá nhìn sự việc ra theo một hướng khác."

"Vị chủ chăn bây giờ đang là Đức Giáo Hoàng lại phải mở lại một hồ sơ của một vụ án đã được đóng lại từ lâu rồi. Đức Giáo Hoàng Benedicto đã làm nhiều hơn- so với bất cứ Đấng tiền nhiệm nào và các Giám mục đồng thời với ngài- qua việc xét xử và trừng trị những giáo sĩ có trách nhiệm liên quan đến các vụ án lạm dụng tình dục nơi trẻ vị thành niên. Chính Đức Thánh Cha Benedicto XVI đã trở thành vị Giáo Hoàng đầu tiên trong lịch sử Giáo Hội Công Giáo đã gặp gỡ an ủi các nạn nhân bị hại và gia đình họ."

Nhà bình luận McGurn nói thêm; " Chúng ta có thể diễn giải một cách có lý lẽ hơn nữa là qua tất cả những biến cố này cho thấy những kinh nghiệm của Đức Hồng Y Ratzinger khi ngài là Tổng Giám Mục Munich và là Bộ Trưởng Thánh Bộ Tín Lý và Đức Tin của Toà Thánh qua các vụ án như của giáo sĩ Lawrence Murphy đã giúp cho ngài khi là Đức Giáo Hoàng Benedicto tiếp tục phát huy những cải tổ để đem lại cho Giáo Hội Công Giáo những công cụ hữu hiệu hơn để xử trí vấn nạn giáo sĩ lạm dụng tình dục."

Dominic David Tran

Phản ánh về các chiến dịch vận động được điều hợp bởi các hệ thống truyền thông báo chí toàn cầu nhằm bôi nhọ Giáo Hội Công Giáo và Đức Thánh Cha Bênêdictô XVI

VietCatholic News (06 Apr 2010 20:03)

Lạm dụng tình dục và đánh đập trẻ em là một bệnh dịch trên bình diện toàn cầu. Các hình thức lạm dụng này bao gồm từ việc sờ mó trái phép bởi các thầy cô giáo tại trường học, cho đến việc hãm hiếp, bắt cóc và buôn bán trẻ em làm nô lệ tình dục.

Riêng tại nước Mỹ, đã có 39 triệu nạn nhân được báo cáo. Bốn mươi đến sáu mươi phần trăm trong số này bị lạm dụng bởi thân nhân trong gia đình, bao gồm bố dượng (stepfathers) và bạn trai sống chung của người mẹ (live-in boyfriends). Con số này gợi ý cho thấy trẻ em bị lạm dụng là nạn nhân chính của cuộc cách mạng tình dục, của đổ vỡ hôn nhân và của nền văn hóa lang chạ [1].

GS Charol Shakeshaft (ĐH Hofstra University) tường trình 6 – 10 phần trăm học sinh các trường công cộng bị lạm dụng trong những năm gần đây – khoảng 290 ngàn trẻ em từ năm 1991 đến năm 2000. Dựa theo các tường trình khác, 2 phần trăm các tội phạm lạm dụng tình dục là LM công giáo – một hiện tượng trội lên từ giữa thập niên 1960 đến giữa thập niên 1980 nhưng hầu như biến mất trong thời gian gần đây: có sáu trường hợp căn cứ được báo cáo trong năm 2009 qua thanh tra hàng năm của Hội Đồng Giám Mục Hoa Kỳ trong một Giáo Hội có 65 triệu tín hữu.

Thế nhưng, chẳng khác gì ví dụ trong Sách Châm Ngôn 26:11 nói về thói quen của loài chó,

[Con chó quay lại chỗ nó mửa,
Đứa ngu lặp lại chuyện ngu đần],

Câu chuyện lạm dụng tình dục được các phương tiện truyền thông toàn cầu trình bày như là vấn đề hoàn toàn của GH Công Giáo, trong đó GH được mô tả như là tâm động đất của vấn đề lạm dụng, với hàm ý có âm mưu chứa chấp của hàng giáo phẩm để mặc cho việc lạm dụng tung hoành cho đến ngày nay.

Dụng ý của hệ thống truyền thông toàn cầu không nhằm bảo vệ trẻ em và thiếu niên (thực ra, GHCG, nhìn trên bình diện chung, là môi trường an toàn nhất cho lứa tuổi này trong xã hội Hoa Kỳ), nhưng nhằm mục đích đánh đổ GH và sau cùng loại trừ GH trên cả hai mặt tài chánh và tiếng nói lương tâm luân lý cho những chính sách công cộng trong xã hội. Tưởng nên lưu ý rằng, hiện đang có những nỗ lực trong lòng GHCG Hoa kỳ, nhằm vô hiệu hóa (repeal) đạo luật y tế Obamacare vừa được thông qua, vì các khoản tài trợ cho hoạt động phá thai.

Một cách công tâm, GH phải chịu trách nhiệm trên một số phương diện về vấn đề này. Đường hướng hành xử thất trách của một số giám mục và các khuôn mẫu lạm dụng đáng bị khiển trách đã được đem ra ánh sáng tại Mỹ vào năm 2002. Các kiểu mẫu nhũng lạm tồi tệ hơn nữa trong cung cách hành xử của một số phẩm chức lại vừa được công khai hóa tại Ireland. Trong đó, sự hèn nhát, sự ỷ lại vào phẩm quyền, chiều hướng bảo vệ danh dự vô lối và sự tin tưởng mù quáng vào các phương pháp tâm lý trị liệu trong việc cải hoán các tác nhân tội phạm - đã góp phần vào việc thuyên chuyển các tội phạm vào các công tác mục vụ trở lại, cũng như sự thất bại trong việc chặn đứng nạn lạm dụng trên quy mô lớn.

Kẻ thù của GH đã lợi dụng cuộc khủng hoảng của nạn lạm dụng tình dục nhằm đánh gục GH và các cấp lãnh đạo của GH. Đó là mục tiêu ngầm tại Boston vào năm 2002, trong đó, các nhóm công giáo cấp tiến muốn biến GH thành một loại giáo đoàn mà họ là thành phần chỉ đạo. Và đây cũng là mục tiêu ngấm ngầm trong những tuần lễ vừa qua, khi các phương tiện truyền thông toàn cầu ra sức xoáy chung quanh ĐGH Bênêdictô XVI nhằm kết án Ngài. Tại bản quốc của Ngài, tuần báo Der Spiegel đã kêu gọi ĐGH nên từ chức; những kêu gào tương tự đòi giáo hoàng đền nợ máu cũng đã được dấy lên tại Ireland, nơi một thời đã là một quốc gia toàn công giáo thì nay đã trở thành cứ địa cho các phương tiện truyền thông thế tục hung hãn nhất.

Nhưng phải kể là trang đầu của tờ New York Times (NYT) số tháng Ba ngày 25 mới minh chứng trọn vẹn cái quyết tâm đánh gục Giáo Hội đã được chuẩn bị để khởi xuất.

Tờ báo này kết án Hồng y Joseph Ratzinger, nay là Giáo Hoàng Bênêdictô XVI, đã can thiệp để không cho thi hành các biện pháp trừng phạt đối với LM Lawrence Murphy, người đã liên quan đến các vụ lạm dụng tình dục các thiếu niên.

Tường thuật này là một sự dối trá. Nó hoàn toàn không đứng vững được, ngay cả dựa trên các viện dẫn từ các nguồn tài liệu do tờ báo này nêu ra.

Trước khi phơi bày các bản chất sai trái của bản tường thuật, chúng tôi mời quý độc giả lưu tâm về các tình huống sau đây [2]:

• Tường thuật của tờ NYT được cung cấp bởi hai nguồn: Thứ nhất, các tập đoàn luật sư hiện đang có các vụ kiện kết án TGP Milwaukee. Một trong những luật sư này, Jeffrey Anderson, cũng đang có các vụ kiện kết án Toà Thánh Rôma. Ông ta có một mối lợi tiền bạc kếch xù trực tiếp liên quan đến các vụ việc được tường trình.

• Nguồn thứ hai là TGM Rembert Weakland, TGM hồi hưu của GP Milwaukee. Ông là GM nhơ nhuốc nhất và mất uy tín nhất của GH Mỹ, nổi tiếng xấu về cách hành xử thất trách vô độ đối với các vụ lạm dụng tình dục khi tại chức, và phạm tội thâm lạm $ 450,000 từ công quỹ của TGP để trả cho một người tình đồng tính cũ (homosexual lover) khi bị người này tống tiền. TGM Weakland chịu trách nhiệm về vụ LM Murphy từ năm 1977 đến năm 1998, khi LM Murphy chết. Đã từ lâu TGM Weakland luôn cay đắng về sự việc ĐGH Gioan Phaolô II và ĐHY Ratzinger đã không hài lòng về cách quản lý tồi tệ của ông tại TGP, rất lâu ngay cả trước khi đổ bể ra vụ ông dùng tiền của giáo dân để trả cho người tình đồng tính bí mật. Prima facie, ông không thể là nguồn tin cậy được.

• Laurie Goldstein, tác giả của bản tường thuật trên NYT, gần đây đã có một mối liên hệ với TGM Weakland. Năm vừa qua, khi bản tự truyện của vị GM nhơ nhuốc này được phát đăng thì bà đã viết một bài tường thuật bày tỏ những mối thương cảm bất thường, nhằm chôn lấp tất cả mọi hành vi xấu xa của ông (NYT May 14, 2009).

• Một cuộc biểu tình đã xảy ra tại Rôma trong ngày thứ sáu, trùng với ngày phát hành của bài tường thuật trên tờ NYT. Người bàng quan sẽ tự hỏi tại sao các hoạt động viên này lại tình cờ có mặt tại Rôma, để phân phát cùng một loại tài liệu được viện dẫn bởi tờ NYT. Sự xuất hiện này là một trong những chiến dịch vận động được điều hợp chứ không phải là những tường trình tình cờ riêng lẻ.

Đôi khi nguồn xấu cũng có thể cung cấp được những thông tin đúng. Nhưng các nguồn tin không vô tư đòi hỏi một sự xem xét tỉ mỉ. Ngược lại, các hãng tin lớn trên thế giới đều đồng loạt lăp lại bản tường trình của tờ NYT như một đàn két. Điều đó dẫn chúng ta tới vấn đề nền tảng là bản tường thuật đã nói sai sự thật, ngay từ nguồn viện dẫn các tài liệu của bản tường thuật này.

Qua các nguồn tài liệu viện dẫn được trưng bày trên website của tờ NYT, bản thân ĐHY Ratzinger đã không tiến hành một quyết định nào để làm đình trệ vụ án như đã bị quy chụp. Các văn thư được gửi đến dưới tên Ngài, các phúc đáp đến từ vị phụ tá. Ngay cả đặt ra ngoài vấn đề này, việc quy kết văn phòng của ĐHY Ratzinger cản trở việc điều tra được chứng minh là một điều giả dối ngay lập tức.

Các tài liệu này cho thấy các án vụ theo luật canon và các tiến trình xử phạt LM Murphy không bao giờ bị ngưng lại bởi bất cứ một ai. Thực tế, các tiến trình này chỉ được bỏ dở vài ngày trước khi LM Murphy chết. ĐHY Ratzinger không bao giờ có quyết định nào trong vụ việc này, dựa vào các tài liệu đã dẫn. Vị phụ tá của Ngài, TGM Tarcisio Bertone, gợi ý rằng trước sự kiện sức khoẻ suy sụp của LM Murphy và thể thức phức tạp của toà án canon, phải có những biện pháp cấp thời hơn để cấm không cho LM Murphy tham dự vào bất cứ loại mục vụ nào cả.

Hơn nữa, theo luật canon, trách nhiệm chính cho các vụ lạm dụng tình dục nằm nơi GM địa phương, TGM Weakland từ năm 1977 về sau có trách nhiệm thi hành các biện pháp kỷ luật đối với LM Murphy. TGM Weakland đã không thi hành bất cứ điều gì cho đến năm 1996. Đó là thời điểm văn phòng của ĐHY Ratzinger khởi sự thụ lý vụ việc này, và kể từ đó đã không làm bất cứ điều gì để cản trở tiến trình tại địa phương.

Tờ NYT đã tường thuật sai trái, dựa trên ngay cả những tài liệu họ đưa ra để minh chứng. Quý đôc giả có thể tự suy đoán tại sao.

Sau đây là các mốc điểm liên hệ theo trình tự thời gian được trích ra từ website của tờ NYT.

Ngày 15 tháng 5 năm 1974

LM Lawrence Murphy bị tố cáo lạm dụng tình dục bởi một cựu học sinh tại trường St John dành cho các trẻ bị Điếc tại Milwaukee. Thực ra, các tố cáo về LM Murphy đã có từ trên một thập niên trước.

Ngày 12 tháng 9 năm 1974

LM Murphy được chính thức cho “đi nghỉ vì lý do sức khoẻ” khỏi trường St. John. Ông rời Milwaukee và dọn về miền Bắc Wisconsin, trong giáo phận Superior, nơi đó, ông sống tại nhà của gia đình với bà thân mẫu của ông. Ông không có bổ nhiệm chính thức nào từ thời điểm này cho đến lúc ông chết vào năm 1998. Ông không hề trở lại để sống tại Milwaukee. Không có hình phạt nào theo luật canon được áp dụng trên ông.

Ngày 9 tháng 7 năm 1980

Các phẩm chức từ GP Superior qua văn thư đã hỏi ý kiến các phẩm chức thuộc TGP Milwaukee về mục vụ mà LM Murphy có thể đảm trách tại GP Superior. TGM Rembert Weakland là TGM của TGP Milwaukee kể từ năm 1977 đã được hỏi ý kiến và đã trả lời là không nên để LM Murphy trở lại làm mục vụ cho những người Điếc. Không có dấu hiệu gì cho thấy TGM Weakland dự kiến về các biện pháp kỷ luật sẽ được thi hành trong vụ việc này.

Ngày 17 tháng 7 năm 1996

Sau hơn 20 năm kể từ vụ tố cáo đầu tiên vào LM Murphy, TGM Weakland viết văn thư cho ĐHY Ratzinger, khai rằng ông vừa mới khám phá vụ lạm dụng tình dục của LM Murphy liên quan đến vi phạm trong bí tích giải tội, một tội ác nghiêm trọng hơn nữa theo luật canon. Tố cáo vi phạm bí tích giải tội đã có trong tố cáo nguyên thủy từ năm 1974. Tại thời điểm này, Weakland đã là TGM Milwaukee qua 19 năm.

Nên lưu ý rằng, TGM Weakland có thể truy tố LM Murphy bất cứ lúc nào về những tố cáo lạm dụng tình dục. Việc vi phạm bí tích giải tội bắt buộc phải báo cáo cho Rôma, và điều này lẽ ra phải được thực hiện vào các năm 1970.

Ngày 10 tháng 9 năm 1996

LM Murphy được báo cho biết là một toà án canon sẽ tiến hành để xét xử ông. Mãi đến năm 2001, TGP Milwaukee mới tiến hành án tòa này.

Ngày 24 tháng 3 năm 1997

TGM tarcisio Bertone, vị phụ tá của ĐHY Ratxinger tại Bộ Tín Lý và Đức Tin khuyến cáo là phải có tòa án canon để xử LM Murphy.

Ngày 14 tháng 5 năm 1997

TGM Weakland viết văn thư tới TGM Bertone báo rằng tiến trình phạt vạ trên LM Murphy đã được khởi sự.

Ngày 12 tháng 1 năm 1998

LM Murphy, vào lúc này chỉ có dưới 8 tháng trước khi ông chết, đã kêu cầu tới ĐHY Ratzinger, do tình trạng sức khoẻ suy kém của mình, ông xin được cho phép sống những ngày còn lại trong yên bình.

Ngày 6 tháng 4 năm 1998

TGM Bertone, lưu ý đến sức khoẻ suy kém của LM Murphy cùng với sự kiện không có một tố cáo mới nào trong vòng 25 năm, khuyến nghị dùng các biện pháp mục vụ thay vì xử án để bảo đảm LM Murphy không tham dự vào một mục vụ nào cả. Nhưng đây chỉ là khuyến nghị, vì mọi quyết định phải do GM địa phương.

Ngày 13 tháng 5 năm 1998

GM tại GP Superior, khi án tòa đã được chuyển về và là nơi LM Murphy đã sống từ năm 1974, đã bác bỏ khuyến nghị dùng biện pháp mục vụ và khởi sự tiến trình án tòa canon vào ngày 15 tháng 5 năm 1998, tiếp tục với tiến trình đã khởi sự từ năm 1996.

Ngày 30 tháng 5 năm 1998

TGM Weakland, lúc này đã đến Rôma để gặp các phẩm chức tại Bộ Tín Lý và Đức Tin, bao gồm TGM Bertone, nhưng không có ĐHY Ratzinger, để thảo luận về vụ việc này, nhưng từ những khó khăn do một án trình sau 25 năm, các biện pháp khác đã được thảo luận để cấp thời loại trừ LM Murphy ra khỏi các hoạt động mục vụ.

Ngày 19 tháng 8 năm 1998

TGM Weakland viết văn thư đình chỉ các án trình canon và tức khắc khởi sự các tiến trình để loại bỏ LM Murphy ra khỏi các loại mục vụ, một giải pháp cấp thời hơn.

Ngày 21 tháng 8 năm 1998

LM Murphy chết. Gia đình của ông chống lệnh của TGM Weakland về việc phải cử hành việc an táng trong âm thầm.

Thái độ của chúng ta

Chúng tôi xin mượn lời của Đức TGM Timothy M. Dolan, TGM New York để dùng thay cho lời kết thúc:

“Những làn sóng tin tức hàng đầu về việc lạm dụng tình dục trẻ em trong những ngày gần đây bởi một số ít LM, lần này tại Ireland, Đức quốc, và một chuyện cũ tại Wisconsin được đăng lại, đã lại xô chúng ta ngã quỳ xuống trên hai đầu gối.

Bất cứ khi nào loại tội lỗi khủng khiếp, đồi bại và thứ tội ác ghê tởm này được tường trình- nhưng là điều cần thiết- các nạn nhân và gia đình của họ lại một lần nữa bị gây thương tích, tuyệt đại đa số các linh mục trung thành lại cúi đầu xuống trong niềm xấu hổ xót xa, và tập thể các giáo dân chân thành lại cảm nghiệm một chấn động mới, một nỗi buồn phiền nặng nề và ngay cả giận dữ.

Điều làm cho chúng ta càng thêm buồn phiền sâu nặng hơn nữa tại thời điểm này, là các cuộc tấn công hạ cấp lại tới tấp đổ dồn vào chính Đức Thánh Cha, người mà hơn ai hết đã đi hàng đầu trong các tiến trình thanh tẩy, cải cách và canh tân mà Giáo Hội đang rất cần đến.

…Và chính con người này đang từng ngày bị đóng mão gai lên đầu qua những quy chụp vô căn cứ của giới truyền thông…

http://vietcatholic.net/pics/1068d6ca16e3b087dgh06.gif


Người cha trong gia đình của chúng ta, il papa – Đức Thánh Cha – đang cần tới lòng yêu mến, sự nâng đỡ và lời cầu nguyện của chúng ta ”

PRAYER FOR POPE BENEDICT XVI

Lord, source of eternal life and truth, give to your shepherd, Benedict, a spirit of courage and right judgment, a spirit of knowledge and love. By governing with fidelity those entrusted to his care, may he, as successor to the Apostle Peter and Vicar of Christ, build your Church into a sacrament of unity, love and peace for all the world. Amen.

V/ Let us pray for Benedict, the pope.

R/ May the Lord preserve him, give him a long life, make him blessed upon the earth, and not hand him over to the power of his enemies.

V/ May your hand be upon your holy servant.

R/ And upon your son, whom you have anointed. Our Father… Hail Mary… Glory Be…

KNIGHTS OF COLUMBUS

In Solidarity With Our Holy Father
Adapted from Manual of Prayers
16000

Hồng Lĩnh (Hoa Kỳ)
April 6, 2010