Ai có thể lý giải giúp bài toán này
Thật hay, lạ! Mong các bạn xem và giải thích giùm
http://www.youtube.com/watch?v=3PszMaZ5Ipk
Printable View
Ai có thể lý giải giúp bài toán này
Thật hay, lạ! Mong các bạn xem và giải thích giùm
http://www.youtube.com/watch?v=3PszMaZ5Ipk
lời giải đây các bạn
Mong bạn nào giỏi toán và Anh văn giải thích rõ ràng hơn nữa để mọi người cùng được học hỏi về bài toán thú vị này.
Cám ơn tất cả mọi người.
NS Vinam ơi, bài số 1, M nghĩ là sự đánh lừa thị giác thôi ... Nghĩa là sau khi tác giả dời hình và dư mấy miếng nhỏ thì hình đó không còn giống như hình gốc nữa ... Chú ý là sau bước thứ hai này, tác giả không bỏ hình lại khuôn, để chứng minh là hình thứ hai bằng với hình gốc ... Bước thứ 3, tác giả dời hình ngược lại, mấy miếng nhỏ, được ráp trở lại, hình trở về với dạng gốc, lúc này tác giả mới bỏ ngược hình vào khuôn, thì dĩ nhiên bằng với hình gốc
:39:
Trò nghệ thuật giải trí này chỉ biểu diễn bằng video chứ không thể biểu diễn trước mắt mọi người được, bởi vì họ sẽ dễ dàng nhận ra có hai khung ô vuông chứ không phải một!
Bác Vinam sẽ hỏi căn cứ vào đâu để mà kết luận rằng phải có hai khung ô vuông khác diện tích nhau để biểu diễn đoạn video này?
Nói thật rằng trước khi có đoạn video giải đáp, cháu đã dám kết luận rằng không thể tìm ra một cách thức nào để cùng một diện tích khung ô vuông, mà lúc lại dư ra ba ô vuông lúc lại vừa đủ bởi vì vạn vật phải theo Định luật bảo toàn khối lượng của Lavoisier.
Có thể có người sẽ cho là định luật bảo toàn khối lượng của Lavoisier ăn nhập gì đến bài toán này ? Xin thưa là vẫn có thể áp dụng định luật Lavoisier để lý giải, bởi vì cứ cho là tổng khối lượng (không thèm nói đơn độc diện tích) của khung ô vuông ban đầu là 100 chẳng hạn, thế thì dù có chiên xào nhào nặn bóp méo đi tổng khối lượng của nó vẫn phải là 100.
Tự nhiên ở đâu mọc ra 3 cái ô vuông dư, tất nhiên phải nghĩ đến có một khung ô vuông thứ hai có khối lượng lớn hơn. Nếu không định luật bảo toàn khối lượng sẽ không còn được chấp nhận nữa, và rồi lại nổi lên một học thuyết mới như thuyết tương đối rộng đã từng đánh đổ định luật vạn vật hấp dẫn của Newton!
Bài toán này cháu cho rằng dùng Vật Lý và Hóa học để trả lời là đơn giản và hợp lý nhất chứ không cần dùng toán hình và đại số!
Mấy câu anh văn cứ tra google là xong thôi mà! Chỉ có nghe nó mới khó thôi!
Định luật Lavoisier áp dụng trong đề tài này đúng 100%, quý vị nào không đồng ý chúng ta sẽ thảo luận.
Các miếng đá đã bị thay đổi khi mang từ trong khung ra, nhìn là biết ngay:
Ðính Kèm 9388
Việc còn lại là cắt xén các miếng đá theo trình tự sau:
Ðính Kèm 9389
Các phép toán học giúp cho ta cắt chính xác sao cho nó vừa vặn vào các ô đơn vị.
Chỉ đơn giản vậy thôi
Vậy sao?Trích:
Nguyên văn bởi teenvnlabido
Thế mà từ trước đến giờ mình không biết!
Dịch bằng Google đơn giản mà. Bạn nhấn tab dịch hoặc translate gì đó. Sau đó gõ hay copy-paste đoạn tiếng Anh vào, nó sẽ dịch ra tiếng Việt. Có điều là máy dịch nên đọc mắc cười lắm.Trích:
Nguyên văn bởi cat
ủa, Cô M nói gì thế? sao không đúng chủ đề gì hết vậy ạ???
Cám ơn bé, cô M lộn tiệm rồi :39:Trích:
Nguyên văn bởi ThuoctronveChua
Bạn thật có phúc vì Nước Trời luôn dành chỗ cho những người có tâm hồn đơn sơ như bạn (Mt 18.3)Trích:
Nguyên văn bởi ViviPaul
(Xin lỗi NS Vinam vì đã đi ra ngoài chủ đề)
Bạn quá lời rồi, thực ra tôi không được tốt như bạn nghĩ đâu. Dù sao cũng cám ơn bạn.Trích:
Nguyên văn bởi cat
Chà có người khôn g những có tâm hồn đơn sơ mà còn quảng đại nữa nhể .... :39:Trích:
Nguyên văn bởi ViviPaul
có đáp án chưa cả nhà. Cái đó có 2 cái khung kích thước khác nhau, và có 2 tấm đá :)) đây là video đáp án
http://www.youtube.com/watch?feature...AM4tCV4#at=149
Mây Xanh nói gì mà khó hiểu thế nhỉ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????Trích:
Nguyên văn bởi mayxanh1234
Cách giải thích này khá dễ hiểu và tường minh, thanksTrích:
Nguyên văn bởi VuHoangKim