Thiên Chúa cần được giải oan.

Trên thực tế trong xã hội hiện nay có không ít, hoặc có thể nói rằng có vô số những lầm tưởng rằng luật pháp là một thứ tôn giáo, vô số lầm tưởng rằng luật là luật mà không thể thay thế sửa đổi được, vô số lầm tưởng con người phải phục vụ cho luật chứ không phải luật để phục vụ con người…

Tuy vậy, không phải ai cũng như thế cho nên đã có không ít những ý kiến đòi sửa đổi luật pháp cho phù hợp, để những điều thuộc về nhân bản, những điều thuộc về nhân quyền được tôn trọng đúng mức , hợp với đạo đức.

Luật pháp có nhiều điều chưa thích hợp, chưa đúng đã gây nên nhiều sự mất công bằng, tất nhiên cần phải sửa đổi, thay thế sao cho tốt hơn, công bằng hợp đạo đức hơn. Tuy thế, các nhà báo biết nhìn trước trông sau họ đã sáng tác ra một từ ngữ mà nhà văn Nguyễn Tuân từng nổi danh với câu:”Sống đến bây giờ là nhờ biết sợ..” có lẽ phải tôn làm sư phụ!

Cái lý do để tôn làm sư phụ ở đây, chính là sự khéo léo ghê gớm của các nhà báo ! Bởi vì dù sao đi nữa câu:” sống đến bây giờ là nhờ biết sợ…” tuy là trứ danh, nhưng nó vẫn hàm ý một sự nói móc, bất phục giống như khi nhai một trái ớt sừng trâu cực lớn cực cay nhưng có người hỏi mùi vị ra sao thì vội vàng hô to :” Ngọt thật đấy! Ngọt như chuối tiêu …” vậy !

Trong khi đó, các nhà báo thuộc đẳng cấp sư phụ kể trên, khéo léo biết nhìn trước trông sau không làm bất cứ ai phật lòng một tí tị tì ti, khi thay vì chê bai hay nói móc máy, các quý vị ấy chỉ dùng một câu : “những luật này còn nhiều bất cập, luật pháp chúng ta còn nhiều bất cập…” !

Cái từ bất cập vừa nói có lẽ là do các quý ngài nhà báo sư phụ kể trên lấy cảm hứng từ từ ngữ cập nhật trong tin học. Ý muốn nói rằng cái phiên bản luật lệ, luật pháp ấy đã cũ, gây ra nhiều lỗi, cho nên muốn tốt hơn, muốn hợp lý hơn thì phải cập nhật lên một phiên bản mới.

Chắc mẩm rằng rất nhiều người trong chúng ta sẽ tôn vinh sự khôn khéo trong cách dùng từ ngữ này và cho rằng đó là một sự tế nhị, khôn ngoan cần phải học tập, nhưng riêng tôi thì không! Bởi vì tôi nhận thấy rằng thật ra những quý nhà báo ấy còn sợ hãi gấp nhiều lần những người thuộc trường phái:”Sống đến bây giờ là nhờ biết sợ…”!

Những người thuộc trường phái :”Sống đến bây giờ là nhờ biết sợ” thật sự ra là họ chẳng sợ! Nhiều khi họ có thể đói, có thể nghèo nhưng vì họ không muốn vợ con họ, người thân họ phải khổ cho nên họ phải sợ! Tuy thế, vì sự bất đắc dĩ, vì sự không tâm phục khẩu phục cho nên trong cái sợ ấy toát ra tiếng cười! Cái thứ tiếng cười giống như trong bài hát :”Cười lên đi em ơi, dù nước mắt rớt trên vành môi…”.

Trong khi đó, những quý nhà báo được cho là tế nhị khôn ngoan kia chẳng qua vì sợ thiệt hại cho bản thân, cho cái sự tiến thân của họ cho nên giả sử lâm vào trường hợp một chính nhân quân tử như Lục Vân Tiên giữa đường gặp chuyện bất bình chẳng tha, thì đối với họ, họ sẽ không dại gì mà như vậy! Họ sẽ: “Giữa đường gặp chuyện bất bình Phải tha” ! Sẽ lợi cả đôi đường! Không những tránh được những rắc rối, trù dập làm rạn nứt cái sự nghiệp của họ, mà lại còn được tiếng là khôn ngoan tế nhị lịch sự được lòng mọi người…!

Một khi viết rằng:luật pháp còn nhiều bất cập, tất nhiên các quý nhà báo này đã tỏ ý rằng cần phải cập nhật luật pháp sao cho tốt hơn hợp lý hơn. Và một khi đã viết như thế, ai dám nói các quý nhà báo này thiếu trách nhiệm? Họ cũng đã lên tiếng rồi đấy chứ! Tuy nhiên điều đáng tiếc là tất cả đều dừng ở cái cụm từ”bất cập” , ngoài ra chẳng ai biết cái bản cập nhật mới này mặt mũi nó vuông tròn hay méo mó ra sao!

Giống như sau khi báo chí đưa tin về sự xuống cấp thê thảm của đạo đức chẳng hạn như học trò đánh đập, thậm chí cố sát thầy cô giáo một cách dã man, con cái giết cha giết mẹ chỉ vì không cho chúng tiền tiêu xài riêng, lứa tuổi ỷ có Kim bài miễn tử chỉ vì vài cái vụn vặt sẵn sàng giết chết vài mạng người không chùn tay, không hề ăn năn hối hận, thì đâu có phải các quý nhà báo như trên thiếu sự năng nổ, thiếu sự nhiệt huyết, thiếu tinh thần trách nhiệm! Họ nhảy vào cuộc ngay đấy chứ! Tương tự như sự khôn ngoan tế nhị lịch sự…khi phê phán rằng :”bất cập”, các quý nhà báo này phê luôn một câu:

___ Trách nhiệm thuộc về gia đình, nhà trường và xã hội….!

Có ai biết mặt mũi cái bản cập nhật mới mà gia đình nhà trường và xã hội cần phải thực hiện gấp hình dạng nó ra sao hay không? Tôi đánh cuộc rằng ngay cả những người chuộng sự ngắn gọn súc tích thâm thúy hàm ý …nhất, cũng hoàn toàn tịt mít!

Tôi là một anti 100ist, cho nên tôi quan niệm rằng nếu không nói không lên tiếng thì thôi, nhưng đã nói đã lên tiếng thì phải đến bờ đến bến chứ phê phán phát biểu mà mơ hồ chung chung tổng thể một khi đang rất cần sự rõ ràng chi tiết cụ thể… thì thà im lặng còn hơn!

Thực tế không khó lắm khi nói, viết trực tiếp, cụ thể chi tiết như thế nào là một bản cập nhật mới toanh để khắc phục sự bất cập của luật pháp, nhưng do kế thừa truyền thống :”Sống đến bây giờ là nhờ biết sợ” mà bố tôi truyền lại, cho nên tôi sợ rất nhiều thứ!

____Cái sợ thứ nhất là sợ thất thu độc giả! Bởi vì như đã từng báo cáo trên một số đề tài, rằng lớp trẻ bây giờ sống và chết với facebook, với những cái nhăng nhít được mệnh danh là xôn xao cư dân mạng, thế thì thời giờ ở đâu mà họ thèm nhòm vào những bài viết mà họ đã chẳng được tôn vinh , nhiều khi lại bị phê phán chê trách!

___ Cái sợ thứ hai là kinh sợ những đôi mắt hình viên đạn! Trên đời này không thiếu gì những trường hợp cho thấy khi phê phán góp ý cho một ai đó, mặc dầu những phê phán ấy đúng, hợp lý đến 120% đi nữa, thậm chí đối phương hoàn toàn đuối lý đi nữa, người ta sẽ không dễ dàng gì để mà tiếp thu, thực tâm đón nhận để sửa đổi ! Huống chi một khi mà đối phương vẫn cảm thấy họ vô cùng đúng khi 2+2 =5, thì chẳng qua nhờ vào nền tảng yêu mến mến yêu tha thứ thứ tha , lịch sự tế nhị ! Chứ nếu không có những thứ ấy ghìm chân lại, không chỉ là những ánh mắt hình viên đạn , mà sẽ là những loạt đạn đại bác san phẳng tất cả những cái gì ngáng đường của chúng!

___ Cái sợ thứ ba, nghĩa là bài viết sẽ không bao giờ được đăng khi gửi bài viết vào các trang báo chí ngoài xã hội, hoặc cảnh cáo cho vào thùng rác nếu đăng ở một diễn đàn với tội danh :"Vấn đề thuộc lãnh vực nhạy nhọ cảm" !

Ngoài dăm ba cái sợ rõ rệt vừa nêu, mấy cái sợ khác không đáng sợ! Có thể nhiều người tưởng tôi quên béng câu trứ danh :”Sống đến bây giờ là nhờ biết sợ’! Thật ra tôi không hề quên một phút một giây nào câu vàng câu ngọc này, nhưng do tôi nhớ đến câu Kinh Thánh:” Hãy khôn ngoan như con rắn và đơn sơ như chim bồ câu…”, nên suy ra rằng nếu mà có được một sự khôn ngoan bản lãnh như con rắn, hay nói theo kiểu tôi thường ví von: trang bị vũ khí zero +Vô Cực, chúng ta thừa sức chứng minh bản thân chúng ta sống và làm việc theo pháp luật , mà khó có thể ai chụp mũ cho chúng ta một tội danh hay một lỗi lầm nào!

Tuy vậy, một cái sợ nhiều khi cũng vô hiệu hóa , hoặc đình chỉ mọi công việc mọi dự tính, huống chi tôi vừa nêu ra ba thứ! Người ta bảo hai đánh một không chột cũng què huống chi ở đây số lượng tới mức ba! Chính vì thế tôi xin đình chỉ ngay tức khắc việc định nghĩa, chứng minh, hay nói cụ thể chi tiết như thế nào là những cái bất cập đã từng nói đến ở trên.Hơn nữa, vì chủ đích của đề tài là :Thiên Chúa cần được giải oan, không thể nói xa quá sẽ lạc đề đầu Ngô mình Sở.

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

Khi một người bị kết án, hay bị quy trách nhiệm hình sự dân sự cho một cái lỗi cái tội nào đó mà người đó không mắc phải, đó là một nỗi oan sai.

Tìm kiếm một ví dụ điển hình thí quá dễ, bởi vì hiện tại, hễ nói đến sự oan sai về hình sự, là người người đều nghĩ ngay đến vụ án ông Nguyễn Thanh Chấn bị kết án tù oan sai!

Còn nói về những hiểu lầm oan sai khác, có thể kể ra chuyện thầy Nhan Hồi và đức Khổng Tử trong câu chuyện về cái nồi cơm của Khổng Tử.

Khổng Tử là một bậc thánh nhân, những điều mắt thấy tai nghe trực tiếp của ông lẽ ra quá đủ sức để kết luận Nhan Hồi là một người không ra gì, không xứng đáng là một đệ tử mà ông đặt nhiều kỳ vọng. Nhưng thánh nhân sẽ có cái trí và cái đức khác với phàm nhân, cho nên đức Khổng Tử là người nghi ngờ oan sai cho Nhan Hồi, nhưng chính ông lại là người xóa tan cái oan sai ấy từ trong trứng nước.

Gần như trong mọi người chúng ta, ít có ai được trí đức như Khổng Tử, mà Khổng Tử suýt nữa đã hiểu lầm gây oan sai cho người khác, huống chi những phàm nhân kém trí kém đức như chúng ta số lượng hiểu lầm, gây oan sai cho người khác trong một đời người khéo phải đong bằng tạ bằng tấn!

Một điều cần phải suy nghĩ, đó là chúng ta luôn xưng tụng Thiên Chúa là Chân Lý, Chân Thiện Mỹ, nhưng xin hỏi từng người rằng có ai thấy những nỗi oan sai của Thiên Chúa hay không?

Nếu chúng ta cảm thấy có nhiều điều nghi ngờ, thắc mắc về Thiên Chúa , chưa cảm thấy Người là Đấng Công Bằng, Thương Xót, Nhân Từ, Uy quyền , Chân Thật…, thì xin hãy khoan nghĩ rằng mình là một chứng nhân Tin Mừng loan truyền ơn Cứu độ! Cũng đừng có vịn vào quan điểm rằng chỉ cần sống tốt lành , làm một bài giảng biết đi thì không cần phải biết nhiều về Thiên Chúa! Bởi vì nếu tự bản thân chúng ta còn hoài nghi về Thiên Chúa là đấng Chân Thiện Mỹ, thì làm sao chúng ta có thể làm cho người khác hiểu biết về Thiên Chúa , yêu mến Thiên Chúa được? Chúng ta không có nhà cửa tài sản… thậm chí cũng không biết ăn nói khuyên bảo, thì chúng ta có thể giúp người đang sắp chết đói no bụng được hay không?

Thí dụ hạt giống rơi trên đá sỏi có thể cho ta thấy thêm rằng vì rễ không sâu mà chỉ bám trên lớp đá, khi mặt trời lên chói chang, hạt giống teo tóp và héo chết khô! Người ta thường dùng từ ngữ Lửa rơm để chỉ những thứ chỉ bùng lên trong chốc lát rồi tàn lụi mà không đem lại kết quả mong đợi. Nếu ai tự hào rằng rất yêu mến Chúa cho dù vẫn còn vô số những thắc mắc nghi ngờ về Người, thì xin hãy tự vấn tâm xem phải chăng đó chỉ là một loại lửa rơm, một loại hạt giống gieo trên sỏi đá để rồi bùng lên rồi tắt ngấm, nắng nóng lên cao một tí liền bị thui cháy?

Còn nếu ai tự hào rằng mình không hề nghi ngờ một mảy may, luôn tin tưởng tuyệt đối Thiên Chúa là đấng Chân Thiện Mỹ, xin hãy từ trên cao ngó xuống để xót thương những đồng đạo, đồng loại, đồng thời hãy giải oan cho Thiên Chúa, phá tan những` oán thán chê trách mà loài người ta vì hậu quả tội nguyên tổ nên đã hiểu lầm , làm cho Thiên Chúa bị oan ức!

Chuyện giải oan cho Thiên Chúa, nếu chỉ bằng sức của loài người, thì kể như hoàn toàn vô vọng, bởi vì tất cả loài người trên thế gian chúng ta không thể nào có công lực cao siêu như tên đệ nhất thiên thần bị sa ngã, nhưng nếu chúng ta dùng siêu vũ khí zero + Vô Cực, mỗi người trong chúng ta dư sức lực để nốc ao tên đệ nhất cao thủ rớt xuống khỏi võ đài. Chính vì sự tin tưởng này nên tôi đã từng lớn tiếng tuyên bố rằng việc trả lời cho những thắc mắc hoài nghi thậm chí chống Đạo là như sau:

___ Dễ ợt !

Vì là chuyện Dễ ợt cho nên bây giờ xin tạm dừng nơi đây, trong các bài viết sau chúng ta sẽ nêu ra những oan sai của Thiên Chúa, và với tấm lòng của một người con, chúng ta sẽ giải oan cho Người.

Tất nhiên Thiên Chúa chẳng cần sự giúp đỡ hèn mọn của chúng ta, bởi vì Người là Chúa tể muôn loài muôn vật, nhưng bằng hành động giải oan cho Người, chúng ta sẽ tạo nên những công nghiệp lớn lao trong thế giới Vô Hình giống như Ngôi Hai đã từng tạo thành một công nghiệp vĩ đại cứu chuộc muôn loài bằng cách chấp nhận cái chết trên thập giá.


Còn tiếp

Chủ đề này mang tên :”Thiên chúa cần được giải oan” , có nghĩa muốn nhấn mạnh rằng: đây là một hành động cần thiết mà người Ki Tô Hữu phải làm!

Bởi vì đã từng có không ít tranh cãi về sự cần hay không cần giải đáp những thắc mắc nghi ngờ … về đức Tin!

Điều rất dễ nhận thấy, đó là một khi con người ta đã thắc mắc, nghi ngờ hay không tin vào Giáo Lý Kinh Thánh, thì chắc chắn phải có những hiểu lầm, nhận định về Thiên Chúa một cách sai lầm, và từ đó là nguyên nhân Thiên Chúa bị oan sai!

Trong những đề tài trước, nhất là đề tài:”Người quá xấu và độc ác, sao dám yêu” cũng như “Vì sao trống vắng, vì sao thất thu độc giả” tôi đã từng tuyên bố rằng lỗi thuộc về người lớn, mà người lớn ở đây bao gồm tất cả những bậc có trách nhiệm giáo dục cho giới trẻ, cho Ki Tô hữu.

Tôi đã từng nói xa xa vì sự lịch sự tế nhị cũng như lễ phép , nhưng có người lại buộc tôi vào tình thế phải nói rõ nói thẳng, thôi thì đành phải nhắc lại rằng: Chỉ là những sự nói nhảm, vô ích và gây trò cười chứ không hề rao giảng đức Tin, làm chứng nhân cho Chúa Ki Tô khi mà lớp trẻ ,người nghi ngờ thắc mắc hoài nghi Thiên Chúa, thay vì làm chứng cho Chân Lý giống như Chúa Giê su Ki Tô, thì người lớn chúng ta lảng tránh đi, hoặc nói loanh quanh chẳng đâu vào đâu! Tệ hại nhất là giơ tay bịt miệng đồng đạo khi đưa ra những thứ giáo lý phàm nhân!

Có thể nhắc lại rằng tôi luôn luôn chờ đón những ý kiến, những góp ý, nhưng có thể nói từ trước cho đến giờ chưa có ai chỉ cho tôi thấy tôi đã phát biểu sai những chỗ nào, mà gần như ngược lại! Cũng xin nói luôn rằng nếu ai chỉ đọc thoáng qua những gì tôi viết , thì cứ coi gương đức Khổng tử còn hiểu lầm Nhan Hồi dù ngài là bậc thánh nhân chứng kiến tận tai tận mắt, huống chi mọi người chẳng phải thánh nhân như Khổng tử, thì chuyện nghiến răng rồi phán:” không thể chịu nổi cái thằng teenvnlabido hợm mình kiêu ngạo…”, sẽ là chuyện thường tình, thường phải xảy ra!

Cũng xin nói luôn rằng việc tôi mượn câu nói của kẻ sát nhân mang tiếng anh hùng Napoleon : Thế giới phải chìm đắm trong đau khổ không phải vì tội ác của những kẻ xấu, mà là vì sự im lặng của những người tốt" ,chắc chắn sẽ có không ít người càng thêm bất bình khi cho rằng tôi là một kẻ thích gây sự! Bởi vì (tôi ) đã tranh luận lấy được với những người đối đáp với mình thì đã là một chuyện, trong khi đó những bậc cao nhân đáng kính khác im lặng chỉ vì không thèm chấp với một kẻ gàn dở, thế mà tôi cũng không để yên, ra sức nói móc nói máy!

Nếu có những ý nghĩ như thế hoặc ít hoặc nhiều, tôi xin khẳng định lại nhiều lần nữa rằng :Thiên Chúa cần được giải oan!

Hãy thử tưởng tượng cha mẹ của chúng ta bị hiểu lầm là những người bất lương, hoặc phạm một tội nào đó, chứ chưa nói bị vu oan giá họa là những kẻ độc ác xấu xa…, thế rồi là những người con cái, chúng ta im lặng như thóc không hề phản đối một tí tị tì ti nào, rồi ra sức nhận chìm xuồng hay yêu cầu mọi người đừng hỏi đừng nhắc đến sự việc ấy nữa…! Xin hỏi cách xử lý như thế có đúng hay không?

___ Thưa rằng cách xử lý như thế chỉ dành cho trường hợp cha mẹ chúng ta là những người xấu xa độc ác, đúng người đúng tội mà dù là con ,chúng ta cũng không thể bênh vực bao che cho cái ác được!

Chúng ta là người Công Giáo, luôn miệng tuyên xưng rằng Chúa là đấng Chân Thiện Mỹ, thế mà khi những thế lực chống đối ra sức công kích chê trách Thiên Chúa và Giáo Hội, không hiểu chúng ta có phải là người của Mafia không mà không những đã tuân theo luật im lặng, rồi nhiều khi buộc người khác phải im lặng, vậy thì chúng ta là loại người gì?

Trong đêm khổ nạn, việc Giu đa phản bội Chúa là một lưỡi gươm sắc bén nhất xuyên qua tâm hồn Người. Việc các môn đệ sợ hãi đến nỗi bỏ chạy tháo thân để được toàn mạng thậm chí thánh Phê rô từng rủa và thề độc là không biết Chúa Giê su, đã được Kinh Thánh diễn tả là một trong những nỗi đau đớn lớn lao nhất mà Chúa Giê su phải gánh chịu. Giả sử bây giờ mà được hỏi, chắc chắn nhiều người Công Giáo chúng ta sẽ cho rằng mình sẽ không bao giờ giống như các môn đệ , không bao giờ để cho lịch sử như thế lại tái diễn!

Nhưng nếu bây giờ tôi tuyên bố rằng rất nhiều người Công Giáo chúng ta, mà trong số đó rất nhiều bề trên, đấng bậc có trách nhiệm còn tệ tàn hơn các môn đệ khi xưa chối Chúa bỏ rơi Chúa, thế thì nếu ai không đồng ý mà cho rằng tôi hỗn hào, xin cứ việc lên tiếng!

Chỉ có Thiên Chúa mới thấu rõ rằng thánh Phê rô có hoàn toàn cố tình chối Chúa hay chỉ vì quá hoảng sợ trong lúc loạn quân loạn quan nên thần trí không hoàn toàn ổn định 100%. Mà giả sử thánh Phê rô thần trí không ổn định 100% nên chối Chúa, chắc chắn Chúa là đấng rộng lượng nhân từ và thương xót, Người sẽ và đã giảm nhẹ tội cho ngài.

Còn các môn đệ khác vốn đã không can đảm được như thánh Phê rô, thì việc các ngài thấy Thầy mình đã thất bại, đã cầm chắc cái chết , thì theo sự cầu sinh tự nhiên, các ngài sẽ không muốn chết chung, nên ra sức chạy trốn…

Tất nhiên là cách xử sự của các môn đệ như thế không thể chấp nhận được và là tội khó dung tha, nhưng Chúa từng xin Chúa Cha tha tội cho quân dữ khi người sắp trút hơi thở trên thập giá: ”Lạy Cha, xin hãy tha cho chúng vì chúng không biết…” . Có nghĩa là những ai vì vô tình, hay vì không hiểu biết mà chống lại Người, Người sẽ tha thứ cho họ.Các môn đệ đã bỏ rơi Chúa trong một hoàn cảnh, một tình huống khi tâm hồn bị khích động, nhiều khi là vô tình, cho nên Chúa đã và sẽ sẵn sàng tha thứ cho các ông.

Các môn đệ trong đêm khổ nạn giả sử có đứng ra trước toàn thể dân chúng để bênh vực Chúa Giê su, thì chỉ chứng tỏ sự trung thành với Thầy mình mà thôi, ngoài ra cái chết sẽ cầm chắc trong tay. Chuyện kiếm thêm mười một cái thập giá nữa để đóng đinh tất cả môn đệ của Chúa Giê su là chuyện quá dễ dàng với người Do Thái.

Trong khi đó những người Công Giáo chúng ta bây giờ không thể bị mất đầu, bị giết chết khi bênh vực , khi giải oan cho Thiên Chúa và Giáo Hội. Thậm chí việc bênh vực giải oan cho Thiên Chúa như thế sẽ mang lại một lợi ích , một cần thiết lớn lao, đó là củng cố niềm Tin Cậy Mến của chúng ta, của anh em đồng đạo vững chắc như đặt nền móng trên một núi đá vĩ đại. Nhưng rất nhiều người chúng ta thời nay không thèm làm như vậy mà nhiều khi không phải vì vô tình, mà cố tình! Chúng ta để cho Danh Chúa không những chẳng hề được sáng tỏ trên dân ngoại hay toàn thế giới, mà lại để cho Danh người bị sỉ nhục rồi khoác cho một lớp áo rách tả tơi là :Nhịn nhục và thứ tha tha thứ giống như Chúa Ki Tô! Biết bao nhiêu niềm Tin bị sụp đổ khi giới trẻ, người hoài nghi không thể yêu cho nổi một người quá xấu xí và độc ác dưới con mắt của họ nhưng đa số người được cho là đạo đức như chúng ta không cần biết! Chúng ta lo sợ tan vỡ một thiên đường bánh vẽ do phàm nhân tạo ra, chúng ta sợ tranh luận , sợ bênh vực Chân lý của Chúa, sợ giải oan cho Thiên Chúa sẽ gây nên sự ầm ĩ và vi phạm đến lòng bác ái yêu mến tha thứ thứ tha…!

Có rất nhiều hành động cho dù được che dấu tinh vi, được khoác một lớp vỏ bọc hoàn hảo cũng khó mà qua mắt được người có sự quan sát tinh tường, huống chi Thiên Chúa là đấng Thấu Suốt! Vậy mà chúng ta vì vô tình đã đành, nhiều khi cố tình ra sức ngụy biện hay bao che cho lòng tự ái, tôn vinh cái vinh danh hèn mọn của bản thân mà mặc kệ không thèm giải oan cho Thiên Chúa!

Có ai trong diễn đàn của chúng ta muốn xem những thế lực chống đạo đã lên án công kích bài bác Thiên Chúa và Giáo Hội như thế nào hay không? Nếu những người không biết gì đến máy tính, thì xin bỏ qua không nói đến vì họ làm gì mà biết có những cuộc tranh luận trên diễn đàn này hay diễn đàn khác ! Nhưng nếu ai chỉ cần có trình độ cỡ chat chít thôi, nghĩa là chỉ cần lên mạng anh làm một câu , tôi làm một câu để giao lưu kết bạn gì gì đó… là thừa sức biết tra gu gồ! Để rồi quơ tay một phát sẽ có hàng tạ hàng tấn những bài bài bác công kích Thiên Chúa!

Tôi chưa bao giờ cổ động cho việc lên trên mạng internet để mà bút chiến phím chiến với những kẻ ra sức bài bác đạo! Tôi thường cảnh báo rằng số lượng người Công Giáo chỉ là thiểu số. Thậm chí BQT các diễn đàn, các trang web ngoài xã hội hầu như là người không Công Giáo, nói theo kiểu nhà văn Ngô Tất Tố trong phóng sự Việc làng :Làng là chúng nó! Mình có bênh vực đạo chính xác và hay tới đâu đi nữa. vì Làng là chúng nó nên hầu như ít có ai nghe mình bênh vực Đạo! Hơn nữa, bởi vì kế thừa một thứ giáo lý phàm nhân giống như thứ cỏ lùng len lỏi vào trong ruộng lúa, cho nên phần lớn người Công Giáo chúng ta làm gì mà phản biện cho nổi những công kích chê bai nhằm vào Thiên Chúa!

Việc tôi đã hơn năm bảy lần phát biểu rằng : một kẻ chống Đạo có thể “tiêu diệt” hàng ngàn người Công Giáo được cho là đạo đức đã có vài người cho rằng tôi nói quá lố! Cho nên tôi đã từng nêu ra các trường hợp điển hình tiêu biểu để chứng minh rằng phần lớn người Công Giáo chúng ta bởi vì không bắt chước gương của Chúa Giê su Ki Tô luôn luôn bất khả chiến bại khi làm chứng cho Chân Lý! Nhưng lại bắt chước một thứ giáo lý phàm nhân rằng: im lặng im lặng yêu đi yêu đi thứ tha tha thứ… cho nên chẳng khác gì một đoàn quân ô hợp toàn những phụ nữ chân yếu tay mềm, người ốm yếu bệnh tật…. không có một mảnh gỗ làm vũ khí cho nên khi nghe thấy vài phát súng thị uy của dăm ba tên giặc, hồn vía không biết đã biến mất nơi nào nên chỉ biết chắp tay xin tha mạng!

Mặc dù đã trình bày như trên, nhưng tôi xin nhắc lại để khỏi bị cố tình hiểu lầm, đó là tôi cũng vô cùng đồng ý rằng không nên tranh luận tranh cãi với những kẻ chống Đạo vì Làng là chúng nó! Vì chúng ta chỉ là những con người kém tài trí không thể đòi thuần hóa sư tử được! Do đó Làng chúng nó muốn chê bai công kích miệt thị… Thiên Chúa và Giáo Hội trên các trang web của chúng nó thì mặc kệ chúng nó! Chúng ta cứ tránh cho thật xa , không bao giờ viếng thăm những trang web ấy là tốt nhất! Tình thế này cũng giống như công dân Việt nam chúng ta không cần cũng như không thể phát động một thứ chiến tranh bảo vệ đất nước bảo vệ lãnh thổ biển đảo trên đất của kẻ từng xâm lược hay đang bành trướng ý muốn xâm lược như nước Trung quốc chẳng hạn!

Tôi chắc mẩm rằng ngoại trừ những kẻ tâm thần hạng nặng không phải chịu trách nhiệm về hành động của mình vì chẳng còn nhận định và ý thức, nên mới phản đối quyền Tự Vệ chống trả giặc ngoại xâm của một quốc gia! Ngoài sự tâm thần không thể chấp nhặt ấy ra, quyền Tự Vệ để chống lại giặc ngoại xâm còn là một nghĩa vụ mà người công dân của quốc gia ấy buộc phải thực hiện. Một khi chúng ta nhận thức rõ rệt về quyền Tự Vệ này, chúng ta sẽ không là những công giáo gian hùa theo những thế lực chống đạo công kích bài bác Giáo Hội như những gì đã từng xảy ra trên diễn đàn thánh nhạc xyz mà tôi đã từng tường trình! Chúng ta sẽ hiểu rằng việc lập đạo binh Thánh giá để chống lại cuộc xâm lăng của người Hồi mà đức Giáo Hoàng Urban đệ nhị đã khởi xướng vào thế kỷ thứ 11, là một hành động bó buộc phải làm để giúp cho đạo Công Giáo khỏi bị xóa sổ trên thế giới mà thôi!

Việc giải oan cho Thiên Chúa tuy là được quyền và cần thiết như quyền tự vệ của một quốc gia, tuy thế khác ở chỗ sự giải oan này chỉ là một loại đấu tranh bất bạo động, không bạo lực. Người Công Giáo đích thực sẽ hơn hẳn người Pharisieu ở chỗ không chỉ môi mép ngoài miệng mà hễ nói là phải đi đôi với làm! Người Công Giáo chúng ta từng được dạy dỗ đến ù cả tai cũng như từng rao giảng là Theo Dấu Chân Thầy, Noi gương Chúa Giê su. Thế thì trong bốn Phúc Âm đã từng ghi chép tỉ mỉ những tấm gương đối nhân xử thế của Chúa Giê su, nhất là trong việc đấu tranh cho Chân Lý, Chúa Giê su đã làm như thế nào, người Công Giáo chúng ta cứ việc sao y bản chánh bao nhiêu có thể. Hãy vứt ngay lập tức vào sọt rác, cũng như thiêu hủy ngay lập tức những thứ giáo lý phàm nhân khi mà thứ giáo lý phàm nhân ấy đã làm cho Danh Chúa bị xấu hổ giữa muôn người, cũng như làm cho rất nhiều đức Tin của Ki Tô hữu sụp đổ tan tành giống như thảm trạng Châu Âu đã mất đức Tin kinh khủng đến nỗi những vị Giáo Hoàng gần đây đã phải báo động và mong mỏi Tái truyền giáo Châu Âu…

Theo Dấu Chân Thầy là gì ? Noi Gương Thầy Chí Thánh là gì?

Rất tiếc trình độ ngoại ngữ của tôi chỉ có hạn, nên không nhớ nổi hai câu khẩu hiệu trên bằng tiếng anh mà rất nhiều người nhất là các bạn trẻ dùng làm chữ ký cho nick của mình trên nhiều diễn đàn! Tuy vậy tôi rất hiểu ý nghĩa tiếng Việt của hai câu ấy! Nghĩa là xưa kia Chúa Giê su từng tuyên bố Người đến thế gian để làm chứng cho Chân Lý ,và Người luôn luôn thực hiện không ngơi nghỉ lời tuyên bố ấy. Thậm chí khi sắp chịu hành hình trên cây thập giá, lúc mà chẳng có một ai muốn nghe lời Chúa nói ngoại trừ một Phila to hời hợt chiếu lệ, Chúa Giê su vẫn cố gắng tranh thủ từng giây phút cỏn con để mong làm chứng cho nước Trời!

Trên đây là những lý do mà tôi nêu ra để chứng minh :”Thiên Chúa cần được giải oan”, nếu ai không đồng ý chỗ nào, xin cứ việc phang thẳng cánh, tôi sẵn sàng trả lời bất kỳ sự thẩm vấn nào….

Một khi sự thẩm vấn lắng xuống, hoặc không có ai thèm vặn hỏi, tôi sẽ coi như một sự cho phép để tiếp tục nêu ra những nỗi oan sai của Thiên Chúa…

Mặc dù vẫn trong thời gian chờ đợi xem có ai phản đối , hay phê phán, tỏ ý bất đồng về cách dùng ngôn từ… của đề tài này như đã từng định nghĩa, tôi xin tranh thủ nói về một nỗi oan sai, hay gọi cho nhẹ đi là hiểu lầm của gần như tất cả mọi người Công Giáo chúng ta….

Có thể nỗi oan sai này của Thiên Chúa không mang lại tai hại gì lớn lao cho lắm., và cũng chẳng vì thế mà làm cho đức Tin bị suy sụp đến nỗi nguy hiểm! Tuy vậy , nỗi oan sai này chứng tỏ một điều, đó là người Công Giáo chúng ta nhiều khi rất tin tưởng vào những suy đoán của phàm nhân còn hơn tin kinh Tin Kính, mà vô tình cố tình lờ đi những dấu chỉ từ Thiên Chúa….

Như thế nào là những suy đoán của phàm nhân?

___ Chẳng hạn như việc Chúa Giê su bị đóng đanh ở cổ tay hay ở bàn tay đã từng gây nên không ít tranh luận! Trường phái cho rằng Chúa phải bị đóng đinh ở cổ tay có vẻ thắng thế! Trong đó phần nhiều là những người trẻ, cấp tiến, chịu ảnh hưởng khá nặng của cái gọi là”khoa học” ! Vì họ căn cứ theo cái gọi là quy tắc “Vật lý “: nếu quân dữ đóng đinh Chúa ở bàn tay, thì với sức nặng của thân thể Chúa, những cây đinh ấy với tiết diện nhỏ sẽ như một lưỡi dao xé rách cơ bàn tay mỏng manh, và Chúa sẽ rớt xuống khỏi thập giá khiến cho quân dữ phải tốn công sức lần thứ hai thứ ba! Chiếu theo “khoa học” hai dấu đinh phải ở cổ tay mới đúng! Chính vì đóng đinh ở cổ tay cho nên không thấy Kinh Thánh chép rằng Chúa Giê su bị rớt xuống đất khi treo trên thập giá khiến quân dữ phải đóng đinh hai ba lần!

Để sửa sai một sự “ngộ nhận” gần hai ngàn năm như thế như thế…, tôi nghe bố tôi kể lại rằng trong thập niên 70 của thế kỷ thứ hai mươi, nhiều tượng thánh giá trong nhiều nhà thờ nhà dòng với sự đồng ý, chấp nhận của các linh mục cai quản, nhất là các linh mục trẻ, đều vẽ hay khắc dấu đanh của Chúa không ở bàn tay mà ở cổ tay!

Tôi cũng nghe bố tôi kể rằng: khi trường phái đóng đinh ở cổ tay bị vặn hỏi rằng tại sao linh mục Pio Năm dấu Thánh (Hiển thánh năm 2002, xin tra google để biết thật rõ về ngài) được Chúa in Năm dấu Thánh vào năm 1918 , trong đó dấu thánh không hề ở cổ tay mà được in ở bàn tay, thì các quý nhân thông thái thượng tôn “khoa học” này nói rằng: “đó là vì Chúa không muốn làm trái với những gì trước đây người ta đã từng tin tưởng…”!

Tôi cũng đã bàn luận thoáng qua về vụ việc này ở trong một đề tài nào đó trước đây, bây giờ cũng chẳng muốn bàn luận về việc này thêm nữa bởi vì việc đóng đinh ở cổ tay hay bàn tay không phải là một nỗi oan sai, một sự hiểu lầm Thiên Chúa mà tôi muốn nói đến!

Sở dĩ tôi nói qua vụ việc này, là vì muốn nói lên một sự đáng phải bật cười rằng không ít nhà thần học, các nhà suy luận giải nghĩa về Giáo lý Thánh Kinh, hoặc nhiều người khác không hiểu vô tình hay cố tình, mà họ cứ lấy cái suy nghĩ của bản thân mình rồi cho rằng chẳng hạn như nhân vật như Giu đa trước đây chẳng qua là như vậy như vậy… chứ không phải ông ta cố tình bán Chúa! Điều đáng nói ở đây đó là các quý quan nhân có tài đọc được suy nghĩ người khác này không hề viết hay nhấn mạnh rằng đó là một sự giả tưởng của cá nhân mình ở trước hay cuối bài suy tư suy niệm hoặc bài giảng! Các ngài cứ làm như các ngài đã từng có mặt ở đó để mà chứng kiến tận tai tận mắt toàn bộ đầu đuôi sự việc!

Được thể, nhiều người đi đến chỗ buộc mọi người phải hiểu rằng: họ có khả năng đọc được, nhìn thấy được suy nghĩ của Thiên Chúa như trường hợp trường phái dấu đinh phải ở cổ tay giải thích về năm dấu đinh của thánh Pio Năm Dấu không trùng với cơ sở”khoa học” mà họ đã tuyên xưng truyền bá!

Người ngoại đạo thì không nói tới, nhưng rất nhiều người Công Giáo thuộc thành phần trí thức, cũng như lớp trẻ thường lấy “khoa học” ra để đánh giá nhiều sự việc! Thậm chí những vấn đề thuộc về đức Tin Công Giáo cũng không có ngoại lệ! Họ quên béng một điều đơn giản là cái khoa học mà họ ngầm tôn vinh ấy, thực ra chỉ có giá trị tương đối trên thế giới hữu hình, còn trong một thế giới Vô hình , nơi mà những phép lạ đang thách thức những quy luật tự nhiên, thách thức khoa học một cách nặng nề không lời giải, họ vô tình hoặc cố tình quên!

Kinh Tin Kính là một kinh tóm tắt những điều phải tin trong đạo Công Giáo được mở đầu bằng câu:

___ Tôi tin kính một Thiên Chúa toàn năng ,đấng tạo thành trời đất, muôn vật hữu hình và Vô hình…”

Công nghiệp vĩ đại của Chúa Giê su cứu chuộc loài người, không biết những quý ngài sính “khoa học”, vô tình cố tình thượng tôn khoa học làm cơ sở, làm nền móng để xử lý mọi vấn đề , sẽ giải thích ra sao về chuyện một người mà bị giết chết thê thảm trên thập giá, đến một nhúm môn đệ cũng tan tác tựa mây khói, làm sao có thể gọi là một vị Vua thắng trận oai hùng được nhỉ?

Chịu vu oan giá họa ,chịu mọi sự tra tấn rồi chết trên thập giá… mà lại tạo ra một công nghiệp vĩ đại đến nỗi không những cứu chuộc cả thế giới, mà có thể cứu được nhiều thế giới khác nếu có. Có ai thấy ở thế gian hữu hình lại tồn tại một quan niệm như thế không? ___ Tất nhiên một điều cực kỳ rõ ràng rằng: người mà đủ trí khôn biết suy tư sẽ không ai quan niệm như thế cả!

Khi Phi lato hỏi Chúa Giê su : "Ông là Vua dân Do Thái sao ?”, thì theo như sự suy luận, chúng ta có thể hình dung ra cảnh Phi lato thấy một thanh niên mang vẻ tiều tụy thê thảm( lúc đó Chúa chưa bị tra tấn dữ dội),và từng được nghe loáng thoáng rằng sẽ là vua dân Do Thái, đấng giải thoát … thế mà lại bị chính dân Do Thái tố cáo lên án ,đòi xử tử! Cho nên có thể Phi la tô nghĩ rằng Chúa mắc bệnh hoang tưởng, tâm thần hay có một lý do nào khác nên ông ta mới vặn hỏi.Và Chúa Giê su đã trả lời:” Chính ngài nói đó …Nước tôi không thuộc thế gian này…”

Người ngoại giáo, hoặc những ai không tin vào thế giới Vô Hình, sẽ không nói làm gì vì họ có quyền tự do tin hay không tin. Nhưng mang danh là người Công Giáo , rồi trong nhà thờ, khi đọc kinh chung hay riêng , có thể chúng ta đọc rất to Kinh Tin Kính có khi át cả người bên cạnh , nhưng bằng những hành động thượng tôn cái gọi là “khoa học’ mà thực tế chúng ta cũng chẳng rành khoa học, chúng ta vô tình cố tình quên mất Chúa Giê su đã từng nhấn mạnh:”Nước tôi không thuộc về thế gian này”!

Tôi đã từng kể một chuyện mà bố tôi thuật lại hồi ông còn đang học cấp hai trường dòng Salesian Don Bosco Gò vấp về chuyện cha Ph. một hôm cao hứng đố các học sinh trong lớp học:

___ Chúa Giê su khi chết có hoàn toàn khỏa thân trên thập giá hay không?

Giống như một cuộc đỏ đen,nhìn thấy các con bạc đặt cược hết vào cửa chẵn, mà nhà cái hoàn toàn biết được khi mở ra sẽ chỉ là bên lẻ, cha Ph. hân hoan tuyên bố:

____ Sai lầm! Chúa Giê su chết trên thập giá hoàn toàn khỏa thân! (Tôi dùng từ khỏa thân cho nó nhẹ nhàng lịch sự tế nhị…) Sở dĩ người ta vấn một cái khăn chung quanh lưng Chúa, là vì sợ để nguyên trạng khi nhìn lên thánh giá người khác giới sẽ động lòng…! (Tôi mạn phép sửa câu cuối để cho không quá sống sượng!)

Bây giờ mà hỏi mọi người có ai nghi ngờ những phép lạ Chúa từng làm,là không có thật, mà chỉ do bịa đặt hay không? Tất nhiên 99,99% người Công Giáo chúng ta có thể sẽ tặng cho người hỏi vài bạt tai hay vài cú đá kèm theo lời mắng mỏ. Nhưng có thể phần lớn chúng ta sẽ đồng tâm nhất trí với “tư duy sáng tạo” của cha Ph trên đây!

Sự đồng tâm nhất trí ấy là vô tình hay cố tình, chỉ có Thiên Chúa mới biết rõ! Tuy vậy với nhận định theo kiểu cha Ph trên đây đã cho thấy rõ rằng phần lớn người Công Giáo nhiễm nếu không nhiều thì cũng rất lớn cái gọi là”khoa học” trên kia, khi chỉ dùng cái gọi là khoa học hay Luật Tự Nhiên của thế giới hữu hình mà phê phán , nhận định những sự việc thuộc thế giới Vô Hình! Chúng ta không thể nghĩ ra rằng Thiên Chúa là đấng thông minh tài trí vô cùng , Người sẽ không bao giờ tạo nên một cái cớ nào cho loài người dễ bị vấp phạm! Tại sao chúng ta không thể nghĩ một cách đơn giản rằng Chúa sẽ làm phép lạ , để ngăn cấm Lu xi phe và quân dữ tung hoành theo những ý tưởng xấu xa của bọn chúng?

Chắc chắn có thể nói rằng Luxiphe và quân dữ còn muốn làm cho Chúa xấu hổ hơn mức người La mã hành hình tội phạm. Bởi vì thường thường ra, hay nếu không muốn nói rằng những tội nhân bị xử hình phạt thập giá xưa kia đều phải bị lột trần truồng, bất kể nam hay nữ! Thế thì làm gì lại có cái chuyện luxiphe, quân dữ ưu ái tế nhị lịch sự nhân đạo khoan dung thương xót Chúa! Phải nói rằng bọn chúng đã không từ bất cứ một hành động nào để làm ô nhục xấu hổ một vị từng được dân chúng coi như một đại tiên tri, nhất là khi vị đại tiên tri ấy luôn luôn lên án hành động đạo đức giả của họ, ngăn trở con đường tiến thân hay làm tan vỡ sự nghiệp của họ!

Thế ra những người nhất quyết rằng Chúa Giê su đã phải chết hoàn toàn khỏa thân một cách ô nhục xấu hổ trên thập giá là đúng sao?

___ Thưa! Họ đã không thể đúng mà còn sai lầm thua một đứa con nít mới học Giáo lý sơ cấp! Bởi vì như đã phân tích ở trên, những người này vô tình cố tình thượng tôn cái gọi là “khoa học”, tôn vinh và căn cứ vào những suy nghĩ giáo lý phàm nhân! Và thua một đứa con nít mới học Giáo lý sơ cấp ở chỗ đứa con nít có thể hiểu lời Kinh Tin Kính : “ …Đấng tạo thành trời đất, muôn vật hữu hình và Vô Hình…” ,và rất tin chuyện Chúa từng làm sẽ làm rất nhiều phép lạ.

Có lẽ tất cả chúng ta đều nhớ đều biết rằng người Pharisieu rất cứng lòng tin, cho nên Chúa Giê su đã từng làm vô số phép lạ nhãn tiền trước mắt họ, thế mà giống như nước đổ lá môn. Vậy bây giờ chúng ta có được như người Pharisieu không hay họ còn phải gọi một số lớn người trong chúng ta bằng sư phụ? Nếu bây giờ tôi trích dẫn đoạn sách Thần Đô Huyền Nhiệm chương thứ 34 để chứng minh rằng thần dữ và dân Do Thái vô cùng muốn lột hết y phục của Chúa Giê su để cho Người trên cả sự xấu hổ, trên cả sự nhục nhã và truyền lại cho đến ngàn đời, nhưng Thiên Chúa quyền năng và hay làm phép lạ không bao giờ cho phép thần dữ và những kẻ ác tâm được thực thi mong muốn của chúng. Vậy thì những quý ngài vô tình cố tình thượng tôn cái gọi là “khoa học” , thích lấy suy nghĩ phàm nhân thay thế cho Giáo Lý đức Chúa Trời, có dám tin rằng Thiên Chúa đã, đang và sẵn sàng làm nhiều phép lạ cao siêu hơn thế hay không?

Tin hay không là quyền của các quý vị! Nhưng nếu không tin dù trong im lặng hay ra sức phản đối những lời Mẹ Maria, hay nói chung là cuốn sách Thiên Chúa viết như trên, thì rõ ràng các quý vị chẳng phải là người Công Giáo vì đâu có tin vào một thế giới Vô Hình!

Tuy rõ ràng những gì vừa nêu ra ở trên đều là những oan sai mà Thiên Chúa đã và đang phải chịu đựng, nhưng như từng nói ở đầu bài viết, đó vẫn chưa phải là những sự oan sai mà tôi muốn đề cập đến, bởi vì tôi muốn nói rằng Đức Maria và Chúa Giê su xinh đẹp đến nỗi các hoa hậu, các mỹ nam trên thế giới này từ cổ chí kim chỉ là đồ bỏ khi so sánh với hai Đấng!

Không nói đến vẻ đẹp tâm hồn, vì không cần chứng minh, thì người Công Giáo đều phải tin và biết điều này.

Tôi muốn nói đến vẻ đẹp thể xác, tức vẻ đẹp trần gian hữu hình của Chúa Giê su và Mẹ Maria .

Tôi sẽ nói cực kỳ cụ thể và chi tiết trong bài viết sau, bởi vì đã 2417 từ rồi…

Ngoài 30t rồi, không biết sống đạo đức tới cở nào mà cứ thao thao bất tuyệt đủ thứ ý kiến ý cò. Đi đâu cũng thấy mấy bài dài thê lương nhìn như kịch bản. Chắc thời gian rãnh nhiều lắm đây. Thích thể hiện.

Bạn có lẽ là một người thuộc trường phái chat chit thích sự ngắn gọn! Vậy mà nick của bạn không ngắn tí nào hết! Và nó khoe rằng tôi đây đang dâng lên CHÚA NIỀM CẢM MẾN.

Thế mà NIỀM CẢM MẾN của bạn tường là mến Chúa Yêu người, nhưng xem ra không phải như vậy!

Bởi vì nếu bạn có NIỀM CẢM MẾN ĐỂ MÀ DÂNG LÊN CHÚA THẬT, chứ không chỉ là cái vỏ bên ngoài, thì lẽ ra bạn phải biết rằng cái đề tài này mang tên :”Thiên Chúa cần được giải oan” .

Nếu bạn thấy tôi nói sai điều gì và chỗ nào, cứ việc phang thẳng cánh! Nhưng xem mấy dòng cụt đu đu của bạn, chúng cho thấy rằng bạn đang bực tức và lấy yêu ghét cá nhân ra để xét đoán mọi điều, ngay cả vấn đề ca tụng Thiên Chúa, bạn cũng thấy kẻ khác không đúng ý thích của bạn, là bạn ghét!

Nếu bạn thích ngắn gọn hay thích sự im lặng để mà dâng lên Chúa niềm cảm mến, thì rất mong rằng cứ tự do làm theo ý mình! Nhưng nhắc cho bạn biết rằng ở một diễn đàn Công Giáo, không có cái phép nào chấp nhận sự giơ tay bịt miệng người khác, nhất là khi người khác đang muốn làm chứng nhân đức Tin. Hay nói kiểu khác: một vị khách chưa biết là người bình thường hay kẻ ăn trộm, sẽ không có quyền nào để cấm một con chó đang coi nhà sủa báo động, nhất là người khách ấy giống như bạn, không đàng hoàng đi vào cửa chính mà lại trèo tường để vào nhà!

• Bạn có lẽ là một người thuộc trường phái chat chit thích sự ngắn gọn! Vậy mà nick của bạn không ngắn tí nào hết! Và nó khoe rằng tôi đây đang dâng lên CHÚA NIỀM CẢM MẾN.
  
  
  
  Nhìn tên nick mà biết con người ta như thế nào luôn à? Hay nhỉ? Đoán mò hay nói bừa vậy?
  
  Tôi không thừa nhận rằng tôi tốt hay như thế nào hết nhưng ít ra không phải người thích thể hiện. Không như ai rãnh rỗi tối ngày viết lách văn chương quá trời mà có ai quan tâm để ý đâu. Nói nhiều không biết làm được bao nhiêu. Ảo tưởng sức mạnh thật.

Nếu bạn mà nghĩ rằng tôi viết để cho mọi người trong diễn đàn, cũng như khách vãng lai cho tôi một ít li ke, là bạn đã nhận định rất sai lầm rồi đó!

Cái nick thể hiện tâm tư một cách tương đối và ngắn gọn! Thế thì nếu bạn DÂNG LÊN CHÚA NIỀM CẢM MẾN thật sự chứ không phải mong được người khác li ke, hoặc chú ý, thì bạn phải coi tôi như một người sư đệ. Bởi vì tôi thấy Thiên Chúa bị hiểu lầm rất nhiều, tức Người đã bị oan sai, và tôi muốn làm luật sư bênh vực cho Người. Hoặc nói theo kiểu khiêm nhường: Tôi muốn làm một con chó canh cổng cho khu vườn Thiên Chúa, thấy những gì muốn chống hay nghi ngờ Người, tôi sẽ sủa báo động.

Bạn lại không như vậy! Những gì bạn viết khiến cho tôi cũng như người khác thấy rằng bạn chỉ muốn một mình bạn DÂNG LÊN CHÚA NIỀM CẢM MẾN, ngoài ra, bạn không cho phép kẻ khác bênh vực Người, vì bạn không thích , không đồng ý việc đó!

Tôi nhắc lại rằng nếu bạn thấy tôi nói sai điều gì, xin hãy cho tôi vài bạt tai! Tôi vô cùng cảm ơn bạn.

Có thể bạn sẽ là một nhà văn rất hay, một luật sư rất giỏi hay một MC đầu bảng của Việt Nam, nhưng rất tiếc rằng hễ bạn thấy cái gì mà viết dài, nói dài, bạn lập tức chê bai khinh ghét, vì thế cho nên đến hôm nay tôi cũng như rất nhiều người trong diễn đàn TCVN này chưa hiểu bạn DÂNG LÊN CHÚA NỖI NIỀM GÌ !

Chắc là chỉ có mỗi cái nick của bạn đã được viết hoa để gây sự chú ý mà thôi ! Chứ còn việc bạn giơ tay bịt miệng đồng đạo, không cho đồng đạo cùng DÂNG LÊN CHÚA LỜI CẢM MẾN CHÚC TỤNG VÀ TÔN VINH, thì bạn hãy thử xét lại, hành động ấy nên gọi bằng gì?

Tôi đề nghị bạn hãy chấm dứt việc không đúng tại đây. Nếu bạn muốn tôn vinh ca ngợi Chúa thật sự , xin bạn hãy coi tôi như một đồng chí hay người em của bạn. Nếu không, hơn nữa, lại còn tiếp tục giọng khích bác vô cớ vô chứng minh , bạn hãy coi lại trường hợp cô giáo Đức , một PGS_TS mà công kích Đạo sai trái, tôi đã không để yên!

Ai nói bạn xin like người ta đâu. Chỉ nói bạn thích thể hiện thôi,.. bạn đang tự biên tự diễn nhiều cảnh luôn rồi đó. Cứ tiếp tục đi bạn. Bạn rãnh mà.

Hii hi,
Chào tất cả,
Cách riêng với teenvnlabido
Có hơi hám mùi Pharisieu ở đây cần phải đánh cho nó gục, như xưa Chúa Giêsu thẳng thừng lên án quát vào mặt chúng.

Mảo gai Chúa Ki tô đã đủ gây đau đón cho Người chưa, nhưng con người cứ thêm gai vào như trường hợp:

Vì Chúa đã biết từ ngàn xưa
Rằng thân con bởi tro bụi
Và được cưu mang trong tội lỗi…..
Dù cho bao phen con yếu đuối…..
Dù rằng đời con bao thấp hèn….

Thú thực tôi rất khoái giai điệu mượt mà của bài Thánh ca này..
Vẫn biết bài này lấy hứng từ các Thánh Vịnh
Nhưng nghe sao tiêu cực quá…chỉ làm cho người ta dựa hơi vào đó mà tha hồ đổi lỗi cho Chúa một cách rất ư là hợp pháp và nghe rất có lý:
Vì Chúa đã biết từ ngàn xưa
Chúa là Chúa mà….. Chúa thừa biết con
yếu đuối…..bao thấp hèn….
chỉ vì …..được cưu mang trong tội lỗi…..
Chính cái tư tưởng: được cưu mang trong tội lỗi…..


Thế! Thiên Chúa không cần minh oan vì Ngài là Đấng Toàn Năng, nhưng con người có bổn phận thể hiện điều gì đó trong chức năng Thiên Chúa ban giải oan là đây.

Trích:

---

Nguyên văn bởi dangngocan

[SIZE=2]
....
Chào tất cả,
Cách riêng với teenvnlabido
Có hơi hám mùi Pharisieu ở đây cần phải đánh cho nó gục, như xưa Chúa Giêsu thẳng thừng lên án quát vào mặt chúng.

---

....
Theo giọng văn của cụ thì Chúa Giê- su dữ dằn quá nhỉ?

Bạn Teen tiếp tục giải oan cho Thiên Chúa đi. Giải oan đâu chẳng thấy chỉ thấy nói nhảm là nhiều.

Trích:

---

Ai nói bạn xin like người ta đâu. Chỉ nói bạn thích thể hiện thôi,.. bạn đang tự biên tự diễn nhiều cảnh luôn rồi đó. Cứ tiếp tục đi bạn. Bạn rãnh mà.

---

Bạn CONXINDANGNGAINIEMCAMMEN thân mến

Thì ra.. tôi đã hiểu lầm bạn!

Có nghĩa là bạn khích lệ chứ không phải muốn vặn vẹo tôi...

Thế mà tôi cứ tưởng...!

Nếu vậy tôi thành thật xin lỗi vì sự hiểu lầm này...

Sau khi thành tâm xin lỗi, bạn cũng cho tôi được trải bày như sau:

___ Giống như khi chúng ta cài win không có bản quyền, Microsoft nhận ra chúng ta xài chùa xài lậu, họ không miệt thị hay cảnh cáo chúng ta là trộm cắp hay vi phạm điều răn thứ bảy, nhưng họ nói như sau:

___ Bạn là nạn nhân của một sự giả mạo...

Có nghĩa là chúng ta đáng thương hơn đáng trách, chúng ta chỉ là nạn nhân chứ không phải thủ phạm!

Dựa theo tinh thần Microsoft , tôi nhận ra rằng bạn cũng như tôi chỉ là nạn nhân, chứ không phải thủ phạm! Không hiểu thủ phạm mà Microsoft nói đến sẽ là ai, vì họ nói chung chung mơ hồ quá! Trong khi đó, tôi có thể chứng minh rằng thủ phạm gây nên sự hiểu lầm giữa tôi và bạn, chính là sự nói quá ngắn gọn, nói theo kiểu chat chit đến nỗi tôi hiểu ý tốt của bạn ra ý xấu!

Thế thì để đáp lại sự khích lệ của bạn, tôi xin đáp lời rằng đúng là tôi rất thích thể hiện. Thể hiện mình là một chứng nhân cho đức tin, hoặc nói theo kiểu nôm na bình dân, tôi rất thích thể hiện vai trò một con chó canh cổng khu vườn Thiên Chúa. Có thể bạn chưa biết đến những câu tôi hay tuyên bố trong diễn đàn TCVN này và chúng như sau:

___ Tôi thách ai dám đối chất cùng tôi... cãi thắng được tôi...

___ Đừng hòng một tiên tri giả nào lừa dối tôi cho nổi...

Và lừng danh nhất là công thức vĩ đại mà tôi cho rằng nó vượt cao nghìn lần trên công thức E=mc² của nhà khoa học chống đạo Einstein, đó là:

___ zero +Vô Cực = Vô Cực > tỷ tỷ tỷ...............................tỷ.

Như đã nói ở trên, nói quá ngắn gọn theo kiểu chat chít là một tên tội phạm hay thủ phạm to đầu nhất! Bởi vì ba tuyên bố trứ danh trên kia của tôi, nếu chỉ nói cụt ngủn như thế, chắc chắn người hiền lành nhất khi có điều kiện, sẽ dần cho tôi một trận như gà đã được rút xương! Trong khi đó, nếu tôi phân tích, trình bày thật chi tiết , chắc chắn với những người biết đọc họ sẽ bắt tay tôi lia lịa và reo lên :

___ Thì ra nó là như vậy! Chú mày nói vô cùng chí lý... OK năm bờ oăn !

Bạn có thể dần cho tôi một trận như gà rút xương hay xử lý một cách nào khác tùy bạn, nhưng tôi xin lưu ý bạn một điều :

___ Ngắn gọn khi cần phải chi tiết =====> ĐỒ BỎ của ĐỒ BỎ... !

Bạn cho rằng tôi đang là một nhà soạn kịch hay đạo diễn kiêm luôn diễn viên nên gán cho mỹ từ : tự biên tự diễn ?

___ Thú thực với bạn đó là niềm mơ ước mà tôi cho rằng mình chưa thể với tới ít ra là lúc này, trong thời thế thế thời như thế này !

Bởi vì bạn có biết rằng phim ảnh, kịch bản... nhiều khi giá trị gấp ngàn lần những sách vở ! Bạn hãy tra cứu internet để biết rằng chỉ cần một tấm ảnh của nhà báo Eddie Adams, nó đã góp phần lớn lao vào phong trào phản chiến ở Hoa Kỳ và buộc quân Mỹ phải rút về nước !Làm sao tôi có nổi cái tài như thế được !

Tôi chỉ thấy rằng Thiên Chúa là đấng Chân Thiện Mỹ, nhưng biết bao nhiêu người trong đó gồm nhiều người Công Giáo thay vì giải oan cho Thiên Chúa, tức phản bác những hiểu lầm về Người, chứng minh cho sự Chân Thiện Mỹ của Người nhưng họ không thèm làm như vậy ! Lớp thì im lặng bỏ chạy như các môn đệ xưa kia trong vườn Gietsimani, lớp thì giơ tay bịt miệng đồng đạo đang cố gắng minh oan cho Thiên Chúa !

Lời khích lệ của bạn là : ” cứ tiếp tục....’’, tôi sẽ xin vâng lời và tiếp tục không những đề tài này mà nhiều đề tài chi tiết, cụ thể tỉ mỉ... khác trong tương lai. Nhưng nói thật với bạn là bây giờ tôi đang rất bận chứ không rảnh như bạn tưởng ! Cuối năm mà... !

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

Kính chào anh ViviPaul

Gặp lại anh em rất mừng rỡ...

Một mình em tung bóng dù hết sức cố gắng nhưng không quá hai lần là bóng rớt xuống đất! May quá, anh lại đến giúp em rồi! Bây giờ em bận , mai anh em mình hàn huyên tiếp nhé...

Thấy bạn có bận gì đâu. Làm gì có chuyện đầu năm hay cuối năm với bạn. Lúc nào bạn cũng có thể ngồi viết biết bao bài dài thê lương.

Ai cmt bài của bạn dù ít hay nhiều thì bạn vẫn dư thời gian để trả lời không thiếu một ai mà. Làm gì có ai bận mà có thể ngồi suy nghĩ để viết nhiều đến thế, hay là bạn viết mà không cần suy nghĩ luôn vậy, được như thế là hay lắm nha.

Bạn có cách suy nghĩ hay thật. Khu vườn gì đó của Thiên Chúa mà bạn nói đó? Có cần chó giữ vườn à? Sao bạn xung phong làm chó chi vậy? làm người đàng hoàng không chịu, tự nhiên đòi làm chó, bó tay luôn,... Bởi thế tui nói bạn rãnh quá mà.

Khi muốn tỏ thái độ không bằng lòng, thậm chí chê bai chống đối việc mà một người đã làm, người ta thường nói:

__ Anh rảnh (chứ không phải rãnh! Sai chính tả...) hay sao mà nói, làm chuyện vớ vẩn...

___ Rảnh rỗi quá mà! Cho nên nhàn cư vi bất thiện! Làm chuyện ngu ngốc khùng điên...

Trong đề tài Thiên Chúa cần được giải oan này, bạn CON XIN DANG NGAI NIEM CAM MEN đã bốn lần trong bốn bài viết đều nhấn mạnh và kết luận rằng tôi quá rảnh!

Như đã nói ở bài trước tôi và bạn ấy đều là nạn nhân của sự nói quá ngắn gọn theo kiểu chat chit ! Nếu bây giờ cứ theo lệ thường mà suy xét, thì tôi lại hiểu lầm cái ý tốt lành của bạn con CONXINDANGNGAINIEMCAMMEN thành ra ý xấu xa như đã phân tích ở trên! Chính vì không muốn hiểu lầm một nạn nhân của trường phái chatchit, cho nên tôi cho rằng bạn CONXINDANG... đã quá lo lắng cho tôi, sợ tôi :” Dã tràng se cát biển Đông / Nhọc nhằn mà chẳng nên công cán gì." Cho nên bạn đã can ngăn khuyên nhủ tôi đừng tốn hơi sức!

Tâm tình này tôi xin ghi nhận! Tuy vậy, như đã nói rằng ba cái tuyên bố của tôi trong bài viết trước, vì nó quá ngắn gọn nên sẽ gây ra rất nhiều hiểu lầm! Chỉ có sự giải thích chi tiết tỉ mỉ mới tạo ra được sự nhất trí và chí lý. Chẳng hạn như công thức mà tôi phát minh ra : zero +Vô Cực lớn hơn tất cả và chỉ bằng với Vô Cực. Nhiều người thuộc trường phái chat chít, hay tôn sùng sự ngắn gọn chắc chắn sẽ nổi khùng khi nghe thấy tôi nói rằng tôi còn giỏi hơn Einstein! Nhưng hãy suy nghĩ thử coi! Cái kết quả cao nhất của công thức E=mc² của nhà khoa học đầu têu cho sự chối bỏ Thiên Chúa này chỉ là đặt những sinh linh trên trái đất ngồi trên một thùng thuốc súng khổng lồ, đưa nhân loại đến chỗ diệt vong chỉ trong nháy mắt! Trong khi đó công thức zero+ Vô Cực lớn hơn tất cả và chỉ bằng với Vô Cực của tôi phát minh ra nếu áp dụng chính xác, thì chỉ cần một kẻ hèn mọn nhất thế gian như tôi, có thể đá lộn cổ Luxiphe xuống vực sâu gây bất tỉnh quỷ sự và hôn mê sâu! Mặc dù trước đó đã từng không một ai hay tất cả mọi người trên thế gian này hiệp lực lại cũng không chống nổi tên luxiphe ấy!

Tôi là một thằng chưa từng qua một khóa thần học nào, chẳng Linh Thao mà Canh tân đặc sủng cũng không! Cũng chẳng phải là tu sĩ, nhưng tại sao tôi dám tuyên bố:

___ Tôi thách ai dám đối chất cùng tôi...cãi thắng được tôi...?

Bởi vì tôi là zero, thậm chí là số âm, nhưng Thiên Chúa là Vô Cực cho nên tôi dám thách thức tất cả những ai muốn chống đối hay nghi ngờ Thiên Chúa là Chân Thiện Mỹ, hãy thử vặn vẹo bắt bẻ xem?

Trên mọi sách báo diễn đàn Công Giáo có thể đi đâu cũng gặp những bài ca ngợi Thiên Chúa là Tình Yêu, Người Thương xót và luôn nhận lời... nhưng khi có kẻ vặn vẹo hãy chứng minh Thiên Chúa yêu loài người ở chỗ nào, thương xót loài người ở chỗ nào... thì gần như hầu hết người Công Giáo chỉ biết nói loanh quanh chẳng đâu vào đâu!

Nữ bác học Marie Curie đã hết sức cầu xin cho người mẹ đáng thương và yêu dấu vô cùng của bà được khỏi bệnh. Và bà đã từng thề hứa sẽ làm điều nọ điều kia để dâng kính Thiên Chúa và Mẹ Maria nếu mẹ của bà được khỏi bệnh. Nhưng rốt cuộc phí công vì Chúa không nhận lời, và từ đó Marie Curie không tin nổi Chúa là Tình Yêu và Thương Xót nữa! Bà đã bỏ Đạo mà không hề quay lại cho đến khi chết đi!

Không cứ gì bạn CONXINDANG..., mà gần như tất cả diễn đàn TCVN có thể có ý cho rằng tôi làm việc vớ vẩn , tạo một đề tài :”Thiên Chúa cần được giải oan” là một hành động vô ích. Ngược lại tôi nhấn mạnh việc cần phải giải oan cho Thiên Chúa sẽ quan trọng y như việc truyền bá Phúc Âm mà người ta thường dùng câu :Loan báo Tin Mừng! Bởi vì không một ai có thể yêu mến Thiên Chúa khi không thấy Người đáng yêu ở một điểm nào, thậm chí còn bỏ rơi loài người , lãng quên sự cầu xin tha thiết của con người như trường hợp bà Marie Curie!

Tôi nhấn mạnh hai chục lần nữa để bạn CONXINDANG..., cũng như có thể một số người khác hiểu rõ để chấm dứt sự kết luận : “rảnh để làm việc vớ vẩn...” rằng: nếu cho rằng Thiên Chúa không cần giải oan, thì tùy quyền tự do mỗi người! Nhưng hãy im lặng mà làm! Còn muốn phản đối, hay tự nhiên cảm thấy phát biểu hay tuyên bố của tôi đáng ghét chăng? Xin hãy coi lại câu tôi đã viết đó:

___ Tôi thách ai dám đối chất cùng tôi... cãi thắng được tôi...

Tới đây tôi càng nhận thấy sự nói quá ngắn gọn đúng là một tên thủ phạm lớn nhất to đầu nhất! Bởi vì việc tôi mong ước làm một con chó canh cổng cho khu vườn Thiên Chúa, mà bạn CONXINDANG...lại là một nạn nhân của sự nói ngắn gọn theo kiểu chat chít, bạn ấy không hiểu gì!

Thôi thì cùng là nạn nhân của sự nói ngắn gọn chat chít, tôi xin giải thích cho bạn CONXINDANG... như sau:

___ Loài người chúng ta không tạo nên con chó, mà cũng là một loài thụ tạo như con chó, có nghĩa là cùng được Thiên Chúa dựng nên.Vậy mà chúng ta rất khinh bỉ con chó, dùng từ con chó để mà rủa sả hay miệt thị người khác và rất đắc chí hài lòng!

Trong khi đó tôi mong ước mình làm một con chó để canh cổng cho khu vườn Thiên Chúa, nó có nhiều ý để so sánh , mà gần nhất là có thể ví diễn đàn TCVN này là một khu vườn của Thiên Chúa đi ! Những kẻ chống Đạo, chuyên sử dụng giáo lý phàm nhân vẫn dễ dàng qua mặt người cảnh cổng bởi vì chúng chỉ cần trưng ra thẻ bài yêu mến mến yêu tha thứ thứ tha, cảm mến sốt sắng ngợi khen... là được vào cổng, và sau đó tha hồ “tác nghiệp” ! Trong khi đó vì tôi là một con chó, cho nên tôi rất dễ dàng đánh hơi thấy các loại mùi tội phạm, và thường là lập tức sủa báo động, cần kíp hơn thì đánh bật tội phạm ra khỏi khu vườn....

Bạn không thích làm con chó thì kệ bạn, nhưng muốn làm một con chó cho khu vườn Thiên Chúa không phải dễ đâu! Đó là một đặc ân đấy!

Trong cuốn sách :”Cuộc Phiêu lưu kỳ thú” của tác giả Lâm Đức Dũng, thầy dạy môn Việt Văn mà bố tôi đã từng học năm lớp bảy trường Don Bosco Gò vấp, có kể về việc cha thánh Gioan Bosco, người sáng lập dòng Salesian (SDB) từng bị rất nhiều tay chân của hỏa ngục định thủ tiêu, thanh toán! Và không biết từ đâu có một con chó to lớn khổng lồ đi theo cha thánh và hậu vệ ngài. Cha thánh Gioan Bosco đặt tên cho nó theo phiên âm tiếng Ý là Gri di o, có nghĩa là con Xám. Đã rất nhiều lần những kẻ định giết cha thánh phải kêu thét lên kinh hoàng và xin ngài cứu giúp để thoát khỏi nanh vuốt hộ vệ của con Gri di o khi bọn chúng “ lỡ tay”tấn công ngài! Mãi một thời gian rất lâu sau đó, khi những cuộc tấn công do luxiphe nhằm vào cha Gioan Bosco đã tàn lụi, con chó Gri di o đã lặng lẽ rời ngài mà đi mất biệt!

Trong phần Cảm nghĩ của Gioan Maria , một nhân vật do tác giả Lâm Đức Dũng tạo ra, đã viết một câu nghe khôi hài nhưng rất hay, bởi vì cậu bé Gioan Maria tin rằng có thể đó là một vị thánh hay thiên thần do Chúa sai xuống trong hình hài một con chó bảo vệ cho cha thánh và công cuộc của ngài. Cậu bé đã cầu xin :

___ Lạy thánh Gridio , xin cầu cho chúng con.

Thế đấy, tôi đã bảo làm một con chó cho công cuộc của Thiên Chúa không phải dễ đâu, mà đó là một đặc ân đấy!

Bạn cứ cho là tôi rất rảnh nên mới có nhiều thời gian để viết dài! Và việc này tôi cho rằng không phải tranh cãi làm gì cho phí công vì nó chẳng quan trọng gì! Có điều nếu bạn muốn nghe sự thật, thì tôi có thể nói cho bạn biết tôi đi làm suốt ngày, chỉ rảnh tí lúc trưa và ban tối! Còn việc tại sao có thể viết dài khi thời gian quá ít, thì chỉ cần bạn đoạn tuyệt với trường phái nói quá ngắn gọn theo kiểu chat chít, tôi sẽ giúp bạn có thể viết dài chi tiết , tỉ mỉ mà không bao giờ lạc đề hay đầu Ngô mình Sở!

Cái nào ngắn gọn vắn tắt mà làm người khác hiểu thì hay hơn là dài thê lương. Nói nhiều quá nói dai quá nhiều khi làm người ta không hiểu. Đôi khi người ta hiểu được một phần nhưng nghe mình nói và viết dài quá rồi người ta không hiểu chi hết luôn. Có những chuyện đơn giản thì cứ đơn giản nó. Chứ cần chi phải bơi xới nó lên cho phức tạp vậy?

Bạn có khả năng nói và viết dài như thế thì nên tận dụng nó sao cho đúng chổ. Đừng phí phạm của trời. Kiến thức mỗi người dù nhiều cở nào cũng như hạt cát trong sa mạc thôi. Đừng nghĩ mình biết nhiều qúa rồi coi trời bằng vung. Có khi con ếch,.. chết cái miệng.

• Tôi thách ai dám đối chất cùng tôi...cãi thắng được tôi...?
  
  
  Haha,.. Bạn nói câu này làm tôi thấy thương cảm cho bạn gê. Không ngờ trên cõi đời này lại có những người tự cho mình đứng cao như vậy. Ừ cứ cho là trong TCVN này không ai dám đối chất với bạn đi. Cứ cho là thế giới này không ai dám đối chất với bạn đi. Rồi bạn là số 1 rồi đó. Chịu chưa? Hay muốn thêm?
  
  

Bạn CONXINDANG thân mến.

Chúa Giê su là Ngôi Hai Thiên Chúa, là Đấng chăn chiên hiền lành, thế mà Người đã nói một câu như sau:

___"Của thánh, đừng quăng cho chó; ngọc trai, chớ liệng cho heo, kẻo chúng giày đạp dưới chân, rồi còn quay lại cắn xé anh em” (Mt:7,6)”

Bạn CONXINDANG... chỉ thích sự ngắn gọn, có hiểu Chúa muốn nói gì hay không?

Tôi quả quyết là bạn không thể hiểu, không thèm hiểu, cho nên mới có tình huống bạn giơ tay bịt miệng việc tôi giải oan cho Thiên Chúa!

Tôi biết rằng có thể rất nhiều người không đồng ý, không ưa những gì tôi viết, nhưng khi thấy tựa đề mang tên :”Thiên Chúa cần được giải oan” , có thể họ cũng muốn sinh sự, dần cho tôi một trận nhưng do khả năng ngôn ngữ có giới hạn, hoặc sợ rằng sẽ bị mang tiếng là bịt miệng kẻ đang chiến đấu cho Chúa, giơ súng bắn vào đồng đội, cho nên họ đành im lặng!

Bạn vào diễn đàn năm 2009, tức đã bảy năm, mà mới viết được có sáu bài mà không biết sáu bài ấy dài hay ngắn, tự biên tự diễn hay copy rồi paste để DÂNG LÊN CHÚA ! Trong khi đó, chỉ chưa đầy một tuần lễ trong năm 2016 này, bạn đã viết được năm bài! Tuy vậy, bạn hãy nhìn lại cho kỹ có một tí tị tì ti nào gọi là NIỀM CẢM MẾN ĐỂ DÂNG LÊN CHÚA không?

Tôi dám cam đoan rằng ngay những người không đồng ý với tôi nhiều chuyện, không thích những gì tôi viết tôi tuyên bố, cũng không thể và không dám bênh vực cho bạn! Bởi vì những gì bạn đã viết trong năm bài ấy chỉ là việc lấy sở thích cá nhân, sự yêu ghét của bạn ra làm cơ sở để phê phán, cố tình lơ đi quên đi hành động vô cớ vô phép bịt miệng người đang muốn làm chứng cho Đức Tin!

Tôi đã hoàn toàn trả lời thật chi tiết và tỉ mỉ những điểm mà bạn nhằm vào tôi, nhưng tôi xin nói thật rằng không đem lại kết quả!

Tôi đã cố gắng dùng một câu nói khéo léo tế nhị của Microsoft :”Bạn chỉ là nạn nhân của sự giả mạo....” để tốt lành hóa những hành động bịt miệng chứng nhân đức Tin của bạn, nhưng xem ra tôi đã đổ nước vào lá khoai rồi!

Một bức tượng kích thước nửa mét mà muốn nhét vào một cái ba lô vải hình lập phương mỗi cạnh 20cm, chúng ta làm cách nào? ___ Đập vụn bức tượng rồi cho vào ba lô, hay quẳng cái ba lô ấy vào sọt rác rồi thay thế bằng một cái ba lô rộng rãi?

Bạn CONXINDANG lúc nào cũng chỉ có cái chiêu bài:” nói ngắn gọn, đừng dài dòng...”! Câu :” Tôi thách ai dám đối chất cùng tôi...cãi thắng được tôi...", tôi đã nói cách đây vài năm, nhưng không ai vặn vẹo bắt bẻ vì cho dù họ yêu hay ghét, họ dư sức hiểu rằng dù cho tôi chỉ là zero, là số âm, nhưng tin vào đấng Vô Cực trợ giúp, tôi có thể chống trả bất kỳ một hành động tư tưởng nào công kích bài bác đạo Công Giáo. Trong khi đó trong bài trước tôi đã giải thích rõ, thế mà bạn CONXINDANG... chẳng khác gì một cái ba lô mỗi cạnh 20 cm, không có tư cách gì bức tượng dài nửa mét có thể nhét vào! Cách duy nhất là quẳng cái ba lô ấy vào sọt rác mà thay thế bằng cái lớn hơn, nhưng bạn CONXINDANG vẫn chưa thức tỉnh, mà lại đòi thu bé cái ba lô ấy bé hơn tí nữa...! Giời ạ...!

Ngay từ lúc bạn CONXINDANG có hành động bịt miệng, đã có người đề nghị tôi không nên chấp chiếm bạn ấy làm gì! Nhưng tôi đã cảm ơn và nhắn lại rằng có hai động lực khiến tôi sẵn sàng tranh luận với những kẻ hoặc là giơ tay bịt miệng đồng đạo, hoặc là dám công kích , nghi ngờ Thiên Chúa, đó là:

___ Sẽ có những người khác, đồng đạo khác, khi đọc những tranh luận, đức Tin sẽ được củng cố vững chắc hơn.

___ Nói theo kiểu ngắn gọn: siêu vũ khí zero + Vô Cực có thể khiến một kẻ hèn hạ nhất dư sức đá lộn cổ luxiphe nhào xuống vực sâu bất tỉnh quỷ sự và hôn mê sâu . Thầy còn bị đá như thế huống chi trò ! Có mà không còn hòn đá nào chồng trên hòn đá nào khi dám vô tình cố tình chống lại Thiên Chúa!

Ây chà chà,.. thôi mình đã cố tình nói mà người ta cố tình không hiểu thì thôi bỏ đi.
Tội nghiệp,.. tội nghiệp cho kẻ coi trời bằng vung, nghĩ mình là vũ trụ.
Tôi cứ là tôi như ngày trước. Còn bạn thì cứ làm con chó,.. à con chó canh vườn gì đó của bạn đi. Không tranh giành với bạn đâu.
Goodbye.:39:

Lời nói đấu: Bài viết dài, ai không thích thì đừng đọc.

Kính chào tất cả,

Xây dựng một Website có Diễn đàn, chủ nhân sớm biết <bá nhân bá bụng> cho dù có những bài viết triết học, kinh điển, nhân văn, học thuật tốt lành v.v…, xây dựng thêm hay bài bác là do trình độ của mỗi cá nhân,

Đôi khi độc giả bị lừa bởi tựa đề hấp dẫn, hoặc kích thích tò mò. Khi nầy người khôn luôn thụ động chờ xem, kẻ khai triển thêm mục đích tìm đến chân lý.

Chủ nhân và Admin Website mong cầu bài viết trong Diễn đàn không là bút chiến kích bát, hoạnh họe nhau trở thành hai chiến tuyến, chỉ có lợi cho thế lực thù địch.

Hiểu theo cách bình dân, Diễn dàn như một cái nhà, sở hữu chủ nhiều tâm huyết và tiền của xây dựng và cho mọi người vào ở nhưng không, không ngoài tôn chỉ và mục đích góp phần làm <sáng danh Chúa> như Website Thánh Ca Việt Nam. Thiết tưởng đó là phương châm cho ai là con cái của Chúa.

Với chủ đề Thiên Chúa cần được giải oan dù là tác giả nào , tôi không khỏi bật cười một mình vì rằng, “Thiên Chúa là Đấng Toàn Năng, là Chân Lý” làm gì có chuyện <cần được giải oan> huống chi tác giả lại là thành viên teenvnlabido, luôn có nhiều bài thách đố trêu ngươi trong diễn đàn, tôi không ngại mất thì giờ đọc.

Đọc một bài viết, có người mang tâm tình tích cực, khách quan, có kẻ hiểu tiêu cực bi quan không ai giống ai đó là quy luật chung. Bằng chứng qua câu viết tôi nêu lên:
Có hơi hám mùi Pharisieu ở đây cần phải đánh cho nó gục, như xưa Chúa Giêsu thẳng thừng lên án quát vào mặt chúng.
Dựa vào câu này thành viên ViviPaul phát biểu ; Theo giọng văn của cụ thì Chúa Giê- su dữ dằn quá nhỉ?

Xin thưa : Cám ơn ViviPaul đã quan tâm đọc mấy hàng ngắn ngủi của tôi, vấn đề còn lại Chúa Giê- su có dữ dằn hay không là thuộc về của ai tự suy.

Trích dẫn kinh thánh,
- Mc 7, 1-8a. 14-15. 21-23 9 Gr 1-8. 14-15. 21-23 “…Không có gì từ bên ngoài vào trong con người mà có thể làm cho họ ra ô uế. Chỉ có những gì từ trong con người xuất ra chính những cái đó mới làm cho họ ra ô uế…”
- Mc 8, 20-35 “…Ta bảo các ông hay, mọi tội lỗi và mọi lời phạm thượng của con cái loài người sẽ được tha hết, nhưng kẻ nào nói phạm thượng đến Chúa Thánh Thần, muôn đời sẽ không bao giờ được tha; nó mắc tội muôn đời.” “…

Hai từ <dữ dằn> tôi không tìm thấy trong tự điển bách khoa, mà có những từ “dữ” (hung ác, hay làm hại, thú dữ…) “dữ dội, dữ đòn, dữ kiện, dữ liệu”. “dữ tợn” (hung ác).

Tôi hoàn toàn nhất trí với teenvnlabido viết :
Tôi chỉ thấy rằng Thiên Chúa là đấng Chân Thiện Mỹ, nhưng biết bao nhiêu người trong đó gồm nhiều người Công Giáo thay vì giải oan cho Thiên Chúa, tức phản bác những hiểu lầm về Người, chứng minh cho sự Chân Thiện Mỹ của Người nhưng họ không thèm làm như vậy ! Lớp thì im lặng bỏ chạy như các môn đệ xưa kia trong vườn Gietsimani, lớp thì giơ tay bịt miệng đồng đạo đang cố gắng minh oan cho Thiên Chúa !

Theo đó tôi nêu lên trường hợp vài câu trong một bài thánh ca

Vì Chúa đã biết từ ngàn xưa
Rằng thân con bởi tro bụi
Và được cưu mang trong tội lỗi…..
Dù cho bao phen con yếu đuối…..
Dù rằng đời con bao thấp hèn….

Thế thì mảo gai Chúa Ki tô hai ngàn năm trước đã đủ gây đau đón cho Người chưa, mà hai ngàn năm sau con người đã không nhổ bớt gai cho Người lại cứ thêm gai vào?

Và : Nếu như Cô PGS-TS NGƯT Trịnh Thị Minh Đức nguyên Trưởng Khoa Sau Đại học giảng về Công Giáo trả lời bức thư phản bác của SV Paulus Thien phản biện 6 luận điểm. Về điểm 5 Chúa Jesus còn thở khi được một ông nhà giàu tháo xác xuống từ cây Thánh giá. rằng “Căn cứ theo Kinh Tin Kính trong Sách Lễ Rôma Ấn Bản Mẫu Lần Thứ Ba, ông Giê-su không chết bi chôn sống” thì vấn đề sẽ ra sao?

Diễn Đàn TCVN có số lượng Thành viên cao nhất Việt Nam nhưng chỉ có mỗi Thành viên teenvnlabido lên tiếng là sao!!! Thời nay không còn những hành động bắt bớ đạo công khai nhưng tinh vi hơn, có 1001 thủ đoạn của thế lực thù địch rêu rao nhằm chống tôn giáo. Việc làm của SV Paulus Thien và teenvnlabido theo Tín lý Thần học được đánh giá là tử vì đạo qua tinh thần bênh vực Đạo Thánh Chúa. Ước mong điều này được nhân rộng trong Diễn Đàn TCVN.

Bạn teenvnlabido, theo cách hiểu cá nhân tôi, những chủ đề Bạn nêu lên rất ư nghịch lý, nội dung hoàn toàn là : nghi vấn, giả định, liên tưởng…với thành ý gây tò mò người đọc, từ đó đề tài được mọi người khai triển tích cực hoặc tiêu cực, là con dao 2 lưỡi. Nhưng nhờ vậy Diễn đàn được đánh giá có bài vở văn học.

Cũng như;
Và : Khi toàn dân đã chịu phép rửa, Đức Giê-su cũng chịu phép rửa, và đang khi Người cầu nguyện, thì trời mở ra, … Xin hỏi trời mà cũng có cổng sao? (trích Tin mừng Luca 3 : 21-22 Đức Giêsu chịu phép rửa.}
Với Tông đồ trưởng Phêrô…!!!Thầy sẽ trao cho anh chìa khoá Nước Trời (Mat 16:19) .

Nói cho vui… Thiên đàng làm gì có cổng…
Thực ra, chính trong lúc Đức Giêsu hiệp nhất với Chúa Cha…
Thì cánh cổng tâm hồn Đức Giêsu mở ra…cũng lại là những hình ảnh tượng trưng mà thôi..

Xin hỏi các nhà thông thái
Đức mẹ mông triệu..
OK cứ cho là như thế đi ..
vậỵ xin chỉ dùm cho biết Trời đó ở đâu vậy???

Sai kinh thánh:
chính thầy Giêsu khẳng định Và người ta sẽ không nói : ‘Ở đây này !’ hay ‘Ở kia kìa !’, vì này Triều Đại Thiên Chúa đang ở giữa các ông.” (Lc 17:21)
Nếu Tín hữu không trả lời được tức đã đóng thêm đinh vào thân thễ Chúa Ki-tô.
Và mọi người rút ra bài học gì?

Chí ít là học và làm theo gương Người:
Trích dẫn kinh thánh,
- Joan 2. 18-25 “… Lễ Vượt qua của dân Do Thái …Người chấp dây thừng làm roi, đánh đuổi tất cả bọn cùng với chiên bò ra khỏi đền thờ, Người hất tung tiền của những người đổi bạc, xô đổ bàn ghế của họ và bảo những người bán chim câu rằng : Hãy đem những thứ này đi khỏi đây, và đừng làm nhà Cha Ta thành nơi buôn bán.”…
- Lc 18. 1-9 “… Các ngươi tưởng rằng mấy người xứ Galilê bị ngược đãi như vậy là những người tội lỗi hơn tất cả những người khác ở xứ Galilê ư? Ta bảo các ngươi : không phải thế. Nhưng nếu các ngươi không ăn năn hối cải, thì tất cả các ngươi cũng sẽ bị hủy diệt như vậy. Cũng như 18 người bị tháp Si-lo-e đổ xuống đè chết , các ngươi tưởng họ tội lỗi hơn những người khác ở Giêrusalem ư? Ta bảo các ngươi : không phải thế : Nếu các ngươi không ăn năn hối cải, thì tất cả các ngươi cũng sẽ bị hủy diệt như vậy. …”
- Mt. 5. 17-37 “…Nếu ngươi đang dâng của lễ nơi bàn thờ mà sực nhớ người anh em đang có điều bất bình với ngươi, thì ngươi hãy để của lễ tại bàn thờ, đi làm hòa với người anh em trước đã, rồi hãy trở lại dâng của lễ.” “…Các con đã nghe nói với người xưa rằng : Chớ ngoại tình. Còn Ta, Ta bảo các con : Hể ai nhìn xem phụ nữ mà ước ao phạm tội với họ, thì đã ngoại tình với họ trong lòng rồi. Nếu con mắt phải của con nên dịp tội cho con, thì hãy móc nó mà ném xa con; vì thà mất một chi thể còn hơn là toàn than bị ném vào hỏa ngục. Và nếu tay phải con nên dịp tội cho con, thì hãy chặt mà ném nó xa con; vì thà mất một chi thể còn hơn là toàn thân bị ném vào hỏa ngục”. “…

CÂU THAN VÃN :
Vì ngươi : Ta đã giết các con đầu lòng của Ai-cập. Thế mà ngươi đã đánh đập và đã nộp Ta.
Vì người : Ta đã dẫn ngươi ra khỏi Ai-cập, đã nhận chìm Pharaon trong Biển Đỏ : Thế mà ngươi đã nộp Ta cho các Thượng Tế.
…
Vì ngươi : Ta đã giết các Vua đất Canaan; Thế mà ngươi đã lấy cây sậy đập đầu Ta.
…
KINH ĐỌC CHẶNG ĐÀNG THÁNH GIÁ XIII :
- …
- Hãy xem đó thì biết phép công thẳng Chúa là dường nào,
- Hãy xem đó thì biết tội ta nặng nề gớm ghiết ngằn nào,
- Hãy xem đó thì biết rõ lòng Chúa yêu thương ta dường nào,
- …
Thiết tưởng trích một ít Kinh Thánh ghi chép Lời Chúa trên đây đủ khẳng định sự công bằng nhưng không khoan nhượng của Thiên Chúa Ba Ngôi, không một ai được miễn trừ nếu không hối cải.


PHỤ CHÚ :
Kính tặng Chủ Nhiệm và Admin website Thánh ca Việt Nam bài dưới đây có tựa đề :
BÀI HỌC CUỐI CÙNG, với lời nguyện : - Xin Chúa quan phòng cho Web ngày càng thăng tiến rao giảng Lời Chúa đến với mọi thành phần Dân Chúa.
Xin Chúa chúc lành tất cả.

BÀI HỌC CUỐI CÙNG

http://thanhnhacvietnam.net/BaiHocCuoiCung.jpg

Một nhà hiền triết dẫn một toán học trò của mình đi ngao du khắp chốn trên đời. Trong vòng 10 năm trời thầy trò họ theo nhau đi hầu hết các nước, gặp gỡ hầu như tất cả những người có học vấn. Lúc này, thầy trò họ đã trở về, người nào người nấy kinh luân đầy một bụng, kinh nghiệm đầy mình.

Trước khi vào thành, nhà hiền triết ngồi nghỉ trên một bãi cỏ ở ngoại thành, nói với học trò của mình: “Mười năm ngao du, các con đều đã trở thành kẻ sĩ học rộng hiểu nhiều, lúc này đây, sự học sắp kết thúc ta sẽ giảng cho các con bài học sau cùng”.

Các học trò kéo đến ngồi vây quanh nhà hiền triết. Một lát sau, nhà hiền triết hỏi: “Hiện chúng ta đang ngồi ở đâu?”. Các học trò đồng thanh trả lời rằng đang ngồi trên bãi cỏ hoang ở bên ngoài thành. Nhà hiền triết lại hỏi: “Trên bãi cỏ hoang này có cây gì mọc lên?”. Học trò đồng thanh đáp: “Trên bãi hoang mọc toàn cỏ dại ạ!”.
Nhà hiền triết nói: “Đúng!Trên bãi cỏ hoang này mọc toàn cỏ dại. Bây giờ ta muốn biết bằng cách gì để trừ hết thứ cỏ dại này đi?”.

Các học trò nhìn nhau hết sức ngạc nhiên, họ thực sự không ngờ rằng, nhà hiền triết xưa nay vốn chỉ đi sâu nghiên cứu những điều huyền bí của cuộc sống, vậy mà trong bài học sau cùng này lại hỏi một vấn đề giản đơn như thế.
Một người trong toán học trò lên tiếng trước: “Dạ thưa thầy, chỉ cần có một cái xẻng thôi là xong hết ạ!”. Nhà hiền triết khe khẽ gật đầu. Một người học trò khác như phát hiện ra điều gì mới, nói tiếp: “Dạ thưa thầy, đốt lửa để diệt cỏ cũng là một cách rất hay đấy ạ!”. Nhà hiền triết im lặng mỉm cười, ra hiệu gọi một người khác.
Người học trò thứ ba nó: “Thưa thầy, rắc vôi lên cũng có thể diệt được hết tất cả các giống cỏ đấy ạ!”. Tiếp ngay sau đó là người học trò thứ tư anh ta nói: “Diệt cỏ phải trừ tận gốc, chỉ cần nhổ được rễ lớn là xong hết!”.

Các học trò đã lần lượt nói hết suy nghĩ của mình, nhà hiền triết đứng dậy, nói: “Bài học hôm nay đến đây là hết, các con hãy về đi, rồi theo cách mình nghĩ, mỗi người hãy diệt cỏ ở một mảnh đất trên bãi hoang này. Nếu không diệt được cỏ, một năm sau quay lại đây ta nói chuyện sau”.

Một năm sau, mọi người quay trở lại, có điều khác là bãi cỏ năm trước không còn đầy cỏ dại nữa, mà đã trở thành cánh đồng ngô lúa xanh tươi. Toán học trò lại ngồi quây quần gần ruộng lúa, chờ nhà hiền triết tới nhưng chờ mãi vẫn không thấy ông tới.

Mấy năm sau nhà hiền triết ấy qua đời, những người học trò cũ của ông đã chỉnh lý lại những tài liệu, luận thuyết mà ông nêu ra, thấy ở một chương cuối, ông đã tự ghi thêm vào một câu: “Muốn diệt hết cỏ dại ở bãi hoang, chỉ có một cách hay nhất là trồng cấy mùa màng lên đấy. Cũng vậy, muốn để linh hồn không phải buồn lo tản mạn, cách duy nhất là hãy chiếm cứ nó bằng những đức tính tốt”.

Lời bình
Đây là một câu chuyện giàu ý nghĩa. Nó cung cấp cho mỗi chúng ta bài học lớn, đó là: Những ai muốn đạt tới một tương lai tốt đẹp, với một kết cục hoàn toàn theo ý muốn thì cách hiệu quả nhất là bạn từng bước dành tối đa thời gian quan tâm tới và làm cho những điều tốt, việc tốt và rèn luyện những đức tính tốt.
Càng quan tâm thực sự và đặt mức độ ưu tiên để thực hiện điều tốt, tránh xa những điều xấu xa, thói quen xấu thì kết quả bạn mong đợi sẽ càng nhanh chóng đạt được. Đó là luật nhân quả không loại trừ một ai trong chúng ta.
Giữ thái độ hài hòa trong hành động là điều quan trọng đảm bảo cho một cuộc sống ngày một tốt đẹp hơn.


(lượm)

Có một vị tiền bối có thể coi như một Chung Tử Kỳ duy nhất của tôi trên một số bài viết mà tôi đã đăng... Tuy vậy xem ra ngài cũng không thể đồng ý với chuyện :" Thiên Chúa bị oan sai..."

Còn lại thường là im lặng....

Vài ngày qua, tôi đã cố gắng tìm kiếm trên internet với hy vọng mỏng manh như sợi tơ rằng :" im lặng nghĩa là đồng ý, đồng tình...", nhưng tiếc thay không hề có một định nghĩa nào như thế cả!

Ngược lại, có nhiều bài viết thường chỉ ra rằng người ta im lặng do các nguyên nhân sau:

___ Rất phản đối, nhưng biết không thể bắt bẻ được đối phương nên đành phải im lặng...

___ Chẳng hiểu đối phương nói cái gì...!

___ Kết luận đối phương là lý sự cùn, nói nhảm... nên không thèm chấp!

___ Kết luận đối phương nói dài dòng khiến người đọc không nắm được ý chính, văn phong rời rạc không ngắn gọn thâm thúy súc tích cô đọng...!

___...!

Và mới đây cũng có ý kiến trực tiếp ngắn gọn rằng : " Oan cái gì"!

Ôi thôi! Thế là ba bài viết mở đầu đề tài này với hơn chục ngàn từ kể như công cốc! Nói ngắn gọn thì chỉ là những kết luận suông không giá trị, nhưng nói chi tiết đầy đủ thì cũng vô ích!

Cổ nhân thường nói:"Phóng lao thì phải theo lao", tôi xin thực hiện phương án thứ 100 như sau:

___ Chúa Cha và Chúa Thánh Thần là Đấng Vô Hình. Chỉ riêng có Chúa Con là Ngôi Lời Nhập thể tức Ngôi Hai có hai bản tính là bản tính Thiên Chúa và bản tính loài người.Mà chúng ta thường tuyên xưng và tin kính rằng Ba Ngôi như Một. Có nghĩa là chỉ cần nhìn thấy Chúa Giê su, chúng ta đã thấy Chúa Cha và Chúa Thánh Thần.

___ Nếu ai tuyên xưng mình là người Công Giáo, mà lại cho rằng Chúa Giê su Ki Tô không hề bị oan sai, thì người đó chỉ là mạo danh người Công Giáo và hơn nữa chỉ là kẻ không tin và chống Đạo! Bởi vì cái chết trên thập giá của Chúa Ki Tô là một cái chết siêu oan ức, khi mà hầu như đại đa số dân Do Thái, tòa án, pháp luật thời ấy đã tuyên án tử hình Chúa Giê su trong khi người không những hoàn toàn vô tội mà lại có biết bao công lao như khuyên bảo dạy dỗ cũng như làm nhiều phép lạ chữa lành hồn xác cho dân Do Thái.

Tam Vị Nhất Thể, có nghĩa Ba Ngôi như Một. Mà một khi người Công Giáo không thể chối cãi việc Chúa Giê su Ki Tô bị siêu oan sai, thế thì rõ ràng chỉ có những kẻ ngoại đạo, những kẻ chống Đạo mới dám cả gan cho rằng Thiên Chúa không bị oan sai!

Như thế đã yên hay chưa?

___ Chắc chắn chưa thể yên! Bởi vì tôi dám cam đoan rằng có vô số người sẽ nói : " Đó là chuyện xưa..."!

Nếu là chuyện oan sai ngày xưa, cách đây hai ngàn năm trước mà bây giờ người Công Giáo chúng ta mang ra với mục đích minh oan, làm chứng nhân cho Chúa thì đó vẫn là một việc cần phải làm với tất cả sức lực tất cả linh hồn và tất cả trí khôn. Huống chi không những hiện nay mà cho tới tận thế, thần dữ càng ngày càng gia tăng một cuộc chiến tranh đại tổng lực! Kẻ thù chớ nên yêu, mà phải Ghét này không từ một cách gì và bất kể kết quả gặt hái được nhiều hay ít, bọn chúng cố hết sức để làm cho loài người chối bỏ hay lìa xa Thiên Chúa hoặc hiểu lệch lạc về Người!

Thần dữ không dại gì mà nói ngược lại với những lời Chúa phán trong Kinh Thánh, nhất là những lời giảng dạy trực tiếp của Chúa Giê su mà bốn Phúc Âm đã ghi chép! Nếu làm như thế sẽ bị lộ tông tích ngay lập tức! Như đã nói : luxiphe là một thiên tài về mưu mô xảo quyệt vô địch trên thế gian , nên hắn và đồng bọn sẽ lợi dụng , sẽ làm cho loài người hiểu sai lệch Kinh Thánh đi, để mục đích cuối cùng của chúng đạt tới là làm cho loài người quay ra hoang mang , nghi ngờ thậm chí oán trách Thiên Chúa, chê bai Giáo Hội!

Từ một đứa con nít thuộc Giáo lý sơ cấp cho đến ông già bà lão ai cũng thuộc lòng rằng : "vì ông bà A dong E và phạm tội, phá hỏng công trình Chúa đã tạo dựng cho nên loài người mới khốn khổ như ngày nay..." Nhưng đã có bao nhiêu người nhận thức sâu xa về tội tổ tông?

Nếu nói rằng đa số thì e cường điệu, ngoa ngoắt, nhưng có thể dám nói rằng rất và rất nhiều người Công Giáo vô cùng khó hiểu và đâm ra hoang mang vấn đề tội tổ tông này! Dấu hỏi đầu tiên khi nói đến tội tổ tông, là đa số người ta sẽ nhủ thầm:

___ Tội ai nấy chịu! Ông bà nguyên tổ làm thì lẽ ra chỉ riêng ông bà phải bị phạt ...!Sao Chúa công bằng nhân từ và thương xót tuyệt đỉnh, thế mà Người lại bắt con cháu phải è cổ gánh chịu?

Giải thích đến bờ đến bến, ra môn ra khoai về vấn đề tội tổ tông này có gì khó quá đâu? Nhưng có lẽ người lớn chúng ta phản đối , không thể chấp nhận cái phát biểu Thiên Chúa bị oan sai! Và thần dữ chỉ trông đợi có thế! Bọn chúng gieo vào trong lòng con người ta, nhất là lớp trẻ một sự nghi ngờ: "Có một sự không hề công bằng ở đây"!

Chuyện Giu đa bán Chúa tưởng như là chuyện đã xảy ra từ ngàn năm xưa, và theo lệ thường: đó là một chuyện để loài người ta phải suy gẫm về lòng trung thành của mình đối với Thiên Chúa đầy lòng yêu thương, cũng như nhắc nhở người ta phải biết ăn năn hối cải khi đã lỡ xúc phạm đến Đấng Nhân Lành... Câu chuyện Giu đa ấy tưởng như mười mươi luxiphe chỉ ăn may một lần chiến thắng trên mặt trận tình báo khi mua chuộc được một đồ đệ thân tín của Chúa Giê su phản bội, để quân dữ bắt và đóng đinh Chúa... Nhưng thực tế không hề như vậy!
Vô số người lớn chúng ta không thèm quan tâm, không thèm để ý rằng tên đệ nhất thiên thần bị sa ngã là kẻ vô địch thế gian! Cho dù tất cả mọi người trên thế gian từ cổ chí kim rồi đến tận thế sẽ không một ai đối địch nổi với hắn về mưu chước và thủ đoạn. Luxiphe và đồng bọn không dại gì mà nói ngược lại Kinh Thánh, nhưng chúng sẽ vin ngay vào Kinh Thánh để gieo vào đầu óc những người hoài nghi rằng:

___ Những lời tiên tri trong Kinh Thánh Cựu Ước đều loan báo trước về việc Chúa Cha định cho Chúa Con phải chết trên thập giá. Thế thì nếu Giu đa, quân dữ mà không đóng đinh Chúa, lời Kinh Thánh làm sao ứng nghiệm?Vậy Giu đa và quân dữ phải chăng là những con tốt thí khi cứ cho là không có công trạng nhưng sao lại bị phạt ?

Thánh nữ Terexa hài đồng Giê su có một câu nói mà người Công Giáo chúng ta có thể cho đó là một bằng chứng của một tình yêu trọn vẹn, hoặc cứ cho là vô vị lợi khi ngài nói: " dầu ở hỏa ngục, con vẫn yêu Chúa...". Bây giờ cứ cho rằng rất nhiều người trong chúng ta, nhất là những người lớn đạo đức thánh thiện như thánh nữ Terexa đi..., khi mà họ không cần thắc mắc không nghi ngờ không hoang mang mà vẫn yêu Chúa bằng một tình yêu trọn vẹn, một tình yêu vô vị lợi nào đó...! Tuy vậy, họ có lẽ phải nhớ rằng còn lại vô số người Công Giáo khác nhất là những người yếu đức tin không thể nhân lành được như họ! Những người kém đức Tin ,kém thánh thiện kém nhân lành này sẽ dễ dàng rơi vào bẫy của Satan và tin rằng :"Thiên Chúa không công bằng không nhân từ..."!

Cứ cho là những người đạo đức thánh thiện nhân lành như đã nói ở trên quá OK quá đáng khen đi! Và tất nhiên như thế thì họ chẳng đời nào dám nghĩ oan sai cho Thiên Chúa, cho nên họ có thể lớn tiếng : "Oan sai cái gì" thì cũng phải lý phải lẽ mà thôi! Nhưng tạm thời chỉ cần hai vấn đề tội tổ tông và sự cứu chuộc bằng cái chết trên thập giá của Chúa Giê su Ki Tô, Thiên Chúa đã bị oan sai ghê gớm khi những người yếu kém đức Tin đã rơi vào bẫy thần dữ mà hiểu lầm Thiên Chúa không công bằng và không nhân từ!

Tôi thấy rằng sự phát biểu :"Thiên Chúa cần được giải oan" này có thể nói là vấp phải 99% sự phản đối khi người ta hoặc im lặng hoặc cho là làm sao Thiên Chúa có thể bị oan sai được! Vậy thì tôi mong mỏi và tha thiết nài xin các quý vị như thế hãy giải thích ra môn ra khoai và đến bờ đến bến cho tôi và những người hoang mang thắc mắc nghi ngờ: vấn đề tội tổ tông , vấn đề Chúa định cho Ngôi Hai phải chịu đóng đinh trên thập giá xem ?

Trong đạo Công Giáo, những cụm từ như :" làm chứng nhân cho Thiên Chúa" " làm sáng Danh Chúa" " bênh vực Đức Tin"...đều có thể cho chúng ta suy luận rằng: Thiên Chúa là Đấng Công bằng, Nhân từ và Chân thật vô cùng nhưng đã bị Kẻ thù chớ nên yêu mà phải Ghét vu vạ xuyên tạc hay bóp méo đi đến nỗi làm cho rất nhiều người khác hiểu lầm và nghi oan cho Người!

Có thể phải nói rõ thêm rằng thần dữ là một tay vô địch về tài quân sự cũng như mưu kế, cho nên không dại gì chúng lại đưa ra những thứ giáo lý của thần dữ để lừa người ta bởi như thế sẽ bị lộ tẩy ngay tức khắc và sẽ đón lấy thất bại! Chúng sẽ mượn tạm hay dựa vào một thứ giáo lý phàm nhân để che khuất đi Giáo Lý Đức Chúa Trời! Tôi đã từng nêu đề tài :"Làm chứng nhân hay làm xấu hổ đức Tin" ,để rồi được thu hoạch một vài cảm nghĩ rằng đã có những tư tưởng: "Thiên Chúa bị oan sai hay không thì không cần biết! Chỉ cần làm sao đừng có những lời nói xúc phạm đến anh em!Đừng gây mất tình hòa khí cho một sân chơi sân cheo sân chim nào đó... là OK rồi!"

Tạm thời chỉ nêu hai cái oan sai để mong mỏi sự chỉ bảo! Và rất mong rằng nếu không muốn nói thì xin cứ việc im lặng, đừng để ý đến lời nói của sát nhân vương Napoleon làm gì! Nhưng nếu đã nói thì xin nói thật rành mạch và chi tiết cũng như đến bờ đến bến để đập tan sự nghi ngờ và oán thán :"Thiên Chúa không công bằng...". Bởi vì không thể copy và paste một vài câu vài dòng ngắn ngủi nào đó lên diễn đàn rồi tự hào tự phụ là thâm thúy cô đọng súc tích hàm ý! Thể loại 100 chữ không thể có đất dụng võ trong diễn đàn TCVN này huống chi 10 hay 50 chữ! Người ta không thể nào viết tất cả lịch sử loài người trong một câu rồi dương dương tự đắc đó là một pho lịch sử đầy đủ trọn vẹn được!

Trích:

---

Nguyên văn bởi teenvnlabido

___ Tội ai nấy chịu! Ông bà nguyên tổ làm thì lẽ ra chỉ riêng ông bà phải bị phạt ...!Sao Chúa công bằng nhân từ và thương xót tuyệt đỉnh, thế mà Người lại bắt con cháu phải è cổ gánh chịu?

---

Giáo lý Công Giáo muốn khẳng định điều này: trong lịch sử nhân loại mọi người đều bị liên lụy với tội của Adam, bạn phải hiểu rằng ý nghĩa của câu truyện "tổ tông loài người phạm tội" bằng hai từ là hành vi và tình trạng :
- Thứ nhất là hành vi (tổ tông đã có hành vi phạm tội, mô tả rõ ràng hơn đó là sự chọn lựa ăn trái cấm, hành vi này chỉ có tổ tông thực hiện, còn con cháu đời sau thì không thực hiện)

- Thứ hai đó là tình trạng tội lỗi, tình trạng này do tổ tông con người để lại cho cả nhân loại, tình trạng tội lỗi đã xâm nhập đến loài người và có liên đới đến con cháu đời sau. Thánh Phao Lô từng giải thích "vì tội của mội người mà tội lỗi tràn vào thế gian, vì có tội lỗi mà có sự chết, sự chết lan tràn tới mọi người" (Rm 5,12).

Cho nên tình trạng tội lỗi con người (tội tổ tông) không phải do Thiên Chúa gây ra!

Trích:

---

Nguyên văn bởi teenvnlabido

__ Những lời tiên tri trong Kinh Thánh Cựu Ước đều loan báo trước về việc Chúa Cha định cho Chúa Con phải chết trên thập giá. Thế thì nếu Giu đa, quân dữ mà không đóng đinh Chúa, lời Kinh Thánh làm sao ứng nghiệm?Vậy Giu đa và quân dữ phải chăng là những con tốt thí khi cứ cho là không có công trạng nhưng sao lại bị phạt ?

---

Bạn nên nhớ cho kỹ: Thiên chúa ban cho con người có tự do quyết định, lựa chọn, làm chủ các hành động của mình. (Galata 5, 13)

Ngay từ đầu chúa Giêsu đã chọn Giu đa làm tông đồ, được theo Chúa và nghe Ngài giảng dạy, chính ông là được người Chúa tin tưởng giao cầm tiền bạc, nhưng ... vì bị mù quáng bởi tiền bạc mà chọn lựa hành động sai lầm, chính Thánh Phê rô cũng từng sai lầm khi chối Chúa đến 3 lần, nhưng khác nhau ở chỗ Thánh Phê rô hối hận ... khóc lóc, còn Giu đa thì không!

Cho nên Giu đa hoàn toàn có chọn lựa và hành động theo tự do của mình chứ không phải do Thiên Chúa gây ra!


Lần cuối cùng muốn nói với bạn Teen, ở diễn đàn người lớn có, giáo lý viên , v..v có, cho nên bạn bỏ cái giọng lên đời đi, thích tranh luận nhưng mở đầu bài viết đã chặn họng người ta rồi, kế đến mong bạn học lại giáo lý căn bản trước khi thắc mắc, tập trình bày văn cho ngắn gọn tránh miên man, màu sắc lập lòe, cái này ý kiến cá nhân mình nhé.

Tôi đã từng lưu ý rằng một luật sư biện hộ cho thân chủ của mình không thể đứng trước tòa án rồi chỉ biết nói theo kiểu ngắn gọn súc tích hàm ý cô đọng thâm thúy...rằng:

___ Thân chủ của chúng tôi bị oan sai ! Điều này không nói thì ai cũng biết rồi!

___ Thân chủ của tôi là một người vô tội...!

Biện hộ như thế thắng kiện hay thua kiện ?

Bạn Titanic hãy đọc lại vài lần nữa để xem những người hoài nghi họ thắc mắc điều gì?

___ Xin thưa rằng họ thắc mắc ở chỗ là Chúa vô cùng công bằng và nhân từ, thì lẽ ra tội ai làm người ấy chịu chứ tại sao lại truyền cho con cháu! Thần dữ đã lợi dụng vào điểm này để gieo cho người ta một dấu hỏi rằng :"Hình như không có sự công bằng và nhân từ ở đây..." !

Nếu bạn muốn đập tan những hoài nghi thắc mắc làm cho Thiên Chúa bị oan sai như vậy, bạn đừng có chứng minh theo kiểu lạc đề như bạn đã tự hào! Tôi nói là chứng minh lạc đề bởi vì người ta không dám nghĩ là lỗi ở Thiên Chúa để mà bạn phải chứng minh :" tình trạng tội lỗi con người (tội tổ tông) không phải do Thiên Chúa gây ra..."! Nhưng người ta thắc mắc nghi ngờ sự công bằng và nhân từ của Chúa mà thôi!

Cũng thế! Trong trường hợp Giu đa cũng chẳng có ai dám đổ lỗi cho Thiên Chúa cả! Quyền tự do Chúa ban cho con người thì hầu như ai ai cũng biết! Tuy vậy, điều mà họ thắc mắc là :Chúa Cha đã định từ ngàn đời cho Chúa Con phải chết trên thập giá để cứu chuộc nhân loại.Kinh Thánh đã ghi chép từ ngàn đời về sự hy sinh này. Vậy thì nếu như Giu đa, quân dữ mà không chịu phản Chúa, đóng đinh Chúa thì Kinh Thánh không ứng nghiệm, sự cứu chuộc sẽ không thành!Còn nếu Thánh ý Chúa Cha đã định từ ngàn đời như thế, Kinh Thánh đã loan báo từ ngàn đời như thế, Giu đa và quân dữ là một mắt xích không thể không có! Vậy không thưởng công thì thôi sao lại phạt!

Bạn Titanic hãy xem vài chục lần cho thật kỹ bài chứng minh của bạn để chỉ ra cho tôi và những người thắc mắc cái chỗ nào trong bài viết thâm thúy ngắn gọn súc tích cô đọng của bạn những câu trả lời chính xác về thắc mắc: không thưởng công thì thôi sao lại phạt ? Chứ tại sao chỉ biết nói lạc đề loanh quanh rồi đã tự hào ?

Thật ra, sự trả lời chính xác những thắc mắc gây ra oan sai như trên chẳng có gì là khó khăn, thậm chí Dễ ợt như tôi từng tuyên bố! Và tôi cũng chẳng thích tranh luận tranh cãi như bạn Titanic đã kết luận về tôi như thế! Nhưng vì từng là người trẻ, từng có những thắc mắc như trên để mong được sự trả lời cho ra môn ra khoai hầu củng cố đức Tin cho mình và đồng đạo, để rồi những gì nhận được chỉ là những trả lời loanh quanh lạc đề! Chính vì sự nhận thấy rằng người lớn chúng ta thường chỉ coi trọng lòng tự ái,danh dự cá nhân hơn là vinh danh Đức Chúa Trời, nên tôi đã kiến nghị rằng chúng ta nên chấm dứt cái phương pháp sư phạm hạng bét, đó là dạy dỗ chỉ bảo hoặc bắt buộc lớp trẻ người hoài nghi yêu một người quá xấu xí và độc ác !

Nếu những thắc mắc và hoài nghi :"Thiên Chúa không công bằng..." như trên không được giải đáp đến bờ đến bến, thì người lớn chúng ta có nhận ra mình có lỗi hay không? Hay là chúng ta còn cố lớn tiếng rằng Thiên Chúa chẳng có oan sai nào hết! Rồi chúng ta tiếp tục copy và paste: yêu mến mến yêu tha thứ thứ tha mà quên béng đi biết bao nhiêu đồng đạo vì những nghi ngờ thắc mắc ấy nên đã sụp đổ đức Tin , xa rời Thiên Chúa!

Quan điểm của chúng ta ngay từ đầu khác biệt, có nói tiếp cũng chẳng đến đâu!.Bạn nói chúng ta nên chấm dứt kiểu sư phạm hạng bét: Ok, mình rút.

Khổ thế đấy! Có một câu rõ hơn mặt trời giữa trưa, thế mà bạn Titanic cũng hiểu xiên xẹo, chẳng trách nào tôi nói Đông bạn hiểu Tây là phải!

Cái phương pháp sư phạm hạng bét, đáng bỏ đi mà tôi nói đến ở đây, đó là cứ copy và paste vô số bài viết mà nội dung chỉ là bắt buộc lớp trẻ và người hoài nghi yêu một dung nhan quá xấu xí và nổi tiếng là ác độc ! Chứ không phải việc minh oan, hay làm chứng nhân cho Chân Lý mà bạn xoa đồng cào bằng là một thứ tranh luận tranh cãi vớ vẩn, để rồi vi phạm đến yêu mến mến yêu tha thứ thứ tha theo kiểu một thứ giáo lý phàm nhân đâu bạn ạ!

Thiên Chúa của chúng ta là Chân Thiện Mỹ, Giáo Hội là hiền thê của Chúa Giê su Ki Tô. Thế mà hãy tra cứu internet, tra cứu sách vở, thậm chí các sách giáo khoa xem người ta đã làm gì?

Thần dữ và tay sai đã dùng chiến tranh tổng lực để rồi trong mắt lớp trẻ, người hoài nghi Thiên Chúa trở thành ảo tưởng , Giáo Hội là hiện thân của tội ác!

Tôi đã chứng minh rằng Thiên Chúa bị oan sai. Và nếu đã là người Công Giáo mà không cho rằng Chúa Giê Su Ki Tô bị oan sai,cũng như Giáo hội Công Giáo mà điển hình là Giáo Hội Việt Nam không bị oan sai... thì có nên gọi những người đó là Ki Tô hữu, là người Công Giáo hay nên gọi là các quý ông tiên sư sinh Văn thân đời mới?

Cái phương pháp sư phạm hạng bét mà tôi luôn nhấn mạnh, đó là khi Thiên Chúa bị oan sai, Giáo Hội bị oan sai ghê gớm như thế nhưng chỉ biết im lặng, hoặc giơ tay bịt miệng, xoạc chân ngáng đường kẻ khác làm chứng nhân Đức Tin!

Bạn Titanic cho rằng quan điểm của tôi và bạn khi tranh luận về Đức Tin như thế này khác nhau nên có nói mãi cũng chẳng đến đâu sao?

___ Tôi xin tạm giải thích từ quan điểm: Đó là (điểm) cơ sở, là chỗ để người ta dựa vào đó mà quan sát , rồi nhận định sự việc.

Trong việc Thiên Chúa, Giáo Hội bị oan sai, hay nói rõ hơn là bị vu vạ xuyên tạc và bôi nhọ như thế quan điểm của bạn là gì?

Bạn đã từng hỏi rằng (Thiên Chúa) oan sai cái gì! Và phải chăng quan điểm của bạn là im lặng lặng im khi những người trẻ người hoài nghi thắc mắc thậm chí vặn vẹo rằng Thiên Chúa không công bằng, Thiên Chúa là ảo tưởng, Giáo Hội Công Giáo là tội ác, Giáo Hội Việt Nam tay sai cho thực dân Pháp...?

Thánh nữ Terexa Hài đồng Giê su là quan thầy các xứ truyền giáo, là một tấm gương truyền giáo vĩ đại khi ngài chỉ cần cầu nguyện mà đã cứu được bao nhiêu linh hồn lầm lạc, hay mất đức tin trở về với Chúa. Nhưng như thế không có nghĩa là chỉ cần cầu nguyện mà không cần bênh vực hay làm chứng nhân cho đức Tin bằng lời nói!

Bởi vì chắc chắn 200/1 rằng bạn Titanic cũng như rất nhiều người có quan điểm im lặng lặng im mà chỉ cần cầu nguyện chẳng đời nào được bằng 1 phần trăm thánh nữ Terexa cả! Tôi ngờ rằng các người có quan điểm như thế không biết một ngày có lần nổi một tràng chuỗi Mân Côi hay không! Đã vậy, còn gương sáng nữa chứ! Trên internet này chẳng ai thấy gương sáng của ai cả! Cho nên người độc ác tính tình thâm hiểm trên internet vẫn trở thành một người hùng, người Đương thời một bậc nhân đức thánh thiện dễ như chơi!

Hơn nữa! Hãy nhìn và Theo Dấu Chân Thầy kia kìa! Chúa Giê su trong ba năm trước khi chịu nạn Người không vào sa mạc hay đóng cửa im ỉm trong nhà rồi chỉ cầu nguyện, nhưng Người đi khắp nước Do Thái để tranh cãi, làm chứng cho nước Trời. Thậm chí trước khi chịu nạn, trước muôn ngàn sự phản bội căm thù và bạc ác bất nhân của người Do Thái, Chúa Giê su vẫn tranh thủ từng giây phút cỏn con để làm chứng cho Chân lý dù chỉ có một phần ba cá nhân có vẻ muốn lắng nghe, đó là Philato! .

Trước khi về Trời, Chúa không bảo các môn đệ: " Các con hãy đóng cửa cầu nguyện... Hãy im lặng trước những chống đối vu vạ Chân lý..." , nhưng Người nói:"Các con hãy đi rao giảng cho muôn dân..." "Khi người ta nộp anh em, thì anh em đừng lo phải nói làm sao hay phải nói gì, vì trong giờ đó Thiên Chúa sẽ cho anh em biết phải nói gì. Mattheu 10 : 19".

Chúa đã từng nói :"Phàm ai tuyên bố nhận Thầy trước mặt thiên hạ, thì Thầy cũng tuyên bố nhận người ấy trước mặt Cha Thầy, Đấng ngự trên trời. Còn ai chối Thầy trước mặt thiên hạ, thì Thầy cũng chối người ấy trước mặt Cha Thầy, Đấng ngự trên trời. Mattheu 10: 32-33".

Chúa Giê su có ý nói gì trong câu Kinh Thánh trên? Khi mà những thế lực chống Đạo ra sức bài bác chống đối và cho Thiên Chúa là ảo tưởng, là không công bằng, là lặng thinh trước đau khổ của loài người, Giáo Hội Công Giáo là một tổ chức tội ác...! Thế mà không hiểu một cái thứ giáo lý phàm nhân mọc ở đâu ra lại được vô số người cho là chân lý, lại dạy dỗ chỉ bảo rằng nên im lặng, hãy để cho Chúa lo... mà chỉ cần cầu nguyện, gương sáng!

Để khỏi bị vu oan xuyên tạc, tôi xin nhấn mạnh rằng: tôi , cũng như không một ai lại dám chối bỏ sức mạnh của sự cầu nguyện và gương sáng cả! Bởi vì Chúa đã từng trả lời các môn đệ : "Thứ quỷ này phải ăn chay cầu nguyện nó mới chịu ra...". Ngay trong thế kỷ 20, khi lời tiên báo :"Trái tim Mẹ sẽ thắng..." tưởng như không thể thành hiện thực, nhưng thực tế lịch sử cho thấy lời tiên tri đã ứng nghiệm nhanh chóng đến nỗi không ai có thể ngờ khi mà nhờ sự cầu nguyện và việc Đức Giáo hoàng dâng thế giới... cho Trái tim đức Maria và Thánh tâm Chúa Giê su. Nhưng tôi gọi là thứ giáo lý phàm nhân khi mà người ta mang giá trị của sự cầu nguyện và gương sáng ra chỉ với chủ đích giơ tay bịt miệng, vô tình cố tình ngăn cản việc tuyên bố tuyên xưng Thiên Chúa là Chân Lý trước mặt thiên hạ!

Người lớn chúng ta ở đây bao gồm cả những ai và mắc lỗi sư phạm hạng bét như thế nào thì tôi đã từng nói rất rõ trong đề tài : Vì sao trống vắng Vì sao thất thu độc giả", cho nên nếu ai còn thắc mắc thì xin cứ đọc lại bài đã viết và xin cứ việc vặn vẹo, tôi sẽ tiếp tục trả lời!

Đúng là tôi có ý chế nhạo khi viết :" yêu mến mến yêu tha thứ thứ tha"... bởi vì tôi nhấn mạnh đó chỉ là một thứ yêu mến không thật, cốt chỉ để tôn vinh cái Sân của người viết, người copy và paste ra nó mà thôi! Một trong những sự yêu mến thật, đó là phải lo lắng , phải đau xót khi có vô số người trẻ, người thắc mắc hoài nghi vì nghe những thế lực chống đạo, tay sai thần dữ vu vạ xuyên tạc nhồi sọ...khiến cho lớp người trẻ thắc mắc hoài nghi này rụng rời Đức Tin và lìa xa Thiên Chúa, bất tuân phục Giáo Hội! Nhưng cái thứ giáo lý phàm nhân này vô tình và cố tình không màng đến sự yêu mến chân thật ấy! Nó dạy dỗ cho con người ta một thứ yêu mến ích kỷ: "Chúa ơi con yêu Chúa biết bao... Chúa trong con và con trong Chúa... hạnh phúc dạt dào, còn ngoài kia ai lầm đường lạc lối mặc kệ họ vì đã có Chúa lo...!"

Người ta có quyền có những quan điểm khác nhau một khi những quan điểm ấy được phép và không vi phạm đến Chân lý. Nhưng không thể chấp nhận cho nổi khi mà lại dám tuyên bố rằng có quan điểm Đức Tin khác nhau! Chẳng hạn như bất kỳ ai có lương tâm chân chính và khách quan đều phải thống nhất quan điểm : sự bách hại đạo Công Giáo ở việt Nam của các hôn quân triều nguyễn cùng đảng Văn thân cũ và mới là một sự sai lầm và tàn ác chẳng thua gì phát xít hít le...Nhưng có chấp nhận được không nếu người mang danh Công Giáo mà lại cho rằng: hành động tàn ác sát nhân diệt chủng và cực kỳ ngu dốt về chính trị của các hôn quân nhà Nguyễn và các quý ông tiên sư...sinh văn thân cũ mới là bình thường, là việc mà chính quyền cần phải thực thi để an dân để giữ yên phép nước!
Tôi từng nói rằng việc giải thích những thắc mắc, hoặc đập tan thành thành bụi những công kích nhằm vào Thiên Chúa và Giáo hội chỉ là chuyện Dễ ợt! Trong bài viết tới tôi sẽ giải thích siêu chi li và tường tận về hai vấn đề:

___ Tội tổ tông và sự nghi ngờ Thiên Chúa không công bằng!

___ Không thưởng thì thôi cớ sao lại phạt !

Xin mọi người hoặc là tiếp tục im lặng cho nó lành, hoặc là hãy đào bới cho kỹ và cho tôi vô số bạt tai lên gối nếu chỉ ra chỗ sai với Giáo Lý Tín Lý!
Xin hẹn trong bài viết tới!