dối trá là tội lỗi?

**conchienlacloi** · 26-05-2009, 06:12 AM

có lẽ nhiều bạn đã từng nghe câu chuyện này. mình xin được phép kẻ lại vắn tắt:
có một đứa trẻ nhà bán tạp hóa. một hôm mẹ em bận việc sai em trông hàng. em thối lộn tiền cho một bà khách. sau khi mẹ em về phát hiện ra liền sai em phải đi tìm cho bằng được bà kia để đòi lại số tiền. em ra đi và sợ hãi không dám về vì sợ mẹ đánh. em đi mãi mà không biết phải đi về đâu. một bà lão nhìn thấy em khóc liền hỏi chuyện. sau khi em kể lại cho bà lão nghe. bà lão nói với em:
- cháu đừng khóc nữa, bà là người mà con đã thối lộn tiền đây.
rồi bà về nhà với em bé đó và trả tiền cho người mẹ. ( có lẽ bà sợ để em về một mình mẹ em sẽ nghĩ em đi ăn cắp tiền để trả lại cho mẹ)
bà lão này đã nói dối. thực sự bà đâu có tới mua hàng bao giờ đâu mà đứa bé thối lộn tiền cho bà.

ma quỷ là cha đẻ của mọi sự dối trá. vậy chẳng lẽ ta chửi vào mặt bà lão nhân hậu kia là đồ con cái ma quỷ, đồ dối trá!!?

vậy các bạn ơi! dối trá có phải luôn luôn là tội lỗi, là do ma quỷ mà ra?

Các chủ đề cùng thể loại mới nhất:

**dailygospel** · 09-06-2009, 01:08 PM

Nguyên văn bởi conchienlacloi

có lẽ nhiều bạn đã từng nghe câu chuyện này. mình xin được phép kẻ lại vắn tắt:
có một đứa trẻ nhà bán tạp hóa. một hôm mẹ em bận việc sai em trông hàng. em thối lộn tiền cho một bà khách. sau khi mẹ em về phát hiện ra liền sai em phải đi tìm cho bằng được bà kia để đòi lại số tiền. em ra đi và sợ hãi không dám về vì sợ mẹ đánh. em đi mãi mà không biết phải đi về đâu. một bà lão nhìn thấy em khóc liền hỏi chuyện. sau khi em kể lại cho bà lão nghe. bà lão nói với em:
- cháu đừng khóc nữa, bà là người mà con đã thối lộn tiền đây.
rồi bà về nhà với em bé đó và trả tiền cho người mẹ. ( có lẽ bà sợ để em về một mình mẹ em sẽ nghĩ em đi ăn cắp tiền để trả lại cho mẹ)
bà lão này đã nói dối. thực sự bà đâu có tới mua hàng bao giờ đâu mà đứa bé thối lộn tiền cho bà.

ma quỷ là cha đẻ của mọi sự dối trá. vậy chẳng lẽ ta chửi vào mặt bà lão nhân hậu kia là đồ con cái ma quỷ, đồ dối trá!!?

vậy các bạn ơi! dối trá có phải luôn luôn là tội lỗi, là do ma quỷ mà ra?

Theo em nghĩ thì tội hay không còn phụ thuộc vào...mục đích của mình nữa...trong trường hợp này thì ko phải là tội...trái lại đó là điều tốt...cũng giống như câu chuyện bác sĩ nói dối để thêm động lực cho bệnh nhân vượt qua cơn bệnh...
...khi phạm vào 1 điều luật...cố ý thì là tội,không cố ý chỉ là lỗi...nặng hay nhẹ là phụ thuộc vào điều luật ấy...
hy vọng sẽ có ích...chúc anh vui nhe...

**M.M_Nhi** · 09-06-2009, 03:17 PM

Tội lỗi có mức độ nặng nhẹ khác nhau, nhưng khi phạm lỗi mà biết ăn năn điều này mới quan trọng hơn hết.

**conchienlacloi** · 09-06-2009, 10:38 PM

Nguyên văn bởi M.M_Nhi

Tội lỗi có mức độ nặng nhẹ khác nhau, nhưng khi phạm lỗi mà biết ăn năn điều này mới quan trọng hơn hết.

vậy cho em hỏi bà lão này có cần ăn năn không? bà ta đã làm chứng dối (điều răn thứ 8),và bà chắc chắn ý thức rằng mình đã nói dối, không phải vô tình nói dối...vậy là tội trọng??

**Rocky** · 10-06-2009, 04:13 AM

Nguyên văn bởi conchienlacloi

vậy cho em hỏi bà lão này có cần ăn năn không? bà ta đã làm chứng dối (điều răn thứ 8),và bà chắc chắn ý thức rằng mình đã nói dối, không phải vô tình nói dối...vậy là tội trọng??

Điều cấu thành nên tội :(sách giáo lý công giáo)

vi phạm các điều luật,
có ý thức
sự ưng thuận.(với ý chí tự do)

tội trọng :

vi phạm điều luật nặng
ý thức đó là tội (và là tội nặng)
ưng thuận, trong sự tự do (không bị bắt buộc, sự bắt buộc giảm thiểu trách nhiệm về tội lỗi).

với trường hợp conchienlacloi nêu lên, Trước hết đó là một giả dụ, rồi thêm câu ("có lẽ... ) tức là 2 giả dụ trong một câu chuyện.

Việc nói dối của bà cụ, bà không phải là người mà em bé thối tiền lộn, thuộc điều răn thứ 8, nhưng không phải là 1 sai phạm nặng của điều răn thứ 8 (có nhiều luật); bà cụ ý thức việc mình làm.... Và đồng ý làm... nhưng vì thương đứa bé, chứ không vì ích lợi bản thân, và không gây thiệt hại cho người khác về tinh thần, về vật chất (yếu tối giảm thiểu tội danh)....

Nói dối, chứng gian là có tội, nên cần và phải tránh tối đa. Trường hợp của bà cụ thì tội đã nhẹ, càng nhẹ hơn; một lời cầu xin Chúa tha trong lời nguyện đơn thành thôi : "Chúa ơi tha cho con, vì con không thể làm khác hơn để giúp cho đứa bé tội nghiệp này". thì Chúa đã tha, hơn thế nữa, Ngài con thêm ơn sủng để bà cụ sống tốt hơn mỗi ngày.

**conchienlacloi** · 10-06-2009, 08:39 AM

Nguyên văn bởi pethoang

Điều cấu thành nên tội :(sách giáo lý công giáo)

vi phạm các điều luật,
có ý thức
sự ưng thuận.(với ý chí tự do)

tội trọng :

vi phạm điều luật nặng
ý thức đó là tội (và là tội nặng)
ưng thuận, trong sự tự do (không bị bắt buộc, sự bắt buộc giảm thiểu trách nhiệm về tội lỗi).

với trường hợp conchienlacloi nêu lên, Trước hết đó là một giả dụ, rồi thêm câu ("có lẽ... ) tức là 2 giả dụ trong một câu chuyện.

Việc nói dối của bà cụ, bà không phải là người mà em bé thối tiền lộn, thuộc điều răn thứ 8, nhưng không phải là 1 sai phạm nặng của điều răn thứ 8 (có nhiều luật); bà cụ ý thức việc mình làm.... Và đồng ý làm... nhưng vì thương đứa bé, chứ không vì ích lợi bản thân, và không gây thiệt hại cho người khác về tinh thần, về vật chất (yếu tối giảm thiểu tội danh)....

Nói dối, chứng gian là có tội, nên cần và phải tránh tối đa. Trường hợp của bà cụ thì tội đã nhẹ, càng nhẹ hơn; một lời cầu xin Chúa tha trong lời nguyện đơn thành thôi : "Chúa ơi tha cho con, vì con không thể làm khác hơn để giúp cho đứa bé tội nghiệp này". thì Chúa đã tha, hơn thế nữa, Ngài con thêm ơn sủng để bà cụ sống tốt hơn mỗi ngày.

Cám ơn bác Hoàng nhiều lắm...
vậy nếu em hiểu không lầm thì bác cho rằng bà lão có tội và là tội nhẹ...vẫn cần phải ăn năn...cám ơn bác giúp em hiểu thêm...
vậy sau này gặp những trường hợp có thể là phạm luật nhưng không làm hại người khác cả về vật chất, thể chất lẫn tinh thần mà còn giúp được người ta như vậy thì chúng ta cũng nên làm đúng không bác...?
vậy có phải mọi sự dối trá đều do ma quỷ mà ra cả không?? điều này em vẫn chưa hiểu lắm xin các bác chỉ dạy thêm cho...

**Disciple** · 09-06-2009, 11:06 PM

Tội có ảnh hưởng xấu nhất định đến ta hoặc người khác... trong trường hợp này mặc dù bà lão đã LỖI luật Chúa...nhưng hoàn toàn với mục đích tốt ,cái "cố ý" ấy chỉ nhằm mục đích tốt....và chẳng gây hại đén ai..nên e nghỉ ko thể coi đây là tội....tội nặng lại càng ko phải
Bạn em đã nói ở bài trên rùi hi vọng anh đọc lại...

**conchienlacloi** · 10-06-2009, 12:35 AM

hihi, anh có đọc bài viết của em mà. ngày xưa học giáo lý anh có nghe thầy giảng một bài nói về chuyện mục đích và phương thức. mục đích tốt mà dùng phương thức sai lầm là không được...anh hỏi xem để có ý kiến nào khác cho rằng bào lão này có tội và tội ở chỗ nào để anh học hỏi thêm í mà. cám ơn em nhiều lắm. anh vẫn nghĩ bà ta không có tội nhưng mà rõ là ba ta làm chứng dối...hihi mong được chỉ giáo thêm..

**Guilenguyen** · 10-06-2009, 01:00 AM

Cũng có nhiều trường hợp không hẳn là dối trá, như trường hợp bạn kể ở trên. Nghe đến chữ giả dối người ta liền nghĩ ngay tới ý nghĩa tiêu cực và hậu quả của nó, nhưng trong tình huống này, sự việc theo hướng tích cực và chúng ta phải hiểu rằng đây là việc làm tốt. Nói dối để giúp đỡ người khác, mang đến cho người niềm vui, hạnh phúc thì không thể là tội lỗi được, và hành động này thực sự đáng khen ngợi, ẩn trong nó một tình người chứ không phải ma quỷ sai khiến.
Vì thế, mọi sự đều có hai mặt của nó, tốt và xấu để mình nhìn nhận nó theo hướng nào cho đúng.

**vũng_nước** · 10-06-2009, 04:17 AM

Qúa hay

Cám ơn Pethoang

**vampire** · 24-06-2009, 09:21 PM

bà ấy đã giúp chú bé trong lúc nó sợ hãi, đó tuy xét về mặt cứng rắn nào đó thì bà đã nói dối nhưng xét sâu hơn thì bà đã làm một việc tốt, bà lão không nhưng k phạm lỗi mà còn c đẹp mắt trước Chúa trời sau này

**longkinhtemoi** · 25-06-2009, 11:27 PM

Phần đông chúng ta thích suy đoán theo luật lệ, nhưng chính Chúa Giếu cũng phạm luật đều đều, nào là làm việc xác ngày sabat, nào là không thanh tẩy trước khi ăn ... tội lỗi vô cùng theo luật Mối Sen. Chúng ta cần nghe lời Chúa phán là : " luật lệ được đặt ra vì con người chứ không phải con người được dựng nên cho lề luật ! "
Bấy nhiêu sự ấy thì gẫm ...

Anna-Maria Hoàng Dung · 26-06-2009, 12:06 AM

Nếu nói dối mà làm cho người khác hạnh phúc, vui vẻ, bình an thì em nghĩ điều đó Chúa cũng vui và cũng chẳng trách gì ta đâu.

**Gunsnroses** · 26-07-2009, 12:59 AM

Mọi điều răn mà Đức Chúa truyền dạy cũng chỉ để nói về 2 điều "Kính Chúa và yêu người". Vậy, trong trường hợp này, bà lão vì lòng yêu người mà làm, thì là đã sống với các điều Chúa truyền dạy.

**conchienlacloi** · 10-06-2009, 03:59 AM

Nguyên văn bởi vũng_nước

Bạn con chiên lạc lối thân mến. Trong Thánh Kinh Mt chưong 5, câu 37 Chúa Giêsu dậy:

"Nhưng hễ "có" thì phải nói "có", "không" thì phải nói "không". Thêm thắt điều gì là do ác quỷ."

Mình không biết trả lời câu hỏi của bạn ra sao, thôi thì để Thánh Augustino thành Hippo giảng về sự nói giối cho bạn nghe nhá. Có một điều hơi kẹt là bản dich này từ tiếng latin ra tiếng Anh mà mình thì lại giở tiếng Anh lắm nên nhờ bạn dich hộ sang tiếng Việt Nam cho cả làng đều nghe nhá. Bạn đang học đại học y khoa ở Philadelphia, USA thì chắc cái này không làm khó bạn đâu hỉ.

bác đề cao em quá. em học y Cần Thơ, mới vừa qua đây được vài tháng thôi. vả lại em học giáo lý ở Việt Nam, nên những từ ngữ chuyên dùng cho tôn giáo em cũng bó tay thôi. hi hi. để em ráng cố gắng xem sao.... nếu bí quá em đành tìm cha ở nhà thờ Việt Nam gần nhà dịch giúp em vậy...hihi

Chủ đề: dối trá là tội lỗi?

Ðiều Chỉnh

Tìm kiếm chủ đề

Cho điểm chủ đề này

Display

Hybrid View

dối trá là tội lỗi?

Các chủ đề cùng thể loại mới nhất:

Có 4 người cám ơn conchienlacloi vì bài này:

Có 3 người cám ơn dailygospel vì bài này:

Có 4 người cám ơn M.M_Nhi vì bài này:

Có 2 người cám ơn conchienlacloi vì bài này:

Có 4 người cám ơn Rocky vì bài này:

Có 2 người cám ơn conchienlacloi vì bài này:

Có 3 người cám ơn Disciple vì bài này:

Có 2 người cám ơn conchienlacloi vì bài này:

Được cám ơn bởi:

Có 2 người cám ơn vũng_nước vì bài này:

Có 2 người cám ơn vampire vì bài này:

Có 2 người cám ơn longkinhtemoi vì bài này:

Có 2 người cám ơn Anna-Maria Hoàng Dung vì bài này:

Được cám ơn bởi:

Được cám ơn bởi:

Quyền hạn của bạn


	Nguyên văn bởi conchienlacloi có lẽ nhiều bạn đã từng nghe câu chuyện này. mình xin được phép kẻ lại vắn tắt: có một đứa trẻ nhà bán tạp hóa. một hôm mẹ em bận việc sai em trông hàng. em thối lộn tiền cho một bà khách. sau khi mẹ em về phát hiện ra liền sai em phải đi tìm cho bằng được bà kia để đòi lại số tiền. em ra đi và sợ hãi không dám về vì sợ mẹ đánh. em đi mãi mà không biết phải đi về đâu. một bà lão nhìn thấy em khóc liền hỏi chuyện. sau khi em kể lại cho bà lão nghe. bà lão nói với em: - cháu đừng khóc nữa, bà là người mà con đã thối lộn tiền đây. rồi bà về nhà với em bé đó và trả tiền cho người mẹ. ( có lẽ bà sợ để em về một mình mẹ em sẽ nghĩ em đi ăn cắp tiền để trả lại cho mẹ) bà lão này đã nói dối. thực sự bà đâu có tới mua hàng bao giờ đâu mà đứa bé thối lộn tiền cho bà. ma quỷ là cha đẻ của mọi sự dối trá. vậy chẳng lẽ ta chửi vào mặt bà lão nhân hậu kia là đồ con cái ma quỷ, đồ dối trá!!? vậy các bạn ơi! dối trá có phải luôn luôn là tội lỗi, là do ma quỷ mà ra? Theo em nghĩ thì tội hay không còn phụ thuộc vào...mục đích của mình nữa...trong trường hợp này thì ko phải là tội...trái lại đó là điều tốt...cũng giống như câu chuyện bác sĩ nói dối để thêm động lực cho bệnh nhân vượt qua cơn bệnh... ...khi phạm vào 1 điều luật...cố ý thì là tội,không cố ý chỉ là lỗi...nặng hay nhẹ là phụ thuộc vào điều luật ấy... hy vọng sẽ có ích...chúc anh vui nhe...


	Nguyên văn bởi M.M_Nhi Tội lỗi có mức độ nặng nhẹ khác nhau, nhưng khi phạm lỗi mà biết ăn năn điều này mới quan trọng hơn hết. vậy cho em hỏi bà lão này có cần ăn năn không? bà ta đã làm chứng dối (điều răn thứ 8),và bà chắc chắn ý thức rằng mình đã nói dối, không phải vô tình nói dối...vậy là tội trọng??


	Nguyên văn bởi conchienlacloi vậy cho em hỏi bà lão này có cần ăn năn không? bà ta đã làm chứng dối (điều răn thứ 8),và bà chắc chắn ý thức rằng mình đã nói dối, không phải vô tình nói dối...vậy là tội trọng?? Điều cấu thành nên tội :(sách giáo lý công giáo) vi phạm các điều luật, có ý thức sự ưng thuận.(với ý chí tự do) tội trọng : vi phạm điều luật nặng ý thức đó là tội (và là tội nặng) ưng thuận, trong sự tự do (không bị bắt buộc, sự bắt buộc giảm thiểu trách nhiệm về tội lỗi). với trường hợp conchienlacloi nêu lên, Trước hết đó là một giả dụ, rồi thêm câu ("có lẽ... ) tức là 2 giả dụ trong một câu chuyện. Việc nói dối của bà cụ, *bà không phải là người mà em bé thối tiền lộn*, thuộc điều răn thứ 8, nhưng không phải là 1 sai phạm nặng của điều răn thứ 8 (có nhiều luật); bà cụ ý thức việc mình làm.... Và đồng ý làm... nhưng vì thương đứa bé, chứ không vì ích lợi bản thân, và không gây thiệt hại cho người khác về tinh thần, về vật chất (yếu tối giảm thiểu tội danh).... Nói dối, chứng gian là có tội, nên cần và phải tránh tối đa. Trường hợp của bà cụ thì tội đã nhẹ, càng nhẹ hơn; một lời cầu xin Chúa tha trong lời nguyện đơn thành thôi : "Chúa ơi tha cho con, vì con không thể làm khác hơn để giúp cho đứa bé tội nghiệp này". thì Chúa đã tha, hơn thế nữa, Ngài con thêm ơn sủng để bà cụ sống tốt hơn mỗi ngày.


	Nguyên văn bởi pethoang Điều cấu thành nên tội :(sách giáo lý công giáo) vi phạm các điều luật, có ý thức sự ưng thuận.(với ý chí tự do) tội trọng : vi phạm điều luật nặng ý thức đó là tội (và là tội nặng) ưng thuận, trong sự tự do (không bị bắt buộc, sự bắt buộc giảm thiểu trách nhiệm về tội lỗi). với trường hợp conchienlacloi nêu lên, Trước hết đó là một giả dụ, rồi thêm câu ("có lẽ... ) tức là 2 giả dụ trong một câu chuyện. Việc nói dối của bà cụ, *bà không phải là người mà em bé thối tiền lộn*, thuộc điều răn thứ 8, nhưng không phải là 1 sai phạm nặng của điều răn thứ 8 (có nhiều luật); bà cụ ý thức việc mình làm.... Và đồng ý làm... nhưng vì thương đứa bé, chứ không vì ích lợi bản thân, và không gây thiệt hại cho người khác về tinh thần, về vật chất (yếu tối giảm thiểu tội danh).... Nói dối, chứng gian là có tội, nên cần và phải tránh tối đa. Trường hợp của bà cụ thì tội đã nhẹ, càng nhẹ hơn; một lời cầu xin Chúa tha trong lời nguyện đơn thành thôi : "Chúa ơi tha cho con, vì con không thể làm khác hơn để giúp cho đứa bé tội nghiệp này". thì Chúa đã tha, hơn thế nữa, Ngài con thêm ơn sủng để bà cụ sống tốt hơn mỗi ngày. Cám ơn bác Hoàng nhiều lắm... vậy nếu em hiểu không lầm thì bác cho rằng bà lão có tội và là tội nhẹ...vẫn cần phải ăn năn...cám ơn bác giúp em hiểu thêm... vậy sau này gặp những trường hợp có thể là phạm luật nhưng không làm hại người khác cả về vật chất, thể chất lẫn tinh thần mà còn giúp được người ta như vậy thì chúng ta cũng nên làm đúng không bác...? vậy có phải mọi sự dối trá đều do ma quỷ mà ra cả không?? điều này em vẫn chưa hiểu lắm xin các bác chỉ dạy thêm cho...


	Nguyên văn bởi vũng_nước Bạn con chiên lạc lối thân mến. Trong Thánh Kinh Mt chưong 5, câu 37 Chúa Giêsu dậy: "Nhưng hễ "có" thì phải nói "có", "không" thì phải nói "không". Thêm thắt điều gì là do ác quỷ." Mình không biết trả lời câu hỏi của bạn ra sao, thôi thì để Thánh Augustino thành Hippo giảng về sự nói giối cho bạn nghe nhá. Có một điều hơi kẹt là bản dich này từ tiếng latin ra tiếng Anh mà mình thì lại giở tiếng Anh lắm nên nhờ bạn dich hộ sang tiếng Việt Nam cho cả làng đều nghe nhá. Bạn đang học đại học y khoa ở Philadelphia, USA thì chắc cái này không làm khó bạn đâu hỉ. bác đề cao em quá. em học y Cần Thơ, mới vừa qua đây được vài tháng thôi. vả lại em học giáo lý ở Việt Nam, nên những từ ngữ chuyên dùng cho tôn giáo em cũng bó tay thôi. hi hi. để em ráng cố gắng xem sao.... nếu bí quá em đành tìm cha ở nhà thờ Việt Nam gần nhà dịch giúp em vậy...hihi