|
|
MuỐn làm QUAN TÒA ,xin hãy CÔNG BẰNG!
Trước đây tôi có ghé vào chuyên mục Tin tức tổng hợp nhưng chỉ có quyền đọc chứ không được post bài. Tưởng rằng phải đạt đến một đẳng cấp nào đó mới có quyền nên tôi không dám ý kiến, nhưng chợt thấy có vài người đã được đẳng cấp mầu xanh dương vẫn kêu là không đươc post, trong khi đó lại có vài người khác tha hồ post bài vào chuyên mục đó đây này thoải mái mặc dù thành tích rất khiêm nhường gồm vài chục bài viết ngắn, đơn giản!
Vì thế tôi suy nghĩ rằng có thể Ban điều hành chuyên mục “trông mặt mà bắt hình dong, con lợn…mới ngon”. Có thể những người không được post bài bởi vì lý do: ở trên đã nhận xét và e rằng họ hay phát biểu lung tung mất công dọn dẹp! Hoặc ở trên xét thấy những người đó không đủ khả năng, trình độ để chọn những cái nào cần đem vào diễn đàn cái nào không. Tôi nghĩ rằng có thể ở trên đã có một danh sách mình tạm gọi như là “sổ đen”.Và để điều hành chuyên mục cho trật tự, người quản lý chỉ cần đánh dấu vào ô disable những danh sách đen đã soạn sẵn, thế là xong!
Từ đó tôi kể như không vào chuyên mục này vì biết mình không có”cửa”! Hơn thế mỗi khi định đăng một bài viết nào đó có liên quan đến tin tức ngoài xã hội cho dù vào một chuyên mục khác, tôi vẫn phải soát đi soát lại không thôi ở trên lại cho rằng: vì không có quyền đăng ở mục Tin Tức Tổng Hợp, nên tôi đã o ép, bọc cho nó một lớp vỏ rồi nhét vào một chuyên mục không thích hợp với nội dung của nó!
Có lẽ tôi không bao giờ dám nêu đề tài như hôm nay bởi vì nội dung cái đề tài này rõ ràng nó thuộc về mục tin tức xã hội, tức thuộc về Tin tức tổng hợp, một mục mà tôi cho rằng mình không có trình độ để đăng bài. Tuy thế, khi nhìn thấy một vài đề tài mang nội dung y như thế này nằm trong mục Suy ngẫm về cuộc sống, nên tôi liền bắt chước tạo đề tài mới mà chắc mẩm rằng mình sẽ không phạm quy!
Sở dĩ tôi phải rào đón trước sau vì cái đề tài tôi nêu ra đây có thể nói là một tin tức ”quốc nạn”, tạm gọi như thế vì nó là một vấn đề toàn quốc còn hơn gấp nhiều lần tệ nạn rải đinh ở xa lộ, đó là nạn CƯỚP CHÓ, và thường xảy ra án mạng ghê gớm!
Trong một lần trả lời đề tài ở: https://thanhcavietnam.net/forum/showthread.php?t=42627, tôi đã góp một số ý kiến về việc cướp chó chứ không chỉ gọi là trộm chó.Thật ra có thể nói dứt khoát rằng nạn cướp chó này nếu không thể trị dứt, thì ít ra cũng hiệu quả khoảng 95% nếu có một sự TRỪNG PHẠT THÍCH ĐÁNG TỪ PHÍA PHÁP LUẬT.Và sự trừng phạt này chẳng hề làm mất đi sự Khoan hồng của luật pháp và nhất là sự trừng phạt ấy NGĂN CHẶN RẤT HỮU HIỆU bao nhiêu cái ác sẽ bùng nổ từ phía bọn cẩu tặc và những nạn nhân mất chó.
Tôi đã bỏ ra một buổi sáng để thu thập tất cả những bài viết trên báo Người lao Động về “quốc nạn” này, nhất là những lời bình luận và gom lại thành một tập tin để mọi người tiện theo dõi.
Xin xem link ở cuối bài viết…..
Trước tiên về phía mặt luật pháp, đã có một số tiếng nói của các nhà"làm luật" mà điển hình là vài luật sư cho rằng:
___ "Không thể lấy cái ác để trừng trị cái ác, vì nó sẽ tạo ra nhiều cái ác hơn..."
Ý của các đấng bề trên này quá rõ ràng : Không thể chấp nhận việc "thế thiên hành đạo", việc "tự ý làm luật" của một số người dân khi đánh hội đồng những tên cẩu tặc. Theo như ý kiến của các nhà làm luật, thông luật này, thì khi gặp tội phạm cẩu tặc chúng ta chỉ được quyền bắt và giao nộp cho công an mà thôi.Nếu chúng ta đánh bọn chúng chúng ta sẽ vi phạm luật pháp huống chi đánh bọn chúng chết thì chúng ta đã mang tội giết người.
Tôi cũng rất đồng ý rằng người dân chúng ta không thể tự ý đánh đập bọn cẩu tặc, huống chi việc không thể đánh chúng chết là điều rất phải, bởi vì mạng người rất quý.
Nhưng có một việc rất quan trọng cần phải lưu ý ở đây , đó là không có một thằng cẩu tặc nào lại chịu buông tay cho người dân trói cả! Hầu như tất cả bọn cẩu tặc gặp số đông người vẫn vừa chạy vừa chống cự , huống chi gặp một số ít hay một người thì làm sao nhỉ:
___ Ở Đồng nai một anh chàng sinh viên bị chúng dùng súng điện bắn chết, và thủ phạm thì chỉ hy vọng khi nào chúng tự nộp mình là chúng ta sẽ rõ!
___ Con số người chết vì bị bọn chúng đánh trả đã nhiều hơn trường hợp những tên cẩu tặc bị giết! Ngoài ra số người bị thương vì bọn chúng thì hy vọng sẽ gần lên con số hàng trăm!
Bọn cẩu tặc thì đủ các loại dao, giàn ná cao su bắn đạn thủy tinh có thể làm thủng bụng, thủng ngực huống chi nếu bắn vào mắt thì không hiểu nó có xuyên vào tới óc hay không?! Hiền hơn nhưng cũng không phải là tầm thường thì có ớt bột để tung ra đoạn hậu. Có ai trong chúng ta nghĩ rằng mình giỏi như Trương vô Kỵ trong truyện Ỷ Thiên Đồ long mà tay không đoạt kiếm của các cao thủ phái Nga Mi hay không?
Ai cũng biết rằng cái chuyện túm cổ những tên cẩu tặc bằng tay không thì chưa rờ đến gấu áo của bọn nó có khi mình đã hồn du địa phủ! Nhưng nếu dùng dao gậy để đuổi cẩu tặc, thì trong trường hợp đánh chết hay gây thương tích cho cẩu tặc, tôi cho rằng người dân hoàn toàn có lỗi bởi vì họ không chịu lắp con chíp điện tử điểu khiển ở đầu gậy hay lưỡi dao ,khiến cho cây gậy hay con dao không được hãm lại làm chết cẩu tặc, thế là "vượt quá sự phòng vệ chính đáng "!
Tôi không hiểu các nhà làm luật ngồi trên cao có thấy được sự vô lý này hay không? Đến công an khi bắt tội phạm có hung khí còn có quyền bắn, huống chi những người dân không võ nghệ, không cao tay nghề chạy xe, tay nghề đâm chém, bắn súng điện, ná cao su...thế mà buộc họ chỉ có quyền bắt giữ chứ không được vi phạm thân thể của cẩu tặc! Xin hỏi bắt giữ bằng cách nào để bảo vệ được mạng sống của người dân mà lại an toàn cho cả bọn tội phạm? Không biết có phải ở trên đang áp dụng, nghiên cứu để viết thành sách cái chiến lược dùng cổ con cừu để chống với răng nanh chó sói hay không?
Tôi hy vọng rằng: việc kết luận nạn cướp chó trở thành một tai họa cho người dân cả nước là do pháp luật quá yếu kém không đủ sức răn đe trừng trị bọn tội phạm, sẽ không bị BQT diễn đàn cho là phát biểu quá tầm và xóa đi, bởi vì báo Người lao động còn cho đăng nhiều bình luận của độc giả còn gay gắt hơn! Xin hãy xem lại tập tin ở cuối bài thì biết! Cũng như trên tôi đã phân trần rằng chẳng qua thấy có vài thành viên đưa đề tài này lên, cho nên tôi nhảy vào tham gia chứ tôi không hề dám tự ý mang các tin tức từ các báo điện tử xã hội vào trong trang web Công Giáo.
Tôi nhớ rằng hình như cũng trong mục tin tức đã có những bài viết than thở rằng thời đại này tại sao con người ta quá vô tâm đến đồng loại. Xưa kia chỉ cần hô một tiếng bắt lấy tên trộm là hàng loạt người hưởng ứng, còn bây giờ ai có thân thì người ấy giữ! Thế đấy, rốt cuộc cái gì cũng vì dân do dân và lỗi tại dân...! Nhưng không biết rằng những người đóng vai trò quan tòa để phê phán sự "xuống cấp" của đạo đức có nhận ra những phê phán của mình có quá nhiều sự bất công bằng và không hợp lý hay không?
Lục Vân Tiên thấy chuyện:"bất bình chẳng tha" nên về sau chàng được thưởng công là một mối tình và nhân duyên với giai nhân Kiều Nguyệt Nga, còn bây giờ bạn có dám tố cáo thằng rải đinh để rồi vài ngày sau nó được thả ra và cho bạn vài nhát dao từ chết đến tật nguyền hay không? Hoặc bạn có nên cùng với mọi người bắt những tên cẩu tặc để rồi bạn có thể đi tù năm mười năm vì cái tội không biết kìm chế , không biết hãm phanh cái tay của bạn khiến cho tên cẩu tặc phải chết hay không? Theo như tôi là chớ có dại dột bạn ạ! Lý do tại sao ư? Chúng ta đều đã thừa hiểu..!
Còn một điều nữa cần nói đến mà có thể nó mới là trọng tâm của cái đề tài này, tức là khi chúng ta muốn làm quan tòa , chúng ta phải phán xét cho công bằng và hợp lý.
Trong cái vụ cướp chó này, có một ít người vì quá đạo đức nên than thở rằng:"... con người ta thời nay quá xuống cấp cho nên sẵn sàng vì một con chó mà giết đi một mạng người "!
Khi đã phê phán một sự kiện gì, chúng ta kể như đã đứng vào vị trí của quan tòa, mà một quan tòa khi tuyên án lại không xem xét kỹ mọi góc cạnh và buông ra một lời tuyên án một chiều, thế thì vị quan tòa ấy có làm cho người dự phiên tòa nể phục hay không?
Trước khi bàn luận về chuyện này, tôi xin nhắc lại rằng tôi rất đồng ý với phát biểu: "Không thể lấy cái ác để trừng trị cái ác, vì nó sẽ tạo ra nhiều cái ác hơn..." Tôi xin giải thích cho nó cụ thể rõ ràng như sau:
___ Sẵn sàng giết người để cướp chó thì đã là một tội ác kinh khủng, kế đó những người bị mất chó lúc đầu xuất phát từ sự căm ghét tội ác như vừa kể khi thấy pháp luật không trừng trị hữu hiệu tội ác này cho nên họ cho rằng phải thay Trời hành đạo.Nhưng họ không để ý rằng khi trừng trị những cẩu tặc bằng sự đánh đấm, thậm chí dẫn đến cái chết thì chính cái hành động này sẽ là một cái ác mới đã xuất hiện và được bao bọc bằng một lớp vỏ là:”thế thiên hành đạo”.
Chúng ta hãy thử để ý tại sao hai đám thanh niên có thể đâm chém lẫn nhau đến chết chỉ vì nhóm này cho nhóm kia là có cái nhìn “kên kên” đáng ghét? Hoặc lúc tham gia giao thông chỉ cần va quệt nhau thậm chí không cần lời qua tiếng lại , một bên hoặc cả hai bên có thể lao vào nhau hỗn chiến?
___ Thưa đó là cái đỉnh cao của sự bảo vệ “tài sản” của mình!
Trong trường hợp vây bắt cẩu tặc để mà đánh đấm tới cùng, trông thì nó hoàn toàn có vẻ là một hành động xuất phát từ sự căm ghét tội phạm, nhưng đồng thời nó cũng chính là việc dùng cái ác để trị cái ác bởi vì việc này sẽ làm cho tâm hồn con người ta ra chai đá quên mất sự tha thứ. Một khi trong tâm hồn quên mất sự tha thứ, nếu một ai làm thiệt hại đến tài sản của chúng ta ,chúng ta sẽ rất dễ dàng nổi cơn giận muốn biến đối phương thành tro bụi, và cái đỉnh cao là sẵn sàng giết người khi mà kẻ nào đó nhìn kên kên chúng ta hoặc làm trầy xước hư hỏng xe cộ của chúng ta! Cái tài sản lúc này của chúng ta không chỉ là những vật chất, mà cả tinh thần, có nghĩa là lòng tự ái!
Quay lại cái đề tài: “Muốn làm QUAN TÒA, xin hãy CÔNG BẰNG” này ,tôi muốn nói rằng chúng ta đừng phán xét chỉ một chiều! Chúng ta bênh những thằng tội phạm mất hết tính người là bọn cẩu tặc ư? Chúng ta sẵn sàng giết người khi kẻ khác xâm phạm tài sản của chúng ta ư? Chúng ta cứ ngồi trên cao và phán những câu hết sức vô lý ư?
Tôi cho rằng chúng ta chẳng thể làm một QUAN TÒA khi mà đưa ra những phán xét nông nổi một chiều! Chúng ta cứ tung ra những bài viết kêu than rằng:” tại sao chỉ vì một con chó mà người ta lại nỡ giết người…” , và tưởng rằng mình đang kêu gọi , đang khuyên răn, làm chứng cho đạo đức nhưng chúng ta thử suy nghĩ cho kỹ xem những phán xét một chiều cụt đầu cụt đuôi này thuyết phục được bao nhiêu người? Hãy cứ thử đọc những bình luận mà xem đã có bao nhiêu người phản đối cái lời kêu than này? Thậm chí có không ít người cho rằng đây là một tư tưởng đạo đức giả! Riêng tôi, tôi cho rằng đây là một hành động bênh vực cho tội phạm bởi vì khi đọc những bài viết này tôi có cảm tưởng những người dân là tội phạm còn lũ cẩu tặc là nạn nhân!
Tôi nhấn mạnh rằng một khi chúng ta phê phán, nhận xét điều gì thì phải nhận xét kỹ lưỡng và đa chiều. Tôi không hề đồng tình với việc dùng cái ác để trị cái ác như đã phân tích ở trên, nhưng tôi xin tiếp theo rằng: một khi cái ác được đỡ đòn bằng nhân đạo tình thương, cái ác đó gần như bất trị!
Tôi sợ nhất là việc chỉ đưa ra những phán xét lưng chừng và không có giải pháp! Việc “quốc nạn” về cướp chó này tôi đã từng đưa ra đề nghị rất rõ ràng trong bài viết ở: https://thanhcavietnam.net/forum/showthread.php?t=42627
, nếu ai cảm thấy cần chỉ bảo, bàn luận xin hãy lên tiếng. Nếu luật pháp cứ phạt thật nặng vào liệu có còn cái thảm cảnh người có chó cũng như kẻ cướp chó bị chết thảm hay không?
Tại sao cái giải pháp rất hiệu quả này những người “đạo đức” không mang ra bàn luận? Phải chăng họ không dám chê trách luật pháp bởi vì họ sợ rằng bị ép vào tội”chính trị” hay chống đối nhà nước? Tôi đã copy và upload tất cả những bài viết và bình luận chỉ riêng trong báo Người lao động thôi, để xin trấn an những vị “Quan tòa” này rằng đây là một sự ĐƯỢC PHÉP chứ không chẳng luật pháp nào ghép tội chúng ta khi đưa những ý kiến xây dựng chính xác và không vi phạm luật như thế!
Để chấm dứt bài này tôi xin tâm sự cùng mọi người rằng chúng ta cũng đừng quá ảnh hưởng một vài bài viết rồi nghĩ rằng đa số con người ta thời nay bất nhân, đạo đức đã quá thê thảm! Nếu như chỗ tôi ở thì giá mà bọn cẩu tặc hoạt độngcó khi tôi còn cảm ơn chúng vì nếu chúng “tác nghiệp” thành phố sẽ được sạnh sẽ bởi không còn có một con chó nào tự do phóng uế ra đường phố, nhà cửa hàng xóm. Nhưng tiếc thay bọn chúng lại không chịu hợp đồng thi công mà cứ chuyển hết mọi hoạt động về địa bàn nông thôn!
Ở đâu thì tôi chưa rõ tình hình, riêng ở địa bàn tỉnh Lâm Đồng là một địa phương rất cần có con chó để canh giữ những sân cà phê, thế nhưng hầu như nhà nào cũng đều bị mất trộm chó ít là vài lần và gần như mười hộ thì mười một hộ mất! Dù đa số người bị mất chó này gần như chẳng bao giờ đọc các bài viết trên báo, thế nhưng họ cũng có những phương pháp để bảo vệ tài sản cũng như chó nuôi, đó là họ làm hàng rào lưới B40 cao 1,8m chung quanh thổ nhà và nhốt cả chó vào trong đó. Bọn cẩu tặc thường “tác nghiệp” bằng xe máy cho nên chuyện quẳng bả chó vào trong rào rồi đợi chó say thuốc trèo vào trong rào vác chó đi ra là chuyện nghe thì dễ nhưng khó làm vì bọn chúng biết làm như thế rất dễ bị sa lưới.Và có lẽ phải nói rằng lòng nhân đạo và sự tha thứ vẫn còn nhiều lắm cho nên những ông chủ chó sẵn sàng thí cho bọn cặn bã xã hội vài con chó mà chẳng thèm rượt đuổi bởi vì họ tin rằng Thiên Chúa, Ông Trời sẽ trả lại cho họ thứ khác. Tuy thế họ càng tăng cường củng cố những biện pháp phòng thủ thụ động, nhưng không kém hiệu quả như đã nói ở trên.
Hy vọng rằng những tin tiết lộ này không giúp ích gì cho bọn cướp…!
Tập hợp những bài viết và bình luận trên báo Nguoilaodong.com
http://www.mediafire.com/?3x8vaayx446usyg
Các chủ đề cùng thể loại mới nhất:
|
|
Muốn làm quan tòa, xin hãy công bằng!
Trả lời với trích dẫn