Muốn làm quan tòa, xin hãy công bằng!

[teenvnlabido]

Đã hai ngày trôi qua và tôi rất mong chờ những ý kiến chỉ bảo về cái đề tài “Muốn làm Quan tòa, xin hãy Công Bằng “ này nhưng không thấy có ai thèm ý kiến!

Phải chăngđây là tình huống giống như một người đã từng nói:” Không phải mọi người không muốn ý kiến, nhưng vì đối tượng đã nằm ngoài vùng phủ sóng…”

Không biết tôi có phải là một đối tượng nằm ngoài vùng phủ sóng hay không, có lẽ điều này đối với tôi không quan trọng bởi vì cái mục đích khi viết cái đề tài này là:

___ Nếu mọi người chỉ dẫn cho tôi thấy được những điều tôi suy nghĩ là sai, thì tôi sẽ rất cảm ơn và xin xóa bỏ những phát biểu sai lầm của mình.

___ Ngược lại, nếu không ai phản biện được những cái gì tôi kết luận là sai trái, bất hợp lý thì theo như kinh nghiệm: tôi chẳng hy vọng sẽ có một lời nói nào đó, nhưng để hợp phép công bằng xin những ai phát biểu, đưa ra những kết luận sai trái hoặc bất hợp lý đó hãy im lặng và đừng tiếp tục lôi cuốn những người khác theo đường hướng của mình!

Tôi cũng xin nói rằng chúng ta không thể đưa ra một lý luận ngụy biện:” Tùy thuộc quyền tự do suy nghĩ của mỗi người ..”

Chúng ta chỉ có thể tự do suy nghĩ , tự do thích những gì không nghịch lại với lẽ phải, sự đúng đắn chứ không thể tự do suy nghĩ, tự do phát biểu những điều bất công bằng và bất hợp lý!

Vấn đề nạn cẩu tặc rộ lên hãi hùng như thế này nếu chúng ta suy tư một mình như thế nào thì đó là quyền chúng ta vì chẳng ai cấm được chúng ta tư duy , cho dù bản chất những tư tưởng ấy là tội ác đi nữa! Nhưng một khi chúng ta đã mang những suy nghĩ của chúng ta lên báo chí, diễn đàn mà những suy nghĩ này vô lý, thậm chí dẫn đến kết quả bao che cho tội ác, chúng ta đã vô phép và lạm dụng quyền hành của một quan tòa!

Tôi không hiểu vô số những bài viết giảng giải về can đảm, ngay thẳng…tràn lan không còn chỗ chứa trên mọi diễn đàn, cũng như vô số những bài viết cao rao về lòng thương yêu bác ái nhân từ dịu dàng thứ tha nhẫn nại khoan dung nhân hậu tưởng chừng như một đứa con nít cũng thuộc lòng bởi vì chúng được lập đi lập lại hàng phút hàng giây, thế mà theo như suy xét của tôi, những bài viết này chẳng mang lại kết quả nào bởi vì ngay những tác giả , những người rao truyền (Copy) những dạy dỗ này cũng chẳng thực hành những điều họ đã chỉ dạy và rao truyền cho người khác!

Việc tôi kết luận với đầy đủ bằng chứng và lý luận rằng: Luật pháp quá yếu kém nên không thể răn đe và trừng trị bọn tội phạm… mọi người thấy có điều gì sai xin phản đối thử?

Nếu không ai đưa ra những cái gì sai lầm trong phát biểu của tôi, thế thì cái lòng can đảm và ngay thẳng của chúng ta ở đâu mà không dám lên tiếng ? Người ta bảo ăn cỗ đi trước lội nước đi sau… và chúng ta chỉ là những người đi sau những độc giả ngoại đạo của báo Người lao động, thế mà chúng ta cũng quá sức sợ sệt không dám làm chứng cho Công Lý!

Tôi cũng xin nói trước với những người hay cao rao lòng thương yêu bác ái nhân từ tình người đạo đức dịu dàng khoan nhân tha thứ nhẫn nại …rằng: quý vị đã đặt sai chỗ rồi! Hoặc nói cho rõ hơn chính quý vị đã lấy đức ái ra để che chắn và bao bọc cho những cái ác!

Có lẽ để khỏi bị vặn vẹo sai ý tưởng cho nên tôi xin nhắc lại: “Không thể lấy cái ác để trừng trị cái ác, vì nó sẽ tạo ra nhiều cái ác hơn. Tuy vậy một khi cái ác được đỡ đòn bằng nhân đạo tình thương, cái ác đó gần như bất trị!

Chúng ta hãy thử làm một tổng kết trên mọi báo chí về đề tài Pháp luật và Hình sự để xem thử! Tôi luôn có cảm tưởng hình như thời đại bây giờ một số con người đã đổi mới tư duy!

Không cần phải đưa ra một chứng minh thuyết phục, họ tự cho rằng những tư duy mới của họ mới là nhân đạo và văn minh! Cách đây không lâu, thời của bố mẹ tôi tức thế hệ 6X, pháp luật rất thẳng tay với bọn tội phạm. Dư luận cũng như báo chí thời đó thật khó kiếm thấy một bài viết nào tạo cho người ta một cảm giác nhân nhượng với tội ác. Còn bây giờ thì sao?

Trước đây việc tạt axit người khác thường là bị chung thân đến tử hình cho dù nạn nhân không chết, và lúc ấy cũng chẳng có rộ lên việc “đặc xá”như bây giờ cho nên chung thân ít là phải vài chục năm tù. Còn bây giờ không phải ít vụ tạt axit tàn nhẫn mang hậu quả ghê gớm mà hung thủ thay vì kết án rất nặng lại được quy vào tội:”Cố ý gây thương tích” , và như thế mức tù giam có thể chỉ vài năm!

Vì quá chán cho nên tôi chẳng rỗi hơi để coi mấy cái mục hình sự pháp luật vì sợ rằng mình có thể nổi điên, nhưng mới mấy ngày qua nhân việc nói về cẩu tặc, rồi về tình trạng tội ác gia tăng cực kỳ kinh khủng và dã man như hiện nay, một thằng bạn mới nói giọng châm biếm khi biết tôi là người Công Giáo:

___ Người Công Giáo của các ông hay nói đến thứ tha tha thứ nhiều lắm! Nhưng thú thật tôi thấy nó đạo đức giả làm sao ấy! Liệu ông có thể tha thứ cho một kẻ tạt a xít làm mù hai đôi mắt, hủy hoại tàn khốc bộ mặt và sức khỏe người thân yêu của ông chẳng hạn như người yêu của ông, anh chị em ruột của ông hay không? Ông có nuôi ý định báo thù hay không? Kẻ giết người thân yêu của ông một cách tàn nhẫn như vụ tên ác quỷ Cao trung Lập vì cướp laptop giữa ban ngày nên đã đâm chết một sinh viên tốt nghiệp và làm bị thương nặng một công an… liệu ông có tha thứ nổi hay không?

Tôi rất ít khi chịu để yên những kẻ có ý định khích bác đạo Công Giáo, và thường thường tôi “chiến đấu” đến cùng, nhưng trong vụ việc nói móc hàm này, tôi lặng thinh không phải vì tôi không trả lời được, nhưng bởi vì nhớ đến những sự việc đặt lòng yêu thương, tức đức ái sai chỗ như vừa kể bởi vô số “quan tòa” đạo có đời có đã thực hiện, đã rêu rao trên các báo chí và trang web! Chính vì thế tôi mới tâm niệm rằng Tha Thứ chính là một Chân Lý của Thiên Chúa, chúng ta phải cố gắng thực hiện bao nhiêu có thể để nên trọn lành. Nhưng có những tư tưởng hay hành vi bao che ngụy biện cho những ác quỷ đội lốt người , đó là chúng ta vi phạm trầm trọng đức Ái đối với đa số người lương thiện vô tội, và là một hành động giúp cái ác tăng tốc phát triển.

Một vài cái linh, bài minh họa:

http://tuoitre.vn/Chinh-tri-xa-hoi/Phap-luat/511986/Cuop-laptop dam-chet-nguoi-gay-trong-thuong-cong-an.html

http://antg.cand.com.vn/News/PrintView.aspx?ID=79134

http://www.baomoi.com/Khoi-to-ten-cuop-dam-chet-nguoi-truy-duoi/104/9354985.epi


Thành Công

Việc hàng loạt bé gái bị hãm hiếp, thậm chí giết hại khiến nước Nga quyết định thành lập các đội đặc nhiệm chuyên xử lý bọn tội phạm ấu dâm. Tình trạng nghiêm trọng tới mức, tháng 10 năm ngoái, Duma Quốc gia Nga đã thông qua một đạo luật cho phép “Thiến Hóa Học” những tên tội phạm hiếp dâm và quấy rối tình dục mà nạn nhân của chúng là trẻ em dưới 14 tuổi. Đó là thông điệp rất rõ ràng và mạnh mẽ của một nước Nga phát triển và hơn hẳn chúng ta về mọi mặt. Kẻ giết người có chủ ý tội cũng nặng hơn ở ta. Việt Nam phải làm gì để "loại bỏ" hay "cách ly" những phần tử nguy hiểm để bảo vệ người dân lương thiện chứ sao cứ ca mãi bài "dưới 18 tuổi tối đa chỉ 18 năm tù giam". Sau khi ra tù chúng sẽ làm gì ? Hận đời, trả thù, tiếp tục phạm tội. Cải tà quy chính ư ? Cũng có thể nhưng chỉ có 1 phần ngàn và do đó sẽ có hàng ngàn người dân lương thiện lại bị chúng xâm hại, hiếp, giết. Phải chăng đó là lựa chọn "đúng và văn minh" ?

· Mai Anh

09/08/2012 08:18
Không biết các nhà Lập pháp Việt nam có nhầm lẫn hay thái quá khi "nằng nặc" đòi sửa luật hạ độ tuổi kết hôn xuống 16 tuổi vì "con nít bây giờ trưởng thành sớm nên chúng có quyền" cưới nhau! Họ không hề đả động đến những hệ lụy vì kết hôn sớm trước 18 tuổi sẽ khiến xã hội suy vong, kinh tế suy sụp, trẻ em èo ọt... Ấy vậy mà họ cứ khăng khăng bao năm qua không sửa khung hình phạt với người chưa đủ 18 tuổi, kể cả giết nhiều người hết sức dã man. Dư luận phản đối, bất bình, bức xúc. Xã hội ngày nào cũng có chuyện đau lòng, man rợ mà đối tượng phạm tội trên 16 tuổi nhưng "dưới 18" nên không thể Tử hình hay Chung thân. Điều luật vô lý và bất lợi cho xã hội và người dân, có lợi cho tội phạm sao không sửa mà cứ để kéo dài chỉ vì "nhân đạo" vô lý với kẻ giết người, cưỡng hiếp trẻ em. Phải chăng các vị chưa thấy bất công, vô nhân đạo nếu cứ tiếp tục tha tội chết, tù chung thân cho những con Thú Đội Lốt Người này ?