Tự mãn vì đạo đức

**teenvnlabido** · 03-02-2013, 03:29 PM

Tết sắp đến rồi! Thế mà bây giờ lại tiếp tục trả lời đề tài này chỉ sợ các anh chị em không hài lòng cho lắm, và tôi cũng khá bận! Tuy vậy, tôi xin tranh thủ ngày Chúa nhật hôm nay để hầu chuyện mọi người.

Đầu tiên rất cảm ơn chị mayxanh, bạn Cecile Liễu vì những lời rất thân thương đã dành cho teenvnlabido. Bây giờ T mới hơi hối hận vì đã đặt ra một cái nick dở ông dở thằng khiến người khác muốn gọi tên cũng khó khăn! Như đã viết trong bài viết trước, T hứa sẽ nói bằng tin nhắn với chị mayxanh về việc chị đã giới thiệu cho T. , và hai ngày trôi qua mà T chưa biết bắt đầu bằng cái gì cả …nhưng thế nào T cũng sẽ thực hiện việc này. Rất cảm ơn chị mayxanh và bạn Cecile Liễu.

Cái cần viết, thì nghĩ mãi chẳng viết được gì! Còn việc tranh luận với bạn Nhí Nhố mà chắc rằng mọi người sẽ cho là không cần thiết, thì ngược lại, không muốn viết thêm nữa nhưng T nhận thấy rằng chúng ta đã hiểu sai ý của nhau, và còn một khoảng trống rất lớn về Giáo Lý Đức Tin.

Điều gì mà T ước mong khi bước chân vào các diễn đàn Công Giáo: đó là ước mong làm sao cùng bàn luận và chia sẻ với mọi người sự Chân Thiện Mỹ của Thiên Chúa.Nói ra thì có vẻ cao siêu và chẳng khác gì sao chép lại những câu mà mọi người hàng ngày nghe thấy từ các linh mục hay các bài giảng về đạo đức, nhưng xin nói thật rằng T không bao giờ nói một điều gì chung chung mơ hồ mà không giải thích cặn kẽ!

Từ nhỏ T đã thắc mắc rất nhiều về Thiên Chúa. T thấy tại sao sách vở, bề trên dạy rằng Thiên Chúa là đấng nhân từ, thương xót, công bằng,uy quyền…nhưng mà trong thực tế thấy hình như hoàn toàn ngược lại!

Ngẫm nghĩ lại quãng thời gian dài từ đó cho đến nay T nhận thấy rằng :” Ơn Chúa sẽ luôn luôn đủ cho con người, và nếu con người biết cộng tác với ơn Chúa, thì mọi nghi ngờ và oán than Thiên Chúa sẽ biến mất và càng tìm hiểu sâu xa, chúng ta càng nhận ra Thiên Chúa là đấng Chân Thiện Mỹ không gì sánh nổi.

Chính vì thế nên T từng thách thức bất kỳ ai muốn kết luận, hoặc có ý chê trách Thiên Chúa chưa phải là Chân lý, cứ việc nêu quan điểm ấy ra để T sẵn sàng tranh luận, hoặc nếu ai nghi ngờ, T sẵn sàng giải thích.
Gần như T chẳng bao giờ dám dùng câu:”đem Tin Mừng đến cho mọi người, hoặc đem ánh sáng Chúa Ki Tô đến cho mọi người…”như chúng ta thường được nghe trong các bài giảng đạo đức, bởi vì T cảm thấy mình không xứng đáng để nói câu ấy! Tuy thế, bởi vì cảm nhận sâu sắc và tin tưởng tuyệt đối vào sự Chân Thiện Mỹ của Thiên Chúa cho nên T thấy rằng việc bẻ vụn những sự công kích, cũng như giải đáp những nghi ngờ thắc mắc về Thiên Chúa chẳng có gì là khó khăn khi mà Thiên Chúa có thể dùng một sự hèn mọn nhất đề làm xấu hổ những cái gọi là khôn ngoan kiểu thế gian.

Chống lạc thuyết, không chống người tin theo lạc thuyết.

Đây là câu mà T đã phát biểu rất nhiều lần! Ngày hôm nay T xin nhắc lại rằng T không hề công kích hay tranh cãi với cá nhân bạn Nhí Nhố hay với bất kỳ một người nào, nhưng T sẽ phản đối những lý luận nào nghịch lại Chân Lý mà thôi!

Bạn Cecile Liễu , cũng như chị mayxanh cho rằng chỉ là hiểu lầm, hoặc chưa thống nhất về cách dùng từ ngữ nên khi bạn Nhí Nhố phát biểu là Thiên Chúa là đấng không Công Bằng , T đã phản đối.

Chị mayxanh còn giải thích thêm là theo chiều kích siêu nhiên thì Thiên Chúa là đấng Công Bằng nhưng theo chiều kích tự nhiên Thiên Chúa không công bằng điển hình như những ví dụ mà chị mayxanh đã nêu ra trong bài viết.

T thì luôn tin rằng Thiên Chúa là đấng Công Bằng bất kể chiều kích nào. Việc chúng ta cảm thấy ông Trời không có mắt, ông Trời thật là bất công… chẳng qua là vì chúng ta đã đổ oan cho Thiên Chúa mà thôi! Chỉ vì hậu quả của tội nguyên tổ cho nên lòng trí con người chúng ta đã trở nên tối tăm, những sự dữ Thiên Chúa không bao giờ làm nhưng chúng ta cứ đổ oan sai cho Người.

Nếu chị mayxanh không đồng tình lắm về phát biểu của em, thì chị cứ nêu ý kiến, em và chị sẽ cùng bàn luận.Trước đây em đã từng giải thích về sự đồng tính.Theo như em, sự đồng tính không hề do Thiên Chúa định sẵn cho con người như là định giới tính nam hoặc nữ.Nó chỉ là một sự lệch lạc về tâm lý mà thôi.Chị có thể xem lại những gì trong bài viết:”Đồng tính hay không đồng tính…”.Chính vì thế, một khi sự đồng tính luyến ái không phải do Thiên Chúa định sẵn cho con người thì không thể nào quy trách nhiệm cho Thiên Chúa được! Chính vì thế mà Đức Benedito 16 đã tái khẳng định và cương quyết không chấp nhận hôn nhân và tình dục đồng giới.

Cũng thế, biết bao nhiêu sự dữ trên thế gian này không bao giờ lại do Thiên Chúa thực hiện, bởi vì Thiên Chúa là đấng nghịch lại sự dữ. Thiên Chúa là Đấng Thấu suốt mọi sự từ trước muôn đời cho đến tận hôm nay và mãi mãi. Chính vì sự thấu suốt của Người cho nên việc nói rằng: Thiên Chúa đã định cũng không hề sai bởi vì tuy sự dữ, hoặc bất cứ sự gì khác không bao giờ thành hiện thực nếu Thiên Chúa không đồng ý cho sự việc ấy diễn ra. Tội Tổ tông , rồi việc quân dữ đóng đinh Chúa sẽ không bao giờ xảy ra được nếu Thiên Chúa không đồng ý. Em đã từng tóm tắt rằng: Sự dữ, hoặc bất cứ một sự gì khác không do Thiên Chúa làm, mà do con người làm, nếu mà Thiên Chúa không đồng ý cho việc ấy xảy ra, thì nó không bao giờ xảy ra được! Cụm từ Thiên Chúa đã định phải được hiểu là như thế thì chúng ta mới không đổ vạ, không oán than Người.

Bây giờ nói về phát biểu của bạn Nhí Nhố rằng Thiên Chúa là đấng không Công Bằng, nhất là khi bạn ấy dám đưa thí dụ vườn nho ra để minh chứng cho phát biểu của mình thì nguyên cái việc ấy đã chứng tỏ rằng bạn ấy chú giải Thánh Kinh một cách sai lạc, và không thể chấp nhận! Huống chi bạn ấy đã viết bài bình luận của mình trong đề tài:”Mầu nhiệm dễ hiểu, Giáo lý dễ thông” là nơi mà đang có cuộc tranh luận rất hăng rằng Thiên Chúa có công bằng hay không khi mà từ ngàn đời Chúa Cha đã định cho Ngôi Hai phải bị quân dữ đóng đinh trên Thập Giá.? Việc bạn ấy phát biểu Thiên Chúa là đấng không Công bằng có khác nào khẳng định rằng Thiên Chúa chẳng có gì là nhân hậu và thương xót, cũng chẳng quang minh chính trực khi quân dữ chỉ là vật thí thân cho công cuộc Cứu Chuộc mà lại bị luận phạt!

Người ta có thể dùng ngôn từ không đúng như sự diễn tả ý kiến của mình, nhưng nếu một khi nhận thấy rằng công luận có thể hiểu lầm ý của mình, thì tác giả ấy phải đính chính, phải khẳng định lại! Ở đây bạn Nhí Nhố cứ thử ngẫm lại xem bạn có lỡ dùng ngôn từ không biểu lộ đúng ý mình hay không? Tôi cho rằng bạn Nhí Nhố rất trung thành với ý kiến Thiên Chúa là đấng không Công bằng của mình cho nên bạn ấy mới viết bài bình luận trong đề tài :”Giáo lý dễ hiểu mầu nhiệm dễ thông ấy” để đưa ra lập luận của mình. Rồi ngay trong đề tài này bạn ấy còn chất vấn rằng văn bản nào nói Thiên Chúa Công bằng là một tín điều?

Tôi đã trả lời nếu một khi chúng ta không tin, không chấp nhận Thiên Chúa là Đấng Công Bằng, rất nhiều tệ hại, phản đức Tin sẽ xảy ra mà điều thường thấy nhất là chê trách oán than Thiên Chúa tại sao lại định cho loài người toàn những sự dữ rồi cứ thế mà thẳng tay trừng phạt! Và tôi đã nêu rằng cũng chẳng có văn bản Thánh kinh nào xác định rõ ràng Ba Ngôi Thiên Chúa bằng nhau cả, nhưng điều đó không thể ngăn cản mầu nhiệm Thiên Chúa Ba Ngôi là một trong những mầu nhiệm chính.

Cái đường link mà bạn Nhí Nhố đã trích dẫn hôm nọ mà vì lỗi vượt quá băng thông của diễn đàn nên tôi không truy cập được.Trang web ấy như sau: http://tuoitreconggiao.net/showthread.php?t=17914

Hôm nay tôi muốn nói với bạn Nhí Nhố rằng:
__ Bạn cho là trong đề tài ấy, những người nêu thắc mắc, muốn tìm hiểu về Đạo nhưng tôi đã chụp mũ cho họ là người chống đạo, người tin lành…! Như tôi đã tiên liệu trước , bạn không đủ khả năng phân biệt như thế nào là những thắc mắc tìm hiểu về Đạo và như thế nào là những lời lẽ chống Đạo!

Rất mong là bạn đọc kỹ vài lần nữa để nhận ra rằng trong đề tài ấy bạn Servi Dei từng tuyên bố là không tin ở Giáo Hội vì Giáo Hội sai lầm, không tin vào quyền bất khả ngộ của Đức Giáo Hoàng, không tin vào sự hướng dẫn của Giáo hội trong việc học hỏi Giáo Lý Kinh Thánh, mà cho rằng nên để Thánh linh tự hướng dẫn soi sáng cho người ta khi đọc Kinh Thánh ! Có một người Công Giáo nào dám phát biểu như thế không ? Và bạn có đồng tình với Servi Dei hay không mà lại bảo tôi chụp mũ, ngăn cản những “bạn trẻ” tìm hiểu về Đạo?
Ngay bạn Minnie cũng từng phát biểu:

Về phần Giáo Hội, tôi biết và dám khẳng định GH có sai lầm trong quá khứ, và có thể cả trong hiện tại, nhưng tôi không sợ mang tiếng là chống đối hay lạc đạo khi khẳng định điều này, tôi không sợ có ai đó ngoài Công Giáo biết được điều này. Tại sao tôi phải sợ, khi chính Đức Giáo Hoàng đã lên tiếng khẳng định và xin lỗi vì những sai lầm ấy?

Bạn Nhí Nhố xem thử phát biểu trên đây mang ý nghĩa gì? Đây là một sự thể hiện niềm tin vào Giáo Hội hay một sự phi bác lòng tin vào Giáo Hội Công Giáo? Tôi đã từng hỏi lại rằng bạn Minnie ấy hãy trưng dẫn những sai lầm của Giáo Hội, nguyên văn lời xin lỗi của ĐTC ra cho mọi người xem đi? Nhưng bạn ấy lảng tránh! Có mỗi một chuyện Giu đa có được cứu rỗi hay không thật không đáng để mà bàn luận mất thời giờ! Và tôi đã từng khẳng định là tùy quyền tự do của mỗi người khi suy gẫm về chuyện Giu đa có thực ăn năn trước khi chết hay không, thế mà bạn Minnie vẫn bám riết lấy và cuối cùng muốn biến cuộc tranh luận thành một cuộc cãi cọ! Tôi đã im lặng không trả lời tiếp bởi vì như đã từng nói trong đề tài ấy là bất cứ những thứ gì mà muốn chống đối lại Tín Lý Giáo lý, tôi sẽ phản đối đến cùng, nhưng việc bạn Minnie chỉ xoay qua việc công kích cá nhân tôi, tôi sẽ không phản đối đến cùng mà ngược lại đã im lặng tới cùng!

Tôi xin lặp lại rằng lạc thuyết tin lành cần phải chống đến cùng vì nó phản lại Chân Lý. Còn các bạn cứ trung dung là nên bắt chước người tin lành về một vài phương diện nào đó thì tùy tự do mỗi người. Riêng tôi, nếu cần bắt chước và học hỏi, tôi sẽ bắt chước người Hồi giáo ở phương diện cầu nguyện sốt sắng, và lòng trung thành tuyệt đối vào đấng Tối cao của họ.

Chủ đề: Tự mãn vì đạo đức

Ðiều Chỉnh

Tìm kiếm chủ đề

Cho điểm chủ đề này

Display

Threaded View

Có 4 người cám ơn teenvnlabido vì bài này:

Quyền hạn của bạn