Ai là tín đồ Tin Lành cải qua đạo Công giáo ...

[thenguyen]

Một điều rất đáng sợ là nhiều khi cả một diễn đàn Công Giáo thường phản ứng rất yếu ớt trước những sự tấn công này! Tôi không dám cho rằng trong các diễn đàn Công Giáo ấy không đủ sức đáp trả , phản biện lại những vặn vẹo của người tin lành, nhưng chính cái quan niệm:” im lặng là vàng, gương sáng là cách trả lời tốt nhất…” đã là một trong hai nguyên nhân khiến cho những người quan sát, hay những Ki Tô hữu đứng ở vị trí người đọc không khỏi có ý nghĩ rằng bên Công Giáo đã đuối lý, đã bại trận!

Ông bạn teenvnlabido rất thân mến,

Về vấn đề này thì tôi không đồng ý với quan điểm của ông bạn cho lắm. Bởi vì nếu mà nói theo kiểu phải cho ra ngô ra khoai và đi đến kết quả mong muốn của ông bạn là Công Giáo chiến thắng thì thực sự là không phải ai cũng đủ sức là điều đó. Năm 2006 Đức Benedict XVI có bài diễn văn ở Đại Học Resenburg gây tranh cãi, thì bài diễn văn đó là viết để trình bày trước những nhà chuyên môn. Bình dân học vụ như tôi thì đọc vào là thấy ong cả đầu, hoa cả mắt. Những bài viết chống đối (tôi gọi chung) mà phản bác cặn kẽ thì khi đọc vào cũng tương tự như người bình dân học vụ đọc bài diễn văn của Đức Benedict XVI vậy.

Tín lý, giáo lý là những điều cao sâu, nên giải thích cặn kẽ sẽ rất dài dòng do viện dẫn và chứng minh bởi rất nhiều điều mà ra. Trong khi đó, người chống đối đâu có thiện chí để mà đọc, họ ác ý cơ mà. Còn người đọc nếu hiểu cặn kẽ thì còn đỡ, ngược lại cứ ù ù cạc cạc thì có khi đọc rồi còn nguy hại hơn.

Ngày trước tôi nhớ việc đồn đoán nào là tối tăm 3 ngày, chỉ có nến làm phép mới cháy sáng được. Điều này lắm người tin đấy nhé, cứ cho đó là lời tiên báo của Đức Maria, nhưng hỏi là Đức Maria dạy lúc nào thì chả ai biết được. Thử hỏi nếu 1 người lành mà không có nến và 1 người dữ mà có nến thì sao nhỉ ? Người ta nói Chúa làm tối tăm 3 ngày để diệt trừ cái dữ, mà người lành lỡ không có nến thì cũng bị diệt, hóa ra Chúa giết nhầm sao ? Còn anh dữ có nến nên được sống vậy thì Chúa diệt sự dữ ở đâu ? Điều vô lý thế mà cũng khối người tin. Đấy người ù ù cạc cạc là tin ngay.

Xin lấy thêm 1 ví dụ ở link này : http://svhaiha.org/%40forum/showthre...em-sợ-thật.

Việc không hiểu rõ sẽ rất là nguy hiểm, do vậy khi mà "phản pháo" lại các bài viết chống đối là 1 công việc cực kỳ phức tạp. Vừa phải "phản pháo" mà phải làm thêm một công việc nữa là "củng cố" đức tin của anh em. Ví dụ như tôi "phản pháo" một bài viết nào đó nhưng ông bạn đọc bài viết của tôi không hiểu rõ ý do cách tôi viết dễ hiểu lầm quá. Mà từ chỗ gây hiểu lầm đó, ông bạn lại sai lạc đức tin thì có phải tôi đã gây tội lớn không ?

Chính vì chỗ này mà phần lớn diễn đàn Công Giáo chọn cách im lặng. Còn hơn là có thể gây ra nguy cơ làm cho người khác sai lạc đức tin. Và có ai chắc rằng khi "phản pháo" thì họ sẽ hoàn toàn không có sự háo thắng của bản thân trong đó ? Hơn nữa có một lý do rất quan trọng để im lặng đó là : đức tin và tín thác. Nếu anh đã tin vào Chúa thì hãy tuyệt đối tin tưởng vào những gì Người đã phán dạy, đừng quá lo lắng về những điều chống đối. Nơi Thiên Chúa chứa chan ánh sáng, chỉ duy có bóng tối là chống đối Người. Nếu anh vững tin thì anh sẽ nhớ : Ánh sáng chiếu soi trong bóng tối, và bóng tối đã không diệt được ánh sáng (Ga 1, 5).