|
Kính gởi chú Phương Đông.
Cháu rất thực tâm cảm ơn chú, vì chú không im lặng mà đã thảo luận. Những gì chú nói cháu rất cảm ơn, đồng thời cháu cũng xin trình bày thật chi tiết những gì cháu đã phát biểu, Bởi vì cháu nhớ một câu người ta thường nói: “Chúng mình dù có cảm thông nhau, nhưng không thể đi sâu vào tâm khảm” Người ta rất cảm thông nhau, nhưng chưa chắc hay khó có thể thông suốt tâm hồn của nhau. Huống chi như chú, cháu và rất nhiều người trong diễn đàn TCVN này, sự thông cảm nhiều khi đang là một tỉ lệ nhỏ bé, thì gần như không thể nói đã thấu suốt những ý kiến của nhau được! Do đó, những gì sau đây cháu muốn nói lại ,để cháu, chú cũng như nhiều anh chị em khác dễ dàng nắm bắt được chính xác những phát biểu của nhau.
Trước tiên, cháu muốn nhắc lại điều cháu thường phát biểu, mà đã có không ít những sự vô tình hiểu sai, hoặc cố tình hiểu sai, khiến cho cháu , tức tên teenvnlabido sẽ trở thành một thằng kiêu ngạo , không biết khiêm nhường trước mắt mọi người!
Không phải bây giờ hay trong đề tài này , cháu mới phát biểu những nội dung được coi là” kiêu ngạo” như thế, mà trước đây cháu cũng từng nhấn mạnh những nội dung mang ý nghĩa rằng: "Tôi sẵn sàng công khai xin lỗi trước diễn đàn, nếu một ai chứng minh cho tôi thấy những gì tôi phát biểu là sai lầm với Giáo Lý Tín Lý”, để rồi đã từng có một cô nàng xinh đẹp mang nick: h.a. đ photoshop thành “ Tôi( tôi ở đây là teenvnlabido) đố ai, thách ai cãi thắng được tôi”!!!
Cháu đã từng viết trong mấy bài trước như sau:
Bởi vì tôi luôn nhớ đến câu Chúa từng phán dạy:” Nếu tôi sai trái điều gì, hãy chỉ cho tôi những chỗ sai trái ấy…” , mà rất tiếc một điều rằng chưa có ai chỉ, hay chứng minh cho tôi thấy những cái sai trái của tôi khi tranh luận về Đức Tin, cho nên tôi chỉ lưu ý rằng :nếu mà tranh luận với chủ đích làm chứng cho Chân Lý, bảo vệ Đức Tin mà cho rằng xâm phạm đến tình bác ái khoan nhân gì gì đó.. thì xin chớ có đọc Kinh Thánh làm gì!
Và:
Tôi là một môn đệ của Chúa đang muốn tranh đấu cho Chân Lý của Người, và việc tranh luận có hơi căng thẳng nhưng chưa hề có những từ ngữ nào thô tục hoặc miệt thị người khác nặng nề, và cũng chẳng có ai chỉ ra cho tôi những cái gọi là sai lầm với Tín lý Giáo lý,thế thì làm sao có thể cho rằng Chân lý là đám đông? Làm sao có thể tự quy kết tôi là nguyên nhân phá hỏng một thiên đường bánh vẽ?
Chú Phương Đông hãy xét xem những đoạn văn trên sự kiêu ngạo nó nằm ở chỗ nào?
Hãy hình dung ra một người Công Giáo đang phát biểu những điều thuộc về Giáo lý đức Tin, và đề nghị mọi người trong diễn đàn xem xét và phê phán xem những tuyên bố, những phát biểu ấy có sai trái với Giáo lý Tín lý hay không, thì những đề nghị ấy lại bị cho là kiêu ngạo, là không khiêm nhường ???
Nếu bây giờ tôi nói : Thiên Chúa là đấng Chân Thiện Mỹ, và bác bỏ những lời lẽ ,lý luận chống Đạo của những người được tung hô là thiên tài khoa học như Einstein, Stephen Hawking ,hay những tên tiên sinh như Trần chung Ngọc, LuxipheNguyen (Charlie nguyễn)… ,rồi cao giọng thách đố những người chống đạo, những người trung lập thử chỉ ra những sự gì là sai trái với Giáo Lý Tín lý… Thế thì xin hỏi tất cả mọi người trong diễn đàn TCVN này thử phán xét xem rằng: sự thách đố ấy có phải là một sự kiêu ngạo hay không?
Nếu ai cần thẩm tra, xin cứ việc coi lại những gì đề tài tôi đã viết và tạo ra rất nhiều tranh luận, để xem trong những đề tài ấy phải chăng sự làm chứng cho Chân Lý đã được quy thành sự không khiêm nhường, tự cao tự đại?
Khi tranh luận về sự Tiền Định của Thiên Chúa, nếu tôi chứng minh được Thiên Chúa là Đấng Công Bằng ,đập tan được những nghi ngờ oán than rằng Giuda bị giống như một con tốt thí, thế thì phải chăng Thiên Chúa không được vinh danh? Còn tôi phải chăng không phải là chứng nhân mà là một kẻ hợm mình kiêu căng?
Không kể đến những người chống đạo xuyên tạc lời xin lỗi của Thánh Giáo hoàng Gioan Phao lo II, nhưng chỉ nói riêng những Ích Tắc Trần Kiện, những người vô tình, những người im lặng đã hiểu sai một ý kiến vô cùng thánh thiện của vị cố Giáo Hoàng này, khiến cho vô số người hoang mang, vô số người nghi ngờ huấn quyền Giáo Hội, thế thì việc thách thức, đập tan những cố tình vô tình tiếp tay cho thế lực chống đối Giáo Hội này phải chăng là một sự vinh danh bản thân, một sự kiêu ngạo ,một sự hợm mình nguy hiểm?
Một diễn đàn Công Giáo phải là một nơi để học hỏi về Giáo Lý Đức Tin, thế mà luôn có những ý kiến không cho phép với lý do rằng tranh luận như thế dễ làm hỏng một thiên đường nào đó! Việc tôi cho rằng đó chỉ là một giáo lý phàm nhân và đã từng nhắc lại những tranh luận gay gắt của Chúa Giê su hầu bảo vệ Chân Lý, thì nếu ai cho sự so sánh ấy là không đúng, xin cứ chứng minh, chứ không thể nói suông được!
Tôi xin nhắc lại cái chủ đích của tôi, đó là không dám phản đối sự copy và paste, nhưng chỉ muốn nói rằng sự quá lạm dụng C,P này sẽ che khuất những sự cần thiết phải học hỏi về Đức Tin, làm mơ hồ không thực tế những điều cần phải trả lời dứt khoát để duy trì và truyền bá Đức tin. Nhất là khi có quá nhiều những bài copy và paste về luân lý và đạo đức mà không hề đập tan được những lý luận bắt bẻ hay nghi ngờ Đạo Công Giáo ! Tuy thế, lại được những copy viên dùng sự yêu mến mến yêu, tình thương mến thương nào đó để mà biện hộ cho những sự thất trận khi chiến đấu cho Đức tin này. Một sự làm xấu hổ Danh Chúa nhưng lại lớn tiếng chê bai những cảm tử quân rằng không chịu bắt chước gương hiền hòa nhẫn nhục của Chúa Giê su trong Phúc Âm. Nhưng khi tôi hỏi cụ thể gương hiền hòa nhẫn nhục im lặng trước những sự chống đối Chân Lý của Chúa Giê su ở chương nào đoạn nào trong Kinh Thánh, thì rất tiếc là các quý ngài trên không thể đưa ra được! Đồng thời, tôi nhận thấy rằng chưa một ý kiến nào có thể phản bác, hoặc phản bác cho thuyết phục việc tôi từng chứng minh rằng Chúa Giê su luôn luôn làm chứng cho Chân Lý , cho dù phải tranh cãi nảy lửa với người Do Thái, như các đoạn Kinh Thánh đã mô tả chi tiết!
Cái đề tài:”Quẳng copy đi thành văn sĩ” nghe có vẻ cường điệu ngoa ngoắt,nhưng tôi đã từng nói ở đầu đề tài rằng :đó chỉ là phần mở đầu! “Cơm ba chén, thuốc ba thang” thì mới tạm thời ngăn chặn bệnh tật, trong khi đó thì một hai bài viết chưa nói hết được phần đầu bài! Cho dù một tay tổ sư về chuyện 100 chữ, cũng chỉ nói tổng thể chung chung mơ hồ mà thôi.
Cổ nhân xưa đã từng có câu:”Văn dĩ tải Đạo”, cho đến bây giờ quan niệm này cũng không thể bị lỗi thời, mà trái lại cần phải phục hồi mạnh mẽ hơn bao giờ hết vì sự xuống cấp của đạo đức. Thế thì trong một diễn đàn Công Giáo, sự quẳng bỏ việc copy và paste khi mà những copy và paste ấy vô dụng cho sự chuyển tải đạo đức, bênh vực và duy trì Chân Lý thì tự đó đã là một việc nên làm. Tuy vậy, không phải chỉ dừng ở đó, việc thay thế copy và paste như đã luận ở trên bằng một cách thức viết văn, hay nói rõ hơn là tự mình viết ra những bài văn nhằm mục đích Văn dĩ tải Đạo, bênh vực và duy trì Chân Lý, thì nếu những người sang tác ra những bài văn ấy chưa xứng đáng là một văn sĩ, cũng là quá đủ cho việc Giúp nhau sống Đạo, huống chi chưa chắc! Bởi vì sự tài giỏi và khôn ngoan , mỹ miều của thế gian nhiều khi chỉ là sự ngu dốt và xấu xí trước nhan Thiên Chúa mà thôi.
Mấy ngày hôm nay bận hướng dẫn ,giúp đỡ cho các anh chị em họ từ quê lên thành phố để thi đại học, cho nên tranh thủ viết vội ít dòng, chờ ít ngày sau sẽ tiếp tục đề tài dang dở này…
|
|