Tôi đã bắt đầu biết... nói dối

[teenvnlabido]

Sự trung thực ngu ngốc đã vô tình khiến tôi phạm sai lầm khủng khiếp.

Trong truyện ngắn nổi danh "Chiếc lá cuối cùng" của O.Henrry, một bệnh nhân tin chắc mình sẽ chết. Cô đếm từng chiếc lá rụng của tán cây ngoài cứa sổ và tin rằng đó là chiếc lá đồng hồ số phận của cô.

Khi chiếc lá cuối cùng rơi xuống, cô sẽ chết. Nhưng chiếc lá cuối cùng không bao giờ rụng xuống. Cô gái bình phục, sống khỏe mạnh mà không biết rằng chiếc ls cuối cùng đó chỉ là một chiếc lá giả do một họa sĩ muốn cứu cô vẽ lên vòm cây trơ trụi.

Như vậy sự thật không phải được nhìn thấy bằng mắt, được cảm nhận bằng tri thức. Nếu tôi không kể về cơn bão tôi thấy, mãnh ván tàu vợ tôi được nghe thì có lẽ người mẹ ốm yếu ấy không chết.
Còn tất cả những hành động, những lời nói cho dù đúng với mẳ mình thấy, tai mình nghe, tri thức của mình hiểu nhưng chúng khiến cho người khác, hoặc cho niềm tin cuộc sống, mất đi sức mạnh tinh thần dẫn đến việc hủy hoại đời sống thì đều không phải là trung thực. Nếu chúng là sự thật, đó là sự thật của một con quỷ không biết yêu thương con người.

Một lời nói dối trong tình yêu có thể cứu người và một lời nói thật phũ phàng có thể giết ngừơi. Tất nhiên chúng ta sẽ chọn lời nối dối chân chính.

Tuy vậy để phân biệt khoảng cách giữa những lời nói này cũng là một điều khó khăn và tùy thuộc vào từng hoàn cảnh đặc biệt. Bạn có biết nói dối thế nào để lời nói dối ấy là lời nói dối chân thành, chứa đầy tình yêu thương con người?

Đơn giản thôi. Bạn hãy giữ lấy một trái tim tha thiết với cuộc đời và đồng loại.

Tôi cho rằng bài viết mở đầu của đề tài này rất hay, đã giúp cho chúng ta thêm kinh nghiệm trong cuộc sống.Và ở một góc độ khác, tác giả muốn nói về sự trung thực, mà sự trung thực ấy đã chẳng giúp gì cho con người, mà lại làm hại con người.

Tác giả cũng nhận định rằng :có sự khó khăn khi mà muốn phân biệt một lời nói dối trong tình yêu có thể cứu người và một lời nói thật phũ phàng có thể giết người. Và tác giả đã đưa ra một công thức rất đơn giản, đó là: hãy giữ lấy một trái tim tha thiết với cuộc đời và đồng loại.

Trước hết là với một cái đầu óc chỉ thích chi tiết và cụ thể và rất sợ sự trừu tượng như tôi, thì xin nói thật rằng lời khuyên bảo trên kia không hề đơn giản một tí tị tì ti nào! Bởi vì ngay sau đây thôi, tôi sẽ đưa ra một câu chuyện mà nhân vật chính ấy cho dù có một trái tim siêu tha thiết với cuộc đời và đồng loại ,hơn nữa được một người yêu cực kỳ khôn ngoan, một bà mẹ nuôi nhiều khi còn hơn người mẹ ruột, thế mà nhân vật ấy cũng không biết, hay nói cho chính xác; đó là không chịu nghe theo lời khuyên chí tình chí nghĩa của hai người yêu dấu trên. Chính vì không chịu nói dối, cho dù rằng sự nói dối ấy là siêu siêu siêu trong tình yêu chứ không phải chỉ có mỗi từ tình yêu đơn giản như bài viết mở đề tài! Để rồi kết cục là dân Do Thái thêm bao nhiêu năm nô lệ lầm than, người yêu của anh ta cũng bị bắt buộc làm vợ người khác, người mẹ nuôi công to như núi Thái sơn ( A! Núi Tabore chứ), cũng bị giáng cấp, bị vạ lây!

Tôi muốn nói đến Hoàng tử Ai cập, tức tổ phụ Moise mà người ngoài đạo Công Giáo cũng biết tên!

Tổ phụ Moise thì không ai chối cãi nổi sự thật lịch sử! Nhưng nếu tôi nói rằng ông là hoàng tử Ai cập thì chắc chắn sẽ có người bắt bẻ rằng: " làm gì có sử sách nào ghi chép rằng ông là hoàng tử Ai cập mà lại mang vào đây?"

Tôi xin thưa rằng: Đúng là Kinh thánh không có khẳng định tổ phụ Moise là hoàng tử của Ai cập, nhưng rất khẳng định tổ phụ Moise đã được công chúa con vua Pharaoh Ai cập cứu vớt từ dưới sông và mang về để nhận làm con nuôi. Và một khi đã được nhận làm con nuôi của một Công chúa, thì tước vị hoàng tử , dù là hoàng tử con nuôi đi nữa, vẫn chính danh ngôn thuận!

Trên báo KTNN từ năm nào đó tôi không nhớ rõ, đã từng trích dẫn nhiều nguồn tin do đúc kết tài liệu sử sách, mà một số nhà sử học ngoại quốc đã đưa ra một số kết luận có rất nhiều chi tiết hợp lý rằng :Moise là một vị hoàng tử tài ba của Ai cập, đã từng tranh ngai báu với một hoàng tử khác và thất trận nên phải lưu vong sang xứ sở láng giềng...

Tôi dám chắc mẩm là nhà biên kịch ,đạo diễn phim Mười điều Răn cũng rất rành lịch sử cũng như những nghi vấn lịch sử về tổ phụ Moise, cho nên họ đã làm thành một bộ phim mang nội dung rất sâu sắc, vĩ đại và hoành tráng mà theo ý tôi, phim này không những không hề thua kém siêu phẩm thế kỷ 20 là Titanic, mà nó còn hay hơn ít nhiều.

Tôi đã đăng phim Mười điều Răn HD (1956) lên diễn đànTCVN, nhưng chắc chắn bây giờ các link mediafire.com ấy đã bị ngỏm sạch rồi! Sau khi post phim ấy lên điễn đàn một thời gian, tôi đã làm phụ đề Việt cho phim nhưng đang dang dở thì thấy bên trang web phimconggiao.com có đăng bản phim Mười điều răn thuyết minh bằng tiếng Việt với giọng thuyết minh trứ danh của anh Mạnh Linh nên tôi đã ngưng chuyện làm phụ đề Việt này.

Khi nghe đến các từ:"Dã sử, Phóng tác..." đi kèm theo truyện, phim,là người ta thừa hiểu rằng nội dung của phim ấy truyện ấy là những chuyện có thật trong lịch sử, nhưng có những chi tiết mà lịch sử không ghi rõ hoặc không khẳng định. Tuy vậy, điều cần phải có, đó là không được có những tình tiết sai với lịch sử.

Trong phim Mười điều răn, lịch sử hoàn toàn được tôn trọng từng chi tiết nhỏ, nhưng có những chi tiết được nhà biên kịch, đạo diễn đưa vào phim, và có thể được liệt vào những chi tiết dã sử, phóng tác bởi vì lịch sử không khẳng định. Tuy vậy, những chi tiết dã sử ...này không những không hề mâu thuẫn với lịch sử, mà chúng lại quá hợp lý đến nỗi người ta chỉ muốn coi chúng như một khám phá lịch sử mới được phát hiện!

Trong phim Mười điều Răn, Moise là một hoàng tử Ai cập rất tài ba và được vua Ramses đệ nhất rất yêu quý đến nỗi vua đã quyết định trao ngai vua Ai cập lại cho Moise, cũng như gả cô công chúa sắc nước hương trời mà vua vô cùng yêu quý là Nefertiri cho Moise. Thật ra , công chúa Nefertiri và Moise đã yêu nhau từ lâu và ngày hợp hôn của hai người cũng xảy ra khi mà Moise chính thức lên ngai vị Pharaoh Ai cập.

Nhưng tai họa xảy ra khi người nữ đày tớ già trước kia đã từng theo hầu công chúa em gái của vua Ramses đệ nhất, tức mẹ nuôi Moise, nữ tỳ này đã tố cáo tông tích gốc dân Do Thái của Moise. Việc một pharaoh Ai cập là một hoàng tử con nuôi, thì không có vấn đề gì khi mà Ramses đệ nhất thừa biết điều đó và cũng quyết định điều đó khi ông không trao ngai vua cho con trai là Ramses đệ nhị sau này mà lại trao cho Moise. Bởi vì ông cho rằng sự suy vong hay hùng cường của đế quốc Ai cập là do biết lựa người xứng đáng hơn là ngôi cha truyền con nối. Tuy nhiên dù cho có yêu thương Moi se bằng trời biển đi nữa ,thì không bao giờ một pharaoh Ai Cập lại có thể nhường ngôi vua cho một người mang dòng máu của giống dân nô lệ Do Thái!

Công chúa Nefertiri đúng là đã thực hiện không sai mảy may tư tưởng cách mạng của tác giả bài viết này. Đó là nàng đã nói những lời nói dối chân thành trong tình yêu, chứa đầy tình yêu thương con người. Chính công chúa Nefertiri đã từng nghe, tri thức nàng đã từng hiểu cái điều mà người nữ đầy tớ già đã tố cáo sẽ làm mất đi sức mạnh tinh thần dẫn đến việc hủy hoại không phải một đời sống của Moise, mà của cả nàng, của mẹ chồng tương lai của nàng! Nefertiri còn đi xa hơn việc nói dối chân thành chứa đầy tình yêu thương con người, bằng cách nàng đã bóp cổ, hoặc kết liễu người nữ đầy tớ khốn kiếp kia bằng một cú xô đẩy từ trên cao xuống đất chấn thương nặng mà chết.

Mẹ nuôi của Moise,tức công chúa em gái vua Ramses đệ nhất, còn khôn ngoan vượt bực hơn khi mà bà đã nói với Moise , mẹ ruột cũng như anh chị em của Moise tư tưởng rằng :” Chỉ cần khi Moise lên ngôi Pharaoh Ai cập, không những toàn dân Do Thái thoát kiếp nô lệ đau khổ bao nhiêu năm trời,mà thần linh của dân Do thái cũng có thể thay đổi để trở thành thần linh mà dân Ai cập sẽ phải tôn thờ! Moi se, Nefertiri suốt đời sung sướng hạnh phúc trong sự yêu mến không chỉ của người Ai cập , mà của cả dân Do Thái.”

Nhưng Moise đã làm gì? Ông đã lựa chọn lời nói dối chân thành chứa đầy tình thương yêu toàn dân Ai cập và Do Thái, yêu thương người yêu dấu Nefertiri, yêu mẹ ruột mẹ nuôi… hay ông đã công nhận sự thật ông là đứa trẻ nô lệ Do Thái?

Moise đã đứng trước mặt vua Ramses đệ nhất để rồi lớn tiếng tuyên xưng mình là con của một nô lệ Do Thái, để rồi ông mất hết tất cả: ngôi vua Pharaoh, hoàng hậu cực kỳ xinh đẹp Nefertiri, mẹ nuôi bị kỷ luật và giáng cấp! Toàn dân Do Thái trước đây dễ thở khi có hoàng tử Moise, thì từ khi Moise nói thật, sự đau khổ và hãi hùng của kiếp nô lệ tăng lên gấp bội phần!

Bây giờ tôi xin hỏi tất cả mọi người trong diễn đàn TCVN và cả mọi khách vãng lai:

___ Mọi người suy nghĩ và phê phán thế nào về sự nói thật kể trên của tổ phụ Moise? Phải chăng sự nói thật ấy là một sự thật của con quỷ không biết yêu thương con người? Có nên lên án Moise không khi mà lời nói thật của ông đã không làm cho một người chết nhanh chóng như bài viết mở đề tài đã kể, nhưng còn hơn cả triệu lần khi mà Moise đã hại công chúa Nefertiri, hại mẹ nuôi và hại cả toàn dân Do Thái cũng như cả dân Ai cập khi có cuộc chiến tranh nơi biển Đỏ sau này? Thành tích của ông vượt trội ở chỗ không làm cho một vài người chết nhanh như cơn giải thoát, mà lại làm cho hàng triệu người sống còn đau khổ dã man cùng cực hơn cái chết?

Rất mong mọi người cho biết ý kiến về sự thắc mắc này…

Chủ tịch đảng dân chủ đối lập thenguyen, DomNTP đâu rồi? Cô bé xinh đẹp night dew đâu? Ôi ! Các “đối thủ” của tôi đâu rồi? Tôi nhớ các bạn quá….