Chớ nên Yêu Kẻ Thù, mà phải Ghét!

[teenvnlabido]

Vì mấy ngày qua bận chuyện riêng tư, nên dù có vào diễn đàn bằng điện thoại, song không thể viết trả lời được!

Tôi đã từng nói rằng: Dù sao tôi vẫn cảm ơn anh ViviPaul, bởi vì anh đã đọc và com men. Còn chuyện dám sửa sai khi thấy sai hay không thì đó là điều tôi hy vọng ít ra là trong những lần kế tiếp mà thôi .( Bởi vì nếu cần tôi sẽ nêu ra tất cả những lần tranh luận trước, kể như anh đuối lý, nhưng không sửa!).

Trong những bài phản hồi vừa qua, anh đã cho biết rằng anh sẽ đóng vai một “tà ma ngoại đạo” để tranh luận cùng tôi, tôi cũng xin thành thật cảm ơn luôn.

Tôi sẽ trả lời rất chi tiết và rất tỉ mỉ tất cả mọi luận điệu của anh trong hai bài viết vừa qua. Anh hãy chịu khó và kiên nhẫn đợi cho tôi trả lời hết, và sau đó xem xét nếu thấy thiếu một điều nào hoặc vẫn chưa cảm thấy thuyết phục ở chỗ nào, cứ việc tra hỏi! Bởi vì từ trước đến giờ, tôi luôn luôn trả lời đến bến, tranh luận tới bến để hễ thấy sai, tôi sẽ sửa ngay chứ không bao giờ ngoan cố, hoặc lại bắt chước Martin Luther, hoàn toàn bị đuối lý, hoàn toàn thất bại thảm hại những vẫn quay cổ chống Giáo Hội!

Anh không thể nhét vừa một bức tượng vào một cái ba lô, thế thì anh làm gì?___ Bẻ vụn bức tượng để cho vừa cái ba lô hay đi kiếm một cái ba lô rộng hơn? Chỉ có một vấn đề nên hay không nên bãi bỏ chế độ nô lệ, thế mà bà Harriet Beecher Stowe đã phải viết cuốn Căn lều bác Tom dài vài trăm trang mới đủ mọi lý luận để đập tan tành mọi sự bao che biện hộ cho một sự vô nhân đạo này. Thế mà khi com men bất kỳ những đề tài nào tôi viết, câu đầu môi của anh ViviPaul là chê bai tôi viết bài dài dòng lê thê!

Tôi đã từng nhấn mạnh nhiều lần, và nay xin nhắc lại: Nếu không đủ khả năng để hiểu những gì người khác viết, thì trước khi chê bai rằng dài dai dở, xin hãy coi lại khả năng nhận thức của mình! Tôi đã từng nhấn rất mạnh rằng đừng có lạc đề, thế mà mèo vẫn hoàn mèo rồi đưa một ví dụ biện hộ loanh quanh rằng vật nổi trôi chìm theo dòng xoáy! Sao anh không biết liên tưởng đến một cái thuyền thúng thì chỉ có đủ khả năng loanh quanh gần bờ thì không thể nào được coi là một con thuyền vượt biển mà chỉ biết nguyền rủa sóng to gió lớn làm cái thúng ấy không thể đi an toàn ? Cái ba lô chật , quá nhỏ bé thì không chịu quẳng vào sọt rác để tìm một cái ba lô lớn hơn, thích hợp hơn nhưng lại oán than, chê bai rằng bức tượng có đủ chân đủ tay làm gì cho dài dòng lê thê! Rồi cho rằng chỉ còn có một giải pháp duy nhất là bẻ gẫy vụn đầu cổ tứ chi bức tượng thì cái ba lô bằng nắm tay ấy mới có khả năng chứa đựng!

Tôi nhận thấy rằng muốn cùng nhau tranh luận, bàn bạc về bất cứ một vấn đề gì, việc đầu tiên là phải hiểu chủ đề tài ấy muốn nói điều gì! Người ta muốn nói về phi cơ bay trên trời mà mình lại lạc đề thành đó là con dơi chứ không phải con chuột thì có khác nào tranh luận cùng người khiếm thính!

Bây giờ, tôi sẽ trả lời từng câu com men của anh thật chi tiết, vậy xin anh hãy nghe thật kỹ, và sau khi tôi trả lời xong hết những gì anh com men, anh hãy phản hồi chứ đừng nóng ruột cắt ngang kẻo cái quá khứ lạc đề luôn luôn bị tái diễn!

Anh kết luận rằng tôi sửa đổi Lời Chúa, và mang câu Kinh Thánh :” Vì, Thầy bảo thật anh em, trước khi trời đất qua đi, thì một chấm một phết trong Lề Luật cũng sẽ không qua đi, cho đến khi mọi sự được hoàn thành”, với dụng ý rằng một chấm một phết, trong Kinh Thánh không được sửa đổi.Thế mà ở đây, tôi dám sửa đổi không phải một chấm một phết mà hẳn một câu :” Chớ yêu kẻ thù, mà phải ghét” , gồm 21 ký tự và một dấu phết, tức là tội sửa đổi Kinh Thánh của tôi nặng gấp 22 lần!

Có nghĩa là những phán quyết của anh có ý buộc như sau : “Không một Ki Tô hữu nào được phép nói rằng không yêu kẻ thù! "Huống chi tôi dám lộng ngôn mà nhấn mạnh là ghét kẻ thù!

Chắc chắn rằng anh ViviPaul không những thuộc làu, mà có lẽ là hay rao giảng cho người khác câu:” Chớ xét đoán để khỏi bị xét đoán…”, vậy mà anh không để ý rằng trong tác phẩm :”Sống Sống “ của LM Vũ Minh Nghiễm, ngài đã phân tích rất rõ rằng: loài người vốn ngu dốt và tối tăm do hậu quả tội nguyên tổ, và thường hay từ chối ơn soi sáng của Chúa Thánh Thần. Nhưng lại rất thích dùng những Lời của Chúa để mà dồn ép thành tư tưởng của mình, chế biến một thứ giáo lý phàm nhân rồi dán nhãn mác Lời Chúa! Hoặc chỉ biết dùng Lời của Chúa để cao giọng dạy đời người khác phải biết sống như thế này, phải biết những quy tắc căn bản như thế kia, phải học tập nhân đức này, phải biết yêu mến mến yêu khoan nhân hiền hậu dịu dàng tha thứ bình tĩnh bác ái độ lượng nhẫn nhục trung tín chân thực hòa đồng..., còn bản thân những người dạy đời kể trên không hề sửa đổi khi những lý luận của họ từng bị đập nát như gạch vụn!

Nếu ai cho rằng người Công Giáo mà tuyên bố, phát biểu câu :”Chớ nên yêu kẻ thù, mà phải ghét” là không được phép, là xúc phạm, là sửa đổi Lời Chúa thì xin cứ việc lên tiếng, cứ việc công khai lên án tôi, tức thằng teenvnlabido ngay trên đề tài này !Tôi sẵn sàng công khai xin lỗi và tạ tội trước mọi người!

Tuy thế! Cái quan trọng nhất mà tôi cần phải nhắc lại, đó là Chân lý không phải là đám đông! Tức là không có nghĩa là năm ba người nào đó hoặc tất cả diễn đàn TCVN này nấp sau một thủ lãnh và lên án rằng tôi sửa đổi Lời Chúa, có nghĩa là đám đông đúng và những gì tôi viết, là sai lầm, là lộng ngôn! Xin mọi người hãy đọc lại Lời Chúa ít ra một vài lần nữa để nhớ những gì Chúa Giê su từng phán khi toàn bộ đám đông buộc tội Người:” Nếu tôi sai, hãy chỉ cho biết tôi sai ở chỗ nào? Còn không sao lại đánh tôi…”

Tôi biết rất rõ rằng loài người không có ai là nhân lành như lời Chúa phán, cho nên tôi luôn luôn mong mọi người hãy nêu ra những phát biểu nào sai lầm của tôi, vì những lời phê bình chính xác đúng đắn, sẽ có thể được coi như những lời của Chúa Thánh Thần phán bảo qua người khác. Và sự xin lỗi, sửa đổi những phát biểu mang tính chất sai trái sẽ được coi như một việc bắt buộc phải làm để chứng tỏ những tranh luận, thậm chí tranh cãi trong một diễn đàn Công Giáo đều là chiến đấu , vinh danh cho Chân Lý chứ không phải vinh danh cho bản thân một người nào đó hay một trường phái đạo đức nào đó!

Nhưng sẽ có thể nói gì , gọi bằng gì khi chỉ lên án , kết luận suông một ai đó mà không hề chứng minh hoặc thiếu chứng minh thuyết phục?

___Xin thưa đó là một đường lối, một cách hành động của người luật sĩ và Pharisieu trong Phúc âm! Họ đã từng kết tội Chúa Giê su là vi phạm ngày sa bat, khi mà họ đã trưng ra câu Kinh Thánh Cựu Ước rằng:” ₁₄Còn ngày thứ bảy là ngày sa-bát kính ĐỨC CHÚA, Thiên Chúa của ngươi. Ngày đó, ngươi không được làm công việc nào, cả ngươi, cũng như con trai con gái, tôi tớ nam nữ, bò lừa và mọi gia súc của ngươi, và ngoại kiều ở trong thành của ngươi, để tôi tớ nam nữ của ngươi được nghỉ như ngươi.(Đệ nhị luật,mục Mười điều răn, câu 14).

Nếu cứ nguyên văn câu trên mà xét, thì rõ ràng các luật sĩ và người Pharisieu vô cùng có lý ở chỗ họ luôn giữ đúng luật: ” Ngày đó, ngươi không được làm công việc nào, cả ngươi, cũng như con trai con gái, tôi tớ nam nữ, bò lừa và mọi gia súc của ngươi, và ngoại kiều ở trong thành của ngươi...”, trong khi đó Chúa Giê su xem ra đã vi phạm ngày sa bát, và đã “cãi xóa”, rồi không hề thực hiện đúng như nguyên văn luật đức Ya vê đã từng nhấn mạnh:” . Ngày đó, ngươi không được làm công việc nào...” , để rồi Người đã làm vô số công việc trong ngày Sa bát!

Nhưng kết cuộc là thế nào? Khi mà Kinh Thánh Cựu Ước ghi rõ từng chữ? ___ Thưa, kết cuộc là Ngôi Hai Thiên Chúa không những đã không làm đúng theo câu theo chữ ấy , và còn chửi người Pharisieu, luật sĩ là những tên đạo đức giả, luôn luôn dùng giáo lý phàm nhân để thay thế vào Giáo Lý của Chúa!

Hôm nay đây, tôi yêu cầu anh ViviPaul, cũng như tất cả mọi người, hãy tìm cho thật kỹ trong Kinh Thánh xem? Để trích ngay câu Tân Ước nào Chúa Giê su đã cấm người Công Giáo ghét kẻ thù hoặc đã nói rằng:” Hễ ai ghét kẻ thù, tức là làm trái lời Chúa dạy”? Nếu không trích được, thì hãy nhìn lại bản thân xem liệu có đang sắp nối gót người Pharisieu và luật sĩ Do Thái chưa? Hay cứ mơ tưởng rằng cái suy nghĩ phàm nhân của mình là Lời Chúa đích thực?

Tôi đã từng nói rằng muốn thông hiểu, muốn học hỏi Giáo Lý Tín Lý, muốn tìm về Chân Lý... thì ít ra phải rành Việt văn khi mà những đề tài , những tranh luận ấy đang viết bằng tiếng Việt! Hoặc nếu biết một thứ ngoại ngữ nào đó thì cũng phải rành rọt thì mới có thể ! Ngoài ra , cho dù có nói tiếng Tây như gió đi nữa nhưng chỉ là những câu xã giao thông thường, thì đó chưa phải là đủ tiêu chuẩn, đủ khả năng để dịch hoặc hiểu rành mạch những đoạn văn chương, Kinh Thánh viết bằng tiếng Tây ! Cho nên muốn hiểu những gì Chúa phán dạy trong Tân Ước, cái điều kiện cần phải có là dù tiếngTây hay tiếng Ta, phải hiểu biết thật rõ ràng !

Nếu tôi không giải thích, mà cứ tuyên bố rằng:” Chớ nên yêu kẻ thù, mà phải ghét”, thì nếu những ai muốn bắt bẻ, kết luận tôi là đè lên Lời Chúa hoặc muốn triệt tiêu đập tan tành những tuyên bố của tôi, phải loại trừ, phải không tính đến trường hợp kẻ thù ấy là thần dữ, là tội lỗi! Rồi sau đó, tha hồ mà công tố, đấu tố! Nhưng ở đây, tôi đã nhấn mạnh rằng kẻ thù là thần dữ, là tội lỗi, là những gì nghịch lại cùng Thiên Chúa, thế mà anh ViviPaul vẫn luận tội rằng: tôi sửa 180 độ những gì Chúa Giê su phán, đè lên Lời Chúa...! Thế thì anh hãy xem kỹ lại xem anh có giống như người Pharisieu và luật sĩ xưa kia không?

Người Pharisieu và luật sĩ xưa kia họ còn có lý một phần, bởi vì Cựu ước, tức sách Đệ nhị luật đã dạy rất rõ rằng:” . Ngày đó, ngươi không được làm công việc nào...”Nhưng Chúa Giê su đã khóa miệng họ khi hỏi rằng : “con bò con lừa của các ngươi sa xuống hố trong ngày sa bát thì các ngươi có kéo chúng lên hay không?” Thế thì theo như giáo lý của anh ViviPaul , nếu cái phát biểu, tuyên bố “Chớ nên yêu kẻ thù mà phải ghét” là tội nặng, tội khinh nhờn lời Chúa, thì rất mong rằng anh hãy đề nghị lên các hàng Giáo Phẩm , lên Giáo hội để Giáo hội ra huấn lệnh mới là phải yêu thần dữ và tội lỗi bởi vì Chúa Giê su đã “ám chỉ” như thế! Việc đọc các Thánh vịnh hay hát Thánh ca cũng vậy! Yêu cầu các Ca trưởng, các Nhạc sĩ hãy chấm dứt việc hát hay sáng tác những bài hát nào mà nói đến những cụm từ như:”chống trả mưu chước quân thù, tiêu diệt quân thù...” mà trước đây thường dùng để chỉ về ma quỷ tội lỗi! Bởi vì theo như giáo lý của “thánh” ViviPaul 1: 1- 1000, hễ ai nói:”Chớ yêu kẻ thù mà phải ghét”, đều là sửa Lời Chúa và đè Lời Chúa ! Cấm không cho phép khiếu nại!

Có lẽ tôi cần phải nói rõ điều sau:

___ Tôi quan niệm rằng Chúa Thánh Thần sẽ dạy dỗ chúng ta nhiều khi qua lời những người xung quanh, nên những suy tư, những kết luận của tôi về một vấn đề gì đó tôi không dám khẳng định rằng mình đúng hoàn toàn 100%. Cho nên tôi thường nêu quan điểm, đưa ra tuyên bố và phát biểu để mọi người có thể hoàn thiện cái đúng và chỉnh sửa cái sai trong những tuyên bố của tôi. Thế thì khi phát biểu:”Chớ nên yêu kẻ thù , mà phải ghét”,cứ cho như là tôi muốn tạo sự chú ý cho người đọc cũng chẳng sao! Bởi vì như tôi đã từng nói rằng tình trạng thất thu người đọc mà chỉ toàn người đăng hiện nay đang bùng nổ trên các diễn đàn Công Giáo! Tuy thế việc gây sự chú ý khi tạo một tựa đề chỉ là chuyện phụ khi pha trộn một chút khôi hài nghịch ngợm của giới trẻ, nhưng cái chính , cái quan trọng là tôi muốn phá vỡ một thứ giáo lý phàm nhân mà những người sử dụng thứ giáo lý này cứ rung rung đắc chí là họ đang thực thi Lời Chúa rồi mưu toan bịt miệng những minh chứng cho Thiên Chúa , cho Chân Lý!

Cái thứ giáo lý phàm nhân mà tôi muốn nói đến có thể ví như thế nào nhỉ?

___ Thưa! Nó giống như con người ta cứ đòi cho kẻ khác một thứ mà họ không có, hay thứ mà họ đang vô cùng thiếu thốn! Hoặc giống như một kẻ bại trận thê thảm mà cứ đòi tha thứ, đòi thương xót, đòi yêu sách ,hoạnh họe với kẻ thắng trận, đòi kẻ thắng trận bỏ ngay lưỡi dao đang kề ở cổ của mình và ra lệnh cho kẻ thắng trận tu sửa tính tình lại theo ý của mình!

Tôi xin tiếp tục trong bài viết sau và một loạt bài viết khác để trả lời cho thật hết những gì anh ViviPaul đã vội ca khúc khải hoàn....!