|
Anh ViviPaul đã kết luận rằng: tôi gọi những người bất đồng chính kiến là đạo đức giả , và đưa đoạn văn của tôi ở bài đăng số 1 ra để làm bằng chứng cho kết luận của anh như sau:
___ Chắc chắn rằng sẽ có không ít nhà đạo đức, thầy đời học sẽ lập tức đọc to, post ngay các đoạn Kinh Thánh mà Chúa Giê su đã từng răn dạy rằng phải yêu thương cả những người làm hại mình, tức là kẻ thù của mình, và có thể rất nhiều tin nhắn sẽ bay tới admin để báo cáo rằng cần phải đi lít ngay lập tức bài viết rối đạo của thằng teenvnlabido!
Tôi đã hỏi lại rằng từ "giả" trong đoạn văn này nằm ở đâu, để anh kết luận rằng tôi gọi những người "bất đồng chính kiến" là đạo đức giả ?
Chắc anh bào chữa rằng : tôi hàm ý , ngụ ý nói như thế?
____ Xin trả lời rằng nếu xét và phân tích đoạn văn trên, chúng chỉ có ý nghĩa nói mát, nói dỗi và đượm vẻ khôi hài, chứ không thể xuyên tạc ra ý nghĩa chê bai người khác đạo đức giả cả!
Viết chi tiết, đầy đủ như thế mà anh còn hiểu nhầm rằng tôi chê những người " bất đồng chính kiến" là đạo đức giả, huống chi viết ngắn , viết cụt đu đu thì chỉ một lần sao chép, đã mất luôn nguyên bản (nhất sao thất bản) cứ không đợi ba lần!
Nhưng đoạn này thì anh nói đúng! Tôi cho rằng nhiều người không thèm trả lời, có thể vì họ muốn giữ một không khí yên vui, một sự hòa bình:
Em có nhận thấy biết bao bậc cha bác cô dì và đồng trang lứa với anh tại sao lại im lặng không hề com men không?
___ Bởi vì họ muốn giữ một không khí hòa bình vui vẻ đoàn kết , và không muốn gây xáo trộn sự yên vui của diễn đàn! Chứ anh tin rằng các ngài nóng mặt vô cùng và nếu diễn đàn TCVN này không phải là một trang Công Giáo, mà là một trang web xã hội khác hay như youtube... thì kể như anh tiêu rồi! Có nghĩa là không còn sợi tóc nào chồng trên sợi tóc nào!
Tất nhiên phỏng đoán này của tôi đúng hay sai cũng chẳng hề xúc phạm , mà nếu phân tích , nó có thể ngầm tán dương sự nhẫn nhịn, bao dung...
Còn việc tôi có nói rằng :anh từng đuối lý, nhưng không sửa..., thì tạm thời một cái đề tài:"Duy tâm duy vật, hữu hình vô hình" ,anh đã không đứng vào vị trí của một chiến sĩ đức Tin, nhưng có thể nói anh lại đứng vào vị trí của những thế lực, tư tưởng chống Đạo khi hạch sách một chi tiết vụn vặt không quan trọng gì với đề tài! Nếu tôi không chứng minh cho ông Phạm Việt Hưng được, thì anh sẽ được thế lực chống Đạo ghi công ! Và niềm tin của nhiều người vào Thượng Đế , nhất là niềm tin của giới trẻ Công Giáo vốn đang rất mỏng dòn như cái bánh tráng, sẽ bị một cái vẩy tay của anh làm tan thành cám!
Như cái đề tài :"Tẩy chay hàng hóa tung cẩu", lẽ ra anh phải biết thương xót và lo lắng cho 90 triệu dân Việt trong đó có anh và vợ con của anh, cha mẹ anh em họ hàng thân thuộc của anh đang chịu sự đầu độc của lũ giặc thâm hiểm có thể làm hại đời sống của cả một quốc gia và có thể tiêu diệt tận gốc rễ đạo Công Giáo Việt Nam nếu quyền hành rơi vào tay bọn chúng. Thế mà anh làm những gì , viết những gì thì các bài viết của anh vẫn còn đó...!
Tôi còn có thể nêu một số chi tiết khác nữa, nhưng tôi không muốn làm loãng đề tài :" Chớ nên yêu kẻ thù mà phải ghét" này! Và cũng không muốn tiếp tục tranh cãi thừa những cái đã có thể coi như giải quyết dứt điểm! Cho nên nếu bây giờ anh cho là anh chưa từng đuối lý, chưa hề sai như trên, thế thì cứ coi như tôi là một kẻ nói nhảm, và tôi xin rút lại lời đã phát biểu và xin lỗi anh vậy!
Kể như tôi đã trả lời hết những vặn hỏi mà anh đưa ra trong một số bài viết trước. Anh có thể kiểm tra xem cái nào tôi quên sót, và có thể tiếp tục chất vấn...
|
|