Việc tôi dùng cuốn Lịch sử Giáo Hội Công Giáo do LM Bùi Đức Sinh ___ một Giáo sư Sử học nổi tiếng soạn thảo___ làm căn cứ khi tranh luận về lịch sử là vì những nguyên do sau:

__ Ngài là một vị linh mục giáo sư sử học nổi tiếng từ trước năm 1975.Khi nêu ra những tình tiết lịch sử nào quan trọng và cần dẫn nguồn hay chứng minh, ngài luôn chú thích chi tiết rằng tình tiết lịch sử ấy được trích dẫn từ nguồn nào và sách nào. Không hề có chuyện nói suông, lận lờ đánh lận con đen như những quý ngài hậu duệ của đảng phái “Chỉ sát Tả mà sợ tây”!

__Như tôi đã từng nói ở bài trước: Không phải bây giờ mà hai ngàn năm trước, những thế lực chống đạo tức kẻ thù của Thiên Chúa và Giáo Hội cũng không bao giờ ngơi nghỉ ! Giống như Chúa đã từng nói với con rắn Satan trong vườn địa đàng:” Ta sẽ gây mối thù giữa mi và người đàn bà,giữa dòng giống mi và dòng giống người ấy;dòng giống đó sẽ đánh vào đầu mi, và mi sẽ cắn vào gót nó. Sáng thế ký chương 3 câu 15” Thế thì ngay lúc xuất bản cuốn sách Lịch sử Giáo Hội Công Giáo, đã được Giáo Hội kiểm duyệt và cho phép lưu hành, những kẻ thù của Thiên Chúa và Giáo Hội đâu có thiếu cũng như đâu ngủ yên! Nếu cha Sinh mà trích dẫn nguồn hoặc dựa vào một tài liệu lịch sử sai lạc nào xem? Khỏi phải nói, họ chỉ đợi dịp như thế để hò reo và trợn mắt nghiến răng xiết dây thòng lọng như đã từng “tác nghiệp’ với các thánh Tử Đạo Việt Nam! Nhưng điều ấy không thể xảy ra bởi vì giống như chuyện Martin Luther hoàn toàn đuối lý thảm bại trước đại tướng Maier Von Eck! Giống như bọn tung cẩu vu oan giá họa cho thủ tướng Phạm văn Đồng, rốt cuộc ngay những người trung lập, khách quan hoặc nếu ai có một chút suy nghĩ, đều không thể đứng về phe bọn xâm lược ngàn đời!

Tôi từng đọc qua một mẩu báo nào đó kể rằng ở Việt Nam chúng ta có những vị tiến sĩ hay thạc sĩ không biết sử dụng máy tính! Thật ra, tôi không tin chuyện này và đã thầm phê phán tác giả bài báo! Nhưng đến giờ gẫm lại tôi vô cùng hối hận vì đã tạo nên một oan sai! Bởi vì một học sinh ngu nhất trường như tôi từng ví dụ trong bài viết trước, nó có thể hạng bét môn toán, môn văn ,môn anh, môn lý hóa…nhưng dù sao nó là một học sinh cấp hai cấp ba, thì chuyện lên gu gồ để mà tra cứu thì chưa chắc mèo học sinh giỏi có thể cắn lại mỉu học sinh ngu như nó!

Những người không biết sử dụng máy tính hay nói rõ hơn không biết đến mạng WWW, họ chỉ biết đọc những sách vở tài liệu bằng giấy hoặc thừa hưởng, kế thừa, học tập lại những gì người trên truyền xuống. Cho nên hoặc đầu óc của họ không thể chứa hết, nhớ hết, hoặc lẽ ra những điều họ có thể biết, lẽ ra có thể đọc thì sách vở tài liệu bằng giấy kia đã dấu nhẹm đi làm gì mà nói đến! Trong khi đó thí dụ như tôi là một kẻ vô danh tiểu tốt, tuy là người Công Giáo nhưng tôi chỉ biết chung chung là có 117 vị thánh Tử Đạo Việt Nam! Làm gì mà tôi để ý có bao nhiêu vị người ngoại quốc bao nhiêu vị người Việt nam! Nhưng hôm nay Phó giáo sư tiến sĩ hay thạc sĩ gì đó Trịnh thị minh Đức sinh sự! Và chưa cần phải tra cứu cuốn đại Lịch Sử Giáo Hội Công Giáo, tôi chỉ cần gõ lên bàn phím vài từ khóa như sau:

___ Phong Thánh cho các Thánh Tử Đạo Việt Nam .

Chỉ cần đọc một trong mười kết quả tìm kiếm đầu tiên trên trang gu gồ, tôi xác nhận những gì bạn Thiên nói là chính xác, và nếu ai cần kiểm tra nguồn, xin vào các trang như Wikipedia, conggiao.info… sẽ còn biết gấp 20 lần những điều muốn biết…

Giả sử cứ cho rằng tất cả ,hoặc tám, chín phần mười trong số 117 vị được phong thánh là người ngoại quốc, thì đã sao? Các ngài dù có là người ngoại quốc, nhưng đã bỏ quê hương, mang ánh sáng đức Tin đến cho dân Việt. Và quan trọng nhất là để bảo vệ, để minh chứng cho đức tin Công Giáo tại Việt Nam, các ngài đã chịu mọi cực hình, lấy máu đào, lấy cái chết để tỏ lòng trung kiên.

Tuy vậy, bởi vì Thiên Chúa là đấng Thấu Suốt, cho nên Người đã nhìn thấy tình huống trên từ ngàn đời, và rốt cuộc là trong 117 thánh tử đạo Việt nam đã được phong thánh, 90% là người Việt nam chính tông. Người Công Giáo chúng ta nên thông cảm cho cô giáo ưu tú Pgs_Ts Đức, bởi vì không thể nói là cô không có máy tính, không kết nối internet, nhưng có thể do sự yêu ghét cá nhân, hay do một cái gì đó… ngăn trở làm cho cô không biết đến sự thật mà thôi!

Việc phong thánh cho các thánh tử đạo Việt nam năm 1988 đã có không ít những ngăn trở! Lẽ ra tôi sẽ nói thật kỹ về chuyện này, nhưng vì cô Đức không đề cập đến, do đó tôi kể như thông qua! Ai muốn tìm hiểu thêm về chuyện này tôi xin mách nước rằng: đừng có mà nghe theo những mẹo tìm kiếm gu gồ được chỉ dẫn chi chít trên các báo chí bằng cách sử dụng các từ ngoại văn hoặc các công thức toán học! Những mẹo chỉ dẫn ấy thường ra chỉ chứng tỏ người đăng nó lên giỏi sưu tầm, giỏi về CNTT thôi, chứ người đọc chúng phần nhiều là tay mơ in học nên khó mà thu hái được kết quả! Nếu muốn tìm kiếm trên Google để xem một tin tức nào đó , một lịch sử nào đó có bị bẻ cong, xuyên tạc hoặc bôi nhọ vu vạ hay không, người Công Giáo chúng ta cứ lên Google tra cứu bằng những từ khóa tiếng Việt. Việc tôi hết sức bênh vực thành công cho thủ tướng Phạm văn Đồng mà tích cực lên án âm mưu ly gián thâm độc của trung quốc, mặc dù tôi chỉ là một thằng vô danh tiểu tốt chưa quá ba mươi năm trên đường đời, là do tôi tra cứu trên mạng WWW chỉ hoàn toàn bằng tiếng Việt đấy!

Cô giáo Đức nói đạo Công Giáo được một bộ phận, ý nói một nhóm nhỏ người tin theo… Thế thì tôi cho rằng đây không đáng là một sự bài bác hay công kích Đạo! Và như thế không rỗi hơi để phản bác làm gì! Bởi vì thêm một lần nữa nó chứng minh rằng cô giáo Đức dù sao đã khoảng 70 tuổi, từ xưa đến nay chỉ biết đọc những sách một chiều, không quen với internet đa chiều thì như vậy cũng là tốt lắm rồi! Người ta bảo nhân sinh thất thập cổ lai hy, thế mà cô giáo Đức đã kể như 70 tuổi, còn nhớ được tên của giáo sĩ Đắc lộ, tức Alexandre De Rhodeslà may lắm rồi! Chuyện cô khai sinh lại cho giáo sĩ Đắc lộ sống vào thế kỷ 16 -17 tự nhiên thành ra thế kỷ thứ 4, sẽ là chuyện nhỏ như con thỏ, chấp chiếm làm gì!

Tuy thế, có một câu này tuy cô giáo Đức nói ngắn, nhưng đáng để mà tranh luận không phải chỉ một vài bài đã đủ, mà có thể rất nhiều bài! Đó là câu : “các giáo sĩ gắn với sự xâm lược của người Pháp” !

Ý của cô muốn quy cho các giáo sĩ là những tên biệt kích, trinh sát hay những điệp viên nằm vùng dọn đường sẵn để cho thực dân Pháp vào xâm lược nước Việt nam!

Như đã nói, có cái đáng để tranh luận đây! Mà không phải vài dòng nhưng có thể cần nhiều bài viết dài tỉ mỉ! Thế thì tôi xin nói đầy đủ hơn, đó là kế thừa truyền thống từ các hôn quân nhà Nguyễn, kế thừa truyền thống từ đảng phái chỉ sát Tả mà sợ tây Văn Thân, người ta thường quy tội cho các giáo sĩ , tức các linh mục giám mục ngoại quốc vào Việt Nam để truyền đạo nhưng là tay sai của thực dân vào dò đường! Chờ đợi tình thế chín muồi thì bật đèn xanh cho giặc Pháp vào cướp nước Nam! Chưa hết, các giáo dân Việt cũng được quy cho tội theo giặc Tây chống lại tổ quốc !

Thôi ! Đến giờ làm việc rồi! Hơn nữa đã hơn ngàn rưởi từ, dài quá có người lại không nắm hết được ý uổng bao công lao suy tư…!