|
|
Trong tác Phẩm Sống Sống của LM Vũ Minh Nghiễm có nhắc đến chuyện thánh Toma và thánh Bonaventura cùng nhận được lệnh của Đức Giáo Hoàng làm một vài văn để tôn kính phép Thánh Thể.
Thánh Tô Ma được lệnh đọc bài của mình trước, và đến phiên thánh Bonaventura. Tưởng chừng ngài im lặng một lúc để chuẩn bị lấy giọng, nhưng không ngờ ngài thốt lên một câu:
___ Văn của ngài Toma tuyệt bút vô song!
Nói xong , thánh Bonaventura mở hai bàn tay ra và mọi người thấy một đống giấy vụn bay lả tả từ tay ngài xuống đất!
Tôi cũng sẽ làm ba lần hoặc nhiều lần hơn như thánh Bonaventura, nếu đề tài mà nhạc sĩ dangngocan đăng khởi xướng, là một đề tài thi thố tài năng xem ai có bài văn bài thơ chúc tụng vinh danh Chúa là Chân Thiện Mỹ hay nhất!
Nhưng không phải như vậy, mà là một thông tin cho biết có sự công kích bài bác Thiên Chúa và Giáo Hội trước hàng ngàn hàng vạn người! Hơn nữa , lại được đăng lại trong diễn đàn TCVN!
Do đó , không những tôi không thực hiện như những gì thánh Bonaventura đã nêu gương, ngược lại, tôi sẽ nói đến bờ đến bến, và còn tỏ ý chê trách sự im lặng khi đã chứng minh sự im lặng ấy không có một tí tị cái gì gọi là nhân đức, mà đúng ra nó là một sự chối Chúa như các môn đệ đã từng chối , hay bỏ Chúa để mưu cầu toàn vẹn mạng sống trong cuộc khổ nạn của Người!
Bạn Thiên là một chứng nhân anh hùng, nhưng một mình bạn ấy thì chưa đủ! Bởi vì tôi đã nói trong các bài viết trước rằng có thể đã xảy ra tình huống cả hai bên đối địch nhau đều ca khúc khải hoàn, tưởng mình đã đại thắng! Trong khi đó Thiên Chúa và Giáo Hội vẫn chưa được minh oan!
Bố tôi kể rằng tháp bút ở hồ Gươm có khắc một tiếng Hán là :Tả thiên thanh, nghĩa là viết lên nền trời xanh, nhưng thật ra mang ý nghĩa :Tả Thanh thiên tử, tức đánh vua nhà Thanh. Đó là những nhân sĩ Bắc hà có ý muốn nhắc lại công lao của Quang Trung đại đế đã tiêu diệt hàng chục vạn quân Thanh xâm lược. Mà lúc đó tên vua Gia long đã có lệnh xóa tan tất cả mọi lịch sử về nhà Tây Sơn! Ai mà nhắc đến Tây Sơn chỗ đội nón không còn đã là chuyện hiển nhiên ,nhưng dòng họ thì bị vạ lây nặng nề! Nhân tiện, tôi nhớ hai câu thơ của cụ Nguyễn Đình Chiểu, đó là:
___ Chở bao nhiêu Đạo thuyền không khẳm.
Đâm mấy thằng gian, bút chẳng tà.
Thế thì việc chứng nhân cho Thiên Chúa, cho đức Tin Công Giáo ngoài sự vô cùng cần thiết để củng cố trước hết cho đức Tin Ki tô hữu, thì cho dù hàng chục hàng trăm vị thánh nhân như các thánh Tử Đạo Việt Nam, cũng chưa thể là đủ bởi vì chở bao nhiêu Đạo thuyền cũng chưa thể chìm. Huống chi như tôi đã nói xa xa... một mình bạn Thiên tuy là anh hùng nhưng chưa, hoặc nói rõ hơn là không thể làm chứng nhân cho Chúa Ki Tô một cách trọn vẹn được! Chúng ta, ít là những người trên diễn đàn TCVN này không nên im lặng theo kiểu các môn đệ tuy không ra mặt chối Chúa như thánh Phê rô, nhưng vì vô tình, cố tình coi như chuyện không đáng bàn đến!
Không phải bây giờ mới có sự công kích và bài bác Thiên Chúa, nhưng từ lúc Adong Eva phạm tội, mà nói cho gần hơn, tức hai ngàn năm nay kể từ khi Chúa Giê su lập Giáo Hội. Ở Việt Nam, đâu phải bây giờ mới bắt đầu có sự công kích đạo Công Giáo, mà nói cho gọn, đó là bắt đầu từ triều vua Minh mạng đến giờ! Và cũng không phải bây giờ mới có sự bênh vực Đạo, mà một khi sự chống Đạo vừa bung ra, thì cũng đã có sự bênh vực đức Tin rất mạnh mẽ rồi! Có điều mặc dù lý luận của bên Công Giáo hoàn toàn thắng thế, tình hình cũng chỉ êm dịu được một khoảng thời gian nào đó rồi sự công kích lại bùng lên ở chỗ khác, nhất là chỗ Làng là chúng nó!
Chở bao nhiêu Đạo thuyền không khẳm?
__Đúng như vậy! Hơn nữa trong đề tài này Đạo chưa hoàn toàn được thắp sáng! Trong các luận điểm mà cô giáo Đức nêu ra để công kích Đạo, bạn Thiên cho dù rất anh hùng phản biện lại nhưng vẫn chưa đầy đủ và quá ngắn gọn! Chính vì thế cho nên hai bên tranh luận đều có thể cho rằng mình đã chiến thắng và ca khúc khải hoàn!
Người Công Giáo chúng ta ai ai cũng thuộc làu làu câu:” Người cần phải trổi lên, tôi cần phải thụt xuống” nhưng thực tế có hoàn toàn như thế hay không? Thực tế trong cái đề tài này hoặc rất nhiều đề tài tranh luận về đức Tin, tôi cho rằng cứ cho vì vô tình, rất nhiều người Công Giáo chúng ta chỉ lo cho cái suy nghĩ cá nhân mình bị ”lép vế”, còn điều quan trọng nhất là làm chứng cho Danh Chúa được tỏa sáng thì cố tình ... À! vô tình quên!
Tôi nhắc lại rằng bạn Thiên rất anh hùng, nhưng tôi muốn nói đến những ai cho rằng phản biện của bạn ấy là sâu sắc, là ngắn gọn mà đầy đủ thì hãy nhớ rằng một khi cô giáo Đức căn cứ vào những thứ lịch sử một chiều rồi dám công khai nói rằng đa số các thánh tử đạo Việt Nam đều là người ngoại quốc! Thế thì nếu muốn phản biện đơn giản ngắn gọn súc tích nhưng rất hiệu quả và đầy đủ, thì nên trưng ra những tài liệu lịch sử đa chiều được cả thế giới biết đến. Chứ một bên bảo có , một bên bảo không cụt ngủn không chứng minh cụ thể, có mà sẽ kéo dài cho đến tận thế và bên nào cũng hân hoan ca khúc khải hoàn!
Chính vì thế nên tôi đã góp ý kiến rằng nước Việt Nam chúng ta được quyền tự do truy cập WWW chứ không bị ngăn cấm như BTT! Do đó chỉ một người biết tra cứu gu gồ bằng tiếng Việt thôi chứ không cần một vài thứ ngoại ngữ nhăng nhít, hay một số kiến thức toán học đầu không đến đuôi thì không, với vài từ khóa đơn giản như tôi từng đề nghị, thì vô cùng thấy rõ là cô giáo Đức có thể là một PGS, hay TS thuộc loại không biết đến internet!
Bạn Thiên cũng không phản biện về chuyện năm 1988, chính quyền Việt Nam đã phản đối việc phong thánh cho các thánh Tử Đạo Việt Nam, nhưng tôi thì có đấy! Tôi từng nói rằng tôi là con cháu các thánh tử đạo Việt Nam, rất trung thành với Đạo Công Giáo nhưng đồng thời cũng rất trung thành với tổ quốc Việt Nam. Và việc đầu tiên tôi nêu ra đó là tuy không bằng lòng về quyết định của chính quyền Việt Nam vào thời điểm năm 1988, nhưng Giáo Hội Việt Nam hoàn toàn chấp hành quyết định của chính quyền mà không hề biểu tình phản đối chứ đừng nói gì đến bạo động!
Bây giờ, tức thời điểm năm 2015, tức cách xa sự việc năm 1988 những 27 năm! Một năm đã thấy vô số vật đổi sao dời huống chi 27 năm! Giặc xâm lược tung cẩu thì không nói làm chi, chứ Liên xô , rồi sau nay là nước Nga trước đây tình nghĩa thắm thiết tựa keo sơn, vậy mà khi tung cẩu mang giàn khoan vào thềm lục địa Việt Nam, thì nước Nga anh em của chúng ta hoàn toàn im hơi lặng tiếng, cả Cu Ba cũng vậy, không một lời bênh vực chính nghĩa Việt Nam! Đã vậy một học giả tiếng tăm của nước Nga còn lên tiếng hạ bệ uy tín của Việt Nam , rồi bênh vực bọn xâm lược trung quốc khi cho rằng nước Việt ta vốn là một vùng thuộc nước tàu trước đây! Tôi nhắc cho những ai không biết gì nhưng chỉ biết sợ sệt vô lối có thể biết rằng những thông tin mà tôi đang kể ra đây, hoàn toàn là do báo chí nhà nước Việt Nam đăng tin, chứ không phải sao chép lại tin tức từ bọn hải ngoại đánh thuê đâu!
Thế thì đã 27 năm trôi qua cứ như trên mà suy mà luận ra, trước đây chính quyền nước ta vì có nhiều chỗ chưa hiểu đạo Công Giáo, và có thể vì hiểu lầm nên vô tình căn cứ vào những lịch sử đã bị bóp méo xuyên tạc và vu vạ của triều đình nhà Nguyễn, nên mới có cơ sự như thế! Chứ bây giờ tôi cho rằng sự hiểu lầm ấy đã hoàn toàn bị xóa bỏ! Bởi vì ngay bên trời Âu Mỹ bây giờ những con cháu của các quý ông chỉ sát Tả mà sợ tây Văn Thân kế thừa truyền thống cha ông, chê bai không còn chừa một thứ gì về quần thể thánh đường Phát Diệm đến nỗi tôi căn cứ vào đó để suy rằng giá mà được phép được quyền, con cháu các quý ông Văn Thân ấy sẽ làm một vụ như 11 tháng 9 bên Hoa Kỳ để san bằng quần thể thánh đường Phát Diệm thành khu vực Zero! Trong khi đó, chính quyền Việt Nam trước đây hàng chục năm đã giúp cho giáo xứ Phát Diệm hàng chục tỷ đồng , tạo mọi điều kiện thuận lợi để mang gỗ lim từ bên nước bạn về sửa sang lại một số công trình nhà thờ đã bị xuống cấp. Khu di tích lịch sử La Vang cũng thế, chính quyền đã cấp cho Giáo hội Việt Nam một diện tích đất đủ lớn và rộng rãi để xây Trung Tâm hành hương...
Có thể còn một số ít người nào đó không có tinh thần cập nhật, đổi mới như cô giáo Đức cho nên cố tình lôi những hiểu lầm xa xưa để bài bác Đạo ,thì xin hãy đọc lại những gì tôi đã viết trong các bài trước về việc phong thánh này, và cứ thử lên tiếng phản đối tiếp tục đi! Mặc dù rất bận nhưng tôi sẵn sàng tranh luận tới cùng để Chân lý được sáng tỏ và vinh quang...
Câu nguyên văn trong thư của bạn Thiên, được gọi là luận điểm 2 như sau:
___ Tôn giáo được một bộ phận người tin theo, Hồi giáo có 902 triệu tín đồ.
Sự ưu việt của ngắn gọn ở đâu thì tôi không biết, nhưng trong câu này tôi có thể hiểu theo nghĩa sau:
___Đạo Công Giáo ( người chống đạo, không ưa đạo gần như không công nhận từ Công Giáo!) được một bộ phận (phần nhỏ) người trên thế giới tin theo, bởi vì ngay như Hồi giáo mà còn được 902 triệu tín đồ!.
Nếu không có cái vế sau:”Hồi giáo có 902 triệu tín đồ”, thì mới có thể cho rằng cô giáo Đức muốn nói : người tin vào các tôn giáo chỉ là một tỉ lệ nhỏ khi với người vô thần! Nhưng ở đây do có thêm cái vế sau, mà đang là chương trình bài Đạo của cô giáo Đức, cho nên nếu so với mạch văn, buộc phải hiểu rằng cô Đức đang dùng chữ “Tôn Giáo” có vai trò như một đại danh từ thay thế cho từ Công Giáo!
Ngắn gọn đơn giản... nó mang lại kết quả như thế đấy, cho nên mong rằng chớ có ai phê phán tôi hiểu sai lời cô Đức muốn nói! Tuy vậy, như đã nói ở các bài viết trước: người Công Giáo chiếm tỉ lệ lớn hay nhỏ khi so với tôn giáo khác, hoặc so với người vô thần, thì chẳng có gì bận tâm, chẳng có đáng để mà tranh cãi ! Cho nên không thèm tranh luận bởi tốn nhiều thời gian vô ích! Nếu ai lưu tâm về việc này , xin ngồi vài phút trên máy tính, gõ một từ khóa : “ Tỉ lệ người theo đạo Công Giáo trên thế giới” , sẽ không bị lường gạt bởi những thông tin một chiều,theo kiểu sư phụ truyền đệ tử chỉ biết nhắm mắt gọi dạ bảo vâng!
Những luận điểm còn lại của cô Đức, tôi đã và đang tiếp tục phản đối một cách cực kỳ chi tiết. Tất nhiên như đã nói ngay bài viết đầu, tôi chẳng mong và cũng chẳng cần cô Đức cũng như các đồng chí của cô đọc những bài chứng nhân cho niềm tin Ki Tô giáo của tôi! Tôi từng đọc nhiều tài liệu khoa học và được biết rằng ngay những người dạy thú tài ba nhất nhiều khi vẫn bị tai nạn hay tử vong dưới hàm sư tử, cọp beo... bởi vì tỉ lệ thuần hóa thú dữ thành công chỉ là một tỉ lệ cực nhỏ! Thiên tài mà còn chết ngỏm huống chi bất tài như tôi! Do đó, hàng chục bài viết của tôi trong đề tài này không những vô ích cho đẳng cấp như cô Đức, mà ngay dưới mắt nhiều anh em đồng đạo cũng không thể chấp nhận! Nhưng tôi đã viết và vẫn viết vì tôi luôn tin rằng sẽ có một người nào đó sắp sửa mất niềm tin vào Thiên Chúa và Giáo hội, nhưng khi vô tình đọc được những gì tôi lảm nhảm dài dòng vô ích trong đề tài này, người đó sẽ giựt mình phân vân lưỡng lự nghi ngờ... Rồi phần còn lại là do Chúa Thánh Thần xử lý....
Tôi cho rằng những ngôn từ mà tôi dùng trong đề tài này thật ra cũng rất lịch sự. Thậm chí có nhiều điều đáng chửi nặng nề nhưng tôi pha vào những châm biếm khôi hài để mà quên đi...! Tuy vậy, nếu ai cảm thấy đáng cho tôi vài bạt tai, xin cứ vung tay đừng ngại ngùng gì hết! Có điều phải nêu rõ ràng chứng minh chứ cấm chỉ nói suông!
Chúa bảo :”Hãy khôn ngoan như con rắn và đơn sơ như chim bồ câu...” cho nên để tránh cho BQT những rắc rối không đáng có, hay những ngại ngùng khi nếu không xóa bài viết của một thành viên nào đó, thì diễn đàn TCVN có thể bị hiểu lầm là dung túng .... ! Mà nếu xóa để tránh những bất lợi, thì lại mang tiếng là nọ kia.... Chúng ta hãy bớt dùng các từ ngữ cứng rắn hoặc đụng chạm đến ý thức hệ... nhất là nhiều khi chẳng cần thiết , chẳng chứng nhân gì cho niềm tin Công Giáo!
Phần tôi, tôi cho rằng mình là một công dân rất tôn trọng luật pháp của nước Việt Nam, mà lại rất rành ghê gớm câu:”Sống đến bây giờ là nhờ biết sợ...”, cho nên nếu ai vạch lá tìm sâu mà chụp mũ rằng tôi viết đụng chạm này kia kia nọ, xin cứ việc lên tiếng! Tôi sẽ siêu chứng minh rằng tôi chỉ nói móc một tí tị là cùng, chứ không bao giờ vi phạm luật pháp....
còn tiếp
|
|
Trả lời với trích dẫn