|
|
Những cái gọi là luận điểm của cô giáo Đức dùng để bài bác đạo Công Giáo giữa hàng ngàn sinh viên trường Đại học Văn Hóa Hà nội, không hề thấy trích dẫn nguồn, tài liệu nào dùng để chứng minh cho những kết luận bài đạo của cô! Hoặc có thể có nhưng bạn Thiên không trích dẫn lại trong thư gởi cô của bạn! Do đó có thể phản biện cả hai trường hợp như sau:
___Nếu không trích dẫn nguồn lịch sử để chứng minh cho sự bài Đạo, sẽ là một bằng chứng cho thấy tuy là không biết đến internet, nhưng cô Đức cũng đủ khôn để biết rằng không thể đưa một địa chỉ ma rồi bảo mọi người vào đó mà tra cứu được! Vì đưa ra những địa chỉ ma không thể truy cập, như thế chẳng khác gì tự bện dây tự xiết cổ mình, tự công nhận mình đang có âm mưu gian trá! Do đó, cô Đức sẽ chọn cách giả vờ quên là ổn nhất!
___ Trường hợp cô Đức có dẫn nguồn, nhưng bạn Thiên không tiện chép vào thư gởi cho cô, thì như qua một số bài viết phản biện, tôi dám kết luận rằng cô đã dựa vào những tài liệu lịch sử đã được một số cá nhân hay tổ chức nào đó nhào nặn, xuyên tạc, vu vạ sai trái với sự thật! Cũng không thể loại trừ trường hợp cho dù cái lịch sử bóp méo xuyên tạc vu vạ đệ nhất như lịch sử do triều đại các hôn quân nhà Nguyễn đi nữa, cũng ngượng miệng chùn tay không dám toàn lực đổi trắng thay đen, trong khi đó có một số người vì sự yêu ghét cá nhân quá lớn, cũng như sự nhận thức phải trái, công tâm vô cùng hạn chế, cho nên cho dù bất cứ lịch sử nào đi nữa không hề xác nhận, ghi chép lại , mắt họ cũng chỉ nhìn thấy đạo Công Giáo đồng nghĩa với xấu xa, là tà đạo mà thôi!
Hãy điểm lại những phát biểu sai trái mà cô Đức đã từng thực hiện giữa chốn đông người, tôi nhấn mạnh rằng có lẽ trên sự xấu hổ khi mà một đứa con nít cũng có thể chê cười cô Đức khi gõ lên bàn phím vài từ khóa, nó biết ngay lập tức trong 117 vị thánh Tử Đạo Việt Nam chỉ có khoảng 20 vị là người ngoại quốc, trong khi một vị PGS—TS được phong (bì, bao) như cô, lạị nói nhảm 2+2 =90 ! Đúng là cô Đức có thể đại diện cho một trong nhiều vị TS không biết gì đến internet!
Cũng thế! Theo như mạch văn đã được bạn Thiên chép lại, tôi cho rằng cô Đức có ý nói Công Giáo chỉ được một phần nhỏ (bộ phận) người ta tin theo, nhưng tôi từng nói rằng chẳng cần tranh cãi về việc số lượng người Công Giáo ít hay nhiều trên thế giới này để làm gì! Có điều nếu không muốn bị bịt mắt hoặc muốn vô hiệu hóa hai cánh tay lông lá đang ghìm chặt cổ không cho chúng ta quan sát toàn cảnh, đa chiều, mà chỉ bắt buộc chúng ta chỉ được nhìn về một khuôn mẫu đã được rập khuôn sẵn, chúng ta hãy tiếp tục tra Gu Gồ bằng vài từ khóa tiếng Việt như:”Số lượng người Công Giáo trên thế giới” . Kết quả sẽ bội thu không ngờ!
Chưa hết! Trong hàng ngàn bài viết công kích Đạo Công Giáo, có lẽ cô Đức đứng đầu bảng về sự đổi trắng thay đen lịch sử! Giáo sĩ Alexandre de Rhodes tức cha Đắc lộ sống ở thế kỷ thứ 16- 17, nhưng được cô Đức khai sinh lại vào thời đế quốc Roma khoảng thế kỷ thứ 4 ! Nhưng tôi đã từng nói không nên chấp chiếm chuyện nhỏ như con thỏ ấy làm gì! Không biết biết đến mạng WWW là gì, thế mà có học vị PGS_TS! Thử hỏi mấy ai đã khéo léo được như vậy?
Về việc phong thánh cho các thánh Tử Đạo Việt Nam bạn Thiên có viết cho cô Đức :
Ở luận điểm 1, cô có nhắc lại lịch sử phong Thánh năm 1988 (do Đức Giáo hoàng Jeans Paulus chủ sự), và chính quyền Việt Nam phản ứng vô cùng gay gắt, em đồng ý với điều này...”
Cái sự yêu thích ngắn gọn nhiều khi mang lại tai hại không nhỏ! Bởi vì không hiểu là bạn Thiên đồng ý với cô Đức cái gì? ___ Đồng ý với sự phản đối phong thánh của chính quyền hay chỉ muốn nói rằng đã có sự phản đối phong thánh xảy ra?
Tại sao không dám nói như sau:
___ Người Công Giáo, và cả những ai tôn trọng tinh thần hòa bình, đoàn kết và sự chính xác, sẽ không thể đồng ý với quyết định, với sự phê phán của chính quyền vào thời điểm năm 1988 đó được! Tuy nhiên, để chứng tỏ lòng trung thành với tổ quốc Việt Nam, sự vâng phục chính quyền như các thánh Tử Đạo cha ông đã từng vâng phục triều đình Huế cũng như noi gương Chúa Giêsu,Giáo Hội Việt Nam hoàn toàn chấp hành lệnh chính quyền cấm đoán không cho bất kỳ một ai sang Roma để tham dự lễ nghi phong thánh ấy! Cũng như không hề dám tổ chức bất kỳ một chương trình thánh lễ nào để hưởng ứng hay hiệp thông với ngày lễ phong thánh các thánh Tử Đạo Việt Nam!
Chắc chắn là cô Đức với học vị được phong PGS_TS có lẽ rất bận rộn nhiều chuyện nào đó cho nên ít đọc các báo chính quy của nhà nước Việt Nam chúng ta nên không biết đến nhiều thứ phải biết đó thôi! Bởi vì nếu siêng đọc báo, cô Đức sẽ có thể bội thực với câu mà các nhà báo, ban biên tập thường lặp đi lặp lại sau đây:
___ Không có kẻ thù vĩnh viễn, chỉ có lợi ích quốc gia là vĩnh viễn...
Cô Đức không thể biết được rằng chủ tịch Nguyễn Minh Triết từng sang thăm Hoa Kỳ vào năm 2007, và trên đường đi thăm các cộng đồng Việt nam ở Hoa Kỳ, đã có không ít người tụ tập trên đường đi để biểu tình phản đối cuộc viếng thăm này. Chủ tịch Triết đã làm gì?___ Họp báo để phản đối gay gắt thái độ không tôn trọng một vị nguyên thủ quốc gia sao?
Xin thưa không phải như vậy! Mà sau đây là những lời tâm sự của ngài: http://anninhthudo.vn/thoi-su/chu-tich-nuoc-nguyen-minh-triet-tro-chuyen-voi-kieu-bao-tai-cali/305164.antd
"Trên đường đến đây hôm nay, tôi thấy một số ít bà con người Việt tụ tập, phản đối. Nói thật, tôi muốn xuống bắt tay họ, tôi muốn mời họ dự cuộc gặp hôm nay, để chúng ta cùng nói với nhau những lời chân thành, thẳng thắn. Đảng và Nhà nước VN không bao giờ thành kiến với những người có những trái biệt như vậy. Chúng tôi sẵn sàng lắng nghe, sẵn sàng đối thoại, mong tất cả đều có thiện tình, thiện ý là xây dựng đất nước Việt Nam thành một quốc gia vững mạnh, muốn tạo sự đoàn kết trong toàn dân tộc".
Giọng trầm xuống, Chủ tịch nước phân tích: "Trong một gia đình 5-7 người đôi khi còn có những bất hoà. Trong một đất nước rộng lớn với hơn 80 triệu dân và 54 dân tộc khác nhau, nếu có những khác biệt, tôi nghĩ cũng là điều dễ hiểu. Chúng ta phải làm sao để thông cảm lẫn nhau, chia sẻ lẫn nhau và từng bước đạt được tiếng nói chung, vì mục tiêu chung là xây dựng một nước Việt Nam giàu mạnh".
Chủ tịch khẳng định "Mong muốn của Đảng và Nhà nước Việt Nam là bà con có cuộc sống ổn định, thành đạt, hoà nhập tốt hơn vào đời sống của nhân dân Mỹ. Đó là cái đầu tiên và quan trọng trước hết, bởi vì bà con đang sống ở đây, thì phải hoà nhập và góp phần xây dựng đất nước Mỹ. Tổng thống Mỹ và tôi đánh giá cao những đóng góp của bà con Việt kiều trên đất nước Mỹ. Trong vấn đề này, tôi và Tổng thống Mỹ nhất trí 100%".
Vì vậy, "Trên tinh thần đó, với ý nghĩa đó, tôi cám ơn bà con Việt kiều mình, nhiều lần cám ơn bà con, vì bà con đã tạo thành một cộng đồng của đất nước Mỹ. Kế đấy, mong bà con mình hãy về quê hương, bởi vì "Quê hương là chùm khế ngọt"....
Một năm thôi đã có biết bao vật đổi sao dời, huống chi từ năm 1988 đến năm 2007 , tức năm mà chủ tịch Triết công khai tư tưởng hòa bình, đoàn kết chân thành của Đảng và nhà nước Việt Nam, đã là 19 lần của những tập hợp sự đổi thay!
Trước đây Trung quốc là gì? ___ Là đồng chí, là anh em! Núi liền núi, sông liền sông, thắm thiết muôn đời tình hữu nghị! ___Vậy mà người anh lớn ấy, đồng chí lớn ấy ấp ủ bọn diệt chủng Pon Pot tàn bạo gấp ngàn lần IS hiện nay để vừa tàn sát vài triệu đồng bào của chúng, lại để chúng tấn công các tỉnh biên giới phía nam Việt Nam. Chưa hết! Những tay sai tàn bạo này giết đồng bào của chúng là những người dân Campu chia vô tội thì dễ dàng nhưng đối với quân đội bách chiến bách thắng anh hùng nhân dân Việt Nam thì sư phụ của bọn IS này không khác gì đang lấy gươm đao mà chống với tập đoàn xe tăng đại pháo kiên cố! Cho nên để hà hơi tiếp sức cho những kẻ tàn bạo ác ôn ghê gớm đang bị xích xe tăng đại pháo nghiền nát, người anh lớn ấy, người đồng chí lớn đã mở một cuộc tấn công quy mô to lớn chưa từng thấy vào các tỉnh biên giới bắc Việt Nam!
Kết quả như thế nào ư?
___ Chúng ta đừng vội cho rằng mọi người đều biết rõ kết quả! Bởi vì chắc chắn sẽ có một số ít người Việt, mà trong đó sẽ có, đã có những trưởng phó giáo sư, tiến sĩ thạc sĩ, nhà giáo....vì không biết đến WWW , vì không chịu cập nhật tin tức thời thế, vì không biết đến câu :” không có kẻ thù vĩnh viễn, mà chỉ có lợi ích quốc gia là vĩnh viễn...”, nên cứ tưởng trung quốc đang thuê mướn đảo Hoàng sa của Việt Nam trong thời hạn vài trăm năm, bồi đắp các bãi đá ở quần đảo Trường sa của Việt Nam thành các sân bay khủng... là đang nhận nhiệm vụ nhà thầu xây dựng, thi công thuê cho các chủ đầu tư Việt Nam!
Dưới mắt một số người kể trên, chính quyền trung quốc vẫn vĩ đại ,anh hùng ,đồng chí, thủy chung keo sơn....!
Họ vẫn tưởng rằng năm 2014_ 2015 này tình hình cũng vẫn như thời chống Mỹ cứu nước thời điểm trước năm 1975!
Tương tự như vậy, họ cũng tưởng rằng năm 1988, tức năm mà chính quyền Việt Nam phản đối việc phong thánh cho các thánh Tử Đạo VN một cách gay gắt, rồi đến năm 2015 này tình hình giữa Giáo Hội Ro Ma, Giáo Hội Việt nam với chính quyền Việt Nam vẫn căng thẳng như năm 1988!
Rất mong là các quý ngài mang danh trí thức ấy, hãy chịu khó truy cập WWW ! Mà không cứ gì là phải vào các trang hải ngoại! Ngay các trang báo chính quy nhà nước Việt Nam đã cho thấy ông bạn lớn cực kỳ thắm thiết xưa kia nay đang lè cái lưỡi bò đòi quét sạch biển Đông, đồng thời dùng võ lực chiếm lấy một số đảo rồi kề một lưỡi đại đao sẵn sàng đâm thủng tim những con tin nào dám ho he động đậy! Trong khi đó Hoa Kỳ là một đại thù trước kia, thì nay vật đổi sao dời! Chỉ có gần như một mình “ngài” trực tiếp, thẳng thắn yêu cầu ông bạn lớn, đồng chí lớn của Việt Nam ta trước đây hãy chấm dứt ngay cái trò ăn cướp, và đồng thời dằn mặt ông bạn lớn của VN bằng cách mang các chiến hạm đi vào vùng mà TQ tự cho mình có quyền cai quản,để xem TQ có dám đánh Mỹ hay không!
Thế đấy! Xưa kia là đại bạn mà nay lại thành đại thù! Rồi xưa kia là đại thù mà nay ít ra thì cũng là luật sư bảo hộ nếu không muốn nói là một triển vọng cực kỳ tốt đẹp như hai câu thơ Kiều của VN mà phó tổng thống Hoa Kỳ Joe Binden đã đọc trong buổi lễ chào mừng TBT Nguyễn phú Trọng đến thăm nước Mỹ mới đây:
___ “Trời còn để có hôm nay
Tan sương đầu ngõ, vén mây giữa trời”
Đại thù trước kia mà đã trở thành một hiệp sĩ, một bạn lớn. Trong khi đó Giáo hội Việt Nam không phải là những người Mỹ hay trung quốc, mà là những con dân tóc đen da vàng cùng chung dòng máu Lạc Hồng, con cháu các thánh Tử Đạo Việt Nam xưa kia đã từng cam tâm chịu chết ,chịu tù đầy tra tấn một cách bất công oan ức của các vua triều đình Huế mà không hề nổi lên chống lại. Thế thì việc chính quyền Việt Nam năm 1988 có phản đối gay gắt việc phong thánh cho các thánh Tử Đạo Việt Nam, chẳng qua là có sự hiểu lầm!
Cũng như do những người lãnh đạo Việt Nam vào thời điểm ấy có cái nhìn không giống như chính quyền năm 2007 mà điển hình là những lời tâm sự mà chủ tịch Nguyễn Minh Triết đã từng thay mặt Đảng và nhà nước công khai bộc bạch tư tưởng. Cho đến bây giờ là năm 2015, phải nói rằng những đại thù như Hoa Kỳ trước đây đã trở thành bạn hữu. Các cụm từ ngụy quân ngụy quyền đều được chính quyền Việt Nam chúng ta bỏ hết và gọi là chế độ VNCH trước đây. Thậm chí tôi cho rằng mình không lầm khi mà chính tai tôi ngay hồi còn học cấp hai đã từng nghe thấy thủ tướng lúc đó là Phan văn Khải, hay một vị nào đó... nói rằng: “các binh sĩ đã tử trận trong chế độ VNCH trước đây người Việt Nam chúng ta không được coi họ như những kẻ nghịch thù đã chết, mà hãy coi họ cũng như các liệt sĩ đã hy sinh cho tổ quốc Việt Nam, và có thể sẽ lập đài tưởng niệm họ....”
Sự hiểu lầm năm 1988 có thể nói đó là do căn cứ vào lịch sử do các vua gia long minh mạng thiệu trị tự đức ra lệnh biên soạn. Mà lịch sử ấy tôi đã từng chứng minh rằng đã bị các triều vua ấy bóp méo,xuyên tạc vu vạ rất nhiều! Tuy vậy, ngay lịch sử bóp méo và xuyên tạc ấy cũng không thể đưa ra nổi bất kỳ bằng chứng nào chính xác cho thấy các giáo sĩ, các giáo dân Công Giáo đã nhận tội là làm tay sai cho thực dân Pháp hay đã làm nội gián cho giặc Pháp khiến triều đình Huế thua trận hay mất nước! Tất cả chỉ là những bản án kết tội không bằng chứng và một phía từ triều đình Huế mà thôi!
Ngay từ khi học cấp một, tôi còn nhớ như in những điều đã đọc trong một cuốn sách giáo khoa lịch sử được biên soạn cho lớp sáu hay lớp bảy gì đó! Trong phần mở đầu nói về lịch sử cuộc xâm lược của thực dân Pháp, tác giả đã lên án gắt gao triều đại các hôn quân nhà nguyễn do sự cai trị ngu dốt, cũng như việc tàn sát đạo Công Giáo đã làm tan ra tinh thần đoàn kết của một quốc gia, tạo một cái cớ khiến cho giặc Pháp dễ dàng đặt sự đô hộ ở Việt nam, và đó là nguyên nhân mất nước.
Tôi dám đánh cuộc rằng sách giáo khoa ấy phát hành vào khoảng năm 1980, tức vào một thời kỳ mà theo bây giờ vẫn gọi là chưa có sự đổi mới nơi đảng Cộng sản Việt nam. Thế mà đã có những nhà biên soạn lịch sử công tâm như vậy. Trong khi đó, bây giờ là năm 2015, tức gần 30 năm biển xanh biến thành núi cao. Internet ở Việt Nam cũng thuộc hạng nhất nhì trong khối ĐNA, thế mà lại có những người như đang ở trong thời đại của các hôn quân nhà nguyễn thưở xưa!
Những người được phong PGS_TS như cô Đức, lẽ ra phải là những người dạy cho người khác biết những điều về nhân quyền nhân bản, công minh chính trực, tinh thần đoàn kết mọi tầng lớp để cùng nhau xây dựng một xã hội Việt Nam như những bộc bạch tâm huyết mà chủ tịch Nguyễn Minh Triết đã từng nói với các Việt Kiều tại Mỹ,cùng đồng bào cả nước và khắp năm châu. Tuy nhiên , tất cả mọi người theo dõi vụ việc bài Đạo của cô Đức có lẽ đều thấy rằng điều ấy không hề xảy ra! Lấy sự yêu ghét cá nhân làm tiêu chuẩn đo lường mọi việc, cùng việc không biết một tí tị gì về internet, cô Đức có thể sẽ được một ít vỗ tay nơi những người cùng bè phái, cùng hội cùng thuyền do việc bài đạo Công Giáo ở trường Đại học Văn Hóa Hà nội! Tuy vậy, không cứ gì người Công Giáo, mà ngay những người ngoại giáo đi nữa, chỉ cần sự công minh chính trực tối thiểu, có thể họ không thể tin nổi một người được mang danh là PGS_TS mà có những lý luận khiến một đứa con nít biết một ít internet cũng phải vùng lên phản đối, khinh khi!
Lương sư hưng quốc, tức thầy dạy tốt, đạo đức tốt sẽ làm hưng thịnh một quốc gia. Thế ngược lại một bất lương sư, bất tài sư sẽ gây thảm họa gì cho đất nước khi họ không biết vì đâu mà chiếm cứ được những vị trí thầy đời trong thiên hạ?
Tất nhiên là tôi chưa dừng đề tài này ở đây, bởi vì vẫn còn một ít cái gọi là luận điểm chưa phân tích đến bờ đến bến...
|
|
Trả lời với trích dẫn