|
|
Tôi cho rằng những cái gọi là luận điểm chống đạo Công Giáo của người được phong (bì) PGS_TS Trịnh thị minh Đức đã được tôi phân tích và phản biện kể như đầy đủ, nếu không kể một điều cuối cùng, đó là sự xúc phạm Công Giáo một cách nặng nề mà lại hoàn toàn dựa trên những điều vu vạ bôi nhọ!
Những sự chống đối đạo Công Giáo khi nói về Mẹ Maria, với con mắt thế giới hữu hình, thường phủ nhận sự đồng trinh trọn đời của Đức Mẹ, ngoài ra ít chê trách những điều khác. Nhưng hôm nay đây, cô Đức với chức vị một nhà giáo, tức là đang đứng ở vị trí thầy đời thiên hạ, có thể là một trong những kẻ đầu tiên dám đưa ra những luận điệu bôi nhọ vu vạ rằng : “Giuse và Maria yêu nhau, có bầu, xong gia đình hai bên không cho cưới.”!
Tình huống như trên tôi cho rằng cũng không cần tranh cãi, mà chúng ta có thể xem lại sự việc tòa soạn báo Charlie Hebdo ở Pháp bị những kẻ khủng bố IS hay al-Qaeda gì đó dùng súng AK 47 giết gần như sạch! Toàn bộ ban biên tập tòa báo đang họp, và có thể họ đang tự hào về những chiến tích báng bổ tất cả các tôn giáo như Hồi giáo , Công Giáo, Do Thái giáo..., thế thì có hai kẻ bịt mặt xông vào phòng họp và nghiến răng siết cò các khẩu tiểu liên. Kết quả là 12 người đã chết trong đó có ngài tổng biên tập và 10 người khác bị thương. Bọn khủng bố đã đào thoát an toàn.Đang và sau khi “tác nghiệp “ thành công , chúng đã reo lên rằng đã trả được mối thù cho tiên tri Mahomed...
Có lẽ tôi cần nhấn mạnh tuyên bố: Khủng bố là một tội ác, và không một thứ gì, lời lẽ gì có thể biện minh , hay công chính hóa cho những hành động này! Người ta có thể còn biện hộ cho hành động chống một chế độ này hay một chính quyền kia...bằng các loại vũ khí quân sự, nhưng không thể nào có thể lại chấp nhận, biện minh, dung túng cho việc cầm những khẩu súng liên thanh, nhắm vào các thường dân không liên quan rồi thẳng tay bóp cò! Hoặc một chiếc xe hơi được chất đầy thuốc nổ và được các anh hùng thánh chiến cho nổ tung giữa một đường phố hay chợ đông đúc người dân vô tội đang đi lại hoặc buôn bán! Những kẻ khủng bố thường ăn mừng chiến tích sau khi đã làm cho hàng trăm, thậm chí hàng ngàn người tan xác , máu chảy thành sông rằng đó là ý muốn của Thượng Đế, Thượng Đế đã ra tay oai hùng...! Chứ thật sự ra đó chỉ có thể là hành động của quỷ dữ mà thôi!
Mới đây có một mẩu tin tức mà tôi đã đọc được qua ứng dụng tin 24h trên smartphone. Nội dung bài viết ấy đắc ý với quan điểm, với sự tuyên bố của vị Đạt Lai Lạt Ma rằng cách tiêu diệt khủng bố hữu hiệu nhất là đối thoại với khủng bố! Thậm chí không hề đưa ra một nguồn nào, sự trích dẫn nào nhưng tác giả bài viết ấy mà tôi cũng chẳng nhớ tên, đã ngang nhiên xoa đồng cào bằng Đức Giáo hoàng Phan xi co vào cùng phe với vị Đạt lai Lạt Ma !
Tôi cho rằng tác giả viết mẩu tin mà tôi đã đọc trên ứng dụng tin 24h đó rất thuộc câu:”Trị dân phải mị dân”! Sự mị dân của vị tiên sinh nhà báo ấy nằm ở chỗ ông ta(bà ta) thừa biết rằng hai là giá trị gấp đôi một! Cho dù hết sức tung hô sáng kiến của vị lãnh tụ Tây Tạng là một kế sách tuyệt vời của thế kỷ 21 và của nhân loại đi nữa, quý ngài nhà báo ấy cũng thừa biết số lượng người cùng hoan hô như mình coi chừng chỉ là một con số quá bé nhỏ bên cạnh những con số khổng lồ những người đang chỉ trích gay gắt tuyên bố của vị Đạt Lai Lạt Ma, nhất là báo chí phương Tây! Do đó, chỉ cần loan một tin rằng đức Giáo Hoàng Phan xi cô cũng cùng quan điểm như đức Đạt Lai Lạt Ma, thì số lượng khổng lồ những người đang chực bùng thành một cơn sóng thần phản đối, có thể sẽ quay ngoắt 180 độ, hoặc biển lặng sóng êm bất ngờ!
Như chúng ta đã thấy có không ít những giáo sư tiến sĩ thạc sĩ không biết gì đến internet, thế thì có thể quý nhà báo mà tôi đang nói đến tuy rằng rất biết rất thông thuộc mạng WWW, nhưng chắc chắn đã lầm tưởng rằng đến tiến sĩ thạc sĩ giáo sư mà còn không biết gì đến WWW, huống chi dân đen phải ngu gấp mười hai mươi lần, do đó quý nhà báo ấy cứ nói đại, và yên chí rằng giời thì ở trên cao, lấy ai mà kiểm tra việc xoa đồng cào bằng !
Tôi đang nói đến vụ tàn sát tòa soạn báo Charlie Hebdo! Thế thì như đã nói, có một quý nhà báo nào đó chắc cho rằng cả thế giới này quá u mê ngu tối, chưa nhận ra giá trị của biện pháp đối thoại hòa bình! Những kế sách thượng đẳng vàng ngọc như kế sách của đức Đạt Lai Lạt Ma:tiêu diệt khủng bố hữu hiệu nhất là đối thoại với khủng bố! ...Thượng đế không thể ngăn khủng bố... thế mà lại không chịu sử dụng! Chính vì muốn bài viết của mình thêm bội phần sức mạnh, giá trị ...nên quý nhà báo tiên sinh ấy đã viết rằng đức Phanxi co cũng chủ trương đối thoại với IS mới là biện pháp chống khủng bố thượng đẳng nhất!
Tôi xin nói cho thật chính xác và thật rõ rằng đó là một sự vô tình cố tình sửa đổi hay bóp méo những gì đức giáo hoàng Phan xico từng phát biểu mà thôi!
Ngay trong diễn đàn TCVN này, chúng ta có thể xem lại việc đức Phan xico đã lên án gắt gao sự tàn sát , khủng bố của cái gọi là nhà nước Hồi giáo IS, và ngài đã yêu cầu thế giới, nhất là các nước phương Tây, dùng mọi phương thế để giải quyết việc khủng hoảng , khủng bố ở iraq!
Mọi người cũng nên coi thêm trang sau:
http://gplongxuyen.org/VideoDetail.a...20151214143634
Trong chính trị, người xưa và cả nay đều hiểu câu:”Binh bất yếm trá” có nghĩa là trong chiến tranh, có thể dùng mọi thủ đoạn lừa đảo gian trá để tiêu diệt địch.Tuy vậy, các bên tham chiến đều hiểu rằng: việc giải quyết tranh chấp bằng đám phán hòa bình sẽ là một biện pháp thượng đẳng, vì nếu chiến tranh xảy ra, bên chiến thắng đi nữa cũng tổn thất về nhân mạng tài sản khó có gì bù đắp cho nổi. Do đó, biện pháp quân sự, hay phát động một cuộc chiến tranh gần như tuyệt đại đa số chỉ là biện pháp bất đắc dĩ, biện pháp cuối cùng mà thôi!
Nhưng có phải để chấm dứt những vụ khủng bố ghê gớm như ngày 11 tháng 9 bên Hoa Kỳ, tổng thống Obama đã đối thoại với Osama Bin laden, thiết tha xin xỏ ông trùm Binladen hãy thương xót người vô tội, đừng coi những người Mỹ là mục tiêu, là bia bắn nữa! Có phải như thế hay không?
Cũng thế! Chế độ phát xít Hitler bị tiêu diệt phải chăng là do kết quả to lớn của sự đối thoại? Phải chăng Khối Đồng minh đã hết sức xin Hitler đừng tiêu diệt tàn sát người Do thái như trước đó họ đã làm đi đứt sáu triệu sinh linh chủng tộc này! Rồi cũng do sự đối thoại, mà phải chăng phát xít Đức đã đầu hàng trong đệ nhị thế chiến, một cuộc chiến khiến cho vài chục triệu người chết cùng một lượng tài sản vật chất cũng như tinh thần bị hủy hoại không bao giờ phục hồi nguyên vẹn?
Bây giờ đang dở dang đề tài này, cho nên không tiện phân tích và suy gẫm về những lời “vàng ngọc” của đức Đạt Lai Lạt Ma! Một người được xưng tụng rằng là một vị lãnh đạo tinh thần của Tây Tạng, và ngay trong diễn đàn TCVN này những lời phán truyền của ông cũng được không ít người coi như là Chân Lý,còn giá trị hơn gấp đôi những gì Chúa dạy là “Mến Chúa Yêu người”! Tôi xin hẹn trong một đề tài riêng biệt sẽ tiếp tục bàn luận....
Trong vụ Charlie Hebdo, để trung thành với lập trường phản đối cái ác, Đức Giáo Hoàng đại diện cho Giáo Hội Công Giáo, cũng lên tiếng phản đối kịch liệt việc khủng bố của nhóm Hồi Giáo nhắm vào tòa soạn này.Và do Thiên Chúa không bao giờ đồng ý với sự sai trái, gian ác cho nên mặc lấy tâm tình của Chúa Ki Tô, Đức Phan xi co cũng thẳng thắn phê phán những hành động ngang nhiên công kích bài bác chế nhạo các tôn giáo như Hồi Giáo, Công Giáo, Do Thái giáo của nhóm Charlie Hebdo này!
Như trên đã nói,việc khủng bố giết người một cách tàn ác và man rợ của các nhóm khủng bố Hồi giáo như hiện nay, chỉ có thể nói đó là những tội ác và những điều xấu xa. Mà nói theo kiểu triết học: một phương tiện xấu không thể biện minh, hay là một cứu cánh cho sự tốt lành thánh thiện! Thế thì không thể đi giết người một cách tàn ác và man rợ , để rồi huênh hoang rằng tôi đang làm theo ý muốn của Thượng Đế! Thượng Đế chỉ có những sự tốt lành thánh thiện , vậy tại sao lại dám cho rằng những việc giết người tàn ác dã man hàng loạt như các bọn khủng bố đã làm, lại có thể là ý muốn của Thượng Đế, Thiên Chúa được! Đạo Công Giáo đã từng có câu sau:” Thiên Chúa không thể làm điều Người không thể làm”! Điều mà Thiên Chúa không thể làm ở đây, đó là sự gian ác , tội lỗi bất trung....! Tuy là khác về tôn giáo, nhưng Thiên Chúa của Đạo Hồi, Thiên Chúa của đạo Công Giáo, Thiên Chúa của Do Thái giáo đều là những vị thần tối cao, uy quyền thánh thiện nhân từ công bằng vô cùng. Nếu Do thái giáo cũng từng có chuyện lấy giáo lý phàm nhân mà đè mất tăm tích Giáo Lý Đức Chúa Trời như hồi Chuá Giê su đi rao giảng, thì chắc chắn bên đạo Hồi cũng không khác gì hơn, mà đạo Công Giáo cũng có tình huống như vậy! Những loài thú -người chặt đầu ,tra tấn cướp bóc, hãm hiếp phụ nữ, xả súng , nổ bom ...rồi cho rằng đó là ý muốn Thượng Đế, thì chẳng qua đã lấy giáo lý phàm nhân đè lên Giáo Lý Thiên Chúa mà thôi!
Sự khủng bố không phải chỉ một, nhưng thật sự nó là hai: đó là sự khủng bố thể xác và khủng bố tinh thần! Như thế nào là sự khủng bố thể xác thì ngày nay một đứa con nít có trí khôn cũng đều hiểu rõ: Đầu bảng là nhóm IS, các nhóm Hồi Giáo như al-Qaeda ..Trong khi đó, có thể rất nhiều người còn chưa nhận diện được những khuôn mặt tiêu biểu cho sự khủng bố tinh thần, vì thế cho nên tôi xin tiến cử một ứng viên sáng giá nhất đó là nhóm Charlie Hebdo!
Nhóm Charlie Hebdo này là một nhóm nhà báo làm ăn thua lỗ có lúc tưởng chừng như đã phá sản, nhưng sau đó lại tồn tại và phát triển được nhờ vào một chủ trương, đó là công kích châm biếm tất cả mọi tôn giáo cũng như khuynh hướng thể chế chính trị! Họ tự cho rằng với quyền tự do ngôn luận, họ có thể công kích nhạo báng chê bai bất kỳ một ai bất kỳ một thứ gì! Vì là một họa báo tức báo vẽ, Charlie Hebdo không giải thích hoặc nếu có thì rất ngắn không cần chứng minh! Họ có thể chọn bất kỳ một mục tiêu nào trong các tôn giáo, thể chế chính trị trên kia và vẽ tranh công kích mạ lỵ...!
Cái chết nhiều khi thân xác không còn nguyên vẹn của chủ bút Stephane Charbonnier và gần như toàn bộ ban biên tập của báo Charlie Hebdo không phải là do kết quả của sự mạ lỵ các tôn giáo, mà chẳng qua là do sai lầm của nhóm này khi chọn nhầm mục tiêu! Nhóm Charlie Hebdo từng công kích mãnh liệt đạo Công Giáo, nhưng không hề bị nhắn tin đe dọa khủng bố hay de dọa ám sát! Và thông thường rằng người ta không cảm thấy anh hùng, không cảm thấy họ là chính mình khi tra tấn hay giết chết một con chiên hiền lành! Người ta chắc chắn chỉ cảm thấy cực kỳ vinh quang khi tay không đánh chết hổ dữ ,sư tử! Chính vì thế nhóm Charlie tạm thời không tấn công cái mục tiêu hèn mọn, nhu nhược là đạo Công Giáo mà nhắm đến mục tiêu xứng đáng hơn!
Có thể nhóm Charlie Hebdo đã tạo được một uy thế không nhỏ, cho nên các nhóm khủng bố Hồi Giáo cũng kiêng nể phần nào mà không lập tức trả đũa vội vàng hay tức khắc chăng? Khi những báng bổ đạo Hồi, báng bổ những thủ lĩnh của IS... được Charlie Hebdo tung ra trên khắp thế giới, có thể nhóm IS, hay các nhóm khủng bố khác cũng cho rằng : đối thoại, hòa bình là kế sách ưu việt (!) , cho nên các quý ngài IS đã từng dùng biện pháp “đối thoại” đi trước, đó là cảnh cáo nhóm báo chí này hãy chấm dứt ngay những hành động báng bổ đạo Hồi, nếu không sẽ bị đòn trừng phạt.
Có thể nhóm báo chí này không lạ gì lưỡi gươm cực kỳ sắc bén kinh hoàng của các nhóm khủng bố nhất là IS, nhưng có thể họ nghĩ rằng họ sẽ được bảo vệ bởi lực lượng cảnh sát Pháp, một lực lượng mà phần lớn không ưa gì việc bài xích các tôn giáo của Charlie Hebdo, nhưng vì nhiệm vụ trị an nên các cảnh sát buộc phải thực hiện. Cũng có thể có lúc nhóm Charlie chùn tay run sợ khi biết đụng đến Hồi giáo là hậu quả sẽ vô cùng đáng sợ, nhưng chắc chắn họ nhớ lại việc tờ báo đã có lúc phá sản vì ít độc giả gây ra tình trạng ế ẩm! Chết vì việc bọn khủng bố đã cảnh cáo, thì có thể còn rất xa hoặc không dễ thành hiện thực như việc nhà văn Salman Rushdie cũng từng bị lên án tử hình nhưng vẫn được sự hộ vệ của cảnh sát và thời gian sau được tha án tử. Trong khi đó một điều dễ nhận thấy đó là nếu không báng bổ các tôn giáo... có thể chẳng ai biết Charlie Hebdo là cái gì, và ngày mà các ông chủ ngân hàng sẽ đến để phát mãi những tài sản còm cõi còn sót lại sẽ đến trong nay mai...! Nhưng chỉ cần vài bức tranh, hay một ít lời châm biếm, đả kích các tôn giáo... số lượng báo phát hành mỗi ngày có thể lên đến hàng triệu bản mà cũng không đủ cung cấp cho các độc giả...!
Người ta nói sinh nghề tử nghiệp là như thế! Dù sao trước đây Pháp đô hộ Việt Nam, cho nên ít nhiều cũng có sự giao lưu, ảnh hưởng văn hóa lẫn nhau! Có thể là ít nhiều các nhà báo nhóm Charlie ấy cũng biết đến lời của nhà thơ Xuân Diệu:
___ Thà một phút huy hoàng chợt tắt
Còn hơn buồn le lói suốt trăm năm.
Ở đây không chỉ có một phút huy hoàng, mà ít ra tờ báo Charlie này đã tạo được tiếng tăm huy hoàng hàng chục năm trên thế giới với thành tích châm biếm các tôn giáo, lại được khoác lên mình bộ áo gấm :”Hiệp sĩ thể hiện quyền tự do ngôn luận của con người”!
Như trên đã từng phân tích rằng : Không thể dùng phương tiện xấu , gian ác để biện minh hay cứu cánh cho sự tôt lành thánh thiện!
Vậy thì nếu thấm thía điều trên, loài người chúng ta không thể báng bổ, xúc phạm, chế nhạo, bôi nhọ quyền tự do tín ngưỡng và niềm tin chính đáng của nhân loại, rồi ra sức biện minh, ra sức cho rằng đó là một cách thức thể hiện sự đẳng cấp cao của quyền tự do ngôn luận!
Nguyên nhân mà nhóm Charlie bị giết kể như sạch, đó là chọn lầm mục tiêu ! Giá họ chịu đọc lịch sử thế giới, hay ít ra là lịch sử đạo Công Giáo, thì họ sẽ rất dễ dàng nhận thấy rằng hành động báng bổ, chế nhạo công kích miệt thị... đạo Công Giáo sẽ cực kỳ an toàn cho mạng sống của họ! Thậm chí không những sinh mệnh của họ không hề bị đe dọa, mà nhờ việc báng bổ miệt thị đạo Công Giáo, sự nghiệp của họ , của cải vật chất của họ, và danh vọng của họ có thể nhờ đó mà phất lên như diều gặp gió...!
Việc tôi mang chuyện nhóm nhà báo Charlie Hebdo vào trong đề tài này, đó là do tôi nhận thấy họ với một nhà giáo được phong PGS_TS Trinh thị minh Đức có thể gọi là cùng một môn phái, thắm thiết tình sư huynh sư đệ!
Tuy vậy, tôi cho rằng cô Đức sẽ không hề có gan để theo chân các nhà báo Charlie Hebdo, bởi vì nhóm Charlie còn biết dùng một tấm khiên bằng sành sứ để che chắn tô điểm cho việc làm của họ, còn cô Đức chỉ do sự yêu ghét cá nhân thúc đẩy mà thôi! Hơn nữa ,hãy thử suy rằng một tiến sĩ hay thạc sĩ gì đó không biết đến internet, mà có thể leo lên chức PGS_TS,đủ biết cô Đức khéo léo trong việc thăng quan tiến chức như thế nào !
Chắc chắn rằng cô Đức thừa khôn ngoan để biết rằng tra tấn dã man cũng như siết cổ một con chiên bé nhỏ đến chết, cũng chẳng gặp phải một sự khó khăn hay nguy hiểm nào cho bản thân và gia đình của cô , trong khi đó việc giỡn chơi với sư tử cũng đủ khiến cho không chỉ một mình cô mất mạng mà còn liên lụy đến vô số người chung quanh!
Việc cô Đức dám đứng trước hàng ngàn những con người trí thức hiểu biết để mà phát biểu những lời còn tệ tàn gấp hàng ngàn lời vu oan giá họa : “Giuse và Maria yêu nhau, có bầu, xong gia đình hai bên không cho cưới.” ,thế thì cho đến bây giờ, dám cam đoan rằng không có bất kỳ một lời đe dọa nào đã gởi đến cô! Không những thế có thể cô Đức còn được xét duyệt để được vinh thăng, tiền đồ sự nghiệp sẽ sáng lạng hơn trước đây bội phần !
Như từng nói trong các bài viết trước, những gì tôi viết trong đề tài này để phản đối một vị PGS_TS không biết gì về WWW, lại ra sức xuyên tạc vu vạ bôi nhọ đạo Công giáo, sẽ chẳng gây cho cô Đức một bận tâm nào! Bởi vì cô Đức có đọc đâu mà biết trên một diễn đàn Công Giáo thuộc loại lớn như TCVN, mà chỉ duy nhất có một mình cái thằng nào đó phản bác cái gọi là sáu luận điểm của cô! Thậm chí cũng không có một sự góp ý phê phán hay một tí tị sự biểu lộ sự đồng thuận của các thành viên trong diễn đàn!
Còn tiếp...
|
|
Trả lời với trích dẫn