Vài đề tài tôi đã viết nhưng chưa hoàn tất, mà còn dang dở, nhưng tôi tạm để yên đó vì có một việc mà tôi thấy rằng cần phải bàn luận trước.

Tôi xin nhắc lại vài chục lần tựa đề này không sai một từ, đó là:

___ Tôi thách ai đối chất cùng tôi… cãi thắng được tôi …
Tất nhiên trước đó có sự thách thức đối chất, tức tranh luận tranh cãi… và sau khi tranh luận tranh cãi rồi thì thách ai cãi thắng được tôi!

Phạm húy là một tội có thể từ thời phong kiến xưa cũng đã có, nhưng ở các quốc gia theo đạo Công Giáo thì không có cái thứ tội này. Bằng chứng như vua mang tên Henry, Philip…. chẳng hạn, thằng dân đen cũng có quyền mang tên đó! Trong khi đó , đáng khinh nhất là dưới thời các hôn quân triều Nguyễn gần đây! Cũng may là triều đại của những tên vua mang tội nước này kéo dài kể như có 82 năm, tức từ năm 1802 đến 1884 là chấm dứt! Chứ nếu kéo dài đến ngày nay thì một tên vua nào đó có tên là Cơm chẳng hạn, dân Việt Nam chúng ta sẽ không được phép nói:

___ Mời quý vị ăn cơm…

Mà có thể bắt buộc phải đọc trại ra:

___ Mời quý vị ăn xia …

Hoặc bất kỳ một từ nào đó có mẫu từ đầu là C…, thì có thể dùng để mời mọi người ăn cơm, nhưng cấm được nhắc đến chữ cơm vì phạm húy!

Không phải là nhảm nhí hay thừa thãi khi nói đế sự phạm húy, bởi vì tôi nhắc lại rằng rất nhiều người trong diễn đàn này đang sống trong thời a còng như hiện nay,vậy mà vẫn tưởng rằng họ là những ông vua quan triều Nguyễn mạt!

Đề tài :”Chớ nên yêu kẻ thù, mà phải Ghét “ mà tôi đã khởi xướng cách đây hơn một năm trước đã bị những ông vua quan hậu duệ triều Nguyễn ấy cực lực phản đối vì họ buộc rằng tựa đề ấy là phạm húy!
Theo như họ, Chúa Giê su đã phán:”Hãy yêu thương và tha thứ cho kẻ thù…” , thế mà thằng teenvnlabido nó lộng ngôn, phản cảm rằng :”Chớ nên yêu kẻ thù mà phải Ghét” ! Thế thì đúng là nó còn hơn là phạm húy, vì phạm húy là lấy tên vua đặt tên cho mình hay sự vật! Trong khi đó nó dám ngược ngạo chống lại Lời Chúa! Chúa bảo yêu kẻ thù mà nó lại hô hào mọi người phải Ghét!

Tôi nhớ rất rõ rằng khi đề tài :”Chớ nên yêu kẻ thù mà phải Ghét” vừa đăng lên diễn đàn TCVN, một thành viên trẻ tuổi có lẽ thấy rất hợp lý, cho nên lập tức viết bài phản hồi biểu lộ sự rất đồng tình. Nhưng tội nghiệp cho cậu bé! Cậu bé quên rằng tuy cậu đang sống trong thời đại dân chủ a còng, nhưng chung quanh cậu luật lệ phong kiến cấm phạm húy vẫn đang cai trị ! Cho nên chắc chắn cậu bé ấy đã bị khiển trách nặng nề vì tội dám cổ động cho một tên phạm tội khi quân! Cậu bé chuộc lỗi bằng cách vội rút lại lời cảm ơn và biểu thị sự cải tà quy chánh của cậu bằng cách cảm ơn lia lịa những bài viết phản đối chủ đề tài!

Nếu ai đọc tới đây có thắc mắc rằng: ai thắng trong cuộc tranh cãi gay gắt ở đề tài :”Chớ nên yêu kẻ thù mà phải Ghét” đó? Đám đông phản đối hay thằng chủ đề tài ? Và đâu là sự đúng , hợp với Giáo Lý Đức Tin?

___ Xin trả lời ngắn gọn rằng :Thiên Chúa đại thắng. Bởi vì thứ giáo lý phàm nhân, vô tình hoặc cố tình giúp sức cho sự bất tuân phục Giáo Hội đã bị siêu vũ khí zero +Vô Cực đập tan thành bụi không còn vụn đá nào chồng trên vụn đá nào! Ai không tin hoặc ai lại còn muốn tiếp tục phản đối cứ rà soát kỹ lưỡng những bài viết trong đề tài ấy đi!

Nếu những người cho rằng tựa đề :”Chớ nên yêu kẻ thù mà phải Ghét” là ngược ngạo với lời Chúa phán, xin phân tích trường hợp tranh cãi giữa Chúa Giê su và tụi Pharisieu thử xem? Bọn Pharisieu đã trích dẫn Kinh Thánh, mà chiếu theo lời Kinh Thánh thì rõ ràng Chúa Giê su đã vi phạm trầm trọng ngày sabat! Nhưng một câu của Chúa Giê su cũng đủ chứng minh Người chiến thắng:

___ Trong ngày sabat, con lừa con bò của các ngươi sa xuống hố, có nên kéo nó lên hay đợi ngày mai?

Do là người Việt, tôi không hiểu Follow The Leader nghĩa là gì! Khi mà các từ này xuất hiện như sao sa trên các diễn đàn Công Giáo, là chữ ký chiếm tỉ lệ không nhỏ của nhiều người! Sự hiểu biết về Kinh Thánh Giáo lý tôi cho rằng mình may lắm là được 5 /10 điểm, nhưng có lẽ vì được nghe hàng triệu lần một câu chỉ bảo của người lớn từ thuở mới biết suy nghĩ, cho nên noi gương Chúa Giê su, tôi cũng từng hỏi những người đang trợn mắt nghiến răng chực kéo mạnh sợi dây thòng lọng đang quấn quanh cổ một tên được cho là tội phạm như tôi:

___ Thiên Chúa có kẻ thù hay không?

___ Nếu mà kẻ thù của Chúa là tội lỗi và thần dữ thì có nên yêu chúng hay không?

Chúa Giê su đã làm phép lạ chữa một người mù từ thưở mới sinh được sáng mắt trước hàng ngàn hàng vạn con người, nhưng người Pharisieu đã làm mọi cách để chối bỏ phép lạ này, đến nỗi Chúa Giê su tức cảnh sinh tình:

__ Ta đến thế gian này chính là để xét xử cho người mù được thấy, còn kẻ sáng mắt lại trở nên đui mù. (Gioan 9: 39”)

Tôi đã chứng minh chi tiết tỉ mỉ và siêu đầy đủ rằng tội lỗi và thần dữ loài người không thể yêu được, mà phải Ghét, mà bình thường ra, lẽ ra phải có ít ra hàng trăm li ke để khích lệ cho việc tiếp tục đập tan những thứ giáo lý phàm nhân đang che khuất Giáo Lý Của Thiên Chúa, nhưng lịch sử cho thấy thực tế đã không được như vậy! Dù cho tiếng gầm gừ giận dữ đã phải nghẹn đi, nhưng vô số những ánh mắt hình viên đạn nếu có thể hữu hình hóa được, sẽ xé tan tành cái bia thằng tenvnlabido kiêu ngạo ra thành những phân tử!

Người Việt Nam mình có câu: “Nói phải củ cải cũng phải nghe” nhưng nếu suy ngẫm lại chỉ một tí, câu nói ấy giá trị chỉ vài chục phần trăm! Và trong nhiều trường hợp như trong đề tài :”Chớ nên yêu kẻ thù mà phải Ghét” , nó chẳng có phần trăm nào! Bởi vì diễn đàn TCVN của chúng ta, chưa kể khách vãng lai vô số những người trí thức, nhà triết học thần học, thế mà gần như chẳng ai nghe huống chi củ cải là vật vô trí vô giác!

Tôi xin hỏi mọi người rằng có ai nêu ra được một bằng chứng nào cho thấy tôi truyền bá cổ động cho việc ghét tha nhân hay không? Tất nhiên là tôi rất hay chế nhạo, hay nhại lại các từ: mến yêu yêu mến tha thứ thứ tha khoan nhân hiền hòa độ lượng bình tĩnh dịu dàng yêu thương phục vụ…. là vì tôi thấy có một sự giả hình đang cư ngụ trong đó! Bởi vì yêu tha nhân, tức yêu người chân thật không có nghĩa chỉ là lên diễn đàn Công Giáo copy và paste hàng tạ hàng tấn những bài dạy đời người ta phải yêu mến Chúa , phải yêu mến tha nhân, phải tập tính tốt này phải bỏ thói xấu kia…! Điều khôi hài ở chỗ là khi có một kẻ nào đó lưu ý rằng: sự đời nói dễ làm khó, hoặc kẻ ấy phản đối cái phương pháp giáo dục chỉ biết cột cổ bắt buộc người ta yêu mến vô vị lợi một dung nhan quá xấu xí và một tính tình thâm hiểm độc ác, thì những yêu mến gia ngoài miệng nhờ có lớp áo choàng yêu mến mến yêu bao bọc, nên không xảy ra chuyện mạt sát cái thằng hèn hạ không biết khiêm nhường mà dám xóc họng các yêu mến gia đại nhân! Tuy vậy ngoài những ánh mắt hình viên đạn luôn luôn có, các yêu mến gia đại nhân ngoài miệng này đều hội ý rằng :

___ Không thèm chấp với một kẻ không khiêm nhường , tự cao vô lối !

Tôi không muốn dùng từ Giả hình để diễn tả, vì e rằng BQT có thể vin vào sự phê phán như vậy rồi kết luận rằng làm mất tình đoàn kết yêu thương gì gì đó trong diễn đàn TCVN, rồi sập cầu dao! Cho nên tôi muốn có một hoặc rất nhiều cuộc tranh luận tranh cãi đến bờ đến bến, để những gì thuộc về Chân Lý ,sẽ được sáng tỏ, cái gì thuộc về giáo lý phàm nhân cố gắng chen vào như cỏ lùng, cần phải nhổ đi cho sạch!
Tôi nhắc lại chuyện đề tài:” Chớ nên yêu kẻ thù mà phải Ghét” khi mở đề tài : Tôi thách ai cãi thắng được tôi…” là muốn lưu ý những hậu duệ của vua quan nhà Nguyễn đừng bao giờ cột chặt một ý nghĩa xấu cho một câu tuyên bố, khi không có khả năng để hiểu một cách chính xác chính xác người tuyên bố điều ấy muốn nói lên ý tưởng gì!

Chúng ta có quyền tuyên bố:”Chớ nên yêu kẻ thù mà phải Ghét” bởi vì không những câu đó không có gì xúc phạm đến câu Chân Lý :”Hãy yêu thương cả những kẻ thù của ngươi” một tí tị tì ti nào cả! Ngược lại nếu biết Ghét kẻ thù của Chúa là tội lỗi và thần dữ, rất dễ thực thi Mến Chúa Yêu người.

Khi căn cứ vào những suy nghĩ giáo lý phàm nhân, cùng sự chiến đấu cho cái vinh danh, cái lập trường thiên đường bánh vẽ người ta mới dám cho rằng câu :”Tôi thách ai đối chất cùng tôi…cãi thắng được tôi…” là một sự kiêu ngạo không khiêm nhường thùng rỗng kêu to , không biết trời cao đất thấp, không biết…! Nhưng nếu:”Tôi thách ai đối chất cùng tôi…cãi thắng được tôi…” là sự chiến đấu cho Thiên Chúa, làm mọi sự vì vinh danh Thiên Chúa, bênh vực giải oan cho Thiên Chúa … lẽ ra sẽ phải reo lên : “đó là một câu trứ danh đáng khâm phục pha lẫn những khôi hài nghịch ngợm của tuổi trẻ”

Tiểu sử, xuất xứ của câu nói trứ danh :”Tôi thách ai dám đối chất cùng tôi…cãi thắng được tôi…” nguyên gốc là của một bạn nữ xinh đẹp. Tôi chắc điều này vì đã nhìn kỹ cái avatar của bạn ấy. Nhưng cái đáng nể hơn là bạn ấy đã nói ra một câu quá hay mà tôi phải chịu đấm ăn xôi mua lại bản quyền.

Khá lâu,trước khi mua lại bản quyền và buông ra lời tuyên bố: “Tôi thách ai dám đối chất cùng tôi, cãi thắng được tôi” , tôi từng viết một đề tài mang tên:”Ước mong được làm một con chó” ở cả hai diễn đàn sinhvienhaiha.org và tuoitreconggiao.net ,rồi từng trích dẫn link trên diễn đàn TCVN này. Khi bàn luận về như thế nào là sự Chúa định , tôi đã từng đề nghị rằng nếu ai thấy tôi nói sai gì với Giáo Lý Tín Lý Công Giáo, xin hãy chứng minh và chỉ bảo để tôi thấy được chỗ sai đó. Những lời chỉ bảo ấy tôi sẽ coi như ơn Chúa Thánh Thần dùng người đó để chỉ dạy cho tôi.

Một điều không thể chấp nhận được trong sự bàn luận tranh luận, đó là chỉ biết kết luận suông và không có gì chứng minh! Đã có không ít người phản đối những đề tài tôi viết, nhưng chỉ biết kết luận tôi là kiêu căng, tự phụ, ngông cuồng hay đủ thứ gì gì đó, mà không một tí tị tì ti chứng minh rằng tôi đã sai lầm ở điểm nào câu nào đoạn nào!

Sự lặp đi lặp lại những kết luận suông những lên án và phê phán không chứng minh ấy đã làm nảy nở nơi tôi một thứ gọi là trêu ngươi! Đúng như một nhận xét nho nhỏ và chứng minh của cụ nhạc sĩ Dangngocan. Thật ra, tôi học sự trêu ngươi ấy nơi Chúa Giê su. Bọn Pharisieu suốt ngày nhắm mắt kết luận Chúa Giê su là vi phạm ngày sabat ! Còn Chúa thì trêu ngươi bọn họ bằng cách cứ chữa bệnh vào ngày sabat để đấu lý, tranh cãi với họ! Khi bọn họ hùng hổ dùng một chiến thuật khác là tới vặn Chúa Giê su nhân danh điều gì quyền gì mà rao giảng mà chữa bệnh… Tất nhiên Chúa Giê su dư sức khẳng định Người là Ngôi Hai Thiên Chúa và có quyền làm bất cứ điều gì, nhưng Chúa lại không thích như vậy! Có thể nhân tiện cơ hội ấy Chúa vừa trêu ngươi, vừa ban cho họ một ơn thức tỉnh khi hỏi rằng phép rửa của ông Gioan là do bởi Trời hay bởi người ta. Bọn họ nói rằng không biết , Chúa Giê su cũng trêu ngươi bọn họ bằng cách là tuyên bố không cho họ biết điều họ vặn vẹo Người!

Là một đệ tử của Chúa Giê su, tôi cũng noi theo gương của Người, ngay cả tính trêu đùa như vậy! Thật sự nếu cái tâm của một người Công Giáo bình thường, chẳng biết gì về thần học, khi mà đọc những giải thích hay chứng minh của tôi. Cả những tâm nguyện mong mỏi được làm một con chó cho khu vườn Thiên Chúa, không ít thì nhiều, họ dư sức để hiểu rằng siêu vũ khí zero +Vô Cực mà tôi nói đến, đó chính là tôi tuân theo , tin tưởng thực hành lời Thánh Kinh mà Chúa đã dặn dò khi xưa:”

____ “Khi người ta nộp anh em, thì anh em đừng lo phải nói làm sao hay phải nói gì , vì trong giờ đó, Thiên Chúa sẽ cho anh em biết phải nói gì. Thật vậy, không phải chính anh em nói mà là Thần Khí của Cha anh em nói trong anh em. Mattheu 10 :19-20”

. Có ơn Chúa soi sáng thêm sức, thì bất cứ một luận điệu nào công kích Đạo Công Giáo, tức công kích Thiên Chúa là đấng Chân Thiện Mỹ, tôi dư sức xóa tan. Chính vì thế nên tôi đã từng viết rằng một trong cách quẳng copy đi thành văn sĩ, là nếu có thắc mắc nghi ngờ gì về Giáo Lý Tín Lý ,cứ việc nêu ra trước diễn đàn để đức Tin chúng ta được củng cố thật vững chắc. Việc tôi từng tuyên bố trả lời những vặn vẹo bắt bẻ của kẻ chống đạo , người nghi ngờ là một điều : Dễ ợt , thì ngoài tính chất khôi hài trêu ngươi, cái tuyên bố ấy muốn khẳng định rằng Thiên Chúa là Chân Lý, không một những sự gì gian trá xấu xa mà có thể cãi thắng nổi Người.


còn tiếp