|
|
Trước tiên tôi xin cảm ơn chị motmai, bởi vì có vẻ như là trường hợp lành quá ít mà dữ quá nhiều sẽ không xảy ra khi tôi tham gia bình luận những đề tài hoặc những ý tưởng mà chị khởi xướng, và có thể cho rằng hình như đã có tín hiệu đèn xanh...
Có lẽ tôi xin nhắc lại lần thứ vài chục rằng: tôi không hề mơ tưởng một cái li ke nào, trái lại tôi thành tâm mong rằng sẽ đón nhận được vô số bạt tai lên gối để mở mắt, nếu tôi phát biểu sai với Giáo lý Tín lý. Tôi luôn tin rằng Chúa Thánh Thần sẽ chỉ bảo cho tôi qua những người khác để tôi đi đúng đường lối của Người.
Thần dữ là một kẻ vô địch thế gian , không một cá nhân hay tập thể nào có thể chống lại nổi nó, nhưng nếu một zero mà biết dùng ơn Chúa thì dư sức đá lộn cổ nó và đồng bọn xuống vực sâu. Chính vì niềm tin này cho nên tôi khẳng định rằng việc giải thích đến bờ đến bến những thắc mắc hoài nghi cũng như việc đập tan thành bụi những lý luận công kích và bài bác đạo Công Giáo quá đơn giản như hai từ sau đây:
___ Dễ ợt!
Một câu trả lời sẽ thường phát sinh ra nhiều câu hỏi khác, vì thế cụm từ: trả lời đến bờ đến bến mà tôi hay dùng có nghĩa là như thế! Nghĩa là bất kỳ ai nếu thấy chưa hài lòng về việc tôi khẳng định Thiên Chúa là Đấng đã có đang có và sẽ đến, rồi thấy còn nhiều cái để tra vấn hạch hỏi xin cứ việc thẳng tay! Chứ đừng vì cái được cho là yêu mến mến yêu nên đã tha thứ thứ tha, hoặc im lặng như cái kiểu sát nhân vương Napoleon đã lên án nhưng trong bụng cứ tự phụ tự hào là khiêm nhường nhịn nhục!
Để phục vụ tích cực cho những ai muốn tiếp tục tra vấn hạch hỏi về vấn đề Thiên Chúa có thực không hay chỉ là ảo tưởng, tôi xin nhắc lại cái nguyên nhân lớn lao gây nên việc con người ta không tin Thiên Chúa có thực, đó là do họ vin vào một mớ kiến thức , kinh nghiệm còm cõi kém cỏi và cực kỳ thiếu sót được dán cái nhãn giả Khoa học để mà bác bỏ sự hiện hữu của Thiên Chúa!
Sở dĩ tôi nói rằng giả danh khoa học hay cái nhãn giả khoa học có nghĩa là khoa học không chỉ là một mớ học thuyết về thiên văn vũ trụ do một số cá nhân nào đó đưa ra không biết thọ được bao nhiêu năm rồi phải chôn vùi và tan tác dưới mộ sâu! Thật ra Khoa học là những thành tựu vĩ đại và công sức của bao nhiêu anh hùng trên rất nhiều mặt trận khác nhau. Nhờ thế loài người ngày nay mới tiêu diệt đươc hầu hết những bệnh nan y đã tác oai tác quái từ thưở nền văn minh nhân loại mới bắt đầu, chúng ta có vô số phương tiện tiện nghi hiện đại như máy móc phục vụ cho cuộc sống càng thêm văn minh nhân bản nhân đạo...
Trong khi đó chuyên ngành vật lý thiên văn vũ trụ suy ra cho cùng cái lợi ích nó mang lại cho cuộc sống con người bằng một phần nhỏ những chuyên khoa khoa học khác như y học, công nghệ thông tin, điện tử, địa chất....nhưng nó rất dễ biến thành một công cụ đắc lực trong tay thần dữ để khuyến khích lòng kiêu ngạo của con người muốn thay thế Thiên Chúa!
Từ ngữ đầu têu có thể hiểu là khởi xướng ra một sự việc nào đó và lôi cuốn hay xúi giục nhiều người nghe theo. Thế thì Einstein và Stephen Hawking thường được nhiều người tán tụng là thiên tài cũng như có thể nói rằng hai người này là đầu têu cho phong trào chối bỏ sự hiện hữu của Thiên Chúa.Nếu những ai có một sự hiểu biết tương đối về khoa học hoặc rất thích khoa học, xin hãy vào xem trang web của ông Phạm Việt Hưng để thấy rằng Khoa học mà nói riêng là chuyên ngành vật lý thiên văn vẫn chỉ là tình trạng các thầy bói mù xem voi! Uy tín của Einstein có lẽ quá lớn nên mặc dù ông đã đuối lý trước nguyên lý bất định của nhà khoa học Heisenberg, nhiều người vẫn né tránh không dám phản đối lập trường , chủ trương xác định của Einstein trong khoa học! Để dung hòa giữa hai trường phái bất định và xác định của các nhà khoa học, người ta lại đưa ra một chủ trương mới , gọi là Lý Thuyết về Mọi Thứ (Theory of Everything). Và họ hy vọng rằng ngày nào đó tìm ra Lý thuyết về mọi thứ để giải thích các quy luật vật chất vận hành trong vũ tru, ngày ấy sẽ là ngày cáo chung của tôn giáo, nhất là Công Giáo!
Những lời trên cho thấy chính các nhà khoa học cũng chưa biết như thế nào là đúng như thế nào là sai trong những lý thuyết mà họ khám phá ra, huống chi người thường thì kể như là con số âm! Lớp trẻ Việt Nam chúng ta thì trong hàng ngàn người trẻ liệu được bao nhiêu người hiểu biết sâu sắc về khoa học, các lý thuyết về khoa học?Tôi rất e ngại khi đưa ra một con số thống kê, bởi vì nếu nói 1 phần ngàn, liệu có quá ngoa ngữ cường điệu không nhỉ? Mà nói 1 phần trăm ngàn thì sợ bị chửi là dìm hàng Việt , dìm người Việt!
Để gìn giữ một không khí hòa bình, cứ tạm quên chuyện này đi vậy! Tuy nhiên để tránh tình trạng các đầu têu đã nêu danh trên kia phán một bài , thế rồi lớp trẻ và những người sự hiểu biết khoa học chỉ là số không, nhưng lại ra sức vỗ tay vang trời và tung hô :thánh phán thánh phán, tôi xin nêu một vài suy nghĩ :
___ Biên giới của vũ trụ là ở đâu? Thiên hà xa nhất mà hiện nay kính Hubble khám phá được mang tên GN-z11 cách xa chúng ta 32 tỉ năm ánh sáng, hơn gấp đôi thời gian cái gọi là vụ nổ Bigbang đã xảy ra! Thế thì rõ ràng cái khoảng cách 32 tỉ năm ánh sáng không phải là cái giới hạn cuối cùng! Mới cách đây hơn một năm, có lẽ vào khảng 2015, người ta đã khám phá ra thiên hà EGS-zs8-1 cách xa trái đất khoảng 13 tỷ năm ánh sáng,vậy mà qua năm 2016 đã có khoảng cách 32 tỷ năm ánh sáng rồi! Không biết các nhà khoa học sắp đưa kính viễn vọng James Webb vào sử dụng thì liệu vài năm tới biết đâu người ta lại có tin rằng một thiên hà cách chúng ta ngàn tỉ năm ánh sáng không chừng!
___ Thật ra vụ nổ Big bang được cho là hơn 13 tỷ năm gì đó, mà lại phát hiện một thiên hà cách chúng ta 32 tỉ năm ánh sáng thì không phải có vẻ gì sai sai như bài báo trên đã nêu ra rồi bào chữa một cách vụng về! Mà nó vô cùng bất hợp lý ở chỗ: theo như đầu têu Einstein ánh sáng là một hằng số bất biến và không có một vận tốc nào lớn hơn nó, thế mà cái gọi là bigbang mới xảy ra hơn 13 tỉ năm, vậy mà loại vật chất nào để cấu tạo nên thiên hà GN-z11 đã qua mặt được vận tốc ánh sáng để vượt khoảng cách được 32 tỷ năm ánh sáng? ___ Nếu muốn tuyên bố đã khám phá ra thiên hà cách chúng ta 32 tỷ năm ánh sáng , chỉ có thể kết luận rằng thiên hà GN-z11 được hình thành là do một vụ small-bang nào đó ở một góc vũ trụ nào đó bắn tung các hạt vật chất ra rồi cấu tạo thành GN-z11 mà thôi! Chẳng liên quan gì đến cái gọi là bigbang như các nhà khoa học trái đất đã giả thiết ra cả! Còn nếu không, có thể kết luận rằng cái thuyết Tương đối cả hẹp với rộng của đầu têu Einstein sắp đi đời nhà ma rồi! Bởi vì rõ ràng rằng bigbang nổ đoàng một cái kinh thiên động địa bắn ra các hạt vật chất rồi rất lâu sau đó mới tạo nên thiên hà, thế mà lại có thiên hà cách chúng ta những 32 tỉ năm ánh sáng! Suy ra các hạt vật chất mèng lắm (hèn lắm) phải đạt vận tốc hơn 500 ngàn đến triệu kilomet một giây!
Như đã nói ở trên, khoa học đối với một người Công Giáo như tôi không những không phải là tôn giáo tôn giếc, càng không phải là Chân lý nhất là cái khoa học theo kiểu các đầu têu chống đạo từng kiêu ngạo! Cho nên tôi không thèm quan tâm hay nghiên cứu sâu những gì đòi hăm he bác bỏ sự hiện hữu của Thiên Chúa như vậy! Do đó việc đặt dấu hỏi cho vấn đề tại sao bigbang mới thọ được hơn 13 tỷ năm mà lại có thiên hà cách 32 tỷ năm ánh sáng xin được chờ đợi tại đây để yêu cầu các nhà khoa học chống đạo hay không chống trả lời thử?
Trong bài viết trước tôi đã nêu ra suy nghĩ rằng nếu trông vào vận tốc nhanh như ánh sáng, thì giả sử với khoảng cách 32 tỷ năm ánh sáng thôi, năng lượng ở đâu ( Có thể hiểu đơn giản: nhiên liệu cho phi thuyền, lương thực, oxy...) và bao giờ đời cháu đời chắt của các phi hành gia vũ trụ mới có thể bay vụt qua những thiên hà như vậy? Huống chi biết ranh giới cuối cùng của vũ trụ ở đâu để mà khám phá ? Tuy vậy, Tạp chí New Scientist mới đăng một bài báo cho biết nếu một tàu vũ trụ bay với vận tốc ánh sáng thôi đã, chứ chưa nói đến nhanh hơn, thì tàu vũ trụ ấy sẽ tự hủy diệt vì những lý do như trang sau đây :
___https://www.khoahoc.mobi/dat-toc-do-anh-sang-tau-vu-tru-se-bi-huy-diet-33015.html
Thế mới biết trên siêu xa lộ vũ trụ, xe đua có vận tốc tối đa bằng ánh sáng kể như đồ bỏ! Mà dù cho đạt được vận tốc đồ bỏ ấy thì cũng tự hủy diệt mình... Than ôi!
Thiên Chúa từ ngàn ngàn đời đã ban cho thụ tạo quyền tự do theo Chúa hay chống lại Chúa. Vì thế nếu ai không tin Người thì cứ việc làm theo ý mình ! Nhưng không thể dựa vào một nhúm những kiêu ngạo, mò mẫm trong bóng tối không đến đầu đến đuôi rồi đòi chối bỏ sự hiện hữu của Thiên Chúa là Đấng Vô Hình!
Việc thần dữ và tay sai tuyên truyền Thiên Chúa chỉ là ảo tưởng người lớn Công giáo chúng ta có lỗi có trách nhiệm hay không? Tôi xin nhấn mạnh rằng có; khi mà người ta tung hô một thứ giáo lý phàm nhân: im lặng là vàng!
Vì sẵn sàng trả lời đến bờ đến bến, cho nên việc khẳng định Thiên Chúa là Đấng đã có đang có và sẽ đến có thể chưa dừng lại nơi đây nếu gặp những sự thắc mắc mắc thêm hay vặn vẹo...
Vấn đề sự dữ sự diếc xin tiếp tục khi mặt trận này tạm lắng đi...
|
|
Trả lời với trích dẫn