Nguyên văn bởi anh ViviPaul:
Bạn Teen bắt đầu giơ tay chuẩn bị cho tôi một cái bạt tai nổ đom đóm mắt với vũ khí zero+ Vô cực....( Xin viết hoa từ Vô Cực vì tôi dùng để nói về Thiên Chúa).


Đúng là với vũ khí zero + Vô cực, tôi đã từng giáng cho những gì chống lại Thiên Chúa không phải chỉ là những bạt tai nổ đom đóm mắt, mà còn mạnh hơn rất nhiều lần! Chẳng hạn câu tôi rất thường dùng :

___ "...đá cho thần dữ và đồng bọn một diệt quỷ liên hoàn cước khiến cho bọn chúng té lộn cổ xuống vực bất tỉnh quỷ sự và hôn mê sâu..."

Nhưng tôi nhận thấy rằng chưa bao giờ mình lại dám tát đồng đạo của mình của mình một cái nào cả! Ngược lại tôi chấp nhận công trạng là số âm trước mặt Chúa khi tranh luận về Đức Tin, khi mà trong những lần tranh luận ấy tôi bất đắc dĩ có những lời nặng nề với người khác. Đổi lại tôi hy vọng tôi sẽ làm chứng được Thiên Chúa là Chân Thiện Mỹ, phá tan tành những âm mưu,kế sách ghê gớm của thần dữ khi bọn chúng đã và đang gây hoang mang tổn hại đến Đức Tin Công Giáo.

Tôi vẫn luôn nhớ lời Chúa nói với các môn đệ khi các ông thưa Người:" Thưa Thầy,chúng con thấy có người nhân danh Thầy mà trừ quỷ.Chúng con đã cố ngăn cấm vì người ấy không đi theo Thầy cùng với chúng con. Chúa Giê su đáp: Đừng ngăn cản người ta! Quả thật, ai không chống lại chúng ta là ủng hộ chúng ta. Luca :9 49-50".

Không khó để phân biệt việc nhân danh Chúa mà trừ quỷ với việc vô tình cố tình mắc vào âm mưu thần dữ hoặc vô tình cố tình phục vụ cho vinh danh bản thân hay giáo lý phàm nhân!

Ngay lúc này, xin cảm ơn anh Paul vì việc tiếp sức trong cuộc đua mà anh đã làm cho tôi. Bởi vì anh đã xác nhận trong bài viết vừa qua rằng thuyết Tương đối rộng hẹp gì đó chẳng còn giá trị khi việc khoa học tìm ra một thiên hà cách chúng ta 32 tỷ năm ánh sáng. Tôi đã không ít lần phát biểu rằng Chân lý phải bất di bất dịch, chứ không thể có kiểu như cái thứ khoa học mạo nhận Chân lý khi mà hôm nay tung hô thuyết này thuyết nọ lên tận mây xanh, ngày mai hất lộn nhào xuống đất và ngày kia lại đem chôn vùi xuống mộ sâu!

Anh Paul chắc chắn rất biết rõ rằng vô số nhà khoa học chống đạo và hàng đống người mù tịt về khoa học mà chỉ biết a dua đã từng hò reo tung hô cái thuyết Darwin đồ bỏ! Khi thuyết Darwin sụp đổ tận gốc và bị kết tội lừa đảo, người ta lại quay sang cứu cánh rằng :"Không có Thiên Chúa nào hết, chẳng qua vũ trụ được vận hành bởi các quy luật vật chất mà người Công giáo tưởng lầm rằng đó là Thiên Chúa! Vin vào những tuyên bố của đầu têu Einstein, người ta đã "tiên báo" rằng ngày nào tìm ra Lý thuyết về mọi thứ(Theory of Everything), ngày đó Thiên Chúa sẽ cáo chung! Nhưng chờ mỏi mòn con mắt: Lý thuyết về mọi thứ đến bây giờ vẫn chưa tìm ra, Hạt của Chúa cũng đang là mơ tưởng! Vậy mà tai ách thay một vài nhà khoa học nào đó "lỡ dại" quay cái ống kính thiên văn Hubble để rồi nhòm thấy cái thiên hà cách chúng ta 32 tỷ năm ánh sáng khiến cho giả thuyết Tương đối lộn cổ xuống vực!

Theo như những gì anh Paul đã viết, thì thấy rằng anh đã nhận định thuyết Tương đối bị phá sản khi vũ trụ được cho rằng do bigbang bào chế ra mới được gần 14 tỷ năm mà lại có thiên hà cách chúng ta 32 tỷ năm ánh sáng! Tất nhiên cái thiên hà cách 32 tỷ năm ánh sáng này chưa phải là cái cuối cùng mà chắc chắn nay mai sẽ bật ra nhiều thiên hà cách xa chúng ta vài ngàn , chục ngàn tỷ nữa!

Khoa học thường được đại đa số con người ta, kể cả vô số người Công giáo tin rằng nó là chính xác, là sự thực ghê gớm nhưng riêng tôi từng nhấn mạnh 1001 lần nó chỉ là do tư duy, kinh nghiệm của con người thu thập , tổng hợp thành. Mà với niềm tin Công Giáo, chúng ta biết cực rõ rằng loài người đã vướng tội hậu quả tội nguyên tổ nên lòng trí đã bị chất phóng xạ vườn địa đàng hủy hoại không phải nhỏ, thế thì làm sao có thể coi những tư duy, kinh nghiệm của loài người là Chân Lý như Thiên Chúa được?

Định luật vạn vật hấp dẫn của Newton tồn tại hai trăm năm rồi bị thuyết Tương đối la toáng lên rằng đã đánh sập! Rồi tưởng rằng vũ trụ được xác định bằng những quy luật vật chất mà không có gì bất định như lời Einstein đã từng nói :"Thượng đế không chơi trò xúc sắc..." ( Ý của đầu têu này muốn nói :vật chất trong vũ trụ phải tuân theo một quy luật thống nhất, bất di bất dịch chứ không có chuyện thay đổi, may rủi như trò chơi xúc sắc). Nhưng đoàng một phát, ngay khi Einstein đang còn sống và đang trên chín tầng mây,những vinh quang ấy cũng không giúp cho giáo sư đầu têu này một tí tẹo nào, đến nỗi đại nhân tiên sinh này bị thua cuộc không thể bảo vệ nổi cái trường phái xác định của ông khi mà nhà vật lý Heisenberg rồi Niels Bohr đưa ra chứng minh về nguyên lý bất định Heisenberg ( Xin đọc qua link sau :

http://ttvnol.com/threads/chua-khong...uc-xac.174468/) !

Cho đến khi từ giã cõi đời ô trọc, Einstein vẫn không chấp nhận mình thua cuộc! Nhưng được cái uy tín của ông quá lớn cho nên người ta chưa dám hạ bệ ông!

Trong bài viết trước tôi có nói rằng rất nhiều ngành khác của khoa học như y, sinh học, điện tử, cơ học, công nghệ thông tin...dùng phương pháp thực nghiệm( xin tạm hiểu : lý thuyết luôn đi đôi với thực hành...) cho nên nếu không chính xác sẽ không đạt kết quả! Ví dụ như một hay nhiều nhà bác học tư duy được một phương pháp, một lý thuyết để chế ra thuốc diệt virus HIV chẳng hạn, nhưng bằng đó chưa thể tuyên bố rùm beng lên rằng đã thành công trong việc xóa sổ cơn đại dịch HIV! Còn phải mang thuốc ấy thí nghiệm trên thực tế, thử đi thử lại vô số lần mới hy vọng thành công.

Trong khi đó như đã từng nói cái ngành vật lý thiên văn vũ trụ cho đến hôm nay và có thể mãi mãi chỉ biết dùng phương pháp còn tệ tàn hơn phương pháp của các thầy bói mù xem voi để nhận định về vũ trụ! Có nghĩa rằng các nhà khoa học nhất là các nhà khoa học chống đạo chỉ biết ngồi chôn chân ở một góc độ cực nhỏ bé trong vũ trụ và dùng trí khôn con người đã nhiễm phóng xạ nguyên tổ để nêu ra các giả thuyết, lý thuyết rồi phán thánh rằng quy luật này ,định luật nọ là bất biến, rồi vũ trụ phải như vậy như vậy...!

Anh Paul đã cho biết rằng khi giả thuyết bigbang ra đời thì thuyết tương đối và lượng tử rơi vào bế tắc..., và trong khi các nhà khoa học đang lúng túng thì đã có Stephen Hawking cấp cứu bằng cách suy nghĩ ra một lý thuyết mới: "Chân không cũng tương đối chứ không tuyệt đối như người ta vẫn tưởng".và đây là nguyên văn:

Theo Hawking chân không chẳng qua là sự phân tán và tái hợp của vật chất và phản vật chất ở cấp độ vi mô mà theo đó năng lượng trung bình vẫn là không và thế giới vẫn là hư vô. Một phát kiến vĩ đại nữa của Hawking là vũ trụ cũng không chỉ có một như chúng ta vẫn tưởng mà thực ra có hằng hà sa số các vũ trụ cùng sinh ra và mất đi trong sự tương đối của nó. Mỗi vũ trụ có một quy luật riêng của nó (Multiversal). Chính vì vậy tại một nơi nào đó tồn tại một lỗ đen phản vật chất hay một lỗ đen vật chất mà theo đó nó hút tất cả các vật chất chất hay phản vật chất làm cho trong chân không xuất hiện một bức xạ gọi là bức xạ Hawking. Chính vì bức xạ Hawking mà chân không trở nên mất cân đối và có nơi thừa vật chất, có nơi lại dư phản vật chất. Khi vật chất hay phản vật chất co cụm vào một điểm do hấp dẫn thì nó lại sinh ra bigbang, rồi bigbang lại sinh ra vũ trụ hay phản vũ trụ và vũ trụ hay phản vũ trụ lại sinh ra lỗ đen hoặc phản lỗ đen. Rồi lỗ đen hay phản lỗ đen lại làm mất cân bằng chân không... cứ thế và cứ thế các vũ trụ được sinh ra và huỷ diệt một cách tự phát không cần phải có một bàn tay tạo dựng của ĐẤNG TẠO HOÁ nào cả. Và do đó giả thuyết về THIÊN CHÚA là không cần thiết.

Blaise Pascal là một thiên tài về khoa học và có thể nói rằng ông có một suy nghĩ đáng giá như một nhà tiên tri chính hiệu khi để lại cho các nhà khoa học chối bỏ Thiên Chúa một thông điệp:

___ Làm sao có thể lấy một bộ phận để suy ra toàn thể?

Khi thuyết tương đối ra đời, người người hò reo, nhà nhà hò reo và Einstein được coi như anh hùng đã kết liễu một Thiên Chúa ảo tưởng! Với chủ trương Xác định và căn cứ vào thuyết tương đối , tiếng tăm của Einstein đã lên hơn trăm tầng mây khi ông có thể và đã từng dự đoán chính xác về vị trí của một thiên thể vào thời điểm nhất định nào đó trên bầu trời. Nhưng đến khi nguyên lý Bất định Heisenberg ra đời, mặc dù Einstein đã ra sức tuyên bố: "Thiên Chúa không chơi trò may rủi( xúc sắc)" , ông cũng đuối lý không thể phản đối , không thể giải thích tại sao chỉ toàn là sự bất định xảy ra mà không phải là xác định trong các thí nghiệm của nhà khoa học Heisenberg!

Tôi chắc mẩm rằng anh Paul, tôi và vô số học sinh khi ngồi trên ghế nhà trường từng được dạy rằng vũ trụ này được khai sinh sau vụ nổ bigbang và tuổi của vũ trụ là gần 14 tỷ năm! Hồi sinh viên tôi đã đọc được rất nhiều tài liệu mà tài liệu nào cũng lấy vụ nổ bigbang ra để làm nền móng ,làm căn cứ cho bài viết về ngành vật lý thiên văn vũ trụ! Thế mà chẳng biết được bao lâu cái gọi là bigbang này lại tiêu đời vì việc làm "dại dột" của các nhà khoa học nào đó khi dám chĩa ống kính thiên văn vào cái nơi mà thiên hà GN-z 11 cách chúng ta 32 tỷ năm ánh sáng đang hiện diện!

Tôi không hiểu những người cho khoa học là tôn giáo nghĩ gì khi mà cái điều hôm nay đựợc cho là chân lý, là sự chính xác tuyệt đối như thuyết của Einstein, cái gọi là bigbang được tung hô lên tận mây xanh, được coi như một đòn hiểm để kết liễu một Thiên chúa ảo tưởng, nhưng ngày mai lại kêu ca rằng đã nhầm lẫn, đã bị phá sản rồi ngày kia mang chôn vùi dưới mộ sâu!

Stephen Hawking lấy cái gì, căn cứ vào điều gì để ngồi trên xe lăn mà cứu vớt thuyết tương đối, sửa chữa lại sai lầm của cái quan niệm đã và đang mang vào tất cả các sách giáo khoa để mà áp bức học sinh phải học thuộc lòng:" vũ trụ mà chúng ta đang sống đây được tạo thành bắt đầu từ một vụ nổ bigbang" ? Chẳng biết rằng trước đây cái thời mà thuyết tương đối, giả thuyết bigbang đang trên trăm tầng mây Stephen hawking có giơ hai tay hai chân để tung hô không nhỉ? Chắc chắn không nhiều thì ít ông ta cũng rất hồ hởi khi thấy anh hùng Einstein đã giáng những đòn chí mạng vào thứ tôn giáo mê dân! Nhưng rồi ngày vui siêu qua mau, khi thấy thuyết tương đối, thuyết big bang có nguy cơ đổ sụp, với cái còn lại duy nhất cứ cho không bị tàn tật là trí não, Stephen hawking đã lập tức cho ra lò một tư duy mới như anh ViviPaul đã giới thiệu trong đoạn văn mà tôi đã trích dẫn lại trên kia!

Vin vào thực nghiệm gì, căn cứ vào điều gì để Stephen Hawking chứng minh cho loài người rằng vũ trụ phải đúng như những gì ông đã phán thánh?

Trước kia khi Einstein nêu ra thuyết Tương đối, lịch sử đã cho biết rằng số nhà khoa học hiểu được thuyết của ông là một con số rất ít. Nhưng dần dần sau này và nhất là khi Hoa Kỳ đã chứng minh rằng áp dụng thuyết tương đối rộng của ông trong những thí nghiệm về trường hấp dẫn trong không gian liên hành tinh sẽ chính xác hơn rất nhiều so với định luật vạn vật hấp dẫn của Newton, và kể từ đó mọi nghi ngờ về thuyết Tương đối của Einstein kể như bị chôn sống ! Tuy vậy, trong những tình huống, tính chất phi vật thể ( xin hiểu nôm na là tinh thần)cái chết ngỏm rồi nhưng chưa chôn chỉ là một thây ma chẳng có gì đáng sợ cho bằng thứ chưa chết nhưng đã bị chôn! Bởi vì tinh thần là bất tử cho nên nếu tinh thần ấy đang sống mà bạo lực cường quyền mang chôn đi thì một lúc nào đó tinh thần ấy lại hồi sinh mạnh mẽ mãnh liệt hơn trước!

He he! Tới đây nếu ai tò mò hoặc cho rằng tôi nói nhăng nói cuội thì tôi xin cho một thí dụ điển hình là các thánh tử đạo Việt Nam, đạo Công Giáo ở Việt nam đang sống đang lớn mạnh nhưng bị bạo lực cường quyền của các hôn quân nhà Nguyễn mang đi chôn sống! Nhưng đạo Công Giáo Việt Nam đâu có chết đâu mà chỉ một thời gian ngắn đã hồi sinh gấp nhiều lần khi xưa!

Còn nếu ai muốn thực tế ngoài đời hơn thì tôi xin mang ví dụ tinh thần nhà Tây sơn dù đang sống mà bị chôn vẫn không hề chết ! Cho dù bọn hôn quân nhà Nguyễn cướp được nước Nam, nhưng tháp bút ở Hồ Gươm đã được viết giữa thiên thanh bạch nhật, giữa muôn ngàn con mắt của bọn vua quan tay sai nhà Nguyễn những dòng chữ mang ý nghĩa nhớ thương ghi công vị anh hùng áo vải Quang Trung Nguyễn Huệ :"Tả Thanh Thiên Tử"!.

Bây giờ xin trở lại : Trong vụ việc những sự nghi ngờ về thuyết Tương đối chưa chết nhưng đã bị chôn, nó sẽ giống như mang chôn một quả bom còn nguyên vẹn ngòi nổ xuống nền móng của tòa lâu đài! Thuyết Tương đối xây dựng trên một tiên đề hay định đề về vận tốc ánh sáng là một hằng số và bất biến và Einstein kết luận rằng không có một vận tốc nào nhanh hơn ánh sáng được. Thế thì quả bom cho dù bị chôn mà còn nguyên vẹn như vừa xuất xưởng được kích hoạt thì sự gì sẽ xảy ra? Sự kích hoạt ở đây có nghĩa chỉ cần tìm ra một vận tốc nào đó nhanh hơn ánh sáng, thì thuyết Tương đối kể như tiêu đời nhà ma! Và như trên đã nói, việc các nhà khoa học " ghen tị" nào đó đã ác tâm chĩa ống kính thiên văn vào thiên hà GN_z11 rồi tuyên bố rằng thiên hà đó cách chúng ta 32 tỷ năm ánh sáng đã đánh thức quả bom hàng trăm năm bị chôn sống dưới nền móng tòa lâu đài mang tên Tương đối!

Tôi đã từng tuyên bố rằng tác giả cái bài báo của trang web :

_ http://kenh14.vn/kham-pha/dot-pha-thien-van-xac-dinh-thien-ha-xa-nhat-trong-vu-tru-2016030501405285.chn

đã bào chữa một cách vụng về cho thuyết Tương đối và cả cái gọi là bigbang! Bởi vì căn cứ vào đâu mà cho rằng vận tốc giãn nở của vũ trụ nhanh hơn hoặc bằng ánh sáng? Cái gọi là bigbang cho rằng đã trải qua 13,8 tỷ năm từ khi tạo thành vũ trụ hiện nay mà lại có thiên hà GN-z11 cách chúng ta 32 tỷ năm ánh sáng thì một đứa học sinh ngu ngu cấp hai cũng tính toán ra rằng:Nếu vận tốc giãn nở của vũ trụ bằng ánh sáng thì may lắm mới có thiên hà cách chúng ta 28 tỷ năm ánh sáng! Mà đây cách 32 tỷ năm thì đứt đuôi con nòng nọc rằng: thuyết tương đối đã chết nhưng mà nhiều kẻ không chịu đem chôn rồi!

Vinh quang, được tung hô lên hàng trăm tầng mây như Einstein cùng với thuyết Tương đối đã được đem ra áp dụng thí nghiệm thành công lừng danh như tôi đã kể ở trên mà còn chết ngỏm khi có bằng chứng cho thấy vận tốc nào đó nhanh hơn ánh sáng rất nhiều! Huống chi nếu nay mai đây các kính thiên văn tối tân hơn giúp người ta khám phá ra thiên hà cách chúng ta chừng trăm tỷ năm, ngàn tỷ năm thì chắc lại có một ông hoàng khoa học thứ hai thứ ba, một stephen hawking đội mồ sống dậy để phán thánh, để bung ra một vài cái lý thuyết không thực nghiệm, không chứng minh hòng cấp cứu cho những thứ Đồ Bỏ chăng?

Xin tiếp tục trong bài viết sau...