Thế bạn Teen có biết cách thức mà người ta tính ra cái khoảng cách 32 tỷ năm không? Con số 32 tỷ năm có được là do tính toán chứ không phải đo được. Do đó sẽ không tồn tại cái con số 32 tỷ năm nếu bạn không tính theo vũ trụ giãn nở. Do đó nếu chấp nhận cái con số 32 tỷ năm tức là bạn đã mặc nhiên chấp nhận vũ trụ giãn nở rồi.
Tôi xin nhắc lại bạn hiểu rất sai về phương pháp tính. Không có chuyện cộng vận tốc gì ở đây cả. Cũng chẳng có tốc độ nào nhanh hơn ánh sáng ở đây cả. Những gì người ta đo được chỉ là dịch chuyển đỏ (red shift) chứ không phải khỏang cách. Dựa vào luật Hubble người ta mới suy ra khoảng cách về quá khứ (chứ không phải ở hiện tại) là khoảng 13.4 tỷ năm ánh sáng. Tức là sau bigbang khoảng 400 triệu năm. Để tính ra khoảng cách ở hiện tại người ta phải suy tính. Vì không thể nhìn thấy tia sáng của thiên hà đó ở hiện tại nên phải đưa ra các mô hình tính toán. Nếu vũ trụ không giãn nở thì khoảng cách hiện tại khoảng 13.8 x2 (thiên hà này có độ dịch chuyển đỏ rất cao nên phải đi ngược nhau 180 độ) tức là 27.6 tỷ năm ánh sáng. Thế nhưng trước đó người ta đã phát hiện ra là vũ trụ có giãn nở nên khoảng cách này phải cộng thêm (lưu ý là cộng khoảng cách chứ không phải cộng vận tốc như bạn Teen đã hiểu sai). Và người ta đã cộng thêm 4.4 tỷ năm ánh sáng do vũ trụ giãn nở trong 14 tỷ năm. Tốc độ gãn nở này chỉ khoảng 1/3 tốc độ ánh sáng chứ không phải nhanh gấp mấy lần ánh sáng như bạn Teen đã hiểu sai.

Nói tóm lại là bạn Teen không hiểu khoa học cho lắm nên có rất nhiều nhận xét rất ngô nghê. Tuy nhiên bạn vẫn có một ưu điểm là ham học hỏi và chịu khó tìm kiếm. Bạn còn trẻ nên hy vọng sau một thời gian nghiên cứu bạn sẽ hiểu và yêu nó hơn. Chúc vui.