Nhưng không có gì cho phép ta khẳng định có hỏa ngục hay không cũng thế thôi,khẳng định chỉ có một người bị trầm luân trong hỏa ngục.
Ở đây em ko định bàn về việc có hay không có hỏa ngục mà
khẳng định chỉ có một người bị trầm luân trong hỏa ngục.
Đó là những con người
chỉ có một người tôn thờ bản thân mình mới có thể từ chối tình yêu của Chúa để không bị lệ thuộc ai. Đó chính là sa tan
Còn
Nhưng trong thực tế, tôi không thể nào hình dung một hữu thể đang có tự do đầy đủ và ánh sáng đầy đủ khi đứng trước sự tốt và sự xấu mà lại lựa chon sự xấu.
Sattan không phải là một hữu thể
Vì vậy không thể lấy làm minh chứng cho một hữu thể.Có chăng là con người, từ bé đến lớn bản thân mình có khi đứng trước sự tốt và sự dữ mình cũng đã chọn sự dữ ấy chứ nhưng đó là do sa tan cám dỗ.
nhưng một khi
có tự do đầy đủ và ánh sáng đầy đủ
Thì
làm sao con người có thể tôn thờ mình tới mức phạm tội

Theo tôi, chỉ có tình trạng bị điều kiện hóa như thế này:chỉ có tình trạng phải liên hệ với sự xấu trong quá khứ mới khiến người ta có những ứng xử tệ hại.Một khi được giải gỡ khỏi mối liên hệ ấy, một khi tự do đã được giải thoát và lương tâm đã được soi sáng, chắc chắn điều tốt sẽ lôi kéo mạnh hơn
chị ơi em tin có hỏa ngục.. mọi người có tin ko?cảm ơn chị rất nhiều