Một câu hỏi giáo lý

[vũng_nước]

Bởi vì kinh thánh viết cho con người hồi đó nên tác giả hay dùng chữ tượng hình để diễn tả. Dùng tay nắn lên con người có ý là quan trọng hơn các thụ tạo khác. Ngài cũng không dùng lời hay thiên thần để làm ra con người mà chính ngài đã nắn và thổi *hơi của chính ngài.

* (Hơi trong tiếng do thái đọc là Rooua-haa có nghĩa là "Gió" tiếng anh "Spirit" tiếng việt dịch chính xác là "Linh Hồn" . Cứ nghĩ xem, mình là hơi thở của chúa. Thật là hạnh phúc làm sao. Qúy gía dường bao. )

Cũng như câu "một buổi chiều và một buổi sáng đó là ngày thứ nhất " mà chưa có trời trăng thì làm sao gọi là ngày thứ nhất.

Kinh thánh dùng triết học "Như Nhân" để nói về thiên chúa cho con người ta thành ra phải đọc Kinh Thánh theo "nhân văn" của con người thời bấy gìờ, lúc bấy giờ.

Câu Trả lời của cha Khảm:

Audio player
--->DOWNLOAD<---

Cũng may chúa lấy xương sườn Adam để làm ra người đàn bà bình đẳng với đàn ông. Chứ chúa mà lấy xương đầu Adam thì chết cả lũ đàn ông con rồi.

(Ghê chưa, kinh thánh nói về sự bình đẳng giữa đàn ông và đàn bà cả mấy ngàn năm trước rồi. Lý thuyết Bình Đẳng dã có từ xưa rồi đâu phải chỉ mới đây đâu .)


"Thiên Chúa sáng tạo con người có nam có nữ"
Gen 1, 27

Đàn bà cũng là con người và là con chúa chứ đâu chỉ có bọn đàn ông mình đâu.
Đàn ông mình đâu có quyền đung gì cũng vung c@#%$^!!!! chán thật

Kinh Thánh hay qúa đi