vậy cho em hỏi bà lão này có cần ăn năn không? bà ta đã làm chứng dối (điều răn thứ 8),và bà chắc chắn ý thức rằng mình đã nói dối, không phải vô tình nói dối...vậy là tội trọng??
Điều cấu thành nên tội :(sách giáo lý công giáo)
vi phạm các điều luật,
có ý thức
sự ưng thuận.(với ý chí tự do)
tội trọng :
vi phạm điều luật nặng
ý thức đó là tội (và là tội nặng)
ưng thuận, trong sự tự do (không bị bắt buộc, sự bắt buộc giảm thiểu trách nhiệm về tội lỗi).
với trường hợp conchienlacloi nêu lên, Trước hết đó là một giả dụ, rồi thêm câu ("có lẽ... ) tức là 2 giả dụ trong một câu chuyện.
Việc nói dối của bà cụ, bà không phải là người mà em bé thối tiền lộn, thuộc điều răn thứ 8, nhưng không phải là 1 sai phạm nặng của điều răn thứ 8 (có nhiều luật); bà cụ ý thức việc mình làm.... Và đồng ý làm... nhưng vì thương đứa bé, chứ không vì ích lợi bản thân, và không gây thiệt hại cho người khác về tinh thần, về vật chất (yếu tối giảm thiểu tội danh)....
Nói dối, chứng gian là có tội, nên cần và phải tránh tối đa. Trường hợp của bà cụ thì tội đã nhẹ, càng nhẹ hơn; một lời cầu xin Chúa tha trong lời nguyện đơn thành thôi : "Chúa ơi tha cho con, vì con không thể làm khác hơn để giúp cho đứa bé tội nghiệp này". thì Chúa đã tha, hơn thế nữa, Ngài con thêm ơn sủng để bà cụ sống tốt hơn mỗi ngày.