|
|
 Nguyên văn bởi vũng_nước
Mình đã không cho người khác post bài có mùi chính trị. Tại sao mình lại làm khác? Hình như không công bằng lắm
Chào vũng_nước,
Thiết nghĩ khi nêu ý kiến về những vấn đề nghiêm túc, đặc biệt khi phê phán, chúng ta cần có sự thận trọng cân nhắc.
Việc trao đổi này lẽ ra phải nằm trong PHÒNG HỌP nhưng vì vũng_nước đưa vấn đề ra ngay theo topic này nên… lit trả lời luôn cho minh bạch để ACE cùng rõ:1/ Đương nhiên bài viết này (đăng trên Tạp chí Xưa&Nay số ra tháng 10 năm 2009) nằm trong lề phải của bộ VHTT (và dù có gây khó chịu nhưng không ai có cơ sở để phản bác sự thật).
+ Bài post được trích nguồn hẳn hoi, được trích đăng trên rất nhiều báo chí, website lề phải (Tạp chí Xưa&Nay là của Hội Khoa học Lịch sử Việt Nam - Nhà xuất bản Trẻ sx, truyền thông chính tông của Nhà Nước / báo KH&ĐS / web baomoi.com …) lẫn lề trái.
+ Về tác giả thì Giáo Sư Phan Huy Lê là một nhà sử học đương đại của Nhà Nước XHCNVN, chủ tịch Hội Khoa Học Lịch Sử Việt Nam từ 1990 đến nay.
Theo http://vi.wikipedia.org/wiki/Phan_Huy_L%C3%AA
Giáo sư, Nhà giáo Nhân dân Phan Huy Lê (sinh ngày 23 tháng 2 năm 1934) là một trong những chuyên gia hàng đầu về lịch sử Việt Nam[1], Chủ tịch Hội Khoa học Lịch sử Việt Nam: Khóa II (1990–1995), khóa III (1995–2000), khóa IV (2000–2005) và khóa V (2005–2010).
Ông sinh ngày 23 tháng 2 năm 1934 tại xã Thạch Châu, huyện Lộc Hà, tỉnh Hà Tĩnh, Việt Nam. Ông là hậu duệ của Thượng thư, nhà ngoại giao Phan Huy Ích, nhà bác học Phan Huy Chú, Thượng thư - nhà văn hóa Phan Huy Vịnh. Thân sinh Phan Huy Tùng (1878- ?) (đỗ Hội nguyên và Tam giáp đồng tiến sĩ khoa Quý Sửu - năm 1913), Lang trung Bộ Hình triều Nguyễn. Mẹ ông là người dòng họ Cao Xuân giàu truyền thống khoa bảng với các danh nhân: Cao Xuân Dục, Cao Xuân Tiếu, Cao Xuân Huy.
Ông được Nhà nước phong hàm giáo sư đợt đầu tiên (năm 1980); danh hiệu Nhà giáo Nhân dân (năm 1994); giải thưởng nhà nước (năm 2000).
Rõ ràng, lit không hề lạm dụng chức năng mod phụ trách Chuyên Mục Tin Tức (chưa cần nói quyền admin) để post bài viết mang tính chống đối về chính trị, đụng chạm đến chính quyền nhà nước, khả dĩ gây ra những khó khăn cho diễn đàn.
2/ Để có được một bộ sử học có giá trị, người viết sử chân chính phải trung thực và dũng cảm, phải đứng thẳng bên lề với tư cách một chứng nhân để tổng hợp, ghi lại mọi diễn biến lịch sử mà không để ngòi bút bị ảnh hưởng hay bị bẻ cong vì bất cứ tác nhân nào. Nhà viết sử chân chính không tránh né sự thật, không dùng thủ thuật "đánh tráo khái niệm” bằng thứ ngôn từ điêu xảo. Nhà viết sử chân chính thẳng thắn gọi sự việc bằng chính cái tên của nó.
Vì lẽ đó GS Phan Huy Lê đã phải nhấn mạnh "Theo quan điểm của tôi, mọi biểu tượng hay tượng đài lịch sử chỉ có sức sống bền bỉ trong lịch sử và trong lòng dân khi được xây dựng trên cơ sở khoa học khách quan, chân thực"
Vậy vấn đề ở đây là lịch sử. Đây là một tin tức vô cùng thiết yếu cho mọi công dân VN, nhất là thế hệ trẻ vốn bị tung hỏa mù qua một số sự kiện mang tính lịch sử ngay trong bộ Sách giáo khoa của Bộ GD.
Do đó, box Tin tức đó đây với nội dung ‘Tin tức đó đây có ý nghĩa - cần thông tin chia sẻ cho nhau’ là nơi thích hợp để đăng tải bài viết này chứ không có gì là KHÔNG CÔNG BẰNG trong cách làm việc đâu anh vũng_nước!
Vậy nha.
|
|
