hì. sao bạn không nói cho rõ là họ nói cựu ước sai ở những điểm nào? biết đâu những điểm họ nói là sai, là vô lý la những điểm họ chưa hiểu rõ, hiểu đúng thì sao. Thiên Chúa muốn nói với con người thì phải dùng ngôn ngữ của con người thì con người mới hiểu được chứ. nhưng khi mặc khải về Thiên Chúa là Đấng Hoàn Thiện mà lại dùng ngôn ngữ loài người, vốn là thứ không hoàn thiện thì làm sao tránh được những sai sót, bất toàn.Nếu cứ kiêu ngạo cho rằng ta thông minh hơn người, thấy được nhũng sai sót vô lý mà những kẻ khác không thấy, rồi không thèm tìm hiểu nữa thì có ích gì cho bản thân? ngược lại nếu chấp nhận những sai sót và tìm hiểu chân lý chứa trong đó thì lại bổ ích rất nhiều cho đời sống tâm linh của mình. giống như những dụ ngôn của Chúa Giêsu, có dụ ngôn nói về ngày sau hết sẽ có cuộc phán xét so sánh với người lưới được nhiều loại cá, rồi lựa ra, cá tốt thì cho vào giỏ, cá xấu thì quảng ra ngoài. nếu cứ tập trung suy nghĩ vào việc cá nào được cho vào giỏ thì cuối cùng cũng bị đem đi làm thịt thôi thì chẳng lẽ nước trời cũng chẳng sung sướng gì, vào đó rồi cũng sẽ bị ăn thịt sao? hihi. có khi người ta nhìn vào câu chuyện mà không nhìn vào ý nghĩa của nó nên cứ phê phán thế thôi, việc của chúng ta là tìm hiểu lời Chúa và chân lý trong đó. cây tốt thì sinh quả tốt, 1 hành động là đúng ý Chúa thì sẽ mang đên sự bình an và hạnh phúc cho mình. việc bàn cãi kinh thánh là đúng hay sai có làm cho ta hạnh phúc hơn việc tận hưởng những chân lý trong đó không?
Trả lời với trích dẫn