|
Tội phạm đến chúa Thánh Thần
Có thể đối với nhiều người việc tìm hiểu như thế nào là tội phạm đến Chúa Thánh Thần dễ dàng vì họ đã được đọc qua nhiều tài liệu và được nhiều lời chỉ bảo .Còn tôi , từ nhỏ đến bây giờ ít may mắn nên có thể nói rằng chưa đọc được ,hoặc nghe được những lời chỉ bảo một cách rành mạch như thế nào là tội ấy cho nên giờ đây vẫn còn ngu ngơ .Cũng may tôi không phải là một Giảng viên Giáo lý ,chứ nếu có ai đó thắc mắc ,thì không biết sẽ ra sao khi gặp những người có tính thích vặn vẹo .
Nói cho chính xác ,tôi cũng coi được một số bài viết về vấn đề này ,nhưng có rất nhiều bất đồng với những ý kiến của các tác giả ,hoặc chỉ đồng ý một khía cạnh nào đó .
Tôi cũng luôn hiểu rằng ,tranh luận một vấn đề gì đó ,nhất là khi đưa ra những quan niệm nghịch với người khác ,thường ra là không nên làm ,vì không kể đến cái “Sân” __một trong ba cái Tham ,Sân ,Si __theo quan niệm của nhà Phật luôn có trong mỗi người ,mà biết đâu ta cũng chỉ là một con người tầm thường ,thì chắc gì ta sẽ đúng hơn người khác .
Đó là nói chung trong mọi lãnh vực ,chứ riêng về lãnh vực đạo sẽ còn khó hơn bội phần ,nhất là khi liên quan đến vấn đề về Thánh kinh .Khi còn nhỏ ,tôi có thắc mắc một số vấn đề về Giáo lý ,mặc dầu đến bây giờ những vấn đề ấy người Công Giáo cũng cần phải hiểu rõ để thêm tình yêu Chúa ,thì bị bà nội cho ăn một bạt tai và chửi “: Tsb thằng kia … mày dám suy sự Đức Chúa Lời …”Tôi cũng từng có ý định nhóm lên một ngọn lửa về tìm hiểu ,học hỏi Kinh thánh nhưng xem ra sự ủng hộ thì ít mà không đồng ý thì nhiều nên ngọn lửa ấy “ngỏm theo chiều gió “.
Hôm nay , khi viết lên những suy nghĩ của mình về như thế nào là tội phạm đến Chúa Thánh Thần ,tôi sẽ sẵn sàng xóa bỏ ngay lập tức bài viết của mình nếu có ai chỉ ra những gì tôi viết là sai lạc với Đức Tin ,với Giáo Hội ,hoặc để chứng tỏ sự vâng phục Giáo hội ,tôi sẵn sàng xóa bài viết của mình không cần hỏi lý do khi một vị linh mục ra lệnh .
Cái khủng khiếp nhất mà ai cũng sợ khi nói về tội ấy là :”Không được tha cả đời này lẫn đời sau…”
Chúa đã từng dạy :” phải tha cho anh em bảy mươi lần bảy ” ,huống chi Người là Cha nhân từ hay thương xót .Khi bọn pharisiêu và luật sĩ rêu rao người là chúa quỷ nên trừ được quỷ ,hoặc là nhờ quyền lực của quỷ vương mà trừ quỷ ,nếu so ra những lời báng bổ xúc phạm ấy hình như đâu có nặng hơn các tội mà bọn pharisiêu và luật sĩ thường hay phạm đến Chúa ,vậy bởi đâu ngài lại phán rằng họ không được tha vì xúc phạm đến Chúa Thánh Thần ?
Đã có biết bao lời diễn giải về những tội phạm đến Thánh Thần Chúa nhưng có thể chỉ có các nhà thần học,hoặc những người có một kiến thức cao siêu về Kinh Thánh ,mới phân tích và hiểu tương đối được các lời diễn giải ấy .Còn như tôi ,và nhất là những người bình thường khác ,nhiều khi đọc được những lời ấy càng đâm ra hoang mang vì thấy rằng theo như những lời phân tích và diễn giải ấy ,có thể khoảng 30% hoặc 50 %chúng ta đã mắc tội phạm đến Chúa Thánh Thần .Và nếu đã phạm như thế kể như tiêu đời …đời ! Vì cứ chiếu theo những giải thích ấy , tôi nghĩ rằng có đi xưng tội cũng chẳng có ích gì một khi đã cấu thành tội ,vì Chúa đã phán rằng tội ấy không được tha cả đời này lẫn đời sau kia mà !
Chúng ta hãy xem lại những giải thích về tội phạm đến Chúa Thánh Thần dễ gây hoang mang như đã nói ở trên :
Trong trang web : http://www.catholicdoors.com/faq/qu42.htm , cũng như những lời phỏng dịch của anh vũng_nước ,có đưa ra 6 tội phạm đến Chúa Thánh Thần như sau:
1, Thất vọng hoàn toàn (Despair)
2. Ỷ lại vào lòng thương xót của Chúa hoàn toàn mà không cần xám hối ăn năn (Presumption of God's mercy )
3. Chống lại Chân lý và Sự thật (Impugning the known truth)
4. Ganh tỵ Ơn Chúa Thánh Thần với Người khác (Envy the spiritual good of another)
5. Cố sống trong tội lỗi (Obstinacy in sin)
6. Không ăn năn hối cải (Final impenitence)
Trước tiên ,tôi xin nói rõ rằng tôi không phủ nhận hoàn toàn 100% sáu điều ở trên ,nhưng ý kiến của tôi là sáu điều trên đây không thể là tội phạm đến Thánh Thần một khi thiếu hai yếu tố rất quan trọng :đó là ,HIỂU RÕ rồi CỐ Ý phạm .Chưa kể khi đưa ra sáu điều này, tác giả trang web catholicdoors đã nói một cách không rõ rệt khiến người đọc cũng khó hiểu được tường tận như thế nào là ranh giới giữa việc phạm hay không phạm ,và các điều ấy có thực sự là một việc NẶNG hay không để hợp thành một tội trọng
Tôi xin đưa ra những gì gây cho người đọc một cảm giác hoang mang không phân biệt ,chẳng hạn :
__Điều 3 : Chống lại Chân Lý (Sự thật ) : Nếu cho rằng :hễ ai chống lại Chân Lý ,thôi xin nói cho cụ thể hơn là những kẻ chống lại Thiên Chúa bằng những việc như bách hại ,xuyên tạc,đả kích Đạo của Người … là kể như cầm chắc cái án “ đời đời…” cho dù về sau họ có ăn năn thành tâm mấy cũng vô ích ?
__Điều 4 : Ganh tị ơn Chúa Thánh Thần với kẻ khác : Điều này chắc chắn còn gây nên một cuộc tranh luận khổng lồ ,nếu bên phản đối hỏi xem tác giả dựa vào Thánh Kinh hay Thánh truyền nào để đưa ra kết luận hễ ganh tị ơn Chúa Thánh thần với kẻ khác là phạm tội đến Thánh Thần ?
Chắc hầu hết trong chúng ta đều biết khi muốn cấu thành một tội trọng ,phải luôn luôn có ba điều sau đây :”
__ Đó là một điều NẶNG
__ BIẾT RÕ điều mình thực hiện là một điều nặng ( hoàn toàn tỉnh táo)
__CỐ Ý làm điều ấy.
Tội phạm đến Chúa Thánh Thần là một tội kinh khủng không có gì tả nổi . Tất nhiên phải hiểu là Chúa rất bao dung trước khi bất đắc dĩ phải thực hiện án phạt đời đời ,chính vì thế , nếu người phạm tội mà không CỐ Ý ,hoặc không BIẾT RÕ ,thì chẳng bao giờ phạm tội đến Thánh Thần Chúa cả .
Trong sáu điều kể trên ,tác giả trang web catholicdoors nói một cách mơ hồ khiến cho người đọc dễ suy luận lung tung ,khiến cho bất cứ một tội khác ,cũng có thể biến thành tội phạm Thánh Thần !
Chúng ta hãy nhớ lại Thánh Phao Lô , có thể mang Ngài ra làm điển hình về một tấm gương bách hại ,chống đạo Công Giáo . Nhưng không thể gọi đó là tội phạm đến Thánh Thần ,vì Ngài đâu có BIẾT RÕ những việc Ngài làm là chống lại Chân Lý !
Tôi xin nói rõ rằng : kẻ phạm tội đến Thánh Thần Chúa phải là kẻ luôn luôn BIẾT RÕ Thiên Chúa là Chân Lý nhưng vẫn CỐ Ý chống lại .
Các người Pharisiêu và luật sĩ Do thái có thể ví như các giám mục ,hồng y hay cả đức Giáo Hoàng bây giờ . Kiến thức về luật và Kinh Thánh của họ chắc không có tầng lớp nào của dân chúng bì kịp .Tại sao Chúa Giêsu lại nói rằng họ đã phạm tội với Chúa Thánh Thần ? __ Chúng ta dễ dàng suy ra vì họ đã Biết Rõ về Chúa Giê su Ki Tô mà vẫn Cố ý chống lại ,không tin những gì thuộc về Người .
Để hiểu một cách rõ ràng về tội phạm đến Chúa Thánh Thần ,chúng ta hãy ôn lại những câu Giáo Lý từ hồi nhỏ :”
“Hỏi :Bởi sức tự nhiên ,chúng ta có thể cứu rỗi linh hồn mình được không ? __Thưa : Chẳng được ! Vì chúa Giê su đã phán rằng “Không có Thầy ,chúng con không thể làm gì được …”
Thánh Phao lô cũng đã nói rằng “ Không ai có thể nói rằng : Đức Giê su là Chúa ,nếu không có ơn Chúa Thánh Thần “(Corintô I .12,3 )
Chỉ tuyên xưng có một câu xưng danh thánh Chúa Giê su thôi ,mà cũng phải có ơn Chúa Thánh Thần ,huống chi nếu TỪ CHỐI ơn Thánh Thần ,không cần nhận ơn Thánh Thần nữa , làm sao kẻ phạm tội có thể làm nổi việc hệ trọng là cứu linh hồn của mình ?Những thụ tạo như chúng ta mà còn đoán ra cái hậu quả huống chi Chúa là đấngthông suốt quá khứ và tương lai.
Do vậy ,chúng ta phải hiểu rằng tội phạm đến Thánh Thần sẽ có thể quy gọn lại trong câu : Từ chối không cần đến ơn Chúa để được rỗi linh hồn nữa .Mà từ chối ở đây có nghĩa là ngoài việc đã hiểu biết rõ ,người phạm tội còn cố ý chống lại Thiên Chúa ,không tin và yêu mến bất cứ những gì thuộc về Người .
Chúng ta có thể suy luận những tội như sau đều nằm trong sự chống lại Thiên Chúa và không tin và yêu mến những gì thuộc về Người ,đó là :
- Hoàn toàn chối bỏ Thiên Chúa là Cha nhân lành giầu lòng xót thương và tha thứ
- Từ khước ơn cứu chuộc của Chúa Kitô
- phủ nhận Chân Lý mà ThánhThần Chúa đã mặc khải cho con người
- không còn nhìn nhận tội lỗi để xin được tha thứ
Chắc chắn sẽ có nhiều người băn khoăn khi nhận định rằng Chúa là đấng nhân từ ,thương xót ,thế mà sao ngài lại ra cái án phạt “không được tha đời đời …” ?
Để trả lời cho băn khoăn này ,chúng ta có thể nói rõ rằng không phải Thiên Chúa kết án kẻ phạm tội đến Chúa Thánh Thần đời đời không được tha ,mà chính những kẻ ấy dùng cái Tự do mà Chúa ban cho họ ,để tự cắt rời cái nhành nho là chính họ ra khỏi gốc nho vĩ đại là Chúa Thánh Thần . Vì cái Tự do ,họ thay vì làm con Thiên Chúa ,thì lại cố ý chống lại ,không tin những điều thuộc về Người khi đã hiểu biết rõ Người là Chân Lý .Chính họ tự chọn lấy án phạt ấy chứ không phải Thiên Chúa dành cho họ . “Không có (ơn)Thày ,chúng con không thể làm gì được…” Gốc Nho có tràn đầy nhựa sống đến mức nào đi nữa cũng không thể truyền nhựa sống cho một nhánh cây tự lìa khỏi gốc .Cái chai bịt kín miệng ,quẳng xuống đại dương mênh mông cũng không thấm một giọt nước .Cái án phạt đời đời là thế !
Có thể đưa ra một vài ví dụ tội phạm đến Chúa Thánh Thần .Tất nhiên như đã nói ,chỉ khi nào người phạm tội cố ý và hoàn toàn tỉnh táo để biết rõ việc mình làm thì mới cấu thành tội .Chẳng hạn :
Martin Luther ,xuất thân là một giáo sĩ dòng Augustino ,đồng thời cũng là tác giả của hàng trăm cuốn sách mà đa số thuộc về Thần học .Ông ta còn là giáo sư giảng dạy Thánh Kinh.Vì các triều đại Giáo hoàng ,rồi cả Giáo Hội lúc ấy sa sút ,ông ta có đưa ra một số luận điểm gọi là 95 đề tài .Đầu tiên ông ta rất cẩn thận và muốn thể hiện đức vâng lời khi viết “Chấp thuận hay không, tiếng nói của đức Thánh Cha sẽ là tiếng nói của Chúa Kitô đối với con …” Nhưng sau khi nhận được sự hỗ trợ tinh thần ,vật chất của một số nhà quý tộc ,ông ta dần dần trở cờ . Rồi khi có một hội nghị để bàn luận mổ xẻ về tất cả những đề tài mà Luther “sáng tác” cũng như một số vấn đề liên quan đến Tín lý và Giáo lý .Khi ấy Martin Luther __người thành lập ra dị giáo gọi là Tin lành ấy__ không thể cãi nổi một điều gì khi nhà thần học Maier Von Eck được đầy dẫy ơn Chúa Thánh Thần đã đứng ra phân tích và bác bỏ hoàn toàn những sai lầm chết người của Luther .Thế nhưng Luther đã làm gì ? Bởi Luther không chịu ăn năn hối cải khi đã hoàn toàn biết mình không có Chân Lý ,Giáo hội ra vạ tuyệt thông .Đáp lại chưởng môn của một môn phái mới ấy cũng “ra vạ tuyệt thông cho đức Giáo hoàng”! Đức giáo hoàng ra lệnh hủy bỏ tất cả những đề tài sai lầm mà Luther đã viết ,ông ta cũng trả đũa bằng việc đốt bản Tông chiếu, cuốn Giáo luật và bộ Tổng yếu Thần học của thánh Tôma!(Xin hãy xem một đoạn LỊCH SỬ GIÁO HỘI CÔNG GIÁO
Rất khó mà bào chữa rằng Luther không biết rõ khi làm những hành động chống đối lại Giáo hội ,chống đối lại Giáo lý ,Tín lý đã được mạc khải do Chúa Thánh Thần . Và khi sắp chết thay vì ăn năn ,ông vẫn viết lên tường những lời nguyền rủa đức Giáo Hoàng .Phải chăng đây là dấu hiệu ơn Chúa Thánh thần không còn tác động lên bản thân ông ta được nữa khi mà trong cả cuộc đời ông ta đã từ chối ơn của Người quá nhiều lần ?
Thật sự tôi không thèm xem về tiểu sử của Voltaire __một tay tổ muốn tiêu diệt đạo Công Giáo __hay những việc ông ta làm vì tôi thấy không có dư thì giờ vào những việc vô ích ,mà tôi chỉ được nghe các linh mục và nhiều người khác kể rằng khi gần chết ,ông ta muốn kiếm một vị linh mục để quay lại với Giáo Hội nhưng không được vì các bè bạn ông không cho . Tôi cũng rất hy vọng rằng ông ta sẽ thành tâm ăn năn hối cải khi có ao ước gặp được một vị linh mục như thế . Và ông ta sẽ ra sao là tùy lòng Chúa xót thương ,chứ nếu suy luận về những việc làm của ông ta để chống phá Đạo ,thì có lẽ hơi khó khi bào chữa rằng ông ta không biết rõ hoặc không cố ý .
Trong phim “Cuộc khổ nạn của Chúa Ki Tô “do đạo diễn Mel Gibson thực hiện , Với bản chất là một tín đồ rất nhiệt thành ,Mel Gibson có lẽ cũng mong Thiên Chúa sẽ thứ tha và thương xót cho Giu đa khi ông ta làm nổi lên những đoạn phim về sự hối hận của Giu đa khi đã bán Chúa .Điều này cũng hợp với Kinh Thánh khi viết rằng :” Bấy giờ ,Giu đa kẻ đã nộp Người ,thấy Người bị kết án thì hối hận…” (Mt 27.3,6) . Nhiều người vin vào những lời chép trong Kinh Thánh để tin rằng có thể Giu đa đã được Chúa tha thứ vì đã biết hối hận ,nhưng cũng nhiều người cho rằng cái hối hận của Giu đa chỉ thể hiện sự giống như điều 1 ở trang vietcatholicdoor là :Thất vọng hoàn toàn , hay là như sự suy luận thứ nhất cũng ở trên : Hoàn toàn chối bỏ Thiên Chúa là Cha nhân lành giầu lòng xót thương và tha thứ .Nghĩa là Giu đa không còn tin rằng Chúa sẽ thứ tha cho mình nữa .Có vẻ như có một sự mâu thuẫn ở đây vì Ỷ lại vào lòng thương xót của Chúa ,cũng bị tội ,mà không tin vào lòng thương xót cũng bị tội . Theo như ý kiến bé mọn của tôi , điều chúng ta cần phải hiểu là những việc ấy do hệ quả của sự cắt lìa ,từ chối ơn Chúa nhiều lần ,để rồi đến lúc nào đó ,khi nguồn ơn ấy tuy vẫn tràn đầy như nước đại dương ,nhưng tâm hồn ấy cũng giống như cái nút chai bị bịt kín ,thì việc xưng tụng Chúa Giê su là Chúa cũng không thực hiện nổi huống chi việc lớn hơn là tin và yêu mến Người để được cứu rỗi . Chúng ta hãy xem lại Kinh Thánh ,đã có rất nhiều ơn đặc biệt mà Chúa ban cho Giu đa để giúp hắn ăn năn khi hắn manh nha ý định bán Chúa .Trong cuốn Thần đô huyền nhiệm __một hồi ký của Mẹ Maria được Giáo hội công nhận__ chính Mẹ Maria đã từng cầu khẩn cho hắn từ lúc hắn còn là một tên quản lý kém đạo đức cho đến khi hắn đã cố tình bán Chúa .Rồi tất cả đã trở nên vô ích khi hắn đã dùng sự tự do mà Chúa đã ban để vô hiệu hóa những ơn đặc biệt .Có thể cho rằng , ơn Chúa không thể vào được trong tâm hồn hắn nữa vì hắn đã đóng cửa tâm hồn từ rất lâu rồi .
Chúng ta hãy tin rằng :Thiên Chúa là đấng nhân từ và giàu lòng thương xót bằng tỉ lần so với chúng ta ,nên ngài sẽ làm hết mọi cách để cứu giúp linh hồn con người cho đến mức cuối cùng .
Bây giờ để nói thêm về thắc mắc :”
1-) Người ta có dễ phạm tội đến Chúa Thánh Thần hay không ?
2-) Có cách nào để trắc nghiệm xem mình có thể phạm tội đến Chúa Thánh Thần hay không?
Xin trả lời là :
1-) Chắc chắn ít người phạm tội đến Chúa Thánh Thần (tất cả bài này đều muốn nói đến cái hậu quả là không được tha…”) , vì bình thường ra ,trong lương tâm chúng ta đã được in dấu của Chúa Thánh Thần .Và ơn Thánh Thần Chúa có bao giờ ngừng nghỉ mà không tuôn tràn trên chúng ta ,ngay cả khi chúng ta bắt đầu có ý chống lại Người ,Người càng gia tăng gấp bội ơn để chúng ta nhận ra sai lầm của mình .Chắc chắn khi kẻ phạm tội cương quyết ,dù biết rõ nhưng vẫn cứ cố ý làm ,qua một thời gian vẫn không hối cải,Chúa mới đành chiều theo tự do của họ .
2-) Tất nhiên là có ! Chúng ta hãy nhớ lại lời Chúa Giê su phán “Hãy tỉnh thức và cầu nguyện …” Bất cứ làm việc gì trước sau Người cũng cầu nguyện .Không biết chúng ta bắt chước gương Ngài được tới đâu ,nhưng tôi luôn tin rằng :Khi chúng ta còn cầu nguyện cùng Thiên Chúa một cách thành tâm sốt sắng ,nhất là đối với Ngôi Ba ,chúng ta luôn cầu xin Ngài ban xuống bảy ơn để soi sáng cho chúng ta trong mọi tư tưởng ,hành động thì chúng ta hãy yên tâm , chúng ta đã ,đang và sẽ mãi mãi ở trong Ngài . |
|