Tẩy chay hàng hóa Trung Quốc

[teenvnlabido]

Những hình phạt được cho là dã man thời phong kiến như bá đao ( cắt tử tội ra làm trăm mảnh) lăng trì ... đều có chung một mục đích là kéo dài thời gian cực kỳ đau đớn của người tử tội trước khi chết .Khác với thời nay ,con người trở nên nhân đạo ghê gớm khi có vô số người ngồi suy nghĩ ra những cách thức nào để cho tử tội chết một cách êm ái nhất cho hợp với nhân quyền ...
Nhưng nếu bây giờ có ai bảo rằng dân Việt Nam ta và một số nước trên thế giới đang bị trung quốc làm cho chết từ từ thì chắc người thì ngạc nhiên ,người thì cho là chuyện bịa !
Thôi kệ ! Chúng ta chẳng tranh cãi chuyện này trước khi xem thử những nguồn thông tin ngay từ trong nước và cả thế giới nói gì về hàng hóa của trung cuốc ,và tùy theo sự tự do của chúng ta ,nên dùng hay TẨY CHAY cái mà sẽ giết chúng ta một cách từ từ .
Sau đây là hơn một trăm bài báo nói về cái gọi là " made in china " __một sự khinh bỉ của thế giới__mà tôi đã đóng gói thành các ebook theo ba định dạng là word ,html ,và prc .
Có thể chúng ta không có thì giờ để đọc liền một hơi bằng ấy bài báo ,nên chúng ta cứ tải nó về lưu vào ổ cứng máy tính,và mang ra tra cứu mỗi khi đi mua sắm hàng hóa .
Dưới đây là hơn một trăm tựa đề ,các bạn có thể click vào nếu muốn xem ngay bài đó.

TẬP HỢP SỐ 1

1. Hàng hoá Trung Quốc kém phẩm chất
2. Động thái trịch thượng của Trung Quốc
3. Nhiều quần áo, đồ chơi trẻ em Trung Quốc chứa chất độc
4. Cảnh báo trái cây Trung Quốc nhiễm độc
5. Quần áo Trung Quốc bán ở Đà Nẵng có chất gây ung thư?
6. Vụ nhiễm độc melamine TQ lan rộng
7. Thế giới hoảng sợ về hàng hóa sản xuất từ Trung Quốc
8. Kinh hoàng với hàng hoá Trung Quốc
9. Trung Quốc là nguồn cung cấp hơn một nửa hàng giả
10. Sống chung với hàng Trung Quốc?
11. Trung Quốc: Hàng giả, gậy ông đập lưng ông
12. Nguy cơ từ hàng Trung Quốc - Không nhãn mác, không hạn dùng...
13. Ghê sợ và tránh xa hàng hoá Trung Quốc
14. Thuốc giả của Trung Quốc không phải là chuyện đùa
15. Trung Quốc: Phát hiện albumin giả tràn lan
16. Hàng Trung Quốc không rõ xuất xứ: Tràn lan thị trường
17. Khám phá thế giới điện thoại nhái ở Trung Quốc
18. Mối nguy từ thực phẩm Trung Quốc
19. Nguy hại tiềm ẩn từ hàng Trung Quốc
20. Hàng “nhái” Trung Quốc trong cuộc chiến với... hàng thật
21. Đột nhập thế giới ngầm thuốc lá giả của Trung Quốc
22. Dân Việt đang bị đầu độc
23. VN không dám đụng chạm "láng giềng tốt" "đồng chí tốt"....
24. Hoá Chất và Dược Phẩm Trung Quốc: Nỗi lo chung
25. Trung Quốc: Trà sữa trân châu có chứa độc tố hóa học
26. Sự Thật về trà trân châu sữa: Uống để chết sớm?

TẬP HỢP SỐ 2

1. Nguy cơ độc hại từ hàng Trung Quốc
2. Vụ tai tiếng sữa độc Trung Quốc ngày càng nghiêm trọng
3. Tràn lan trái cây, đồ chơi độc hại từ Trung quốc vào Việt Nam
4. HẢI QUAN PHÁP BÁO ĐỘNG “Hàng độc” Trung Quốc
5. Siết chặt “rào” với hàng Trung Quốc chất lượng kém
6. Hàng Trung Quốc “biến hóa” xuất xứ
7. Vì sao hàng Việt "đấu" không lại hàng Trung Quốc?
8. “Mạt” vì hàng Trung Quốc giá rẻ
9. Dừa trắng nõn nhờ hóa chất Trung Quốc
10. Nỗi đau tận cùng của một gia đình mất con vì sữa nhiễm độc
11. Trung Quốc đầu độc người VN
12. Hàng Hoá Độc Hại China Qua Vnam
13. Ẩn họa hàng Tàu
14. Không nên ăn hoa quả Trung Quốc
15. Hàng may mặc Trung Quốc không an toàn
16. Nhiễm độc do ăn bánh bao Trung Quốc
17. Trứng gà nhập từ Trung Quốc nhiễm melamine
18. Hàng ngàn hộ dân tại Hoa Kỳ là nạn nhân của vách thạch cao Trung Quốc
19. Chất phóng xạ Cobalt-60 bị rò rỉ ra ngoài
20. Thuốc Ho giết người của Trung Quốc
21. Trà Tàu “tẩm” chất chì độc hại
22. Bộ mặt thật của Trung quốc
23. Thuốc trừ gián và kiến độc hại của Trung Quốc
24. Coi Chừng Ăn Phải Nước Tương Làm Bằng Tóc
25. Nhiều hàng hóa Trung Quốc dành cho trẻ em không an toàn
26. Tỏi bột, Ớt Bột của Trung Quốc bị nhiễm phóng xạ


TẬP HỢP SỐ 3

1. 1. Hàng Trung Quốc bị tẩy chay
2. Hàng giả ngập Trung Quốc
3. Sản phẩm Trung Quốc lại bị nhiễm độc
4. TQ thu hơn 3.500 tấn thức ăn chăn nuôi nhiễm độc
5. Báo động đỏ: Coi Chừng Ăn Phải Nước Tương Làm Bằng Tóc
6. 1.500 chó hoang ở Trung Quốc chết vì thức ăn nhiễm độc
7. Singapore cấm nhập khẩu, EU muốn Trung Quốc giải trình về sữa nhiễm độc
8. Trung Quốc bị buộc cấm xuất khẩu đồ chơi nhiễm độc
9. Chăn (Mền)Trung Quốc bị thu hồi vì tẩm nhiều phoóc-môn
10. Một nhà ngoại giao Hàn Quốc qua đời vì ngộ độc thức ăn Trung Quốc
11. Trung Quốc bị buộc đóng cửa các nhà máy thực phẩm ô nhiễm
12. Mỳ căn Trung Quốc có chất gây ung thư
13. Trung Quốc bị buộc ngừng bán thuốc tiêm nghi gây chết người
14. Pháp thu hồi kẹo Trung Quốc nhiễm hoá chất
15. CẢNH BÁO THỰC PHẨM CỦA TRUNG CỘNG
16. Trung Quốc liệt kê các chất phụ gia thực phẩm nguy hiểm
17. Melamine làm cho sữa trông đặc hơn?
18. Thế giới tiếp tục nói không với “sữa độc” Trung Quốc
19. Chocolate Cadbury làm tại TQ có melamine
Phát hiện melamine trong bánh xuất xứ từ Trung Quốc


TẬP HỢP SỐ 4


1. Thịt Gà bán sang Việt Nam làm như thế nào?
2. Dây buộc tóc Trung Quốc được làm từ gì ?
3. Dép kẹp sản xuất tại Trung Quốc có chất độc hại da

4. "Trứng Giả Do Trung Cộng Sản Xuất"
5. Độc tố trong 5 loại thuốc nhuộm tóc sản xuất tại tỉnh Quảng Đông, Trung Quốc
6. Lòng heo tẩm hóa chất tại biên giới Trung-Việt
7. Mỗi năm có 8 triệu người bị ngộ độc thực phẩm
8. Trung Quốc làm giả Laptop Sony Vaic
9. Hàng giả và hàng kém chất lượng của Trung Quốc
10. Hàng giả từ Trung Quốc chiếm 83% thị trường Hà Nội
11. Nguy cơ từ hàng Trung Quốc - Không nhãn mác, không hạn dùng...
12. 95% nước hoa bán ở Việt Nam xuất xứ từ Trung Quốc
13. Thiên đường điện thoại 'nhái' ở Trung Quốc
14. Hoa Kỳ lại kiện Trung Quốc ăn cắp bản quyền
15. Hoa quả khô Trung Quốc cực độc?
16. Drywall Trung Quốc làm hư hại hàng ngàn ngôi nhà ở Mỹ
17. Drywall, hội chứng subprime thứ 2 do nhập hàng Tàu !!!
18. Chất nhuộm độc hại có trong vị thuốc Chi Tử của Đông y
19. chế biến 'mỡ bẩn' ở Trung Quốc
20. Sản phẩm Trung Quốc lại bị nhiễm độc cap 3
21. Hoa Kỳ báo động về hàng hóa nhập cảng từ Trung Hoa có chất cadmium độc hại


TẬP HỢP SỐ 5


22. Rong Biển giả
23. Trứng gà giả làm tại Trung Quốc như thế nào? Làm sao phân biệt trứng gà thật và giả?
24. Vì sao thế giới coi "Made in China" là nhãn hiệu của sự khinh bỉ?
25. Hàng trăm kg nữ trang Trung Quốc bị tịch thu ở Sài Gòn
26. Vì sao thế giới coi "Made in China" là nhãn hiệu của sự khinh bỉ ?
27. Xuất hiện mặt hàng cá mực khô Trung Quốc làm bằng... cao su
28. Kinh hoàng công nghệ chế biến dầu ăn
29. Trái cây khô, xí muội Trung Quốc nhiễm chì?
30. Phát hiện hóa chất độc hại trong 2 loại thực phẩm
31. Thực Phẩm "Bất Tử" ở Saigon
32. Lại nổ ra tai tiếng dầu ăn và sữa độc hại ở Trung Quốc
33. EU áp lực Trung Quốc về hàng giả
34. Những thực phẩm "rùng rợn" của Trung Cộng
35. Cẩn Thận Đồ Trung Quốc Trá Hình Qua Nhãn Hiệu Made In Taiwan .


mục lục TẨY CHAY HÀNG TRUNG CUỐC




TẨY CHAY HÀNG TRUNG CUỐC word


TẨY CHAY HÀNG TRUNG CUỐC prc


TẨY CHAY HÀNG TRUNG CUỐChtml

Các chủ đề cùng thể loại mới nhất:

• Happy Birthday đến TCVN ( Sinh Nhật Thứ 16 )...
• ❤Đã Yêu Rồi - Loan Pham
• Người trẻ muốn gì nơi Hội Thánh Công Giáo
• Truyền thông Công Giáo với Facebook
• Vị nhạc sĩ ngoại đạo sáng tác thánh ca
• Vì sao các cầu thủ bóng đá luôn bước ra sân...
• Sơn Tùng M-TP đốt ảnh Thánh trong MV mới nhất
• Chuyện THÁNG NĂM
• Bác thằng bần
• Lá thư của một bà mẹ viết cho cô con gái...

[quangvu1605]

Công nhận là nên kiểm định tất cả những gì được nhập từ TQ. Đặc biệt là thực phẩm, Nưng cao ý thức cho người dân hiểu và khuyến cáo cho người dân biết bên cạnh đó ưu tiên sử dụng những mặt hàng VN

[chư dân]

Hoan hô anh này một cái, hoan hô anh này, nào chúng mình hoan hô, nào chúng mình hoan hô cho tinh thần "bài hàng Tàu" của ảnh!

[duoc1706]

Ôi Chúa ơi, thị trường đâu đâu cũng thấy "của" của Trung Quốc, thế thì làm sao đây? Được mấy "của" là của nước khác đâu! "Của" của Việt Nam càng hiếm nữa.

[Angelus]

Hỏi mấy anh làm chính sách kinh tế đó...

[teenvnlabido]

Tuần qua, vì có nhiều việc bận nên tôi không vào diễn đàn. Tưởng rằng sau ngày lễ lao động 1 tháng 5 có thể tiếp tục nhiều đề tài còn dang dở thì bọn tung cẩu đã thực thi ý đồ xâm lấn tổ quốc Việt Nam bằng cách đặt giàn khoan lớn của bọn chúng ngay trong khu vực đặc quyền kinh tế biển của Việt nam, khiến cho tâm trạng tôi chẳng khác gì cụ Phan bội Châu thuở xưa khi nghe tin giặc Pháp chiếm nước Nam! Lúc ấy cụ mới 17 tuổi, còn tôi đã sắp đến 30!

Trong một số đề tài gần đây, tôi luôn có ý muốn nhấn mạnh rằng sự im lặng, hoặc phớt tỉnh Ăng lê cứ làm như không phải chuyện của mình, thì đó chỉ là một ngụy biện mà thôi!

Nó ngụy biện ở chỗ: sự phản đối một cách cương quyết nhưng ôn hòa có trật tự khác hẳn với im lặng một cách đồng lõa với cái ác, rồi tự biện minh rằng để cho Chúa lo, còn người Công Giáo chỉ biết cầu nguyện thôi!

Tôi chưa thấy những người thuộc trường phái mến yêu yêu mến tha thứ thứ tha…gì gì đó đưa ra ý kiến cùng nhau khấn nguyện cầu xin Thiên Chúa che chở cho nước Việt Nam chúng ta tai qua nạn khỏi tương tự như việc Trái Tim Mẹ đã Thắng thế gian và thần dữ như lời đã tiên báo ở Fatima xưa kia. Chính việc Trái tim Mẹ đã thắng là một bằng chứng vĩ đại về việc cầu nguyện, lần hạt Mân Côi, cải thiện đời sống…có sức mạnh hơn ngàn lần các kho vũ khí nguyên tử, mà lại không hề gây ra chết chóc khủng khiếp. Do đó, tôi là một thằng luôn mang tiếng là không biết hiền hòa nhẫn nhục khoan thai chịu đựng…., xin được phép đưa ra đề nghị rằng: những người Công giáo chúng ta, mà cách riêng là những thành viên trong diễn đàn TCVN này , mỗi ngày hãy đọc tối thiểu hai chục kinh Mân Côi để cầu nguyện cho tổ quốc của chúng ta, và những ai có thể đọc gấp đôi gấp ba gấp năm với lòng thành kính thì chắc không còn gì để cảm phục nữa phải không ạ! Ngoài ra, việc ăn chay bố thí hãm mình… chắc chắn là không gì ích lợi hơn phải không thưa mọi người?

Chuyện cầu nguyện là quan trọng hơn cả, tôi đã đưa lên ghế đầu, vậy còn việc phản đối một cách ôn hòa bằng ngôn từ, bài viết… nếu có ai thấy ngứa mắt hoặc không bằng lòng, xin cứ nêu ý kiến thẳng thắn để chúng ta nhận định phải trái.

Phản đối một cách cương quyết nhưng không bạo động đối với việc bọn tung cẩu xâm phạm lãnh hải của nước Việt Nam, thì mấy ngày qua báo chí, các phương tiện truyền thông đã nói quá đầy đủ. Có lẽ chỉ những ai cho rằng việc không quan trọng, hay không liên quan, hoặc không phải phận sự của mình thì mới không biết hay không thèm biết mà thôi! Có thể chỉ một số rất ít nào đó cố tình vô tình mang tâm trạng của những tên Ích Tắc Trần Kiện, ngoài ra đại đa số chúng ta đều có lòng yêu mến thiết tha đến quê hương đất nước, cho nên tôi cũng không cần phải copy và paste lại những tin tức về chuyện xâm phạm của bọn tung cẩu làm gì! Tuy thế, xin lưu ý đến một khía cạnh , một âm mưu thâm hiểm của bọn ba tàu mà đã có nhiều ý kiến kết luận rằng :bọn Lông đồ đệ đang đầu độc dân tộc Việt Nam bằng các hóa chất độc hại, làm cho con người Việt nam tiêu hao sức khỏe vì các bệnh tật hoặc ung thư…

Có nhiều người đã la hoảng khi đọc những bài viết trong đề tài :Tẩy chay hàng hóa trung cuốc này khi cho rằng: biết là rất nguy hiểm nhưng rất khó để mà không dùng hàng hóa của bọn tung cẩu…! Chính vì thế nên tôi muốn nhấn mạnh rằng :hoàn toàn có thể nói không với hàng hóa của bọn tung cẩu này khi mà chúng ta có dư khả năng để suy xét, nghiên cứu một phương án tiêu dùng hàng hóa của các nước đáng tin cậy hơn, nhất là dùng hàng Việt chất lượng cao… Hơn nữa, sức khỏe là vàng. Hàng hóa của bọn chúng có rẻ bao nhiêu đi nữa cũng không thể bù đắp lại những bệnh tật, những chi phí khổng lồ mà chúng ta phải bỏ ra khi nhiễm độc từ hàng hóa của bọn thâm hiểm này!

Tôi sẽ không thèm chấp với ý kiến cho rằng tôi có tinh thần bài hàng tàu. Nhưng nếu một lần nữa, cái ý kiến ngô nghê này lại được nhắc lại, tôi sẽ hỏi cho đến đầu đến đuôi! Và xin mọi người đừng thành kiến rằng tôi hay gây sự với những gì đạo đức giả!

TẬP HỢP SỐ 1

1. Hàng hoá Trung Quốc kém phẩm chất
2. Động thái trịch thượng của Trung Quốc
3. Nhiều quần áo, đồ chơi trẻ em Trung Quốc chứa chất độc
4. Cảnh báo trái cây Trung Quốc nhiễm độc
5. Quần áo Trung Quốc bán ở Đà Nẵng có chất gây ung thư?
6. Vụ nhiễm độc melamine TQ lan rộng
7. Thế giới hoảng sợ về hàng hóa sản xuất từ Trung Quốc
8. Kinh hoàng với hàng hoá Trung Quốc
9. Trung Quốc là nguồn cung cấp hơn một nửa hàng giả
10. Sống chung với hàng Trung Quốc?
11. Trung Quốc: Hàng giả, gậy ông đập lưng ông
12. Nguy cơ từ hàng Trung Quốc - Không nhãn mác, không hạn dùng...
13. Ghê sợ và tránh xa hàng hoá Trung Quốc
14. Thuốc giả của Trung Quốc không phải là chuyện đùa
15. Trung Quốc: Phát hiện albumin giả tràn lan
16. Hàng Trung Quốc không rõ xuất xứ: Tràn lan thị trường
17. Khám phá thế giới điện thoại nhái ở Trung Quốc
18. Mối nguy từ thực phẩm Trung Quốc
19. Nguy hại tiềm ẩn từ hàng Trung Quốc
20. Hàng “nhái” Trung Quốc trong cuộc chiến với... hàng thật
21. Đột nhập thế giới ngầm thuốc lá giả của Trung Quốc
22. Dân Việt đang bị đầu độc
23. VN không dám đụng chạm "láng giềng tốt" "đồng chí tốt"....
24. Hoá Chất và Dược Phẩm Trung Quốc: Nỗi lo chung
25. Trung Quốc: Trà sữa trân châu có chứa độc tố hóa học
26. Sự Thật về trà trân châu sữa: Uống để chết sớm?

TẬP HỢP SỐ 2

1. Nguy cơ độc hại từ hàng Trung Quốc
2. Vụ tai tiếng sữa độc Trung Quốc ngày càng nghiêm trọng
3. Tràn lan trái cây, đồ chơi độc hại từ Trung quốc vào Việt Nam
4. HẢI QUAN PHÁP BÁO ĐỘNG “Hàng độc” Trung Quốc
5. Siết chặt “rào” với hàng Trung Quốc chất lượng kém
6. Hàng Trung Quốc “biến hóa” xuất xứ
7. Vì sao hàng Việt "đấu" không lại hàng Trung Quốc?
8. “Mạt” vì hàng Trung Quốc giá rẻ
9. Dừa trắng nõn nhờ hóa chất Trung Quốc
10. Nỗi đau tận cùng của một gia đình mất con vì sữa nhiễm độc
11. Trung Quốc đầu độc người VN
12. Hàng Hoá Độc Hại China Qua Vnam
13. Ẩn họa hàng Tàu
14. Không nên ăn hoa quả Trung Quốc
15. Hàng may mặc Trung Quốc không an toàn
16. Nhiễm độc do ăn bánh bao Trung Quốc
17. Trứng gà nhập từ Trung Quốc nhiễm melamine
18. Hàng ngàn hộ dân tại Hoa Kỳ là nạn nhân của vách thạch cao Trung Quốc
19. Chất phóng xạ Cobalt-60 bị rò rỉ ra ngoài
20. Thuốc Ho giết người của Trung Quốc
21. Trà Tàu “tẩm” chất chì độc hại
22. Bộ mặt thật của Trung quốc
23. Thuốc trừ gián và kiến độc hại của Trung Quốc
24. Coi Chừng Ăn Phải Nước Tương Làm Bằng Tóc
25. Nhiều hàng hóa Trung Quốc dành cho trẻ em không an toàn
26. Tỏi bột, Ớt Bột của Trung Quốc bị nhiễm phóng xạ


TẬP HỢP SỐ 3

1. 1. Hàng Trung Quốc bị tẩy chay
2. Hàng giả ngập Trung Quốc
3. Sản phẩm Trung Quốc lại bị nhiễm độc
4. TQ thu hơn 3.500 tấn thức ăn chăn nuôi nhiễm độc
5. Báo động đỏ: Coi Chừng Ăn Phải Nước Tương Làm Bằng Tóc
6. 1.500 chó hoang ở Trung Quốc chết vì thức ăn nhiễm độc
7. Singapore cấm nhập khẩu, EU muốn Trung Quốc giải trình về sữa nhiễm độc
8. Trung Quốc bị buộc cấm xuất khẩu đồ chơi nhiễm độc
9. Chăn (Mền)Trung Quốc bị thu hồi vì tẩm nhiều phoóc-môn
10. Một nhà ngoại giao Hàn Quốc qua đời vì ngộ độc thức ăn Trung Quốc
11. Trung Quốc bị buộc đóng cửa các nhà máy thực phẩm ô nhiễm
12. Mỳ căn Trung Quốc có chất gây ung thư
13. Trung Quốc bị buộc ngừng bán thuốc tiêm nghi gây chết người
14. Pháp thu hồi kẹo Trung Quốc nhiễm hoá chất
15. CẢNH BÁO THỰC PHẨM CỦA TRUNG CỘNG
16. Trung Quốc liệt kê các chất phụ gia thực phẩm nguy hiểm
17. Melamine làm cho sữa trông đặc hơn?
18. Thế giới tiếp tục nói không với “sữa độc” Trung Quốc
19. Chocolate Cadbury làm tại TQ có melamine
Phát hiện melamine trong bánh xuất xứ từ Trung Quốc


TẬP HỢP SỐ 4


1. Thịt Gà bán sang Việt Nam làm như thế nào?
2. Dây buộc tóc Trung Quốc được làm từ gì ?
3. Dép kẹp sản xuất tại Trung Quốc có chất độc hại da

4. "Trứng Giả Do Trung Cộng Sản Xuất"
5. Độc tố trong 5 loại thuốc nhuộm tóc sản xuất tại tỉnh Quảng Đông, Trung Quốc
6. Lòng heo tẩm hóa chất tại biên giới Trung-Việt
7. Mỗi năm có 8 triệu người bị ngộ độc thực phẩm
8. Trung Quốc làm giả Laptop Sony Vaic
9. Hàng giả và hàng kém chất lượng của Trung Quốc
10. Hàng giả từ Trung Quốc chiếm 83% thị trường Hà Nội
11. Nguy cơ từ hàng Trung Quốc - Không nhãn mác, không hạn dùng...
12. 95% nước hoa bán ở Việt Nam xuất xứ từ Trung Quốc
13. Thiên đường điện thoại 'nhái' ở Trung Quốc
14. Hoa Kỳ lại kiện Trung Quốc ăn cắp bản quyền
15. Hoa quả khô Trung Quốc cực độc?
16. Drywall Trung Quốc làm hư hại hàng ngàn ngôi nhà ở Mỹ
17. Drywall, hội chứng subprime thứ 2 do nhập hàng Tàu !!!
18. Chất nhuộm độc hại có trong vị thuốc Chi Tử của Đông y
19. chế biến 'mỡ bẩn' ở Trung Quốc
20. Sản phẩm Trung Quốc lại bị nhiễm độc cap 3
21. Hoa Kỳ báo động về hàng hóa nhập cảng từ Trung Hoa có chất cadmium độc hại


TẬP HỢP SỐ 5


22. Rong Biển giả
23. Trứng gà giả làm tại Trung Quốc như thế nào? Làm sao phân biệt trứng gà thật và giả?
24. Vì sao thế giới coi "Made in China" là nhãn hiệu của sự khinh bỉ?
25. Hàng trăm kg nữ trang Trung Quốc bị tịch thu ở Sài Gòn
26. Vì sao thế giới coi "Made in China" là nhãn hiệu của sự khinh bỉ ?
27. Xuất hiện mặt hàng cá mực khô Trung Quốc làm bằng... cao su
28. Kinh hoàng công nghệ chế biến dầu ăn
29. Trái cây khô, xí muội Trung Quốc nhiễm chì?
30. Phát hiện hóa chất độc hại trong 2 loại thực phẩm
31. Thực Phẩm "Bất Tử" ở Saigon
32. Lại nổ ra tai tiếng dầu ăn và sữa độc hại ở Trung Quốc
33. EU áp lực Trung Quốc về hàng giả
34. Những thực phẩm "rùng rợn" của Trung Cộng
35. Cẩn Thận Đồ Trung Quốc Trá Hình Qua Nhãn Hiệu Made In Taiwan .


mục lục TẨY CHAY HÀNG TRUNG CUỐC




TẨY CHAY HÀNG TRUNG CUỐC word


TẨY CHAY HÀNG TRUNG CUỐC prc


TẨY CHAY HÀNG TRUNG CUỐChtml

[hongbinh]

Trung Quốc muốn biến Việt Nam thành trung tâm sản xuất hàng giả

HÀ NỘI (NV) - Đó là cảnh báo của nhiều chuyên gia và doanh nhân tại buổi hội thảo có tên “Doanh nghiệp đồng hành cùng quản lý thị trường trong công tác chống hàng giả, xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ”.

Hàng hóa trong một siêu thị. Nếu không hành động ngay và dứt khoát, Việt Nam sẽ bị các doanh nghiệp Trung Quốc biến thành trung tâm sản xuất hàng giả trên thế giới. (Hình: TBKTSG)

Những chuyên gia và doanh nhân này nhận định, đang có một làn sóng chuyển các cơ sở sản xuất hàng giả từ Trung Quốc sang Việt Nam vừa vì giá nhân công tại Việt Nam rẻ hơn, vừa vì khi xuất cảng sang các quốc gia khác, hàng hóa có xuất xứ từ Việt Nam không bị chiếu cố kỹ như hàng hóa có xuất xứ từ Trung Quốc.

Điều này tạo ra một nguy cơ mới, đó là nếu không có các biện pháp hữu hiệu và quyết liệt, doanh nghiệp Trung Quốc sẽ biến Việt Nam thành trung tâm sản xuất hàng giả của thế giới, thế chỗ cho Trung Quốc.
Tại hội thảo, ông Đỗ Thanh Lam, Cục phó Cục Quản lý thị trường của Bộ Công Thương Việt Nam, than rằng, việc sản xuất, mua bán hàng giả tại Việt Nam càng ngày càng tinh vi. Ngoài chuyện được sản xuất tại Việt Nam, hàng giả còn được nhập cảng dưới dạng nguyên chiếc hoặc dưới dạng linh kiện, nên rất khó phát giác.

Viên Cục phó Cục Quản lý thị trường tiết lộ, có những công ty Trung Quốc xuất cảng tới 90% hàng giả sang Việt Nam mà sự tinh vi đạt tới mức, chỉ có những công ty là nạn nhân trực tiếp của chuyện bị làm giả, phải dùng những thủ thuật riêng mới phân biệt được.
Cục Quản lý thị trường của Bộ Công Thương Việt Nam công bố một thống kê để phác họa mức độ nghiêm trọng của vấn nạn hàng giả đến từ Trung Quốc. Theo đó, năm 2010, cơ quan này chỉ phát giác, xử lý khoảng 10,500 vụ hàng giả, giá trị hàng giả khoảng 3.8 tỉ đồng, thu về số số tiền phạt là 44.4 tỉ đồng thì ba năm sau (2013), số vụ hàng giả bị phát giác, xử lý lên tới 14,000, giá trị hàng giả khoảng 32.1 tỉ đồng, thu về số số tiền phạt là 62 tỉ đồng.

Một viên chức tên là Nguyễn Thanh Hồng, đang đảm nhiệm vai trò Trưởng phòng Thực thi và Giải quyết khiếu nại của Cục Sở hữu trí tuệ thuộc Bộ Khoa học - Công nghệ Việt Nam, góp rằng, bởi tiếp giáp với một siêu cường quốc về hàng giả nên sẽ rất khó tránh hàng giả thẩm lậu vào Việt Nam.

Ông Phan Minh Nhựt, Giám đốc Bảo vệ nhãn hiệu của Công ty Nike, nhấn mạnh, trước khuynh hướng các doanh nghiệp chuyên sản xuất hàng giả của Trung Quốc đang đầu tư để chuyển việc sản xuất hàng giả của họ sang Việt Nam, nếu không hành động ngay và dứt khoát, Việt Nam sẽ thế chỗ Trung Quốc, trở thảnh trung tâm sản xuất hàng giả của thế giới, hàng hóa xuất cảng từ Việt Nam sẽ bị các quốc gia săm soi, khám xét rất kỹ, y như họ đang làm với hàng hóa xuất cảng từ Trung Quốc.
Trưởng phòng Thực thi và Giải quyết khiếu nại của Cục Sở hữu trí tuệ thuộc Bộ Khoa học - Công nghệ Việt Nam, cho biết, theo một thống kê gần đây của Hải quan Hoa Kỳ, 70 % hàng giả bị Hải quan Hoa Kỳ thu giữ có xuất xứ từ Trung Quốc và số hàng giả có xuất xứ từ Việt Nam đã tăng lên, hiện chiếm 1% .

Trung tuần tháng trước, sau khi nhà cầm quyền tỉnh Nam Định cho phép một tập đoàn của Trung Quốc xây dựng một nhà máy trị giá 1,400 tỉ đồng, các chuyên gia kinh tế Việt Nam đã từng công khai bày tỏ sự lo ngại trước những dấu hiệu cho thấy các doanh nghiệp Trung Quốc đang tăng vốn đầu tư vào Việt Nam.
Ngoài việc tăng số lượng các dư án đầu tư, các doanh nghiệp Trung Quốc còn rót tiền mua lại cổ phần của các doanh nghiệp Việt Nam trong bối cảnh nhiều doanh nghiệp Việt Nam đang khó khăn về tài chính. Lúc đó, các chuyên gia kinh tế chỉ cảnh báo về viễn cảnh, các công ty Trung Quốc sẽ nhan nhản ở Việt Nam và sẽ đến lúc họ có thể thao túng thị trường, tác động đến chính sách.
Nay đầu tư của Trung Quốc vào Việt Nam tạo ra một nỗi lo mới. Nỗi lo Việt Nam được Trung Quốc biến thành trung tâm sản xuất hàng giả, thế chỗ của mình.

(G.Đ.)

[teenvnlabido]

Hầu như mọi nội quy của các trang web Việt đều có những dòng chữ yêu cầu:

___ Không được bàn đến chuyện chính trị…

Và tất nhiên là phải chấp hành thôi! Bởi vì thường ra các admin không muốn bị lôi thôi về chuyện bị phạt hay đóng cửa trang web một khi cho đăng những bài viết mà bị kết luận rằng vi phạm điều này luật nọ…
Nhưng cũng chính vì nguyên nhân này cho nên sinh ra một sự sợ sệt để rồi nhiều người đã xoa đồng cào bằng những điều cần phải làm để thể hiện lòng yêu nước y như là một chuyện lạm bàn về chính trị!

He he! Tôi không dám và cũng không muốn phân tích tại vì sao và do đâu! Nhưng ngay bây giờ xin nói để những ai có tinh thần chắc ăn yên tâm, đó là việc bọn tung cẩu có dã tâm thôn tính biển đông mà điển hình là cắm giàn khoan khủng của chúng ngay trên vùng đặc quyền kinh tế biển của Việt Nam, thì từ cấp lãnh đạo cao nhất là Thủ tướng, cho đến tất cả mọi báo chí và phương tiện truyền thông đều phản đối một cách mãnh liệt, và sẵn sàng thông báo rằng nếu bọn tung cẩu lộng hành quá mức , Việt Nam sẵn sàng làm mọi thứ để bảo vệ chủ quyền và tất nhiên không loại trừ biện pháp quân sự nếu đối phương ra tay trước. Chính vì thế cho nên nếu bây giờ trong diễn đàn chúng ta có những bài viết lên án bọn tàu xâm lược, thì mong rằng những người có tinh thần sợ sệt, chắc ăn…gì gì đó, đừng vội chụp cho cái mác là ”vi phạm chính trị”…!

Nhưng tôi cho rằng những gì cần thiết để phản đối bọn xâm lược, hành động theo đúng tinh thần yêu nước, thì chỉ báo chí trong nước không thôi, cũng là quá đủ! Chưa cần nói những trang web , báo chí điện tử được cho là phát biểu thoáng… , mà chỉ cần đọc trang nguyentandung.org, một trang web mang tên Thủ tướng, cũng thấy rằng việc phản đối bọn xâm lược tung cẩu đã đạt đến một đỉnh cao hết mức không còn gì kiêng nể hay e dè như trước đây. Do đó ,tôi nghĩ rằng chẳng cần phải copy và paste những bài báo cường độ cực mạnh như trên , sẽ khiến cho chật đất diễn đàn. Tuy thế, còn một khía cạnh khác cũng quan trọng không kém, mà người dân Việt chúng ta cần phải quan tâm chú ý! Đó là cái âm mưu thâm hiểm của bọn tung cẩu đầu độc dân tộc ta bằng những hàng hóa chứa chất độc hại quá ngưỡng cho phép hàng nghìn lần, cũng như làm thụt lùi bước tiến khoa học kỹ thuật bằng những máy móc công nghệ giả mạo và không có phẩm chất. Bởi thế, nên tôi xin tiếp tục triển khai cái đề tài :”Tẩy chay hàng hóa trung cuốc” trên diện rộng…

Có một vài vấn đề cần nói rõ sau khi tôi triển khai đề tài này, đó là:

___ Rất nhiều người biết rõ hàng hóa tung cẩu là độc hại, là không chất lượng, nhưng cảm thấy tuyệt vọng vì cho rằng không thể kiểm soát được nguồn nhập lậu cũng như không thể không xài hàng hóa của bọn thâm hiểm này!

___ Vấn đề thứ hai thực ra là một trường hợp cực kỳ thiểu số, mà nó thường hay diễn ra trong các diễn đàn Công Giáo. Đó là khi vạch mặt chỉ tên âm mưu thâm độc của bọn ba tàu này, thế thì thường có một hoặc vài người trong diễn đàn thường lấy sự bác ái, tình thương mến thương ra để có ý phản đối rằng không nên công kích bọn ba tàu này. Lẽ ra tôi cũng im lặng như đã im lặng gần ba năm từ khi đề tài này được mở, nhưng ngồi suy nghĩ một lát, tôi nhận thấy rằng việc mang đức bác ái sự yêu hòa bình ra làm một tấm bình phong, và đặt không đúng chỗ, đó chỉ là một sự đạo đức giả đáng lên án!

Việc chứng minh tẩy chay hàng trung cuốc là một việc rất cần thiết và chúng ta hoàn toàn có thể chấm dứt cái định đề không có hàng trung cuốc thì không thể như một số lớn ý tưởng bi quan đầu hàng thường than van. Nhưng để chứng minh, giải thích , bình luận thì sẽ cần một số bài viết dài tiếp theo … Vì thế, bây giờ tôi sẽ giải thích và chứng minh cái việc mượn danh đức bác ái và hòa bình ra để có ý ngăn cản, chê trách việc tẩy chay hàng hóa độc hại của trung cuốc , thì luận điệu này thật sự là một sự đạo đức giả!

Trong muôn ngàn vật thể trắng, mà lại chen lẫn vào một vật thể đen ngòm gớm ghiếc, chắc chắn không cần quảng cáo hay cổ võ, mọi ánh mắt sẽ đổ dồn vào sự đen thui ghê gớm ấy! Chẳng hạn như khi Bin Laden bị tiêu diệt, một bài viết mang nội dung chống đối trùm khủng bố này, sẽ chẳng khác gì một vật thể trắng mất hút trong muôn ngàn vật thể trắng! Nó sẽ chẳng làm người ta chú ý đến tác giả cũng như bài viết ấy! Có nghĩa là chẳng ai thèm biết đến tên tuổi của tác giả ấy là người nào! Ngược lại, muốn cho khỏi hòa đồng với màu trắng, thì phải là một màu đen tối. Có nghĩa là tác giả bài viết màu đen ấy, những cổ động viên bài viết màu đen ấy sẽ gây một tiếng nổ kinh khủng khiến cả thế giới phải cúi đầu xuống dưới mà nhìn, khi một tác giả nào đó, một vài cổ động viên nào đó viết bài và bày tỏ ý kiến cầu nguyện cho linh hồn tên trùm khủng bố này được cứu rỗi!

Chẳng ai cấm hay không đồng ý với việc cầu nguyện cho một linh hồn, dù cho linh hồn ấy mười mươi cực kỳ xấu đi nữa vì chỉ có Thiên Chúa mới có quyền xét đoán ai lên Thiên Đàng hay xuống hỏa ngục. Nhưng nếu có lòng đạo đức thật sự, thì xin cầu nguyện âm thầm hay đừng phô trương! Đừng copy và paste cái bài viết rõ ràng để phục vụ cho tiếng tăm của một cá nhân muốn làm nổi bật mình lên trên một quần thể màu trắng, mà lại còn tự hào, tự phụ khi cho rằng dựa vào đức bác ái! Bởi vì bằng cái việc phô trương cho mọi người thấy rằng: tôi và một vài cổ động viên cầu nguyện cho linh hồn Bin laden đây…,sẽ chẳng khác gì một lời thóa mạ rằng gần một chục ngàn người phải chết mất xác dưới hàng trăm nghìn, hàng triệu tấn bê tông, không đáng ngậm ngùi thương xót bằng một người chỉ vì lòng “ái quốc” mà chết! Đạo đức thật sự, nhân ái thật sự thì không bao giờ suy nghĩ hạn hẹp một chiều như thế, mà chỉ có đạo đức giả mới có kiểu tư duy như thế mà thôi!

Chân lý , có nghĩa là Sự Thật, thì từ trước đến giờ chỉ có một Ngôi Hai Thiên Chúa đã từng phán và mới dám phán: Ta là Đường, là Sự Thật và là Sự Sống. Và cũng chính Người đã tóm tắt các điều răn chỉ vỏn vẹn trong hai vế: Mến Chúa Yêu người. Thế mà bằng những phù phép ngôn ngữ triết học vớ vẩn, cũng như trông cậy vào chức vị của một nhà thần học nào đó! Người ta hình như cố ý muốn nhiều người phải nhận định lại xem tôn giáo nào là tốt nhất, cũng như cố tình cắt cụt đu đu điều Chúa Giê su đã dạy chỉ còn là Yêu người mà không thấy mến Chúa đâu cả! Tôi xin nhấn mạnh rằng đạo đức giả, tiên tri giả là như thế đấy!

Thế thì trong vụ Tẩy chay hàng tung cẩu này, tại sao tôi lại nói đến chuyện đạo đức giả?__ Xin thưa rằng vì đúng là đạo đức giả, khi mà người nào đó không hề coi trọng sức khỏe, sinh mạng của 90 triệu dân Việt Nam và vài tỷ người trên thế giới cho bằng cái suy nghĩ cá nhân, khi cá nhân đó cho là việc Tẩy chay hàng tung cẩu là quá khích, là vi phạm tình bác ái lòng thương mến thương...!!!

Có nực cười hay không khi giặc xâm lăng tổ quốc, hàng ngàn chiến sĩ đang lên đường chiến đấu vì cuộc sống yên vui của mọi người, thế thì một vài người nào đó chạy lăng xăng trước đoàn quân và yêu cầu dừng ngay việc chiến đấu vì biết bao sinh mạng sẽ bị giết chóc thảm khốc ???
Như trong bài mở đầu tôi đã viết rằng: những hình phạt dã man thời phong kiến xưa kia, là làm cho tội nhân chết một cách từ từ trong đau đớn. Thế thì tất cả mọi người trong diễn đàn chúng ta đây, nếu không trải qua những đau đớn ghê gớm về bệnh tật, thì ít ra cũng từng chứng kiến người thân , người quen của mình vật vã trong đau đớn khi bệnh tật, hay chí ít cũng từng đọc qua những bài báo mô tả về những sự đau đớn này… Bởi thế cho nên xin hỏi ai đó rằng việc tuyên truyền về sự phòng ngừa bệnh tật và bảo vệ sức khỏe có cần thiết như cứu hỏa hay không? Trong khi đó, những hàng hóa độc hại của bọn tung cẩu nhất là lương thực thực phẩm hay các hóa chất cấm đang từng ngày từng ngày đầu độc dân Việt ta cũng như nhiều người trên thế giới, mà số đông quần chúng kém sự hiểu biết không nhận thức được sự nguy hiểm thâm độc này,có phải là một hiểm họa to lớn về sức khỏe và sinh mạng hay không?

Có ý ngăn cản hay giễu cợt sự cảnh báo về việc phòng ngừa và bảo vệ sức khỏe của hàng triệu hàng tỷ người, khi mạo danh một nhãn hiệu rách nát là tình thương mến thương gì gì đó,một thiên đường bánh vẽ nào đó, thì tôi cũng như nhiều người tỉnh táo chỉ có thể lắc đầu và thốt lên :đúng là đạo đức giả mà thôi!

Xin trở lại với cái định đề không có hàng trung cuốc thì không thể, tôi cho rằng sẽ phải viết khá nhiều bài để bác bỏ cái định đề này là không hợp lý. Tạm thời trước tiên xin nói về các hóa chất độc hại được dùng trong lương thực thực phẩm mà bọn tung cẩu tuồn vào nước ta. Xin mọi người hãy gõ vài câu từ khóa vào bàn phím, để thấy rằng các loại rau xanh bị ô nhiễm và trở thành độc hại với những thứ thuốc “kích phọt” của bọn tung cẩu, các trái cây, các kẹo bánh, sữa, thức ăn thức uống của bọn tung cẩu chế biến không một thứ nào mà không nhiễm các hóa chất gây ra bệnh tật cho não, tim gan thận…. Thế thì xin hỏi cái định đề không có hàng trung cuốc thì không thể trên kia những người tỉnh táo có thể chấp nhận nổi hay không?

Khi đã đọc những bài báo vạch trần sự thật về những thứ cà phê sành điệu trong các quán, nhất là các quán ven đường, tôi đã vĩnh biệt hoàn toàn những thứ cà phê mà thực chất của nó là những hạt đậu nành rang cháy (biến thành các chất tiền ung thư), và được cộng thêm một loạt các hóa chất cực kỳ độc hại của tung cẩu như đường hóa học (loại bị cấm), chất tạo bọt, tạo độ sánh… Thế mà không những tôi không hề thấy : cái định đề không có hàng trung cuốc thì không thể trên kia đúng một tí tị nào, trái lại những công ty Việt Nam lừng lẫy như Trung nguyên, Vinacaphe… thừa sức đáp ứng nhu cầu của tôi về mọi tiêu chuẩn như ngon bổ rẻ và nhất là sức khỏe và sinh mạng luôn được bảo đảm.



Còn tiếp

[maytrang1978]

Người Việt Nam ưu tiên dùng hàng Việt Nam ! Nếu để ý, chúng ta sẻ thấy hàng Việt Nam không thua kém gì hàng của các nước Đông nam Á đâu! chưa nói rằng hàng Việt Nam của mình tốt nữa là đàng khác.
Maytrang có em gái bên nước ngoài gửi đồ về cho mình,lúc đầu mình cứ ngỡ là đồ của Mĩ,nhưng khi xem lại thì là: MadeinVietNam,mình mới hỏi nó:
Đem củi về rừng à?
nó trả lời tỉnh queo: Hàng Việt Nam bên này em xài rất tốt nên nó mua về cho mình
làm mình chợt nghĩ:
trong khi bao nhiêu là con người chuộng những nhãn mác, nước này nước nọ, chưa nói đến hàng của trung quốc để ý sẻ thấy,toàn là hàng trời ơi đất hỡi không đấy! Ham rẽ chết có ngày chứ chẳng chơi mô.
lại nói : tính già ra non. Hàng Việt Nam chất lượng cao tuy có hơi mắc một chút nhưng an toàn,sử dụng đc lâu dài......lại còn giúp được đồng bào trong nước mình nữa cơ đấy...!!!!???....

[ViviPaul]

Có rất nhiều hàng hóa, nhất là hàng công nghệ, bản thân Việt Nam không đủ năng lực để làm. Hàng Châu Âu thì mắc mỏ. Vì thế hàng Trung Quốc là cứu cánh cho người Việt Nam nghèo. Chúng ta nói hàng Trung Quốc độc hại. Đúng nhưng không phải tất cả. Người Trung Quốc xấu. Đúng nhưng không phải ai cũng vậy.

Yêu nước nhưng cũng đừng cực đoan quá. Tốt hết là mến Chúa yêu người, không phân biệt màu da và sắc tộc.

[teenvnlabido]

Có rất nhiều hàng hóa, nhất là hàng công nghệ, bản thân Việt Nam không đủ năng lực để làm. Hàng Châu Âu thì mắc mỏ. Vì thế hàng Trung Quốc là cứu cánh cho người Việt Nam nghèo. Chúng ta nói hàng Trung Quốc độc hại. Đúng nhưng không phải tất cả. Người Trung Quốc xấu. Đúng nhưng không phải ai cũng vậy.

Yêu nước nhưng cũng đừng cực đoan quá. Tốt hết là mến Chúa yêu người, không phân biệt màu da và sắc tộc.

Tôi vẫn tiên liệu rằng cái đề tài Tẩy chay hàng trung cuốc này nếu mà viết trên các diễn đàn xã hội, thì thường được ủng hộ rất nhiều. Nhưng nếu mà đăng trên các diễn đàn Công Giáo , sẽ hay bị một một số ý kiến phản đối hay giễu cợt, mà ngay trong bài viết trước, tôi đã lên án là đạo đức giả !

Nếu một ai đó thấy những gì tôi chứng minh , lên án là đạo đức giả ấy sai trái và không hợp lý ở chỗ nào, xin thử phản biện trực tiếp xem thử? Ngoài ra, xin đừng nói loanh quanh!

Tôi đã nói trước rằng việc Tẩy chay hàng trung cuốc này, cần phải có nhiều bài viết để nêu rõ từng chi tiết , lý do tại sao phải tẩy chay, chứ không chỉ nói dăm ba câu chung chung chẳng giải quyết được cái gì!
Cái lý do thứ nhất mà phải tẩy chay hàng trung cuốc, đó do bọn thâm hiểm này tuồn vô số hóa chất dùng cho ngành lương thực thực phẩm, mà những hóa chất này rất độc hại cho sức khỏe người tiêu dùng . Những hóa chất ấy quốc tế cấm dùng trong trong ngành thực phẩm vì một là gây ngộ độc cấp tính , hai là gây nên những chứng bệnh khó trị về tim gan thận phổi, hoặc ung thư… sau một thời gian dài sử dụng những lương thực pha trộn hóa chất độc hại ấy!

Bạn ViviPaul hãy thử hình dung ra cảnh bạn ngăn cản người thân của bạn ăn uống những thực phẩm mà bạn biết rất rõ là những thực phẩm ấy chứa những chất độc hại cấp tính và mạn tính. Rồi bạn vạch rõ cho nhiều người xung quanh biết nó độc hại như thế nào và khuyên rằng nên tẩy chay những công ty nào đã sản xuất ra lương thực ấy. Nhưng có ai đó lớn tiếng phản đối bạn rằng: “Tốt hết là mến Chúa yêu người, không phân biệt sắc tộc, không nên tuyên truyền gây thiệt hại kinh tế cho người khác…” , thì bạn ViviPaul sẽ làm gì?

___ Tôi chắc mẩm rằng bạn sẽ thoi cho người nói như thế một quả đấm lăn quay ra, sau khi hằn học chửi rủa ghê gớm rằng :”Những tên khốn kiếp vì đồng tiền mà coi rẻ sinh mạng ,sức khỏe con người… Chúng mày đã không thương đồng bào dân tộc của chúng mày thì thôi! Chẳng lẽ vì ngửa tay nhận tiền của bọn khốn kiếp ấy mà lại đi bênh vực bao che cho chúng nó hay sao…? Chúng mày gọi như thế là nhân nghĩa, là bác ái, là tình thương mến thương hay sao?"

Có thể bạn là một người nhân nghĩa, một người hiền lành đạo đức không nóng tính như trên, thì tôi dám cam đoan rằng bạn cũng chỉ phản đối bằng lời nói như tôi mà thôi! Có nghĩa là dù thế nào đi nữa, bạn cũng dư sức dư khả năng lý lẽ để làm cho đối phương hết chối cãi rằng họ chỉ là những tên đạo đức giả!

Cần phải tẩy chay gấp những hóa chất dùng trong ngành lương thực thực phẩm mang tính chất độc hại ghê gớm mà bọn tung cẩu tuồn vào Việt Nam, và đuợc sự tiếp tay bởi những con người đánh mất lương tâm gieo rắc khắp nơi!

___ Không có lý gì khi chúng ta phải ăn trái cây của bọn diệt chủng phương Bắc, khi mà kiểm nghiệm 10 mẫu thì 11 mẫu đều ngâm tẩm những hóa chất bảo quản vô cùng độc hại.

___ Xin mời mọi người lên mạng internet, và tìm hiểu tại sao những thịt heo gà bò…ung thối, được ngâm tẩm bằng những hóa chất độc hại của bọn tung cẩu, sẵn sàng trở thành mồi nhậu thơm ngon trên bàn tiệc rượu!

___Ngay đến các thang thuốc trung quốc dùng để ngâm rượu hay sắc với nước để uống trị bệnh, báo chí đã một thời chỉ ra rằng những thang thuốc ấy chỉ còn là cái bã vì hoạt chất chính của thuốc đã bị những tên đồ đệ của Hồ cẩm đào chắt lọc hết rồi! Và cũng có những thang thuốc Bắc được người bán truyền tụng đau lưng nhức mỏi uống vào khỏi ngay lập tức, nhưng những người hiền lành thiếu hiểu biết về y học đâu có biết rằng trong những thang thuốc “thần kỳ” ấy đều pha trộn chất kháng viêm Dexamethason, một loại thuốc mạnh nhất trong nhóm Glucocorticoit.Loại thuốc này thuộc loại độc bảng B, gây rất nhiều tác dụng phụ nguy hiểm như mục xương…hại cho gan thận , và trường hợp rất cần thiết bác sĩ mới được phép kê đơn.

___ Người ta thường nói đến sự độc hại của mì gói. Nhưng theo như tôi biết, mì gói bản thân đã tẩm nhiều muối ăn, lại thêm gói gia vị cũng rất mặn, cũng như chất điều vị là bột ngọt. Cái hại trước tiên của mì gói là nếu ai dùng hết cả gói muối của nó, hàm lượng clorua natri sẽ quá dư và tổn hại cho những người huyết áp cao và bệnh về tim mạch. Còn bột ngọt trong gói gia vị đó ư? Tôi cho rằng số lượng bột ngọt trong một gói mì cũng chẳng cao hơn số lượng bột ngọt mà nhiều người thường nêm vào các món ăn! Ngoài ra, những đồn thổi vớ vẩn về sự độc hại của mì gói chỉ là những vô căn cứ! Nếu một công ty có tiếng nào đó mà sản xuất những gói mì chứa chất độc hại cho tim gan thận…,thì chẳng mấy chốc công ty ấy sẽ phá sản bởi vì có không ít kỹ sư hóa thực phẩm sẽ phân tích những chất độc hại trong sản phẩm của công ty ấy, để rồi sự sập tiệm công ty sẽ xảy ra bởi vì làm sao cho đủ tiền để mà bịt miệng vô số các kỹ sư phân tích cũng như nhà báo?

____Chỉ cần một bài báo tường thuật lại vụ việc luộc ngô , bắp nếp bằng lõi pin phế thải gì gì đó, khiến cho gần như toàn bộ những xe bán bắp luộc sẵn ế chỏng chơ và sập tiệm! Hãng nước mắm và nước tương Chinsu gần như đoạt địa vị bá chủ ở thị trường Việt nam, sau khi có nhiều bằng chứng cho thấy rất nhiều công ty nước mắm nước tương khác đã phá sản vì khi kiểm nghiệm, hàm lượng 3MCPD, là chất gây ung thư vượt quá hàm lượng cho phép nhiều lần, lại chứa đầy trong các sản phẩm của các hãng phá sản ấy. Trong khi đó, hãng Chin su nhảy lên đoạt ngôi vương vì được chứng minh là không có chất 3MCPD .

___ Một thời gian trước đây, cả nước đã kinh hoàng khi các kỹ sư hóa phân tích cho thấy để bún, phở, các sản phẩm chế biến từ gạo được dai hơn, người ta cho hàn the, formon là những chất rất độc hại đã bị cấm vào trong bún phở… ấy với hàm lượng rất cao. Thế thì bây giờ tình trạng ấy đã chấm dứt hay chưa? Xin thưa rằng biệt giới! Bởi vì những công ty lớn, có thương hiệu từ lâu, sản xuất trong nhà máy thì dù sao việc thanh tra kiểm nghiệm sản phẩm lúc đang sản xuất cũng như khi lưu hành trên thị trường đều dễ dàng. Nếu người tiêu dùng bị ngộ độc sau khi ăn sản phẩm của công ty XYZ nào đó, thì thôi rồi lượm ơi nếu công ty ấy dùng các hóa chất độc hại cho vào sản phẩm! Bởi vì tang chứng vật chứng còn ghi rõ tên tuổi nhà sản xuất. Trong khi đó, những sản phẩm bún bánh, phở kể trên kia đại đa số do tư nhân quy mô nhỏ lẻ chế biến. Cứ cho là việc gây ngộ độc cấp tính thì còn có thể truy ra nguồn gốc do tư nhân nào sản xuất, nhưng ai sẽ kiểm tra hàm lượng hàn the, formon được cho vào bún ,phở ..ấy vượt quá trăm lần hàm lượng cho phép? Xin thưa là không có một ai cả! Xin những ai nghi ngờ hãy ghé qua những trung tâm ung bướu, các viện điều trị ung thư, cũng như những bệnh viện chuyên khoa về tim gan thận… ,sẽ thấy số lượng bệnh nhân quá tải đến mức khủng như thế nào!

___ Như trên đã nói các hóa chất độc hại cho vào thực phẩm đều được sản xuất từ trung quốc và được nhập tràn lan không kiểm soát vào Việt nam. Thôi thì cũng đành ngậm tăm để không quy lỗi cho hải quan, hay bộ phận có chức trách! Bởi vì trước tiên nên nói về cách ứng xử của người tiêu dùng. Kẻ vô lương tâm rao bán chào mời người tiêu dùng một ly nước cam có chất độc, mà người tiêu dùng phớt lờ những lời cảnh báo là chết người, mà cứ chổng ly lên miệng làm một hơi cạn sạch. Thì có thể đó cũng là một phương cách để giảm bớt nạn nhân mãn đang đe dọa nước ta! Tuy thế, tôi xin hỏi những kẻ đạo đức giả sẽ nghĩ ra sao khi có rất nhiều người dân Việt vì kém hiểu biết nên không biết những hóa chất độc hại ấy nguy hiểm cho sức khỏe và sinh mạng, cho nên đã vô tình dùng những lương thực thực phẩm có dính chất độc của bọn tung cẩu ấy ? Nay báo chí và những người có tâm huyết với dân tộc thấy rõ âm mưu thâm hiểm nên cảnh báo đồng bào của mình.Thế mà những kẻ đạo đức giả chẳng khác gì Ích Tắc Trần kiện xưa kia lại ngăn cản và cho rằng đó là một hành động vi phạm mến Chúa yêu người, thế thì xin công luận hãy cho biết có nhịn nổi hay không? Tôi xin nhấn mạnh rằng những kẻ đạo đức giả hãy ngưng ngay hành động của mình!

Có lẽ cần phải nhắc lại nhiều lần quan điểm:”chống cái ác, chống sự phi nghĩa chứ không chống con người”.Thế thì chúng ta chống lại những âm mưu thâm hiểm, những hóa chất độc hại đầu độc dân Việt chứ không chống dân tộc Trung quốc.

Như tôi đã nói rằng sẽ mở rộng đề tài Tẩy chay hàng trung cuốc này, cho nên một vài bài viết thì chưa thể nói hết! Thí dụ như bây giờ nói sang khía cạnh công nghệ mà điển hình như các loại điện thoại, máy tính của tàu , hoặc các hàng hóa sản phẩm gia dụng khác, chúng ta sẽ nên tẩy chay như thế nào cho hợp lý, đó là điều chúng ta sẽ bàn tiếp theo…

[ViviPaul]

Trung Quốc nó sản xuất ra hóa chất độc hại? Đúng là như thế. Nhưng đó là kết quả của những tháng năm dài nghiên cứu tìm tòi trên tinh thần khoa học. Các chế phẩm sau khi được điều chế sẽ chuyển sang giai đoạn thử nghiệm và đánh giá. Ở giai đoạn thử nghiệm chúng ta thấy nó có hiệu quả trước mắt (rau, củ, quả, thịt cá...tươi hơn, đẹp hơn). Nhưng ở giai đoạn đánh giá lại phải mất nhiều thời gian theo dõi, xem xét.

Thế nhưng, khi chưa đánh giá xong thì những kẻ cơ hội đã vì lợi nhuận mà đã cho sản xuất và ứng dụng đại trà. Tất cả các chế phẩm (dù được đánh giá hay chưa) trong thực phẩm và đồ dùng đều độc hại cả. Thế nhưng ở Châu Âu người ta khống chế liều lượng sao cho giảm thiểu và hợp lý nhất. Còn ở Trung Quốc và Việt Nam thì không.

Các nhà khoa học chân chính tạo ra con dao. Con dao có 2 lưỡi, một lưỡi tốt và một lưỡi xấu. Kẻ xấu dùng lưỡi xấu và kẻ tốt dùng lưỡi tốt. Kẻ không có hiểu biết thì dùng tùy tiện.

Trở lại chuyện thực phẩm. Các hóa chất độc hại đa phần là do chúng ta không biết khống chế và quản lý liều lượng là chính (không hiểu biết nhưng vẫn thích làm). Ta cứ nói Trung Quốc sản xuất hàng hóa độc hại nhưng...Đó là họ mới chỉ sản xuất ra con dao mà thôi. Còn kẻ cầm con dao đó để đâm chúng ta là ai? Trung Quốc có, Việt nam cũng có. Ở VN đa phần người cầm con dao đó để đâm chúng ta lại chính là chúng ta. Nếu chúng ta không dùng hóa chất độc hại đó thì Trung Quốc xuất qua VN làm gì. Vì thế tiên trách kỷ hậu trách nhân. Chúng ta trách chúng ta trước khi trách Trung Quốc.

[teenvnlabido]

Phần đầu bài viết của bạn ViviPaul:

Trung Quốc nó sản xuất ra hóa chất độc hại? Đúng là như thế. Nhưng đó là kết quả của những tháng năm dài nghiên cứu tìm tòi trên tinh thần khoa học. Các chế phẩm sau khi được điều chế sẽ chuyển sang giai đoạn thử nghiệm và đánh giá. Ở giai đoạn thử nghiệm chúng ta thấy nó có hiệu quả trước mắt (rau, củ, quả, thịt cá...tươi hơn, đẹp hơn). Nhưng ở giai đoạn đánh giá lại phải mất nhiều thời gian theo dõi, xem xét.

Thế nhưng, khi chưa đánh giá xong thì những kẻ cơ hội đã vì lợi nhuận mà đã cho sản xuất và ứng dụng đại trà. Tất cả các chế phẩm (dù được đánh giá hay chưa) trong thực phẩm và đồ dùng đều độc hại cả. Thế nhưng ở Châu Âu người ta khống chế liều lượng sao cho giảm thiểu và hợp lý nhất. Còn ở Trung Quốc và Việt Nam thì không.

Tôi cho rằng bạn ViviPaul đã bào chữa một cách cực kỳ vụng về không chính xác và có ý muốn làm trắng án cho những âm mưu thâm độc và tính chất vô nhân đạo của những hóa chất độc hại do tung cẩu sản xuất!

Bạn có lẽ nên hiểu rằng trong ngành hóa thực phẩm, có những chất phụ gia khi cho vào lương thực thực phẩm không được phép vượt quá một liều lượng an toàn. Thông thường người ta hay lấy tiêu chuẩn của cơ quan FDA của Mỹ để áp dụng. Tuy thế, có những chất phụ gia bị cấm chỉ không được phép dùng bất kể liều lượng nhỏ như thế nào! Tôi xin thí dụ những chất phụ gia có chứa chì, thủy ngân, asenic… thì vĩnh viễn bị loại khỏi danh sách an toàn thực phẩm.

Trong bài viết của bạn, trước tiên bạn tự bào chữa cho tung cẩu rằng những chất độc hại ấy đang trong thời kỳ thử nghiệm đánh giá, mà những kẻ vì lợi nhuận nên đã cho sản xuất và ứng dụng đại trà! Đây là một sự bào chữa rất cưỡng ép và chẳng thể nghe lọt tai!

Nghe bạn ViviPaul nói, người nghe có cảm tưởng rằng các tên kỹ sư hóa tung cẩu đã có công phát minh ra những hóa chất mới nhưng đang còn trong giai đoạn thử nghiệm đánh giá thì bị kẻ trộm nào đó lấy đi công thức chế tạo rồi tung ra sản xuất đại trà , rồi gây độc hại cho mọi người!

Kẻ trộm nào lọt vào đây? __ Thưa! Chẳng có thằng kẻ trộm nào lọt vào cả, cũng như đại đa số những hóa chất ấy chẳng phải do các kỹ sư tung cẩu mới phát minh ra đâu! Thực ra, những hóa chất độc hại ấy có những tên ,những công thức hóa học mà trên thế giới đã biết từ tám đời, nhưng các nhà nghiên cứu có lương tâm trên thế giới chẳng cần phải chờ đợi trong giai đoạn thử nghiệm hay đánh giá! Bởi khi mới tìm ra những hóa chất ấy, khoa học đã thừa biết là nó gây độc hại nguy hiểm cho cơ thể con người và động vật rồi!

Có lẽ bạn ViviPaul nên coi lại phần hóa tính các đơn chất và đa chất, cần thiết thì tra trên mạng internet, để biết rằng khi khám phá hay tìm ra một chất nào đó, khoa học đều ưu tiên nghiên cứu nó có độc hại với cơ thể sống hay không.

Có lẽ người có trí khôn, thì không ai lại mất công lấy thuốc diệt cỏ diệt chuột làm phụ gia cho vào thức ăn, rồi bảo rằng đang ở trong giai đoạn đánh giá thử nghiệm cả! Những tên kỹ sư hóa của bọn tung cẩu còn biết hơn ai hết về mức độ độc hại của các hóa chất do bọn chúng, tổ chức của chúng sản xuất đại trà, nhưng việc gây ngộ độc cấp tính hoặc lâu dài cho những con chuột bạch thử nghiệm nào đó, thì đó chính là một mục đích, một điều mà chúng kỳ vọng đến!

Xin mọi người hãy gõ vào bàn phím với các từ khóa: ngộ độc thủy ngân, ngộ độc asenic, ngộ độc chì, ngộ độc các kim loại nặng… để biết những hậu quả ghê sợ là dường nào. Hiện tại, đang nói về sự ngộ độc do những hóa chất độc hại của bọn tung cẩu tẩm , phụ gia vào thức ăn thức uống, nhưng xin mọi người đọc thêm trang web này để biết thêm rằng hiểm họa ngộ độc có thể bắt đầu hoặc cộng hưởng thêm từ những chén dĩa ly tách muỗm đũa của bọn trung quốc như sau:

1) http://vietnamnet.vn/vn/kinh-te/156489/run-ray-an-bat-dua-tau-yem-day-chat-doc.html

2) http://vietnamnet.vn/vn/kinh-te/174479/nhung-do-nhiem-doc-trung-quoc-dang-ban-day-cho.html

Bạn ViviPaul hãy xem lại bạn đã viết:

Trở lại chuyện thực phẩm. Các hóa chất độc hại đa phần là do chúng ta không biết khống chế và quản lý liều lượng là chính (không hiểu biết nhưng vẫn thích làm). Ta cứ nói Trung Quốc sản xuất hàng hóa độc hại nhưng...Đó là họ mới chỉ sản xuất ra con dao mà thôi. Còn kẻ cầm con dao đó để đâm chúng ta là ai? Trung Quốc có, Việt nam cũng có. Ở VN đa phần người cầm con dao đó để đâm chúng ta lại chính là chúng ta. Nếu chúng ta không dùng hóa chất độc hại đó thì Trung Quốc xuất qua VN làm gì. Vì thế tiên trách kỷ hậu trách nhân. Chúng ta trách chúng ta trước khi trách Trung Quốc

Bạn tự định nghĩa rằng: "những hóa chất độc hại đa phần là do chúng ta không biết khống chế và quản lý liều lượng…?"

Rất mong rằng bạn nên xem lại về môn hóa từ cấp cơ sở trở đi, để mà đừng phát biểu, đừng định nghĩa trái với khoa học sinh học như vậy!
Xin hãy nhớ rằng để làm phụ gia các lương thực thực phẩm, thì những chất độc hại cho cơ thể con người và động vật ,tức những chất nằm trong danh sách cấm thì không có liều lượng hay phần trăm nào gọi là được phép cả! Bởi vì khi liều lượng an toàn cho phép của các chất phụ gia thực phẩm là con số quá thấp, cho vào cũng không mang lại tác dụng mong muốn thì có còn gọi là phụ gia nữa không? Cho nên bạn đừng tự bịa ra một định nghĩa vô nghĩa lý như thế!

Nói về heroin, ma túy tổng hợp, thì bất kỳ một luật pháp nào cũng trừng trị rất nặng những kẻ chế biến và xuất hàng sang các nước khác, trong khi đó ,những kẻ buôn bán ma túy nhỏ lẻ thì luật pháp cũng có hình phạt tương xứng nhưng không thể nặng bằng những tên đầu sỏ buôn ma túy như trên. Ở đây , bọn trung quốc sản xuất những hóa chất độc hại chẳng khác gì những tên sản xuất chế biến ma túy, một số người Việt nam dùng các hóa chất độc hại do chúng sản xuất , du nhập lậu qua rồi cho vào thực phẩm, thì chỉ như những tên buôn bán ma túy nhỏ lẻ vỉa hè. Thế mà trong toàn bài văn của bạn ViviPaul, tôi nhận thấy rất rõ ràng bạn tự biện hộ, giảm nhẹ tối đa tội ác của bọn thâm hiểm để rồi quy hết tội vào đầu những người dân Việt hám lợi mà vô tình tiếp tay cho bọn chúng!

Cái câu bạn viết: “Nếu chúng ta không dùng hóa chất độc hại đó thì Trung Quốc xuất qua VN làm gì.” hoàn toàn có ý quy lỗi ,quy trách nhiệm cho một số ít người dân Việt! Chính vì câu này đã làm tôi thắc mắc rằng không biết vì động cơ nào, nguồn gốc nào mà bạn phát biểu theo kiểu nhắm mắt như thế! Tôi nói là nhắm mắt, bởi vì nếu bạn chỉ cần mở đôi mắt bình thường, bạn sẽ ngượng ngùng và không thể phát biểu như vậy ! Bởi vì những hóa chất độc hại ấy, bọn trung quốc xuất khẩu theo kiểu đa phương diện, tức là những dạng hóa chất nguyên còn trong bao bì cũng như những dạng hóa chất đã được xử lý , được ngâm tẩm vào trong những trái cây, những thực phẩm mà bọn chúng xuất qua nước ta. Thậm chí những đồ chơi, những quần áo, những hàng hóa gia dụng cũng chứa đầy các chất độc vượt ngưỡng cho phép hàng nghìn lần! Và xin nhấn mạnh rằng những hàng hóa , những thực phẩm đã được trung quốc xử lý , ngâm tẩm các chất cực kỳ độc hại này, có khối lượng gấp hàng ngàn lần khối lượng hàng hóa thực phẩm sau này sẽ được các tay Việt gian hám lợi sản xuất và chế biến bằng các phụ gia độc hại ấy!

Cái đề tài:”Tẩy chay hàng Trung cuốc” này, tôi xin nhấn mạnh rằng không hề nhằm kích động mọi người chống lại nhân dân Trung quốc, kỳ thị với người trung quốc.Thậm chí không những tôi mà rất nhiều người cũng chẳng làm gì nổi những tên chủ mưu thâm hiểm ngoài việc dùng dăm ba từ: tung cẩu ba tàu… cho hạ hỏa nhiệt huyết tuổi trẻ! Cái mục đích của tôi là muốn cảnh báo về sự đầu độc giống nòi Việt của ngoại bang , cũng như muốn chứng minh sự vô lý và sai trật của cái định đề không có hàng trung cuốc thì không thể !

Đạo đức thật, lòng bác ái thật ,tình yêu mến thật, là sẵn sàng hy sinh để cứu dù chỉ một người, huống chi việc phải cảnh giác 90 triệu dân Việt Nam để không phải rước lấy những bệnh tật nan y vào bản thân mỗi người.

Đạo đức giả, lòng bác ái giả, tình yêu mến giả, một thiên đường giả, là chỉ cần biết làm sao cho giữa hàng ngàn bông hoa trắng tinh, phải là một vật thể đen ngòm thì nó mới nổi bật , mới gây được sự chú ý của tất cả mọi người. Ngoài ra, nó hôi thối gớm ghiếc ghê tởm sai trái đến đâu đi nữa điều ấy cũng không quan trọng và đáng để tâm….!

[teenvnlabido]

Sức khỏe là vàng?

___Đúng như vậy! Nhưng chúng ta vẫn có quyền tự do làm theo những gì mình thích miễn không vi phạm đến luật pháp, đến quyền tự do người khác là được.

Thí dụ như một đứa con nít biết chữ, cũng có thể đọc được những ghi chú trên nhãn chai thuốc trừ sâu, gói thuốc diệt chuột là Rất độc_ Nguy hiểm_ Cẩn thận, và chẳng dám uống hay cho vào thức ăn. Nhưng nếu một kẻ nào đó giằng phắt lấy chai thuốc sâu, gói thuốc diệt chuột ấy rồi đổ vào miệng thì với thời đại sự vô tâm bùng nổ như bây giờ, nhiều khi sẽ có những người chẳng thèm ngăn cản, mà lại đứng bên ngoài vỗ tay và reo lên rằng nếu hành động ấy được nhân lên theo kiểu dây chuyền, nạn nhân mãn của nước Việt sẽ được đẩy lùi một cách hiệu quả!

Cũng thế! Nếu bây giờ báo chí , công luận phân tích và đăng tải những hàng hóa của bọn tung cẩu độc hại như thế này, như thế kia… chúng ta không thèm tin và cứ thế khao khát, hâm mộ để mà tiêu dùng cũng chẳng sao, chẳng ai cấm chúng ta được! Nhưng nếu chúng ta không có đủ lý lẽ, bằng chứng để mà minh oan, mà bào chữa , biện hộ cho dã tâm của bọn tung cẩu này, nhưng lại lôi cái tinh thần bác ái hòa đồng, tứ hải giai huynh đệ, láng giềng tốt 16 chữ vàng gì gì đó ra để mà oang oang, tự quy lỗi cho dân tộc Việt, thì chúng ta sẽ là những kẻ đạo đức giả, là Việt gian mà thôi! Hơn thế nữa, nếu những ai ngụy biện cho bọn tung cẩu này thử buôn bán tích trữ những hàng hóa độc hại này xem? Tôi cam đoan rằng luật pháp của nước CHXHCN Việt nam sẽ tịch thu, tiêu hủy và còng tay những người Việt nhưng gốc là Lông đồ đệ này ngay tức khắc!

Thôi! Nói như thế cũng tạm đủ rồi! Nếu ai còn thấy ấm ức, oan sai cho bọn thâm hiểm này, xin cứ ý kiến, tôi cam đoan sẽ đập tan những ý đồ Ích Tắc Trần kiện không còn một manh giáp nhỏ!

Bây giờ tôi xin bắt đầu khởi động một trong nhiều bài viết để chứng minh rằng cái định đề không có hàng trung quốc thì không thể, chỉ là một định đề sai trái không chính xác, cũng như Tẩy chay hàng trung quốc như thế nào mới là hợp lý.

Tôi mới đọc được trên báo Việt nam có đăng tải chuyện một phụ nữ Âu Tây nào đó cũng đã thử nghiệm nói không với hàng tung cẩu, nhưng sau một thời gian ngắn cảm thấy không thể được bởi vì những hàng hóa của các nước Âu tây ấy quá đắt mà tài chính không thể cho phép. Báo Việt nam kể trên cũng tường thuật chi tiết rằng một tờ báo lớn nào đó của bọn trung quốc đã đang đi đăng lại câu chuyện này như một sự đắc chí của “trung hoa anh hùng” về việc không thể không xài hàng tung cẩu!

Thì ra bọn tung cẩu cũng lây nhiễm , hoặc có thể chúng là tổ sư cái trường phái chỉ biết kết luận cho lợi với ý mình mà chẳng thấy chứng minh thuyết phục! Trong câu chuyện trên, sự chứng minh cho cái định lý: không có hàng trung quốc thì không thể rất mờ nhạt, chẳng thuyết phục, gần như không có, mà chỉ biết hò reo vỗ tay reo mừng và kết luận suông!

Tạm kết thúc chuyện những mặt hàng lương thực thực phẩm của bọn thâm hiểm chứa đầy những hóa chất tiêu diệt sức khỏe giống nòi Lạc Hồng, để bước qua những vấn đề về hàng điện tử, viễn thông và máy móc. Thế thì những lãnh vực vừa nói trên rất rộng, hơn nữa có những vấn đề thuộc tầm vĩ mô, thuộc quyền quyết định của chính quyền, cho nên tôi chỉ xin nói trong phạm vi nào có thể được phép mà thôi.
Tạm thời tôi xin bắt đầu bằng những bàn luận về điện thoại di động và máy tính , một lãnh vực mà liên quan đến tất cả công dân nước Việt Nam.

Trước tiên có thể nói một câu như sau: “ngao cò tranh chấp ngư ông hưởng lợi”.

Trước khi chưa có điện thoại tàu bùng nổ, thời ấy Nokia , Sony Ericson, HTC, Sam sung, và tiếp theo đó là Apple đè hầu bóp cổ người tiêu dùng để ních cho chật căng cái bụng vốn đã quá khổ của họ! Điều này cũng giống như ở thị trường xe máy! Hơn mười mấy năm về trước, một chiếc xe dream sản xuất tại Thái lan giá chỉ tương đương một ngàn đô. Khi về Việt nam, bên trái bóp cổ bên phải vặn tay khiến cho giá chiếc xe dream Thái khi đến tay người tiêu dùng tương đương 3000 đô. Nếu tính theo vàng thì một chiếc xe ấy giá khoảng 6 đến 8 lượng vàng! Thời ấy (cách đây khoảng 7, hoặc 8 năm) , các điện thoại thông minh (smartphone) chủ yếu là các điện thoại của hãng HTC mang thương hiệu O 2 với bộ nhớ (Ram) chỉ 64MB! Tôi được bố thưởng cho một con Exec hàng seconhand giá 7 triệu vào thời giá ấy với Ram đỉnh nhất là 128MB và màn hình là 3,5 inch tương tự như bây giờ có trong tay một con Samsung galaxy S5 vậy! Và lúc ấy HĐH Windows mobile đang là vô địch.Lúc ấy chỉ toàn điện thoại không có hệ điều hành và màn hình thường chỉ 2 inch, vậy mà giá xoàng nhất là 4 triệu cho đến 8 triệu trở lên!

Như một tiếng pháo đại nổ vang làm kinh động mọi người khi mà các xe dream tàu ồ ạt tràn vào Việt nam. Tôi nhớ một thằng hàng xóm làm nghề sửa xe bỉu môi dạy đời:

___ Ôi giời! Của đắt xắt ra miếng! Mày cứ thử leo lên chiếc “rem” Thái và thử so sánh, mới biết nó ngon thế nào!

Tất nhiên là khi ấy tôi không có xe rem Thái , nhưng bố tôi thấy xe dream tàu rẻ nên cũng mua về một con. Nhớ lời ông thợ sửa xe ấy, tôi chạy dream tàu, rồi mượn xe rem Thái của người quen để so sánh. Sau đó tôi nói với nó:

___ Tao không thấy khác biệt khi chạy dream tàu và rem Thái như mày nói! Đồng ý là đồ Nhật phải hơn đồ tàu là cái chắc! Nhưng tiền mua một con Thái , tao dư sức mua năm bảy con Tàu về xài! Cứ cho con Thái bền thì xài mười năm là cũ rích tan hoang, trong khi đó năm bảy con Tàu mỗi con xài ba năm bán đồng nát thay con mới cũng được 15 hoặc hai mươi năm mà luôn có con mới! .Mà làm gì ba năm đã hư!

Thằng hàng xóm nhìn tôi khinh khỉnh , một lát sau nó buông giọng như bất đắc dĩ phải đối thoại với một kẻ không đáng để trả lời:

___ Cù lần như mày thì làm sao biết được như thế nào là một con xe đẳng cấp! Thế mày có thấy rằng con Tàu cố lắm chỉ bốc được hết ga sáu đến tám chục, và tụt ngay lập tức! Trong khi đó con Thái từ 60, lên 80 và qua 100 ngọt như mía!

Tôi im tịt vì thấy nó nói như đang ngồi sau lưng tôi để mà xem tôi thử nghiệm vậy! Thật sự là khi thử xe, tôi có dám chạy quá 60 km/giờ đâu, nên nào biết rằng con Tàu có bốc hay không bốc như lời nó phán! Hơn nữa, quan điểm của tôi khi đánh giá một chiếc xe có ngon hay không đâu có căn cứ vào việc tăng tốc từ 60 km/g lên 100km/g ngọt như mía! Cho đến bây giờ ,con dream tàu của ông chú họ tôi ở xứ cà phê Lâm đồng mua cùng thời với con dream tàu nhà tôi dù thường xuyên phải thồ hàng tạ, dù chuyên đi vào rẫy với những con đường dằn xóc gồ ghề, nhưng đến nay nó vẫn còn chạy tốt chỉ tội bộ cánh bên ngoài thì tơi tả vì kinh qua những tai nạn lao động!

Thời gian là một cách chứng minh hiệu quả, bởi vì sau cú xâm lăng ồ ạt của dream tàu, những thế lực bóp cổ bẻ quặt tay người tiêu dùng khi mua chiếc dream Thái tự nhiên tiêu tan! Bởi vì một điều dễ hiểu là chỉ có những người thừa tiền hoặc muốn chứng tỏ đẳng cấp thượng lưu mới dùng dream Thái, ngoài ra đại đa số đều dùng dream tàu bởi vì khách quan mà nhận xét , nó chẳng thua kém dream Thái là bao nhiêu, nhưng giá cả chỉ bằng một phần năm!

Ngao cò tranh chấp, ngư ông được hưởng lợi! Trong trường hợp này, người tiêu dùng chính là ngư ông giữa hai ngao cò là Tàu và những công ty đang chiếm thị phần đa số trước đây.Có thể kể rộng ra thêm trường hợp ngư ông là các nông dân cũng được hưởng lợi, khi mà các máy nổ diesel công suất từ 7, 12 đến 24 mã lực mà nông dân dùng để làm động cơ trong các máy kéo chuyên chở nông sản, hoặc dùng để tưới cà phê. Khi chưa có các máy diesel của Tàu tràn qua, người nông dân có bán cả mẫu cà phê vẫn không thể mua nổi một cái đầu máy nổ công suất 12 mã lực mang nhãn hiệu Kubota, Mitsubishi … của Nhật hay dùng phổ biến trước đó! Chưa kể đến các thiết bị truyền động như khung giàn hộp số thùng xe bánh xe…! Chỉ riêng cái việc tưới cây cà phê vào mùa nắng như tình hình thực tế lúc đó cũng như bây giờ, chỉ có máy 24 mã lực trở lên mới đủ sức kéo tải. Thế thì nếu không có những máy nổ diesel của Tàu cung cấp, gần như diện tích và sản lượng cà phê của Việt nam không thể đứng vào vị trí số 1 và số 2 thế giới , cũng như mức sống của nông dân cà phê không thể tiến triển như bây giờ!

Tôi đưa và những thí dụ điển hình rộng rãi như trên, để muốn nói rằng : là những người hiểu biết khôn ngoan và chính xác, thì không ai lại đi Tẩy chay những hàng hóa Trung quốc như vừa kể trên. Bởi vì những hàng hóa Tàu này chẳng có cái gì độc hại, chẳng làm lụn bại nền kinh tế, nhưng phải nói ngược lại, chính những hàng hóa Tàu này là một viện binh đắc lực giúp dân Việt Nam cắt đứt những cái vòi bạch tuộc mà chỉ biết có lợi nhuận của các công ty nước ngoài đang siết cổ và thao túng nền kinh tế Việt!

Trở lại với những hàng công nghệ số như máy tính và điện thoại, như trên đã kể: khi chưa có những hãng điện thoại tương đối có tiếng của Tàu tạo nên một cơn hồng thủy, một cái smartphone hạng bét của các công ty ngoại quốc khác nhiều khi còn vượt quá tầm tay của những doanh nhân trung bình.Thế thì nói chi đến những tầng lớp trung lưu chỉ là một ước mơ viển vông!

Báo chí đã từng nhận định chính xác rằng muốn có một cái iphone 5, người nông dân phải đổi bằng 3 tấn gạo! Bởi vì nếu tính cho lấy được, thì 2 tấn gạo sẽ là chi phí đầu tư và nông dân chỉ được một tấn lãi sau vài tháng vất vả! Có ai biết ba tấn gạo cần bao nhiêu diện tích đất trồng cấy để mà có được một sản lượng như thế không?___ Thưa để tính cho vẻ khách quan yêu đời, thì khoảng 0,99 héc ta lúa trúng mùa, tức khoảng một nửa diện tích trồng cấy lúa của một hộ nông dân trung lưu miền Tây Nam bộ!

Trước đây tôi đã từng mang một con Mobistart S02i của một hãng điện thoại Tàu ở Việt nam giá mới toanh chỉ khoảng hơn một chai rưỡi, đem so cựa với con iphone 3GS chính hãng, và xin kể rất chính xác rằng tất nhiên là camera của con Tàu S02i thà đừng có còn hơn vì dòng camera của hãng này chỉ để cho có! Ngoài ra, con Tàu này không hề thua cái iphone 3GS kia một chút nào về độ nhạy cảm ứng cũng như nghe gọi. Còn về khoản cài đặt các ứng dụng, vô mạng WiFi thì cái một triệu rưỡi hình như hơn cái hàng chục triệu một bàn chân!

Có một lý do nhỏ mọn mà tôi được cộng điểm trước mắt một số đứa thuộc lớp đàn em, là vì tài bói toán những điều xảy ra trong tương lai! Hồi Nokia còn đang chiếm thị phần lớn, tôi đã lên án cái HĐH Symbian của hãng này không phải vì bắt chước mấy kẻ thích đua đòi thời thượng có cái mới nới cái cũ khi mà họ chả biết nhận xét ưu điểm của từng HĐH. nhưng chỉ biết hùa theo phong trào mà thôi! Khi Android, IOS mới ra đời , nhiều kẻ chẳng biết như thế nào là ưu khuyết điểm của từng loại HĐH, nhưng ra sức dè môi bỉu mỏ :___ Giờ này mà còn dùng Windows mobile, Symbyan ...à! Tôi ghét HĐH Symbyan là vì đã ít ứng dụng so với WM, mà lại luôn luôn đòi phí bản quyền từ những ứng dụng chẳng đáng gì! Một điều khác: các smartphone của hãng này màn hình quá bé mà lại hay ăn gian kích thước! Cùng cỡ 3 hoặc 3,5 inch , thế mà chiều ngang màn hình của các hãng điện thoại khác rộng hơn cả xăng ti mét khiến cho sự hiển thị tăng lên đáng kể. Trong khi đó màn hình thằng Nokia bề ngang chỉ vừa đúng hai ngón tay! Cái Lumia 520 là một hành động khỏi đầu trong một loạt hành động gắng gượng cuối cùng của hãng trước khi giãy chết, thế mà vẫn không có gì đổi khác với cái màn hình 4 inch nhưng bề ngang vẫn chẳng nhỉnh hơn hai ngón tay là bao nhiêu! Sự bói toán của tôi, đó là tiên báo trước rằng màn hình điện thoại lớn sẽ là một ưu điểm mà các hãng sẽ phát huy trong tương lai, cũng như những hệ điều hành nào mà cho sử dụng càng nhiều các ứng dụng miễn phí nhưng rất thực dụng, sẽ là một trường hấp dẫn cực mạnh như Lỗ đen để cuốn hút người tiêu dùng. Trong hai điều ấy, hãng Nokia không hề quan tâm! Đến phút cuối trước khi giãy chết, hệ điều hành Symbian v5 vẫn còn bắt buộc người xài các ứng dụng phổ thông và cần thiết trên điện thoại như phần mềm Office (word, excel, power point) phải trả tiền bản quyền ( có thể lên đến hàng triệu cho một điện thoại)!

Nếu đặt chúng ta vào vị trí người tiêu dùng, thì chúng ta sẽ chọn loại điện thoại nào khi mà giá trước tiên của hãng ấy chỉ rẻ chỉ bằng một phần ba hoặc một phần năm khi so với các hãng từng làm mưa làm gió trước đây? Nhất là khi những tiêu chuẩn: Màn hình lớn, độ nhạy cảm ứng cũng chẳng thua, tha hồ xài mọi loại ứng dụng trứ danh miễn phí … bằng hoặc hơn các hãng khác? Còn nói về độ bền ? Nokia chăng? ___ Không phải! Bởi vì điện thoại Tàu nhất là hàng phổ thông không hề thua kém sự chịu đòn! Trong chúng ta bây giờ, tôi tin là đại đa số , nhất là những người không phải dân văn phòng thường hai tay hai súng:__ Một con smartphone hợp gu được bảo vệ và nai nịt kỹ trong người , và một con Tàu giá vài trăm được dùng làm vật tiên phong và thí thân! Chuyện văng ra khỏi túi áo khi lao động và đóng dấu một vết trên nền gạch hoa, xi măng là chuyện thường tình. Hoặc nào nắp nào pin nào sim… văng ra mỗi thứ mỗi hướng nhưng sau khi lắp lại lần thứ chín, con Tàu vẫn chạy! Không kể việc rơi tõm xuống chậu nước và vội nhặt lên tháo pin sấy khô máy, con Tàu rẻ tiền ấy vẫn bền gan chỉ kém thằng Nokia nồi đồng cối đá một gót chân!

Nếu như dream Tàu đã đánh bại dream Thái ( chính hãng Hon da) trước đây , thì phải công nhận một điều: những hãng điện thoại Tàu như Q_Mobile, vv…đã tranh dành hết lớp người Việt Nam thuộc giai cấp ít tiền nhưng muốn có một smartphone đủ đáp ứng nhu cầu công việc. Con điện thoại LG VU 1 chính hãng Hàn quốc với camera 8megapixel chụp ban ngày thì tương đối sắc nét , nhưng ban đêm không được chuẩn. Khi mang so cựa với Ipad Air có màn hình hiển thị Retina với độ phân giải cực cao 2048* 1536 với camera 5megapixel thì con LG ấy không hề thua kém về chất lượng ảnh. Vậy mà ảnh chụp của điện thoại Q_Smart Magic của hãng Tàu với camera 8megapixel không hề thua kém điện thoại LG VU 1 về độ sắc nét, hơn nữa, màu sắc ảnh còn sát với thực tế hơn là ipad Air và LGVu1. Thế mà giá của Ipad air bản 16 GB rẻ lắm cũng 14 triệu, trong khi đó thằng Q_smart Magic giá chỉ còn 2 triệu.

Liệu như thế có phải là mâu thuẫn với đề tài:Tẩy chay hàng hóa Trung quốc?

___ Thưa! Không hề mâu thuẫn, bởi vì những hàng hóa Trung quốc này không phải hàng hóa gây độc hại về lương thực thực phẩm đã lên án ở những bài viết trước! Những máy móc ,xe cộ, hàng công nghệ số này có khả năng cạnh tranh cao độ với các công ty ngoại quốc khác là bởi vì chúng cũng do những công ty lớn, có tiếng tăm, có hạ tầng cơ sở đáp ứng tối thiểu các nhu cầu đòi hỏi về việc sản xuất…Dù có một số thua sút về kỹ thuật ,về công nghệ với các đối thủ khác, nhưng điều mà ngư ông Việt nam có thể hưởng lợi, đó là nhờ những áp lực cạnh tranh lành mạnh này, mà những sự đè nén, o ép, siết cổ bẻ tay của các đại gia bụng lớn áp đặt lên người tiêu dùng Việt nam hầu như bị chặt đứt! Để rồi giá trị đích thực của những sản phẩm kỹ thuật công nghệ cao này , không bị bơm vọt lên chín tầng mây như trước kia, và những người ít tiền vẫn có thể bình đẳng hưởng phúc lợi khoa học kỹ thuật như những người nhiều tiền!

Như thế có phải chúng ta cần phải tri ân người tàu vì những điện thoại tàu, máy móc tàu… hay không?

___ Nói trong góc độ tri ân các nhà khoa học về những công lao của họ đóng góp cho sự hạnh phúc của nhân loại, thì Nam Bắc Đông Tây Tàu Ta … chúng ta đều phải thành tâm nghiêng mình kính cẩn tri ân hết, không phân biệt ! Nhưng về khía cạnh thương mại toàn cầu thì không! Bởi vì chính Việt nam chúng ta trước đây và ngay bây giờ, vẫn là nạn nhân của sự bất bình đẳng thương mại mà Nam Bắc Đông Tây Tàu … gây ra cho chúng ta! Không kể đến những thủ đoạn xảo trá thâm hiểm của giặc Bắc phương khi săn lùng mua rễ tiêu ,mầm cây thảo quả, mua đỉa ….của nông dân Việt Nam, mà hầu như tất cả các cường quốc về kinh tế, đều tự thao túng ấn định giá cả những mặt hàng của họ một giá trị rất cao.Trong khi đó viện vào vài lý do nhỏ bé để rồi đánh tụt các sản phẩm nông sản của Việt nam nhiều khi xuống đến mức bán hết sản phẩm thu hoạch cũng không đủ vốn liếng đầu tư! Những bài học đắt giá về cà phê, lúa gạo, trái cây mà nông dân Việt Nam là nạn nhân vẫn đang còn tiếp diễn…

Người Trung Quốc họ tạo ra những điện thoại Trung Quốc có sức cạnh tranh lớn với các đối thủ nặng ký là phục vụ cho quyền lợi của họ, chứ không phải vì thương dân Việt không có tiền để mà dùng Smartphone giá cao!

Cái mục đích tẩy chay hàng hóa tung cẩu này, không hề có nghĩa bao gồm hay vơ đũa cả nắm những hàng hóa không độc hại , mà một khía cạnh nào đó ngư ông Việt nam còn có lợi, người Trung quốc cũng có lợi, không có ai bị thiệt hại.

Việc nói không với những hàng trung quốc như trên là điều không cần thiết.Chưa kể việc nước ta có thể học hỏi những cách thức của họ để mà tự lực tự cường như họ đã từng học lỏm nơi các cường quốc khác.

Còn tiếp

[ViviPaul]

Tôi cho rằng bạn ViviPaul đã bào chữa một cách cực kỳ vụng về không chính xác ...

Bạn có lẽ nên hiểu rằng ...

...Đây là một sự bào chữa rất cưỡng ép và chẳng thể nghe lọt tai!

...

...

Có lẽ bạn ViviPaul nên coi lại phần hóa tính các đơn chất và đa chất, cần thiết thì tra trên mạng internet, để biết rằng ...

...

...

Bạn ViviPaul hãy xem lại bạn đã viết:



Bạn tự định nghĩa rằng: "những hóa chất độc hại đa phần là do chúng ta không biết khống chế và quản lý liều lượng…?"

Rất mong rằng bạn nên xem lại về môn hóa từ cấp cơ sở trở đi, để mà đừng phát biểu, đừng định nghĩa trái với khoa học sinh học như vậy!
...Cho nên bạn đừng tự bịa ra một định nghĩa vô nghĩa lý như thế!

... Thế mà trong toàn bài văn của bạn ViviPaul, tôi nhận thấy rất rõ ràng bạn tự biện hộ, giảm nhẹ tối đa tội ác của bọn thâm hiểm để rồi quy hết tội vào đầu những người dân Việt hám lợi mà vô tình tiếp tay cho bọn chúng!

...Chính vì câu này đã làm tôi thắc mắc rằng không biết vì động cơ nào, nguồn gốc nào mà bạn phát biểu theo kiểu nhắm mắt như thế! Tôi nói là nhắm mắt, bởi vì nếu bạn chỉ cần mở đôi mắt bình thường, bạn sẽ ngượng ngùng và không thể phát biểu như vậy ! ...
.....


[/QUOTE]

Bạn Teen này, đọc xong bài của bạn tôi cảm thấy lời lẽ của bạn còn cay độc hơn cả hàng Trung Quốc nữa (Thuốc đắng dã tật, lời nói tuy cay đắng nhưng chỉ là góp ý cho bạn mà thôi, không có ý gì khác).

Tại vì đây là một luồng thảo luận nên sẽ có nhiều ý kiến tranh luận trái chiều nhằm tìm ra một giải pháp tốt nhất. Vì thế sẽ có nhiều ý kiến khác nhau, đúng có, sai có, sâu sắc có, nông cạn có, uyên thâm có, ngu dốt có...

Giả sử như những phát biểu của tôi có thể hiện sự ngu đần, dốt nát đi chăng nữa. Có cần thiết phải nói lên những lời cay đắng, miệt thị, đầy hiềm khích như thế chăng? Nhất là khi bạn lại đang khoác danh là người Ki-tô hữu?

Bạn nghĩ sao nếu một luồng mở ra chỉ toàn những ý kiến khen ngợi, biểu dương, thán phục, tung hứng nịnh nọt nhau. Những lời như thế quá dễ dàng, chẳng cần suy nghĩ gì cũng có thể viết ra hằng trăm câu đại loại như thế. Thế nhưng để có một ý kiển phản biện trái chiều người ta phải tìm tòi, đào bới mãi mới có được. Lẽ ra bạn phải trân trọng những ý kiến trái chiều bởi vì nó sẽ ít nhiều giúp bạn có cái nhìn thực tế và khách quan hơn. Thế nhưng đằng này bạn tìm cách chà đạp và dập tắt bằng những ngôn từ khó nghe của dân hàng chợ. Có vẻ như bạn quá tự đề cao bản thân Pharisee của mình đến nỗi quên hẳn bản chất yêu thương và phục vụ của người Ki-tô hữu.

Và tôi cũng phần nào hiểu được lý do các luồng của bạn mở ra hầu như ít ai muốn...dính vào (nếu không muốn bị nghe chửi).

Và cũng xin lỗi bạn nếu lời nói của tôi cũng khó nghe không kém nhưng xin bạn hiểu rằng tôi cũng chẳng thích thú gì khi buộc lòng phải viết như vậy, tất cả chỉ là góp ý sao cho chúng ta đều trở nên hoàn thiện như Cha chúng ta trên trời là đấng hoàn thiện, Người đã khiến mặt trời mọc và mưa đổ trên cả người lành cũng như kẻ ác vậy.

[ViviPaul]

Tôi cho rằng bạn ViviPaul đã bào chữa một cách cực kỳ vụng về không chính xác và có ý muốn làm trắng án cho những âm mưu thâm độc và tính chất vô nhân đạo của những hóa chất độc hại do tung cẩu sản xuất!

Bạn có lẽ nên hiểu rằng trong ngành hóa thực phẩm, có những chất phụ gia khi cho vào lương thực thực phẩm không được phép vượt quá một liều lượng an toàn. Thông thường người ta hay lấy tiêu chuẩn của cơ quan FDA của Mỹ để áp dụng. Tuy thế, có những chất phụ gia bị cấm chỉ không được phép dùng bất kể liều lượng nhỏ như thế nào! Tôi xin thí dụ những chất phụ gia có chứa chì, thủy ngân, asenic… thì vĩnh viễn bị loại khỏi danh sách an toàn thực phẩm.

Trước hết, không phải tôi bào chữa Trung Quốc. Như ở post 10 tôi ghi rõ ràng là "hàng Trung Quốc độc hại nhưng không phải tất cả". Vậy vì lẽ nào mà bạn nói tôi "làm trắng án cho những âm mưu thâm độc"?
Bạn nói sản xuất những hóa chất độc hại như chì, thủy ngân...mà "Tung Cẩu" sản xuất là vô nhân đạo à? Nếu không có những chất như thế thì cũng chẳng có máy tính cho bạn gõ đâu nhé. Và khi bạn bị sốt thì đo nhiệt độ bằng ...niềm tin luôn nhé. Tôi đã nói ở post 12 rồi, con dao nào cũng có 2 lưỡi. Tốt hay xấu là do người dùng.
Bạn đừng đem cái tiêu chuẩn FDA của Mỹ ra mà hù dọa nhé, vì nó thể hiện được trí tuệ của bạn nhưng nó không thực tế. Chỉ có bạn và một số ít người trí thức biết được cái tiêu chuẩn đó thôi. Nhưng bạn cũng nên nhớ là khi sự việc xảy ra thì người hiểu biết đang trách hơn là người không có hiểu biết đấy nhé. Cho nên hãy lấy làm hổ thẹn chứ đường nên tự hào về sự hiểu biết của mình.

Trong bài viết của bạn, trước tiên bạn tự bào chữa cho tung cẩu rằng những chất độc hại ấy đang trong thời kỳ thử nghiệm đánh giá, mà những kẻ vì lợi nhuận nên đã cho sản xuất và ứng dụng đại trà! Đây là một sự bào chữa rất cưỡng ép và chẳng thể nghe lọt tai!

Nghe bạn ViviPaul nói, người nghe có cảm tưởng rằng các tên kỹ sư hóa tung cẩu đã có công phát minh ra những hóa chất mới nhưng đang còn trong giai đoạn thử nghiệm đánh giá thì bị kẻ trộm nào đó lấy đi công thức chế tạo rồi tung ra sản xuất đại trà , rồi gây độc hại cho mọi người!

Kẻ trộm nào lọt vào đây? __ Thưa! Chẳng có thằng kẻ trộm nào lọt vào cả, cũng như đại đa số những hóa chất ấy chẳng phải do các kỹ sư tung cẩu mới phát minh ra đâu! Thực ra, những hóa chất độc hại ấy có những tên ,những công thức hóa học mà trên thế giới đã biết từ tám đời, nhưng các nhà nghiên cứu có lương tâm trên thế giới chẳng cần phải chờ đợi trong giai đoạn thử nghiệm hay đánh giá! Bởi khi mới tìm ra những hóa chất ấy, khoa học đã thừa biết là nó gây độc hại nguy hiểm cho cơ thể con người và động vật rồi!

Bạn nên phân biệt giữa nhà cầm quyền, nhà tài trợ nhà đầu tư với các kỹ sư nhé. Một người kỹ sư hoàn toàn khác với nhà kinh doanh nhé cũng hoàn toàn khác với một nhà chính trị nhé. Một bên vì đồng tiền, Một bên vì xã hôi và một bên vì khoa học. Nhưng để có một sản phẩm xuất hiện ra ngoài thị trường thì phải có 3 ông đó nhé. Khi bạn dùng đến từ "kẻ trộm" là chứng tỏ bạn là người không hiểu chuyện rồi.
Lại nữa, phát minh cũng khác với công nghệ nhé. Có phát mình nhưng không có công nghệ thì cũng không ra sản phẩm đâu.

Có lẽ bạn ViviPaul nên coi lại phần hóa tính các đơn chất và đa chất, cần thiết thì tra trên mạng internet, để biết rằng khi khám phá hay tìm ra một chất nào đó, khoa học đều ưu tiên nghiên cứu nó có độc hại với cơ thể sống hay không.

Bạn Teen này dùng từ xa xỉ quá nhỉ? Bạn làm ơn chỉ cho tôi xem "phần hóa tính các đơn chất và đa chất" nằm trong cuốn sách nào, trang mạng nào mà ở đó nó nói khi khám phá ra một chất nào đó, khoa học phải ưu tiên nghiên cứu tính độc hại với cơ thể. Nói như bạn thì khi khám phá ra Uranium các nhà khoa học như Marie Curi đã không chịu xem sách đó nên mới bị nhiễm phóng xạ chứ gì?

Có lẽ người có trí khôn, thì không ai lại mất công lấy thuốc diệt cỏ diệt chuột làm phụ gia cho vào thức ăn, rồi bảo rằng đang ở trong giai đoạn đánh giá thử nghiệm cả! Những tên kỹ sư hóa của bọn tung cẩu còn biết hơn ai hết về mức độ độc hại của các hóa chất do bọn chúng, tổ chức của chúng sản xuất đại trà, nhưng việc gây ngộ độc cấp tính hoặc lâu dài cho những con chuột bạch thử nghiệm nào đó, thì đó chính là một mục đích, một điều mà chúng kỳ vọng đến!

Ba cái thuốc diệt cỏ mà cần phải đến kỹ sư nhúng tay vào à? Sao bạn đánh giá kỹ sư thấp thế. Chắc tại bạn nghĩ bạn cao quá. Nói như bạn thì bất kỳ ai dùng thuốc diệt cỏ cho vào thực phẩm đều thành kỹ sư hóa hết nhỉ.

...

Bạn ViviPaul hãy xem lại bạn đã viết:



Bạn tự định nghĩa rằng: "những hóa chất độc hại đa phần là do chúng ta không biết khống chế và quản lý liều lượng…?"

Rất mong rằng bạn nên xem lại về môn hóa từ cấp cơ sở trở đi, để mà đừng phát biểu, đừng định nghĩa trái với khoa học sinh học như vậy!
Xin hãy nhớ rằng để làm phụ gia các lương thực thực phẩm, thì những chất độc hại cho cơ thể con người và động vật ,tức những chất nằm trong danh sách cấm thì không có liều lượng hay phần trăm nào gọi là được phép cả! Bởi vì khi liều lượng an toàn cho phép của các chất phụ gia thực phẩm là con số quá thấp, cho vào cũng không mang lại tác dụng mong muốn thì có còn gọi là phụ gia nữa không? Cho nên bạn đừng tự bịa ra một định nghĩa vô nghĩa lý như thế!

[/QUOTE]Tôi đã ghi là những hóa chất độc hại ĐA PHẦN là do chúng ta không biết khống chế và quản lý liều lượng. Bạn có thấy chữ ĐA PHẦN không. Bạn viết "Những chất độc hại cho cơ thể con người và động vật, tức những chất nằm trong danh sách cấm thì không có phần trăm nào được phép cả" Nói như bạn thì các loại hương liệu được phép lưu hành là hoàn toàn vô hại hả?

Nói về heroin, ma túy tổng hợp, thì bất kỳ một luật pháp nào cũng trừng trị rất nặng những kẻ chế biến và xuất hàng sang các nước khác, trong khi đó ,những kẻ buôn bán ma túy nhỏ lẻ thì luật pháp cũng có hình phạt tương xứng nhưng không thể nặng bằng những tên đầu sỏ buôn ma túy như trên. Ở đây , bọn trung quốc sản xuất những hóa chất độc hại chẳng khác gì những tên sản xuất chế biến ma túy, một số người Việt nam dùng các hóa chất độc hại do chúng sản xuất , du nhập lậu qua rồi cho vào thực phẩm, thì chỉ như những tên buôn bán ma túy nhỏ lẻ vỉa hè. Thế mà trong toàn bài văn của bạn ViviPaul, tôi nhận thấy rất rõ ràng bạn tự biện hộ, giảm nhẹ tối đa tội ác của bọn thâm hiểm để rồi quy hết tội vào đầu những người dân Việt hám lợi mà vô tình tiếp tay cho bọn chúng!
Như ở post 10 tôi ghi rõ ràng là "hàng Trung Quốc độc hại nhưng không phải tất cả". Dường như bạn chỉ có khả năng viết chứ không có khả năng đọc.

Bạn đấu võ mồm với bọn sản xuất hóa chất Trung Quốc thì được gì? Người dân Việt Nam hám lợi dùng hóa chất TQ mà bạn nói chì có một số nhỏ lẻ thôi sao? Người ta có thể tìm thấy hóa chất độc hại trong cafe, bún, phở, rau củ quả ở khắp nơi mà bạn nghĩ nó nhỏ lẻ à?

Cái câu bạn viết: “Nếu chúng ta không dùng hóa chất độc hại đó thì Trung Quốc xuất qua VN làm gì.” hoàn toàn có ý quy lỗi ,quy trách nhiệm cho một số ít người dân Việt! Chính vì câu này đã làm tôi thắc mắc rằng không biết vì động cơ nào, nguồn gốc nào mà bạn phát biểu theo kiểu nhắm mắt như thế! Tôi nói là nhắm mắt, bởi vì nếu bạn chỉ cần mở đôi mắt bình thường, bạn sẽ ngượng ngùng và không thể phát biểu như vậy ! Bởi vì những hóa chất độc hại ấy, bọn trung quốc xuất khẩu theo kiểu đa phương diện, tức là những dạng hóa chất nguyên còn trong bao bì cũng như những dạng hóa chất đã được xử lý , được ngâm tẩm vào trong những trái cây, những thực phẩm mà bọn chúng xuất qua nước ta. Thậm chí những đồ chơi, những quần áo, những hàng hóa gia dụng cũng chứa đầy các chất độc vượt ngưỡng cho phép hàng nghìn lần! Và xin nhấn mạnh rằng những hàng hóa , những thực phẩm đã được trung quốc xử lý , ngâm tẩm các chất cực kỳ độc hại này, có khối lượng gấp hàng ngàn lần khối lượng hàng hóa thực phẩm sau này sẽ được các tay Việt gian hám lợi sản xuất và chế biến bằng các phụ gia độc hại ấy!

Thế ai cho phép những sản phẩm độc hại đó qua biên giới, ai phân phối những sản phẩm đó, ai ham rẻ mua nó. Chẳng phải là đa số các người VN hám lợi đó sao? Người sản xuất 1 nhưng kênh phân phối thì hàng trăm. CHo nên tôi nói tiên trách kỷ hậu trách nhân là thế.

[teenvnlabido]

Vì hậu quả của tội nguyên tổ chỉ đến khi tận thế mới chấm dứt, cũng như Chúa Giê su đã từng phán :”Không có ai là lành” do đó, nếu bạn ViviPaul cho rằng tôi đã nặng lời với bạn , thì với thành tâm, tôi xin lỗi bạn trước diễn đàn về những lời đã đụng chạm đến tự ái của bạn.

Tất nhiên không phải đây là một lời sáo bã màu mè hay giả tạo, bởi vì trước khi phản hồi , tôi cũng biết rõ rằng những gì tôi viết chắc chắn bạn sẽ phản ứng và chê trách, nhưng tôi cứ buộc phải viết bị giằng co không dứt khoát giữa hai tình thế như sau:

___ Nếu im lặng không phản đối những ý kiến mà tôi có thể chứng minh chính xác là sai trái , thì thà tôi đừng có viết bài, hay đừng tham dự diễn đàn! Bởi vì cái chủ trương của tôi khí tham dự diễn đàn Công Giáo, hay bất cứ một diễn đàn xã hội nào cũng thế. Đó là không hề bị ru ngủ hay cuốn vào một thiên đường bánh vẽ mà trong đó người ta rất hài lòng với những tình thương mến thương mà thực chất chỉ là một cái vỏ bề ngoài! Bởi vì nếu định nghĩa,diễn đàn có nghĩa là một nơi để thảo luận tranh luận nhiều vấn đề cần thiết, học hiểu lẽ phải, tìm về Chân Lý… chứ không phải là một nơi người ta chỉ biết ca tụng lẫn nhau mà quên đi những sự chỉnh sửa mình!

___ Nhưng nếu tranh cãi , phản biện, thì thế nào cũng phải có va chạm và nảy ra vô số sự không bằng lòng, khi mà người ta đặt tự ái lên trên sự đúng sai! Chẳng hạn như người cho rằng tôi nói nặng lời với họ, thường hay phát biểu như sau:___ “Cứ cho rằng XYZ… đây sai đi! Nhưng anh này cô kia nói như thế quá đáng và xúc phạm không thể chấp nhận được” !

Tôi đã từng hình dung, và cũng thường gặp những tình huống như vậy, cho nên hầu như trong tất cả những bài viết có tính tranh luận, tôi đã phát biểu trước rằng : “Nếu ai chỉ những chỗ nào sai trái của tôi, mà có chứng minh cụ thể rõ ràng và thuyết phục, tôi sẽ sẵn sàng công khai xin tiếp thu và xin lỗi trước diễn đàn… “ Nhưng phát biểu này của tôi ngay trong diễn đàn TCVN này đã từng bị hóa phép thành ra ý nghĩa khác hoặc có lẽ luôn bị bóp méo thành ra ý nghĩa như sau : “ tôi thách mọi người… thách ai cãi thắng được tôi… “! Chính vì căn cứ vào thành kiến trên cho nên đã có ít nhiều người làm sao lại chịu nổi trước một kẻ « kiêu ngạo » như thế , nên đã từng phản đối tôi gay gắt.

Tôi cũng thừa biết rằng nếu để lấy lòng , gây cảm tình mà lại viết những bài , những đề tài như kiểu tôi hay viết, thì sẽ là một vô cùng thất lợi, bởi vì chẳng ai muốn mình bị người khác phản đối cả ! Nhưng như đã nói ở trên, nếu vào diễn đàn chỉ để chúc tụng lẫn nhau còn bỏ qua,làm lơ những sự làm chứng cho Chân Lý, những sự cần thiết để tìm đến lẽ phải thì thà tôi đừng viết bài , đừng vào diễn đàn còn hơn !

Tuy không thành một luật lệ hẳn hoi, nhưng tôi nhận thấy rằng trong diễn đàn TCVN đây của chúng ta, cũng như hầu hết những diễn đàn Công Giáo khác, có thể thường tồn tại một quan điểm ,một chủ trương hoàn toàn khác với chủ trương của tôi. Đó là rất nhiều người quan niệm diễn đàn Công Giáo là một nơi phải thể hiện cho được một không khí hòa bình yêu thương, một cửa Khổng sân Trình cho nên không ai được nói năng nặng lời với ai… Do đó, mọi sự dẫn đến cãi vã đều bị cấm tuyệt, bất kể nguyên nhân gây nên sự tranh cãi ấy là khởi nguồn từ việc cần thiết hay không cần thiết!

Tôi đã từng đưa ra một thí dụ rằng: có nhiều bậc cha mẹ hay bề trên thường rất tự hào tự phụ về một phương pháp giáo dục mà họ cho là vô địch: đó là họ cứ hô hào cổ võ cho một phác đồ điều trị: Nện! Cứ nện cho tất cả những đứa trẻ khi chúng đánh nhau cãi nhau mà bất cần phân xử, xem xét xem nguyên cớ vì đâu!
Có thể rằng trong 50% trường hợp đánh nhau tranh cãi, phác đồ nện này thường tỏ ra hiệu quả nhưng còn 50% kia? Tôi đã từng là nạn nhân rất nhiều lần với phác đồ kiêu ngạo của người lớn này, cho nên xin nói rằng tôi cực kỳ phản đối ! Bởi vì chính những người lớn đã giơ bàn tay bất công của mình để xoa đồng cào bằng kẻ bị ức hiếp cũng như người ức hiếp, thủ phạm ngang hàng như người bị hại!

Xin mọi người hãy xem lại tất cả những đề tài mà tôi đã viết hay trả lời trong diễn đàn TCVN này, thí dụ như về hôn nhân cải đạo, về vấn đề đồng tính, về các thắc mắc Tín lý Giáo lý…,để xem thử xem tôi có phát biểu sai trái điều gì, hay đã phản đối, công kích ai vô lý hay không? Hoặc có khi nào tôi nêu ra một đề tài chỉ nhằm mục đích là tôn vinh cá nhân mình hay không?

Còn nếu ai cho rằng tôi đã xúc phạm người khác một cách nặng nề mà không cần thiết thì xin cứ nêu ra thử? Tôi sẵn sàng minh chứng cho những phát biểu của mình!

Người ta bảo khôn văn tế dại văn bia! Ngay bây giờ đọc lại một số com men của những người từng phản đối tôi, tôi thấy rằng cái tấm bình phong đoàn kết bác ái tình thương mến thương mà họ núp sau đó, đã rớt tự bao giờ! Khiến cho không những tôi mà nếu ai khách quan đều nhận thấy rõ ràng những com men phản đối ấy nếu ôn hòa thì cũng chẳng có giá trị, có lý lẽ thuyết phục. Còn nếu gay gắt mang tính chất mạ lỵ công kích cá nhân tôi thì hoàn toàn vô cớ vì chỉ có kết luận suông mà chẳng hề chứng minh nổi!

Trở lại vấn đề của bạn ViviPaul, như trên tôi đã nói, tôi thành tâm mong bạn hãy tha lỗi nếu những gì tôi nói làm bạn không hài lòng.Tuy thế, tôi vẫn cho rằng việc phản hồi lại những gì bạn viết là một chuyện bất đắc dĩ nhưng bắt buộc phải làm.

Trong bài này, tôi sẽ nói rõ vì lý do gì mà tôi bắt buộc phải phản đối những ý tưởng của bạn. Còn những điểm nào bạn chưa đồng ý trong khi tranh luận về Tẩy chay hàng tung của trong các bài viết trước, tôi sẽ nói rõ hơn trong bài sau.

Trước hết, với tình hình nhất trí, cho phép như hiện nay, tôi có thể nói rằng việc tiên tri bọn giặc Hán không bao giờ từ bỏ việc thôn tính nước Nam đã được Linh mục Cao văn Luận, một chính trị gia có tầm nhìn đáng phục đã tiên báo từ những năm 1940-1945! Trong cuốn hồi ký của mình, ngài đã thuật lại chuyện từng tranh luận với một chính khách về cái gọi là thế giới đại đồng, tức là một thế giới thiên đàng trần gian mà người ta đang tuyên bố rằng đã và đang xây dựng thành công trên 2/3 thế giới! Linh mục Cao văn Luận đã từng bác bỏ sự tự hào trên và nói rằng điều ấy sẽ không xảy ra bởi vì cái tinh thần tự tôn dân tộc thượng đẳng cũng như sự đoàn kết vượt qua mọi rào cản ngôn ngữ ranh giới địa lý rất khó mà thực hiện! Bởi vì ngay đạo Ki Tô là một khối siêu đoàn kết, mà cũng bị chia năm sẻ bảy thành nhiều giáo phái khác nhau… Ngài đã phán trước: “ …vì quyền lợi, Mao trạch Đông chủ nghĩa sẽ thôn tính Đông Nam Á…”

Hiện nay, bọn giặc xâm lược Hán tộc đã thực thi hóa bằng cách ngang nhiên cắm ngay giàn khoan khủng tại vùng thuộc chủ quyền Việt Nam! Lời tiên tri của LM Luận đã thành sự thực, và Việt nam chúng ta gần như chỉ biết trông cậy vào tự bản thân mình bởi vì nước Nga, một đồng minh thân thiết đã im lặng. ASEAN thì chỉ phát biểu cho lấy lệ. Dư luận chỉ đổ dồn vào Mỹ. Tuy thế giữa Mỹ và chúng ta chẳng có một hợp đồng quân sự nào ràng buộc như Mỹ _Nhật , Mỹ_ Philippin, hơn nữa, những tư tưởng chống Mỹ vẫn đang còn hằn sâu dấu tích! Do đó, việc nhiều người Việt nam chúng ta không thèm nhận biết tình thế khó khăn, cứ tin theo mấy luận điệu của một số đảng phái bù nhìn vô tích sự ươn hèn bên hải ngoại chê bai chính quyền không chịu mạnh tay với bọn xâm lược!

Đến lúc này, tôi cho rằng với năng lực chỉ những người dân tầm thường, chúng ta nên cầu nguyện ,lần hạt Mân Côi để một lần nữa Trái tim Mẹ sẽ thắng! Và nếu muốn góp ý thì cứ thoải mái viết bình luận ở các trang báo điện tử đang sôi sục từng ngày.

Riêng bản thân tôi khi tiếp tục đề tài Tẩy chay hàng trung quốc này, tôi đã và bây giờ muốn nhấn mạnh rằng tôi không hề chống nhân dân Trung quốc. Tôi chỉ muốn cảnh giác những người dân hiền lành thiếu hiểu biết cũng như những người không muốn tự tử hay chết dần chết mòn bởi bọn buôn bán và sản xuất “ ma túy” này! Xin hỏi việc làm này có xâm phạm đến tình thương mến thương đức bác ái hay không ? Có thể kết luận rằng chỉ có những kẻ đạo đức giả mới dám kết luận là xâm phạm mà thôi!

Tẩy chay hàng hóa trung quốc không có nghĩa là cứ thấy cái gì đồ Tàu là quẳng hay đập phá. Chúng ta chỉ quẳng hay vứt bỏ những gì độc hại cho sức khỏe, cho kinh tế…mà thôi. Tôi đã từng nói rằng muốn tẩy chay cho đúng cách, đề tài phải mở rộng và cần nhiều bài viết.Chính trong bài viết trước, tôi đã tạm nêu ra những hàng Tàu mà chúng ta, nhất là những người ít tiền vẫn có thể xài được mà không gây độc hại. Trong khi đó chúng ta có thể bàn luận về việc dư sức bác bỏ cái định đề :không xài hàng Trung quốc là không thể như bọn giặc Bắc phương đã tự phụ tự kiêu!

Việc tôi sẵn sàng mang tiếng là không bác ái dịu dàng khoan nhân hiền hòa nhã nhặn tiết độ nhẹ nhàng tình thương mến thương… để mà phản đối sự bênh đỡ vô lý của bạn ViviPaul, là vì hai bài viết trước của bạn ViviPaul không thể chấp nhận được khi đã tạo ra một trạng thái không dứt khoát trước hiểm họa đầu độc dân Việt của bọn tung cẩu.Hơn nữa lại bao che , bào chữa một cách vụng về bất hợp lý cho bọn giặc thâm hiểm mà đổ trách nhiệm lên dân Việt. Tôi đã từng phân tích, giải thích và chứng minh như thế nào là sự bao che bênh đỡ một cách vô lý ấy! Nhưng bạn vẫn còn chưa đồng ý, cho nên tôi xin hẹn ngay bài viết sau sẽ tiếp tục chứng minh cho đến bến mới thôi!

Thật sự ra, tôi rất cần những ý kiến phê bình đóng góp mỗi khi mở một đề tài. Nhưng xin nhấn mạnh là cần những ý kiến hợp lẽ phải và chính xác chứ không cần những ý kiến trái khoáy ! Những gì tôi nhắm đến là một sự cùng nhau tìm về Chân lý, nhận ra lẽ phải chứ không cần những lời cảm ơn hay vinh danh mình!

Bạn Vivi Paul có thể chờ đợi bài viết sau tôi sẽ tiếp tục chứng minh kỹ càng hơn những điều mà bạn vẫn chưa cho là phải, khi tôi kết luận về sự vô tình bào chữa cho bọn giặc Bắc của bạn, để cho sự đối thoại không bị ngắt quãng. Nhưng nếu bạn không đồng ý thì cứ tiếp tục com men tiếp, tôi cũng vẫn phản hồi đầy đủ.

[ViviPaul]

... nếu bạn ViviPaul cho rằng tôi đã nặng lời với bạn , thì với thành tâm, tôi xin lỗi bạn trước diễn đàn về những lời đã đụng chạm đến tự ái của bạn.

Trước hết, tôi chỉ muốn lưu ý bạn về cách hành ngôn của bạn. Giọng điệu của bạn là giọng điệu của kẻ tự cao. Khi bạn dùng những ngôn từ có tính tự cao đó để phê bình người khác nó có tính tự đề cao bản thân và hạ thấp người khác. Tuy nhiên những câu nói có tính tự cao đại loại như "về xem lại hóa học cơ sở đi" hay thậm chí "về học lại lớp 1 đi" nó không thể hiện được trí tuệ cửa người nói/viết bởi vì những câu như thế ai cũng có thể nói/viết được cả. Trí tuệ của người nói/viết nó thể hiện ở khả năng diễn giải một vấn đề, cái mà không phải ai cũng làm được. Bạn nên lưu ý điều đó.

Thứ 2, Bạn xin lỗi tôi vì đã làm tôi tự ái? Tại sao tôi lại phải tự ái khi chẳng ai biết ViviPaul này là ai? Vả lại, tôi cần gì lời xin lỗi, để làm gì? Thà rằng bạn đừng xin lỗi, nhưng xin lỗi cái kiểu muốn quy kết cho ViviPaul có cái tính hay tự ái vặt thì thà đừng xin lỗi còn hơn. Tôi đã hơn 10 năm va chạm với đời rồi. Bạn biết đấy, trong một công ty nhà nước nơi mà bộ máy cồng kềnh những lãnh đạo không có chuyên môn chỉ có nịnh nọt, luồn cúi, gian lận mà đi lên. Chuyên môn của họ không thể so sánh với chuyên môn của một thằng nhân viên quèn như tôi được, bởi họ viết văn bản còn sai lỗi chính tả khắp nơi, máy tính còn đang bập bẹ gõ từng phím. Vậy mà hàng ngày, hàng tháng, hàng năm, hàng chục năm họ vẫn chửi tôi là dốt, không biết gì, thiếu hiểu biết...Nếu mà tôi dễ tự ái như bạn nghĩ thì tôi đã bị đuổi việc từ lâu rồi.

Vì thế bạn không cần phải xin lỗi tôi, tôi bỏ thời gian dài trong giờ làm việc ra viết không phải để cần một tiếng khen hay một lời xin lỗi, bởi những cái đó đối với tôi nó quá tầm thường, như chuyện hàng ngày ở chợ. Cái mà tôi muốn, là muốn các bạn có một cái nhìn đa chiều, không thiên vị, cũng đừng vơ đũa cả nắm, không thỏa hiệp cũng đừng cực đoan, không tự cao nhưng cũng đừng quá nhu nhược. Bởi như Chúa Giê-su đã từng nói "Thầy sai anh em đi như chiên giữa bầy sói, anh em phải khôn lanh như rắn, nhưng cũng phải vô hại như chim bồ câu".

Tất nhiên không phải đây là một lời sáo bã màu mè hay giả tạo, bởi vì trước khi phản hồi , tôi cũng biết rõ rằng những gì tôi viết chắc chắn bạn sẽ phản ứng và chê trách, nhưng tôi cứ buộc phải viết bị giằng co không dứt khoát giữa hai tình thế như sau:

___ Nếu im lặng không phản đối những ý kiến mà tôi có thể chứng minh chính xác là sai trái , thì thà tôi đừng có viết bài, hay đừng tham dự diễn đàn! Bởi vì cái chủ trương của tôi khí tham dự diễn đàn Công Giáo, hay bất cứ một diễn đàn xã hội nào cũng thế. Đó là không hề bị ru ngủ hay cuốn vào một thiên đường bánh vẽ mà trong đó người ta rất hài lòng với những tình thương mến thương mà thực chất chỉ là một cái vỏ bề ngoài! Bởi vì nếu định nghĩa,diễn đàn có nghĩa là một nơi để thảo luận tranh luận nhiều vấn đề cần thiết, học hiểu lẽ phải, tìm về Chân Lý… chứ không phải là một nơi người ta chỉ biết ca tụng lẫn nhau mà quên đi những sự chỉnh sửa mình!

___ Nhưng nếu tranh cãi , phản biện, thì thế nào cũng phải có va chạm và nảy ra vô số sự không bằng lòng, khi mà người ta đặt tự ái lên trên sự đúng sai! Chẳng hạn như người cho rằng tôi nói nặng lời với họ, thường hay phát biểu như sau:___ “Cứ cho rằng XYZ… đây sai đi! Nhưng anh này cô kia nói như thế quá đáng và xúc phạm không thể chấp nhận được” !

Làm người ai chẳng có lúc sai lúc đúng, ra đời ai chẳng có lúc được khen và bị chê trách. Nếu thấy mình sai thì nhận là sai và (nếu có nhã ý) cám ơn người đã chỉ ra cái sai cho mình, nếu cho rằng mình đúng thì diễn giải và chứng minh. Có gì mà phải giằng co với không dứt khoát. Tranh cãi thì phải có va chạm, đúng, nhưng phải có va chạm thì mới tìm ra được các hạt cơ bản. Tôi không bằng lòng là không bằng lòng với cách mà bạn sử dụng ngôn từ có tính tự đề cao bản thân và miệt thị người khác như tôi đã tóm tắt ở post 15. Qua vài lần "sơ giao" với bạn tôi có thể nói kiến thức của bạn vẫn còn non trẻ lắm. Thế nhưng chưa lần nào tôi dùng đến cụm từ "về học lại sách ABC đi" với bạn. Đấy là chưa tính đến việc bạn chỉ nói suông, không một diễn giải minh chứng nào cả. Nói như vậy nó tầm thường lắm, ai cũng nói được cả, nhất là mấy ông sếp lại càng hay nói mấy cái giọng điệu đó, nhưng chúng ta thì khác, chúng ta là người có học và là người Công Giáo.

...

Trở lại vấn đề của bạn ViviPaul, như trên tôi đã nói, tôi thành tâm mong bạn hãy tha lỗi nếu những gì tôi nói làm bạn không hài lòng.Tuy thế, tôi vẫn cho rằng việc phản hồi lại những gì bạn viết là một chuyện bất đắc dĩ nhưng bắt buộc phải làm.

Tranh luận là để thống nhất một vấn đề nào đó dựa trên sự đồng tình của số đông. Trong tranh luận không đặt nặng "đúng sai" và "lỗi phải", bởi nếu đã biết rõ đúng sai rồi thì còn tranh luận làm gì. Thế nhưng nguyên tắc của tranh luận là phải tôn trọng lẫn nhau, không dùng những từ ngữ phỉ báng không cần thiết như trong cãi nhau. Thứ đến là những lập luận cần phải có cơ sở chứ không phải nói suông. Và cuối cùng là nếu chưa hiểu ý nhau thì nên hỏi để xác nhận chứ không nên gán ghép.

Về chuyện lỗi phải gì đó thì thôi, nó chỉ là chuyện nhắc nhở trong nhà để mỗi người tự hoàn thiện mình hơn chứ không phải là vấn đề gì to tát giữa tôi và bạn, nên thôi không nhắc lại nữa.

Còn chuyện mà tôi có nêu mấy ý kiến "trái chiều" không phải là tôi" bênh vực" China hay "đổ lỗi" cho người Việt (Bạn không nên quá nhạy cảm như thế). Cái mà tôi muốn nói là hàng hóa China không phải hoàn toàn là độc hại đến nỗi cứ thấy "made in china" là phải tẩy chay hết nhưng cũng có loại hàng hóa giá rẻ cho người nghèo, cái gì xấu thì phải tẩy chay, nhưng cái gì tốt vẫn phải công nhận, đó là cách để giúp các bạn đừng sa vào cực đoan như những sự kiện Bình Dương-Vũng Áng vừa rồi. Còn việc hàng hóa độc hại, nó (China) sản xuất ra đã là một tội, hàng ngàn kẻ phân phối và sử dụng nó (là người VN) phải là một tội nặng hơn, không thể nói hàng ngàn ngàn người VN chúng tôi cho hóa chất tạo bọt vào cafe, hàn the, thạch tín, thuốc trừ sâu...vào thực phẩm, thuốc kích tăng trưởng, trừ sâu rầy...vào rau quả... là vô tội được. Ý tôi là thế, không nên xuyên tạc ý người khác, không rõ thì phải hỏi để xác nhận chứ đừng đơn phương gán ghép.

...

Riêng bản thân tôi khi tiếp tục đề tài Tẩy chay hàng trung quốc này, tôi đã và bây giờ muốn nhấn mạnh rằng tôi không hề chống nhân dân Trung quốc. Tôi chỉ muốn cảnh giác những người dân hiền lành thiếu hiểu biết cũng như những người không muốn tự tử hay chết dần chết mòn bởi bọn buôn bán và sản xuất “ ma túy” này! Xin hỏi việc làm này có xâm phạm đến tình thương mến thương đức bác ái hay không ? Có thể kết luận rằng chỉ có những kẻ đạo đức giả mới dám kết luận là xâm phạm mà thôi!

Trong này chẳng có ai kết luận bạn xâm phạm đến tình thương mến thương cả, nhưng coi chừng bạn đang đánh giá người khác là đạo đức giả đấy

...

Việc tôi sẵn sàng mang tiếng là không bác ái dịu dàng khoan nhân hiền hòa nhã nhặn tiết độ nhẹ nhàng tình thương mến thương… để mà phản đối sự bênh đỡ vô lý của bạn ViviPaul, là vì hai bài viết trước của bạn ViviPaul không thể chấp nhận được khi đã tạo ra một trạng thái không dứt khoát trước hiểm họa đầu độc dân Việt của bọn tung cẩu.Hơn nữa lại bao che , bào chữa một cách vụng về bất hợp lý cho bọn giặc thâm hiểm mà đổ trách nhiệm lên dân Việt. Tôi đã từng phân tích, giải thích và chứng minh như thế nào là sự bao che bênh đỡ một cách vô lý ấy! Nhưng bạn vẫn còn chưa đồng ý, cho nên tôi xin hẹn ngay bài viết sau sẽ tiếp tục chứng minh cho đến bến mới thôi!

Đây là lần thứ 3 tôi khẳng định là không bênh đỡ hàng China (lần đầu ở post 10, lần 2 ở post 16) Cho nên những gán ghép của bạn Teen ở trích dẫn này không có giá trị. Bạn Teen nên phát triển khả năng nghe/đọc hơn là nói/viết nhé.

Thật sự ra, tôi rất cần những ý kiến phê bình đóng góp mỗi khi mở một đề tài. Nhưng xin nhấn mạnh là cần những ý kiến hợp lẽ phải và chính xác chứ không cần những ý kiến trái khoáy ! Những gì tôi nhắm đến là một sự cùng nhau tìm về Chân lý, nhận ra lẽ phải chứ không cần những lời cảm ơn hay vinh danh mình!

Tôi nói ở post 10: [B][LIST][*][COLOR=navy]

[ViviPaul]

Thật sự ra, tôi rất cần những ý kiến phê bình đóng góp mỗi khi mở một đề tài. Nhưng xin nhấn mạnh là cần những ý kiến hợp lẽ phải và chính xác chứ không cần những ý kiến trái khoáy ! Những gì tôi nhắm đến là một sự cùng nhau tìm về Chân lý, nhận ra lẽ phải chứ không cần những lời cảm ơn hay vinh danh mình!

Tôi nói ở post 10:

Có rất nhiều hàng hóa, nhất là hàng công nghệ, bản thân Việt Nam không đủ năng lực để làm. Hàng Châu Âu thì mắc mỏ. Vì thế hàng Trung Quốc là cứu cánh cho người Việt Nam nghèo. Chúng ta nói hàng Trung Quốc độc hại. Đúng nhưng không phải tất cả. Người Trung Quốc xấu. Đúng nhưng không phải ai cũng vậy.


Yêu nước nhưng cũng đừng cực đoan quá. Tốt hết là mến Chúa yêu người, không phân biệt màu da và sắc tộc.

Có gì trái khoáy ở đây????

Bạn Vivi Paul có thể chờ đợi bài viết sau tôi sẽ tiếp tục chứng minh kỹ càng hơn những điều mà bạn vẫn chưa cho là phải, khi tôi kết luận về sự vô tình bào chữa cho bọn giặc Bắc của bạn, để cho sự đối thoại không bị ngắt quãng. Nhưng nếu bạn không đồng ý thì cứ tiếp tục com men tiếp, tôi cũng vẫn phản hồi đầy đủ.

Bạn đã không nghe lời tôi nên đã bị trở nên cực đoan rồi đó khi bạn nói đến 3 từ "bọn giặc Bắc".

[teenvnlabido]

Có lẽ để khỏi mất thì giờ cũng như nói qua nói lại nhiều không cần thiết, tôi xin tóm lược cùng anh ViviPaul những điều như sau:

___ Việc tôi thành tâm xin lỗi anh là việc thật, anh có tin hay không thì tùy ở nơi anh.

___ Nhưng một việc cũng thật không kém , mà chính việc thật này là động cơ ,là nguyên nhân chính khiến tôi có những lời phản đối anh, đó là những phát biểu của anh khiến cho tôi bắt buộc phải kết luận rằng :việc cứu nguy cho đồng bào mình thì không màng, không dứt khoát, nhưng lại vô tình biện minh cho giặc tung cẩu !

Anh hãy đọc kỹ lại những bài viết trước của tôi trong đề tài :”Tẩy chay hàng hóa trung cuốc” này, để thấy rằng tôi đã từng nói: phải có nhiều bài viết mới diễn tả được hết các chi tiết, góc cạnh. Có nghĩa rằng tuy nhãn hiệu :”Made in China” là một biểu hiện cho sự khinh bỉ của thế giới, nhưng có những thứ hàng Tàu mình vẫn có thể xài được và có những thứ phải tẩy chay không thể xài được.

Góc cạnh trước tiên tôi nói về những lương thực thực phẩm mà bọn trung quốc đã ngâm tẩm, cho vào những phụ gia rất độc hại sức khỏe, cũng như gieo rắc những thứ hàng trắng khắp nơi trên đất Việt Nam qua những tay Việt gian.Thế thì xin hỏi anh một hành động nào sẽ là đúng và cần kíp khi đồng bào của mình ,người thân của mình sẽ ăn phải những hóa chất độc hại có thể gây độc và tử vong ấy?

___ Tôi cho rằng chỉ cần có một chút suy nghĩ , không bị bệnh tâm thần, thì chúng ta sẽ phải la hét báo động hoặc giơ tay vung chân đá văng món ăn bị nhiễm độc ấy bay ra khỏi tay khỏi miệng người lơ mơ không hiểu biết!

Anh hãy coi lại xem anh đã viết như thế nào?

Tôi không hề thấy có một đoạn nào anh cùng hô hào , hiệp tâm nhắc nhở để cứu đồng bào mình, nhưng lại quay ra nói những lời đẩu đâu, mà rõ ràng là những lời ấy “vô tình” bào chữa, biện minh cho bọn thâm hiểm! Có lẽ tôi đã phân tích nhiều về hành động được cho là vô tình biện hộ này rồi! Lời văn anh viết vẫn còn đó, nếu ai thắc mắc không biết tôi có nói quá hay không xin cứ đọc lại!

Như tôi đã viết rằng, bọn xâm lược Hán tộc hết xâm lăng biển đảo, đất liền, nhưng bọn chúng còn thêm một công hai việc: vừa kiếm lợi nhuận cao vừa đầu độc dân nước chúng muốn hãm hại! Mà tôi cũng như rất nhiều người có lòng yêu tổ quốc chưa thể làm gì hiệu quả cho nên chỉ biết nêu đề tài và cùng với mọi người tìm ra phương cách để vô hiệu hóa âm mưu thâm độc này. Thế thì anh ViviPaul có góp gì trong kế hoạch phòng chống , vô hiệu hóa kế hoạch của giặc hay không?___Xin thưa: Tôi không hề thấy , mà chỉ thấy anh chạy trước đoàn quân chiến đấu bảo vệ quê hương và kêu rằng :cần phải mến Chúa yêu người !

Những từ ngữ :tung cẩu, giặc hán, giặc bắc…chẳng qua là những từ ngữ để nhấn mạnh thêm cảnh giác trước những tên hán tặc mất nhân tính và hạ hỏa nhiệt huyết tuổi trẻ mà thôi! Chứ thực ra việc tìm cách phá tan cái âm mưu ác nhân ấy mới là chính! Tuy vậy, không biết anh hiền hòa nhân đức đến cỡ nào để mà cảm thấy chói tai, cảm thấy quá cực đoan không thể chấp nhận cho bằng việc vài chục triệu người dân Việt phải bị đầu độc!

Bọn sản xuất và phân phối ma túy khắp thế giới tội nặng hơn hay những kẻ bán lẻ từng tép heroin nặng tội hơn?

___ Thế mà trong bài viết của anh, anh lại đưa ra hình tượng con dao để ví von: Con dao không có tội mà người dùng nó thì mới có tội! Tôi xin nhắc lại để anh biết rằng không phải các chất độc hại ấy là do bọn tung cẩu nó phát minh, phát hiện ra trước tiên hay đa số đâu! Những chất độc hại ấy trên thế giới người ta đã biết tính chất hóa học (hóa tính) của nó từ lâu rồi! Anh đã từng khen :”Trung Quốc nó sản xuất ra hóa chất độc hại? Đúng là như thế. Nhưng đó là kết quả của những tháng năm dài nghiên cứu tìm tòi trên tinh thần khoa học.!”!!! Phải hiểu rằng không phải hóa chất độc hại nào cũng do bọn tung cẩu sáng chế ra ! Nhiều khi sự sáng chế mới ấy chỉ là những con số rất nhỏ, nhưng phải kết luận rằng chính bọn tung cẩu đã thu thập mua sắm những con dao hóa chất ấy để phạm tội,để giết người! Khi bọn chúng đã cố tình dùng những hóa chất bị thế giới cấm ngặt ấy để mà cho vào thức ăn thức uống , dùng làm phụ gia chế biến. Hãy xem lại đoạn văn anh viết:

Ta cứ nói Trung Quốc sản xuất hàng hóa độc hại nhưng...Đó là họ mới chỉ sản xuất ra con dao mà thôi. Còn kẻ cầm con dao đó để đâm chúng ta là ai? Trung Quốc có, Việt nam cũng có. Ở VN đa phần người cầm con dao đó để đâm chúng ta lại chính là chúng ta. Nếu chúng ta không dùng hóa chất độc hại đó thì Trung Quốc xuất qua VN làm gì. Vì thế tiên trách kỷ hậu trách nhân. Chúng ta trách chúng ta trước khi trách Trung Quốc!
Chỉ cần đọc kỹ những đoạn văn trên, tôi đã đủ đi đến kết luận anh ra sức bào chữa vụng về cho giặc Bắc, bọn trùm chế biến và sản xuất ma túy, mà đổ hết trách nhiệm nặng nề lên nhưng kẻ buôn bán ma túy vỉa hè!

Không ai và không luật pháp nào lại tha mà không trừng phạt tội buôn bán ma túy dù là nhỏ lẻ ,dù là vỉa hè cả! Nhưng liệu ai trong chúng ta có thể chấp nhận một kiểu nói như của bà mẹ tên dã man Trúc chặt tay giết người để cướp xe máy:

____ “Ai bảo các người đeo vòng vàng, đi xe ga làm gì để cho thằng Trúc nó chém…” Lỗi là tại các người! Tiên trách kỷ hậu trách nhân!

Ý tưởng tương tự:

___ " Ai bảo chúng ta dùng hóa chất độc hại ấy làm gì? Nếu chúng ta không dùng hóa chất độc hại ấy thì Trung quốc xuất qua Việt Nam làm gì! Tiên trách kỷ hậu trách nhân! !!!"

Một góp ý thật sự và không trái khoáy, không vô lương tâm, là làm sao tuyên truyền nhắc nhở cho mọi người tẩy chay không ăn uống các thực phẩm lương thực mà bọn tung cẩu đã đầu độc cũng như tất cả những thức ăn thức uống nào có dính hàng trắng của bọn trùm ma túy ấy! Việc này không phải là không hiệu quả, bởi vì dân ta đa số chỉ không biết, chứ nếu được cảnh báo chính xác rằng rằng thức ăn thức uống tung cẩu sản xuất này có chất độc này gây ung thư gan thận ,hại tim phổi… hàng hóa kia do người Việt chế biến nhưng có tẩm, có phụ gia các hàng trắng xyz của bọn thâm hiểm… thì cứ coi như mấy chủ xe bắp luộc bằng lõi pin đã phải đổi nghề, những đồ chơi bị phát hiện nhiễm chất độc ế chỏng chơ , cả đống thực phẩm, trái cây mang tên Made in china đang chờ xe rác tới hốt đi…!

Những góp ý, những hành động nhân đạo bác ái tình thương mến thương thật sự đó thì chẳng thấy, nhưng chỉ thấy sau tấm bình phong nào đó vang lên tiếng tự hối tự kỷ:”Lỗi tại tôi, lỗi tại tôi”! Nghe sơ qua thì tưởng rằng đó một phương pháp tiêu diệt hiệu quả hàng hóa độc hại, nhưng thực chất ra nó dẫn người ta đến chỗ cảm thấy chỉ còn cách bó tay, đầu hàng vô điều kiện trước bọn tung cẩu mà thôi!

Trong những bài viết trước anh ViviPaul vẫn còn chưa đồng ý ở một số điểm , và còn trích dẫn lại với chủ đích cho rằng lý luận của mình mới là phải ,là chính xác,.Thế thì bây giờ tôi sẽ giải thích lại từng điểm một.

___ Tôi nhấn mạnh về chuyện những lương thực thực phẩm đã bị nhiễm những hóa chất độc hại của tung cẩu thì chỉ có cách vất bỏ tẩy chay! Trong khi đó anh ViviPaul lại cố gắng nêu ra ý kiến thừa rằng : không phải tất cả hàng trung quốc đều độc hại, và thảm hơn là quay sang quy lỗi cho hải quan cho người dân Việt hám lợi ! Và những câu anh viết rõ ràng là muốn nói : Bọn trùm ma túy nếu có tội thì chỉ tội nhẹ, mà nặng nhất là những tên buôn bán ma túy vỉa hè, những kiểm soát ,hải quan không thèm tích cực ngăn chặn!

Hoa kỳ, Nga sô kia, các nước âu Tây kia với những phương tiện quốc phòng tối tân, với những nhân viên hải quan, trang bị không thiếu phương tiện dò tìm, thế mà cũng không thể ngăn chặn nổi ma túy tràn lan trên đất nước của họ. Trong khi đó Việt Nam, một nước thiếu thốn đủ mọi loại phương tiện khí tài để kiểm tra sự nhập lậu, hơn nữa, lại có đường biên giới hàng chục ngàn kilomet biển lớn rừng rậm, thế mà có rất nhiều người không hiểu những sự khó khăn này, cứ đòi quy trách nhiệm rằng tại sao hải quan, nhà chức trách không chịu tích cực ngăn chặn! Thế rồi quanh đi quẩn lại tên đầu sỏ không quy tội, lại chỉ biết nhằm vào những tên tép riu!

Nếu có một cuộc trưng cầu ý kiến để tìm ra phương pháp hiệu quả ngăn chặn tức thời nạn trộm cắp tài sản đang hoành hành dữ dội, thế thì có thừa thãi và vô ích hay không khi người nào đó kêu lên rằng :”Tại lòng tham của loài người mà thôi., việc cần là làm sao bỏ được lòng tham ấy, nạn trộm cắp sẽ không còn…”!

Chỉ có khi nào tận thế, lòng tham của con người , tức hậu quả tội nguyên tổ mới chấm dứt mà thôi! Cho nên những ý kiến kêu gào tiên trách kỷ hậu trách nhân chỉ là một ý kiến viển vông không thực tế, mà “vô tình” làm người ta quên mất tên đầu sỏ thâm độc, dễ nản chí và chịu bó tay trước âm mưu tàn độc!

Tôi không hề bảo sản xuất những chất như chì thủy ngân asenic là độc hại! Xin anh ViviPaul đọc lại cho rõ! Nhưng tôi nói rằng trong sự an toàn thực phẩm, thì các cơ quan về vấn đề an toàn này mà điển hình là cơ quan FDA, một cơ quan có tiếng tăm trên toàn thế giới, đều ra những quy định chặt chẽ về liều lượng an toàn của các chất phụ gia cho vào thực phẩm. Những chất có chứa các muối kim loại dễ gây độc hại khi vào cơ thể còn người như thủy ngân ,chì, asenic… sẽ tuyệt nhiên bị cấm chỉ, bị loại vĩnh viễn khỏi danh sách các chất được phép! Thế mà cái thâm hiểm ,ác độc và chỉ vì lợi nhuận của bọn tung cẩu, đó là cứ ngâm cứ tẩm chi chít vào lương thực thực phẩm cũng như bán thêm cả những phụ kiện phụ tùng những chất mà chỉ dùng cho côn trùng, nay lại được ông láng giềng phương bắc này ưu ái dành cho lương thực thực phẩm mà người Việt đã và sẽ dùng !

Đúng như anh bảo, tôi sẽ hổ thẹn về những sự hiểu biết của mình!


Còn tiếp

[teenvnlabido]

Tôi đã viết:
Có lẽ bạn ViviPaul nên coi lại phần hóa tính các đơn chất và đa chất, cần thiết thì tra trên mạng internet, để biết rằng khi khám phá hay tìm ra một chất nào đó, khoa học đều ưu tiên nghiên cứu nó có độc hại với cơ thể sống hay không.

Chúng có nghĩa như sau:

Thí dụ như anh muốn xem asenic là chất gì! Phần hóa tính (tính chất hóa học) của nó ra sao, nếu không có sách thì cứ gõ lên ô tìm kiếm các từ khóa bằng ngay tiếng Việt chớ đừng phải gõ tiếng Anh tiếng Pháp làm gì! Vì tiếng Việt đọc nhiều khi chúng ta còn không hiểu rõ, gắng gượng đọc tiếng Tây tiếng u coi chừng quạ sẽ thành công! Tôi trước đây cũng đâu có biết chất 3MCPD là cái quái gì, nhưng thấy báo chí nói rằng nó có thể gây ung thư, thế là cứ gõ từ khóa trên internet là ra thôi!

Anh thì cho rằng dù tung cẩu sản xuất ra chất độc hại, cũng là kết quả của những năm tháng nghiên cứu tìm tòi trên tinh thần khoa học!! Nếu như thế đúng là các nhà bác học của Hitler cũng bị lên án oan sai quá! Họ cũng vì tinh thần khoa học thôi mà! Vì tinh thần khoa học cho nên họ mới nghiên cứu để làm sao tìm ra một chủng loại vi trùng, một loại độc tố có thể tiêu diệt con người theo kiểu dây chuyền. Vì tinh thần khoa học, cho nên họ mới chích, mới cấy vào thân thể, ,mới tẩm vào thức ăn cho những con chuột bạch Do Thái trong các trại tập trung để thử những thứ thuốc, những hóa chất… xem có thu được một nghiên cứu tìm tòi khoa học gì mới hay không? Ngày nay , chủ nghĩa Mao, một Phát xít mới , làm sao có gan mà đụng đến dân tộc Do Thái với những vũ khí của ngày phán xét có từ những năm 1967! Nhưng các đồ đệ của Mao lại có những thứ bở hơn ,dòn hơn để thí nghiệm, đó là một số cực kỳ lớn những dân Việt vì không hiểu biết không quan tâm, cũng như có những… ( chẳng biết gọi là gì ! ) vô tình cố tình giúp cho các đồ đệ Mao thu lượm được những nghiên cứu tìm tòi khoa học mới!

Đúng là tội nghiệp cho nữ bác học Mari Curie ! Bà ta chết chính ra không phải vì nhiễm phóng xạ gây ra bệnh ung thư máu, mà phải nói rằng bà ta chết vì không có internet !

Bởi vì nếu có internet, tôi chỉ cần gõ vài phát trên bàn phím, là có thể thu thập tất cả mọi tài liệu nói về sự nguy hiểm của sự nhiễm phóng xạ và cách bảo đảm an toàn khi tiếp xúc với các nhất phóng xạ cực mạnh như Radium và Plotonium do bà tìm ra, để giúp bà đề phòng ngay từ đầu!

Thật ra , bọn tung cẩu nếu có điều chế được một số chất phụ gia mới, thì chắc chắn con số này cũng rất ít, vì nói chung các kỹ sư hóa của bọn chúng chẳng tạo nổi một cái gì ngạc nhiên cho thế giới. Tuy thế, nếu nói về sự thâm hiểm , sự mất nhân tính thì chúng có thể còn trội hơn các tên khoa học gia của Hitler xưa kia! Những chất nào độc hại không được dùng làm phụ gia cho thực phẩm , thì các nhà khoa học của FDA ,của các cơ quan Âu Châu đã biết từ mười tám đời, nhưng họ không dám cho vào lương thực thực phẩm vì lương tâm,vì luật pháp quốc tế cũng như vì không có đối tượng để họ “thử nghiệm và đánh giá” ! Nhưng bọn tung cẩu lương tâm đã chẳng, lại có rất nhiều đối tượng vô tình cố tình giúp chúng…Thế đấy!

Anh cũng đừng phải dạy dỗ rằng nên phân biệt như thế nào là nhà cầm quyền, như thế nào là nhà tài trợ, nhà đầu tư và các kỹ sư của cái chế độ bọn tung cẩu này!Tôi dám chắc là may ra chỉ có cơ quan tình báo mới nắm được phần nào , hoặc tổng thể việc ai đã bật đèn xanh hay bố trí việc cho sản xuất hàng loạt những chất độc hại ấy! Và tôi cũng không cần biết trong các bọn kỹ sư đầu tư tài trợ cầm quyền tung cẩu ấy thằng nào tội nặng thằng nào tội nhẹ hơn! Mà tôi chỉ cần biết một điều là Tẩy chay tức khắc những hàng hóa độc hại ấy!

Tôi đưa ra ví dụ thuốc diệt cỏ ,diệt chuột không cần phải thử nghiệm vì trước khi điều chế quy mô lớn nhỏ, người ta đã biết tính chất hóa học (hóa tính) của nó đối với cơ thể sống thế nào rồi! Cho nên tôi đã ví dụ như thế để có ý gạt bỏ cái ý tưởng biện hộ cho rằng chất độc ấy đang trong quá trình đánh giá thử nghiệm , mà chẳng biết một thằng nào đó,một nhóm nào đó lại mang đi sản xuất đại trà!

Anh định nghĩa rằng :”Các hóa chất độc hại đa phần là do chúng ta không biết khống chế và quản lý liều lượng là chính (không hiểu biết nhưng vẫn thích làm)…” ,và tôi đã phản đối bởi vì nó giống như một lời bào chữa ngầm rằng ĐA PHẦN những hóa chất của tung cẩu không độc hại, nhưng do người không hiểu biết mà dùng quá liều lượng! Lời bào chữa ngầm này chẳng khác gì một sự quy trách nhiệm, một sự đổ tội cho một phía khác ! Như đã nói ở trên, có những chất độc hại cho cơ thể sống đến nỗi để đạt được mức an toàn , thì không được pha trộn vào thực phẩm dù chỉ một liều lượng rất thấp! Anh Vivi Paul hãy lên mạng mà xem những bóng đèn huỳnh quang dù chỉ chứa một lượng thủy ngân cực nhỏ, nhưng những nghiên cứu khoa học, y học đã cảnh báo rằng nếu tiếp xúc với những bóng đèn đã bị vỡ ấy, cũng rất độc vì chất thủy ngân đã được giải phóng và sẽ gây độc cho ai hấp thụ nó! Đã có những hướng dẫn chi tiết về cách tránh hấp thụ những hơi độc thủy ngân này trên các báo chí, nhưng có lẽ đối với bọn thâm hiểm thì ngay đồng bào của chúng , chúng cũng muốn làm cho bớt nhân số để khỏi bị nạn nhân mãn đe dọa , huống chi người nước Nam đang là mục tiêu mà bọn chúng muốn tiêu diệt!

Rõ ràng anh không hề hiểu hay không thèm hiểu cái mục đích khi tôi nêu đề tài : Tẩy chay hàng hóa trung quốc , cho nên anh viết:

Bạn đấu võ mồm với bọn sản xuất hóa chất Trung Quốc thì được gì? Người dân Việt Nam hám lợi dùng hóa chất TQ mà bạn nói chì có một số nhỏ lẻ thôi sao? Người ta có thể tìm thấy hóa chất độc hại trong cafe, bún, phở, rau củ quả ở khắp nơi mà bạn nghĩ nó nhỏ lẻ à?

Tôi dùng những từ ngữ như tung cẩu, giặc Hán giặc phương bắc… để cho hạ hỏa mà thôi! Với lại có ý khiêu khích những sự đạo đức giả ! Sự miệt thị bọn ác nhân này chỉ là một chuyện nhỏ, nhưng chuyện lớn là nêu ra chi tiết những phương pháp để vô hiệu hóa âm mưu thâm độc này! Chứ không hề vô tình cố tình bao che ngụy biện cho bọn tung cẩu ấy, hoặc gieo cho đồng bào của tôi sự hoang mang không biết đường nào để đi, cũng như gây ra cho mọi người ý tưởng chỉ còn cách bó tay đầu hàng trước bọn giặc !

Nếu bây giờ , trong vấn đề lương thực thực phẩm, hễ mà nhận ra đó là made in china, thì nếu cho chúng ta, chúng ta cũng đánh! Nếu mà nhận xét thấy những thức ăn thức uống nào có thể pha trộn hóa chất của bọn tung cẩu, bất kể đó là do bọn tung cẩu hay người Việt thực hiện,chúng ta sẽ chối từ và cùng tuyên truyền cho mọi người khác biết! Phương pháp này có hiệu quả hay không ? __Xin thưa là rất hiệu quả! Hãy lên các báo chí để mà xem, thì sẽ thấy được rằng tuy số lượng tẩy chay lương thực thực phẩm do bọn tung cẩu đầu độc, hoặc do người Việt pha trộn chất độc hại, chưa phải là lan rộng khắp toàn thể đất nước, thế mà những hàng hóa tung cẩu sản xuất, những thực phẩm dùng chất độc hại làm phụ gia, hầu như đang làm đầy các bãi rác, hoặc các gian thương Việt đang lo đổi nghể hay đổi địa bàn ,đổi cửa tiệm để có thể lừa bịp tiếp hầu sống còn!

Sức mạnh của báo chí rất quan trọng, nó sẽ giúp cho nhiều người dân vô tội hiểu biết để rồi đánh sập âm mưu của kẻ thù! Tất nhiên với một đất nước tự do, thì người ta có thể muốn treo cổ tự tử hay muốn sống đều thuộc quyền quyết định của mỗi người. Nhưng một bác ái thật sự , một tình yêu tổ quốc ,yêu đồng bào, yêu gia đình thật sự chứ không phải giả hình, sẽ giúp chính bản thân mình và mọi người xung quanh tẩy chay ,đạp đổ, tiêu diệt những sự tiêu hao ,đầu độc ngắn dài con dân Việt!

Thế ai cho phép những sản phẩm độc hại đó qua biên giới, ai phân phối những sản phẩm đó, ai ham rẻ mua nó. Chẳng phải là đa số các người VN hám lợi đó sao? Người sản xuất 1 nhưng kênh phân phối thì hàng trăm. CHo nên tôi nói tiên trách kỷ hậu trách nhân là thế.

Cứ cho như là nhiều quan chức Việt tham những ưa hối lộ cho nên để mặc những sản phẩm độc hại ấy vượt qua biên giới Nhưng nếu có cũng không phải là phần lớn, bởi vì hãy ghi nhớ rằng Việt nam có chung biên giới với ba nước và chiều dài biên giới, cùng biển khơi trên hàng chục nghìn Ki lo met và rất tiếc là không có một hàng rào điện tử Mc_Namara nào có thể ngăn cản hết được! Hãy nhìn Nga sô, Hoa kỳ và các nước Âu Tây, họ không thiếu gì những tiện nghi để bảo đảm an ninh, bảo đảm quốc phòng… nhưng ma túy vẫn cứ ào ạt vào các quốc gia này mà vô phương kiểm soát! Chê trách đúng mà không có biện pháp để tháo gỡ chế phục tình trạng rắc rối, thì cũng chẳng hay! Huống chi chỉ biết chê, mà lại còn chê trách phán đoán sai, thì chỉ biết lắc đầu ngậm ngùi mà thôi!

[ViviPaul]

Nói đi nói lại, nói tới nói lui thì cũng chỉ có cái ý chính này thôi:

Bạn cho rằng tôi không bênh vực đồng bào mà lại đi bênh vực cho bọn China. OK, giả sử tôi có một đứa con gái, một hôm đi học về nó vừa khóc vừa nói “Ba ơi, bạn A đánh con”, tôi trách nó “Tại sao lúc đó con không chạy đi méc (báo) cô giáo mà lại đứng đó cho bạn đánh?”. Vợ tôi xót con nên nghe vậy liền sừng sộ với tôi “Trời ơi, con bị đánh như vậy, đã không thương mà lại còn la nó”. Hôm sau vợ tôi dắt con lên lớp hùng hổ đòi gặp phụ huynh bạn A. Mẹ bạn A cũng không phải tay vừa “Phải làm gì nó thì nó mới đánh chứ”. Và kết quả ra sao thì cũng chẳng cần phải bàn thêm. Xong sự việc tôi với trách vợ “Em bênh con không phải lối, thay vì gây ra một cuộc xung đột không đáng có để cuối cùng chẳng nhận được gì cả, thì hãy dạy con cách phòng thân, thấy bạn muốn đánh thì trước tiên là phải chạy, chạy đi đên đâu? Chạy đến cô giáo để cô giáo can thiệp”. Vì vậy, yêu con không phải là bênh vực và nuông chiều mà là răn đe và dạy bảo.

Trở lại vấn đề tôi không “bênh vực đồng bào mà lại đi bênh vực bọn China” theo cách nghĩ của bạn. Phải hô hào tẩy chay hàng Trung Quốc, OK, báo chí đã vào cuộc, bạn cũng đã viết nhiều ở các post trước đó rồi, tôi có cần thiết phải “vuốt đuôi” thêm không? Bạn có thể sẽ nói “nếu không muốn vuốt đuôi thì thôi, không ai ép, nhưng đừng có những lời phản đối “trái khoáy” như thế”. Rõ ràng tôi không hề có ý phản đối, mới chỉ nhắc nhở các bạn ở post 10 rằng “hàng Trung Quốc độc hại. Đúng nhưng không phải tất cả. Người Trung Quốc xấu. Đúng nhưng không phải ai cũng vậy” vì các bạn là người Công Giáo tôi lại nhắc nhở thêm “Yêu nước nhưng cũng đừng cực đoan quá. Tốt hết là mến Chúa yêu người, không phân biệt màu da và sắc tộc.” Mới có nói có nhiêu đó thôi mà bạn đã nhảy dựng lên, nói là tôi, cũng như những kẻ phản đối khác (nếu có) là đạo đức giả. Nếu tôi mà có cái đầu nóng và dễ tự ái như bạn thì cũng sẽ nhảy dựng lên (giống bạn) để “quạt” lại, nhưng tôi đã nhường bạn 1 bước (nhưng dường như bạn không nhận ra điều đó). Không màng đến sự quy kết vô căn cứ ấy, ở post 12, tôi tiếp tục phân tích tiếp câu mà tôi đã viết ở post 10 rằng “hàng Trung Quốc độc hại. Đúng nhưng không phải tất cả. Người Trung Quốc xấu. Đúng nhưng không phải ai cũng vậy”. Hậu quả là tôi bị bạn phản ứng rất gay gắt ở post 13 với những ngôn từ khá “teen” cùng với cáo buộc “bênh vực China, bắt lỗi nặng đồng bào”.

Rõ ràng là tôi chưa hề có câu nào bênh vực China, tôi mới chỉ làm rõ câu mà tôi đã viết ở post 10 rằng “hàng Trung Quốc độc hại. Đúng nhưng không phải tất cả. Người Trung Quốc xấu. Đúng nhưng không phải ai cũng vậy” thế nhưng bạn đã hiểu nhầm thành bênh vực. OK, cho dù tôi có bênh vực China đi nữa thì cũng đã sao nào? Trong một phiên tòa cần phải có một luật sư bào chữa thì phiên tòa đó mới công minh được. Trong đề tài của bạn không có một một lời phản đối, không có một người biện hộ thì cái đề tài đó có giá trị gì? Cũng như trong cuộc xét xử Chúa Giê-su, không một lời biện hộ, không một lời bênh vực, không một ý kiến phản đối, chỉ toàn là tố cáo và phiên tòa đó là vô nghĩa và bất công.

Khi bạn mở một đề tài ra cũng vậy, nếu chỉ toàn là tố cáo, xét đoán mà không có một lời phản đối, bênh vực thì đề tài của bạn là một đề tài vô giá trị và bất công. Một người chính trực không bao giờ muốn kết án bất công một ai mà không có sự phản bác nào làm cơ sở cả.

Còn bạn thì sao? Kẻ phản bác thì bạn chửi là đạo đức giả, người bênh vực thì bạn lên án gắt gao. Bạn thử nhìn lại mình xem có khác phát-xít là mấy không?

Đấy là chuyện “bênh vực China”, còn đây là chuyện “không bênh vực đồng bào”, cũng giống như chuyện vợ tôi nó nói tôi không bênh con vậy. Như bạn thấy đó, bọn China dù nó có thâm độc thế nào đi nữa, nhưng nếu không có một đám người Việt hám lợi thì chúng nó làm được gì? Xì ke, ma túy đầy đường ra đó, nhưng ngay cả thuốc tôi còn không biết hút thì nói chi đến những thứ xa xỉ ấy? Vấn đề không phải là ở đâu xa, nó ở chính trong bản thân chúng ta, không ai đè bạn ra đổ những thứ độc hại đó vào mồm bạn cả, không ai ép bạn phải mua hàng China cả. Tất cả là do chúng ta tự nguyện, do chúng ta hám lợi, tham lam, chúng ta chỉ thấy tiền, tiền nó làm mờ mắt, không biết những cái chúng ta đang cầm trên tay để bán lại cho anh em mình là cái gì, vì ham rẻ mà mà chúng ta cũng không biết mình đang mua cái gì, hay có biết thoang thoáng đâu đó nhưng vẫn nhắm mắt làm ngơ.

Tiên trách kỷ, hậu trách nhân là thế. Bởi ở đâu đó có câu hát “kẻ thù ta đâu có phải người ngoài, nó nằm đây, nằm ngay ở chính ta”. Người Việt chúng ta không khá lên được là do không dám chịu trách nhiệm, không dám nhận cái sai về mình. Lúc nào cũng tìm cách đổ lỗi cho người khác. Chỉ biết chỉ trích người khác, chỉ biết tẩy chay người khác, nhưng không một lần nào dám nhìn lại bản thân mình.

Chúa Giê-su phán “Hãy lấy cái đà to đùng trong mắt mình ra trước đã (để mà không bị nó che khuất những cái khác), sau đó mới có thể nhìn được cái vẩn bụi bé nhỏ trong mắt người anh em mình”.

[teenvnlabido]

Có mấy thằng lớp tuổi đàn em phàn nàn rằng:đọc viết tiếng Anh còn dễ, chứ nghe nói khó ghê gớm! Đã vậy hồi cấp hai cấp ba mấy quý thầy cô không dạy đọc nối âm,phát âm theo kiểu Anh kiểu Mỹ, để rồi tai giống như thành dị tật, gần như phải làm lại từ đầu!

Tôi cao giọng nói với chúng:”Cần gì phải học tiếng Anh mới có nghĩa là dễ kiếm việc làm và lương cao! Chưa chắc ! Thiếu gì cái nghề diện y phục thẳng nếp láng cóng, chỉ hoa tay một cái, ngày có thể kiếm chục triệu! Cứ học nhiều lần bài hát Việt hóa Money Money của ABBA kể như đã quán triệt đường lối và tư tưởng hành động!”

Nhưng cùng là người Công Giáo nên tôi an ủi chúng rằng : Đừng có nản khi học ngoại ngữ! Bởi vì người Việt chúng ta, nói tiếng Việt với nhau, trình độ nhiều khi toàn trên đại học, thậm chí có không ít những giáo sư tiến sĩ. Thế mà một bài viết, một câu văn còn nói Đông hiểu Tây! Cho nên nếu chúng ta có nói tiếng Anh tiếng Pháp không được chuẩn lắm, thì cũng không lấy gì làm nản!

Lời xin lỗi thế giới thay mặt Giáo Hội của thánh Gioan Phaolo II , không biết nguyên văn bằng tiếng Ý, tiếng Pháp hay tiếng Anh? Thế mà có không ít những người Anh ,người Pháp , người Ý còn không hiểu ra hồn! Thảo nào có không ít người Việt ta, mà phần nhiều trong số ấy được cho là trí thức, là rành ngoại ngữ nhưng rốt cuộc cũng hiểu sai lạc đến nỗi đáng hổ thẹn!

Thực ra, nếu không hiểu rõ rệt ý tứ một đoạn ngoại văn, thì cũng là một điều đáng báo động khi mà khoe bằng C, D, E ,F G,H ngoại ngữ gì đó! Nhưng điều đáng xấu hổ thực sự, đó là đã hiểu sai lệch đến độ xuyên tạc phát biểu của Đức Thánh Cha Gioan Phao lo II, thế mà cái mặt vẫn câng câng như một nữ thành viên trong trang nhacthanh.net mà tôi đã từng dẫn link! ( Xin nói xa xa để khỏi nói gần).

Theo như lời nhiều người lớn kể lại, mà trong đó có bố tôi: thời chưa có các trang web , một bài viết nào muốn lên khuôn báo giấy, đều được Ban biên tập rà soát và đồng ý mới được đăng tải. Tất nhiên là trình độ của người viết nếu không qua đại học về báo chí, thì cũng phải có một trình độ của một phóng viên, nhà báo thực thụ. Nhưng khi mà bùng nổ internet, thì bất kỳ một người nào biết gõ ký cách trên bàn phím, cũng có thể đăng bài viết trên các website , trở thành một phóng viên, nhà báo như thời xưa, mà không cần phải qua một sơ khảo phúc khảo nào!

Than ôi ! Đắt xắt ra miếng, Của rẻ của ôi chăng? Cho nên cũng mang tiếng một bài viết, một đề tài mà chỉ vỏn vẹn hai ba dòng đầu không tới đít thì không và cố gắng được ngụy trang che đậy hay tự an ủi rằng súc tích cô đọng ngắn gọn hàm ý thâm thúy…! Nội dung như thế còn hình thức thì nhiều khi không biết đặt dấu chấm câu ở chỗ nào cho hợp lý, cũng như toàn bài là một tập hợp khá nhiều câu khác nhau nhưng được viết liền tù tì chẳng chấm chẳng phẩy!

___ Tự viết ra một đề tài , hoặc một tập hợp những bài viết dài hàng chục ngàn từ ư?

He He! Tại sao phải mất công suy tư như thế cho già người nhỉ? Với lại nhiều khi có muốn nhưng lực bất tòng tâm! Trong khi đó trên mạng internet cả hàng tỷ bài viết sẵn, tại sao lại có những người không biết chỉ cần nhích con chuột bôi đen đoạn văn ấy đi, bật copy rồi paste thì chỉ cần 5 phút đã post được năm bài! Rồi sau đó chỉ cần chú thích nguồn trích dẫn bé bằng con kiến hay mơ hồ, chung chung! Thế là thành một cây viết kỳ cựu năm bẩy ngàn bài viết với tiến độ bình quân 4,5 bài/ngày! Chỉ tiếc rằng đã từng có lưu ý rằng không nên post liền một mạch quá 6 trên giới hạn 10 bài ở phần bài viết mới đăng của diễn đàn TCVN chúng ta ,chứ nêu không thì việc độc chiếm 100% thị phần ở mục bài mới đăng ấy, là chuyện dễ dàng đạt được!

Tuy vậy, không phải những gì nói như trên có tính chất vơ đũa cả nắm! Bởi vì còn phải nói đến chuyện ăn thua hay không là sự nhận thức và phán đoán của tự mỗi con người ! Có những người không có khả năng viết một bài viết để diễn tả một đề tài , một sự việc cho ra môn ra khoai, nhưng vẫn rất hiểu những gì người khác viết hay phát biểu. Đồng thời,không ít người là giáo sư, là những trí thức, bình thường ra chuyện nhận định chính xác nội dung một bài viết nào đó không có gì là khó khăn, tuy thế, có thể do một cái gì đó gây ức chế, làm che khuất tầm mắt khiến một điều đơn giản nhất cũng có thể nói mãi mà họ không hiểu. ( chẳng hạn như vấn đề lời xin lỗi của thánh Gioan Phao lo II đã nói ở trên) Cuối cùng, nhờ tình trạng hủy bỏ toàn bộ sự sơ khảo phúc khảo cũng như vin vào phúc lợi do mạng internet, và tự do ngôn luận mang lại, đã sản sinh ra những nhà báo thời a còng mà tài năng rất xuất chúng một cách kinh hãi!

Cái từ Việt tàu :”xuất chúng” có lẽ là khó hiểu quá chăng? Cho nên xin giải thích như sau: có nghĩa là tài năng của các nhà báo mà thời a còng mới có này khi cho xuất xưởng những bài viết, đề tài thì do bởi đã mã hóa, nén lại cho cô đọng súc tích thâm thúy hàm ý …100, cho nên đọc mãi mà chẳng hiểu họ muốn viết cái gì! Thêm nữa, vì chưa đồng bộ hóa, chưa thống nhất font chữ cho nên những gì người khác viết, có giải thích sùi bọt mép, hoặc đến nỗi chóng mặt nhức đầu các nhà báo đặc sản a còng này cũng không thể biết rằng người ta muốn viết cái gì!

Khi internet chưa lên ngôi như bây giờ, tức chưa có những bình luận phụ thêm sau mỗi đề tài, cũng như chưa có cái gì gọi là li-ke hay unlike, đồng thời con số nhà báo, bình luận viên chưa nhân mãn như bây giờ, con số người đọc nhiều gấp trăm gấp ngàn người viết. Thế thì nếu một ai đó muốn tham gia bình luận viết bài , mà trình độ “xuất chúng” như vừa mổ xẻ ở trên, chắc chắn Ban biên tập chỉ lỡ tiếp hoặc nhận bài viết của họ một lần! Lần sau chắc chắn cánh cửa văn phòng sẽ đóng sập lại khi họ chưa bước đến ngưỡng cửa! Trong khi đó với quyền tự do ngôn luận như hiện nay, những bài viết nhi nha nhi nhô, cụt đầu cụt đuôi, văn phong thời hậu a còng tràn lan khắp nơi giống như hàng hóa độc hại và cực kỳ kém phẩm chất của bọn tung cẩu đang ô nhiễm thị trường!

Chưa dừng lại ở đó, tiêu chuẩn dùng để kiểm nghiệm một bài viết,một đề tài trước kia là tiêu chuẩn lẽ phải, hoặc những gì hợp với sự thật sự nhân đạo, nhưng với những nhà báo được miễn thi này, họ đã có một tiêu chuẩn mới để đo lường: đó là thị hiếu đám đông , là những gì được nhiều li_ke! Hễ bài viết nào giá trị, thuộc về lẽ phải, là phải được nhiều li_ke, ngoài ra, bài viết nào ít hoặc không có li_ke nào, có nghĩa là vô giá trị!

Việc tôi mở đầu rất dài dòng như thế trong bài viết hôm nay, đó là muốn nói lên một thực tế vẫn đang có trong diễn đàn TCVN của chúng ta. Xin mọi người hãy nhận xét kỹ lại để xem cái đề tài :Tẩy chay hàng hóa Trung cuốc này , tôi đã viết những gì?

Như đã nói, đề tài này phải rất nhiều bài viết mới có thể nói chi tiết được hết mọi góc cạnh. Mà loạt bài đầu tiên, là tôi nói đến những hóa chất độc hại ghê gớm cho sức khỏe, mà nếu ai còn chưa hiểu ung thư là gì, hoặc những bệnh ghê gớm khi ngộ độc kim loại như chì, thủy ngân, asenic… thì cứ thử làm một cuộc thị sát tại các bệnh viện ung bướu hoặc chuyên khoa chữa các bệnh về tim gan thận…sẽ rõ!

Bọn trung quốc, mà điển hình là những tên có dã tâm thâm hiểm, cũng như muốn thu lợi nhuận cao bất kể hành động gây phương hại đến sức khỏe cộng đồng Việt, đã sản xuất những hóa chất độc hại ghê gớm, và tuồn vào đất nước Việt Nam. Bên cạnh đó, bọn chúng cũng đáng lên án rất mạnh mẽ khi đã ngâm tẩm , phụ gia những chất cực độc có hại về sau này, vào trong các lương thực thực phẩm đã và đang xuất khẩu sang Việt nam. Chỉ nói riêng về hàng lương thực thực phẩm thôi! Khoan nói đến những hàng hóa khác như đồ chơi trẻ em ,đồ gia dụng, quần áo, các mặt hàng khác cũng đều bị nhiễm độc rất cao!

Trong diễn đàn TCVN của chúng ta đây, đã có rất nhiều người biết cũng như nhận ra sự nguy hiểm của những hóa chất độc hại này, và đã đưa ra dấu hiệu đồng tình tố giác âm mưu và hành động đáng lên án của bọn trung quốc. Một số người còn nêu thêm sự băn khoăn khi cho rằng có rất nhiều sự khó khăn khi mà từ chối dùng hàng trung quốc , cũng như chê trách những giới có chức trách kiểm soát không làm tròn phận sự mà người dân đã giao phó.

Những ý kiến phụ thêm ấy rất quan trọng và đáng chú ý, cho nên tôi đã chứng minh rằng những thứ hàng hóa khác thì có những mặt hàng chúng ta vẫn có thể sử dụng tạm hàng trung quốc khi nó không gây độc hại. Nhưng chúng ta không nên vội chấp nhận cái ý tưởng :”không thể không sử dụng hàng trung quốc” ! Cái câu trên không phải là một tín điều, hay một định đề bắt buộc phải tin mà không cần chứng minh! Ngược lại, tôi sẽ sẵn sàng chứng minh vẫn có thể loại bỏ những hàng trung quốc ấy để thay thế bằng những hàng hóa Việt có chất lượng bảo đảm hơn, các hàng hóa ngoại quốc khác an toàn tốt đẹp hơn mà tính về giá cả , thì cũng không đắt hơn là bao nhiêu, nhưng nói về độ bền, thời gian sử dụng thì phải gấp vô số lần những đồ ba tàu bịp bợm mau hỏng!

Vì đang ở trong mục nói về hàng lương thực thực phẩm bị nhiễm hóa chất độc hại do chính tay bọn tung cẩu cũng như những tên Việt gian sử dụng những chất cấm chỉ ấy mà cho vào thức ăn thức uống. Cho nên chỉ cần một biện pháp đơn giản mà rất hiệu quả, đó là tuyên truyền rộng rãi cho dân Việt biết sự độc hại do các hóa chất ấy sẽ gây nên vô số tật bệnh tiêu nhà hại của. Thế thì chỉ trừ những người thích tìm đến cái chết hay những kẻ Việt gian đang tiếp tay hỗ trợ cho bọn thâm hiểm mới cho là không quan trọng hay tìm cách làm nhẹ việc đáng báo động đỏ ! Ngoài ra, dù có ham rẻ biết mấy, dù cho thức ăn ấy trước đây có khoái khẩu như thế nào đi nữa, người tiêu dùng Việt nam sẽ thẳng tay bỏ rơi hàng tung cẩu độc hại ấy như một đàn anh mạnh mẽ đầy uy lực trước đây thẳng tay bỏ rơi một đàn em chí cốt để mặc cho bầy chó đốm xâu xé!

Tôi đã từng nêu ra những hậu quả bi thảm được dành cho những tên tung cẩu thâm hiểm cũng như những tên Việt gian tay sai khi mà người tiêu dùng Việt nam nói không với những lương thực thực phẩm độc hại và cả những hàng hóa khác của bọn gian ác này!

Cần gì những phương kế được mặc cho cái danh là trị tận gốc rễ, tiên trách kỷ hậu trách nhân ,nhưng bản chất thực chỉ là một ảo tưởng, một thiên đường bánh vẽ! Bởi vì chỉ có thiên đường bánh vẽ mới cho rằng tội lỗi, mọi sự tàn ác sẽ được tiêu diệt chỉ bằng lời nói hay sự giáo dục ! Chưa kể đến sự rêu rao thiên đường bánh vẽ không tưởng này sẽ vô tình hoặc cố ý lèo lái người tiêu dùng Việt không nhắm thẳng quân thù mà bắn, nhưng lại bắn sang bên cạnh hoặc hướng ngược lại với giặc! Cũng như đã gieo rắc sự nản chí, tê liệt tinh thần phản kháng vì thấy bọn tung cẩu mạnh quá không thể nào chống lại!

Tôi sẽ chấm dứt không tranh luận qua lại với anh ViviPaul về cái chuyện lương thực thực phẩm cũng như những phụ gia hóa chất độc hại của bọn tung cẩu, để rồi sẽ tiếp tục những khía cạnh khác của đề tài! Bởi vì những điều cần nói ,cần phản kháng thì tôi cho rằng đã nói đầy đủ, chứng minh đầy đủ.

Như đã nói, và bây giờ tôi vẫn lập lại rằng tôi thành tâm xin lỗi anh về những gì mà anh cho rằng tôi nặng lời, hoặc đổ riệt anh đã bào chữa cho trung quốc. Tuy thế, những gì anh viết và tôi viết khi tranh luận vẫn còn đó. Nếu ai cho rằng tôi sai điều gì, xin cứ thẳng tay chỉ bảo!

Thánh Kinh, Phúc Âm ,Lời Chúa rất cao trọng. Chúng ta chỉ nên suy gẫm và thực hành một cách đúng đắn chứ không nên ép Thánh kinh hay dùng Thánh Kinh để làm công cụ cho ý tưởng của mình!

Tôi không dám lấy những câu Thánh Kinh ra để có ý răn đe người khác, phê phán người khác, nhưng chỉ dám lấy những gì Chúa Giê su đã từng làm xưa kia khi đi giảng đạo, để mà hỏi mọi người rằng tôi có bắt chước đúng , hoặc có hiểu đúng như Người đã từng làm, đã từng rao giảng hay không?

Xưa kia người Do Thái luôn chê trách Chúa là không biết giữ ngày Sabat. Chúa đã bảo rằng ngày Sabat được dựng nên vì con người chứ không phải con người được dựng nên vì ngày Sabat. Ý của Chúa rất rõ ràng rằng con người, tức loài người cao trọng. Thế thì việc cảnh báo tuyên truyền cho 90 triệu dân Việt Nam không phải bị ngộ độc cấp tính hay lâu dài, không bị đau đớn vì những bệnh nan y có phải là một việc cực kỳ nhân đạo cực kỳ cần thiết và cực kỳ cao trọng hay không?

Tôi đã cố tình dùng những từ ngữ như tung cẩu , giặc Bắc, bọn thâm hiểm…. là vì với tinh thần một công dân yêu nước như chiến sĩ nhà Trần xưa kia đã khắc lên tay dòng chữ Sát Thát để làm mạnh mẽ thêm ý chí chống giặc ngoại xâm. Những từ ngữ tung cẩu, giặc Bắc, bọn thâm hiểm kia đâu có quá cứng rắn như chữ Sát Thát đâu? Người Việt chúng ta đang ở cái thế bị bọn chúng siết thòng lọng vào cổ và những từ nói về tung cẩu bị cho là cực đoan , quá khích ấy thực sự còn phải nhân lên gấp 10 lần vẫn là chính đáng. Tôi đã từng nói rằng tôi cố tình viết như thế là để khiêu khích một số người đạo đức giả thử xuất đầu lộ diện. Để tôi hạch hỏi họ rằng một vài từ bị cho là cực đoan, quá khích ấy liệu có vi phạm lòng thương xót đức bác ái cho bằng việc coi thường, làm lơ không hề cảnh báo, không hề thương xót đến sinh mạng của 90 triệu dân Việt đang bị đầu độc hay không?

Trong cuộc rao giảng của Chúa Giê su mà Kinh Thánh đã ghi lại, những tranh cãi hay chống đối sự đạo đức giả của Chúa Giê su đối với người Pharisieu chiếm một tỷ lệ khá lớn những trang Phúc âm. Có phải đạo đức giả hay không khi mà có ý nại ra lòng dịu dàng khiêm tốn để chê trách rằng không nên dùng những từ như tung cẩu, giặc phương Bắc, bọn thâm hiểm…mà lại quên phắt lòng thương xót đối với hằng hà sa số những người dân hiền lành , những đồng bào vô tội của mình?

Tất nhiên số đạo đức giả này chỉ là số ít ! Cũng có rất nhiều người , các bậc cha bác… cũng đồng tình với cảnh báo hóa chất độc hại này. Nhưng dù sao các ngài là người lớn nhiều kinh nghiệm cũng như không bốc hỏa như tuổi trẻ. Cho nên khi thấy có sự tranh luận là các ngài sẽ giơ cao tấm bảng Trung lập Hòa bình …

Tôi khẳng định rằng tôi không có ý tưởng nào ngầm nói anh ViviPaul như vừa phát biểu ở trên. Tôi tin rằng anh không như thế, và việc tranh luận giữa tôi và anh chẳng qua khác biệt lập trường và quan điểm mà thôi. Nhưng việc anh tranh luận cùng tôi sẽ tạo ra một bóng mát để rồi có một ít người đến ăn ké bóng mát ấy, có ý chứng tỏ không ra mặt rằng: tôi vi phạm đức bác ái tình thương mến thương theo như giáo lý phàm nhân của họ! Nhưng tôi không quan trọng gì bởi vì họ chỉ là những nhà báo được miễn thi, được sinh ra bởi những phúc lợi thời a còng mà thôi.

[TANVAN]

<Tôi khẳng định rằng tôi không có ý tưởng nào ngầm nói anh ViviPaul như vừa phát biểu ở trên. Tôi tin rằng anh không như thế, và việc tranh luận giữa tôi và anh chẳng qua khác biệt lập trường và quan điểm mà thôi. Nhưng việc anh tranh luận cùng tôi sẽ tạo ra một bóng mát để rồi có một ít người đến ăn ké bóng mát ấy, có ý chứng tỏ không ra mặt rằng: tôi vi phạm đức bác ái tình thương mến thương theo như giáo lý phàm nhân của họ! Nhưng tôi không quan trọng gì bởi vì họ chỉ là những nhà báo được miễn thi, được sinh ra bởi những phúc lợi thời a còng mà thôi.>
Chúa ơi ...hii...Bạn nói cái bóng mát gì đây ? ..thiệt là bó tay quá đi thôi ....

[ViviPaul]

...và việc tranh luận giữa tôi và anh chẳng qua khác biệt lập trường và quan điểm mà thôi. ...

OK, vậy coi như mọi việc đã giải quyết xong. Mời bạn tiếp tục luồng của bạn :)

[hongbinh]

Theo ý của kẻ hèn, Tẩy chay hàng Trung Quốc không phải bời vì hàng Trung Quốc dỏm, tốt hay độc hại, nhưng làm việc nầy cũng là để thể hiện lòng yêu nước, nhà báo Vi Anh có một bài viết về vấn đề nầy, xin trích:"Trên phương diện bang giao quốc tế, người dân không thể hành động chống quân Tàu như Nhà Nước. Người dân VN không thể làm những hành vi chánh phủ. Người dân không thể: trục xuất một số giới chức lãnh sự Trung Quốc, triệu hồi đại sứ Việt Nam ở Bắc Kinh về nước; ngưng cấp visa cho các giới chức chính quyền cao cấp Trung Quốc và các kẻ thân tín của họ; huỷ hợp đồng (như khai thác tài nguyên, xây đường xá cầu cống...) với Trung Quốc, ngưng nhập hàng hoá Trung Quốc, kiện Trung Quốc ra các toà án quốc tế.........," "Nhưng người dân Việt vẫn có quyền làm những việc dễ làm, hợp pháp, công khai trong tầm tay, bất cứ ở đâu, bất cứ lúc nào đó là":"Không mua, không bán hàng hoá của TC. Tài liệu hàng giả, độc của TC bây giờ trên thế giới ai cũng biết, nhưng cứ nhắc đi nhắc lai cũng không thừa theo qui luật của truyên truyền chiến tranh tâm lý, chiến tranh chánh trị. Không làm việc cho các cơ sở do TC làm chủ. Không du lịch Trung Quốc. Không lấy chồng, làm vợ cho người TQ. Không từ bỏ cơ hội nào...." "Cái kiểu tẩy chay này tuy êm nhưng rất thấm, nó đã làm cho Thánh Gandhi và một số người dân Ấn độ yêu nước với tay không mà thắng Đế Quốc Anh lớn mạnh nhứt trên thế giới đến đổi lúc bấy giờ dám tự hào là mặt trời không bao giờ lặn trên đế quốc Anh." ( Hết trích )

[thenguyen]

cố lên, cố lên, cố lên

p/s : lâu lâu mềnh spam cổ vũ khí thế trao đổi của cả nhà

[teenvnlabido]

Như tôi đã từng nói: Đề tài Tẩy chay hàng trung quốc này phải cần nhiều bài viết mới nói cho chi tiết được hết các góc cạnh. Riêng cái khoản về lương thực thực phẩm bị pha trộn phụ gia độc hại cũng như dùng những chất độc hại do tung cẩu sản xuất để cho vào thực phẩm, thì lẽ ra không cần phải bàn soạn “lắm thầy rối ma”, mà chỉ cần thẳng tay bài trừ hoặc nói không với chúng mới là một biện pháp chính xác nhất, đúng đắn nhất. Nhưng thực tế không dễ gì được xuôi chèo mát mái như vậy bởi vì có những sự đạo đức giả hay chen ngang vào và gây ảnh hưởng đến nhiều người!

Có thể sẽ có không ít người cho rằng tôi có vẻ “hiếu chiến” không có tinh thần bác ái, lòng mến Chúa yêu người… gì gì đó ,rồi có thể chê rằng tôi không biết cách thu phục nhân tâm… khi mà lẽ ra chỉ cần dùng những ngôn từ êm ái dịu dàng, kết quả sẽ cao hơn nhiều! Thí dụ như trong đề tài Tẩy chay hàng trung quốc này, có không ít người không bằng lòng với những gì tôi viết khi cho rằng ý kiến tẩy chay, bài hàng tàu này không hợp với tinh thần hòa hợp dân tộc, anh em bốn biển là nhà, ngôn từ nặng nề gây xúc phạm đến đức bác ái, không đúng với tinh thần Phúc Âm…!

Đã có không ít bài viết nói về tình trạng những người Công Giáo chúng ta hay dùng Thánh Kinh như một công cụ để mà răn đe, cảnh cáo người khác hơn là cùng nhau tìm về Chân Lý! Tôi đã từng phân tích , và chứng minh khá nhiều những sự được cho là hợp với tinh thần Phúc âm ,đức ái …gì gì đó thật ra chỉ là những thứ giáo lý phàm nhân, những sự đạo đức giả hiệu, được những nhà báo ký giả miễn thi đặc sản thời a còng rất thích sử dụng để làm quan điểm , làm lập trường khi đăng các đoạn com men nhỏ hơn 50 chữ trong các diễn đàn Công Giáo !

Chính vì những lập trường, những quan điểm đạo đức giả này đã khiến cho những nhà báo ký giả đặc sản a còng này cảm thấy tự xấu hổ và cho rằng việc binh Thánh Giá xưa kia, Tòa án tôn giáo xưa kia đúng là xuất phát từ sự độc tài, tham danh vọng, tham quyền lực ….cho nên thánh Giáo hoàng Gioan Phao lo II đã phải thú tội trước bình minh…!

Gọi là đạo đức giả, bởi vì những người có suy nghĩ , có tư tưởng như trên vô tình, cố tình xuyên tạc, làm lệch lạc một ý tưởng thánh thiện , một bắt chước theo dấu chân Thầy của đức Gioan Phao Lo II, âm thầm tôn vinh cái suy tư cá nhân riêng của mình mà không thèm nhận ra rằng mình đang vô tình cố tình chống phá lại lời căn dặn của Chúa Giê su khi trao quyền cai quản cho đức Giáo hoàng!

Con voi là một tổng hợp của bốn chân ,đôi tai, vòi, cái bụng lớn và đuôi… nhưng những thày bói mù thì chỉ sờ được một thứ trong bằng ấy thứ rồi phê phán rồi kết luận là con voi là một cái trống đại, là cột nhà, là chổi cùn ,là quạt…..! Có thể nói những người đạo đức giả không cần nghiên cứu lịch sử Giáo Hội Công Giáo và thế giới làm gì cho mệt! Họ chỉ biết có mỗi một vài câu Phúc âm , rồi không hề hoặc không thèm biết rằng sự suy nghĩ của họ có phải là do Chúa Thánh Thần soi sáng hay không, hay chỉ vin vào một vài tự phụ cá nhân để rồi vô tình cố tình đồng thanh đồng tâm với những thế lực chống đối cho rằng Giáo hội đã “sai lầm không thể chấp nhận”!

Tôi xin hỏi mọi người rằng: thần dữ có muốn tiêu diệt đạo Công Giáo hay không?

___ Thưa: Chúng vô cùng muốn! Đó chính là mục đích mà dù cho biết là không thể, nhưng chúng vẫn toàn tâm toàn lực để làm!

Thế thì chúng ta hãy đọc lại lịch sử để biết rằng bắt đầu khai sinh từ thế kỷ thứ 7, đạo Hồi đã bành trướng khắp thế giới và cho đến đầu thiên niên kỷ thứ 2, tức khoảng năm 1001 trở đi , đạo Công Giáo đang đứng trước nguy cơ bị tiêu diệt. Nào là những lãnh thổ ,đất đai , giáo đường… cũng như sự tồn tại của những quốc gia Công Giáo sẽ biến mất nếu Hồi giáo thống trị. Tất nhiên Hồi giáo cũng là một tôn giáo, và cũng không phủ nhận tôn giáo này dạy cho người ta nhiều điều thiện, nhưng nếu những quốc gia Công Giáo bị xóa sổ và thay vào đó là sự thống trị của người Hồi, thế thì xin hỏi đạo Công Giáo còn hay mất?

Người ta hay ca ngợi nhân vật này, nhân vật kia là thiên tài quân sự ,là bậc thiên tài về mưu kế nhưng có lẽ người ta quên mất rằng Luxi phe vượt trên hết mọi sự thông minh của loài người. Việc hắn cùng đồng bọn không phải tốn nhiều hơi sức mà ngư ông hưởng lợi khi nhờ bàn tay của một tôn giáo khác để tiêu diệt đạo Công giáo, đó là chuyện hiển nhiên. Việc dấy binh Thánh giá của bên Công Giáo, thực chất là một hành động rất cần thiết để bảo tồn nền văn minh và chủ quyền của các quốc gia Công giáo mà thôi! Tuy rằng sau này khi đã đẩy lùi được các cuộc xâm lăng của Hồi giáo, một số dòng tu Thánh chiến cũng như bộ máy cai quản và điều hành các lãnh thổ đã tái chiếm này không còn thực thi đúng những mục đích cần thiết và chính đáng như xưa! Cho nên chẳng khác gì trong Cựu ước khi dân Do thái không còn kính sợ và tuân theo lời đức Gia Vê thì Người sẽ để cho quân địch giày xéo! Sau này, quân Hồi giáo lại vùng lên và tái chiếm và lấy lại uy lực như xưa…

Hiện nay , những luận điệu chống Đạo thì khoan kể đến, nhưng điều đáng nói là một số người Công Giáo chỉ vì một sự vô tình cố tình kiêu ngạo, ngu nhưng còn cố tỏ ra nguy hiểm, cũng trực tiếp gián tiếp cho rằng sự dấy Binh Thánh giá là một tội lỗi hoàn toàn do bên Công giáo gây ra!

Xin lỗi mọi người , vì bắt buộc phải nói dài dòng chi tiết để có thể chứng minh rõ ràng! Với tình thế bọn giặc xâm lược trung quốc đang tiến hành những bước tiến đầu tiên để thực thi hóa điều mà linh mục Cao văn Luận đã tiên tri cảnh cáo hơn 60 năm về trước:”Vì quyền lợi, Mao trạch Đông (chủ nghĩa) sẽ thôn tính Đông Nam Á…” , thế thì với tư cách là những công dân Việt Nam, những người Công Giáo Việt nam , chúng ta sẽ làm gì?

___ Cầu nguyện cùng làm những gì có thể làm được để vô hiệu hóa những âm mưu của bọn xâm lược.

Tôi đã nêu ra đề nghị trước đây là chúng ta mỗi ngày hãy đọc ít nhất là 20 kinh Mân Côi để cầu cho một lần nữa Trái Tim Mẹ sẽ Thắng . Có ai trong chúng ta phản đối không vậy?

___ Tất nhiên là không! .

Vậy còn việc vô hiệu hóa những âm mưu của bọn xâm lược tung cẩu này, mà một trong những cái mà người dân chúng ta có thể làm, đó là Tẩy chay những hàng hóa của bọn tung cẩu khi nó gây độc hại, khi nó gây thiệt hại về kinh tế đất nước, thì điều ấy có đáng thực hiện hay không?

___ Tất nhiên là quá đúng, và quá nên làm! Nhưng không phải ai ai cũng nhận ra những điều này, nhất là những người đạo đức giả thì như đã nói ở trên: chỉ mới yêu cầu Tẩy chay những hàng hóa độc hại , gây thiệt hại kinh tế , cộng thêm vài cụm từ hạ hỏa tuổi trẻ thôi mà họ đã vội vàng trưng ra một ít câu Phúc âm đã được nhào nặn theo ý nghĩ của họ để ra sức phản đối! May là tôi chưa dám kêu gọi mọi người xâm vào cánh tay chữ Sát tung cẩu như các chiến sĩ thời nhà Trần đã khắc vào tay chữ Sát Thát, chứ nếu như thế thì đúng là cái “chính nghĩa giáo lý phàm nhân” ấy được dịp để mà tha hồ bừng sáng!

Trung quốc là một bọn xâm lược nghìn đời, và hiện nay là một ChiNazism ( phát xít + china mới). Điều gì sẽ xảy ra khi bọn chúng đặt được nền thống trị ở Việt nam? Trước tiên người Công Giáo chúng ta hãy nhớ lại sự đàn áp tôn giáo ghê gớm và dã man mà bọn tung cẩu này đã làm đối với đạo Công Giáo ở Trung quốc , sau đó là những học viên của Pháp luân công đã bị bọn dã man ChiNazism này từng tra tấn hành ạ ,cắt xẻo tim gan thận để ghép cho người của bọn chúng, phụ nữ thì bị bọn chúng xâm hại tình dục mà không một chế độ nào dã man cho bằng! Hai đồ đệ của bọn tung cẩu này là bọn Pôn pốt diệt chủng xưa kia và BTT bây giờ thành tích vượt xa Phát xít ra sao thì xin mời mọi người ngồi vào bàn phím mà gõ vài phút thì có thể đọc cả năm!

Lẽ ra , tôi sẽ tiếp tục những bài viết khác của đề tài này mà không cần viết bài viết này, nhưng tôi nhận thấy rằng Phúc âm ,Thánh Kinh tức Lời Chúa rất cao trọng. Cho nên không thể chấp nhận một sự việc cho dù là vô tình chứ không dám bàn đến sự cố tình để rồi hiểu sai, nhào nặn thành một giáo lý phàm nhân ! Nếu những ai còn muốn bào chữa cho thứ giáo lý phàm nhân này, xin cứ việc lên tiếng!


Nay mai tôi xin tiếp tục những điều đã phác họa đại cương của đề tài này đang dang dở…