|
He he! Bạn mayxanh1234 và bluesky ơi! Không biết chủ đề:”Trai khôn tìm vợ...” của tớ có làm các bạn không bằng lòng ở những điểm nào, mà khi đọc bình luận của các bạn, tớ cũng không biết các bạn muốn chỉ bảo cho tớ điều gì nữa! Tớ đã đọc đi đọc lại nhưng vẫn không hiểu rõ! Thế thì nếu có thể được, làm phiền các bạn viết rõ rõ những gì muốn góp ý hay chỉ bảo.
Còn như bài viết của bạn Cecile Liễu, đã mấy ngày nay tớ ngẫm nghĩ những góp ý của bạn ấy mà thấy phục lăn. Tiếc rằng chỉ nhấn nút cảm ơn được có một lần, nên tớ định viết một bài mà cái nội dung đều bày tỏ thật rõ ràng sự cảm ơn của tớ đối với những thiện ý, lòng tốt của bạn ấy. Nhưng đã vài lần viết mà khi đọc lại vẫn thấy chúng chưa thể nào diễn tả được cái lòng cảm kích của tớ nên đành phải xóa đi, để rồi bây giờ bài viết ấy vẫn còn dang dở.
Tớ xin trích lại gần như toàn văn bài của bạn Cecile Liễu:
Trước hết, ý định tìm một người bạn đời cùng đạo Công Giáo trên một diễn đàn Công Giáo là rất hợp lý! Phải không? :D
Vài bạn nữ thường “like” bài viết của bạn một thời gian, rồi sau đó hông thèm “like” nữa vì ghét cái…mặt hay “chửi”, hay “bắt bẻ” của bạn! è chuyện này là bình thường thôi!
Và vì mấy bạn nữ đó lúc “like”, lúc “ unlike” nên bạn đành để cho cái hy vọng “tìm một người tâm đầu ý hợp trên một Công Giáo forum của tôi đã hoàn toàn tan vỡ không còn hy vọng nào chồng trên hy vọng nào! “. Vậy bạn vẫn Ế là …phải rồi! Vì đơn giản một điều, muốn thành công, nếu cách này không được thì dùng cách khác!
Nếu những bài viết của bạn không có bạn nữ nào thèm “like” thì bạn chuyển chiến thuật: đi tìm chủ nhân của những bài viết nào đó thể hiện tâm hồn đẹp mà bạn muốn kết bạn, rồi…tấn công! :D Dễ quá mà!
Riêng mấy vụ tranh luận về luân lý, đức tin trong các bài viết, nó không bao giờ trở thành rào cản trong việc tìm ý trung nhân của bạn đâu! Một bạn nữ hiểu biết, sẽ biết rằng bạn viết những điều đó vì động lực gì.
Điều thứ ba, cầu nguyện để xin Chúa ban cho bạn gặp một “nửa” phù hợp với bạn. Điều này chắc chắn là đẹp lòng Chúa rồi.
Chúc bạn và gia đình Giáng Sinh an lành, hạnh phúc. :D
P/S: Nè, Ce là con gái ( để bạn khỏi chờ một thời gian mới biết nick này là gái hay trai! ) :D và Ce đã có Ý trung nhân do Chúa ban cho Ce rồi! :P
Việc tôi trích toàn văn bài viết của bạn Cecile Liễu để chứng tỏ rằng: cho dù bạn ấy phê phán thẳng thừng những chỗ kém cỏi của tôi, tôi vẫn nhận thấy cái tình của một người chị hoặc một người bạn thân thiết thương yêu khuyên nhủ mình. Hơn nữa, những lời lẽ của bạn ấy không cứ gì một người tri thức, mà chỉ cần một người mới biết đánh vần cũng hiểu rất rõ ràng những góp ý khuyên bảo của bạn ấy.
Tôi có nghe một vài người chuyên về khoa tâm lý hay sư phạm gì đó nói rằng: trước khi muốn trả lời hay chỉ bảo cho ai về một thắc mắc , một tâm sự nào đó, người chuyên gia ấy phải hiểu biết tường tận cái thắc mắc, cái tâm sự mà mình muốn tư vấn, thì mới có trả lời thỏa đáng được.
Ở đây, tôi cho rằng bạn Cecile Liễu không biết có phải là chuyên gia tư vấn về tâm lý hay không, nhưng những góp ý và chỉ bảo của bạn ấy xứng đáng một bậc thầy, bởi vì bạn ấy chỉ cần đọc sơ qua tâm sự của tôi, mà cho dù có phê bình thẳng tay, tôi vẫn thấy tâm phục khẩu phục. Điều này chứng tỏ bạn ấy hoàn toàn nắm bắt được tâm tư, những rắc rối tơ lòng của người khác để rồi giúp đỡ gỡ rối.
Khi tôi than thở hy vọng của mình bị tan vỡ không còn hy vọng nào chồng trên hy vọng nào, bạn Liễu đã như một người chị cốc cho tôi một cái vào đầu khi nói rằng vì mất sự tự tin, ngã lòng trông cậy cho nên Ế...vợ là rất phải.Nhưng chính bạn ấy đã nâng tôi dậy và giúp tôi nhen nhúm một niềm hy vọng khác.
Người ta thường bảo con trai rất dở về tâm lý, nhất là khi tìm hiểu tâm lý phụ nữ, mà ngược lại con gái thì rất giỏi cho nên khi đọc những câu mà bạn Cecile Liễu đã viết, tôi thấy có một câu giống như kim chỉ nam cho sự mù mờ về tâm lý, tối tăm về phương hướng mà tôi đang mắc phải:
“ Riêng mấy vụ tranh luận về luân lý, đức tin trong các bài viết, nó không bao giờ trở thành rào cản trong việc tìm ý trung nhân của bạn đâu! Một bạn nữ hiểu biết, sẽ biết rằng bạn viết những điều đó vì động lực gì.”
Vâng ! Người tri kỷ mà ta mong ước sẽ hiểu cái động lực, cái nguyên nhân nào mà ta lại lao vào những cuộc tranh luận về luân lý và đức Tin, và người ấy sẽ dựa theo tiêu chí:”xấu con, bù của”, để chỉ bảo cho ta những cái sai lầm để giúp ta sửa đổi.
Trong chương trình học thời PTTH của tôi không học về thơ văn của Trần tế Xương, nhưng tôi thuộc khá nhiều bởi vì tôi thường đọc những cuốn sách giáo khoa Văn của thời đại bố của tôi.Trong những bài thơ của Trần tế Xương, tôi nhớ hai câu như sau:
“Khách hỏi nhà ông đến/ Nhà ông đã bán rồi!”
Tất nhiên câu thơ này ông Tế Xương chỉ dùng với chủ đích cười cợt, khôi hài với sự nghèo khó của chính mình khi mà khách định đến chơi, thì nhà đã về tay người khác.Nhưng khi nhớ đến hai câu thơ này tự nhiên tôi lại mang tâm trạng của người khách cảm thấy bàng hoàng và hụt hẫng khi nhà mà mình rắp tâm định đến chơi đã chẳng còn. Người ta dùng từ “liên tưởng” để diễn tả nhân vì một vụ việc này, mà người ta lại suy tưởng đến một việc có liên quan, thế thì không hiểu tại sao khi đọc những dòng P/S của Cecile Liễu , cái tâm trạng bàng hoàng hụt hẫng ấy càng thêm day dứt.
Xin hãy tha lỗi nếu có gì xúc phạm, nhưng có lẽ để có được một sự lạc quan, và lấy lại tự tin và hy vọng, tôi phải mất một thời gian dài.
Cái đề tài :”Trai khôn tìm vợ ...” này toàn văn chỉ là những tâm sự đầy vẻ bi quan của tôi khi nói về những khó khăn của bản thân trong việc tìm kiếm “nửa kia” của mình. Tôi không hề dám có ý tưởng quy lỗi hay trách móc cho phái đẹp, vì nếu có một tí nào thì đó chỉ là muốn nói lên những hiểu lầm dẫn đến sự không thành công, tan vỡ hy vọng của tôi mà thôi! Chính vì thế nếu có bạn nào chỉ ra những câu nào chỉ biết trách người mà không trách cái bản thân, tôi sẽ sẵn sàng giài thích và nếu thấy sai xin sẵn sàng sửa đổi.
Bạn Bluesky có viết một đoạn như sau mà bạn mayxanh1234 cũng rất đồng tâm nhất trí , tôi xin trích lại:
Bạn teenvnlabido đã phán là chán ngay thôi các bác ợ, nhất là những người như em đây đang đi tìm ý trung nhân ngoài công giáo. Ý của bạn teen rất đời và rất thực tế, rất đúng và hơi lúng túng, vì tìm ý trung nhân ở các forum công giáo sẽ thuận lợi để đi đến hôn nhân hơn là đi tìm 1 người khác tôn giáo. Điều này thì ai cũng biết, cấm cãi!
Theo Blue thì "tâm lý đám đông" này chỉ là "tâm lý tiện cho ta" thôi. Rất Mackeno! Thế cho nên năm truyền giáo đã qua nhưng ta vẫn chưa có 1 hành động thiết thực nào đáp trả cho "tiếng kêu" từ thời Gioan tẩy giả đến thế kỷ 21 này. Chả thế cho nên tỉ lệ người công giáo ở VN khoảng 7 triệu người trên 84 triệu dân khó mà cải thiện được.
Tại sao mọi người không chọn 1 hành động thiết thực hơn ở "chốn ba quân" để vừa tìm được ý trung nhân vừa là 1 chứng nhân đích thực của tin mừng? Giá như mỗi người Công giáo chọn 1 người không Công giáo làm bạn đời thì chẳng bao lâu VN ta sẽ là Vatican thứ 2 chứ chẳng chơi các bác nhẩy!
Bài viết này bạn Bluesky muốn phản đối cái tư tưởng “kỳ thị” hôn nhân khác đạo, khi mà bạn ấy thấy tôi viết rằng ;”trai khôn tìm vợ...Công Giáo forum”
Tôi xin giải thích và khẳng định rằng: tôi cũng giống y như bạn Bluesky, mayxanh1234, tức là tôi cũng rất phản đối việc kỳ thị hôn nhân khác đạo! Bởi vì trong đề tài này của tôi không tuyên truyền đừng lấy người ngoại giáo, nhưng tôi chỉ nêu ra một thực tế, một cảnh giác với những khó khăn khi lấy người vợ người chồng vì hôn nhân mà theo Đạo, hay rắc rối hơn nữa là đạo ai nấy theo!
Nếu muốn bàn luận về hôn nhân khác Đạo, xin hãy thử vào trang web tuoitreconggiao.net, trong chuyên mục Gỡ rối tơ lòng hay Tâm sự, tôi đã trả lời và phản bác rất nhiều về chủ đề này nên không tiện nói ở đây.Trừ khi bạn đưa thêm nhiều chi tiết khác chúng ta sẵn sàng thảo luận!
Hai đoạn cuối bài viết của bạn, ngoài việc phản đối cái mà bạn cho là kỳ thị hôn nhân khác đạo, bạn đã cho rằng cái phương án thiết thực để đáp trả cho tiếng kêu từ thời thánh Gioan Tẩy giả là:”
Tại sao mọi người không chọn 1 hành động thiết thực hơn ở "chốn ba quân" để vừa tìm được ý trung nhân vừa là 1 chứng nhân đích thực của tin mừng? Giá như mỗi người Công giáo chọn 1 người không Công giáo làm bạn đời thì chẳng bao lâu VN ta sẽ là Vatican thứ 2 chứ chẳng chơi các bác nhẩy!
Tôi phản đối cái tư tưởng này của bạn, bởi vì bạn chỉ có thể áp dụng cho chính bạn, chứ không thể đưa ra một phát biểu không cần biết hậu quả là tốt hay xấu cho đức Tin người Công Giáo như thế! Tôi kết luận mà khoan chứng minh, bởi vì tôi chờ xem có bao nhiêu người là “đồng chí” của bạn, và lúc ấy nếu cảm thấy cần thiết thì mới chứng minh luôn một thể , bởi vì thời giờ ở đâu mà cứ “cuốn theo chiều gió”!
|
|