|
|
Duy tâm duy vật? Vô hình hữu hình?
Cứ cho rằng một học sinh không dám phản biện với thầy giáo bởi vì dù có lý đi nữa sau đó sẽ không tránh khỏi việc bị “cho vào sổ đen”, nhưng phải nói thẳng rằng bởi vì tôi như một con ngựa chưa quen với trận mạc, nghe một phát súng nổ thì hồn vía đã lên mây và tung vó bỏ chạy! Khi nghe câu thách thức:”Trong lớp này có em nào duy tâm thì tôi cho đứng lên để phản biện thử …”, tôi không thểnào tìm ra được một lý lẽ nào để cầm cự, chứ đừng nói là giáng trả một cách oai hùng!
Không thể chối cãi được rằng ông thầy dạy sử hôm ấy đã làm cho tất cả những học sinh Công Giáo trong đó có tôi giống như bị người ta chẹn ngang cổ đến nỗi không thở được, huống chi làm gì còn có thể đáp trả được lời thách thức phản biện cái thuyết Darwin mà ông thầy vừa thuyết giảng! Tuy vậy, cái thói thường của con người là tự an ủi để không mất niềm tin, chính vì thế nên hôm đó mặc dầu thất trận thê thảm, nhưng tôi cũng tự an ủi rằng mình đã nói được một câu:
___ Thưa thầy! Em là người Công Giáo, chứ không phải duy tâm mà cũng chẳng phải duy vật ! Đạo của em tin có cả thế giới vô hình và hữu hình chứ không chỉ vật chất hay tinh thần cho nên em không chấp nhận cái gọi là duy tâm hay duy vật ạ!
Hồi tôi còn bé, được các đàn anh đàn chị giảng thuyết như sau:
___ Bác bỏ thuyết duy vật dễ ợt! Cứ hỏi là con gà có trước hay trái trứng có trước? Nếu họ nói trái trứng có trước thì cái gì đẻ ra quả trứng ấy! Còn nếu họ nói con gà có trước thì ai tạo dựng nên con gà đó?Chỉ cần nói ngắn gọn như thế là họ phải đuối lý…!
Khi lớn lên, tôi không hề dám mang lý luận này để tranh luận với một ai bởi vì e rằng những người theo thuyết duy vật họ sẽ cười ồ lên và bảo rằng không hiểu gì về khoa học mà đòi bác bỏ thuyết Darwin, thuyết duy vật chỉ bằng một vài lý lẽ đơn sơ, một bài viết ngắn ngủn thiếu đầu hở đuôi rồi tự hào tự phụ! Chẳng khác gì một người rất yếu đuối khoe rằng giết chết tươi một con sư tử chỉ bằng cái roi tre…!
Thuyết duy vật cho rằng trong vũ trụ: vật chất tự nó mà có và vận hành theo một quy luật, một tự nhiên chứ không có một thần thánh nào tạo dựng nên vật chất cả! Khoa học chính là những bậc thang dẫn đưa con người khám phá ra quy luật của vật chất đó! Thiên Chúa mà nhiều người lầm tưởng, đó chỉ là những quy luật của vật chất mà loài người đang dần dần khám phá ra nguồn cội của nó mà thôi! Chính vì thế mà Einstein, Stephen Hawking… và sau này một số nhà khoa học đã nói với chính phủ rằng: “Hãy chi cho họ 10 tỷ USD để làm máy gia tốc hạt, họ sẽ khám phá ra cái quy luật vật chất ấy, tức họ sẽ “giao nộp Chúa cho các ông”!
Có cần phải tranh cãi rằng vật chất tự có hay do Thiên Chúa tạo thành hay không ? Tôi cho rằng đây là một việc làm không cần thiết và vô ích bởi vì Thiên Chúa đã để cho loài người tự do, muốn tin hay không tin Người. Nhưng thật là tai hại khi có người cứ muốn dập tắt việc bênh vực Đức Tin, tức cứ muốn mọi người phải im lặng không cần phải phân tích tìm hiểu về sự kiện này! Rồi cứ viện dẫn một vài ý tưởng đạo đức như :…để ánh sáng Chúa Ki Tô sẽ chiếu soi!" Thêm nữa, lại cứ sợ rằng việc phản biện lại những xâm phạm Đức Tin ấy, sẽ làm cho những người đang chống lại Thiên Chúa bị chạm tự ái, thế là không “cảm hóa” được họ!
Tôi đã từng lưu ý rằng người Công Giáo chúng ta đừng có tư tưởng của kẻ thắng trận khi nghĩ rằng những người chống lại Thiên Chúa họ đang khiếp sợ và đuối lý trước những lý lẽ kiểu con gà hay trái trứng có trước như tôi đã kể ở trên! Và cũng đừng phó mặc mọi chuyện cho Thiên Chúa rồi ngồi chơi! Bởi vì hãy nhìn cho kỹ lại để thấy rằng cả một châu Âu ,hay châu Mỹ Đức Tin đang bị lụi tàn khi chính những người Công Giáo, nhất là giới trẻ đánh mất niềm tin vào Thiên Chúa bởi vì họ thấy Khoa học đúng là Chân lý chứ không phải Thiên Chúa!
Như trên tôi đã nói rằng: không nên tranh cãi với những người nghịch lại đức Tin Công Giáo, khi mà chúng ta chỉ vì một sự tự phụ vô hình, cứ cho rằng tài hùng biện mình quá cao, sẽ khuất phục được họ! Chúng ta quên mất Chúa Giê su đã dùng lời của tổ phụ Apbraham để mà cảnh báo:”…người chết hiện về họ cũng chẳng nghe…” Tuy nhiên, việc chúng ta ôn nhu khiêm nhường khi cho rằng không cần phải phản biện lại những tư tưởng chống lại Thiên Chúa, mà quên mất rằng không ít những đồng Đạo của chúng ta, nhất là giới trẻ , đang bị lôi kéo, bị tuyên truyền khi nghĩ rằng Khoa học là chân lý! Một số đông Ki Tô hữu đang có nguy cơ mất đức Tin, nhưng chúng ta lại bình chân như vại, tưởng mình đang đắc thắng và còn lo “cứu vớt” kẻ chống Chân Lý trong khi khí thế quân sự của họ đang thắng như chẻ tre!
Có nghĩa là không hề biết đồng đội của mình đang xuống dốc tinh thần và rời bỏ hàng ngũ, nhưng lo rải thảm đỏ để mơ tưởng đối phương quy hàng!
Vụ án Galileo đã được các thế lực chống đối Giáo Hội làm rầm rĩ lên như một bằng chứng là Kinh Thánh sai, Giáo Hội sai, và ngăn bước tiến của Khoa học! Những điều này đã được tuyên truyền nhiều đến nỗi không ít, nếu không muốn nói là phần lớn người Công Giáo cảm thấy Giáo Lý Tín Lý của Đạo Công Giáo có vẻ bị lép vế trước sự “chính xác “của Khoa học! Vì thế đã nảy sinh ra một số lớn tư tưởng “vuốt ve” Khoa học! Giả sử hỏi những người như thế rằng khoa học có phải là Chân Lý không? __Họ sẽ không trả lời một cách ngắn gọn là có hay không nhưng sẽ nói quanh co vòng vèo một cách mơ hổ, nước đôi! Bởi vì trong tâm tư của họ khoa học có nghĩa là một cái gì chính xác như chân lý! (Tạm thời chưa bàn về vụ án Galileo trong lúc này)
Riêng tôi, tôi nhấn mạnh : Chỉ có Thiên Chúa là Chân Lý mà thôi! Khoa học là do tư duy và kinh nghiệm của loài người tích góp lại mà thành! Loài người còn đang bị hậu quả của tội nguyên tổ đè nặng, lòng trí đã tối tăm, chính vì thế cái mà hôm nay loài người tung hô lên tận mây xanh, gọi là chính xác như khoa học, thì ngày mai lại bị giật sập xuống và ngày kia thì chôn vùi xuống đáy mộ sâu! Thuyết địa tâm đấy! Xưa kia nó là Khoa học, ngự trị cả ngàn năm, thế rồi bị đánh quỵ bởi thuyết nhật tâm! Định luật vạn vật hấp dẫn của Newton, tưởng không thể cái gì có thể chính xác hơn cho nên người ta đã dùng cụm từ: “Định luật vạn vật hấp dẫn”! Khi tính toán đường bay cho phi thuyền Apollo lên mặt trăng, các khoa học gia vẫn sử dụng định luật này. Thế mà sau khi NASA đã dùng các phi thuyền, cũng như các phương tiện kỹ thuật tối tân để kiểm nghiệm lại thuyết Tương Đối rộng của Einstein, các nhà bác học đã phải công nhận trong phạm vi không gian liên hành tinh, định luật vạn vật hấp dẫn của Newton không còn chính xác nữa mà phải áp dụng thuyết Tương đối! Chính vì thế khi đưa ra tuyên bố về thuyết Tương Đối rộng, Enstein đã ngỏ lời xin lỗi Newton bởi vì ông xác định rằng thuyết Tương đối rộng của ông sẽ thay cho định luật hấp dẫn khi mà nó đã bộc lộ những điểm sai!
Thuyết Tương Đối đã đúng , đã chính xác hoặc có thể là một quy luật bất biến của vật chất trong vũ trụ hay chưa?
___ Tôi ngờ quá! Bởi vì định luật vạn vật hấp dẫn của Newton hiện nay vẫn còn chính xác trong phạm vi không gian vũ trụ nhỏ hẹp, nhưng ra ngoài phạm vi liên hành tinh thì đã sai lệch và phải áp dụng thuyết Tương đối, thế thì lấy gì làm bảo đảm rằng trong một khoảng không vũ trụ sâu thẳm nào đó, thuyết Tương đối cũng phải phế bỏ và phải trông vào sự Tuyệt Đối?
Người ta suy nghĩ rằng không có Chúa Thánh nào cả, mà chỉ có vật chất vận hành theo một quy luật nhất định! Rồi cũng có ngày mà “khoa học” sẽ tìm ra ngọn nguồn cái quy luật vật chất này, tức là đã “biết được, hiểu được ý Chúa” như Einstein đã mơ ước! Tuy thế, muốn cho cái ngày ấy thành hiện thực, ngày mà các nhà khoa học “giao nộp Chúa cho các ông (chính phủ)” thì phải làm sao đừng để cho hôm nay tung hô cái thuyết, cái quy luật này lên tận mây xanh, ngày mai lại hất xuống đất và ngày kia mang chôn vùi dưới mộ sâu! Bởi vì nếu như thế thì khoa học chẳng có thể nào tìm ra một quy luật thống nhất bí ẩn đang vận hành cả vũ trụ được! Và như thế thì chuyện các thầy bói xem voi sẽ vô cùng đúng khi mà: Đúng từng phần, nhưng sai tất cả” , sẽ được dùng để chỉ cho việc hy vọng “biết được ý Chúa” như một số khoa học gia đã mơ tưởng!
Ngay trong giới khoa học, đã có rất nhiều người nhìn thấy khía cạnh bi quan của vấn đề này, và họ đã đưa ra một gợi ý một hình dung rằng giả sử các sinh vật sống trong một thế giới hai chiều là một mặt phẳng, chúng sẽ bị giới hạn chỉ trong mặt phẳng đó và không bao giờ biết đến các không gian ba chiều là như thế nào! Phải chăng loài người đang sống trong một thế giới hai chiều, và cứ mong rằng sẽ tìm ra một quy luật chung cho tất cả thế giới ba chiều và đa chiều như các nhà khoa học chống đối Thiên Chúa đang cố gắng thực hiện?
Có thể sẽ có những câu phản hồi giống như mấy cái ni mẫu sau:
___” Hiện tại Khoa học chưa thể chính xác nhưng điều đó không có nghĩa là trong tương lai các nhà khoa học không thể tìm ra cách làm cho khoa học hoàn thiện ,hoàn toàn chính xác như ý nghĩa của nó!”
___ “Đúng là khoa học chưa thể hiện được những chính xác, nhưng cũng không có nghĩa là nó chưa chứng minh được sự chính xác thì nó là sai!”
Chịu với những lý luận kiểu như thế này, bởi vì nếu không chịu thì phải nổi nóng, mà nổi nóng thì có người lại cho là không ôn nhu khiêm nhường hiền hòa nhẫn nhục…! Nhưng cũng xin trả lễ rằng: Đợi đến khi nào các nhà khoa học tìm ra được Lý thuyết về mọi thứ, lúc ấy hãy cho khoa học là chính xác là giá trị! Còn khi chưa tìm được, và chắc chắn là không thể tìm được Lý thuyết về mọi thứ xin hãy tạm thời im lặng và đừng coi nó ngang hàng với Chân Lý!
Cái đề tài này là: “Duy tâm duy vật? Vô hình hữu hình?” mà mới có viết đươc một nửa, nên xin hẹn sẽ tiếp tục.
Như đã từng nói: chủ đích của tôi là mong muốn bênh vực cho Đức Tin, tuy thế Chúa đã bảo :”Chẳng có ai là lành…”, hơn nữa, bởi vì vẫn mang nặng hậu quả tội nguyên tổ cho nên Chân lý thì không thể sai lầm nhưng người phát biểu những điều thuộc về Chân Lý thì vẫn có thể sai lạc, không chính xác. Vì thế tôi vẫn luôn mời gọi mọi người hãy giúp tôi nhận ra những sai lầm ấy, đồng thời nhân tiện cũng phát hiện những giả mạo Chân lý! Bởi vì cái gì còn có thể trung lập, dung hòa, nhưng những gì có ý chống lại Thiên Chúa, tức chống lại Chân lý thì chỉ có thể thuộc về tội lỗi và phe thần dữ mà thôi!
Các chủ đề cùng thể loại mới nhất:
|
|
Duy tâm duy vật? Vô hình hữu hình?
Trả lời với trích dẫn