Vì sao trống vắng vì sao thất thu độc giả?

Vì sao trống vắng vì sao thất thu độc giả?

Một diễn đàn lớn, mạnh thường được đánh giá bằng số lượng thành viên cũng như số người viếng thăm trong cùng một thời điểm, mà với thời buổi sính ngoại ngày nay, người ta thường gọi là khách online, thành viên online. Với những diễn đàn lớn như Vn_zoom chẳng hạn, số lượng thành viên khoảng năm bảy triệu người và số lượng người online trực tiếp có thể lên đến con số vài ngàn. Trong khi đó có những diễn đàn, mà trong số đó nhiều diễn đàn Công Giáo số lượng thành viên nhiều khi không quá nổi vài trăm sau vài năm thành lập, và lượng khách online chỉ lèo tèo dăm ba mống trong cùng một thời điểm, thậm chí rất nhiều khi chỉ là con số không!

Tôi đã nhiều lần nói thẳng ra rằng một ngàn người biết sử dụng máy tính, thì có thể không hề ngoa ngoắt khi 980 người đều bị lỗ đen facebook cuốn hút đến nỗi không thể bút phá ra nổi lực siêu siêu hấp dẫn của lỗ đen này! Giới trẻ , nhất là cái gọi là thế hệ tuổi teen thì thời gian cập nhật những cái gọi là status nhiều khi chiếm gần hết thời gian sử dụng máy tính trong ngày của bọn họ!

Đã có quá nhiều phân tích về lợi và hại của facebook đầy dẫy trên internet, cho nên tôi chỉ xin thêm một nhận định lẻ loi! Đó là việc mà facebook trở thành một trang web có số lượng thành viên trên một tỷ người, chiếm ngôi vô địch về số lượng người truy cập hàng ngày, đến nỗi một công ty liên kết với họ đã lớn tiếng đe dọa sẽ xóa sổ, tiêu diệt Google! Nguyên nhân là facebook đã giúp cho rất nhiều người, đại đa số là giới trẻ được là chính mình, được vinh danh, được cả thế giới biết đến!

Con người ta sinh ra chỉ là một số không trong vũ trụ! Nổi tiếng như các danh nhân trên thế giới mà rất nhiều người còn chẳng hiểu nhà bác học Pasteur là ai, nhà khoa học thiên tài kiêm triết gia Blaise Pascal là ông nào…, huống chi những người như chúng ta, lại là công dân của nước Việt Nam không phải là cường quốc, thì số lượng người biết mặt biết tên chúng ta thường không quá con số trăm và may lắm là con số ngàn! Với tình trạng bùng nổ dân số như hiện nay, và một xã hội văn minh như hiện nay, người sống sát vách nhà chúng ta , nhiều khi chúng ta còn không biết tên biết mặt. Cho dù chúng ta rất tài giỏi, là những chuyên gia, bác sĩ kỹ sư nhà khoa học nhà thơ nhà văn…nhiều khi người biết đến chúng ta, nể phục chúng ta cũng khó vượt qua con số ngàn như đã nói ở trên.

Trong khi đó sự thành công ghê gớm của facebook ở chỗ đã chắp cánh, phù phép cho rất nhiều người tầm thường trong phút chốc vọt lên thành sao, diva, ai đồ….được hàng trăm ngàn, hàng triệu, trăm triệu người trên thế giới biết mặt biết tên! Cùng với những số lượng người li-ke ủng hộ hâm mộ lớn lao đến nỗi chỉ có ở thế kỷ thứ hai mươi mốt này mới có, mới xảy ra mà thôi!

Cái kỳ diệu, cái tuyệt vời không thể tin nổi ở đây, đó là không cần chúng ta phải là những thiên tài, hay những danh nhân cao cả có những đóng góp ích lợi cho xã hội! Cũng không cần chúng ta phải là những nhà văn trứ danh sáng tác ra những áng văn, vần thơ bất hủ! Cái cần thiết để đưa chúng ta lên đài vinh quang , nhận hàng trăm ngàn, hàng triệu, thậm chí hàng trăm triệu lượt thích, cảm ơn, đó là một khi chúng ta đã làm thích hợp, đã đánh trúng vào thị hiếu của đa số của đám đông!

Mà cái thị hiếu, sở thích của đám đông nhất là thời tự hào tự phụ văn minh ghê gớm này thì tự do không giới hạn, và có thể hiểu theo kiểu thuyết Tương đối! (anh móc túi tôi, tôi móc túi anh? Xấu hay tốt chỉ là Tương đối…!)

Có nghĩa là không phải cứ một bài văn hay một cuốn sách hay,những tư duy tư tưởng hợp với đạo đức luân lý , có nghĩa là đã hợp với sở thích thị hiếu của đám đông! Thực trạng hiện nay đã cho thấy: Chỉ cần một tấm hình đăng một cái gọi là hotgirl hotboy nào đó, hoặc một hình ảnh bất kỳ nào đó lên facebook, mà trúng vào ý thích của nhiều người, nhất là giới trẻ, lập tức có thể phải dùng cần cẩu hạng nặng mới cẩu nổi hàng trăm ngàn, hàng triệu , hàng trăm triệu li-ke như mưa trên trời rơi xuống! Trong khi đó những cuốn sách ,những bài viết, những phim ảnh đầy tính nhân văn nhân đạo , tôn vinh đạo đức học làm người thì giá mà người ta, giới trẻ chịu đọc, có lẽ chủ nhân tác giả của những văn sách ấy cũng thu hoạch được một số li-ke an ủi! Tiếc rằng trong sở thích và thị hiếu của đa số giới trẻ bây giờ, những gì thuộc về nhân bản, đạo đức, cao thượng, học làm người… thường bị liệt vào sự không thời thượng, không chế nhạo là may lắm rồi! Lấy đâu ra cảm ơn ủng hộ cũng như hơi sức ở đâu thời giờ ở đâu mà đọc những tác giả tác phẩm như vậy!

Thành thật xin lỗi những người đã bỏ chút thì giờ để đọc đến đây, và mong rằng các vị đừng vội vàng trách tôi nói lạc đề, bởi vì tôi thuộc trường phái anti 100, cho nên khi muốn bàn đến những nguyên nhân, lý do vì sao trống vắng vì sao thất thu độc giả, tôi buộc phải nói chi tiết cụ thể nhiều vấn đề phụ trước khi bước vào vấn đề chính.

Cái đề tài này mang tên :Vì sao trống vắng vì sao thất thu độc giả…? “ tuy quá dễ hiểu, nhưng cũng không thừa khi nói thêm chi tiết để cho rõ ràng! Đó là các diễn đàn, nhất là các diễn đàn Công Giáo ,số lượng thành viên tham gia quá ít ỏi so với các diễn đàn ngoài xã hội hoặc không Công Giáo! Lượng người online ở các diễn đàn lớn ngoài xã hội thường vài chục ngàn, số thành viên hàng triệu, nếu mà so với các diễn đàn Công Giáo lớn của Việt Nam đi nữa, mèng lắm họ hơn ta năm bảy chục lần, thậm chí vài trăm lần là thường!

Không biết ông bạn Dom.NTP của tôi dạo này làm gì mà gần như rất ít đăng nhập! Giá mà ông bạn ấy đọc đến những dòng này, có thể ngài sẽ nhắc nhở:

___ Quý hồ tinh bất quý hồ đa…(cần chất lượng hơn là chạy theo số lượng…)

Tôi cũng rất đồng ý cả hai tay ý tưởng này.Tuy vậy , cái đáng nói là câu trên nhiều khi được dùng để tự an ủi là chính, khi số lượng thì đã ít ỏi mà chất lượng cũng thuộc cuối bảng xếp hạng! Nó giống như câu than thở:”Người ta có trăm có mười thì tốt còn tôi có một thì xấu…”

Trước đây tôi đã viết đề tài :” Người nhiệt huyết từ bỏ diễn đàn, lỗi tại ai” , khi nhận thấy rằng có một sự oán thán ngầm nào đó, một sự quy trách nhiệm ngầm nào đó cho một ai đó! Rằng : trước đây, tức khi thành lập diễn đàn TCVN, đã quy tụ được khá nhiều thành viên năng nổ nhiệt huyết, và nhờ đó đã tạo được một diễn đàn xứng danh Công Giáo, trên thuận dưới nhường mọi người coi nhau như anh em! Đoàng một phát! Có một ai đó một như một loại virus, hoặc đã gieo rắc một giống virus gây ra sự tàn tạ tan tác, khiến cho người nhiệt huyết phải than trời, phải kêu lên rằng :”…XYUZ ơi !Thất vọng quá rồi…!

Đã từng có một vị nữ admin lộ rõ ý trách móc trên chatbox một “nghi phạm’ nào đó khi lấy bản thân ra để nói xéo với đại ý:”Tôi là một kẻ thích gây sự, ai muốn gây sự… thì cứ tìm tôi…”…

Rồi cũng trên Thông điệp yêu thương, cũng có người đã nói xa gần rằng những ngày xưa thân ái, những ngày xưa yêu dấu đã qua đi mà không trở lại! Ngày xưa hỡi, người xưa hỡi…biết đâu mà tìm!

Và cũng không ít những người nhiệt huyết xa vắng vài năm nay trở về…câu đầu tiên được ban ra trên miệng chứa đựng một nỗi buồn mênh mang khó tả:

___Diễn đàn vắng quá, buồn quá…!

Tôi cho rằng trừ khi người không biết đọc và biết viết mới không đoán ra nghi phạm! Không! Không có nghi ngheo gì ở đây cả , mà phải sửa lại cho chính xác rằng: tên thủ phạm ấy trừ những người không biết chữ và không chịu đọc, ngoài ra, hễ có đọc qua những bài tranh luận trên diễn đàn, ai ai cũng đều hiểu rằng tên thủ phạm ( xin dẹp bỏ ngay từ: nghi) ấy nó vẫn còn đang cố thủ trong diễn đàn, và nó đang viết những dòng như đây…!

Bây giờ nếu làm một cuộc phỏng vấn từng người trong diễn đàn TCVN về nguyên nhân gì đã gây nên tình trạng trống vắng và thất thu độc giả trong các diễn đàn Công Giáo , như diễn đàn TCVN này chẳng hạn, có thể hầu hết mọi người sẽ nói rằng:

___ Diễn đàn là một sân chơi lành mạnh, một mái gia đình thân thương yêu dấu, một nơi chan hòa thắm đặm nghĩa tình, thế mà nay chỉ thấy tranh cãi hơn thua, ai cũng vì cái tôi cái tiếc, cho nên người nhiệt huyết âm thầm rời bỏ diễn đàn, người mới thì không cảm thấy hứng thú gì để tham gia…

___ Người ta đã quên mất câu Chúa dạy:”Đâu có tình yêu thương ở đấy có Đức chúa Trời… Hãy tha thứ và yêu thương kẻ thù của ngươi…

___...!...!

Không cứ một diễn đàn Công Giáo, mà bất cứ một diễn đàn xã hội nào, một tổ chức nào mà người ta tranh cãi hơn thua chỉ vì cái tôi cái tiếc, chứ không phải vì nhân văn nhân bản, vì đạo đức luân lý…thì tôi cũng hoàn toàn nhất trí là phải chấm dứt ngay tức khắc! Chẳng hạn trang Youtube, một trang web mà phải nói đến bây giờ hầu như chưa có một trang web nào có thể so sánh với nó về công lao đem đến nhiều ích lợi về việc truyền bá thông tin hiệu quả cho mọi người. Tuy vậy, một điểm khó có thể chấp nhận cho nổi, đó là trên trang youtube.com.vn, người Việt Nam chúng ta nhất là giới trẻ có thể tự do hơn Mỹ, để mà mạt sát chửi rủa nhau bằng những từ ngữ tục tĩu, bất lịch sự và vô văn hóa nếu không đứng đầu thế giới thì cũng khó có nước nào qua mặt! Vậy mà có thấy được mấy ai lên án hay chê trách những cái gọi là com men tục tĩu vô văn hóa vô kỷ luật trên trang Youtube, com.vn đâu? Và cũng đâu có phải vì như thế mà người ta không thèm tham gia, không thèm đọc những gì trên Youtube để đến nỗi trống vắng hay thất thu độc giả ? Có mà ngược lại thì có!

Người ta bảo:”Kính lão đắc thọ” ! Thế thì dù sao tôi không còn là trẻ, nhưng cũng chỉ mới tam thập nhi lập, cho nên trước đây và ngay bây giờ, tôi sẵn sàng mong mỏi và đề nghị những ai đã từng âm thầm hay trực tiếp quy kết rằng tôi phá hỏng một thiên đường trong diễn đàn TCVN này, hãy đưa ra những chứng minh thuyết phục và cụ thể, để tôi biết mà tu sửa bản thân, cũng như làm gương cho những người khác!
Nhưng nếu không chứng minh nổi, mà điều này tôi đã có cơ sở để dự đoán trước, thì tiếp theo đó, tôi sẽ đưa ra những chứng minh cụ thể để minh chứng rằng tình trạng trống vắng thất thu độc giả không chỉ ở diễn đàn TCVN ,mà nhiều diễn đàn Công Giáo khác là do : “Lỗi của người lớn…”

Xin hẹn kỳ sau…

Khi tôi ví facebook như một lỗ đen, đã từng có người sinh sự khi vặn vẹo rằng ví von không đúng! Thật ra đối với thời đại Google này, nếu mà môn Vật lý thường đứng cuối bảng xếp hạng trong nhà trường, một học sinh cấp ba chỉ cần gõ lên bảng tìm kiếm google 4 từ, cũng vẫn có thể tạm hiểu tại sao lại ví von facebook như một Lỗ đen!

Một nguyên nhân trước tiên như đã phân tích, việc các diễn đàn Công Giáo thường vắng hoe dẫn đến tình trạng thất thu độc giả, đó là nếu hỏi một trăm thanh niên Công Giáo, thì không biết có nổi một người là thành viên hay khách vãng lai một diễn đàn Công Giáo lớn như diễn đàn TCVN này hay không! Nhưng có thể chắc mẻm rằng 120/100 thanh niên kể trên đã và đang online trên facebook để xem những hình ảnh, hoặc đọc các mẩu văn bản mà nếu dùng đúng từ ngữ chuyên môn thời thượng , thì phải viết rằng họ đang cập nhật cái gọi là status!

Có thể nói tội nguyên tổ bắt nguồn từ sự con người ta thích được vinh danh, thích được tung hô khen ngợi mặc dù không có gì đáng để mà khen ngợi! Ông bà A Dong E và được ơn thánh hóa cao siêu như thế, và hoàn toàn biết rõ rằng Thiên Chúa là đấng Toàn năng nhân hậu uy quyền đã sáng tạo ra muôn loài , vậy mà với cái quyền tự do Chúa ban, hai ông bà lại muốn ngang tầm với Thiên Chúa khi nghe lời Satan phỉnh nịnh:” Ăn trái cấm này đi rồi sẽ ngang hàng với Thiên Chúa…”. Khi chưa phạm tội nguyên tổ, được ơn thánh hóa cao vời như thế mà loài người còn thích sự vinh danh bản thân đến mức như thế! Huống chi khi đã phạm tội, khi đã gánh chịu hậu quả tội nguyên tổ thì sự ham thích một tí tị vinh danh bản thân nó sẽ ghê gớm đến mức như thế nào!

Cứ vào facebook đi, mèng lắm là cả thế giới sẽ biết về bạn ! Hãy tưởng tượng ra một kiếp sống con người không quá nổi hàng ngàn người biết tên biết mặt, vậy mà chỉ cần vài bức ảnh chẳng đâu vào đâu, vài câu nói tầm thường, thậm chí chửi ông bà cha mẹ thầy cô, phát biểu những câu vô văn hóa…vẫn thu hoạch hàng nghìn , chục nghìn li---ke là thường! Huống chi mà có những bức ảnh, có những câu nói oánh trúng vào sở thích, thị hiếu của đám đông, làm xôn xao cư dân mạng, gây Sốc, gây Sốt trong cư dân mạng, thì vinh quang để đâu cho hết khi có hàng trăm ngàn, hàng triệu, hàng trăm triệu những fan hâm mộ biết mặt biết tên của mình, li – ke cho mình!

Chỉ cần một người tri âm, đã là niềm an ủi lớn lao cho người nghệ sĩ giống như câu: “Bất tích ca giả khổ, đản thương tri âm hy”, mà nay con số người tri âm vọt lên hàng trăm ngàn hàng triệu, hàng trăm triệu, thế thì xin hỏi sự tri âm ấy, niềm vinh quang ấy to lớn đến bậc nào?

Hãy thử hình dung ra hai không gian bên cạnh nhau. Một bên chẳng có gì đáng để ý, cảnh tượng buồn bã trống vắng tiêu điều! Không hề có sự tiếp đón nồng hậu cũng như đãi đằng tiệc tùng thịnh soạn mà miễn phí! Trong khi đó, không gian đối diện quá nhiều những lôi cuốn khó mà cưỡng lại. Con người ta không những vô cùng dễ dàng thể hiện sự chính mình (!), tự do hơn Mỹ, lại có quá nhiều cơ hội trúng giải đặc biệt khi mà trong phút chốc có thể vọt lên thành hotgirl hotboy, thành sao, thành diva, ai dồ….

Lỗ đen facebook mang lại cho người ta đặc biệt là giới trẻ quá nhiều thứ, trong khi đó một diễn đàn Công Giáo dù là uy tín như diễn đàn TCVN đi nữa, đã có những gì lôi kéo mọi người?

Một thế mạnh kinh khủng của các trang web, diễn đàn không Công Giáo, đó là tiền thu được do quảng cáo trên trang web ấy, nếu gặp những trang web, diễn đàn có tiếng, sẽ mang về một khoản thu rất lớn cho chính trang web. Ngoài ra, những thành viên tha hồ quảng cáo trong những chuyên mục riêng những sản phẩm của cá nhân , công ty mình, và nhờ vào đó, một con đường giao dịch thương mại điện tử đã hình thành, giúp cho số thành viên , lượng người truy cập trang web diễn đàn ấy tăng chóng mặt và duy trì số lượng người online trong một thời điểm đạt bốn con số.

Tất nhiên là tôi không nêu những sự việc như trên để mong một diễn đàn Công Giáo lại cho đăng những quảng cáo để kiếm thu nhập, lại cho các thành viên tự do kinh doanh thương mại trên trang web trên diễn đàn! Bởi vì như thế còn gì là một diễn đàn Công Giáo, và có lẽ cảnh tượng Chúa Giê su xua đuổi những sự buôn bán ở đền thờ Gierusalem khi xưa một lần nữa lại xảy ra:”Nhà Cha Ta là nhà cầu nguyện…”

Việc nhận định và phân tích nguyên nhân vì sao các diễn đàn Công Giáo thường trống vắng và thất thu độc giả, nhất là lứa độc giả tuổi trẻ , về phần bản thân tôi, từ hai năm về trước tôi đã nhấn mạnh nguyên nhân trước tiên là do cái lỗ đen facebook. Trong khi đó như bài viết đầu đề tài đã nhắc lại, ít ra đã có một số người, mà cứ cho rằng đó là những khai quốc công thần, những thành viên nhiệt huyết lại trực tiếp , hoặc nói xa nói gần để quy kết rằng do một giống virus, hoặc một ai đó đã gieo rắc virus làm tàn tạ tan tác diễn đàn, làm tan nát một thiên đường mà những vị khai quốc công thần, những thành viên năng nổ nhiệt huyết đã dày công gây dựng trước đây!

Như bài viết trước , cũng như trước đây tôi luôn luôn thỉnh cầu bất kỳ một ai nếu phát hiện tôi có những sai trái nào, xin cứ việc nêu những cáo trạng với những bằng chứng cụ thể và chính xác,tôi sẵn sàng xin lỗi và tu sửa. Nhưng cho đến nay, hầu như không một ai nêu nổi một cáo trạng nào bằng chứng cụ thể chính xác nào! Trong khi đó, riêng về việc nhận định và phân tích nguyên nhân nào đã gây nên sự trống vắng và thất thu độc giả nơi các diễn đàn Công Giáo, thì thêm một lần nữa, tôi cho rằng chúng ta cần lưu ý về sự thâm thúy súc tích cô đọng hàm ý… của MC Lại văn Sâm khi ông phát biểu nhân việc có người giả mạo danh ông mà làm một cái gọi là facebooker:

___ Tôi chưa có ý định tham gia facebook, và cũng không (bao giờ) có ý định tham gia facebook!

Game cũng như facebook, chúng không phải là xấu xa cần phải tuyệt diệt! Nhưng vì người ta, nhất là giới trẻ thường sử dụng sai mục đích tốt đẹp, mà lại dùng nó để làm những chuyện sai trái, hoặc nhảm nhí, cho nên chúng ta, tức người bé người lớn đều có quyền tự do để nói không với chúng!

Thế thì trong việc phê phán đâu là nguyên nhân gây nên sự trống vắng và thất thu độc giả nơi các diễn đàn Công Giáo, tôi đã chứng minh rằng thủ phạm trước tiên là lỗ đen facebook. Trong khi đó có thể nhiều, có thể ít người lại trực tiếp,lại nói xa nói gần rằng do sự tranh cãi không cần thiết, đã làm tan vỡ một thiên đường! Rõ ràng họ cho rằng: “Giá mà cứ làm theo cái “barem” ( bareme :xin tạm hiểu là cái khuôn mẫu có sẵn..dùng tiếng Việt thì thâm thúy và rõ ràng hơn nhưng không thời thượng!) của diễn đàn từ khi mới khai sinh, thì tốt đẹp biết bao” !

Nếu chúng ta bị bệnh về mắt như đau mắt hột chẳng hạn, mà vị bác sĩ lại khăng khăng chẩn đoán rằng đó là do cận thị hay lão thị, có lẽ nếu có quyền lực và trách nhiệm, chúng ta sẽ tịch thu ngay tức khắc giấy phép hành nghề của quý ông thầy thuốc này! Việc tưởng lầm đồng đội là địch quân để rồi nghiến răng siết cò súng, thì cho dù là vô tình, cũng gây ra những thiệt hại khó bù đắp nổi! Huống chi nhiều khi trở thành cố tình khi mà bịt tai không chịu nhận thức cho đúng sự thực!

Trong bài viết trước, tôi có nói rằng: nếu không chứng minh được một cách cụ thể, một cách thuyết phục nguyên nhân gây nên sự trống vắng , sự thất thu độc giả là do một ai đó đã làm tan vỡ một thiên đường khi mà gây tranh cãi không cần thiết, thì tôi sẽ chứng minh thêm rằng đó là do:”Lỗi của người lớn”.

Người lớn chúng ta có lỗi, khi mà con em cháu chắt chúng ta, những thế hệ trẻ do thiếu kinh nghiệm ,dễ bị cuốn theo chiều gió , chúng ta lại không chịu hướng dẫn họ thoát khỏi sự lôi kéo khủng khiếp của Game và facebook! Cứ cho rằng có những bậc phụ huynh cha mẹ bề trên không rành về tin học, cho nên không thể biết lớp trẻ của mình đi đâu về đâu với máy tính và điện thoại, thì điều này có thể thông cảm phần nào! Nhưng đó là những cha mẹ thời xưa, hoặc ít học! Chứ còn nếu chúng ta là những đàn anh đàn chị là các bậc cha mẹ , là các bề trên mà đã là thành viên của các diễn đàn, nhất là diễn đàn Công Giáo, thì không thể nói chúng ta không biết gì về sự tai hại một khi lớp trẻ của chúng ta chỉ biết có game hay cái gọi là facebook được!

Tôi có mỗi một con em gái năm nay bắt đầu học lớp 9. Tất nhiên nếu để tự do, nó cũng chẳng thoát khỏi cái lực hấp dẫn khủng khiếp của lỗ đen facebook! Để rồi có thể suốt ngày sẽ theo chúng theo bạn đăng lên facebook những tấm hình phùng má hay chu môi làm duyên! Viết những mẩu gọi là status bằng những ngôn từ nhảm nhí tự phong là ngôn ngữ của cái gọi là tuổi teen. Hoặc là làm nhiều thứ để mà có được nhiều cái gọi là li –ke để cảm thấy hạnh phúc cảm thấy mãn nguyện! Nhưng tôi không để yên cho nó bị cuốn theo chiều gió như vậy, mà đã bỏ ra nhiều thời giờ để tranh luận và chứng minh rằng thế giới này , thế hệ trẻ Việt nam này sẽ tốt đẹp hơn nhiều lần nếu không có những fan cuồng facebook!

Có lẽ chẳng ai hơi sức đâu mà hỏi kết quả như thế nào! Tuy nhiên , tôi xin lấy danh dự ra mà hứa rằng : kết quả hoàn toàn tốt đẹp khi mà em gái của tôi không cần học thêm học nếm làm gì để làm nặng túi các thầy cô , gây mệt nhọc cho các thầy cô! Game tất nhiên nó không chơi, không ham mê như con trai. Cái thời gian lẽ ra nó dùng để mà cái gọi là cập nhật status, đăng hình đăng ảnh, viết những mẩu ngắn mẫu dài trên facebook thì nay nó dùng để học trên mạng, để rồi cấp một thì không thèm tính, chứ bắt đầu cấp hai nó chưa bao giờ vuột mất danh hiệu học sinh giỏi toàn diện.

Trở lại vấn đề vì sao trống vắng vì sao thất thu độc giả ở không phải một, mà nhiều diễn đàn Công Giáo, ngoài chuyện chẩn đoán nguyên nhân sai lầm khi tưởng đồng đội là địch quân, tôi xin nêu thêm một lỗi thứ hai của người lớn chúng ta: đó là việc giơ tay bịt miệng, ngăn cản việc học hỏi Giáo Lý Đức Tin, khi mà lẽ ra mục đích chính của một diễn đàn Công Giáo là phải dạy cho người ta, nhất là lớp trẻ, tin Thiên Chúa là Chân Thiện Mỹ, thì mới có thể yêu mến Người được.

Không thể yêu mến một người nào khi mà chúng ta nhìn thấy người ấy quá xấu xa độc ác và tính tình nham hiểm! Thiên Chúa cũng như Giáo Hội bị quá nhiều oan sai, bị những thế lực chống đối vu vạ không dưới hai ngàn năm! Vậy mà trước đây và ngay bây giờ, việc học hỏi tìm hiểu Giáo Lý Kinh Thánh, trả lời những thắc mắc nghi ngờ của lớp trẻ không những đã không được coi trọng, mà lại bị một thứ giáo lý phàm nhân đè nén và che khuất !

Tôi xin nói chi tiết về lỗi lầm thứ hai của người lớn chúng ta trong bài sau, cũng như bất kỳ lúc nào, tôi sẵn sàng trả lời những vặn vẹo hay những phản đối trong đề tài này…

Em Teen xuất giá tòng thê chưa? :D

Hehe….hôm nay Bà quản được rảnh rang nên vào trang này chấm phết một vài câu…cứ xưng hô là Bà quản cho dễ nghe và vì chẳng có tài cán gì ngoài việc dâng kinh vào mỗi buổi chiều.
Tựa đề ở trên vì sao trống vắng vì sao thất thu độc giả mà Mayxanh hỏi Teen như vậy Bà quản thấy bật cười, nhưng thật ra chỉ một câu hỏi ngắn gọn mà đó là một câu trả lời thật thâm thúy cho đề tài trên

Bà quản học ít văn vẻ thì không ra gì có sao nói vậy đừng trách nhé.!

Đừng đổ tội cho người lớn, vì người lớn còn nhiều việc phải làm..( người lớn với cấp độ là linh mục hay tu sĩ nam nữ) các vị ấy còn, đã và đang cận lực với nhiều vấn đề trong việc mở mang Nước Chúa ngay chính nơi cộng đoàn mà họ được giao phó, với các trang mạng công giáo như TCVN này chỉ là phần phụ thuộc mà thôi…

Người lớn với cấp độ làm cha làm mẹ thì đa số là những người học ít, có mấy ai biết đến internet đâu. Với cuộc sống phải vật lộn với cơm áo gạo tiền thì có mà bị chưởi khi động viên các ngài ngó đến các trang trên mạng. như hôm nay thống kê của diễn đàn cho biết đã có 2899 người ghé thăm DĐ, với con số ngàn này so với năm 2010 thì có chênh lệch nhưng với hiện tại vẫn còn là một con số đáng kể so với các trang công giáo khác.

Việc học hỏi giáo lý đức tin thì có nhiều vấn nạn để suy nghĩ đối với lớp trẻ hiện nay.

Trước năm 1975 hầu hết các lớp trẻ được thụ huấn giáo lý ngay ở giáo xứ và những trường học công giáo vẫn đưa giáo lý vào đầu giờ của buổi học.
Sau 1975 đất nước thống nhất nhưng vì cuộc sống mất cân bằng của nhiều gia đình dẫn đến việc di dân, nên đa số các lớp trẻ hồi đó cũng bị ảnh hưởng rất nhiều về tinh thần nhất là về tôn giáo.
Cho nên các bậc làm cha mẹ ở thời điểm này đa phần về giáo lý đức tin thì có phân non kém, mà non kém thì làm sao truyền đạt lại cho con cháu. Vì thế đó cũng là một vấn nạn cho Giao Hội Việt Nam hôm nay.

Rồi với việc xã hội hóa giáo dục nâng cao, các bạn trẻ lại càng thêm bận rộn trong việc học hành, ngay như các tỉnh lẻ nhỏ, các em phải bỏ mái ấm gia đình để đi học xa. Vì thế cái xa nhà xa giáo xứ này là mối đe dọa cho việc học hỏi giáo ly đức tin của các bạn trẻ.

…!..!..??....Vậy đây có phải là lỗi ở người lớn không.!..?

Ngay như bà quản đây cũng rất yếu về kinh thánh nhưng được nhờ ơn Chúa là siêng năng cầu nguyện nên chỉ biết phó thác cho Chúa tất cả thôi….hihi..

Còn trống vắng chiều nay….bà quản lại nhớ đến bài hát mà ca sĩ Phương Thanh đã hát….hi..

Theo như bà quản thấy chỉ cần mỗi thành viên dù nick nào đi nữa , xanh đỏ vàng tím gì gì đó khi vào trang nhà đi vào cổng chính đường hoàng, ngắt một cái bông nếu ngắt nhiều càng tốt vì vườn bông của nhà ta rất nhiều tha hồ mà ngắt, gắn lên ngay cổng nhà mà nếu giả như có gặp một ai đó cùng lúc ta chào một câu xã giao thế mà hay mà cổng nhà ta luôn rực rỡ. Lúc đó sẽ gây sự chú ý đấy….

Bà quản thấy người nhà vô cũng đông đấy chứ.!.. nhưng toàn đi cổng sau , còn cái tội vào mà còn ẩn mình đi để không ai biết là mình vào nhà…..hihi…bà quản thấy giống như là đi ăn trộm vậy

Chỉ có bà quản đứng cổng mỗi buổi chiều cũng buồn đôi lúc cũng muốn bỏ đi thật xa…

Câu hỏi của chị mayxanh tuy lạc đề hạng nặng, nhưng nó chứng tỏ rằng đó là một câu hỏi đầy tình nghĩa của một người chị khi có thể đã lâu không gặp, không thấy người em của mình.

Em xin trả lời rằng đã... để rồi trong những niềm vui, sự hạnh phúc thì cũng có một chút những nỗi buồn…

Không biết dạo này sức khỏe chị ra sao? Nhưng nếu còn viết được vài dòng thôi, cũng đủ cho biết tinh thần của chị vẫn còn lạc quan và chấp nhận vui buồn của cuộc sống mà Thiên Chúa đã gởi trao.

Xin Thiên Chúa và Mẹ Maria luôn phù giúp chị trong mọi nẻo đường đời.

Có lẽ hơn nửa tháng nay tôi bận chuyện nên không tiếp tục những đề tài dang dở.Rồi có thể vì cái tội chủ trương tẩy chay hàng tung cẩu, nhất là trong vấn đề lương thực thực phẩm, cho nên có thể gián điệp của chúng phục kích khủng bố chăng? Nên ăn có mỗi một tô phở ở một tiệm lớn, thế mà đau bụng mất hai ngày mới đỡ! Có thể là do không hợp với cái viên gia vị 5000 VND mà các chủ quán thường cho vào nồi nước lèo (nước súp), là cả nồi nước phở vài chục lít vẫn thơm lừng như thể là đã hầm với hàng chục ký xương, nhưng thật ra chẳng có ký xương nào mà chỉ cần một viên “thần dược súp” kể trên mà thôi!

Bây giờ, sau khi đã vượt qua cơn khủng bố, tôi xin khẳng định lại câu tôi đã tuyên bố trong bài viết lần trước:

___ Lỗi thuộc về người lớn…!

Tất nhiên đây chỉ là câu nói một chiều cốt để nhấn mạnh rằng : trước khi , hoặc rất nhiều khi người lớn chúng ta đã từng chê trách cái thế hệ gọi là tuổi teen, tuổi dơ dở teen, thì bây giờ, với tinh thần tiên trách kỷ hậu trách nhân, người lớn chúng ta hãy khoan từ trên cao phán xuống, để mà nhận những trách nhiệm về mình! Rồi một khi người lớn chúng ta đã sửa sai tối đa, mà cái gọi là tuổi teen, dơ dở teen vẫn là chính mình, không thèm nghe lời người lớn khuyên bảo, lúc đó, người lớn chúng ta mới có thể đủ tư cách để mà phán câu :

___ Cá không ăn muối cá ươn
Trẻ không nghe người lớn trăm đường trẻ hư.

Có rất nhiều lỗi thuộc về người lớn trong nhiều lãnh vực, mà cứ theo trường phái 100 chữ tự phụ tự hào là súc tích cô đọng thâm thúy để rồi phán ra những câu chung chung mơ hồ sẽ chẳng giải quyết được điều gì! Để tránh vết xe đổ, tôi xin nói riêng về lãnh vực Giáo lý Đức Tin trước đã!

Trong đề tài :”Người quá xấu và độc ác, làm sao dám yêu?”, tôi cũng đã từng phát biểu rằng : Lỗi ở người lớn”, và nay trong đề tài : “Vì sao trống vắng vì sao thất thu độc giả” này một lần nữa tôi nhắc lại tuyên bố :”Lỗi của người lớn” , và sẽ chứng minh cụ thể chi tiết cũng như sẵn sàng trả lời bất kỳ một ý kiến hay một vặn vẹo nào.

Chúa Giê su đã từng kêu gọi rằng:” Anh em hãy mang lấy ách của Ta, và hãy học hỏi với Ta, vì ta hiền lành và khiêm nhường trong lòng…Mattheu 11: 29”.

Chắc chắn không một ai trong người lớn chúng ta lại nhận rằng mình không nghe theo lời kêu gọi của Chúa! Nhưng hãy thử coi lại Thánh Kinh xem? Tôi dám đánh cuộc một bù gấp trăm nếu bất kỳ ai moi móc được một đoạn nào trong Phúc Âm Chúa Giê su đã từng đuối lý , thất bại khi dân Do Thái vặn vẹo bắt bẻ. Chúa đã từng nhấn mạnh rằng Người đến thế gian để làm chứng cho Chân Lý và thật tội nghiệp cho Người khi Người không bỏ lỡ một cơ hội cỏn con nào để làm chứng cho Nước Trời, cho Chân Lý. Chẳng hạn như trong trường hợp đứng trước tòa Philato, khi mà trong đám đông lang sói ấy chỉ có một khán giả độc nhất muốn nghe về nước Trời, về Sự Thật, nhưng chỉ là miễn cưỡng, chiếu lệ!

Còn người lớn chúng ta thì sao? Tôi đã từng đưa ra một tuyên bố rằng một kẻ chống đạo có thể đánh ngã quỵ hàng ngàn người Công Giáo được cho là đạo đức! Người lớn chúng ta thực ra chẳng chịu học hỏi gì nơi Chúa Giê su, nhưng chỉ được ngoài miệng! Những kẻ chống đạo, những người thắc mắc nghi ngờ mà trong đó đầy dẫy những người trẻ Công Giáo chỉ thấy Thiên Chúa, thấy Giáo Hội như một sự ảo tưởng, một người xấu xa độc ác, một đấng chẳng công bằng , không thương xót và im lặng trước nỗi khổ đau của nhân loại! Lẽ ra những người lớn chúng ta phải học theo gương Chúa Giê su, nhớ đến lời Chúa Giê su rằng:”Khi người ta nộp anh em, thì anh em đừng lo phải nói làm sao hay phải nói gì, vì trong giờ đó Thiên Chúa sẽ cho anh em biết phải nói gì…Mattheu 10: 19-20”.Lẽ ra, khi tụi trẻ, người dơ dở trẻ, kẻ hoài nghi, kẻ chống đạo mà nêu ra thắc mắc, thậm chí nghi ngờ hay khích bác đạo Công Giáo nhất là khi lại ở trong môi trường Công Giáo, thì nhiệm vụ của người lớn chúng ta là nên bắt chước theo những gì Chúa Giê su đã làm, những gì Chúa Giê su đã dặn, để rồi chứng minh Thiên Chúa là Chân Lý, Giáo Hội là hiền thê duy nhất của Chúa Ki Tô.

Nhưng thực tế thì sao?

Thưa: Thực tế thường xảy ra như sau:

___ Im lặng! Tự biện hộ rằng đang nhịn nhục giống như Chúa Ki Tô!

___ Tìm cách dập tắt những thắc mắc cho dù hợp lý, những nghi ngờ, những cáo trạng của kẻ chống đạo mà nếu những trường hợp này xảy ra ở các diễn đàn Công Giáo, thì cách xử lý thường thấy của BQT nơi một số diễn đàn là xóa bài khóa đề tài cho yên ổn mọi sự!

___ Đuối lý, thất trận thảm hại trước đối phương nhưng cứ tưởng thắng trận và vinh vang ca khúc khải hoàn!

Một khi đã thất trận đuối lý thảm bại trước những thắc mắc, những nghi ngờ hay những khích bác đạo đến nỗi phải im lặng, nhưng người lớn chúng ta chưa chịu suy gẫm lại mình, chưa nhận ra mình chẳng hề nghe theo lời kêu gọi của Chúa Giê su, mà lập tức viết vội một vài bài , copy một số đoạn Kinh Thánh nói về yêu mến mến yêu để răn đời!

Tôi xin hỏi một số người lớn rằng chúng ta có chịu suy nghĩ hay không, có cảm thấy bất hợp lý hay không khi cứ copy, hoặc viết ra những kết luận rằng Thiên Chúa yêu mến loài người vô cùng, cho nên loài người phải đáp lại bằng một tình yêu vô vị lợi và không điều kiện, để mà răn đời, răn giới trẻ trong khi giới trẻ, người nghi ngờ họ không hề thấy Thiên Chúa yêu mến loài người tí nào hết, thậm chí còn làm thinh trước nỗi đau khổ của loài người?

Trong đề tài:”Người xấu xí và độc ác, sao dám yêu” tôi đã tranh luận rất nhiều về sự bất hợp lý của người lớn, hay nói đích danh rằng của một vài người lớn nào đó mà không tiện nhắc tên! Vì thế cho nên bây giờ tôi chỉ biết nói thêm rằng người lớn chúng ta chỉ làm vinh danh bản thân chứ không hề làm vinh danh Thiên Chúa! Thậm chí có thể nói thực tế rằng cái vinh danh bản thân ấy chỉ có bản thân chúng ta tưởng tượng ra thôi! Trong khi đó bởi vì mất niềm tin vào Thiên Chúa, vào Giáo Hội mà người ngoại thì không nói đến, nhưng biết bao người Công Giáo đã bỏ đạo , hoặc chỉ còn lớp vỏ Công Giáo mà một đời người chỉ đến nhà thờ có ba lần?

Châu Âu là cái nôi của Công Giáo mà ngày nay số người Công Giáo còn giữ đạo được bao nhiêu phần trăm?

Người lớn chúng ta làm gì khi:

___Giới trẻ, người nghi ngờ cho rằng Thiên Chúa là ảo tưởng, Khoa học mới là tôn giáo?
___Thiên Chúa không công bằng, làm ngơ trước sự khổ đau của loài người!
___ Giáo hội chỉ là một tổ chức tội ác?

Có thể nói rằng đại đa số người lớn chúng ta đều á khẩu, bó tay trước những vặn vẹo như trên! Nhưng nếu người lớn chúng ta ý thức rằng đó là một sự làm xấu hổ Danh Chúa , chúng ta sẽ có cơ hội để làm vinh danh Người trong những trường hợp sau bởi vì Thánh Thần Chúa sẽ chỉ dạy cho ta qua Giáo Hội, và tha nhân…Tuy vậy,do hậu quả tội nguyên tổ, chúng ta đã vô tình cố tình coi trọng sự vinh danh, tự ái bản thân khi mà chống chế, thay thế bằng một thứ giáo lý phàm nhân rồi yên chí rằng đó là Giáo Lý Đức Chúa Trời!

Giáo lý phàm nhân đó là gì?

___Khuyên răn dạy đời người ta phải yêu mến vô vị lợi vô điều kiện một người quá xấu xí và độc ác!

Cũng từng có một vị nick xanh lá cây đưa ra câu chuyện đe dọa rằng :” Một vị linh mục kể rằng nghiên cứu Kinh Thánh 40 năm mà cũng không thể hiểu hết…” với chủ đích cảnh cáo việc tìm hiểu Kinh Thánh quá mức cần thiết…!

Tôi không biết có giới hạn nào được đặt ra cho việc tìm hiểu Giáo Lý Kinh Thánh hay không? Nhưng tôi nghĩ rằng nếu Chúa Giê su xưa kia không hề bị thảm bại hay đuối lý trước bất kỳ một ai khi nói về Giáo Lý nước Trời, mà tôi học hỏi theo gương Người, tin vào Thánh Thần của Người luôn phù giúp, thì tại sao tôi không thể thách thức rằng:

___ Ai nghi ngờ vặn vẹo Thiên Chúa là Chân Lý, xin cứ lên tiếng, tôi sẽ chứng minh tới bến cho xem!

Thánh Phan xi co Xavi e cho biết rằng người sẵn sàng vượt trùng dương mênh mông xa thẳm sang nơi xứ lạ dù chỉ rửa tội cho một người. Thế thì nếu làm cho một đồng đạo, một người xa lạ có được niềm tin vững chắc vào Thiên Chúa, thì có lẽ dư Thiên đàng kim để xây biệt thự trên Thiên quốc rồi! Huống chi thực tế từng kinh qua cho thấy muốn lấy lại niềm tin cho giới trẻ, giới dơ dở trẻ, người hoài nghi thì những kết luận suông không hề có một tí tị chứng minh rằng Thiên Chúa yêu loài người vô cùng chỉ là những kết luận lảm nhảm, vô ích, chỉ gây trò cười! Trong khi đó, nếu họ đưa ra những thắc mắc hay nghi ngờ, thậm chí khích bác Thiên Chúa điều gì, chúng ta sẽ bẻ gẫy vụn tan tành lý luận của họ, thế là OK!

Tôi vẫn chưa nói hết về đề tài này, nhưng nếu ai có vặn vẹo gì, xin cứ việc chen ngang, tôi sẵn sàng trả lời hoặc riêng biệt hoặc chung trong đề tài…

Bạn Teen.

Lỗi do người lớn thì ai cũng biết rồi. Thậm chí pháp luật còn không kết tội người vị thành niên cơ mà. Có ai nói lỗi do 1 đứa con nít chưa biết suy chưa biết xét gì đâu nào. Vì vậy không cần phải nhắc đi nhắc lại nhắc tới nhắc lui một cái chủ đề "Lỗi người lớn" và cũng chẳng cần phải chứng minh chứng miết gì ở đây cả. Đây chỉ là một thực tế chứ không phải là một phát minh vì vậy đừng có tâm đắc với cái "phát kiến" đó.

Và một điều nữa là không nên "xách mé" người khác. Thấy tôi có gì sai sót cứ thẳng thừng góp ý (thậm chí chửi cũng được, nhưng không nên). Đừng quanh co nói xa nói gần nói bóng nói gió. Người quân tử đi thẳng, nói thẳng và làm thẳng.

Thiết nghĩ cũng nên ôn lại kinh sách 1 chút, rằng:

Cải tội bảy mối, có bảy đức:
-Thứ nhất: khiêm nhường chớ kiêu ngạo.
-Thứ hai: rộng rãi chớ hà tiện.
-Thứ ba: giữ mình sạch sẽ chớ mê dâm dục.
-Thứ bổn:Hay nhịn chớ hờn giận.
-Thứ năm: Kiêng bớt chớ mê ăn uống.
-Thứ sáu: Yêu người chớ ganh ghét.
-Thứ bảy: Siêng năng việc Đức Chúa Trời chớ làm biếng.

Trích:

---

Nguyên văn bởi teenvnlabido

...Huống chi thực tế từng kinh qua cho thấy muốn lấy lại niềm tin cho giới trẻ, giới dơ dở trẻ, người hoài nghi thì những kết luận suông không hề có một tí tị chứng minh rằng Thiên Chúa yêu loài người vô cùng chỉ là những kết luận lảm nhảm, vô ích, chỉ gây trò cười! Trong khi đó, nếu họ đưa ra những thắc mắc hay nghi ngờ, thậm chí khích bác Thiên Chúa điều gì, chúng ta sẽ bẻ gẫy vụn tan tành lý luận của họ, thế là OK!

...

---

Các Cha, các seour, các giáo lý viên ngày ngày vẫn rao giảng về Thiên Chúa yêu thương loài người vô cùng cho mọi người (kể cả những kẻ hoài nghi) và cũng chẳng thấy các ngài chứng minh chứng miếc gì cả (vì chẳng chứng minh thì ai cũng biết). Thế theo như bạn Teen thì các ngài đang nói nhảm, vô ích, gây trò cười?

Kính chào anh ViviPaul.

Tôi không biết uống rượu, nhưng nghe người ta nói :”Rượu ngon phải có bạn hiền” mới thể hiện hết những tâm tư của mình.

Xin thú thực 100% rằng nếu viết những đề tài mang tính tranh luận này, mà không có anh ViviPaul phụ họa thì có lẽ giống như mấy ông anh họ bợm nhậu của tôi thường hay ví von :”

___ Cỗ không có rượu (riệu !) như kiệu không có Đức Bà!

Tôi cho rằng sự ví von này có vẻ bất xứng nên không thích dùng, nhưng nghĩ rằng người làm ra câu vè ví von này cũng không hề có ý phạm thượng, cho nên xin phép một lần nhắc nguyên văn tại đây.

Giữa anh Paul và tôi dù có nhiều bất đồng tư tưởng, nhưng chắc rằng anh và tôi đều là những Ki Tô hữu nhiệt thành và hoàn toàn tin tưởng rằng Thiên Chúa là Chân lý và sẵn sàng tôn vinh Danh Người. Thế thì nếu để vinh danh Thiên Chúa mà chúng ta có bị tổn thương đến lòng tự ái cá nhân hoặc ít hoặc nhiều, tôi tin rằng anh sãn sàng chấp nhận để Người trổi lên, chúng ta phải trụt xuống…Đúng không anh?

Nếu được như thế tôi mong rằng anh hãy tha thứ cho những gì không Lịch Sự và Tế nhị …của tôi khi tranh luận cùng anh, bởi vì dù sao tôi cũng chỉ là một con người tầm thường. Về phần bản thân tôi, tôi dám tuyên hứa rằng tôi không hề tranh đấu cho một sự vinh danh hèn mọn bản thân, nhưng chỉ vì thấy Thiên Chúa là Chân Lý duy nhất, nhưng con người chúng ta luôn hiểu lầm về Người, cũng như vô tình không bênh vực Người.

Đã không ít lần tôi phát biểu rằng tôi không hề mơ tưởng những gì mình viết sẽ nên công trạng trước mặt Thiên Chúa. Bởi vì nhiều khi tôi trắng tay, hoặc nợ âm vì đã xúc phạm , làm phiền lòng người khác. Nhưng Thiên Chúa là đấng Thấu Suốt , Người chỉ cần thiện chí của con người, và Người sẽ thánh hóa để chúng ta trở nên thiện hảo.

Chúa dạy chúng ta Mến Chúa phải đi đôi với Yêu người, và điều này là Chân Lý. Nhưng bên cạnh đó Kinh Thánh cũng dạy rằng cần phải vâng lời Thiên Chúa hơn là vâng lời loài người. Bởi vì loài người không có một ai là lành, là thánh thiện trong khi đó Chúa là Chân Thiện Mỹ. Vì thế những gì tôi tranh luận với anh, với mọi người lúc gay gắt, lúc bình thường cũng xuất phát từ việc muốn phân định điều gì đúng hay sai,buộc phải xem điều ấy có đúng với Chân lý hay không chứ không thể căn cứ vào đám đông hay tư duy của loài người được!

Thế thì việc tôi khẳng định và nhấn mạnh Lỗi thuộc về người lớn không phải là thừa! Bởi vì có lẽ rất nhiều người lớn trong ngoài diễn đàn đã tỏ cho thấy không đồng tình hoặc muốn phản đối phát biểu này! Ngay chính anh dù đã phát biểu :” Lỗi do người lớn thì ai cũng biết rồi …” nhưng thực tế anh cũng không bao giờ chấp nhận ý kiến ấy, chưa kể đến những phản đối của anh luôn đi kèm theo!

Tôi đã nhấn mạnh ở bài viết trước rằng khi nói:”Lỗi thuộc về người lớn..” không có nghĩa là cái gọi là thế hệ tuổi teen, dơ dở teen… vô tội! Thậm chí hoàn toàn có thể nói thế hệ trẻ ngày nay đáng chê trách, đáng báo động gấp nhiều lần so với thế hệ ông bà xưa kia một phần lớn cũng bởi một số nhà báo làm băng hoại nền giáo dục, nối giáo cho giặc! Khi mà trong xã hội xảy ra một vụ việc giới trẻ vi phạm nặng nề đến đạo đức luân lý như chửi bới hỗn láo đánh đập , truy sát thầy cô giáo, giết chết cha mẹ ông bà…, thì các quý ông bà nhà báo làm băng hoại nền giáo dục này cứ viết những bài viết một chiều để giảm tội trạng, bào chữa cho tội ác đáng nguyền rủa ấy! Chưa hết, một cái câu rập khuôn, vô nghĩa lý , mơ hồ chung chung đáng vứt vào sọt rác nhưng luôn luôn được dùng làm câu kết cho những bài báo vô giá trị của các quý ông bà nhà báo làm băng hoại nền đạo đức này, đó là:

____ Trách nhiệm trên thuộc về xã hội nhà trường thầy cô và gia đình.”!

Tôi đã từng tuyên bố rằng tôi thuộc trường phái anti 100! Có nghĩa là những câu cụt ngủn, mơ hồ, chung chung, làm cho người ta hiểu sai lạc thường được một đám đông nào đó tôn vinh là thâm thúy cô đọng súc tích hàm ý… nhưng tôi thì không!

Khi tôi phát biểu :”Lỗi thuộc về người lớn…” thì như trong đề tài :” Người quá xấu và độc ác, sao dám yêu “ cho đến “ Vì sao trống vắng vì sao thất thu độc giả”, tôi không chỉ kết luận suông, cụt đu đu, nhưng tôi sẽ chứng minh cho đến bến, và trả lời tất cả những vặn vẹo của tất cả mọi người!

Thế thì Lỗi thuộc về người lớn chúng ta, trước tiên là do cái phương pháp giáo dục sai lạc nghiêm trọng!

Chúng ta có thể nào làm cho những người Do Thái sống sót trong các trại tập trung của Đức quốc xã tin rằng Hitler là một vĩ nhân thần tượng đáng được tôn sùng hay không? Tin thôi nhé, chưa dám nói là yêu mến mến yêu! Hay người lớn chúng ta có thể làm cho những nạn nhân , nhất là phụ nữ bị nô lệ tình dục của bọn khủng bố IS tin tưởng rằng nhà nước tự xưng này là người của Thượng đế, của thánh A la hay không?

Vậy mà đối mặt với những oán thán nghi ngờ thậm chí chống đối Thiên Chúa , chống đối Giáo Hội, người lớn chúng ta chỉ biết từ trên cao phán xuống rằng Thiên Chúa yêu loài người vô cùng nên chúng ta phải yêu mến Người, mà không thể chứng minh , không thể phản biện một điểm nhỏ tí tị tì ti đối với những thắc mắc, nghi ngờ vặn vẹo của lớp trẻ, thế thì phải nói cái phương pháp giáo dục, khuyên bảo kiểu như trên nên gọi bằng gì?

Nhà văn Azit Nexincủa Thổ nhĩ Kỳ có một tập truyện nổi tiếng mang tên :’Những người thích đùa”, trong đó có một đoản truyện mang tựa đề:’Giá không có ruồi”.Một anh chàng kia chẳng có tài cán gì nhưng cứ đe rằng sẽ viết những tác phẩm đoạt giải Nobel văn học thế giới! Nhưng rất nhiều ngày tháng trôi qua mà anh ta vẫn không làm được gì! Anh ta bắt đầu đổ lỗi do hoàn cảnh chung quanh không thuận tiện gây ngăn trở cho công việc sáng tác giải Nobel của anh ta! Rồi tất cả những hoàn cảnh, môi trường sống thuận tiện mà anh ta mơ ước như tiền bạc ,sức khỏe, nhà cửa vợ con hạnh phúc… đều đạt được. Nhưng vài trang của tác phẩm sẽ đoạt giải Nobel ấy vẫn chưa thể hình thành… Cuối cùng anh ta mới nhận ra một điều cực kỳ rõ ràng, đó là không phải một giải Nobel, mà năm bảy giải thưởng ấy anh ta dư khả năng nắm được trong tay giá như không có ruồi! Làm sao mà có thể viết cho nổi khi hết con ruồi này đến con ruồi khác bay vo ve bên tai, đậu vào mặt vào mũi..! Giá mà trái đât này không có ruồi thì thế giới ngày nay đã không thể quên tên , quên một tài năng xuất chúng như anh ta…!

Có thể nếu mà trái đất này, nước Việt Nam này không có ruồi thì có thể người lớn chúng ta sẽ hoàn toàn yên ổn không bị quấy nhiễu để mà toàn tâm toàn ý học hỏi Giáo Lý Kinh Thánh, dư khả năng để mà dạy dỗ rao giảng cho thế hệ trẻ, hoàn toàn theo dấu chân Thầy Giê su , đấng vô địch hùng biện đệ nhất thiên hạ…

Chỉ tiếc là ruồi nhiều quá cũng như trái đất không bao giờ hết ruồi cho nên không còn tâm trí đâu mà học Giáo lý đức Tin…hơn nữa Thời giờ ở đâu…?

Anh ViviPaul đã trích dẫn và đặt câu hỏi như sau:

Trích:

---

Nguyên văn bởi teenvnlabido:
...Huống chi thực tế từng kinh qua cho thấy muốn lấy lại niềm tin cho giới trẻ, giới dơ dở trẻ, người hoài nghi thì những kết luận suông không hề có một tí tị chứng minh rằng Thiên Chúa yêu loài người vô cùng chỉ là những kết luận lảm nhảm, vô ích, chỉ gây trò cười! Trong khi đó, nếu họ đưa ra những thắc mắc hay nghi ngờ, thậm chí khích bác Thiên Chúa điều gì, chúng ta sẽ bẻ gẫy vụn tan tành lý luận của họ, thế là OK!

---

Trích:

---

Các Cha, các seour, các giáo lý viên ngày ngày vẫn rao giảng về Thiên Chúa yêu thương loài người vô cùng cho mọi người (kể cả những kẻ hoài nghi) và cũng chẳng thấy các ngài chứng minh chứng miếc gì cả (vì chẳng chứng minh thì ai cũng biết). Thế theo như bạn Teen thì các ngài đang nói nhảm, vô ích, gây trò cười?

---

Anh Paul đã chú thích:( chẳng chứng minh thì ai cũng biết), thế thì phải chăng đây là một định đề mới?

Có nghĩa là một ông luật sư khi biện hộ cho thân chủ bị oan ức, mà khi đứng giữa pháp đình , ông chỉ biết nói vỏn vẹn một câu như sau:

____ Thân chủ tôi là người công chính bị hàm oan, chẳng chứng minh thì ai cũng biết rồi…!
Theo như mọi người, có nên tước bỏ bằng luật sư của ông này hay không?

Có lẽ anh Paul không chịu đọc mấy bài răn đời trong diễn đàn thường xuất hiện khi có những cuộc tranh luận, cho nên anh không rõ, chứ tuy bận biết mấy thì bận, tôi chỉ nhìn qua tựa đề đã biết những tác giả đã có ý “xây dựng” như thế nào rồi ! Vì thế , tôi xin phép nói rằng vì cố gắng tập tành những phép Lịch Sự và Tế Nhị cho nên vì sự bất đắc dĩ, tôi phải nói xa xa để người ta có thể tự luận ra, chứ nếu bây giờ anh Paul lại dùng theo công thức:” Xin Thầy cho biết, có nên nộp thuế cho Cesar hay không…?” Tôi cũng không ngần ngại mà trả lời, cũng như hỏi lại như sau:

Trích:

---

Nguyên văn bởi ViviPaul
Các Cha, các seour, các giáo lý viên ngày ngày vẫn rao giảng về Thiên Chúa yêu thương loài người vô cùng cho mọi người (kể cả những kẻ hoài nghi) và cũng chẳng thấy các ngài chứng minh chứng miếc gì cả (vì chẳng chứng minh thì ai cũng biết). Thế theo như bạn Teen thì các ngài đang nói nhảm, vô ích, gây trò cười?

---

Các Cha, các Sơ, các Giáo lý viên rao giảng về Thiên Chúa yêu thương loài người vô cùng cho mọi người kể cả người hoài nghi, và cũng chẳng thấy các ngài chứng minh chứng miếc gì cả… Vậy xin hỏi anh Paul, các ngài đây có noi gương Chúa Giê su hay không?

He He, bây giờ muộn rồi ! Mai tôi sẽ trả lời thật dứt khoát và cụ thể, cũng như cực kỳ thẳng thắn về câu:’’… có nên nộp thuế cho Cesar hay không?”

Theo bạn Teen thì người lớn có lỗi là do phương pháp giáo dục sai lạc nghiêm trọng (nói suông chứ không chứng minh). Nhưng nếu xét theo phương pháp luận thì về cơ bản thì đó không phải là lỗi mà là những hệ lụy tất yếu. Xã hội ngày càng phát triển thì sóng sau phải vượt sóng trước thì mới gọi là phát triển. Chứ nếu sóng sau mà tụt hậu sao với sóng trước thì xã hội đang đi xuống chứ không phải đang phát triển.

Như vậy, "giới trẻ" phải giỏi hơn "giới già". Nói nôm na là "trứng phải khôn hơn rận". Cụ thể là về máy tính và Internet thì "giới trẻ" ăn đứt "giới già". Như vậy "giới trẻ" sẽ tự phụ và cho rằng "giới già" lạc hậu, sai lạc...Làm sao mà "giới già" có đủ tự tin để lên lớp "giới trẻ" khi mà về khoa học, kỹ thuật và công nghệ đều mù tịt so với "giới trẻ".

Thế nhưng đường đi có 2 lề, dao sắc có 2 lưỡi. Cũng như Chúa Giê-su có nói: Con đường rộng và có nhiều người đi thì dẫn đến diệt vong, còn con đường hẹp, ít ai vào thì lại dẫn đến sự sống vĩnh hằng. Vậy liệu những cái kiệt xuất của "giới trẻ" có đem lại lợi lộc về phần linh hồn? Hay những cái quê mùa, cổ điển, sai lạc của các cụ có đem chúng ta vào địa ngục? Không ai biết được. Nhưng chúng ta biết chắc rằng để vào được nước trời chúng ta phải trở nên đơn sơ như trẻ nhỏ chứ không phải kiệt xuất như "giới trẻ" mà cũng chẳng giáo điều như "giới già".

Giáo dục là một chuyện nhưng tâm tính lại là một chuyện. Có nhiều kẻ học cả đời vẫn không thông, nhưng có những người không học mà vẫn biết. Các học giả Pharisee ngày xưa cụ nào chẳng tinh thông kinh thánh, ông nào chẳng rành giới luật thế mà có ông nào nhận ra được Chúa đâu. Trong khi những trẻ mục đồng một chữ bẻ đôi chắc gì đã biết, thế mà Thiên Chúa lại cho họ gặp.

Vậy cái phương pháp giáo dục "đúng đắn" theo yêu cầu của bạn Teen liệu nó có đem con người ta lại gần Thiên Chúa? Các cha, các sơ và các giáo lý viên chỉ đơn giản là truyền rao lời Chúa đến cho mọi người. Các vị ấy không cần phải chứng minh gì cả. Bởi đã có một bằng chứng vĩ đại trên cây thánh giá rồi. Nếu bằng chứng vĩ đại ấy mà người ta còn không tin thì các bằng chứng khác nào có ý nghĩa gì. Việc ăn ở sao cho thánh thiện của các cha, các sơ, các Ki-tô hữu là để cho người ta nhận ra Chúa khi thấy các giới răn của Người được thể hiện nơi dân Người mà thôi. Máu của các thanh tử đạo đổ ra cũng chỉ là chứng minh cho người ta thấy rằng các ngài đang rao giảng và sống lời chân lý chứ không phải những lời nói suông.

Vậy nếu đã có một bằng chứng vĩ đại trên cây thánh giá được đảm bảo bởi máu của các thánh tử đạo và đời sống thánh thiện của dân Chúa. Vậy bạn Teen còn muốn bằng chứng nào nữa?

Trích:

---

Nguyên văn bởi teenvnlabido

...

Các Cha, các Sơ, các Giáo lý viên rao giảng về Thiên Chúa yêu thương loài người vô cùng cho mọi người kể cả người hoài nghi, và cũng chẳng thấy các ngài chứng minh chứng miếc gì cả… Vậy xin hỏi anh Paul, các ngài đây có noi gương Chúa Giê su hay không?

...

---

Nhìn chung các ngài ít nhiều cũng đều cố gắng noi gương Chúa Giê-su cả. (Không biết bạn Teen hỏi câu này có ý gì)

Việc tôi nhắc đến chuyện người Pharisieu hỏi Chúa rằng có nên nộp thuế cho Cesar hay không, là vì muốn nói đến một tình huống gọng kềm tương tự mà tôi đang phải đối diện!

Chúa Giê su là vũ trụ đệ nhất hùng biện cho dù Người chỉ sử dụng bản tính loài người. Vì thế cho nên những câu mà Người trả lời cho luật sĩ và Pharisieu quá thâm thúy, quá chính xác quá tuyệt vời cũng như hoàn toàn vinh danh Chân Lý là một sự mà loài người chúng ta luôn phải noi gương. Nhưng chưa hết! Bởi vì còn một điều nữa mà loài người chúng ta khó có thể làm trọn hảo được như Người, đó là mặc dù hết sức tôn vinh Chân Lý, nhưng khi mà vẫn còn cơ hội để tỏ lòng nhân từ và thương xót, những lời chê trách của Người vẫn hết sức Lịch sự và Tế nhị…

Còn tôi ư? Chúa đã bảo:”Trò không thể hơn Thầy, tớ không thể hơn chủ…” thế thì do hết sức trông cậy vào vũ khí zero+ Vô Cực, tôi mới có thể làm chứng nhân được cho đức Tin. Nhưng còn cái khoản Lịch sự và Tế nhị kia tôi e rằng mình trắng tay hoặc nợ âm trước nhan Chúa mà thôi…

Cứ cầm chắc sự trắng tay công trạng, tôi xin trả lời câu hỏi anh ViviPaul như sau:

Hỏi :

Các Cha, các seour, các giáo lý viên ngày ngày vẫn rao giảng về Thiên Chúa yêu thương loài người vô cùng cho mọi người (kể cả những kẻ hoài nghi) và cũng chẳng thấy các ngài chứng minh chứng miếc gì cả (vì chẳng chứng minh thì ai cũng biết). Thế theo như bạn Teen thì các ngài đang nói nhảm, vô ích, gây trò cười?

Thưa :

____ Đúng như vậy!

Tôi xin phân định cho rõ: nếu các ngài rao giảng cho những giáo dân mộ đạo, sốt sắng và vững chắc niềm tin về việc Chúa yêu thương loài người khôn cùng, và những Ki Tô hữu phải đáp trả bằng một tình yêu vô vị lợi và vô điều kiện… thì các ngài đúng là những chứng nhân, những tông đồ đang mở mang nước Chúa, chăm sóc cho những tâm hồn lớn lên trong ân sủng và khai hoa kết quả. Bởi vì khán giả lúc ấy là những người không đòi hỏi sự chứng minh Thiên Chúa là Chân Lý nữa, vì đúng như anh Paul đã viết: ai ai cũng biết rồi, cũng tin, ,cũng cậy , cũng mến rồi !

Nhưng nếu đối với người thắc mắc, hoài nghi thậm chí chống đạo, mà các ngài chỉ biết nói dập khuôn, copy và paste những đoạn văn bài giảng dạy đời rằng phải ăn năn tội cách trọn, phải yêu mến Chúa vô vị lợi và vô điều kiện…! Nếu như thế tôi xin nhấn mạnh rằng các ngài không hề noi gương Thầy chí Thánh, không hề làm chứng nhân đức Tin, mà chỉ ......thôi thì cứ cho là vô tình tìm cái vinh danh cho mình chứ chẳng tìm vinh danh cho đức Chúa Trời!

Càng ngày tôi càng thấy mình quá đúng khi tuyên xưng mình là một anti100ist ! ( Xin tạm hiểu cụm từ méo mó này nghĩa là môn đệ của trường phái chống 100 chữ. Lẽ ra dùng tiếng Việt nhưng xét rằng không pro, không thời thượng…) Bởi vì ngày qua tháng lại tôi càng ngao ngán một số những câu răn đời của người lớn răn dạy trước đây:

___ Nói ít , hiểu nhiều…!

___ Muốn thuyết phục nhân tâm thì không nên tràng giang đại hải mà phải súc tích cô đọng sâu sắc thâm thúy…

___...!

Tôi ngao ngán bởi vì đã từng ví von một cách ngắn gọn đơn giản nhưng rất tượng hình và đầy đủ rằng: “Người quá xấu và độc ác ,làm sao dám yêu? … Với mong muốn rằng người lớn chúng ta hãy cải cách ngay tức khắc cái phương pháp sư phạm, phương pháp khoa giáo của mình! Nhưng sự siêu súc tích ngắn gọn tượng hình… này qua hàng trăm bài viết đi kèm theo cho đến nay cũng chẳng đem lại kết quả nào!
Muốn cho người thắc mắc hoài nghi yêu mến Thiên Chúa theo kiểu có lợi ( tức được Thiên đàng) đi nữa, thì cũng phải giảng giải cho bọn họ nhận ra được Thiên Chúa diễm lệ nhân từ yêu mến đầy lòng thương xót như thế nào trước đã! Một khi nền móng đã được gầy dựng thì mới có thể nghĩ đến xây nhà cao tầng! Lúc đó tha hồ mà rao giảng , phân tích, khuyên dạy rằng yêu Chúa thì phải vô vị lợi và vô điều kiện.

Đúng là (một) những sự nói nhảm, vô ích và gây trò cười khi mà người lớn chúng ta cứ bắt giới trẻ, dơ dơ trẻ,người hoài nghi yêu mến một Đấng mà bọn họ không thể chịu nổi! Thế thì trước tiên lỗi này thuộc về ai?

Trong những bài mở đầu, tôi đã chứng minh sự trống vắng sự thất thu độc giả là do lỗ đen facebook! Bây giờ sau khi đã chứng minh, tôi nhắc lại dăm lần nữa: sự trống vắng thất thu ấy cũng do lỗi của người lớn chúng ta cứ cho là vô tình, đã tìm sự vinh danh bản thân mà không tìm vinh danh cho Đức Chúa Trời!

Một tí cái được gọi là vinh danh hão huyền cũng có thể làm cho con người ta sống chết vì nó, huống chi facebook nó nâng con người ta lên mây khi được hàng triệu , thậm chí trăm triệu li-ke, người ái mộ ! Trong khi đó một diễn đàn Công Giáo đã chẳng thể có những cuốn hút giới trẻ như các diễn đàn ngoại giáo, chứ khoan nói đến ai dồ facebook! Vậy mà không ít những người trẻ từ nhỏ đến lớn thường bị ù tai trước những những luận điệu Thiên Chúa là ảo tưởng, Giáo hội là tội ác, muốn tìm hiểu thực hư trắng đen như thế nào. Nhưng nếu có vào các diễn đàn Công Giáo để mà nêu thắc mắc, chẳng hạn:

____ Tại sao Giu đa lại bị phạt khi mà nếu thiếu mắt xích ấy, Kinh Thánh không ứng nghiệm, ơn cứu chuộc không thành?

____ Cứ dạy rằng Thiên Chúa đầy lòng nhân từ và thương xót, vậy tại sao Chúa để cho sự dữ quá lộng hành , thinh lặng trước nỗi đau khổ của loài người…?

­­­____ Chúa dạy chúng ta phải vâng phục Giáo hội, vậy phải nghĩ làm sao khi Giáo hội đã làm bao nhiêu tội ác như dùng pháp đình tôn giáo để giết chóc tra tấn, bỏ tù những người bị cho là tà đạo?

___ Bao nhiêu năm Giáo hội dấu nhẹm chuyện đã khơi mào cuộc chiến tranh với Hồi Giáo khi lập binh Thánh giá để chiếm đoạt đất đai từ bao đời của người Hồi, tàn sát dã man những phụ nữ trẻ em Hồi giáo chân yếu tay mềm! Để rồi đức Giáo Hoàng Gioan Phao lo II đã phải thú tội trước bình minh…!

___...!...!

Tạm thời chỉ vài thắc mắc kể trên trong số hàng chục hàng trăm vấn đề nóng bỏng mong đón nhận được sự trả lời để củng cố thêm đức tin, lòng yêu mến Thiên Chúa và Giáo Hội, thì 99% thường là rơi vào khoảng không, chỉ thấy im lặng bao trùm! Người ta bảo: “Thời gian xóa dần tăm tích” nhưng ở đây chưa cần lâu la như thế! Những thắc mắc , nghi ngờ kể trên chỉ tồn tại được có khi không quá một tiếng đồng hồ trên danh sách bài mới đăng, và chìm nghỉm mất tăm tích khi:”Ngói đỏ lợp nghè, lớp trên đè lớp dưới….” do hàng tạ hàng tấn những lời khuyên răn dạy đời mới nhập về…

Cũng có khi gặp một người trẻ người hoài nghi nào đó thuộc loại cố cùng cứ nhắc lại những câu hỏi. Thế là cũng có những trả lời nhưng hầu như là những trả lời vu vơ theo kiểu bị đau mắt nhưng bác sĩ kê đơn thuốc chữa bệnh ghẻ ngoài da!

Có thể việc thắc mắc về đức tin này đã làm một số người lớn bực mình, cho nên họ lập tức khai bút! Nhưng không phải để trả lời thuyết phục cho những vấn nạn chết người ấy, mà là cảnh cáo rằng diễn đàn này chuyên về phụng vụ, thánh ca hoặc diễn đàn này không thích hợp để bàn luận những chuyện như thế!

Chưa hết, chẳng biết họ còn lôi ở đâu ra một vài câu chuyện hay ví dụ để kết luận rằng không thể hiểu hết Kinh Thánh được!

Đúng là chúng ta không thể hiểu hết những gì Kinh Thánh nói, như sách Khải huyền chẳng hạn! Hoặc những lịch sử, những điều thuộc về Cựu Ước mà thời đại nguyên tử này không cảm nhận được gì. Rõ ràng không cần phải rành rọt thật nhiều Kinh Thánh thì mới có lòng mến Chúa yêu người, nhưng nếu muốn thực thi nhiệm vụ duy trì và bảo vệ đức Tin, cũng như khuyên răn rao giảng cho giới trẻ, thì buộc phải biết chứng minh Thiên Chúa là Chân Lý, làm tan rã những vặn vẹo bắt bẻ chống đối nhằm vào Thiên Chúa và Giáo Hội.

Người lớn chúng ta không chịu noi gương, không chịu theo dấu chân Thầy mà chỉ ở ngoài miệng! Mọi người hãy thử coi trong Phúc Âm xem có chỗ nào Chúa Giê su đuối lý, thất bại khi bọn người chống đối vặn vẹo, bắt bẻ Giáo Lý của Chúa hay không?

Không hiểu từ đâu mọc ra một luật lệ không thành văn ,đó là : im lặng, không cần phải phản bác lại, không cần phải giải thích những thắc mắc, hoài nghi hay chống đối Thiên Chúa, mà chỉ cần yêu mến mến yêu là được!

Một lần nữa tôi nhấn mạnh rằng những thứ giáo lý phàm nhân ấy chỉ là những sự nói nhảm, vô ích và gây trò cười! Thậm chí có thể nói rằng đó là những hành động không chịu theo gương Chúa Giê su, làm xấu hổ danh Chúa và là những hành động tiếp tay cho sự bỏ đạo, chối Chúa, mất đức Tin!

Như trên đã nói : không cần phải rành rọt tất cả mọi điều trong Thánh Kinh thì mới có thể chứng minh tôn vinh Thiên Chúa là Chân Thiện Mỹ! Chẳng hạn người Ki Tô hữu không buộc phải nhớ tên 12 vị tông đồ mới là giỏi Giáo lý . Hoặc phải nhớ những truyện trong Cựu Ước Tân Ước như một cuốn sách sống! Tuy nhiên điều chúng ta có thể làm được và thật ra đây chính là nhiệm vụ của một Ki Tô Hữu, đó là tuyên xưng , bảo vệ đức tin cũng như chứng minh Thiên Chúa là Chân Thiện Mỹ.

Vì chúng ta giao tiếp với nhau bằng internet cho nên cách tôn vinh, chứng minh Chân Lý bằng gương sáng xin không nhắc đến ở đây ! Chúa Giê su là Đấng Thấu Suốt cho nên từ ngàn xưa cũng như bây giờ, Người luôn luôn biết rằng người lớn chúng ta sẽ đổ thừa vì trí khôn có hạn ,vì không có thời giờ để mà học Giáo Lý cho nên không thể đối đáp lại những vặn vẹo hoài nghi của lớp trẻ… Chính vì thế nên trước hết Người không hề bắt lỗi chúng ta, khi mà chúng ta rất cố gắng nhưng không biết giải thích như thế nào là sự cao siêu huyền diệu của Thiên Chúa bằng những lời văn mang tính thuyết phục. Thế thì chúng ta chỉ cần cầu nguyện, và sống một cuộc sống xứng đáng là Ki Tô hữu, thế là OK!

Nhưng điều đáng nói ở đây, chúng ta không phải là những tầng lớp Ki Tô hữu như thế! Chúng ta là những người có trình độ ,có kiến thức, hiểu biết nếu không sâu về internet thì cũng dư khả năng tiêu dùng, và đang mang trách nhiệm dạy dỗ khuyên bảo cho lớp trẻ, người hoài nghi cơ mà! Người lớn chúng ta đã và đang viết nhiều điều thần học cao siêu trừu tượng , phán bảo bề dưới, đàn em hãy học tập cách sống này , thực thi nhân đức kia… Số lượng những bài viết về Giáo lý của chúng ta thường ba con số, bốn con số…!

Khi xưa kia, các môn đệ thấy công lực mình quá kém liền đến xin Chúa ban thêm đức Tin, Chúa đã bảo các ông:”Nếu anh em có lòng tin lớn bằng hạt cải, thì dù anh em có bảo cây dâu này:” Hãy bật rễ lên, xuống dưới biển kia mà mọc” ,nó cũng vâng lời anh em Luca 17:5-6”
Nghe qua cảm thấy cực kỳ khôi hài ! Môn đệ xin thêm đức tin thì Chúa lại nói rằng chỉ cần đức tin bé bằng hột rau cải là quá đủ dùng! Chỉ cần suy tư một thoáng cũng có thể biết rằng Chúa muốn nói với các môn đệ: muốn đức Tin vững mạnh thì phải chăm sóc vun trồng, giống như hạt cải là hạt bé nhất trong các loài rau, mà nếu vun trồng chăm bón hiệu quả, nó sẽ phát triển lớn hơn hết trong các thứ rau đến nỗi chim trời có thể tới ẩn nấp được dưới bóng của nó .

Việc đập vụn tan tành những thắc mắc hoài nghi thậm chí công kích Thiên Chúa, công kích Giáo Hội là điều không khó. Vì ngoài sự học hỏi suy gẫm về đức Tin giống như việc vun trồng chăm sóc cây rau cải, Chúa Giê su còn dặn dò , tặng thêm cho chúng ta một cẩm nang :” :”Khi người ta nộp anh em, thì anh em đừng lo phải nói làm sao hay phải nói gì, vì trong giờ đó Thiên Chúa sẽ cho anh em biết phải nói gì…Mattheu 10: 19-20”..

Khi tôi mua lại bản quyền rồi tuyên bố cái câu:”Tôi thách ai dám đối chất cùng tôi, cãi thắng được tôi…” tôi thừa biết mười mươi sẽ có vô số những ánh mắt hình viên đạn dõi theo, nhưng phần vì tinh thần tha thứ thứ tha , phần thì cũng không biết phản bác tôi như thế nào cho nên đành im lặng !

Thật ra, chỉ cần bình tâm một chút ,sẽ không mấy khó khăn để nhận ra đâu là sự nhiệt thành mà một người Công Giáo cần phải có, và đâu là một sự vinh danh bản thân được che dấu dưới một lớp vỏ mỏng manh mang tên khiêm nhường nhịn nhục! Khi tình thế chưa bó buộc như ở các trang web không Công Giáo, chúng ta có thể im lặng và tránh cho xa thậm chí gút bai trang ấy mỗi khi có kẻ thắc mắc hay chống đối Thiên Chúa và Giáo Hội. Tất nhiên cũng không ai có quyền cấm chúng ta bênh vực Chân Lý cả, nhưng nếu thấy Làng là chúng nó, thì chúng ta phải nhớ rằng việc cảm hóa chinh phục những tội phạm sừng sỏ chỉ dành cho luật pháp mà thôi! Trong khi đó, thật ra chỉ là một sự tìm vinh danh cho bản thân, còn việc đức tin đồng đạo có lung lay sụp đổ tan tành, thì sống chết mặc bay!

Tôi hay dùng cụm từ giáo lý phàm nhân và đã giải thích , nay thêm một cụm từ khác, đó là:vinh danh bản thân! Có nghĩa là khi thấy giới trẻ, người hoài nghi , thắc mắc nghi ngờ, vặn vẹo chống đối Thiên Chúa và Giáo Hội, có lẽ người lớn chúng ta không ai là không hình dung ra hậu quả nó tai hại thế nào khi Thiên Chúa và Giáo Hội không được bào chữa và bênh vực ! Sự mất đức tin ở châu Âu là một thí dụ điển hình đó! Nhưng vì vinh danh bản thân , người lớn chúng ta làm lơ , cố tình bỏ quên! Người ta cho rằng cần gì mà phải tranh cãi về vụ đức Giáo hoàng Phao lo II xin lỗi toàn thể thế giới, cần gì mà phải chứng minh cho giới trẻ biết rằng làm sao có thể lấy một bộ phận để suy ra toàn thể để rồi cho khoa học là một tôn giáo! Người lớn chúng ta không cần biết đức tin của giới trẻ , người hoài nghi sụp đổ tan tành như thế nào khi bên Công Giáo thảm bại và đuối lý! Người lớn chúng ta chỉ cần biết rằng cái sân chơi sân cheo sân chiếc gì gì đó của họ được yên bình không sóng gió! Những bài khuyên răn dạy đời rất hợp với câu Kinh Thánh :”Hãy thương yêu kẻ thù của ngươi…” không chỉ một vài diễn đàn biết đến, mà có thể đem làm những bài giảng mẫu để phổ biến trên nhiều giáo phận….!

Khi ngồi trên xe ô tô ngắm cảnh hai bên đường.Xe chạy càng nhanh bao nhiêu, chúng ta không cảm thấy xe chúng ta đang chạy, nhưng thấy rõ ràng cây cối nhà cửa đường xá… đang lao vun vút ngược chiều. Cũng thế! Người lớn chúng ta sẽ không thấy rằng vì sa sút mất đức Tin cho nên lớp trẻ người hoài nghi họ chán cả Thiên Chúa, huống chi thời giờ ở đâu, lòng dạ tâm trí ở đâu, nhiệt huyết ở đâu để mà viếng thăm một diễn đàn Công Giáo, chứ đừng nói là gia nhập diễn đàn! Như đã minh họa điển hình ở trên: Người lớn chúng ta không thấy không biết rằng vì lỗ đen facebook, vì lý do như thế khiến cho diễn đàn Công Giáo thường trống vắng và thất thu độc giả! Họ lập tức so sánh rằng từ ngày chưa có những sự tranh cãi tranh luận, diễn đàn thật là một thiên đường hạ giới, kính trên nhường dưới…Nhưng nay vì có kẻ làm tan vỡ thiên đường, gieo rắc bất hòa, phá tan sự yên vui cho nên người nhiệt huyết âm thầm lìa bỏ diễn đàn chẳng ai hay…!

Nói tóm lại thì theo như bạn Teen viết ở trên thì đối với những kẻ hoài nghi và chống đạo thì chúng ta không dùng Kinh Thánh để mà giáo hóa nhưng phải dùng kiến thức, trí tuệ bản thân để mà mà làm cho họ phải á khẩu, tâm phục khẩu phục?

Tôi vẫn nhớ lời Chúa dạy: "Của thánh, đừng quăng cho chó; ngọc trai, chớ liệng cho heo, kẻo chúng giày đạp dưới chân, rồi còn quay lại cắn xé anh em..." (Matt 7:6). Đúng là đối với những người hoài nghi và chống đối thì không nên dùng Kinh Thánh với bọn họ. Vì họ sẽ chà đạp dưới chân và quay ra "cắn" lại chúng ta. Nhưng Chúa cũng dạy "...Nếu Hội Thánh mà nó cũng chẳng nghe, thì hãy kể nó như một người ngoại hay một người thu thuế." Tức là đối với những kẻ hoài nghi và chống đạo thì hãy cứ xem họ như kẻ ngoại hay bọn thu thuế. Chúa không hề dạy là chúng ta phải "chơi tới cùng".

Như vậy về điểm này các Cha, các Soeur, các anh chị em giáo lý viên và các Ki-tô hữu đã hoàn toàn làm theo ý Chúa, đó là im lặng, tức là xem bọn họ như người ngoại đạo hay 1 kẻ thu thuế. Còn đối với mọi người các ngài rao giảng lời Chúa là lời hằng sống. Chính lời Chúa mới là lời ban sự sống đời đời. Còn những lời nói phàm nhân khác chỉ là những lời gió thổi thoáng qua. Bởi cho dù trời đất có qua đi nhưng lời Chúa vẫn còn mãi cho đến khi mọi sự hoàn tất.

Tóm lại, việc bạn Teen nói các ngài rao giảng lời Chúa là nói nhảm, vô ích, gây cười là một suy nghĩ hết sức lệch lạc và vô căn cứ, cần phải tĩnh tâm và nhìn nhận lại bản thân mình.

₁₅ "Nếu người anh em của anh trót phạm tội, thì anh hãy đi sửa lỗi nó, một mình anh với nó mà thôi. Nếu nó chịu nghe anh, thì anh đã chinh phục được người anh em.₁₆ Còn nếu nó không chịu nghe, thì hãy đem theo một hay hai người nữa, để mọi công việc được giải quyết, căn cứ vào lời hai hoặc ba chứng nhân.₁₇ Nếu nó không nghe họ, thì hãy đi thưa Hội Thánh. Nếu Hội Thánh mà nó cũng chẳng nghe, thì hãy kể nó như một người ngoại hay một người thu thuế.
(Matt 18:15-17)

Bạn Teen cứ hay nói Chúa Giê-su là đệ nhất hùng biện, đã làm cho bọn Pharisee phải cứng họng. Thế nhưng có mấy người Pharisee nào theo Chúa đâu (ngoại trừ ông Nicodimo và ông Giu-se và một số ít ông khác không nhắc tới). Ngược lại họ còn tổ chức bắt Chúa và đem đi đóng đinh nữa đấy chứ. Xem ra cái phương pháp hùng biện, đấu khẩu mà bạn Teen luôn luôn tâm đắc không hề hiệu quả.

Trong khi muốn người Pharisee hay những kẻ chống đạo tin Chúa thì quá dễ đối với Chúa. Chỉ cần Chúa tỏ vinh quang của Ngài ra thì một tên chống đạo khét tiếng cỡ Phao-lô còn phải quỳ xuống chứ huống chi cái bọn chống đạo thời nay đa số vì tiền và vì u tối thì nhằm nhò gì.

Thế nhưng Chúa lại không hề muốn tỏ vinh quang của Ngài ra để cho thiên hạ tin sái cổ vỡ mồm. Bạn Teen có biết tại sao không? Nếu bạn không biết thì hãy khoan nghĩ đến chuyện chứng minh chứng miếc gì cả. Cầm quyển sách kinh lên mà nghiền ngẫm lời Chúa, là lời hằng sống. Còn những chuyện khác cứ từ từ tính tiếp.

Sau khi đọc những gì tôi viết ở trên anh Paul đã vặn hỏi như sau:

Trích:

---

Nói tóm lại thì theo như bạn Teen viết ở trên thì đối với những kẻ hoài nghi và chống đạo thì chúng ta không dùng Kinh Thánh để mà giáo hóa nhưng phải dùng kiến thức, trí tuệ bản thân để mà mà làm cho họ phải á khẩu, tâm phục khẩu phục?

---

Với câu hỏi như trên anh Paul đã tự cho rằng anh đang dùng Kinh Thánh để rao giảng , cắt nghĩa, làm chứng nhân cho đức Ki Tô! Còn như tôi chẳng hạn, thì đang dùng kiến thức, trí tuệ bản thân...!

Tôi xin nhấn mạnh rằng anh Paul, hoặc những người có lập trường và hành động giống như anh không hề dùng Kinh Thánh để rao giảng ,cắt nghĩa, làm chứng nhân cho đức Ki Tô như đã tự phụ tự hào! Trái lại, đó là một sự không tuân theo KinhThánh, không tuân lời , không noi gương Chúa Giê su.

Kinh Thánh, tức Lời Chúa đã dạy rằng :”Các ngươi hãy đến cùng Ta, hãy học hỏi cùng Ta vì Ta hiền lành và khiêm nhường trong lòng…” .Chúa Giê su có quá nhiều điều để cho chúng ta học hỏi trong cuộc sống trần thế mà Ngôi Hai đã trải qua, mà một trong nhiều thứ ấy, đó là Người từng phán :”Ta đến thế gian để làm chứng cho Chân Lý…” Và điển hình là giữa toàn thể đám đông lang sói đang hò reo giết Người, có mỗi một Philato đang phân vân, hỏi về nước Trời một cách chiếu lệ, vậy mà Chúa Giê su trước đó vẫn im lặng không hề hé miệng bào chữa cho mình trước đám đông gian ác, nhưng chỉ cần một người như Philato muốn quan tâm đến, Chúa đã cố gắng bám lấy một cơ hội cỏn con tuyệt vọng để toan nói về nước Trời, làm chứng cho Chân Lý.

Còn ở đây, anh Paul và những người cùng trường phái đã làm gì?

___ Không thèm nhìn thấy không thèm nghe thấy những thắc mắc, những hoài nghi của giới trẻ, của người than oán! Và cũng không cần biết không quan tâm đến hành động như thế sẽ vi phạm sự Mến Chúa Yêu Người một cách trầm trọng! Các ngài lập tức lấy con chuột máy tính bôi đen đoạn Kinh Thánh :” Hãy yêu thương và tha thứ cho kẻ thù của ngươi…” rồi dán lên diễn đàn lần thứ 101! Và dương dương tự đắc rằng không cần 100 chữ, mà chỉ cần 11 chữ đã toát lên một sự hết sức thâm thúy cô đọng súc tích hàm ý…!

À quên! Sẽ thiếu sót nếu không nhắc đến phần bổ túc! Nghĩa là có thể các ngài vẫn chưa an tâm cho lắm về hiệu quả của sự sâu lắng cô đọng thâm thúy hàm ý ấy, cho nên các ngài đã trích dẫn sao chép một số đoạn Kinh Thánh với dung lượng vài ngàn từ để cho đạt số lượng, chỉ tiêu!

Vì học tập theo tinh thần Lịch sự Tế nhị thường được khuyên răn cảnh cáo nhiều trên diễn đàn, tôi nói xa xa, để chúng ta có thể tự luận ra rằng người lớn chúng ta đang áp dụng một phương pháp khoa giáo, sư phạm không thể chấp nhận được! Đó là bó buộc giới trẻ yêu mến một người quá xấu xí và độc ác! Chưa kể đến việc đòi hỏi nhảy một phát là phải lên tận nấc thang cuối cùng chứ không được bước từ thấp lên cao! Thế thì có khác nào đó chỉ là những sự nói nhảm , vô ích và gây trò cười hay không?

Đúng là gừng càng già càng cay! Anh Paul đã dùng một ngón đòn mà trong Kinh Thánh đã chép! Ấy là bẫy Nộp thuế cho Cesar!

Nếu tôi sợ hãi mà tuyên bố rằng mình lỡ lời xúc phạm đến các cha, các sơ các thày, các giáo lý viên, thì chứng tỏ tôi là một thằng dơ dở trẻ ranh ăn nói hàm hồ , uy tín vốn mỏng manh nay sẽ mất hết! Nhưng nếu tôi không chứng minh thuyết phục đó là những sự nói nhảm vô ích và gây trò cười… mọi người sẽ kết luận tôi là một thằng hỗn láo , không những bị sập cầu dao mà có lẽ còn bị cảnh cáo kỷ luật nặng!

Nhưng tôi từng tuyên bố:

___ Dễ ợt!

Có nghĩa là nếu bất kỳ ai mà hoài nghi thắc mắc thậm chí muốn công kích không chấp nhận Thiên Chúa là Chân Lý, thì thử phát biểu xem, tôi cam đoan sẽ bẻ vụn tan tành những thắc mắc hoài nghi hay chống đối Chân Lý đến nỗi không còn mảnh vụn nào chồng trên mảnh vụn nào!

Việc ấy thật ra vô cùng khó và cho dù gộp tất cả nhân loại cũng không thể nào làm nổi, nếu không dùng siêu vũ khí zero +Vô Cực! Vì đó chính là chiến đấu với tên đệ nhất thiên thần bị sa ngã Luxi phe! Nhưng một khi có siêu vũ khí zero +Vô Cực, cộng thêm cẩm nang Chúa đã dặn :”:”Khi người ta nộp anh em, thì anh em đừng lo phải nói làm sao hay phải nói gì, vì trong giờ đó Thiên Chúa sẽ cho anh em biết phải nói gì…Mattheu 10: 19-20”.. thì giống như lời một thánh vịnh mà tôi không thể nhớ tên:”Có Chúa con còn sợ chi ai…”

Khó như thế mà hóa ra Dễ ợt! Huống chi không phải chiến đấu trực tiếp với tên đại thủ lãnh Luxiphe, mà chỉ là chiến đấu với những vinh danh bản thân của một số người nào đó, thì cho dù tôi không thể làm cho họ nhìn ra đúng sai do bởi quyền tự do Chúa ban cho loài người, nhưng ít ra đồng đạo chung quanh, những người khách quan sẽ bị đánh thức lương tâm đang ngủ mê, mà nhìn nhận ra chỉ có Chúa là Chân Thiện Mỹ.

Tôi từng phân định rạch ròi hai trường hợp:

___ Nếu các cha các thày các sơ cũng như giáo lý viên rao giảng cho những người đạo đức sốt sắng không nghi ngờ hay chống đối Chân Lý, rằng Thiên Chúa yêu thương con người ta vô cùng và chúng ta phải đáp lại bằng một tình yêu vô vị lợi và không điều kiện…thì đây chính là các ngài đang thực hiện sứ vụ Tông Đồ, chứng nhân nước Trời.

___ Nhưng nếu giới trẻ, người nghi ngờ thắc mắc về Thiên Chúa, chê trách chống đối Giáo Hội mà người lớn chúng ta im lặng, hoặc chép vài câu vài đoạn Kinh Thánh chẳng hề ăn nhập vào đâu rồi dán lên diễn đàn, hoặc nói quanh nói co đầu Ngô mình Sở, hoặc ngăn cản sự bênh vực đức tin khi lấy cớ yêu mến mến yêu tha thứ thứ tha là trên hết… Nếu như thế rõ ràng người lớn chúng ta đã nói nhảm ,vô ích , gây trò cười , làm xấu hổ Danh Chúa Ki Tô, cũng như không hề noi gương Chúa Giê su mà chỉ vô tình cố tình bênh vực suy nghĩ cá nhân, làm sai lệch ý nghĩa lời Chúa dạy trong Kinh Thánh!

Chính vì thế, hãy tỉnh thức , nhìn lại để thấy rằng không có heo chó nào ở đây để chà đạp giày xéo của thánh (Kinh Thánh) cả! Mà giả sử cứ cho là có heo chó như người lớn chúng ta có ý miệt thị khinh bỉ đi nữa, thì đó không phải lỗi ở heo chó( tức người thắc mắc hoài nghi chống đạo…), mà lỗi ở nhưng người lớn vô trách nhiệm, đã vô tình cố tình lạm dụng mang của thánh ra làm gạch lót đường để heo chó do không biết mà chà đạp hay buộc phải giày xéo lên trên!

Không biết nói như thế có khó hiểu không ? Thôi thì xin bạch văn thêm:

____ Thiên Chúa sẽ không chấp tội những heo chó vì không biết mà nghi ngờ, thắc mắc hay chống lại Người! Nhưng Người là Đấng Thấu suốt mọi sự, cho nên khi phán xét những gian dối , những thứ gì chỉ nhằm tôn vinh bản thân mà làm xấu hổ danh Chúa sẽ lộ ra và không thể che dấu một mảy may nào trước Thiên Nhan!

Anh Paul còn cố sức để viết:

Trích:

---

Tóm lại, việc bạn Teen nói các ngài rao giảng lời Chúa là nói nhảm, vô ích, gây cười là một suy nghĩ hết sức lệch lạc và vô căn cứ, cần phải tĩnh tâm và nhìn nhận lại bản thân mình.

---

Anh vẫn còn cho là lệch lạc và vô căn cứ ư? Thế thì tôi đưa thêm ra một số căn cứ nữa vậy:

___ Trước đây trên diễn đàn TCVN đã có bài viết:Một số linh mục giảng dở ,chúng ta nên làm gì“ ,tôi đã từng nêu câu nói :”Tiên trách kỷ hậu trách nhân”, với mục đích chận đứng những giáo dân của chúng ta khi không hề biết một tí tị tì ti gì về quân sự về luật pháp cũng như mù chữ! Nhưng lại đòi nhảy phắt và ngồi chễm chuệ trên ghế của vị nguyên soái, ghế của quan tòa cũng như ghế giáo sư rồi cao giọng phán xuống! Thế thì “Tiên” đã tạm xong, bây giờ xin nhắc tiếp tục về “Hậu”!

Những linh mục, tu sĩ cũng như giáo lý viên chính ra là những người phải đem vinh quang về cho Thiên Chúa nhiều hơn ai hết, nhưng trong thực tế đã cho thấy đối với những thắc mắc mắc hoài nghi thậm chí công kích Đạo nhất là của giới trẻ, thì các ngài không noi gương Chúa Giê su khi thay vì phải chứng minh cho Đạo, củng cố đứcTin Cho giới trẻ, các ngài lại áp dụng một thứ giáo lý phàm nhân, bắt những giới trẻ người hoài nghi này phải im lặng không nên ý kiến ý kung gì hết!

Ai đó hãy thử nêu những thắc mắc hoài nghi về Đạo với vị linh mục quản xứ, hoặc trên một diễn đàn Công Giáo thử xem? Tôi cho rằng hầu hết không có câu trả lời , hoặc được trả lời rằng cái đó không cần thiết mà hãy yêu đi yêu đi tha thứ tha…! Chứ còn nói đến các Giáo lý viên thì theo kinh nghiệm cá nhân , tôi cho rằng :”thôi rồi lượm ơi”! Không ít người chỉ dập khuôn cuốn sách cầm trên tay mà thôi, lạc ra ngoài một tí là không xong!

Cho đến bây giờ tôi cho rằng linh mục Phan xi co Xa vi e Ngô Tôn Huấn là một vị tướng anh hùng nhất mà tôi luôn luôn thán phục. Ngài luôn trả lời trực tiếp vào bất cứ loại nghi ngờ vặn vẹo bắt bẻ nào! Và luôn luôn chí lý luôn luôn vinh danh Chân Lý! Không hề có sự mơ hồ chung chung quanh co hỏi một đàng trả lời một nẻo!

Mọi người trong diễn đàn của chúng ta, tức đại đa số là những người lớn còn trụ lại không bị lỗ đen facebook cuốn đi mất tăm tích như giới trẻ, tức là những người ai ai cũng tin cậy mến Thiên Chúa mà không cần chứng minh, hãy thử giải thích cho tôi câu sau xem nghĩa lý là như thế nào hay không?

Trích:

---

___ Bởi đã có một bằng chứng vĩ đại trên cây thánh giá rồi…Bằng chứng vĩ đại trên cây thánh giá được đảm bảo bởi máu của các thánh tử đạo và đời sống thánh thiện của dân Chúa….

---

Giả sử tôi không tin Thiên Chúa đã tạo dựng nên vũ trụ này vì Einstein , Stephen Hawking đã chứng minh Thiên Chúa chỉ là ảo tưởng. Tôi đọc thấy lịch sử đã chứng minh Giáo Hội chỉ là một tổ chức tội ác… Thế thì tôi có thể tin nổi Thiên Chúa là Chân Lý, Giáo Hội là hiền thê Chúa Ki Tô mà chúng ta phải vâng phục hay không? Thế rồi điều mà anh Paul gọi là bằng chứng vĩ đại trên kia có thuyết phục nổi tôi một tí nào hay không? Rồi liệu tôi có đúng là heo chó vì anh ấy đã “chứng minh, rao giảng” Kinh Thánh mà tôi đã không biết nghe nhưng quay lại giày đạp rồi cắn xé anh ấy hay không?

Có nghĩa là anh Paul , hoặc những người có lập trường như anh Paul đã làm hết trách nhiệm một tông đồ, một chứng nhân, còn do lỗi hoàn toàn ở các heo chó không biết ăn năn tội cách trọn khi anh ấy đã trưng ra một bằng chứng vĩ đại , một chứng minh thuyết phục khoảng một dòng rưỡi như trên?

Xin mọi người hãy cho biết ý kiến? Tôi sẽ tiếp tục trả lời tất cả những gì anh ấy đã nêu lên trong các bài sau…

Nói tóm lại là bạn Teen muốn cái gì? Bạn muốn được người khác trả lời cho bạn về một số câu hỏi. Hay bạn muốn trả lời cho người khác về một số câu hỏi? Bạn chê các Cha, các soeur, các giáo lý viên, các ky tô hữu anh em của mình là nói nhảm, gây cười khi gặp các thắc mắc về đức tin hay những lời chống đạo. Vậy bạn hãy trình bày phương pháp giáo dục cao siêu của bạn thử xem có gì xuất sắc hơn không. Xin mời.

Trích:

---

Nói tóm lại là bạn Teen muốn cái gì? Bạn muốn được người khác trả lời cho bạn về một số câu hỏi. Hay bạn muốn trả lời cho người khác về một số câu hỏi? Bạn chê các Cha, các soeur, các giáo lý viên, các ky tô hữu anh em của mình là nói nhảm, gây cười khi gặp các thắc mắc về đức tin hay những lời chống đạo. Vậy bạn hãy trình bày phương pháp giáo dục cao siêu của bạn thử xem có gì xuất sắc hơn không. Xin mời.

---

Nếu bây giờ hỏi một học sinh cấp hai, tức lớp 6 lớp 7 rằng :

___ 2+2 bằng bao nhiêu?

Học sinh ấy trả lời không biết, hoặc đưa ra một đáp án khác với 4, thế thì tôi xin hỏi mọi người rằng lỗi ở nơi ai?

Tôi ngờ rằng mọi người sẽ nghĩ rằng nói nói móc hay xỏ xiên một ai đó khi có ý ví von so sánh với một học sinh cấp hai mà ngu dốt đến nỗi không thể biết 2+2 = 4 !

Sẽ là một nhầm lẫn to lớn nếu ai nghĩ như vậy! Bởi vì tôi xin nhấn mạnh rằng lỗi ở nơi người lớn, điều này hoàn toàn đúng và không hề lạc đề một tí tị tì ti nào so với những gì đã tuyên bố trong đề tài :
“ Vì sao trống vắng vỉ sao thất thu độc già “này!

Một học sinh cấp hai mà không thể biết 2+2 = 4, thì nó dốt là chuyện rõ ràng như chính Ngọ! Nhưng rõ ràng lỗi thuộc về người lớn khi mà một học sinh dốt như thế cho dù hạnh kiểm siêu siêu tốt đi nữa , sẽ không thể có một sự châm chước nào để “vinh thăng” cho nó lên lớp sáu hay lớp bảy cả! Lẽ ra người lớn cần phải hướng dẫn cho nó một thứ nghề khác, một công việc nào đó đừng liên quan gì đến cộng trừ nhân chia, đó mới là phương hướng giải quyết chính xác nhất, nhân đạo nhất!

Nhưng sở dĩ có tình trạng như thế, là do lỗi ở người lớn! Khi mà người lớn e rằng nếu không cho học sinh dốt ấy lên lớp sau hai ba năm lưu ban, thì sẽ ảnh hưởng đến thành tích thi đua giảng dạy của nhà trường của thầy cô! Rồi cũng như vì “nể” phụ huynh, hay vì có đi có lại…cho nên rõ ràng học sinh dốt ấy không đủ sức bước qua nổi ngưỡng cửa chỉ cao có 5 cm, thầy cô sẽ sẵn sàng hỗ trợ, phù giúp bằng cách lôi xềnh xệch hoặc cho một cú đá để nó văng qua !

Giả sử tôi muốn làm phúc bố thí ghê gớm, nhưng trong tay không có một đồng một cắc, không có một tài sản vật chất thì tôi sẽ bố thí bằng cách nào?

Đừng vội nói là vật chất không có nhưng tinh thần thì dạt đào! Bởi vì điều tôi muốn nhấn mạnh trong đề tài này, đó là tinh thần cũng chỉ là một con số không!

Giới trẻ, người hoài nghi không xin người lớn chúng ta vật chất, tiền bạc, nhưng họ cần người lớn chúng ta giải thích những thắc mắc, những nghi ngờ về Đạo về Giáo Hội, thế mà người lớn chúng ta làm gì?

___ Bắt buộc họ yêu mến một người mà họ không thể yêu nổi bởi vì dưới mắt họ người ấy quá xấu xí và độc ác!

Khi nêu đề tài :”Vì sao trống vắng vì sao thất thu độc giả…”, mặc dù tôi có kể qua những sự quy kết vô lý khi cứ tưởng đồng đội (tôi) là kẻ thù, là nguyên nhân gây nên tan vỡ một thiên đường nào đó một sân chơi sân cheo nào đó mà những thành viên “khai quốc công thần” đã dày công gây dựng! Nhưng tôi xin nhấn mạnh rằng tôi không thèm cũng như không cần bênh vực cho bản thân tôi, nhưng tôi muốn nói thật nhiều thật sâu về việc cần phải bênh vực cho Chân Lý, Giáo lý Đức Chúa Trời!

Người ta không thể ban tặng hay bố thí cho kẻ khác một cái gì khi mà vật chất lẫn tinh thần của bản thân mình chỉ là một con số không hay thậm chí còn mang nợ! Thế thì giới trẻ cũng như người hoài nghi đang cần chúng ta bố thí, làm phúc hay ban tặng cho họ những lời giải thích tỏ tường rằng Thiên Chúa là có thật. Chứ không bao giờ lại giống như những lời mà Einstein, Stephen Hawking… hoặc những kẻ chống đạo như Nguyễn, TCN… đã ra sức hô hào tuyên truyền trên khắp thế giới!

Người lớn chúng ta đã làm gì? Có phải như lời Kinh Thánh đã chép rằng con cái xin bánh thì cha mẹ lại cho cục đá, cho con rắn hay không?

Người lớn chúng ta có noi gương Chúa Giê su hay không? Khi mà xưa kia đi giảng đạo, Chúa không bao giờ để Danh Thiên Chúa phải bị xấu hổ, không bao giờ Chúa lại im lặng hay bắt người khác phải im lặng không được làm chứng cho Chân Lý, cho Giáo Lý nước Trời! Trái lại , Phúc Âm đã ghi rõ từng li từng tí rằng Chúa Giê su hy vọng cỏn con trong tuyệt vọng, giống như người chết đuối cố vớ lấy bọt, tranh thủ một cơ hội cực kỳ nhỏ bé để nói về nước Trời! Dù rằng chỉ có mỗi một mình Phi la tô là vị khán giả độc nhất mà cũng chỉ là một vị khán giả hỏi chiếu lệ, hỏi qua loa, không mấy quan tâm !

Đến bây giờ tôi cho rằng có lẽ không phải chỉ có anh Paul đang hỏi tôi muốn nói cái gì trong đề tài này, cũng như các đề tài :”Người quá xấu và độc ác ,sao dám yêu” , “Chớ nên yêu kẻ thù mà phải Ghét…”, mà có thể còn có những người khác…! Thế thì tôi xin trả lời:

__ Người lớn chúng ta cần phải đại tu ngay tức khắc cái phương pháp sư phạm , giáo dục bấy lâu nay của chúng ta! Thậm chí cần phải chấm dứt không thể trì hoãn một giây khi mà cần cấp cứu một ca bệnh tim mạch, đột quỵ, người lớn chúng ta chỉ dùng một thứ thuốc duy nhất là một lọ cồn 60 độ!

Người lớn chúng ta không cần phải vào mấy trang web chống đạo, mấy trang web không Công Giáo như youtube chẳng hạn, để mà tranh cãi , bênh vực Chân Lý! Bởi vì trường hợp như thế Chúa Giê su đã cảnh báo từ xa xưa:”Đừng mang bánh mà vứt cho chó, đừng mang ngọc trai mà quẳng cho heo, vì chúng sẽ giày đạp rồi quay lại cắn xé các ngươi… Mattheu7:6 “ . Ngay chính Thiên Chúa , vì đã ban cho các loài thụ tạo như Thiên thần và loài người được quyền tự do, và vì vô cùng trung tín với những gì đã ban tặng hay phán hứa,cho nên nếu không dùng sức mạnh của quyền năng Người, Người cũng không thể cứu nổi hoán cải nổi Saule tức Thánh Phao lo sau này, hoặc Giu đa khi hắn cố tình phản bội Người! Vậy làm sao những người Công Giáo chúng ta võ công hầu như là số không như tôi đã từng phát biểu rằng một người chống đạo thường thường có thể “tiêu diệt” hàng ngàn người Công Giáo được cho là đạo đức, lại có thể dám nghĩ đến chuyện chinh phục cảm hóa những người chống đạo như thế được! Ý nghĩ hoặc hành động như trên chỉ chuốc lấy sự thất bại, làm xấu hổ Danh Chúa chứ mong gì làm chứng nhân cho Người! Chính vì thế Ngôi Hai Thiên Chúa đã khuyên nhủ rằng :’ Không nên lấy của thánh, hay ngọc trai…tức những lời vàng ngọc của Chúa mà làm chuyện vô ích, vì những kẻ chống đối ấy sẽ giày đạp rồi còn cắn xé chúng ta!

Trong khi đó, những đồng đạo của chúng ta, tức giới trẻ và những người thắc mắc hoài nghi không phải là heo là chó như anh ViviPaul đã có ý miệt thị như trong vài bài viết trước của anh ấy! Không thể đổ tội rằng mang Kinh Thánh ra khuyên bảo giới trẻ, người hoài nghi mà họ không đón nhận, rồi chống đối lại! Bởi vì xin mọi người hãy nhìn lại cho thật kỹ xem! Những gì được cho là chứng minh, giảng giải, khuyên bảo dạy dỗ giới trẻ người hoài nghi… như đã tự hào tự phụ ấy chỉ là lấy con chuột bôi đen vài câu vài đoạn Kinh Thánh, copy rồi dán lên diễn đàn lần thứ 201!

Ai cũng thừa hiểu câu:” người ta sẽ không thể cho ai tặng ai một cái gì khi họ trắng tay…”! Ngay chính người lớn chúng ta cũng không hiểu Kinh Thánh, không làm đúng như Kinh Thánh dạy, thế thì làm sao có thể chia sẻ hay ban tặng cái mà mình không có cho người khác? Thế rồi vẫn cố thủ không nhìn lại mình, nhưng vội vàng quy tội cho giới trẻ , người hoài nghi rằng người lớn tôi đây đã làm hết sức nhưng lỗi là do heo chó không biết quý trọng của thánh mà lại chà đạp giày xéo dưới chân!

Câu :” Người quá xấu và độc ác làm sao dám yêu” có quá khó hiểu hay không? Nếu bây giờ cũng không hiểu thì tôi xin nói rõ lại, đó là: xin người lớn chúng ta hãy bỏ ngay lập tức những kiểu dạy dỗ sai lầm tệ hại! Đó là chỉ biết copy và paste những bài khuyên răn rằng phải yêu mến Chúa phải tin Chúa … như thế này như thế nọ mà nhắm mắt không thèm chú ý rằng dưới mắt những kẻ thắc mắc hoài nghi thậm chí đang đặt một bàn chân lên ngưỡng cửa chống đạo, Thiên Chúa và Giáo Hội chẳng khác gì một người quá xấu xí và độc ác! Chưa hết! Yêu Chúa vì phần phúc Thiên Đàng, tức là yêu Chúa có điều kiện, yêu Chúa theo kiểu ăn năn tội cách chẳng trọn cho dù đó không phải là điều Chúa ưa thích, nhưng cho dù như thế Chúa và Giáo Hội đã rất hài lòng rồi! Trong khi đó, những người lớn thầy đời chúng ta còn đòi hỏi ở những người thắc mắc hoài nghi … những điều không tưởng hơn cả Thiên Chúa từng mong muốn, đó là yêu Chúa một cách vô vị lợi và vô điều kiện!

Tôi không hề có tư tưởng phản đối việc dạy dỗ khuyên bảo Ki Tô hữu phải yêu mến Thiên Chúa hết lòng hết sức hết linh hồn và hết trí khôn, bởi vì đó là điều Chúa đã từng nhắc nhở trong Kinh Thánh khi các luật sĩ và Pharisieu đã từng bắt bẻ Người. Nhưng Thiên Chúa là đấng Thấu Suốt, cho nên nếu Người giao cho chúng ta chỉ một nén, Người cũng chỉ mong muốn chúng ta làm sinh lợi ra một nén là đủ.

Tôi xin hỏi tất cả mọi người rằng có đúng là những sự nói lảm nhảm, vô ích và gây trò cười hay không? Khi mà đứng trước thực trạng niềm Tin của giới trẻ, người hoài nghi không những bằng không, nhiều khi là âm!Trong tình huống ấy thì việc chứng minh , giải thích cho họ Thiên Chúa đã bị oan sai, Giáo Hội đã bị xuyên tạc vu vạ và hiểu lầm… sẽ là một cách noi gương Chúa Giê su ưu việt không thể gì hơn , nhưng đã bị từ chối, thậm chí bác bỏ để thay thế bằng một thứ giáo lý phàm nhân !

Trong thực tế, mà cụ thể là nơi các diễn đàn Công Giáo, những nơi lẽ ra là thao trường để huấn luyện xây dựng củng cố đức Tin, người lớn chúng ta đã làm gì?

___ Im lặng với đầy một bụng tự phụ tự hào là đang nhịn nhục giống như gương Chúa Giê su Ki Tô!!!

___ Các vị “khai quốc công thần” , tức những thành viên có mặt từ lúc mới thành lập diễn đàn, đa số không hiểu vì đâu lại lo sợ rằng cái thiên đường nào đó, cái sân chơi sân cheo nào đó sẽ bị tổn hại nặng nề khi có sự tranh luận, mặc dù đó là tranh luận để bảo vệ đức Tin ,bảo vệ Chân Lý. Để tranh đấu cho lập trường của mình, có một số vị công thần lên tiếng rằng : "không nên tìm hiểu những cái vượt xa qua khỏi tầm của diễn đàn, không thể hiểu hết những gì trong Kinh Thánh được!"

___ Rồi “mềm nắn rắn buông” ! Có nghĩa là nếu gặp phải một kẻ nào đó thích “gây sự” thích “tranh cãi không cần thiết” mà công lực yếu, thì với áp lực của số đông, kẻ phá rối trị an ấy sẽ bị nhừ tử bởi vô số những lời roi vọt giáng xuống! Nhưng nếu kẻ ấy giống như một hạt sạn có thể gây thương tổn nghiêm trọng cho hàm răng, thì người lớn thường áp dụng phương án hai, nghĩa là “phạt vạ tuyệt thông”!

Sự “Phạt vạ tuyệt thông” nói ở đây nó giống như cách giải nghĩa đoạn Kinh Thánh Mattheu 18:15-17 của anh ViviPaul, đó là hễ kẻ gây rối ấy mà không chịu nghe lời đa số, đám đông, thì cứ coi hắn như người thu thuế và ngoại bang!

Cũng trong Kinh Thánh, Chúa Giê su đã từng phán :”Xem cây biết quả… họ tôn thờ Ta bằng môi bằng mép, nhưng lòng họ thì xa Ta …” có nghĩa là rõ ràng những luật sĩ và người Pharisieu, hở một tí là nói đến việc tôn thờ Thiên Chúa, nói đến Kinh Thánh, Giáo luật… nhưng không nhằm vinh danh Thiên Chúa, mà chỉ nhằm vinh danh bản thân phục vụ cho tư lợi riêng mình!

Có thể rất nhiều người không đồng ý với tôi về chuyện lên án giáo lý của tin lành! Cho dù tôi đã từng phân tích, trần tình một cách siêu cụ thể rằng chống giáo lý tin lành, không chống người tin lành, nhưng người ta vẫn không thèm lắng nghe lời tỏ bày đó! Vậy thì bây giờ tôi cứ tiếp tục nói rằng người lớn chúng ta không nên bắt chước kiểu phân tích, suy gẫm và rao giảng Kinh Thánh như phe tin lành!

Kinh Thánh chính là Lời Chúa, và được kính trọng ngang với Thánh Thể. Giáo hội đã công nhận câu nói của thánh Gieronimo :”Không biết Kinh Thánh là không biết Chúa Ki Tô” với ý hướng và mong muốn rằng giáo dân phải siêng năng học hỏi Kinh Thánh. Tuy vậy, ngôn ngữ cũng không đủ để diễn tả hết những tuyệt vời của Chân Lý , cũng như trí óc loài người có hạn lại còng lưng gánh thêm hậu quả, cho nên muốn hiểu được những điều đã dạy trong Kinh Thánh, loài người phải dựa vào sự dẫn dắt của Chúa Thánh Thần. Mà Chúa Thánh Thần hiện diện trong Giáo Hội ,là trụ cột là nguồn sức sống để nâng đỡ Giáo Hội, cho nên khi học hỏi suy gẫm Kinh Thánh, người Công Giáo không thể giống như bên tin lành là mạnh ai nấy hiểu Lời Chúa theo cái ý ,sự suy nghĩ phàm nhân hèn mọn của mình rồi gán ghép rằng đó là Thánh Thần linh ứng!

Chúa Giê su, Đấng Thấu suốt đã nhìn thấy những hỗn loạn khi mà một quốc gia vô chính phủ, một tôn giáo trăm người ngàn ý, cho nên Chúa đã đặt đức Giáo Hoàng cai quản Giáo Hội, bắt buộc mọi giáo dân phải vâng phục hiền thê Chúa Ki Tô là vì như thế. Chính vì vậy, qua hai ngàn năm tính chất của Giáo Hội Công Giáo là Duy Nhất và Tông truyền. Chứ không như những lạc giáo, phản giáo nào đó chỉ vài trăm năm đã phân tán ra hàng vài trăm, thậm chí có thể hàng ngàn bè phái , không ai phục ai ! Và ai cũng cho mình là được Thánh Thần linh ứng, cho giáo hội của mình là chính đạo! Nếu như thế không chỉ có duy nhất một Ngôi Ba Thiên Chúa , mà có thể luận ra rằng có hàng ngàn Ngôi ba Thiên Chúa nếu chấp nhận những lạc giáo phản giáo như vậy!

Nói như thế có dài dòng không nhỉ? ___ Tôi xin tự trả lời và nhấn mạnh rằng dài dòng thì có nhưng không dở! Bởi vì đây là những chứng minh cần thiết để muốn nói lên rằng người lớn chúng ta, điển hình như anh ViviPaul xin hãy tránh xa những cái kiểu suy gẫm , phân tích , giảng giải Kinh Thánh theo kiểu phàm nhân ,lạc giáo , không tuân theo sự chỉ đạo thống nhất Giáo Hội như trong những bài viết của anh Paul!

Tôi vẫn đang nói dang dở về sự”phạt vạ tuyệt thông” trên kia! Có nghĩa là khi một kẻ bị cho là phá rối trị an diễn đàn công lực yếu, chắc chắn sẽ nhừ tử khi hàng ngàn roi vọt giáng xuống. Nhưng nếu nó là một hạt sạn có thể làm tan tác hàm răng, thì những người lớn chúng ta giả lơ, tự coi như kẻ phá rối ấy không có mặt trên diễn đàn ! Hoặc cứ tưởng tượng rằng không còn thông công không còn liên lạc gì với kẻ quấy rối ấy, và như thế đã thực hành trọn vẹn tinh thần nhẫn nhục bác ái tha thứ thứ tha!

Không ai có thể cho người khác một thứ gì khi tinh thần và vật chất đều là số không! Người lớn chúng ta cũng không thể khuyên bảo hay dạy dỗ cho lớp trẻ, người thắc mắc hoài nghi một khi chúng ta hiểu rất ít về Kinh Thánh, thậm chí nguy hiểm ghê gớm là chúng ta hiểu sai lạc lời Chúa, mà cứ dương dương tự đắc rằng mình đang thực thi nhân đức yêu mến mến yêu!

Cái đề tài :”Chớ nên yêu kẻ thù, mà phải Ghét” đã ít ra hơn ba bốn lần, tôi đã từng hỏi mọi người rằng nó sai trái Giáo Lý Kinh Thánh ở chỗ nào, xin chỉ ra? Nhưng cho đến nay chưa hề có một cáo trạng nào hợp lý, ra hồn! Ngoài sự vu vạ trắng trợn là “trái với lời Chúa, đè lên Kinh Thánh…” nhiều người phản đối đề tài ấy vẫn chịu chết không thể trả lời câu hỏi tôi vặn lại rằng: Kẻ thù của Chúa là thần dữ và tội lỗi, thế có nên yêu chúng hay không?

Cứ miệt thị rằng lớp trẻ, người hoài nghi giống như heo chó không biết quý trọng của thánh, ngọc trai nên chỉ biết chà đạp giày xéo… thế thì trong đề tài Chớ nên yêu kẻ thù mà phải ghét, cụ nhạc sĩ ĐNA đã qua tuổi thất thập cổ lai hy đã chêm vào một câu hỏi , mà câu hỏi ấy dành riêng cho những quý ngài chỉ biết copy và dán vô tội vạ câu :”Hãy yêu thương kẻ thù…” như sau.

Tôi e là bài gửi theo đây "lạc đề", tuy nhiên nhờ quý "Chiến sĩ Đức tin" công giáo lên tiếng "Đâu là Người Anh Em của ta" và con người mà Tòa Thánh lên án chúng ta có phải thương yêu nó không?

Để rõ ràng hơn, tôi đã minh họa lại như sau:

Tôi muốn đưa ra một lưu ý rằng, nhạc sĩ dangngocan muốn hỏi tất cả những người trên diễn đàn này, đặc biệt là những người chủ trương Yêu tất cả, thường nhắc đi nhắc lại trên tất cả mọi bài viết của mình những đoạn Kinh Thánh hàm ý răn dạy mọi người về đức bác ái là trên hết:
____ Rằng có nên yêu thương như chính mình những kẻ tàn sát ấy hay không?

____ Có nên kháng cự lại những sự giết chóc dã man ấy hay là cứ bắt buộc người thân yêu, đồng đạo của mình phải giơ cổ chịu chém mà không ai được phép chống lại?

____ Và nếu có sự cổ động, hô hào những đồng đạo Công Giáo vũ trang, dùng khí giới để ngăn chặn những kẻ tàn sát dã man ấy, thì những người hô hào, cổ động sự chống trả này, có bị coi là vi phạm Lời Chúa, vi phạm đức bác ái hay không?

___ Có nên cấm tuyệt sự chống trả bằng quân sự hay không ?

Một câu hỏi được nêu ra, thì nên trả lời thẳng thắn hoặc nếu không có khả năng thì im lặng cho an toàn ! Chứ không nên nói kiểu nước đôi, hay lại hỏi lại người đang chất vấn! Bởi như thế là không kiên định lập trường mà chỉ rình tùy cơ ứng biến cho khỏi bị đuối lý chứ không vì mục đích bảo vệ Chân Lý!

Tôi là một hậu sinh, nên nhường cho các bậc đàn anh đàn chị ,chú bác cô dì đi trước! Và nếu không ai trả lời hoặc loanh quanh, tôi sẽ trả lời hơn những gì nhạc sĩ dangngocan đã hỏi! Bởi vì tôi tin rằng mình cũng mang nặng tâm tư y như nhạc sĩ , khi mà muốn hỏi đường tìm về Chân Lý, thì chẳng hề nhận được một chỉ bảo chính xác rằng phải đi hướng nào mà chỉ toàn những lời vu vơ thiên địa, trong khi đang đứng ở ngã bảy con đường!

Kết quả như thế nào thì xin những ai thắc mắc cứ theo dõi 4 trang đề tài :”Chớ nên yêu kẻ thù mà phải ghét “ mặc dù đã bị khóa ấy sẽ rõ! Tôi chỉ xin nêu một kinh nghiệm rằng : có nhiều thứ dù che dấu kỹ trong một lớp vỏ bọc tốt lành vẫn không thể qua mắt được người bình thường, huống chi làm sao che mắt nổi Thiên Chúa là đấng thấu suốt? Không cứ gì lớp trẻ, mà lớp dơ dở trẻ, người già đều dễ dàng nhận thấy những ông thầy đời kể trên không hề rao giảng, làm chứng, bênh vực cho Chân Lý, đức Tin, nhưng chỉ cố cùng bảo vệ cho một sự vinh danh hèn mọn không tưởng và cực kỳ sai lầm của bản thân mà thôi!

Tất nhiên vẫn chưa thể kết thúc đề tài này được, bởi vì chưa chỉ ra vì sao trống vắng vì sao thất thu độc giả, nhưng xin tạm ngừng để lo một chút việc khác…

-Thứ nhất: Nói lời Chúa không phải là nói nhảm, vô ích hay gây cười. Vì đó là lời hằng sống, là đèn soi cho chúng ta. Chúng ta phải nghe lời Chúa hằng ngày hạn chế những tranh cãi nhảm nhí vô bổ.
-Thứ hai: Bọn vô thần cực đoan nói Chúa là gian ác, hẹp hòi, ích kỷ...là do họ không đọc hết Kinh Thánh hoặc không muốn nghe lời Hằng Sống. Nay bạn Teen lại ví von những giới trẻ "thức thời" hồ nghi Thiên Chúa là kẻ độc ác, xấu xí cũng là do họ phớt lờ những lời dạy yêu thương của Thiên Chúa sống xa rời Kinh Thánh. Cũng giống như bạn Teen, bọn trẻ "thức thời" này rất "dị ứng" với lời Chúa và thường xem đó là lời nói nhảm, làm trò cười và chẳng có giá trị gì so với những câu hỏi "trí tuệ" nhảm của bọn chúng. Vì sao? Vì có kẻ xấu xa độc ác nào lại phải nhiều lời với chúng ta không? Có kẻ xấu xa độc ác, hẹp hòi ích kỷ nào đầy quyền lực trong tay lại từ bỏ trời cao xuống khuyên răn dạy bảo rồi bị chúng ta lột đồ xỉ vả rồi đem đóng đanh trần truồng trên thánh giá cho thiên hạ người qua kẻ lại đàm tiếu không? Thiên Chúa đã yêu thương thế gian đến nỗi đã ban chính con một người cho thế gian. Vậy mà thế gian lại cho là quân gian ác? Rõ ràng cái bọn "trí thức nhảm" đó chẳng hề biết suy luận. Tôi xin nhắc lại, bất cứ ai nói Thiên Chúa là kẻ độc ác xấu xa đều là những kẻ không biết suy luận hoặc cố tình không biết suy luận. Điều này hết sức chân phương và mộc mạc đến nỗi con nít nó còn nhận ra. Vậy mà bọn "trí thức nhảm" này lại không hề hay biết, lại bày đặt vặn vẹo, cắt xén Kinh Thánh ra lừa bịp những "con chiên ghét lời Chúa". Rồi bắt người lớn, các giáo lý viên, các soeur, các Cha phải giải thích, chứng minh. Thật là ngớ ngẩn khi chứng cớ đã rành rành ra đó mà cứ đòi phải chứng minh.
-Thứ ba: Cái quyền giết người tự vệ là "phát kiến" của phàm nhân. Chúa Giê-su nói Thầy sai anh em đi như chiên giữa bầy sói. Chiên mà đi giữa bầy sói thì cầm chắc cái chết 100% rồi. Nhưng Chúa có nói chúng ta phải cắn lại sói để tự vệ không? Không hề có. Chúa nói: Anh em phải khôn ngoan như rắn nhưng phải lành như chim bồ câu. Vì vậy việc bạn Teen hay nhạc sĩ Đặng Ngọc An hay bất cứ ai tuyên truyền việc giết người tự vệ là đi ngược lại với lời Chúa. Hãy đọc lại Kinh Thánh và xem xét kỹ hơn về điều này.

Trích:

---

-Thứ nhất: Nói lời Chúa không phải là nói nhảm, vô ích hay gây cười. Vì đó là lời hằng sống, là đèn soi cho chúng ta. Chúng ta phải nghe lời Chúa hằng ngày hạn chế những tranh cãi nhảm nhí vô bổ.
-Thứ hai: Bọn vô thần cực đoan nói Chúa là gian ác, hẹp hòi, ích kỷ...là do họ không đọc hết Kinh Thánh hoặc không muốn nghe lời Hằng Sống. Nay bạn Teen lại ví von những giới trẻ "thức thời" hồ nghi Thiên Chúa là kẻ độc ác, xấu xí cũng là do họ phớt lờ những lời dạy yêu thương của Thiên Chúa sống xa rời Kinh Thánh. Cũng giống như bạn Teen, bọn trẻ "thức thời" này rất "dị ứng" với lời Chúa và thường xem đó là lời nói nhảm, làm trò cười và chẳng có giá trị gì so với những câu hỏi "trí tuệ" nhảm của bọn chúng. Vì sao? Vì có kẻ xấu xa độc ác nào lại phải nhiều lời với chúng ta không? Có kẻ xấu xa độc ác, hẹp hòi ích kỷ nào đầy quyền lực trong tay lại từ bỏ trời cao xuống khuyên răn dạy bảo rồi bị chúng ta lột đồ xỉ vả rồi đem đóng đanh trần truồng trên thánh giá cho thiên hạ người qua kẻ lại đàm tiếu không? Thiên Chúa đã yêu thương thế gian đến nỗi đã ban chính con một người cho thế gian. Vậy mà thế gian lại cho là quân gian ác? Rõ ràng cái bọn "trí thức nhảm" đó chẳng hề biết suy luận. Tôi xin nhắc lại, bất cứ ai nói Thiên Chúa là kẻ độc ác xấu xa đều là những kẻ không biết suy luận hoặc cố tình không biết suy luận. Điều này hết sức chân phương và mộc mạc đến nỗi con nít nó còn nhận ra. Vậy mà bọn "trí thức nhảm" này lại không hề hay biết, lại bày đặt vặn vẹo, cắt xén Kinh Thánh ra lừa bịp những "con chiên ghét lời Chúa". Rồi bắt người lớn, các giáo lý viên, các soeur, các Cha phải giải thích, chứng minh. Thật là ngớ ngẩn khi chứng cớ đã rành rành ra đó mà cứ đòi phải chứng minh.
-Thứ ba: Cái quyền giết người tự vệ là "phát kiến" của phàm nhân. Chúa Giê-su nói Thầy sai anh em đi như chiên giữa bầy sói. Chiên mà đi giữa bầy sói thì cầm chắc cái chết 100% rồi. Nhưng Chúa có nói chúng ta phải cắn lại sói để tự vệ không? Không hề có. Chúa nói: Anh em phải khôn ngoan như rắn nhưng phải lành như chim bồ câu. Vì vậy việc bạn Teen hay nhạc sĩ Đặng Ngọc An hay bất cứ ai tuyên truyền việc giết người tự vệ là đi ngược lại với lời Chúa. Hãy đọc lại Kinh Thánh và xem xét kỹ hơn về điều này.

---

Việc tuyên bố một học sinh cấp hai trở lên không thể tính ra 2+2 = 4 là do Lỗi của người lớn có lẽ bây giờ thì chưa nhiều người đồng ý cho lắm, nhưng tôi cam đoan rằng nay mai cái khám phá tầm cỡ này sẽ lên đài vinh quang chẳng khác gì công thức E= mc² của Einstein !

Cứ tưởng tượng bây giờ sau khi cố gắng giải thích bằng mọi cách cũng như tốn rất nhiều thời gian cho một ai đó về việc tại sao 2+2 lại bằng 4, rồi hỏi người đó có hiểu hay không? Nhưng người ấy lại tiếp tục hỏi như sau:

____ Thưa ông , hiểu nghĩa là gì ạ!
Đúng là lỗi ở người lớn, khi mà không thể chỉ dạy cho người khác hiểu một điều cực kỳ đơn giản như 2+2 = 4 !

Nhưng mà ông bà mình bảo :” Còn nước còn tát…” , tôi xin cố gắng hết sức mình:

____ Không một ai, một người Công Giáo bình thường nào, kể cả người ngoại đạo mà công tâm , lịch sự lại dám chê trách Lời Chúa cả! Nhưng người ta có quyền chê trách những người lớn, mà người lớn ở đây bao gồm cả các bề trên như linh mục, tu sĩ, các giáo lý viên… đã làm xấu hổ Danh Chúa, không thèm làm chứng nhân cho Chân Lý Đức Tin khi mà lẽ ra phải noi theo gương Chúa Giê su.

Nói một cách hoa mỹ khác, tức Theo dấu Chân Thầy như các câu slogan, các hình biểu tượng minh họa, chữ ký… mà người lớn chúng ta đã từng viết , từng đăng tải rất nhiều trên các báo chí công Giáo, lẽ ra những người lớn chúng ta phải trả lời thật chính xác, thẳng thắn, thậm chí đập tan tành những luận điệu thắc mắc nghi ngờ và cả chống đối nhằm vào đạo Công Giáo, nhưng người lớn chúng ta đã không làm như vậy!

Khi lớp trẻ người hoài nghi… hỏi một đàng, người lớn chúng ta lại trả lời một nẻo, quanh co chẳng ăn nhập vào đâu! Hoặc chỉ biết lấy con chuột bôi đen vài câu vài đoạn Kinh Thánh nói về đức mến rồi dán chi chít lên diễn đàn! Rồi cứ tưởng như thế đã là thắng trận và vênh vang ca khúc khải hoàn!

Chúa Giê su khi xưa phản đối thậm chí lên án các luật sĩ và Pharisieu lúc họ trưng những Kinh Thánh Cựu Ước ra, thí dụ như về ngày sabat, về những luật Môi se buộc phải giữ… thế thì có phải Chúa Giê su phản đối hay lên án Kinh Thánh hay không ?

Tất nhiên là Chúa không hề phản đối Kinh Thánh Cựu Ước, mà Người còn vạch rất rõ rằng:”

___ Các ông nghiên cứu Kinh Thánh vì nghĩ rằng trong đó các ông sẽ tìm được sự sống đời đời. Mà chính Kinh Thánh lại làm chứng về tôi.các ông không muốn đến cùng tôi để được sự sống…Gioan 5:39-40”
___ Các ông đừng tường là tôi sẽ tố cáo các ông với Chúa Cha. Kẻ tố cáo các ông chính là Môi se. người mà các ông tin cậy. Vì nếu các ông tin ông Môi se thì hẳn các ông cũng tin tôi, bởi lẽ ông ấy đã viết về tôi. Nhưng nếu các ông không tin các điều ông ấy viết, thì làm sao tin được lời tôi nói Gioan 5: 46-47”

Chính cái lòng tự ái , sợ mất thể diện hay sự vinh danh bản thân đã chẳng khác một bàn tay khổng lồ bịt mắt, khiến người lớn chúng ta không thể nhận ra rằng mình không khác gì người Do Thái kể trên mà Chúa đã lên án!

Người lớn chúng ta chỉ được cái ngoài môi ngoài mép khi nói đến :”Hãy yêu thương kẻ thù…”, bởi vì như tôi đã nhấn mạnh trong các bài viết trước: Chúng ta không hề có lòng mến Chúa yêu người thực sự, mà chỉ lo cho cái bụng, cái bản thân chúng ta, cái giáo lý phàm nhân của chúng ta tổn hại mà thôi!

Điều gì sẽ xảy ra khi lớp trẻ người hoài nghi , thắc mắc nghi ngờ Thiên Chúa không phải là Chân Lý, Giáo Hội chỉ là tổ chức tội ác mà chỉ nhận được nơi người lớn chúng ta những sự im lặng, nói quanh co hoặc những sự giống như là giơ tay bịt miệng?

___ Trên thực tế đã cho thấy đa số những lớp trẻ, người hoài nghi này muốn tin ở Thiên Chúa cũng không thể tin nổi vì thấy rõ rằng đạo Công Giáo , Giáo Hội Công Giáo thật “đúng người đúng tội…” y như báo chí tài liệu ngoài thế gian đã vạch trần và lên án!

Một lần nữa tôi nhắc lại người lớn chúng ta không hề mến Chúa và cũng không hề yêu người một tí tị tì ti nào hết mà chỉ có oang oang ngoài miệng mà thôi! Bởi vì nếu yêu mến Chúa thật, chúng ta đã không im lặng mà phải bênh vực Chân Lý Người đến cùng giống như Chúa Giê su xưa kia đã từng làm! Sự yêu người mà chúng ta cứ cố gắng rao giảng thật ra là phản tác dụng, bởi vì bằng những hành động im lặng hoặc bắt người khác phải im lặng, hoặc người khác hỏi một đàng chúng ta trả lời một nẻo, người lớn chúng ta đã vô lương tâm vô đạo đức khi sống chết mặc bay! Chúng mày nghi ngờ không tin đạo không tin Chúa chúng mày mất đức Tin mặc kệ! Người lớn chúng tao đã rao giảng nhiều rồi! Tại chúng mày không nghe Lời Chúa mà lại giống như heo chó giày đạp của thánh và ngọc trai…!

Tôi đã hỏi mọi người trong các bài viết trước rằng một hoặc hai cái mà anh ViviPaul cùng trường phái của anh ấy tự hào rằng đã nêu bằng chứng, đã nêu chứng minh thuyết phục khi lớp trẻ người hoài nghi thắc mắc nghi ngờ thậm chí chống đối Thiên Chúa và Giáo Hội, thì cái đó có phải là một kiểu chứng minh không?

____ Xin hãy chỉ gấp cho tôi , nếu ai phát hiện ra nó! Bởi vì tôi chắc mẩm rằng chẳng có cái gì gọi là chứng minh chứng meo cả!

Chẳng khác gì một ông luật sư lúc ra trước tòa để bênh vực cho thân chủ của mình mà cho dù mọi người đều biết rằng thân chủ ấy bị oan sai, nhưng ông luật sư ấy chỉ biết nói vỏn vẹn câu như sau:

___Thân chủ tôi là người công chính bị hàm oan, chẳng chứng minh thì ai cũng biết rồi…!

Tôi đã hỏi thêm và nay xin nhắc lại :

____Theo như mọi người, có nên tước bỏ bằng luật sư của ông này hay không?

Đúng là phải tước bỏ ngay lập tức không nên chậm trễ bằng luật sư của ông thầy kiện , bởi vì cứ cho là ông ấy rất tích cực bảo vệ công lý, nhưng nếu ai mà lỡ dại thuê ông ấy làm luật sư bênh vực, thì nên bán sạch tài sản để chuẩn bị đền bù vì thua kiện là điều chắc chắn xảy ra và danh dự , sự tự do bản thân cũng không còn!

Có thể đa số người sẽ cho rằng cái trường hợp một học sinh lớp bảy mà không biết 2+ 2 bằng mấy trên thực tế không có, chẳng qua là do tôi không có tinh thần yêu mến mến yêu tha thứ thứ tha nên bịa ra để dằn mặt đâu đó mà thôi…

Thôi được! Nếu ai nghĩ như thế cũng chẳng sao! Nhưng xin những người như thế hãy ngẫm nghĩ thử về câu : “Cứu một mạng người bằng xây bảy tầng tháp” “Hãy cho tôi các linh hồn, còn mọi thứ khác xin Chúa cất đi…"

Những người thắc mắc, nghi ngờ, chứ chưa nói đến chống đạo, cho dù là họ vẫn đi lễ đi nhà thờ giữ luật Chúa và Giáo Hội đi nữa, thì có lẽ lòng mến Chúa của họ thường teo tóp chỉ còn cái vỏ bên ngoài đã là may! Còn lại, làm sao con người ta có thể là những người Công Giáo xứng đáng một khi mà họ không thấy Thiên Chúa là Chân Lý, không thấy những lời Chúa phán bảo trong Kinh Thánh là đúng? Còn nói về Giáo Hội ư? Tôi xin nói một sự thật mà ngay những người thành tâm yêu mến Chúa và tha nhân cũng không hiểu cho đúng, huống chi những người môi mép bên ngoài thường vô tình cố tình đứng về phe chống đạo khi nhắc đến việc thánh Giáo hoàng Gioan Phao lo II thay mặt Giáo Hội xin lỗi toàn thể nhân loại.

Như tôi đã từng nói xa, thì nay tôi nói gần rằng nhiều người trong số những người lớn chúng ta không hề yêu mến Chúa và cũng chẳng yêu mến tha nhân mà chỉ biết nói ngoài môi ngoài mép! Một điều mà nếu người mù không thấy thì họ cũng dễ dàng dùng trí óc để suy luận ra, trong khi người lớn chúng ta mắt mũi trí óc đều tốt thì không thể nào không biết rằng sẽ có nhiều linh hồn hư mất đời đời khi mà niềm tin yêu vào Chúa bị sụp đổ!

Người lớn chúng ta hầu như không ai mà không biết 2+2 phải bằng 4, nhưng xin thử hỏi rằng trong vấn đề phải củng cố đức Tin cho giới trẻ, cho đồng đạo, người lớn chúng ta có khác gì một đứa học sinh lớp sáu lớp bảy mà không thể biết bài toán cộng đơn giản như trên hay không?
Cứ nói một cách trung dung đi! Cứ cho rằng có 60, hoặc 80% người không quan tâm về vấn đề này, những số người còn lại không thể không biết rằng đức Tin lụi tàn thì không còn yêu Chúa nổi nữa mà con người ta sẽ bỏ đạo!

Xin nói thẳng là vì không thực lòng yêu Chúa mà chỉ giả hình, cho nên thay vì noi gương Chúa Giê su chứng minh cho Chân Lý, chứng nhân cho nước Trời, người lớn chúng ta chỉ biết hoặc là im lặng hoặc là giơ tay bịt miệng, hoặc là copy và paste một vài câu một vài đoạn Kinh Thánh lên diễn đàn theo kiểu chẳng biết đi đâu về đâu, rồi tự hào tự phụ rằng đã mang Lời Chúa đến cho giới trẻ, người nghi ngờ nhưng tại vì bọn họ là heo chó nên không biết đón nhận mà lại giày xéo!

Người lớn chúng ta cũng chẳng hề yêu người, cho nên rõ ràng trước thảm họa bao nhiêu linh hồn có thể mất vì đức tin không có dẫn đến không thể yêu Chúa và bỏ đạo, người lớn chúng ta tuy không nói ra nhưng âm thầm theo phương án :”sống chết mặc bay”, “ai có linh hồn thì người ấy giữ”! Chúng ta sẽ để cho tâm hồn chúng ta yên vui và hạnh phúc bên những lời thánh ca du dương tuyệt diệu để con trong Chúa và Chúa trong con. Ngoài ra những heo chó kia mackeno, vì chúng ta đã làm hết trách nhiệm, đã rao giảng ,phân phát Lời Chúa như thế mà chúng không nghe thì lỗi tại chúng nó!

Một con người hèn mọn như tôi, thế mà những sự ngoài môi ngoài mép,những sự chỉ ham vinh danh bản thân, chen giáo lý phàm nhân thay cho Giáo Lý đức Chúa Trời… còn không qua mắt nổi, huống chi Thiên Chúa là Đấng Thấu Suốt? Người lớn chúng ta sẽ trả lời trước Thiên Nhan về sự vô tình cố tính không thèm biết 2+2 = 4 này!

Anh Paul đã từng viết:

Trích:

---

Bạn chê các Cha, các soeur, các giáo lý viên, các ky tô hữu anh em của mình là nói nhảm, gây cười khi gặp các thắc mắc về đức tin hay những lời chống đạo. Vậy bạn hãy trình bày phương pháp giáo dục cao siêu của bạn thử xem có gì xuất sắc hơn không.Xin mời…

---

Tôi xin nhấn mạnh rằng tôi không có một phương pháp giáo dục cao siêu nào cả! Theo phép lịch sự và tế nhị, tôi muốn nói xa xa để người lớn chúng ta có thể luận ra… Nhưng anh Paul dùng cái bẫy: có nên nộp thuế cho Cesar hay không…, tôi trả lời thẳng thắn rằng Chúa và loài người, cho dù đức Giáo Hoàng đi nữa, cần vâng lời ai và ai cao trọng hơn? Cho nên một lần nữa tôi nhắc lại rằng bất kỳ một ai nếu không noi theo gương của Chúa Giê su như trong Kinh Thánh Người đã từng làm gương trong việc làm chứng nhân cho Đức Tin , Chân Lý, mà giải thích Kinh Thánh theo cái kiểu giáo lý phàm nhân như từng phân tích mỏi mồm trong các bài viết trước đây, thì đều là nói nhảm, vô ích và gây trò cười!

Tất nhiên là tôi có phương pháp để chứng minh Thiên Chúa là Chân Lý, thậm chí từng huênh hoang tuyên bố rằng tôi phát minh ra một công thức còn giá trị gấp ngàn lần công thức của Einstein! Bởi vì công thức của Einstein này cho dù được tuyên dương ghê gớm ở thế gian, cũng chỉ dẫn đến việc giúp cho Luxiphe có thể xóa sổ toàn thế giới nếu không bị Chúa chặn cổ bọn nó lại! Trong khi đó công thức tôi phát minh ra nó giá trị ở chỗ loài người chúng ta là zero, tức vô giá trị , nhưng nếu cộng tác với Vô Cực chính là Thiên Chúa theo như kiểu nói trong Thánh Kinh :”Ta là Alpha và Omega…”, thì một mình tôi thôi, dư sức đá cho Luxiphe lộn cổ xuống vực sâu. Và nếu như sử dụng chính xác siêu vũ khí zero + Vô Cực, tôi hoặc bất kỳ ai nếu thành tâm thành ý, sẽ cứu được rất nhiều anh em đồng đạo không bị mất đức Tin. Như thế là tôi sẽ mến Chúa yêu người thật sự chứ không ngoài môi ngoài mép…!

Tôi rất nhớ là tôi đã từng tuyên bố: “Đừng hòng có một tiên tri giả nào lừa dối tôi cho nổi...”, “ Tôi thách ai đối chất được với tôi... cãi thắng được tôi...”... Những câu này đã bị rất nhiều người, nhiều bậc tiền bối khó chịu ra mặt vì cho là không “khiêm nhường” như quan điểm của họ. Nhưng tôi mặc kệ không xao xuyến chút nào hết vì biết rằng các quý ngài do chỉ thường xuyên copy và paste câu :”Hãy yêu thương và tha thứ cho kẻ thù của ngươi...” nên quên mất trong Kinh Thánh còn nhiều câu rất cần thiết mà Chúa Giê su đã dặn dò các đầy tớ trung tín của Người! Chẳng hạn như:””:”Khi người ta nộp anh em, thì anh em đừng lo phải nói làm sao hay phải nói gì, vì trong giờ đó Thiên Chúa sẽ cho anh em biết phải nói gì…Mattheu 10: 19-20”.. Hoặc trong thánh vịnh ,thánh ca đã nói rất nhiều :”Có Chúa con còn sợ chi ai...”

VÌ sao trống vắng vì sao thất thu độc giả?

___ Xin thưa: Thứ nhất vì lỗ đen facebook.

___ Thứ hai: Vì không có hoặc quá ít vị luật sư chứng minh rằng Thiên Chúa cực kỳ diễm lệ Sự xinh đẹp của thế gian hữu hình không nghĩa lý gì với sự cực kỳ diễm lệ của Người. Nhưng nỗi oan sai của Người của hiền thê Người không được bào chữa minh oan, nên Người giống như một người quá xấu xí và độc ác không thể yêu được! Một khi dưới mắt người ta Thiên Chúa mang dáng dấp hình hài như thế, thì chẳng có ai nhất là giới trẻ, lại chịu bỏ một chút thời giờ ở cái gọi là chính mình facebook ,để mà ghé vào nơi nói nhảm vô ích và gây trò cười làm gì cho tốn hơi sức!

Trên kia tôi vừa viết rằng quá ít luật sư bào chữa cho nỗi oan sai của Thiên Chúa cho nên đó là một trong vài nguyên nhân gây ra trống vắng gây ra thất thu độc giả ?

___ Đúng như vậy!

Thế thì nay tôi xin mượn một câu nói trong Cựu Ước, lúc ông Moi se đập tan bò vàng và hỏi mọi người rằng :" Ai muốn trung tín, theo đấng Gia vê...?" . thì nhiều người thuộc chi họ Le vi đứng lên và tuyên bố rằng :

___ Có tôi! Có họ Lê vi chúng tôi...

Các bạn trẻ người hoài nghi xin cứ nêu thắc mắc, hoặc những điều hoài nghi về Thiên Chúa về Giáo hội đi... tôi cũng như họ Lê vi chúng tôi chỉ là zero nhưng Thiên Chúa là Vô Cực các bạn ạ! Mà các bạn nếu không tin thì hãy nếm thử và hãy nhìn xem : siêu vũ khí zero + Vô Cực không một thứ gì chống nổi, các bạn ạ...

Vẫn còn phải trả lời anh Paul một số vấn đề anh đã nêu ra, nhưng bây giờ đã muộn, xin hẹn kỳ tới...

Trích:

---

Bạn Teen cứ hay nói Chúa Giê-su là đệ nhất hùng biện, đã làm cho bọn Pharisee phải cứng họng. Thế nhưng có mấy người Pharisee nào theo Chúa đâu (ngoại trừ ông Nicodimo và ông Giu-se và một số ít ông khác không nhắc tới). Ngược lại họ còn tổ chức bắt Chúa và đem đi đóng đinh nữa đấy chứ. Xem ra cái phương pháp hùng biện, đấu khẩu mà bạn Teen luôn luôn tâm đắc không hề hiệu quả.
Trong khi muốn người Pharisee hay những kẻ chống đạo tin Chúa thì quá dễ đối với Chúa. Chỉ cần Chúa tỏ vinh quang của Ngài ra thì một tên chống đạo khét tiếng cỡ Phao-lô còn phải quỳ xuống chứ huống chi cái bọn chống đạo thời nay đa số vì tiền và vì u tối thì nhằm nhò gì.
Thế nhưng Chúa lại không hề muốn tỏ vinh quang của Ngài ra để cho thiên hạ tin sái cổ vỡ mồm. Bạn Teen có biết tại sao không? Nếu bạn không biết thì hãy khoan nghĩ đến chuyện chứng minh chứng miếc gì cả. Cầm quyển sách kinh lên mà nghiền ngẫm lời Chúa, là lời hằng sống. Còn những chuyện khác cứ từ từ tính tiếp.

---

Tôi thường nói là sẽ trả lời đến bến tất cả những câu chất vấn hoặc vặn vẹo! Thế thì để cho nó có thứ tự thời gian, tôi sẽ tiếp tục trả lời các luận điểm của anh Paul mà tôi vừa nhắc lại trên kia:

___Không phải chỉ vì thuần túy ý kiến cá nhân, mà tôi cho rằng Chúa Giê su là đấng Vũ trụ đệ nhất hùng biện! Chẳng qua là tôi suy đi gẫm lại bốn Phúc Âm, để thấy rằng có rất nhiều chương nhiều đoạn đã kể lại việc Chúa từng tranh cãi gắt gao với luật sĩ, Pharisieu , dân Do Thái về Kinh Thánh luật lệ… Và Chúa luôn luôn làm họ tắc tị không thể bắt bẻ Người một điều gì! Chẳng hạn như đoạn luật sĩ và Pharisieu gài bẫy Chúa bằng cách hỏi có nên nộp thuế cho Cesar, tức hoàng đế La mã hay không?Chắc chắn khi ấy bọn ác tâm đã nắm chắc phần đại thắng trong tay, bởi vì nếu Chúa nói phải nộp thuế cho Cesar, thì mất hết uy tín với dân Do thái bởi lúc ấy họ coi Chúa là một Đấng Giải phóng đến để cứu thoát họ ! Nhưng nếu Chúa nói không cần phải nộp thuế cho Cesar thì những tên Do Thái gian này chắc chắn chỉ rình chực cơ hội bằng vàng này, và chúng sẽ bắt trói Chúa để giao nộp lên quan!

___ Nếu khi nào anh Paul muốn, hoặc một ai đó muốn, chúng ta có thể phân tích thật sâu thật rộng những câu trả lời của Chúa Giê su tại sao lại xứng đáng với danh: Vũ trụ đệ nhất hùng biện, còn bây giờ xin tạm gác lại để giải quyết những điều đang dang dở…

___Một điều chắc mẩm rằng Chúa Giê su không từ bỏ một cơ hội cỏn con nào để làm chứng cho Chân Lý. Điều này từng thể hiện qua việc Chúa Giê su đang im lặng tuyệt đối trước đám đông dân chúng đang vu vạ cáo gian cho Người. Nhưng khi thượng tế Cai pha hỏi, Chúa lập tức trả lời và xác nhận Người chính là Con Thiên Chúa. Rồi khi Phi la to thắc mắc một số điều mặc dù là với thái độ hời hợt và chiếu lệ, nhưng Chúa Giê su vẫn cố sức tranh thủ từng miligiay để nói với một khán giả độc nhất này…

Kết luận trên phần mở đầu của anh Paul đã cho thấy rõ rằng : việc tranh cãi để làm chứng cho Chân Lý của Chúa Giê su như Kinh Thánh ghi chép tỉ mỉ, anh Paul cũng cho là một hạ sách ! Không thể bằng thượng sách yêu mến mến yêu tha thứ thứ tha thuộc thể loại định đề của anh Paul và các đồng chí! Bởi vì anh Paul cho rằng Chúa siêu siêu hùng biện như thế đấy, nhưng kể như kết quả là số không! Thế mà tôi lại đi tâm đắc về tài siêu hùng biện của Chúa rồi mang ra làm khuôn mẫu…!

Có lẽ lần này tôi phải nói thẳng và nói thật mạnh rằng anh Paul đừng chỉ dạy cho người khác là 2+2= 5 nữa! Bởi vì kiểu đọc Kinh Thánh, suy gẫm Kinh Thánh như kiểu anh Paul đã chứng tỏ cho thấy anh không hề theo hướng dẫn của Chúa Thánh Thần, của Giáo Hội, mà chỉ do cái giáo lý, sự suy nghĩ siêu nhỏ mọn của bản thân mình!

Chúa Giê su là Vũ trụ đệ nhất hùng biện mà không thể hoán cải nổi một môn đệ thân tín như Giu đa! Các luật sĩ và người Pharisieu giác ngộ được Giáo lý của Chúa chỉ là con số lẻ rất nhỏ bé! Thậm chí dân chúng mang nặng ơn Người thế mà khi đứng trước tòa án, gần như không có nổi vài người dám lên tiếng bênh vực mà phải nói là đại đa số quay ngoắt 180 độ rồi hò hét đóng đinh Chúa vào thập giá… Tuy vậy, hãy trợn hai con mắt để nhìn cho thật kỹ ! Bởi vì những kết quả như thế không thể là do sự siêu hùng biện, sự siêu làm chứng nhân cho đức Tin chỉ là hạ sách, chỉ là những sự thất bại thảm hại như anh Paul đã nói đã viết ra như thế! Mà những kết quả ấy là do Thiên Chúa là Đấng Trung tín vô cùng , Người đã ban cho loài người quyền Tự Do theo Chúa hay bỏ Chúa, thì không bao giờ Người làm xâm phạm vào quyền Tự Do mà người đã ban tặng!

Tôi ngờ rằng anh Paul chẳng để ý , hay có thế nói rằng anh không biết gì đến câu nói của thánh Augustino, một nhà thần học nổi tiếng:”Chúa dựng nên con, Chúa không hỏi con.Nhưng Chúa cứu chuộc con, Chúa phải hỏi con…”.

Đã từng có câu chuyện kể rằng quỷ dữ than thở với một linh mục rằng: Cứ nói Chúa nhân từ đầy lòng thương xót, vậy tại sao bọn chúng lỡ phạm có một lần tội phản nghịch cùng Chúa, mà sao Người không hề tha thứ mà phạt chúng đời đời?

Vị linh mục bảo tên quỷ hãy đứng trước bàn thờ Chúa , tự nguyện đọc một Kinh Lạy Cha thôi, thì sẽ được tha ngay lập tức không phải đời đời đời kiếp kiếp trong hỏa ngục. Tên quỷ chán nản nói rằng bắt nó đền tội bằng bất cứ hình phạt tàn khốc ghê rợn đến đâu và kéo dài bao nhiêu lâu cũng được, miễn là tận thế nó được lên Thiên đàng. Nhưng nó không thể đọc nổi một Kinh Lạy Cha một cách thành thật từ trong đáy lòng được!

Giáo lý sơ cấp đã dạy rằng:” Bởi sức tự nhiên ,chúng ta không thể rỗi linh hồn, vì Chúa đã phán :Không có thầy chúng con không thể làm gì được…” Tuy chỉ là một câu chuyện, nhưng câu chuyện trên không hề sai với Giáo Tín Lý khi cho thấy rằng:quỷ dữ cũng như những linh hồn đã rơi vào hỏa ngục, không thể yêu mến Chúa và yêu mến tha nhân, cho nên chúng không thể tự nguyện thành tâm ca tụng, khen ngợi Thiên Chúa mặc dù nếu làm được như thế ,Chúa sẽ lập tức tha hết tội lỗi cho chúng. Những vần thơ tuyệt tác, những câu khen ngợi Thiên Chúa và Mẹ Maria ở trong cuốn Ma quỷ trong thế giới ngày nay của giám mục Cristiani đã thuật lại, chỉ do quyền năng vô cùng của Thiên Chúa bắt buộc quỷ dữ phải tuyên xưng ra Sự Thật ấy. Chứ ngoài ra, bọn chúng không thể nói một câu đơn giản: Đức Giê su Ki Tô là Ngôi Hai Thiên Chúa.

Anh Paul đã lộ rõ ý phê phán rằng sự hùng biện làm chứng nhân cho đức Tin của Chúa Giê su là một phương pháp không hiệu quả! Thay vào đó anh Paul đã đưa ra một siêu phương pháp mà tôi đố mọi người, nếu ai hiểu anh ấy muốn nói cái gì xin hãy chỉ bảo giúp tôi! Bởi vì có thể nói rằng đó là một sự siêu nói nhảm, siêu vô ích và siêu gây trò cười !

Cái siêu phương pháp,cái còn nổi tiếng hơn…sự hùng biện của Chúa Giê su nó là như sau:

Trích:

---

Thế nhưng Chúa lại không hề muốn tỏ vinh quang của Ngài ra để cho thiên hạ tin sái cổ vỡ mồm. Bạn Teen có biết tại sao không? Nếu bạn không biết thì hãy khoan nghĩ đến chuyện chứng minh chứng miếc gì cả. Cầm quyển sách kinh lên mà nghiền ngẫm lời Chúa, là lời hằng sống. Còn những chuyện khác cứ từ từ tính tiếp....(!!!???)

---

Hồi nhỏ, khi đọc các đoạn Kinh Thánh nói về cuộc khổ nạn của Chúa Giê su, tôi đã từng hỏi các sơ rằng tại sao lúc bị các luật sĩ, các pharisieu và dân chúng miệt thị rằng:” nếu là con Đức Chúa Trời thì xuống khỏi thập giá, họ sẽ tin…” Thế tại sao Chúa Giê su không hóa phép từ trên thập giá bay xuống tát cho mỗi đứa trong bọn chúng một cái vênh mặt để làm bằng chứng về quyền năng của Người.Rồi sau khi mà quân dữ đã tin vào người thật việc thật,Chúa Giê su lại tiếp tục ngự trên thánh giá như cũ để hoàn tất công việc Cứu chuộc, thế có phải vẹn cả đôi đường hay không?

Tôi rất nhớ rằng hôm đó gặp bà sơ tên Elizabet rất xinh đẹp và hiền lành cho nên chỉ bị một cái lừ mắt cảnh cáo và nói rằng :”Trong Kinh Thánh Cựu Ước không có đoạn nào chép Chúa Ki Tô làm phép lạ khi ở trên cây thánh giá cả, cho nên Người đã làm ứng nghiệm lời tiên báo về Người…” .

Nếu như bây giờ đứng vào vị trí người thắc mắc, tôi vẫn có thể vặn vẹo thêm nhiều hơn thế, nhưng dù sao trả lời được như sơ Elizabet, cũng phải nói là tạm đủ cho những tâm hồn nhỏ bé thơ ngây nhưng khao khát học tập. Trong khi đó như trên đã nói, tôi ngán đến tận cổ việc anh Paul luôn miệng lặp đi lặp lại : Lời hằng Sống, Kinh Thánh là cực kỳ cao trọng…cần phải suy gẫm tìm hiểu. Nhưng trên thực tế sự hiểu biết Kinh Thánh Giáo lý của anh Paul xấp xỉ bằng không!

Sự hiểu biết cũng như gọi là suy gẫm kiêm rao giảng của anh Paul, không có gì vượt qua việc lấy chuột bôi đen vài câu vài đoạn Kinh Thánh rồi dán chi chít lên diễn đàn, và đa số thường là chẳng ăn nhập đâu vào với đâu!

Giá chỉ có như thế, thì việc kết luận anh Paul, hoặc những ai suy nghĩ, phát biểu giống như anh Paul là nói nhảm vô ích và gây trò cười không hề oan sai, hoặc nếu ai thấy bất bình, xin cứ làm luật sư bênh vực thử xem? Nhưng cái đáng nói hơn ở đây, đó là anh Paul đã và tiếp tục phát ngôn những lời mà không có gì khó khăn để nhận ra đó là sự bất vâng phục Giáo Hội!

Trong đề tài :’Chớ nên yêu kẻ thù mà phải Ghét” tôi đã phân tích, chứng minh rất rõ như thế nào là sự bất vâng phục Giáo Hội của anh Paul qua vấn đề luật Tự Vệ mà Giáo Hội đã ban hành, cho nên nhắc đi nhắc lại nơi đây sẽ chật đất diễn đàn!

Nhưng hôm nay tôi sẽ nói đến việc Giáo Hội sẽ có thái độ nào với những giáo dân không tuân phục luật Giáo Hội. Cái động lực khiến tôi viết thêm là vì nhớ đến câu nói của kẻ sát nhân mang tiếng anh hùng Napoleon:”

___Thế giới phải chìm đắm trong đau khổ không phải vì tội ác của những kẻ xấu, mà là vì sự im lặng của những người tốt".

Khi linh mục kiêm nhà thần học Hans kung phát biểu những sai trái về tín điều Bất Khả Ngộ của Đức Giáo Hoàng cũng như một số vấn đề đức Tin khác, thì thánh Giáo Hoàng Gioan Phao Lo II là người đã từng thay mặt Giáo Hội xin lỗi toàn thể nhân loại về những lầm lỗi mà Giáo hội mắc phải từ khi Chúa Giê su về trời đến nay đã làm gì nhỉ?

___ Thưa: Thánh Gioan Phaolo II tước bỏ ngay tức khắc danh hiệu thần học gia Công Giáo của quý ông Hans Kung đây, và không cho phép quý ông này giảng dạy về Giáo Lý hay thần học gì nữa, mặc dù trước đó quý ông này đã từng là một thần học gia nổi tiếng có một vai trò nhất định trong Công Đồng Vatican II. Mọi người có thể coi trang sau đây để hiểu phần nào về “thành tích” của quý ông Hans kung này!

Giáo hội đã gởi nhiều thông điệp đến các dòng tu, các giám mục linh mục tu sĩ nam nữ… trên khắp thế giới để cảnh cáo rằng hãy tránh xa tức khắc cái gọi là học thuyết của quý ông Pierre Teilhard de Chardin, người được các Darwinist cho là một Darwin Công Giáo. Bởi vì các học thuyết này đã đi ngược lại với Đức Tin Công Giáo. Nguyên văn thông điệp cảnh cáo của Giáo Hội mọi người có thể xem lại ở ĐÂY…

Vì cái gọi là “nhạy nhọ cảm” , tôi không tiện nói trắng ra! Bởi vì đức Giáo Hoàng Pio 12 đã từng ra vạ tuyệt thông cho bất kỳ người nào mang danh Ki Tô Hữu mà lại theo bè phái chống đối lại Giáo Hội Công Giáo, và hiện nay luật ấy vẫn còn hiệu lực. Nếu ai cần kiểm tra lời tôi nói xin cứ tra Gu Gồ!

Ở đây, tức trong diễn đàn TCVN này, anh ViviPaul là một Ki Tô hữu, nhưng qua việc chống đối luật Tự Vệ mà Giáo Hội đã ban hành, cùng một số những cảm tình với giáo lý sai trái của tin lành, anh Paul đã để lộ cái hình hài đầu là người Công Giáo nhưng sau lưng có đóng dấu Martin Luther. Nếu ai thấy tôi nói quá, hoặc cho là như thế động đến lịch sự tế nhị yêu mến mến yêu tha thứ thứ tha hãy thử làm luật sư bênh vực xem, tôi sẵn sàng tranh luận đến cùng!

Tôi đã từng nói rằng sau những cú tranh luận gay gắt về Đức Tin, có thể công trạng của tôi hoặc trắng tay hoặc là con số âm. Nhưng tôi sẵn sàng chấp nhận sự trắng tay hoặc nợ âm này để ít ra có một số đồng đạo của tôi sẽ thức tỉnh, không bị sa vào lưới của Satan mà vô tình cố tình quay lưng chống lại Giáo Hội, hoặc yêu mến Thiên Chúa bằng môi bằng mép! Mặc dù tôi vô cùng ghê sợ về chuyện một kẻ sát nhân vĩ đại được mang tiếng là anh hùng, nhưng tôi thấy lời của Napoleon rất đúng khi chê trách rằng sự im lặng của những người tốt đã tiếp tay cho những sự sai trái , giúp cho sự sai trái được phát tán khắp nơi, giúp cho sự sai trái thu hoạch nhiều kết quả to lớn! Vì thế nên tôi đã nói và cho dù tàn hơi kiệt lực, tôi vẫn muốn nhấn mạnh :

___ Không Vâng phục Giáo Hội thì không phải là người Công Giáo!

___ Nói là yêu mến Chúa mà không tuân theo lời Chúa dạy bảo thì chỉ là môi mép mà thôi!

Tiếp tục đi bạn Teen. Trích dẫn nhiều những câu chuyện của các đại văn hào, những kiệt xuất uyên thâm lỗi lạc. Lục hết kho sách đã đọc, bới hết Google mang vào đây hù dọa tôi đồng thời chứng tỏ cho mọi người biết sự học rộng tài cao của bạn. Nếu cần cứ lục lọi lại những gì tôi viết để tha hồ bôi tro trét trấu. Sau khi đã thỏa thuê, hả hê rồi thì viết "Thưa anh ViviPaul, tôi đã đã diễn (thuyết) xong" để gọi tôi dậy nhé. Còn bây giờ tôi đi ngủ đây. Đọc các bài diễn (thuyết) của bạn Teen tôi thấy hoa cả mắt, bùng bùng cả lỗ tai và buồn ngủ kinh khủng, z....z....z....z....

Tại sao bạn Teen không gọi điện cho bạn Vi hoặc ngược lại để tâm tình nhỉ.

Cái nguyên nhân mà tôi cho là mình thuộc trường phái anti 100, đó là do thấy có một sự lầm tưởng lớn lao khi rất nhiều người đánh đồng cào bằng những cái cụt ngủn vô nghĩa lý mơ hồ, chung chung… ngang tầm với sự súc tích cô đọng thâm thúy hàm ý!

Trong khi đó những điều cụ thể, chi tiết, phân minh rạch ròi kèm theo chứng minh kiên cố thường bị cho là dài dòng khó hiểu…!

Thật ra,sự súc tích cô đọng thâm thúy hàm ý…rất có giá trị và rất đáng được mọi người chúng ta lưu tâm để mà suy gẫm học hỏi noi gương, bởi vì không cần đến 100 từ (chữ), mà chỉ cần 13 từ , thiên tài Blaise Pascal đã gởi cho kẻ hậu sinh Einstein, Stephen Hawking…cùng một đống nhà khoa học thượng tôn khoa học là tôn giáo một thông điệp siêu ý nghĩa như sau:

___ Làm sao có thể lấy một bộ phận để suy ra toàn thể?

Rất tiếc một điều là những người thường tôn vinh những lầm tưởng cụt ngủn vô nghĩa lý chung chung mơ hồ trừu tượng…đánh đồng cào bằng với sự súc tích cô đọng thâm thúy hàm ý… làm gì mà hiểu cho nổi 13 từ kể trên!

Chính vì thế cho nên họ không những chẳng giải thích, chẳng bênh vực nổi một tí tị tì ti trước việc những nhà khoa học đầu têu cho lớp trẻ kết luận Thiên Chúa là ảo tưởng ! Hơn thế nữa, họ chỉ vì một chút vinh danh bản thân , vô tình cố tình đứng về phe những sự chống đối Thiên Chúa , Giáo Hội!

Rồi cũng do sự không hiểu ấy, cho nên cái sự họ phải im lặng như thóc không thể làm chứng cho Đức Tin thì đã là một sự làm xấu hổ Danh Chúa thì khoan nói đến, hơn thế nữa, cái hậu quả tội nguyên tổ được dịp phát huy, họ sẽ kiếm được một cái cớ để bào chữa cho bản thân đó là:

____ Yêu mến mến yêu là trên hết... Không cần phải tranh cãi gây xung đột! Hãy coi gương Chúa Giê su, vì quá yêu nhân loại cho nên Người chấp nhận khổ hình trên thập giá mà không một lời phản kháng!

Việc Chúa chấp nhận khổ hình trên thánh giá vì quá yêu nhân loại cũng như tạo một công nghiệp vĩ đại để cứu chuộc loài người thì bất kỳ một người Công Giáo nào cũng phải tin điều ấy, nếu không sẽ không phải là người Công Giáo. Nhưng tôi đã chứng minh mỏi mồm rằng chúng ta, người lớn chúng ta cần noi gương Chúa Giê su chứ không phải noi theo lời nói của phàm nhân! Mà gương sáng tuyệt vời của Chúa Giê su theo như Kinh Thánh đã ghi lại tỉ mỉ : Chúa không hề im lặng khi bất kỳ ai công kích hay bắt bẻ vặn vẹo Giáo lý của Người, trái lại dù chỉ một khán giả miễn cưỡng, hời hợt chiếu lệ như Phi la tô , Chúa vẫn tranh thủ những giây phút hiếm hoi để làm nhân chứng.

Những đề tài như :”Người xấu xí và độc ác, sao dám yêu “ cũng như :” Vì sao trống vắng vì sao thất thu độc giả” có khó hiểu, có dài dòng rườm rà quá không? Nếu ai cần tôi xin tóm gọn lại trong một số từ như sau:

___ Hãy noi gương Chúa Giê su làm chứng nhân cho Đức Tin giống như trong Kinh Thánh đã từng ghi chép tỉ mỉ về Người.

Tổng cộng có 24 từ , bằng khoảng 1/4 những câu chuyện 100 chữ! Blaise Pascal là một thiên tài cho nên ông chỉ cần 13 từ, còn tôi bất tài cho nên hết sức rút gọn vẫn dài gấp đôi! Tuy vậy dù ngắn hay dài ở đây cũng khó mà thu hoạch một kết quả dù là nhỏ bé! Bởi vì 13 từ của triết gia kiêm nhà khoa học Pascal cho dù là siêu súc tích siêu cô đọng siêu thâm thúy siêu hàm ý…thì các fan hâm mộ 100 từ cũng chẳng hiểu gì! Nhưng nếu nói cụ thể chi tiết, với các chứng minh kiên cố sẽ không thể gói gọn trong 13, 24 từ được mà mèng lắm phải 2000, 5000, để rồi nếu dài như thế, người ta cũng chê rằng ù tai hoa mắt không thể hiểu được điều gì!

Trên thực tế, phải nói rằng trừ người tâm thần, trừ những trẻ nít chưa rành cộng trừ nhân chia, thì không một người trẻ người già nào mà lại không biết 2+2 phải bằng 4! Nhưng cũng chính trong thực tế, tức đối với việc tranh luận bàn luận tìm hiểu học hỏi Giáo Lý Đức Tin này, một số rất lớn người lớn chúng ta không thể biết 2 + 2 bằng bao nhiêu!

Có cái gì gọi là khó đâu kia chứ! Tôi đã từng không ít lần nêu ý kiến rằng đối với lớp trẻ, người hoài nghi…Thiên Chúa, Giáo Hội , nhất là khi ở trong một môi trường Công Giáo, chúng ta phải có nhiệm vụ làm chứng nhân cho Chân lý bằng cách giảng giải, thậm chí khi cần phải thẳng tay đập vụn những điều công kích phỉ báng Thiên Chúa, phỉ báng Giáo Hội.

Khi viết rằng :” Tôi thách ai dám đối chất cùng tôi… ai cãi thắng được tôi…” thế thì có phải tôi là một kẻ kiêu ngạo, cố tìm vinh danh cho một cái nick vô nghĩa như teenvnlabido hay không?

Nếu ai nghĩ như thế thì mặc kệ họ, quyền tự do của con người ta mà! Nhưng cũng chính vì tôi có quyền tự do ngôn luận, nên tôi chỉ có thể nói rằng:

___ Hãy noi gương Chúa Giê su làm chứng nhân cho Đức Tin giống như trong Kinh Thánh đã từng ghi chép tỉ mỉ về Người.

Không kể những trường hợp được các bề trên rao giảng, mà mỗi khi đọc tài liệu, sách báo thuộc về Đạo, hoặc lên các trang web Công Giáo, chỉ cần khoa tay một phát có thể vơ được hàng tạ hàng tấn những lời rao giảng, khuyên răn chỉ dạy của người lớn chúng ta là phải noi theo gương Chúa Giê su. Nhưng người xưa đã truyền lại một kinh nghiệm :”nói dễ làm khó”! Có thể nói thẳng rằng người lớn chúng ta luôn miệng gương sáng là đầu sự giáo dục nhưng người lớn chúng ta có làm gương sáng hay không?

Đã rất nhiều lần tôi chứng minh cụ thể chi tiết rằng : để chứng nhân cho Chân Lý, tức cho nước Trời, Chúa Giê su đã từng tranh luận rất nhiều, thậm chí nhiều khi rất gay gắt, hoặc những lời phê phán nặng nề…

Không hiểu từ đâu lại chen vào một thứ giáo lý phàm nhân như người lớn chúng ta đã từng im lặng hoặc buộc người khác phải im lặng mỗi khi có sự thắc mắc nghi ngờ thậm chí công kích Chân lý! Như thế chưa đủ ! Rất đông người lớn chúng ta kế thừa một truyền thống đạo quân ô hợp , tức để cho một kẻ chống đạo có thể “tiêu diệt” hàng ngàn người Công Giáo được cho là đạo đức! Giá như chúng ta vì không hiểu không biết nên không thể làm chứng nhân cho Chúa thì như thế Chúa cũng không khiển trách, bởi vì Người không bao giờ đòi hỏi bất kỳ ai điều gì vượt quá ơn Người đã ban cho họ. Nhưng cái đáng nói, thậm chí có thể phải lên án, chê trách, đó là giơ một bàn tay khổng lồ có dán một tấm băng rôn, khẩu hiệu :” yêu mến mến yêu tha thứ thứ tha” với chủ đích bịt miệng những ai mà giống như câu chuyện trong Phúc âm:”
Thưa Thầy, chúng con thấy có người nhân danh Thầy mà trừ quỷ. Nhưng chúng con ngăn cấm, vì người ấy không theo chúng ta… Marco 9: 38 “

Người lớn chúng ta liệu có nhớ đến đêm khổ nạn trong vườn Gietsimani hay không? Chắc chúng ta cũng chẳng quên, khi mà Chúa Giê su cô đơn đến cùng cực, buồn khổ đến mức đổ mồi hôi máu khi các môn đệ chẳng hiểu chẳng thông cảm chẳng an ủi Người nổi một câu ngoại trừ thánh Phê rô tin tưởng vào uy lực một thanh gươm! Để đến khi thấy bên ta có một mà bên quân dữ có hàng trăm thì niềm tin ấy trở thành sự sợ hãi đến mức chối bỏ Chúa để mưu cầu sự toàn mạng!

Bây giờ khi đọc và suy gẫm cuộc khổ nạn của Chúa mà Kinh Thánh đã ghi lại, chắc chắn không ít người đều suy ra rằng việc các môn để bỏ mặc Chúa mà chạy tháo thân để toàn mạng cũng như việc ông Phê rô thậm chí rủa và thề không biết ông Giê su là ai, sẽ làm Chúa sự đau đớn không kém gì việc Giu đa phản bội. Nhưng liệu có ai trong chúng ta đem so sánh với việc Thiên Chúa và Giáo Hội bị công kích chà đạp ghê gớm, mà những người được cho là đạo đức lớp thì im lặng, lớp thì giơ tay bịt miệng đồng đạo, thế thì có ai cho rằng cái giáo lý phàm nhân mà đám đông người lớn chúng ta đang sử dụng ấy là làm theo Lời Chúa, noi theo gương Chúa, rồi nói rồi viết một cách hoa mỹ xen lẫn tiếng ngoại cho thời thượng là :Theo Dấu Chân Thầy… hay không?

Xin bất kỳ một ai đó dù trẻ dù già, hãy làm ơn nghiền ngẫm từng câu từng chữ trong Kinh Thánh để kiếm giúp tôi vài câu vài đoạn nào đó để làm cơ sở, làm chỗ tựa lưng cho cái lập trường : hoặc là im lặng như thóc, hoặc là bịt miệng đồng đạo khi người ta ra sức ca thán, hoài nghi thậm chí công kích Thiên Chúa, rồi chỉ biết giơ cao tấm băng rôn :”yêu mến mến yêu tha thứ thứ tha…”! Xin hãy thử kiếm cho tôi ít là một câu một đoạn Kinh Thánh mang ý nghĩa như thế đi!

Trong khi đó, tôi đã từng nói đến mỏi mồm rằng việc giải thích, chứng minh Thiên Chúa là Chân Lý , Giáo hội là hiền thê Chúa Ki Tô vô cùng Dễ ợt! Bởi gom tất cả nhân loại mà chống lại Luxi phe, thì chẳng khác gì hàng tỷ quả trứng không thể nào còn nguyên vẹn khi va vào núi đá, nhưng chỉ cần một kẻ hèn mọn như tôi nếu dùng siêu vũ khí zero + Vô Cực, tôi dư sức đá lộn cổ hắn và đồng bọn rớt xuống vực sâu! Còn nếu ai muốn vặn vẹo tôi hãy chứng minh bằng Kinh Thánh về tấm gương hết sức hết mình làm chứng nhân cho Chân Lý của Chúa Giê su khi đấu tranh với sự giả hình của người đời ,và âm mưu của Satan ư? Xin cứ việc lên tiếng thử xem?

___ Xin thưa có lẽ hơi bị nhiều rồi đó! Nhưng nếu bất kỳ một ai mà chưa vừa ý, hãy cứ việc vung tay! Tôi sẵn sàng chấp nhận vô số bạt tai đấm đá, nếu không bảo vệ nổi Giáo Lý Đức Tin!

Có thể một ít đề tài của tôi bị khóa vì một số lý do. Mà tôi chắc mẩm rằng một trong những lý do ấy do tôi đã dùng cụm từ Giả hình để kết luận về thái độ cũng như phát ngôn của những ai đó trong khi tranh luận tranh cãi! Thế thì cứ cho như đây là một tội “phạm húy”, vi phạm đến Tế nhị và Lịch sự… đi ! Vì vậy bây giờ tôi chỉ xin hỏi mọi người rằng sẽ phải làm gì và có thái độ nào khi mà sẽ có rất nhiều người bỏ đạo, nhiều linh hồn bị hư mất vì họ không nhận ra Thiên Chúa là Chân Thiện Mỹ mà lại tưởng Người là một con người quá xấu xí và độc ác?

___ Mặc kệ nó ư? Phải chăng cứ Thật hình kêu to:” yêu mến mến yêu, tha thứ thứ tha…” là OK ? Rồi chúng ta ngước nhìn Chúa, Chúa nhìn chúng ta, rồi hạnh phúc dạt dào tâm tình mến yêu trong những lời ca du dương êm dịu…? Còn ở ngoài kia, nơi sóng gió, nơi xã hội xô bồ mặc kệ lũ heo..chó! Tại chúng nó không biết quý trọng lời Hằng Sống mà lại giày đạp rối cắn xé thì mất linh hồn ráng mà chịu…!

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

Có thể bạn Gấp Gáp Gì hoàn toàn có tư tưởng tốt đẹp muốn tạo một ra một cầu nối giữa tôi và anh ViviPaul để thiết lập một quan hệ song phương tốt đẹp!

Những fan 100 như đã bàn luận ở trên , gần như đa số không ai hiểu gì về 13 từ siêu súc tích đại thâm thúy của ông Pascal, huống chi tôi là kẻ đã từng thú nhận mình là anti 100ist, thật khó mà hiểu một bài viết chỉ có 17 từ như của bạn Gấp Gáp Gì !

Qua lịch sử diễn đàn, tôi chỉ hiểu rằng bạn GapGap Gi muốn cảnh cáo rằng nên nói chuyện riêng, giải quyết mâu thuẫn riêng tư thì tốt hơn là làm khuấy động một thiên đường yên bình nào đó như vốn đã từng có!
Nếu quả thật bạn Gấp Gáp Gì có ý như vậy, thì tôi xin nói rằng đây không phải là chuyện mâu thuẫn riêng tư nào cả, mà chỉ là việc : làm nhân chứng hay là làm xấu hổ đức Tin mà thôi!

Tôi xin báo động đỏ rằng người lớn chúng ta đang làm xấu hổ danh Chúa, làm chết nghẹt đức Tin vì không noi theo gương của Vũ trụ đệ nhất hùng biện là Chúa Giê su, mà đang cố gắng tô phấn điểm son cho một hình hài cực kỳ méo mó và xấu xí rồi cứ tưởng đang có trong tay một thần Vệ Nữ mới ,một tác phẩm thâm thúy cô đọng súc tích hàm ý ….!!!