Vì sao trống vắng vì sao thất thu độc giả?

[teenvnlabido]

Câu hỏi của chị mayxanh tuy lạc đề hạng nặng, nhưng nó chứng tỏ rằng đó là một câu hỏi đầy tình nghĩa của một người chị khi có thể đã lâu không gặp, không thấy người em của mình.

Em xin trả lời rằng đã... để rồi trong những niềm vui, sự hạnh phúc thì cũng có một chút những nỗi buồn…

Không biết dạo này sức khỏe chị ra sao? Nhưng nếu còn viết được vài dòng thôi, cũng đủ cho biết tinh thần của chị vẫn còn lạc quan và chấp nhận vui buồn của cuộc sống mà Thiên Chúa đã gởi trao.

Xin Thiên Chúa và Mẹ Maria luôn phù giúp chị trong mọi nẻo đường đời.

Có lẽ hơn nửa tháng nay tôi bận chuyện nên không tiếp tục những đề tài dang dở.Rồi có thể vì cái tội chủ trương tẩy chay hàng tung cẩu, nhất là trong vấn đề lương thực thực phẩm, cho nên có thể gián điệp của chúng phục kích khủng bố chăng? Nên ăn có mỗi một tô phở ở một tiệm lớn, thế mà đau bụng mất hai ngày mới đỡ! Có thể là do không hợp với cái viên gia vị 5000 VND mà các chủ quán thường cho vào nồi nước lèo (nước súp), là cả nồi nước phở vài chục lít vẫn thơm lừng như thể là đã hầm với hàng chục ký xương, nhưng thật ra chẳng có ký xương nào mà chỉ cần một viên “thần dược súp” kể trên mà thôi!

Bây giờ, sau khi đã vượt qua cơn khủng bố, tôi xin khẳng định lại câu tôi đã tuyên bố trong bài viết lần trước:

___ Lỗi thuộc về người lớn…!

Tất nhiên đây chỉ là câu nói một chiều cốt để nhấn mạnh rằng : trước khi , hoặc rất nhiều khi người lớn chúng ta đã từng chê trách cái thế hệ gọi là tuổi teen, tuổi dơ dở teen, thì bây giờ, với tinh thần tiên trách kỷ hậu trách nhân, người lớn chúng ta hãy khoan từ trên cao phán xuống, để mà nhận những trách nhiệm về mình! Rồi một khi người lớn chúng ta đã sửa sai tối đa, mà cái gọi là tuổi teen, dơ dở teen vẫn là chính mình, không thèm nghe lời người lớn khuyên bảo, lúc đó, người lớn chúng ta mới có thể đủ tư cách để mà phán câu :

___ Cá không ăn muối cá ươn
Trẻ không nghe người lớn trăm đường trẻ hư.

Có rất nhiều lỗi thuộc về người lớn trong nhiều lãnh vực, mà cứ theo trường phái 100 chữ tự phụ tự hào là súc tích cô đọng thâm thúy để rồi phán ra những câu chung chung mơ hồ sẽ chẳng giải quyết được điều gì! Để tránh vết xe đổ, tôi xin nói riêng về lãnh vực Giáo lý Đức Tin trước đã!

Trong đề tài :”Người quá xấu và độc ác, làm sao dám yêu?”, tôi cũng đã từng phát biểu rằng : Lỗi ở người lớn”, và nay trong đề tài : “Vì sao trống vắng vì sao thất thu độc giả” này một lần nữa tôi nhắc lại tuyên bố :”Lỗi của người lớn” , và sẽ chứng minh cụ thể chi tiết cũng như sẵn sàng trả lời bất kỳ một ý kiến hay một vặn vẹo nào.

Chúa Giê su đã từng kêu gọi rằng:” Anh em hãy mang lấy ách của Ta, và hãy học hỏi với Ta, vì ta hiền lành và khiêm nhường trong lòng…Mattheu 11: 29”.

Chắc chắn không một ai trong người lớn chúng ta lại nhận rằng mình không nghe theo lời kêu gọi của Chúa! Nhưng hãy thử coi lại Thánh Kinh xem? Tôi dám đánh cuộc một bù gấp trăm nếu bất kỳ ai moi móc được một đoạn nào trong Phúc Âm Chúa Giê su đã từng đuối lý , thất bại khi dân Do Thái vặn vẹo bắt bẻ. Chúa đã từng nhấn mạnh rằng Người đến thế gian để làm chứng cho Chân Lý và thật tội nghiệp cho Người khi Người không bỏ lỡ một cơ hội cỏn con nào để làm chứng cho Nước Trời, cho Chân Lý. Chẳng hạn như trong trường hợp đứng trước tòa Philato, khi mà trong đám đông lang sói ấy chỉ có một khán giả độc nhất muốn nghe về nước Trời, về Sự Thật, nhưng chỉ là miễn cưỡng, chiếu lệ!

Còn người lớn chúng ta thì sao? Tôi đã từng đưa ra một tuyên bố rằng một kẻ chống đạo có thể đánh ngã quỵ hàng ngàn người Công Giáo được cho là đạo đức! Người lớn chúng ta thực ra chẳng chịu học hỏi gì nơi Chúa Giê su, nhưng chỉ được ngoài miệng! Những kẻ chống đạo, những người thắc mắc nghi ngờ mà trong đó đầy dẫy những người trẻ Công Giáo chỉ thấy Thiên Chúa, thấy Giáo Hội như một sự ảo tưởng, một người xấu xa độc ác, một đấng chẳng công bằng , không thương xót và im lặng trước nỗi khổ đau của nhân loại! Lẽ ra những người lớn chúng ta phải học theo gương Chúa Giê su, nhớ đến lời Chúa Giê su rằng:”Khi người ta nộp anh em, thì anh em đừng lo phải nói làm sao hay phải nói gì, vì trong giờ đó Thiên Chúa sẽ cho anh em biết phải nói gì…Mattheu 10: 19-20”.Lẽ ra, khi tụi trẻ, người dơ dở trẻ, kẻ hoài nghi, kẻ chống đạo mà nêu ra thắc mắc, thậm chí nghi ngờ hay khích bác đạo Công Giáo nhất là khi lại ở trong môi trường Công Giáo, thì nhiệm vụ của người lớn chúng ta là nên bắt chước theo những gì Chúa Giê su đã làm, những gì Chúa Giê su đã dặn, để rồi chứng minh Thiên Chúa là Chân Lý, Giáo Hội là hiền thê duy nhất của Chúa Ki Tô.

Nhưng thực tế thì sao?

Thưa: Thực tế thường xảy ra như sau:

___ Im lặng! Tự biện hộ rằng đang nhịn nhục giống như Chúa Ki Tô!

___ Tìm cách dập tắt những thắc mắc cho dù hợp lý, những nghi ngờ, những cáo trạng của kẻ chống đạo mà nếu những trường hợp này xảy ra ở các diễn đàn Công Giáo, thì cách xử lý thường thấy của BQT nơi một số diễn đàn là xóa bài khóa đề tài cho yên ổn mọi sự!

___ Đuối lý, thất trận thảm hại trước đối phương nhưng cứ tưởng thắng trận và vinh vang ca khúc khải hoàn!

Một khi đã thất trận đuối lý thảm bại trước những thắc mắc, những nghi ngờ hay những khích bác đạo đến nỗi phải im lặng, nhưng người lớn chúng ta chưa chịu suy gẫm lại mình, chưa nhận ra mình chẳng hề nghe theo lời kêu gọi của Chúa Giê su, mà lập tức viết vội một vài bài , copy một số đoạn Kinh Thánh nói về yêu mến mến yêu để răn đời!

Tôi xin hỏi một số người lớn rằng chúng ta có chịu suy nghĩ hay không, có cảm thấy bất hợp lý hay không khi cứ copy, hoặc viết ra những kết luận rằng Thiên Chúa yêu mến loài người vô cùng, cho nên loài người phải đáp lại bằng một tình yêu vô vị lợi và không điều kiện, để mà răn đời, răn giới trẻ trong khi giới trẻ, người nghi ngờ họ không hề thấy Thiên Chúa yêu mến loài người tí nào hết, thậm chí còn làm thinh trước nỗi đau khổ của loài người?

Trong đề tài:”Người xấu xí và độc ác, sao dám yêu” tôi đã tranh luận rất nhiều về sự bất hợp lý của người lớn, hay nói đích danh rằng của một vài người lớn nào đó mà không tiện nhắc tên! Vì thế cho nên bây giờ tôi chỉ biết nói thêm rằng người lớn chúng ta chỉ làm vinh danh bản thân chứ không hề làm vinh danh Thiên Chúa! Thậm chí có thể nói thực tế rằng cái vinh danh bản thân ấy chỉ có bản thân chúng ta tưởng tượng ra thôi! Trong khi đó bởi vì mất niềm tin vào Thiên Chúa, vào Giáo Hội mà người ngoại thì không nói đến, nhưng biết bao người Công Giáo đã bỏ đạo , hoặc chỉ còn lớp vỏ Công Giáo mà một đời người chỉ đến nhà thờ có ba lần?

Châu Âu là cái nôi của Công Giáo mà ngày nay số người Công Giáo còn giữ đạo được bao nhiêu phần trăm?

Người lớn chúng ta làm gì khi:

___Giới trẻ, người nghi ngờ cho rằng Thiên Chúa là ảo tưởng, Khoa học mới là tôn giáo?
___Thiên Chúa không công bằng, làm ngơ trước sự khổ đau của loài người!
___ Giáo hội chỉ là một tổ chức tội ác?

Có thể nói rằng đại đa số người lớn chúng ta đều á khẩu, bó tay trước những vặn vẹo như trên! Nhưng nếu người lớn chúng ta ý thức rằng đó là một sự làm xấu hổ Danh Chúa , chúng ta sẽ có cơ hội để làm vinh danh Người trong những trường hợp sau bởi vì Thánh Thần Chúa sẽ chỉ dạy cho ta qua Giáo Hội, và tha nhân…Tuy vậy,do hậu quả tội nguyên tổ, chúng ta đã vô tình cố tình coi trọng sự vinh danh, tự ái bản thân khi mà chống chế, thay thế bằng một thứ giáo lý phàm nhân rồi yên chí rằng đó là Giáo Lý Đức Chúa Trời!

Giáo lý phàm nhân đó là gì?

___Khuyên răn dạy đời người ta phải yêu mến vô vị lợi vô điều kiện một người quá xấu xí và độc ác!

Cũng từng có một vị nick xanh lá cây đưa ra câu chuyện đe dọa rằng :” Một vị linh mục kể rằng nghiên cứu Kinh Thánh 40 năm mà cũng không thể hiểu hết…” với chủ đích cảnh cáo việc tìm hiểu Kinh Thánh quá mức cần thiết…!

Tôi không biết có giới hạn nào được đặt ra cho việc tìm hiểu Giáo Lý Kinh Thánh hay không? Nhưng tôi nghĩ rằng nếu Chúa Giê su xưa kia không hề bị thảm bại hay đuối lý trước bất kỳ một ai khi nói về Giáo Lý nước Trời, mà tôi học hỏi theo gương Người, tin vào Thánh Thần của Người luôn phù giúp, thì tại sao tôi không thể thách thức rằng:

___ Ai nghi ngờ vặn vẹo Thiên Chúa là Chân Lý, xin cứ lên tiếng, tôi sẽ chứng minh tới bến cho xem!

Thánh Phan xi co Xavi e cho biết rằng người sẵn sàng vượt trùng dương mênh mông xa thẳm sang nơi xứ lạ dù chỉ rửa tội cho một người. Thế thì nếu làm cho một đồng đạo, một người xa lạ có được niềm tin vững chắc vào Thiên Chúa, thì có lẽ dư Thiên đàng kim để xây biệt thự trên Thiên quốc rồi! Huống chi thực tế từng kinh qua cho thấy muốn lấy lại niềm tin cho giới trẻ, giới dơ dở trẻ, người hoài nghi thì những kết luận suông không hề có một tí tị chứng minh rằng Thiên Chúa yêu loài người vô cùng chỉ là những kết luận lảm nhảm, vô ích, chỉ gây trò cười! Trong khi đó, nếu họ đưa ra những thắc mắc hay nghi ngờ, thậm chí khích bác Thiên Chúa điều gì, chúng ta sẽ bẻ gẫy vụn tan tành lý luận của họ, thế là OK!

Tôi vẫn chưa nói hết về đề tài này, nhưng nếu ai có vặn vẹo gì, xin cứ việc chen ngang, tôi sẵn sàng trả lời hoặc riêng biệt hoặc chung trong đề tài…

Các chủ đề cùng thể loại mới nhất:

• Sống như Chúa giữ trọn niềm tin
• Thật thà thường thua thiệt
• Sống đẹp, gieo yêu thương,gặt bình an
• Bình yên vì có Chúa ở cùng
• Sống chân thành như Chúa dạy
• Sống đẹp để lòng mình bình an
• Sống như Chúa giữa lòng đời
• Chỉ có Chúa là mãi mãi
• Chút nguyện ước cùng thánh Antôn Padova
• Hạnh phúc lựa chọn-khi kết hợp với Chúa cả...

[ViviPaul]

...Huống chi thực tế từng kinh qua cho thấy muốn lấy lại niềm tin cho giới trẻ, giới dơ dở trẻ, người hoài nghi thì những kết luận suông không hề có một tí tị chứng minh rằng Thiên Chúa yêu loài người vô cùng chỉ là những kết luận lảm nhảm, vô ích, chỉ gây trò cười! Trong khi đó, nếu họ đưa ra những thắc mắc hay nghi ngờ, thậm chí khích bác Thiên Chúa điều gì, chúng ta sẽ bẻ gẫy vụn tan tành lý luận của họ, thế là OK!

...

Các Cha, các seour, các giáo lý viên ngày ngày vẫn rao giảng về Thiên Chúa yêu thương loài người vô cùng cho mọi người (kể cả những kẻ hoài nghi) và cũng chẳng thấy các ngài chứng minh chứng miếc gì cả (vì chẳng chứng minh thì ai cũng biết). Thế theo như bạn Teen thì các ngài đang nói nhảm, vô ích, gây trò cười?

[teenvnlabido]

Kính chào anh ViviPaul.

Tôi không biết uống rượu, nhưng nghe người ta nói :”Rượu ngon phải có bạn hiền” mới thể hiện hết những tâm tư của mình.

Xin thú thực 100% rằng nếu viết những đề tài mang tính tranh luận này, mà không có anh ViviPaul phụ họa thì có lẽ giống như mấy ông anh họ bợm nhậu của tôi thường hay ví von :”

___ Cỗ không có rượu (riệu !) như kiệu không có Đức Bà!

Tôi cho rằng sự ví von này có vẻ bất xứng nên không thích dùng, nhưng nghĩ rằng người làm ra câu vè ví von này cũng không hề có ý phạm thượng, cho nên xin phép một lần nhắc nguyên văn tại đây.

Giữa anh Paul và tôi dù có nhiều bất đồng tư tưởng, nhưng chắc rằng anh và tôi đều là những Ki Tô hữu nhiệt thành và hoàn toàn tin tưởng rằng Thiên Chúa là Chân lý và sẵn sàng tôn vinh Danh Người. Thế thì nếu để vinh danh Thiên Chúa mà chúng ta có bị tổn thương đến lòng tự ái cá nhân hoặc ít hoặc nhiều, tôi tin rằng anh sãn sàng chấp nhận để Người trổi lên, chúng ta phải trụt xuống…Đúng không anh?

Nếu được như thế tôi mong rằng anh hãy tha thứ cho những gì không Lịch Sự và Tế nhị …của tôi khi tranh luận cùng anh, bởi vì dù sao tôi cũng chỉ là một con người tầm thường. Về phần bản thân tôi, tôi dám tuyên hứa rằng tôi không hề tranh đấu cho một sự vinh danh hèn mọn bản thân, nhưng chỉ vì thấy Thiên Chúa là Chân Lý duy nhất, nhưng con người chúng ta luôn hiểu lầm về Người, cũng như vô tình không bênh vực Người.

Đã không ít lần tôi phát biểu rằng tôi không hề mơ tưởng những gì mình viết sẽ nên công trạng trước mặt Thiên Chúa. Bởi vì nhiều khi tôi trắng tay, hoặc nợ âm vì đã xúc phạm , làm phiền lòng người khác. Nhưng Thiên Chúa là đấng Thấu Suốt , Người chỉ cần thiện chí của con người, và Người sẽ thánh hóa để chúng ta trở nên thiện hảo.

Chúa dạy chúng ta Mến Chúa phải đi đôi với Yêu người, và điều này là Chân Lý. Nhưng bên cạnh đó Kinh Thánh cũng dạy rằng cần phải vâng lời Thiên Chúa hơn là vâng lời loài người. Bởi vì loài người không có một ai là lành, là thánh thiện trong khi đó Chúa là Chân Thiện Mỹ. Vì thế những gì tôi tranh luận với anh, với mọi người lúc gay gắt, lúc bình thường cũng xuất phát từ việc muốn phân định điều gì đúng hay sai,buộc phải xem điều ấy có đúng với Chân lý hay không chứ không thể căn cứ vào đám đông hay tư duy của loài người được!

Thế thì việc tôi khẳng định và nhấn mạnh Lỗi thuộc về người lớn không phải là thừa! Bởi vì có lẽ rất nhiều người lớn trong ngoài diễn đàn đã tỏ cho thấy không đồng tình hoặc muốn phản đối phát biểu này! Ngay chính anh dù đã phát biểu :” Lỗi do người lớn thì ai cũng biết rồi …” nhưng thực tế anh cũng không bao giờ chấp nhận ý kiến ấy, chưa kể đến những phản đối của anh luôn đi kèm theo!

Tôi đã nhấn mạnh ở bài viết trước rằng khi nói:”Lỗi thuộc về người lớn..” không có nghĩa là cái gọi là thế hệ tuổi teen, dơ dở teen… vô tội! Thậm chí hoàn toàn có thể nói thế hệ trẻ ngày nay đáng chê trách, đáng báo động gấp nhiều lần so với thế hệ ông bà xưa kia một phần lớn cũng bởi một số nhà báo làm băng hoại nền giáo dục, nối giáo cho giặc! Khi mà trong xã hội xảy ra một vụ việc giới trẻ vi phạm nặng nề đến đạo đức luân lý như chửi bới hỗn láo đánh đập , truy sát thầy cô giáo, giết chết cha mẹ ông bà…, thì các quý ông bà nhà báo làm băng hoại nền giáo dục này cứ viết những bài viết một chiều để giảm tội trạng, bào chữa cho tội ác đáng nguyền rủa ấy! Chưa hết, một cái câu rập khuôn, vô nghĩa lý , mơ hồ chung chung đáng vứt vào sọt rác nhưng luôn luôn được dùng làm câu kết cho những bài báo vô giá trị của các quý ông bà nhà báo làm băng hoại nền đạo đức này, đó là:

____ Trách nhiệm trên thuộc về xã hội nhà trường thầy cô và gia đình.”!

Tôi đã từng tuyên bố rằng tôi thuộc trường phái anti 100! Có nghĩa là những câu cụt ngủn, mơ hồ, chung chung, làm cho người ta hiểu sai lạc thường được một đám đông nào đó tôn vinh là thâm thúy cô đọng súc tích hàm ý… nhưng tôi thì không!

Khi tôi phát biểu :”Lỗi thuộc về người lớn…” thì như trong đề tài :” Người quá xấu và độc ác, sao dám yêu “ cho đến “ Vì sao trống vắng vì sao thất thu độc giả”, tôi không chỉ kết luận suông, cụt đu đu, nhưng tôi sẽ chứng minh cho đến bến, và trả lời tất cả những vặn vẹo của tất cả mọi người!

Thế thì Lỗi thuộc về người lớn chúng ta, trước tiên là do cái phương pháp giáo dục sai lạc nghiêm trọng!

Chúng ta có thể nào làm cho những người Do Thái sống sót trong các trại tập trung của Đức quốc xã tin rằng Hitler là một vĩ nhân thần tượng đáng được tôn sùng hay không? Tin thôi nhé, chưa dám nói là yêu mến mến yêu! Hay người lớn chúng ta có thể làm cho những nạn nhân , nhất là phụ nữ bị nô lệ tình dục của bọn khủng bố IS tin tưởng rằng nhà nước tự xưng này là người của Thượng đế, của thánh A la hay không?

Vậy mà đối mặt với những oán thán nghi ngờ thậm chí chống đối Thiên Chúa , chống đối Giáo Hội, người lớn chúng ta chỉ biết từ trên cao phán xuống rằng Thiên Chúa yêu loài người vô cùng nên chúng ta phải yêu mến Người, mà không thể chứng minh , không thể phản biện một điểm nhỏ tí tị tì ti đối với những thắc mắc, nghi ngờ vặn vẹo của lớp trẻ, thế thì phải nói cái phương pháp giáo dục, khuyên bảo kiểu như trên nên gọi bằng gì?

Nhà văn Azit Nexincủa Thổ nhĩ Kỳ có một tập truyện nổi tiếng mang tên :’Những người thích đùa”, trong đó có một đoản truyện mang tựa đề:’Giá không có ruồi”.Một anh chàng kia chẳng có tài cán gì nhưng cứ đe rằng sẽ viết những tác phẩm đoạt giải Nobel văn học thế giới! Nhưng rất nhiều ngày tháng trôi qua mà anh ta vẫn không làm được gì! Anh ta bắt đầu đổ lỗi do hoàn cảnh chung quanh không thuận tiện gây ngăn trở cho công việc sáng tác giải Nobel của anh ta! Rồi tất cả những hoàn cảnh, môi trường sống thuận tiện mà anh ta mơ ước như tiền bạc ,sức khỏe, nhà cửa vợ con hạnh phúc… đều đạt được. Nhưng vài trang của tác phẩm sẽ đoạt giải Nobel ấy vẫn chưa thể hình thành… Cuối cùng anh ta mới nhận ra một điều cực kỳ rõ ràng, đó là không phải một giải Nobel, mà năm bảy giải thưởng ấy anh ta dư khả năng nắm được trong tay giá như không có ruồi! Làm sao mà có thể viết cho nổi khi hết con ruồi này đến con ruồi khác bay vo ve bên tai, đậu vào mặt vào mũi..! Giá mà trái đât này không có ruồi thì thế giới ngày nay đã không thể quên tên , quên một tài năng xuất chúng như anh ta…!

Có thể nếu mà trái đất này, nước Việt Nam này không có ruồi thì có thể người lớn chúng ta sẽ hoàn toàn yên ổn không bị quấy nhiễu để mà toàn tâm toàn ý học hỏi Giáo Lý Kinh Thánh, dư khả năng để mà dạy dỗ rao giảng cho thế hệ trẻ, hoàn toàn theo dấu chân Thầy Giê su , đấng vô địch hùng biện đệ nhất thiên hạ…

Chỉ tiếc là ruồi nhiều quá cũng như trái đất không bao giờ hết ruồi cho nên không còn tâm trí đâu mà học Giáo lý đức Tin…hơn nữa Thời giờ ở đâu…?

Anh ViviPaul đã trích dẫn và đặt câu hỏi như sau:

Nguyên văn bởi teenvnlabido:
...Huống chi thực tế từng kinh qua cho thấy muốn lấy lại niềm tin cho giới trẻ, giới dơ dở trẻ, người hoài nghi thì những kết luận suông không hề có một tí tị chứng minh rằng Thiên Chúa yêu loài người vô cùng chỉ là những kết luận lảm nhảm, vô ích, chỉ gây trò cười! Trong khi đó, nếu họ đưa ra những thắc mắc hay nghi ngờ, thậm chí khích bác Thiên Chúa điều gì, chúng ta sẽ bẻ gẫy vụn tan tành lý luận của họ, thế là OK!

Các Cha, các seour, các giáo lý viên ngày ngày vẫn rao giảng về Thiên Chúa yêu thương loài người vô cùng cho mọi người (kể cả những kẻ hoài nghi) và cũng chẳng thấy các ngài chứng minh chứng miếc gì cả (vì chẳng chứng minh thì ai cũng biết). Thế theo như bạn Teen thì các ngài đang nói nhảm, vô ích, gây trò cười?

Anh Paul đã chú thích:( chẳng chứng minh thì ai cũng biết), thế thì phải chăng đây là một định đề mới?

Có nghĩa là một ông luật sư khi biện hộ cho thân chủ bị oan ức, mà khi đứng giữa pháp đình , ông chỉ biết nói vỏn vẹn một câu như sau:

____ Thân chủ tôi là người công chính bị hàm oan, chẳng chứng minh thì ai cũng biết rồi…!
Theo như mọi người, có nên tước bỏ bằng luật sư của ông này hay không?

Có lẽ anh Paul không chịu đọc mấy bài răn đời trong diễn đàn thường xuất hiện khi có những cuộc tranh luận, cho nên anh không rõ, chứ tuy bận biết mấy thì bận, tôi chỉ nhìn qua tựa đề đã biết những tác giả đã có ý “xây dựng” như thế nào rồi ! Vì thế , tôi xin phép nói rằng vì cố gắng tập tành những phép Lịch Sự và Tế Nhị cho nên vì sự bất đắc dĩ, tôi phải nói xa xa để người ta có thể tự luận ra, chứ nếu bây giờ anh Paul lại dùng theo công thức:” Xin Thầy cho biết, có nên nộp thuế cho Cesar hay không…?” Tôi cũng không ngần ngại mà trả lời, cũng như hỏi lại như sau:

Nguyên văn bởi ViviPaul
Các Cha, các seour, các giáo lý viên ngày ngày vẫn rao giảng về Thiên Chúa yêu thương loài người vô cùng cho mọi người (kể cả những kẻ hoài nghi) và cũng chẳng thấy các ngài chứng minh chứng miếc gì cả (vì chẳng chứng minh thì ai cũng biết). Thế theo như bạn Teen thì các ngài đang nói nhảm, vô ích, gây trò cười?

Các Cha, các Sơ, các Giáo lý viên rao giảng về Thiên Chúa yêu thương loài người vô cùng cho mọi người kể cả người hoài nghi, và cũng chẳng thấy các ngài chứng minh chứng miếc gì cả… Vậy xin hỏi anh Paul, các ngài đây có noi gương Chúa Giê su hay không?

He He, bây giờ muộn rồi ! Mai tôi sẽ trả lời thật dứt khoát và cụ thể, cũng như cực kỳ thẳng thắn về câu:’’… có nên nộp thuế cho Cesar hay không?”

[ViviPaul]

...

Các Cha, các Sơ, các Giáo lý viên rao giảng về Thiên Chúa yêu thương loài người vô cùng cho mọi người kể cả người hoài nghi, và cũng chẳng thấy các ngài chứng minh chứng miếc gì cả… Vậy xin hỏi anh Paul, các ngài đây có noi gương Chúa Giê su hay không?

...

Nhìn chung các ngài ít nhiều cũng đều cố gắng noi gương Chúa Giê-su cả. (Không biết bạn Teen hỏi câu này có ý gì)

[teenvnlabido]

Việc tôi nhắc đến chuyện người Pharisieu hỏi Chúa rằng có nên nộp thuế cho Cesar hay không, là vì muốn nói đến một tình huống gọng kềm tương tự mà tôi đang phải đối diện!

Chúa Giê su là vũ trụ đệ nhất hùng biện cho dù Người chỉ sử dụng bản tính loài người. Vì thế cho nên những câu mà Người trả lời cho luật sĩ và Pharisieu quá thâm thúy, quá chính xác quá tuyệt vời cũng như hoàn toàn vinh danh Chân Lý là một sự mà loài người chúng ta luôn phải noi gương. Nhưng chưa hết! Bởi vì còn một điều nữa mà loài người chúng ta khó có thể làm trọn hảo được như Người, đó là mặc dù hết sức tôn vinh Chân Lý, nhưng khi mà vẫn còn cơ hội để tỏ lòng nhân từ và thương xót, những lời chê trách của Người vẫn hết sức Lịch sự và Tế nhị…

Còn tôi ư? Chúa đã bảo:”Trò không thể hơn Thầy, tớ không thể hơn chủ…” thế thì do hết sức trông cậy vào vũ khí zero+ Vô Cực, tôi mới có thể làm chứng nhân được cho đức Tin. Nhưng còn cái khoản Lịch sự và Tế nhị kia tôi e rằng mình trắng tay hoặc nợ âm trước nhan Chúa mà thôi…

Cứ cầm chắc sự trắng tay công trạng, tôi xin trả lời câu hỏi anh ViviPaul như sau:

Hỏi :

Các Cha, các seour, các giáo lý viên ngày ngày vẫn rao giảng về Thiên Chúa yêu thương loài người vô cùng cho mọi người (kể cả những kẻ hoài nghi) và cũng chẳng thấy các ngài chứng minh chứng miếc gì cả (vì chẳng chứng minh thì ai cũng biết). Thế theo như bạn Teen thì các ngài đang nói nhảm, vô ích, gây trò cười?

Thưa :

____ Đúng như vậy!

Tôi xin phân định cho rõ: nếu các ngài rao giảng cho những giáo dân mộ đạo, sốt sắng và vững chắc niềm tin về việc Chúa yêu thương loài người khôn cùng, và những Ki Tô hữu phải đáp trả bằng một tình yêu vô vị lợi và vô điều kiện… thì các ngài đúng là những chứng nhân, những tông đồ đang mở mang nước Chúa, chăm sóc cho những tâm hồn lớn lên trong ân sủng và khai hoa kết quả. Bởi vì khán giả lúc ấy là những người không đòi hỏi sự chứng minh Thiên Chúa là Chân Lý nữa, vì đúng như anh Paul đã viết: ai ai cũng biết rồi, cũng tin, ,cũng cậy , cũng mến rồi !

Nhưng nếu đối với người thắc mắc, hoài nghi thậm chí chống đạo, mà các ngài chỉ biết nói dập khuôn, copy và paste những đoạn văn bài giảng dạy đời rằng phải ăn năn tội cách trọn, phải yêu mến Chúa vô vị lợi và vô điều kiện…! Nếu như thế tôi xin nhấn mạnh rằng các ngài không hề noi gương Thầy chí Thánh, không hề làm chứng nhân đức Tin, mà chỉ ......thôi thì cứ cho là vô tình tìm cái vinh danh cho mình chứ chẳng tìm vinh danh cho đức Chúa Trời!

Càng ngày tôi càng thấy mình quá đúng khi tuyên xưng mình là một anti100ist ! ( Xin tạm hiểu cụm từ méo mó này nghĩa là môn đệ của trường phái chống 100 chữ. Lẽ ra dùng tiếng Việt nhưng xét rằng không pro, không thời thượng…) Bởi vì ngày qua tháng lại tôi càng ngao ngán một số những câu răn đời của người lớn răn dạy trước đây:

___ Nói ít , hiểu nhiều…!

___ Muốn thuyết phục nhân tâm thì không nên tràng giang đại hải mà phải súc tích cô đọng sâu sắc thâm thúy…

___...!

Tôi ngao ngán bởi vì đã từng ví von một cách ngắn gọn đơn giản nhưng rất tượng hình và đầy đủ rằng: “Người quá xấu và độc ác ,làm sao dám yêu? … Với mong muốn rằng người lớn chúng ta hãy cải cách ngay tức khắc cái phương pháp sư phạm, phương pháp khoa giáo của mình! Nhưng sự siêu súc tích ngắn gọn tượng hình… này qua hàng trăm bài viết đi kèm theo cho đến nay cũng chẳng đem lại kết quả nào!
Muốn cho người thắc mắc hoài nghi yêu mến Thiên Chúa theo kiểu có lợi ( tức được Thiên đàng) đi nữa, thì cũng phải giảng giải cho bọn họ nhận ra được Thiên Chúa diễm lệ nhân từ yêu mến đầy lòng thương xót như thế nào trước đã! Một khi nền móng đã được gầy dựng thì mới có thể nghĩ đến xây nhà cao tầng! Lúc đó tha hồ mà rao giảng , phân tích, khuyên dạy rằng yêu Chúa thì phải vô vị lợi và vô điều kiện.

Đúng là (một) những sự nói nhảm, vô ích và gây trò cười khi mà người lớn chúng ta cứ bắt giới trẻ, dơ dơ trẻ,người hoài nghi yêu mến một Đấng mà bọn họ không thể chịu nổi! Thế thì trước tiên lỗi này thuộc về ai?

Trong những bài mở đầu, tôi đã chứng minh sự trống vắng sự thất thu độc giả là do lỗ đen facebook! Bây giờ sau khi đã chứng minh, tôi nhắc lại dăm lần nữa: sự trống vắng thất thu ấy cũng do lỗi của người lớn chúng ta cứ cho là vô tình, đã tìm sự vinh danh bản thân mà không tìm vinh danh cho Đức Chúa Trời!

Một tí cái được gọi là vinh danh hão huyền cũng có thể làm cho con người ta sống chết vì nó, huống chi facebook nó nâng con người ta lên mây khi được hàng triệu , thậm chí trăm triệu li-ke, người ái mộ ! Trong khi đó một diễn đàn Công Giáo đã chẳng thể có những cuốn hút giới trẻ như các diễn đàn ngoại giáo, chứ khoan nói đến ai dồ facebook! Vậy mà không ít những người trẻ từ nhỏ đến lớn thường bị ù tai trước những những luận điệu Thiên Chúa là ảo tưởng, Giáo hội là tội ác, muốn tìm hiểu thực hư trắng đen như thế nào. Nhưng nếu có vào các diễn đàn Công Giáo để mà nêu thắc mắc, chẳng hạn:

____ Tại sao Giu đa lại bị phạt khi mà nếu thiếu mắt xích ấy, Kinh Thánh không ứng nghiệm, ơn cứu chuộc không thành?

____ Cứ dạy rằng Thiên Chúa đầy lòng nhân từ và thương xót, vậy tại sao Chúa để cho sự dữ quá lộng hành , thinh lặng trước nỗi đau khổ của loài người…?

­­­____ Chúa dạy chúng ta phải vâng phục Giáo hội, vậy phải nghĩ làm sao khi Giáo hội đã làm bao nhiêu tội ác như dùng pháp đình tôn giáo để giết chóc tra tấn, bỏ tù những người bị cho là tà đạo?

___ Bao nhiêu năm Giáo hội dấu nhẹm chuyện đã khơi mào cuộc chiến tranh với Hồi Giáo khi lập binh Thánh giá để chiếm đoạt đất đai từ bao đời của người Hồi, tàn sát dã man những phụ nữ trẻ em Hồi giáo chân yếu tay mềm! Để rồi đức Giáo Hoàng Gioan Phao lo II đã phải thú tội trước bình minh…!

___...!...!

Tạm thời chỉ vài thắc mắc kể trên trong số hàng chục hàng trăm vấn đề nóng bỏng mong đón nhận được sự trả lời để củng cố thêm đức tin, lòng yêu mến Thiên Chúa và Giáo Hội, thì 99% thường là rơi vào khoảng không, chỉ thấy im lặng bao trùm! Người ta bảo: “Thời gian xóa dần tăm tích” nhưng ở đây chưa cần lâu la như thế! Những thắc mắc , nghi ngờ kể trên chỉ tồn tại được có khi không quá một tiếng đồng hồ trên danh sách bài mới đăng, và chìm nghỉm mất tăm tích khi:”Ngói đỏ lợp nghè, lớp trên đè lớp dưới….” do hàng tạ hàng tấn những lời khuyên răn dạy đời mới nhập về…

Cũng có khi gặp một người trẻ người hoài nghi nào đó thuộc loại cố cùng cứ nhắc lại những câu hỏi. Thế là cũng có những trả lời nhưng hầu như là những trả lời vu vơ theo kiểu bị đau mắt nhưng bác sĩ kê đơn thuốc chữa bệnh ghẻ ngoài da!

[teenvnlabido]

Có thể việc thắc mắc về đức tin này đã làm một số người lớn bực mình, cho nên họ lập tức khai bút! Nhưng không phải để trả lời thuyết phục cho những vấn nạn chết người ấy, mà là cảnh cáo rằng diễn đàn này chuyên về phụng vụ, thánh ca hoặc diễn đàn này không thích hợp để bàn luận những chuyện như thế!

Chưa hết, chẳng biết họ còn lôi ở đâu ra một vài câu chuyện hay ví dụ để kết luận rằng không thể hiểu hết Kinh Thánh được!

Đúng là chúng ta không thể hiểu hết những gì Kinh Thánh nói, như sách Khải huyền chẳng hạn! Hoặc những lịch sử, những điều thuộc về Cựu Ước mà thời đại nguyên tử này không cảm nhận được gì. Rõ ràng không cần phải rành rọt thật nhiều Kinh Thánh thì mới có lòng mến Chúa yêu người, nhưng nếu muốn thực thi nhiệm vụ duy trì và bảo vệ đức Tin, cũng như khuyên răn rao giảng cho giới trẻ, thì buộc phải biết chứng minh Thiên Chúa là Chân Lý, làm tan rã những vặn vẹo bắt bẻ chống đối nhằm vào Thiên Chúa và Giáo Hội.

Người lớn chúng ta không chịu noi gương, không chịu theo dấu chân Thầy mà chỉ ở ngoài miệng! Mọi người hãy thử coi trong Phúc Âm xem có chỗ nào Chúa Giê su đuối lý, thất bại khi bọn người chống đối vặn vẹo, bắt bẻ Giáo Lý của Chúa hay không?

Không hiểu từ đâu mọc ra một luật lệ không thành văn ,đó là : im lặng, không cần phải phản bác lại, không cần phải giải thích những thắc mắc, hoài nghi hay chống đối Thiên Chúa, mà chỉ cần yêu mến mến yêu là được!

Một lần nữa tôi nhấn mạnh rằng những thứ giáo lý phàm nhân ấy chỉ là những sự nói nhảm, vô ích và gây trò cười! Thậm chí có thể nói rằng đó là những hành động không chịu theo gương Chúa Giê su, làm xấu hổ danh Chúa và là những hành động tiếp tay cho sự bỏ đạo, chối Chúa, mất đức Tin!

Như trên đã nói : không cần phải rành rọt tất cả mọi điều trong Thánh Kinh thì mới có thể chứng minh tôn vinh Thiên Chúa là Chân Thiện Mỹ! Chẳng hạn người Ki Tô hữu không buộc phải nhớ tên 12 vị tông đồ mới là giỏi Giáo lý . Hoặc phải nhớ những truyện trong Cựu Ước Tân Ước như một cuốn sách sống! Tuy nhiên điều chúng ta có thể làm được và thật ra đây chính là nhiệm vụ của một Ki Tô Hữu, đó là tuyên xưng , bảo vệ đức tin cũng như chứng minh Thiên Chúa là Chân Thiện Mỹ.

Vì chúng ta giao tiếp với nhau bằng internet cho nên cách tôn vinh, chứng minh Chân Lý bằng gương sáng xin không nhắc đến ở đây ! Chúa Giê su là Đấng Thấu Suốt cho nên từ ngàn xưa cũng như bây giờ, Người luôn luôn biết rằng người lớn chúng ta sẽ đổ thừa vì trí khôn có hạn ,vì không có thời giờ để mà học Giáo Lý cho nên không thể đối đáp lại những vặn vẹo hoài nghi của lớp trẻ… Chính vì thế nên trước hết Người không hề bắt lỗi chúng ta, khi mà chúng ta rất cố gắng nhưng không biết giải thích như thế nào là sự cao siêu huyền diệu của Thiên Chúa bằng những lời văn mang tính thuyết phục. Thế thì chúng ta chỉ cần cầu nguyện, và sống một cuộc sống xứng đáng là Ki Tô hữu, thế là OK!

Nhưng điều đáng nói ở đây, chúng ta không phải là những tầng lớp Ki Tô hữu như thế! Chúng ta là những người có trình độ ,có kiến thức, hiểu biết nếu không sâu về internet thì cũng dư khả năng tiêu dùng, và đang mang trách nhiệm dạy dỗ khuyên bảo cho lớp trẻ, người hoài nghi cơ mà! Người lớn chúng ta đã và đang viết nhiều điều thần học cao siêu trừu tượng , phán bảo bề dưới, đàn em hãy học tập cách sống này , thực thi nhân đức kia… Số lượng những bài viết về Giáo lý của chúng ta thường ba con số, bốn con số…!

Khi xưa kia, các môn đệ thấy công lực mình quá kém liền đến xin Chúa ban thêm đức Tin, Chúa đã bảo các ông:”Nếu anh em có lòng tin lớn bằng hạt cải, thì dù anh em có bảo cây dâu này:” Hãy bật rễ lên, xuống dưới biển kia mà mọc” ,nó cũng vâng lời anh em Luca 17:5-6”
Nghe qua cảm thấy cực kỳ khôi hài ! Môn đệ xin thêm đức tin thì Chúa lại nói rằng chỉ cần đức tin bé bằng hột rau cải là quá đủ dùng! Chỉ cần suy tư một thoáng cũng có thể biết rằng Chúa muốn nói với các môn đệ: muốn đức Tin vững mạnh thì phải chăm sóc vun trồng, giống như hạt cải là hạt bé nhất trong các loài rau, mà nếu vun trồng chăm bón hiệu quả, nó sẽ phát triển lớn hơn hết trong các thứ rau đến nỗi chim trời có thể tới ẩn nấp được dưới bóng của nó .

Việc đập vụn tan tành những thắc mắc hoài nghi thậm chí công kích Thiên Chúa, công kích Giáo Hội là điều không khó. Vì ngoài sự học hỏi suy gẫm về đức Tin giống như việc vun trồng chăm sóc cây rau cải, Chúa Giê su còn dặn dò , tặng thêm cho chúng ta một cẩm nang :” :”Khi người ta nộp anh em, thì anh em đừng lo phải nói làm sao hay phải nói gì, vì trong giờ đó Thiên Chúa sẽ cho anh em biết phải nói gì…Mattheu 10: 19-20”..

Khi tôi mua lại bản quyền rồi tuyên bố cái câu:”Tôi thách ai dám đối chất cùng tôi, cãi thắng được tôi…” tôi thừa biết mười mươi sẽ có vô số những ánh mắt hình viên đạn dõi theo, nhưng phần vì tinh thần tha thứ thứ tha , phần thì cũng không biết phản bác tôi như thế nào cho nên đành im lặng !

Thật ra, chỉ cần bình tâm một chút ,sẽ không mấy khó khăn để nhận ra đâu là sự nhiệt thành mà một người Công Giáo cần phải có, và đâu là một sự vinh danh bản thân được che dấu dưới một lớp vỏ mỏng manh mang tên khiêm nhường nhịn nhục! Khi tình thế chưa bó buộc như ở các trang web không Công Giáo, chúng ta có thể im lặng và tránh cho xa thậm chí gút bai trang ấy mỗi khi có kẻ thắc mắc hay chống đối Thiên Chúa và Giáo Hội. Tất nhiên cũng không ai có quyền cấm chúng ta bênh vực Chân Lý cả, nhưng nếu thấy Làng là chúng nó, thì chúng ta phải nhớ rằng việc cảm hóa chinh phục những tội phạm sừng sỏ chỉ dành cho luật pháp mà thôi! Trong khi đó, thật ra chỉ là một sự tìm vinh danh cho bản thân, còn việc đức tin đồng đạo có lung lay sụp đổ tan tành, thì sống chết mặc bay!

Tôi hay dùng cụm từ giáo lý phàm nhân và đã giải thích , nay thêm một cụm từ khác, đó là:vinh danh bản thân! Có nghĩa là khi thấy giới trẻ, người hoài nghi , thắc mắc nghi ngờ, vặn vẹo chống đối Thiên Chúa và Giáo Hội, có lẽ người lớn chúng ta không ai là không hình dung ra hậu quả nó tai hại thế nào khi Thiên Chúa và Giáo Hội không được bào chữa và bênh vực ! Sự mất đức tin ở châu Âu là một thí dụ điển hình đó! Nhưng vì vinh danh bản thân , người lớn chúng ta làm lơ , cố tình bỏ quên! Người ta cho rằng cần gì mà phải tranh cãi về vụ đức Giáo hoàng Phao lo II xin lỗi toàn thể thế giới, cần gì mà phải chứng minh cho giới trẻ biết rằng làm sao có thể lấy một bộ phận để suy ra toàn thể để rồi cho khoa học là một tôn giáo! Người lớn chúng ta không cần biết đức tin của giới trẻ , người hoài nghi sụp đổ tan tành như thế nào khi bên Công Giáo thảm bại và đuối lý! Người lớn chúng ta chỉ cần biết rằng cái sân chơi sân cheo sân chiếc gì gì đó của họ được yên bình không sóng gió! Những bài khuyên răn dạy đời rất hợp với câu Kinh Thánh :”Hãy thương yêu kẻ thù của ngươi…” không chỉ một vài diễn đàn biết đến, mà có thể đem làm những bài giảng mẫu để phổ biến trên nhiều giáo phận….!

Khi ngồi trên xe ô tô ngắm cảnh hai bên đường.Xe chạy càng nhanh bao nhiêu, chúng ta không cảm thấy xe chúng ta đang chạy, nhưng thấy rõ ràng cây cối nhà cửa đường xá… đang lao vun vút ngược chiều. Cũng thế! Người lớn chúng ta sẽ không thấy rằng vì sa sút mất đức Tin cho nên lớp trẻ người hoài nghi họ chán cả Thiên Chúa, huống chi thời giờ ở đâu, lòng dạ tâm trí ở đâu, nhiệt huyết ở đâu để mà viếng thăm một diễn đàn Công Giáo, chứ đừng nói là gia nhập diễn đàn! Như đã minh họa điển hình ở trên: Người lớn chúng ta không thấy không biết rằng vì lỗ đen facebook, vì lý do như thế khiến cho diễn đàn Công Giáo thường trống vắng và thất thu độc giả! Họ lập tức so sánh rằng từ ngày chưa có những sự tranh cãi tranh luận, diễn đàn thật là một thiên đường hạ giới, kính trên nhường dưới…Nhưng nay vì có kẻ làm tan vỡ thiên đường, gieo rắc bất hòa, phá tan sự yên vui cho nên người nhiệt huyết âm thầm lìa bỏ diễn đàn chẳng ai hay…!