|
|
Khi nhận định và phê bình một việc gì, người ta thường căn cứ vào một cái tiêu chuẩn mẫu, để từ đó so sánh và đưa ra kết luận. Ví dụ như khi tòa án xét xử, người ta thường dựa vào luật pháp để từ đó đưa ra tuyên bố là vi phạm hay không vi phạm luật.
Khi viết bài :”Bạn đồng tính hay không đồng tính…” vì không thể nói quá dài dòng, cho nên trước khi trả lời những phản hồi của một vài bạn, tôi xin nói rõ như sau:
___ Tôi sẽ không rỗi hơi để góp ý kiến vào việc dự thảo luật hôn nhân đồng tính của thế gian đang rộ lên gần đây, bởi vì với bản tính hơi quá khích của tuổi trẻ, có thể tôi bị đi tù vì tội lăng mạ, miệt thị người khác trong khi tranh luận. Trước kia bố của tôi thường nói trống không một câu mỗi khi ông thấy tôi định đả phá một vấn đề nào đó, mà mãi sau này tôi mới hiểu:”…Bố còn đến sống được bây giờ là nhờ biết sợ.” Đúng như thế! Tôi có thể làm gì với thân phận một kẻ tầm thường? Thậm chí bấy lâu nay tôi luôn bỏ ngang không bao giờ đọc các bài báo nói về các vụ án giết người dã man mà thủ phạm là người chưa đủ 18 tuổi. Bởi vì như Trần quốc Toản có nội công để bóp nát được trái cam trong tay để biểu lộ sự căm phẫn, còn tôi đã từng đập vỡ một cái màn hình CRT, bây giờ không có gan để đập vỡ thêm cái màn hình LCD, mà bóp nát trái cam thì không đủ sức! Hơn nữa tôi nhớ đến trong phóng sự Việc làng của Ngô Tất Tố có một câu : …Làng là chúng nó…” ,nên thấy dù mình có ý kiến gì gì đi nữa cũng vô ích!
___ Ngay cả trong các trang web, báo chí ngoài Công Giáo, tôi cũng không muốn có ý kiến vì cho rằng đó là quyền tự do của con người . Còn bao nhiêu điều khác cần làm gấp mà chưa thể làm, huống chi…
Tuy vậy, vì có một ít anh chị em thắc mắc, trăn trở về những phán quyết của Giáo hội Công Giáo về chuyên hôn nhân đồng tính cũng như sự tự do luyến ái đồng tính, cho nên đứng ở phương diện Đạo Công Giáo, căn cứ vào Giáo luật tôi mới đưa ra chủ đề:” Bạn đồng tính…vào đây.”
Tiêu chuẩn của chúng ta khi nhận định về sự đồng tính này là các sắc lệnh, luật lệ của Giáo hội mà cao nhất là Đức Giáo Hoàng, chứ không phải căn cứ vào một vài nhận định của một tổ chức khoa học hay một vài tờ báo nào đó. Hãy nhớ là chúng ta hoàn toàn có quyền tự do: nếu thấy Giáo hội khó khăn, khắc nghiệt quá, chẳng ai bắt chúng ta theo Đạo cả. Ví dụ như nạn phá thai dù là theo kế hoạch hóa gia đình rồi thế gian vẫn bật đèn xanh nhưng Giáo hội lại cực kỳ lên án! Thủ dâm nếu theo như khoa học, Y học nhiều khi là một lối thoát cho các thanh niên và có thể tránh được vô số nạn:” Ăn cơm trước kẻng” , hiếp dâm do bị dồn nén tình dục…, nhưng không có một luật lệ nào của Giáo hội lại cho phép thủ dâm cả! Bởi vì khi hoàn toàn cố tình, nó là một tội trọng.
Bây giờ tôi xin trả lời những ý kiến của bạn ngaibietconratyeuduoi:
Cái trang web mà bạn đã giới thiệu chỉ ghi là sưu tầm, chứ không rõ tác giả .Tuy thế dù đó có là những phát biểu hay tuyên bố của một hội đồng khoa học hay tâm lý học đi nữa, nó cũng không là một tiêu chuẩn để bạn có thể căn cứ vào đó mà phản đối lại các Giáo luật vì tôi đã giải thích ở trên. Trong khi đó tổng quát của những gì nói trong trang này hầu như là những kết luận chứ không chứng minh. Nói một cách khác đó là trang này gần như là một bài viết ủng hộ quan điểm đồng tính luyến ái nhưng không đưa ra những chứng minh thuyết phục để chống lại những phản đối sự đồng tính ái!
Chẳng hạn như trong trang web mà bạn đã trích link có nêu ra các câu hỏi và tự trả lời:
Như thế, mỗi người không thể tự ý lựa chọn cho mình một xu hướng tình dục?
___Đúng vậy!...
Có liệu pháp nào có thể thay đổi được XHTD không?
___ Không!...
Những trả lời sau mỗi câu hỏi này chỉ là những tự kết luận chứ không phải một chứng minh bình thường cho nên đừng nói đến sự thuyết phục! Tôi nhấn mạnh rằng những gì viết trong trang này hầu như chỉ là một bài viết biện minh, ủng hộ cho việc công nhận đồng tính luyến ái chứ không phải là một bài viết khách quan! Tôi phản đối ý tưởng của hai câu vừa trích dẫn ở trên vì nếu công nhận hai câu này có khác nào đồng ý rằng việc đồng tính luyến ái(Yêu đương+ tình dục đồng giới) không thể thay đổi được vì mới sinh ra thì Trời đã định! Nếu mà cái xu hướng ĐTLA không thay đổi được vì Trời đã định thì việc những người có ham muốn và hành vi tình dục đồng giới không thể quy thành tội hay trách móc họ vì do Chúa đã định cơ mà !!??? Rồi như thế chắc chắn là Giáo hội Công Giáo sai lầm vì ĐTC Benedicto 16 mới đây vẫn khẳng định là không thể chấp nhận hôn nhân hoặc tình dục đồng giới.! Trong bài viết mở đầu đề tài, tôi đã trích dẫn câu nói của Chúa Giê su qua miệng Thánh Phao lô:” Ơn Ta đủ cho con…”. Người đồng tính hay không đồng tính nếu là những Ki Tô hữu đều không thể viện một lý do gì để bào chữa rằng không thể chống lại những cám dỗ ham muốn tình dục này, ngoại trừ việc họ không tin, không vâng phục Giáo lý Tín lý! Nếu ai ai cũng phải công nhận những người ĐTLA đều có thể là một Ki Tô hữu, thì việc phải tin :” Ơn Ta đủ cho con …” sẽ đập tan những ngụy biện không thể chống nổi sự cám dỗ quá sức chịu đựng!
Nguyên văn của ngaibietconratyeuduoi: Cơ sở nào và nhà khoa học nào chứng minh "thủ phạm gây ra sự đồng tính này nó nằm trong đầu, trong não bộ, tức là do TÂM LÝ bị lệch lạc".??
Trước tiên bạn hãy xem lại một kết luận của nhiều nhà khoa học mà tôi đã nêu ra ở bài viết đầu:Y học đã chứng minh rất rõ ràng rằng bộ não là cơ quan tình dục cao cấp nhất. Điều này có nghĩa là những ham muốn tình dục ,hành vi thực hiện tình dục, khoái cảm tình dục đều do bộ não chi phối và điều khiển. Chính vì thế cụm từ:” Thủ phạm gây ra sự đồng tính này nónằm trong đầu, trong não bộ, tức là do TÂM LÝ bị lệch lạc …” có ý nhấn mạnh rằng có một sự bất thường trong não bộ, mà cái bất thường đó là tâm lý lệch lạc của người đồng tính .
Bạn có hỏi như thế nào là Tâm lý lệch lạc ? Nếu muốn hiểu thật cặn kẽ chi tiết cụm từ Tâm lý thì hãy click vào ĐÂY nhất là vài dòng cuối trang ấy! Còn muốn vắn tắt thì nên hiểu cả câu:”thủ phạm gây ra sự đồng tính này nó nằm trong đầu, trong não bộ, tức là do TÂM LÝ bị lệch lạc",chỉ đơn giảnlà tôi có ý nhấn mạnh người ĐTLA cũng là một người có sức khỏe hoàn toàn bình thường, nhưng lệch lạc có nghĩa là không thẳng băng, khác với mọi người.
Một khi người đồng giới có ham muốn, có hành vi, có khoái cảm tình dục thì xin hỏi bạn cái gì chi phối hoặc điều khiển chúng? Chắc bạn không thể trả lời được thì tôi xin nói rằng: cái bộ não con người đó!
Tôi đã báo cáo bằng dòng chữ:” Y học đã chứng minh rất rõ ràng rằng bộ não là cơ quan tình dục cao cấp nhất.” ngay trong bài mở đầu! Nếu bạn lại yêu cầu cơ sở và tài liệu ở đâu để để chứng minh tuyên bố:bộ não là cơ quan tình dục cao cấp nhất, xin hãy gõ các từ khóa Ykhoa.net. tình dục học, đồng tính ái… thằng google sẽ bật ra cho bạn hàng ngàn bài viết chứng minh những điều này. Trong đó có rất nhiều bài nói về đồng tính ái một cách rất khách quan, chứ không thể hiện tính chất một chiều như bài viết mà bạn đã trích link trên kia!
Chắc không có thì giờ nên tôi không thể chia sẻ, đàm luận dài dòng với bạn câu “Tư tưởng thống trị hành động” nó cụ thể ra sao, nhưng hãy xem một ví dụ: giữa bọn quan quân nhà nguyễn và các Thánh tử Đạo đều là con người bình thường như nhau. Thậm chí các Thánh tử Đạo sức khỏe còn yếu hơn là bọn quan tham. Thế mà bị bao nhiêu đánh đấm tra tấn tàn bạo dã man nhưng não bộ của các Thánh vẫn ra lệnh, chỉ huy cho toàn thân không được mở miệng ra chối Đạo, chân không được bước qua Thập giá. Thật là một điều không thể hiểu, khó giải thích đối với bọn quan quân tàn bạo, nhưng lại rất dễ hiểu đối với người nhận thức được sức mạnh, sự kỳ diệu của bộ não trong việc chi phối, điều khiển hành động của con người!
Bây giờ mà nói hoặc phát biểu tư tưởng: chết cho tổng thống, trung với chủ tịch nước bởi các ngài là Thiên tử thì nhiều kẻ sẽ cười đến vỡ bụng mà chết! Nhưng thời phong kiến bộ não của chúng ta tư duy như thế đó, cho nên nó mới thống trị và chi phối các hành động của con người.
Một khi các nhà khoa học đã chứng minh bộ não chi phối và điều khiển mọi ham muốn, hành vi, khoái cảm tình dục, rồi tôi căn cứ vào cơ sở:” Tư tưởng thống trị hành động” như vừa ví dụ để chứng minh rằng sự ĐTLA chỉ là một lệch lạc tâm lý. Nếu bạn còn cố phủ nhận, xin hãy đưa ra các phản bác có giải thích rõ ràng!
Bạn ngaibietconratyeuduoi hãy xem lại đoạn văn: “ Phải lưu ý rằng từ tháng 1/1993, Tổ chức Y tế Thế giới đã loại đồng tính ái ra khỏi danh mục quốc tế về bệnh tật ở loài người. Điều này có nghĩa là không có một tác nhân vật lý bất thường ,khiếm khuyết , hay dư thừa gì trong cơ thể con người , để gây ra việc đồng tính luyến ái , vì thủ phạm gây ra sự đồng tính này nó nằm trong đầu, trong não bộ, tức là do TÂM LÝ bị lệch lạc như đã diễn giải ở trên.”
Tôi đã nhấn mạnh từ “tác nhân vật lý”, và đã giải thích kể như toàn bộ câu này, nên xin không nhắc lại!
|
|
Trả lời với trích dẫn