|
|
Gởi bạn joseph_thamlang
He he! Bây giờ đọc kỹ lại một lần nữa comment của bạn, tôi xin nhắc lại một lần nữa rằng: nếu tiếp tục comment nữa, bạn hãy đồng thuận, trung dung hoặc phản đối cái chủ đích của topic mà tôi đã nêu! Ngoài ra rất mong bạn đừng tiếp tục sự bình luận về cách viết văn của tôi nữa ,bởi vì như trên tôi đã nói ,sẽ khó tránh khỏi những phản hồi căng thẳng mà tôi bất đắc dĩ phải thực hiện!
Có lẽ hồi xưa học về văn nghị luận, bạn chỉ học được duy nhất một lối viết văn, đó là diễn tả cái này phải liên tục, liên quan đến cái kia thì mới được phép, ngoài ra sự cấm kỵ là không được phép viết những đoạn văn đứt đoạn không liên tục với nhau?
___ Xin bạn hãy tìm hiểu cho kỹ để biết như thế nào là một lối văn quy nạp, trước khi đòi làm thầy đời!
Đúng là như tôi đã nhận xét sơ bộ trong bài viết trước, bạn chưa đủ trình độ và đẳng cấp để nhận xét ý tưởng một câu văn! Thí dụ như nguyên văn đoạn mà bạn đã đánh số 17:
"Trong một số đề tài gần đây, tôi đã phủ nhận việc đổ thừa cho sự tranh luận trong diễn đàn là nguyên nhân gây nên sự “xuống dốc”! Và tôi đã có ý kiến rằng một diễn đàn, nhất là diễn đàn Công Giáo không phải là nơi để thuần túy kiếm những giây phút vui chơi, hài lòng với một ảo vọng,một thiên đường bánh vẽ, hoặc để tiếc nhớ một thời huy hoàng nào đó như bà Huyện Thanh Quan hoài cổ cố đô Thăng Long!
Bạn không đủ trình độ để hiểu ý nghĩa của câu tô đậm trên nghĩa là:Trong một số đề tài gần đây, tôi đã bác bỏ (phủ nhận, từ chối...) việc đổ thừa cho sự tranh luận trong diễn đàn là nguyên nhân gây nên sự “xuống dốc”!
Có cần phải giải nghĩa một câu tiếng Việt mà học sinh cấp hai cũng rành... hay không thưa mọi người?
___ Ý nghĩa câu ấy muốn nói:” Việc đổ thừa cho sự tranh luận trong diễn đàn là nguyên nhân gây nên sự xuống dốc, tôi đã chối bỏ (phủ nhận, bác bỏ...) điều ấy!
Không hiểu bạn joseph_thamlang định hoạnh họe điều gì? Hay là theo như ý bạn ấy, phải viết:”
___ Trong một số đề tài gần đây, tôi đã công nhận, đồng tình việc đổ thừa cho sự tranh luận trong diễn đàn là nguyên nhân gây nên sự “xuống dốc” ???
Than ôi! Học sinh cấp một làm giám khảo trường thi đại học!
Cái đoạn đánh dấu số 28 cho thấy bạn joseph_thamlang ngoài việc không hiểu nổi những ý tưởng đơn giản, lại còn tự ý xuyên tạc nguyên văn bài viết của chủ topic! Tôi yêu cầu bạn hãy trích dẫn chỗ nào tôi viết rằng: những status chửi ông bà cha mẹ thầy cô… thì được hàng trăm ngàn like?
Càng đọc kỹ bài comment của bạn ,tôi càng thấy rằng bạn không đủ trình độ để hiểu những gì tôi viết! Thậm chí những điều quá đơn giản mà một đứa con nít cũng hiểu, riêng bạn thì không! Người ta định nghĩa Facebook là một mạng xã hội, và vì tôi lo rằng có nhiều người không hiểu mạng xã hội là gì nên bưng luôn một định nghĩa chi tiết vào topic, thế mà bạn cũng không hiểu mà còn bắt bẻ! Máy tính của bạn chắc chắn là phải nối mạng, thế mà bạn không biết sử dụng Google sao?
Tôi nghi ngờ bạn không học văn nghị luận hoặc có học mà cũng như không! Nên ngoài việc bạn chỉ biết có duy nhất một lối viết văn liên thanh không được ngừng nghỉ, đã vậy tôi nghĩ rằng bạn phải nối đường dây nóng với ông An Chi hay Huệ Thiên để mà các ngài ấy giúp bạn thẩm định lại ý nghĩa những câu văn mà bạn đã được đọc, kẻo gây hậu quả rất nghiêm trọng là tự bóp méo nguyên bản, không hiểu nổi nguyên bản viết cái gì!
Rất mong là bạn hãy đi đúng hướng trong việc phản hồi một đề tài .Ngoài ra, mong rằng bạn đừng tiếp tục làm giám khảo phê bình cách viết văn của tôi nữa vì tôi đã sơ bộ chứng minh tài giám khảo của bạn siêu việt như thế nào rồi! Đừng để phải đào sâu khơi rộng chứng minh thêm nữa!
Chị Ce ơi!
Chị thử chỉ cho em cái đúng , cái ra trò của bạn joseph_thamlang xem nào? Để cho em tỏ lòng biết ơn giống như chị nhé, chị thân yêu! Em tuyệt vọng và không thể tìm ra chị ạ!
Các chủ đề cùng thể loại mới nhất:
|
|
