Những bài viết vớ vẩn và không thực tế!

[TANVAN]

<Bây giờ tôi xin giải thích với chú TANVAN:

Đề tài :”Những bài viết vớ vẩn và không thực tế “ này chỉ là phần mở đầu mà có thể rất ngắn so với những gì sẽ tiếp tục sau nó.

Phần mở đầu tôi có một thắc mắc về cụ Nguyễn Bá Học muốn hỏi các bậc cha bác đàn anh đàn chị, nhưng thường không được trả lời, vì thế đâm ra hơi tưng tức cho nên mang lên diễn đàn tâm sự ngoài lề để mở đầu đề tài mà thôi!

Khi mang tiểu luận bàn về văn chương hữu dụng và văn chương ngâm hoa vịnh nguyệt của cụ Nguyễn Bá Học lên diễn đàn, một phần nào tôi cũng mang tâm tình như cụ Học khi cho rằng trong diễn đàn của chúng ta có nhiều bài viết hoặc là vớ vẩn hoặc là không thực tế. Và tôi đã tạm nêu ra một số đoạn ví dụ mang tính chất được gọi là vớ vẩn khi dùng những ngôn từ cao siêu trừu tượng mà đối với người lớn còn chẳng hiểu gì huống chi lớp trẻ chẳng bao giờ chúng ghé mắt nhòm vào.

Cũng như tôi đã nêu rõ trong bài viết trước, đó là tôi đã từng yêu cầu tác giả của những bài viết, bài giảng thuyết trừu tượng ấy giải nghĩa rõ ràng đang muốn nói về điều gì, nhưng họ thường đáp lại bằng những con mắt hình viên đạn, hoặc nhìn tôi bằng ánh mắt khinh khi rồi tự cho rằng phải người tầm cỡ mới am hiểu được những ngôn ngữ thâm thúy cô đọng súc tích hàm ý ấy!..>
trích dẫn>>>>>>
....thú thiệt đọc đến đây TV cũng chả hiểu bạn nói gì ? ...bạn cứ loanh quanh như lạc vào rừng <MƠ > mà không biết lối ra ....bạn có bị lạc đường không vậy....hay là xin lỗi bạn nhé .., <bạn có bị ngộ chữ không >...?