Love Telling ThanhCaVN nhắn với ACE: Chúng con cậy vì Danh Chúa nhân từ, xin cho Linh hồn Cha cố Phêrô (Ns. Kim Long) được lên chốn nghỉ ngơi. Hằng xem thấy mặt Đức Chúa Trời sáng láng vui vẻ vô cùng. Amen! Loan Pham nhắn với ACE: Giêsu Maria Giuse, con mến yêu xin thương cứu rỗi linh hồn Phê-rô Lm. Kim Long sớm được hưởng Nhan Thánh Chúa. Amen Loan Pham nhắn với ACE: Hòa cùng với Giáo Hội Công Giáo Việt Nam với sự ra đi của Lm. Kim Long là Nhạc sĩ quý mến của chúng ta...đó là sự thương xót mất mát rất lớn của Thánh Nhạc Việt Nam... chúng ta hãy cùng dâng lời nguy Loan Pham nhắn với Gia đình TCVN: Hòa cùng Giáo Hội Công giáo Việt Nam với sự ra đi vô cùng thương tiếc của Lm. Kim Long là nhạc sĩ Thánh Ca thân yêu của chúng ta... Chúng ta cùng dâng lời nguyện xin: Giesu Matia Giuse xin thương cứu rỗi linh ThanhCaVN nhắn với ACE: Nhân dịp Sinh Nhật lần thứ 18 Website, BQT-TCVN kính chúc Quý Cha, Quý Tu sỹ Nam Nữ, Quý Nhạc sỹ - Ca trưởng – Ca sỹ, Quý Ân Nhân và toàn thể ACE luôn tràn đầy HỒNG ÂN THIÊN CHÚA. ThanhCaVN nhắn với ACE: Chúng con cậy vì Danh Chúa nhân từ, xin cho Linh hồn ĐTC Phanxicô được lên chốn nghỉ ngơi. Hằng xem thấy mặt Đức Chúa Trời sáng láng vui vẻ vô cùng. Amen!

+ Trả lời chủ đề + Gửi chủ đề mới
kết quả từ 1 tới 28 trên 28

Chủ đề: Tẩy chay hàng hóa Trung Quốc

Hybrid View

  1. #1
    ViviPaul's Avatar

    Tuổi: 48
    Tham gia ngày: Jul 2011
    Tên Thánh: Paul
    Giới tính: Nam
    Đến từ: Vô định
    Quốc gia: Vietnam
    Bài gởi: 304
    Cám ơn
    122
    Được cám ơn 305 lần trong 152 bài viết

    Default

    Trung Quốc nó sản xuất ra hóa chất độc hại? Đúng là như thế. Nhưng đó là kết quả của những tháng năm dài nghiên cứu tìm tòi trên tinh thần khoa học. Các chế phẩm sau khi được điều chế sẽ chuyển sang giai đoạn thử nghiệm và đánh giá. Ở giai đoạn thử nghiệm chúng ta thấy nó có hiệu quả trước mắt (rau, củ, quả, thịt cá...tươi hơn, đẹp hơn). Nhưng ở giai đoạn đánh giá lại phải mất nhiều thời gian theo dõi, xem xét.

    Thế nhưng, khi chưa đánh giá xong thì những kẻ cơ hội đã vì lợi nhuận mà đã cho sản xuất và ứng dụng đại trà. Tất cả các chế phẩm (dù được đánh giá hay chưa) trong thực phẩm và đồ dùng đều độc hại cả. Thế nhưng ở Châu Âu người ta khống chế liều lượng sao cho giảm thiểu và hợp lý nhất. Còn ở Trung Quốc và Việt Nam thì không.

    Các nhà khoa học chân chính tạo ra con dao. Con dao có 2 lưỡi, một lưỡi tốt và một lưỡi xấu. Kẻ xấu dùng lưỡi xấu và kẻ tốt dùng lưỡi tốt. Kẻ không có hiểu biết thì dùng tùy tiện.

    Trở lại chuyện thực phẩm. Các hóa chất độc hại đa phần là do chúng ta không biết khống chế và quản lý liều lượng là chính (không hiểu biết nhưng vẫn thích làm). Ta cứ nói Trung Quốc sản xuất hàng hóa độc hại nhưng...Đó là họ mới chỉ sản xuất ra con dao mà thôi. Còn kẻ cầm con dao đó để đâm chúng ta là ai? Trung Quốc có, Việt nam cũng có. Ở VN đa phần người cầm con dao đó để đâm chúng ta lại chính là chúng ta. Nếu chúng ta không dùng hóa chất độc hại đó thì Trung Quốc xuất qua VN làm gì. Vì thế tiên trách kỷ hậu trách nhân. Chúng ta trách chúng ta trước khi trách Trung Quốc.
    Chữ ký của ViviPaul
    Nguyện xin Thần Khí Cha soi sáng con.
    Và nguyện xin Thánh Ý Cha được thể hiện nơi con nếu Người muốn.

  2. Được cám ơn bởi:


  3. #2
    teenvnlabido's Avatar

    Tham gia ngày: May 2011
    Tên Thánh: Giuse
    Giới tính: Nam
    Đến từ: HCM city
    Quốc gia: Vietnam
    Bài gởi: 927
    Cám ơn
    1,503
    Được cám ơn 2,005 lần trong 603 bài viết

    Default

    Phần đầu bài viết của bạn ViviPaul:

    Trung Quốc nó sản xuất ra hóa chất độc hại? Đúng là như thế. Nhưng đó là kết quả của những tháng năm dài nghiên cứu tìm tòi trên tinh thần khoa học. Các chế phẩm sau khi được điều chế sẽ chuyển sang giai đoạn thử nghiệm và đánh giá. Ở giai đoạn thử nghiệm chúng ta thấy nó có hiệu quả trước mắt (rau, củ, quả, thịt cá...tươi hơn, đẹp hơn). Nhưng ở giai đoạn đánh giá lại phải mất nhiều thời gian theo dõi, xem xét.

    Thế nhưng, khi chưa đánh giá xong thì những kẻ cơ hội đã vì lợi nhuận mà đã cho sản xuất và ứng dụng đại trà. Tất cả các chế phẩm (dù được đánh giá hay chưa) trong thực phẩm và đồ dùng đều độc hại cả. Thế nhưng ở Châu Âu người ta khống chế liều lượng sao cho giảm thiểu và hợp lý nhất. Còn ở Trung Quốc và Việt Nam thì không.


    Tôi cho rằng bạn ViviPaul đã bào chữa một cách cực kỳ vụng về không chính xác và có ý muốn làm trắng án cho những âm mưu thâm độc và tính chất vô nhân đạo của những hóa chất độc hại do tung cẩu sản xuất!

    Bạn có lẽ nên hiểu rằng trong ngành hóa thực phẩm, có những chất phụ gia khi cho vào lương thực thực phẩm không được phép vượt quá một liều lượng an toàn. Thông thường người ta hay lấy tiêu chuẩn của cơ quan FDA của Mỹ để áp dụng. Tuy thế, có những chất phụ gia bị cấm chỉ không được phép dùng bất kể liều lượng nhỏ như thế nào! Tôi xin thí dụ những chất phụ gia có chứa chì, thủy ngân, asenic… thì vĩnh viễn bị loại khỏi danh sách an toàn thực phẩm.

    Trong bài viết của bạn, trước tiên bạn tự bào chữa cho tung cẩu rằng những chất độc hại ấy đang trong thời kỳ thử nghiệm đánh giá, mà những kẻ vì lợi nhuận nên đã cho sản xuất và ứng dụng đại trà! Đây là một sự bào chữa rất cưỡng ép và chẳng thể nghe lọt tai!

    Nghe bạn ViviPaul nói, người nghe có cảm tưởng rằng các tên kỹ sư hóa tung cẩu đã có công phát minh ra những hóa chất mới nhưng đang còn trong giai đoạn thử nghiệm đánh giá thì bị kẻ trộm nào đó lấy đi công thức chế tạo rồi tung ra sản xuất đại trà , rồi gây độc hại cho mọi người!

    Kẻ trộm nào lọt vào đây? __ Thưa! Chẳng có thằng kẻ trộm nào lọt vào cả, cũng như đại đa số những hóa chất ấy chẳng phải do các kỹ sư tung cẩu mới phát minh ra đâu! Thực ra, những hóa chất độc hại ấy có những tên ,những công thức hóa học mà trên thế giới đã biết từ tám đời, nhưng các nhà nghiên cứu có lương tâm trên thế giới chẳng cần phải chờ đợi trong giai đoạn thử nghiệm hay đánh giá! Bởi khi mới tìm ra những hóa chất ấy, khoa học đã thừa biết là nó gây độc hại nguy hiểm cho cơ thể con người và động vật rồi!

    Có lẽ bạn ViviPaul nên coi lại phần hóa tính các đơn chất và đa chất, cần thiết thì tra trên mạng internet, để biết rằng khi khám phá hay tìm ra một chất nào đó, khoa học đều ưu tiên nghiên cứu nó có độc hại với cơ thể sống hay không.

    Có lẽ người có trí khôn, thì không ai lại mất công lấy thuốc diệt cỏ diệt chuột làm phụ gia cho vào thức ăn, rồi bảo rằng đang ở trong giai đoạn đánh giá thử nghiệm cả! Những tên kỹ sư hóa của bọn tung cẩu còn biết hơn ai hết về mức độ độc hại của các hóa chất do bọn chúng, tổ chức của chúng sản xuất đại trà, nhưng việc gây ngộ độc cấp tính hoặc lâu dài cho những con chuột bạch thử nghiệm nào đó, thì đó chính là một mục đích, một điều mà chúng kỳ vọng đến!

    Xin mọi người hãy gõ vào bàn phím với các từ khóa: ngộ độc thủy ngân, ngộ độc asenic, ngộ độc chì, ngộ độc các kim loại nặng… để biết những hậu quả ghê sợ là dường nào. Hiện tại, đang nói về sự ngộ độc do những hóa chất độc hại của bọn tung cẩu tẩm , phụ gia vào thức ăn thức uống, nhưng xin mọi người đọc thêm trang web này để biết thêm rằng hiểm họa ngộ độc có thể bắt đầu hoặc cộng hưởng thêm từ những chén dĩa ly tách muỗm đũa của bọn trung quốc như sau:

    1) http://vietnamnet.vn/vn/kinh-te/156489/run-ray-an-bat-dua-tau-yem-day-chat-doc.html

    2) http://vietnamnet.vn/vn/kinh-te/174479/nhung-do-nhiem-doc-trung-quoc-dang-ban-day-cho.html


    Bạn ViviPaul hãy xem lại bạn đã viết:

    Trở lại chuyện thực phẩm. Các hóa chất độc hại đa phần là do chúng ta không biết khống chế và quản lý liều lượng là chính (không hiểu biết nhưng vẫn thích làm). Ta cứ nói Trung Quốc sản xuất hàng hóa độc hại nhưng...Đó là họ mới chỉ sản xuất ra con dao mà thôi. Còn kẻ cầm con dao đó để đâm chúng ta là ai? Trung Quốc có, Việt nam cũng có. Ở VN đa phần người cầm con dao đó để đâm chúng ta lại chính là chúng ta. Nếu chúng ta không dùng hóa chất độc hại đó thì Trung Quốc xuất qua VN làm gì. Vì thế tiên trách kỷ hậu trách nhân. Chúng ta trách chúng ta trước khi trách Trung Quốc


    Bạn tự định nghĩa rằng: "những hóa chất độc hại đa phần là do chúng ta không biết khống chế và quản lý liều lượng…?"

    Rất mong rằng bạn nên xem lại về môn hóa từ cấp cơ sở trở đi, để mà đừng phát biểu, đừng định nghĩa trái với khoa học sinh học như vậy!
    Xin hãy nhớ rằng để làm phụ gia các lương thực thực phẩm, thì những chất độc hại cho cơ thể con người và động vật ,tức những chất nằm trong danh sách cấm thì không có liều lượng hay phần trăm nào gọi là được phép cả! Bởi vì khi liều lượng an toàn cho phép của các chất phụ gia thực phẩm là con số quá thấp, cho vào cũng không mang lại tác dụng mong muốn thì có còn gọi là phụ gia nữa không? Cho nên bạn đừng tự bịa ra một định nghĩa vô nghĩa lý như thế!

    Nói về heroin, ma túy tổng hợp, thì bất kỳ một luật pháp nào cũng trừng trị rất nặng những kẻ chế biến và xuất hàng sang các nước khác, trong khi đó ,những kẻ buôn bán ma túy nhỏ lẻ thì luật pháp cũng có hình phạt tương xứng nhưng không thể nặng bằng những tên đầu sỏ buôn ma túy như trên. Ở đây , bọn trung quốc sản xuất những hóa chất độc hại chẳng khác gì những tên sản xuất chế biến ma túy, một số người Việt nam dùng các hóa chất độc hại do chúng sản xuất , du nhập lậu qua rồi cho vào thực phẩm, thì chỉ như những tên buôn bán ma túy nhỏ lẻ vỉa hè. Thế mà trong toàn bài văn của bạn ViviPaul, tôi nhận thấy rất rõ ràng bạn tự biện hộ, giảm nhẹ tối đa tội ác của bọn thâm hiểm để rồi quy hết tội vào đầu những người dân Việt hám lợi mà vô tình tiếp tay cho bọn chúng!

    Cái câu bạn viết:
    Nếu chúng ta không dùng hóa chất độc hại đó thì Trung Quốc xuất qua VN làm gì. hoàn toàn có ý quy lỗi ,quy trách nhiệm cho một số ít người dân Việt! Chính vì câu này đã làm tôi thắc mắc rằng không biết vì động cơ nào, nguồn gốc nào mà bạn phát biểu theo kiểu nhắm mắt như thế! Tôi nói là nhắm mắt, bởi vì nếu bạn chỉ cần mở đôi mắt bình thường, bạn sẽ ngượng ngùng và không thể phát biểu như vậy ! Bởi vì những hóa chất độc hại ấy, bọn trung quốc xuất khẩu theo kiểu đa phương diện, tức là những dạng hóa chất nguyên còn trong bao bì cũng như những dạng hóa chất đã được xử lý , được ngâm tẩm vào trong những trái cây, những thực phẩm mà bọn chúng xuất qua nước ta. Thậm chí những đồ chơi, những quần áo, những hàng hóa gia dụng cũng chứa đầy các chất độc vượt ngưỡng cho phép hàng nghìn lần! Và xin nhấn mạnh rằng những hàng hóa , những thực phẩm đã được trung quốc xử lý , ngâm tẩm các chất cực kỳ độc hại này, có khối lượng gấp hàng ngàn lần khối lượng hàng hóa thực phẩm sau này sẽ được các tay Việt gian hám lợi sản xuất và chế biến bằng các phụ gia độc hại ấy!

    Cái đề tài:”Tẩy chay hàng Trung cuốc” này, tôi xin nhấn mạnh rằng không hề nhằm kích động mọi người chống lại nhân dân Trung quốc, kỳ thị với người trung quốc.Thậm chí không những tôi mà rất nhiều người cũng chẳng làm gì nổi những tên chủ mưu thâm hiểm ngoài việc dùng dăm ba từ: tung cẩu ba tàu… cho hạ hỏa nhiệt huyết tuổi trẻ! Cái mục đích của tôi là muốn cảnh báo về sự đầu độc giống nòi Việt của ngoại bang , cũng như muốn chứng minh sự vô lý và sai trật của cái định đề không có hàng trung cuốc thì không thể !

    Đạo đức thật, lòng bác ái thật ,tình yêu mến thật, là sẵn sàng hy sinh để cứu dù chỉ một người, huống chi việc phải cảnh giác 90 triệu dân Việt Nam để không phải rước lấy những bệnh tật nan y vào bản thân mỗi người.

    Đạo đức giả, lòng bác ái giả, tình yêu mến giả, một thiên đường giả, là chỉ cần biết làm sao cho giữa hàng ngàn bông hoa trắng tinh, phải là một vật thể đen ngòm thì nó mới nổi bật , mới gây được sự chú ý của tất cả mọi người. Ngoài ra, nó hôi thối gớm ghiếc ghê tởm sai trái đến đâu đi nữa điều ấy cũng không quan trọng và đáng để tâm….!






    thay đổi nội dung bởi: teenvnlabido, 16-05-2014 lúc 11:19 PM

  4. #3
    teenvnlabido's Avatar

    Tham gia ngày: May 2011
    Tên Thánh: Giuse
    Giới tính: Nam
    Đến từ: HCM city
    Quốc gia: Vietnam
    Bài gởi: 927
    Cám ơn
    1,503
    Được cám ơn 2,005 lần trong 603 bài viết

    Default

    Sức khỏe là vàng?

    ___Đúng như vậy! Nhưng chúng ta vẫn có quyền tự do làm theo những gì mình thích miễn không vi phạm đến luật pháp, đến quyền tự do người khác là được.

    Thí dụ như một đứa con nít biết chữ, cũng có thể đọc được những ghi chú trên nhãn chai thuốc trừ sâu, gói thuốc diệt chuột là Rất độc_ Nguy hiểm_ Cẩn thận, và chẳng dám uống hay cho vào thức ăn. Nhưng nếu một kẻ nào đó giằng phắt lấy chai thuốc sâu, gói thuốc diệt chuột ấy rồi đổ vào miệng thì với thời đại sự vô tâm bùng nổ như bây giờ, nhiều khi sẽ có những người chẳng thèm ngăn cản, mà lại đứng bên ngoài vỗ tay và reo lên rằng nếu hành động ấy được nhân lên theo kiểu dây chuyền, nạn nhân mãn của nước Việt sẽ được đẩy lùi một cách hiệu quả!

    Cũng thế! Nếu bây giờ báo chí , công luận phân tích và đăng tải những hàng hóa của bọn tung cẩu độc hại như thế này, như thế kia… chúng ta không thèm tin và cứ thế khao khát, hâm mộ để mà tiêu dùng cũng chẳng sao, chẳng ai cấm chúng ta được! Nhưng nếu chúng ta không có đủ lý lẽ, bằng chứng để mà minh oan, mà bào chữa , biện hộ cho dã tâm của bọn tung cẩu này, nhưng lại lôi cái tinh thần bác ái hòa đồng, tứ hải giai huynh đệ, láng giềng tốt 16 chữ vàng gì gì đó ra để mà oang oang, tự quy lỗi cho dân tộc Việt, thì chúng ta sẽ là những kẻ đạo đức giả, là Việt gian mà thôi! Hơn thế nữa, nếu những ai ngụy biện cho bọn tung cẩu này thử buôn bán tích trữ những hàng hóa độc hại này xem? Tôi cam đoan rằng luật pháp của nước CHXHCN Việt nam sẽ tịch thu, tiêu hủy và còng tay những người Việt nhưng gốc là Lông đồ đệ này ngay tức khắc!

    Thôi! Nói như thế cũng tạm đủ rồi! Nếu ai còn thấy ấm ức, oan sai cho bọn thâm hiểm này, xin cứ ý kiến, tôi cam đoan sẽ đập tan những ý đồ Ích Tắc Trần kiện không còn một manh giáp nhỏ!

    Bây giờ tôi xin bắt đầu khởi động một trong nhiều bài viết để chứng minh rằng cái định đề không có hàng trung quốc thì không thể, chỉ là một định đề sai trái không chính xác, cũng như Tẩy chay hàng trung quốc như thế nào mới là hợp lý.

    Tôi mới đọc được trên báo Việt nam có đăng tải chuyện một phụ nữ Âu Tây nào đó cũng đã thử nghiệm nói không với hàng tung cẩu, nhưng sau một thời gian ngắn cảm thấy không thể được bởi vì những hàng hóa của các nước Âu tây ấy quá đắt mà tài chính không thể cho phép. Báo Việt nam kể trên cũng tường thuật chi tiết rằng một tờ báo lớn nào đó của bọn trung quốc đã đang đi đăng lại câu chuyện này như một sự đắc chí của “trung hoa anh hùng” về việc không thể không xài hàng tung cẩu!

    Thì ra bọn tung cẩu cũng lây nhiễm , hoặc có thể chúng là tổ sư cái trường phái chỉ biết kết luận cho lợi với ý mình mà chẳng thấy chứng minh thuyết phục! Trong câu chuyện trên, sự chứng minh cho cái định lý: không có hàng trung quốc thì không thể rất mờ nhạt, chẳng thuyết phục, gần như không có, mà chỉ biết hò reo vỗ tay reo mừng và kết luận suông!

    Tạm kết thúc chuyện những mặt hàng lương thực thực phẩm của bọn thâm hiểm chứa đầy những hóa chất tiêu diệt sức khỏe giống nòi Lạc Hồng, để bước qua những vấn đề về hàng điện tử, viễn thông và máy móc. Thế thì những lãnh vực vừa nói trên rất rộng, hơn nữa có những vấn đề thuộc tầm vĩ mô, thuộc quyền quyết định của chính quyền, cho nên tôi chỉ xin nói trong phạm vi nào có thể được phép mà thôi.
    Tạm thời tôi xin bắt đầu bằng những bàn luận về điện thoại di động và máy tính , một lãnh vực mà liên quan đến tất cả công dân nước Việt Nam.

    Trước tiên có thể nói một câu như sau: “ngao cò tranh chấp ngư ông hưởng lợi”.

    Trước khi chưa có điện thoại tàu bùng nổ, thời ấy Nokia , Sony Ericson, HTC, Sam sung, và tiếp theo đó là Apple đè hầu bóp cổ người tiêu dùng để ních cho chật căng cái bụng vốn đã quá khổ của họ! Điều này cũng giống như ở thị trường xe máy! Hơn mười mấy năm về trước, một chiếc xe dream sản xuất tại Thái lan giá chỉ tương đương một ngàn đô. Khi về Việt nam, bên trái bóp cổ bên phải vặn tay khiến cho giá chiếc xe dream Thái khi đến tay người tiêu dùng tương đương 3000 đô. Nếu tính theo vàng thì một chiếc xe ấy giá khoảng 6 đến 8 lượng vàng! Thời ấy (cách đây khoảng 7, hoặc 8 năm) , các điện thoại thông minh (smartphone) chủ yếu là các điện thoại của hãng HTC mang thương hiệu O 2 với bộ nhớ (Ram) chỉ 64MB! Tôi được bố thưởng cho một con Exec hàng seconhand giá 7 triệu vào thời giá ấy với Ram đỉnh nhất là 128MB và màn hình là 3,5 inch tương tự như bây giờ có trong tay một con Samsung galaxy S5 vậy! Và lúc ấy HĐH Windows mobile đang là vô địch.Lúc ấy chỉ toàn điện thoại không có hệ điều hành và màn hình thường chỉ 2 inch, vậy mà giá xoàng nhất là 4 triệu cho đến 8 triệu trở lên!

    Như một tiếng pháo đại nổ vang làm kinh động mọi người khi mà các xe dream tàu ồ ạt tràn vào Việt nam. Tôi nhớ một thằng hàng xóm làm nghề sửa xe bỉu môi dạy đời:

    ___ Ôi giời! Của đắt xắt ra miếng! Mày cứ thử leo lên chiếc “rem” Thái và thử so sánh, mới biết nó ngon thế nào!

    Tất nhiên là khi ấy tôi không có xe rem Thái , nhưng bố tôi thấy xe dream tàu rẻ nên cũng mua về một con. Nhớ lời ông thợ sửa xe ấy, tôi chạy dream tàu, rồi mượn xe rem Thái của người quen để so sánh. Sau đó tôi nói với nó:

    ___ Tao không thấy khác biệt khi chạy dream tàu và rem Thái như mày nói! Đồng ý là đồ Nhật phải hơn đồ tàu là cái chắc! Nhưng tiền mua một con Thái , tao dư sức mua năm bảy con Tàu về xài! Cứ cho con Thái bền thì xài mười năm là cũ rích tan hoang, trong khi đó năm bảy con Tàu mỗi con xài ba năm bán đồng nát thay con mới cũng được 15 hoặc hai mươi năm mà luôn có con mới! .Mà làm gì ba năm đã hư!

    Thằng hàng xóm nhìn tôi khinh khỉnh , một lát sau nó buông giọng như bất đắc dĩ phải đối thoại với một kẻ không đáng để trả lời:

    ___ Cù lần như mày thì làm sao biết được như thế nào là một con xe đẳng cấp! Thế mày có thấy rằng con Tàu cố lắm chỉ bốc được hết ga sáu đến tám chục, và tụt ngay lập tức! Trong khi đó con Thái từ 60, lên 80 và qua 100 ngọt như mía!

    Tôi im tịt vì thấy nó nói như đang ngồi sau lưng tôi để mà xem tôi thử nghiệm vậy! Thật sự là khi thử xe, tôi có dám chạy quá 60 km/giờ đâu, nên nào biết rằng con Tàu có bốc hay không bốc như lời nó phán! Hơn nữa, quan điểm của tôi khi đánh giá một chiếc xe có ngon hay không đâu có căn cứ vào việc tăng tốc từ 60 km/g lên 100km/g ngọt như mía! Cho đến bây giờ ,con dream tàu của ông chú họ tôi ở xứ cà phê Lâm đồng mua cùng thời với con dream tàu nhà tôi dù thường xuyên phải thồ hàng tạ, dù chuyên đi vào rẫy với những con đường dằn xóc gồ ghề, nhưng đến nay nó vẫn còn chạy tốt chỉ tội bộ cánh bên ngoài thì tơi tả vì kinh qua những tai nạn lao động!

    Thời gian là một cách chứng minh hiệu quả, bởi vì sau cú xâm lăng ồ ạt của dream tàu, những thế lực bóp cổ bẻ quặt tay người tiêu dùng khi mua chiếc dream Thái tự nhiên tiêu tan! Bởi vì một điều dễ hiểu là chỉ có những người thừa tiền hoặc muốn chứng tỏ đẳng cấp thượng lưu mới dùng dream Thái, ngoài ra đại đa số đều dùng dream tàu bởi vì khách quan mà nhận xét , nó chẳng thua kém dream Thái là bao nhiêu, nhưng giá cả chỉ bằng một phần năm!

    Ngao cò tranh chấp, ngư ông được hưởng lợi! Trong trường hợp này, người tiêu dùng chính là ngư ông giữa hai ngao cò là Tàu và những công ty đang chiếm thị phần đa số trước đây.Có thể kể rộng ra thêm trường hợp ngư ông là các nông dân cũng được hưởng lợi, khi mà các máy nổ diesel công suất từ 7, 12 đến 24 mã lực mà nông dân dùng để làm động cơ trong các máy kéo chuyên chở nông sản, hoặc dùng để tưới cà phê. Khi chưa có các máy diesel của Tàu tràn qua, người nông dân có bán cả mẫu cà phê vẫn không thể mua nổi một cái đầu máy nổ công suất 12 mã lực mang nhãn hiệu Kubota, Mitsubishi … của Nhật hay dùng phổ biến trước đó! Chưa kể đến các thiết bị truyền động như khung giàn hộp số thùng xe bánh xe…! Chỉ riêng cái việc tưới cây cà phê vào mùa nắng như tình hình thực tế lúc đó cũng như bây giờ, chỉ có máy 24 mã lực trở lên mới đủ sức kéo tải. Thế thì nếu không có những máy nổ diesel của Tàu cung cấp, gần như diện tích và sản lượng cà phê của Việt nam không thể đứng vào vị trí số 1 và số 2 thế giới , cũng như mức sống của nông dân cà phê không thể tiến triển như bây giờ!

    Tôi đưa và những thí dụ điển hình rộng rãi như trên, để muốn nói rằng : là những người hiểu biết khôn ngoan và chính xác, thì không ai lại đi Tẩy chay những hàng hóa Trung quốc như vừa kể trên. Bởi vì những hàng hóa Tàu này chẳng có cái gì độc hại, chẳng làm lụn bại nền kinh tế, nhưng phải nói ngược lại, chính những hàng hóa Tàu này là một viện binh đắc lực giúp dân Việt Nam cắt đứt những cái vòi bạch tuộc mà chỉ biết có lợi nhuận của các công ty nước ngoài đang siết cổ và thao túng nền kinh tế Việt!

    Trở lại với những hàng công nghệ số như máy tính và điện thoại, như trên đã kể: khi chưa có những hãng điện thoại tương đối có tiếng của Tàu tạo nên một cơn hồng thủy, một cái smartphone hạng bét của các công ty ngoại quốc khác nhiều khi còn vượt quá tầm tay của những doanh nhân trung bình.Thế thì nói chi đến những tầng lớp trung lưu chỉ là một ước mơ viển vông!

    Báo chí đã từng nhận định chính xác rằng muốn có một cái iphone 5, người nông dân phải đổi bằng 3 tấn gạo! Bởi vì nếu tính cho lấy được, thì 2 tấn gạo sẽ là chi phí đầu tư và nông dân chỉ được một tấn lãi sau vài tháng vất vả! Có ai biết ba tấn gạo cần bao nhiêu diện tích đất trồng cấy để mà có được một sản lượng như thế không?___ Thưa để tính cho vẻ khách quan yêu đời, thì khoảng 0,99 héc ta lúa trúng mùa, tức khoảng một nửa diện tích trồng cấy lúa của một hộ nông dân trung lưu miền Tây Nam bộ!

    Trước đây tôi đã từng mang một con Mobistart S02i của một hãng điện thoại Tàu ở Việt nam giá mới toanh chỉ khoảng hơn một chai rưỡi, đem so cựa với con iphone 3GS chính hãng, và xin kể rất chính xác rằng tất nhiên là camera của con Tàu S02i thà đừng có còn hơn vì dòng camera của hãng này chỉ để cho có! Ngoài ra, con Tàu này không hề thua cái iphone 3GS kia một chút nào về độ nhạy cảm ứng cũng như nghe gọi. Còn về khoản cài đặt các ứng dụng, vô mạng WiFi thì cái một triệu rưỡi hình như hơn cái hàng chục triệu một bàn chân!

    Có một lý do nhỏ mọn mà tôi được cộng điểm trước mắt một số đứa thuộc lớp đàn em, là vì tài bói toán những điều xảy ra trong tương lai! Hồi Nokia còn đang chiếm thị phần lớn, tôi đã lên án cái HĐH Symbian của hãng này không phải vì bắt chước mấy kẻ thích đua đòi thời thượng có cái mới nới cái cũ khi mà họ chả biết nhận xét ưu điểm của từng HĐH. nhưng chỉ biết hùa theo phong trào mà thôi! Khi Android, IOS mới ra đời , nhiều kẻ chẳng biết như thế nào là ưu khuyết điểm của từng loại HĐH, nhưng ra sức dè môi bỉu mỏ :___ Giờ này mà còn dùng Windows mobile, Symbyan ...à! Tôi ghét HĐH Symbyan là vì đã ít ứng dụng so với WM, mà lại luôn luôn đòi phí bản quyền từ những ứng dụng chẳng đáng gì! Một điều khác: các smartphone của hãng này màn hình quá bé mà lại hay ăn gian kích thước! Cùng cỡ 3 hoặc 3,5 inch , thế mà chiều ngang màn hình của các hãng điện thoại khác rộng hơn cả xăng ti mét khiến cho sự hiển thị tăng lên đáng kể. Trong khi đó màn hình thằng Nokia bề ngang chỉ vừa đúng hai ngón tay! Cái Lumia 520 là một hành động khỏi đầu trong một loạt hành động gắng gượng cuối cùng của hãng trước khi giãy chết, thế mà vẫn không có gì đổi khác với cái màn hình 4 inch nhưng bề ngang vẫn chẳng nhỉnh hơn hai ngón tay là bao nhiêu! Sự bói toán của tôi, đó là tiên báo trước rằng màn hình điện thoại lớn sẽ là một ưu điểm mà các hãng sẽ phát huy trong tương lai, cũng như những hệ điều hành nào mà cho sử dụng càng nhiều các ứng dụng miễn phí nhưng rất thực dụng, sẽ là một trường hấp dẫn cực mạnh như Lỗ đen để cuốn hút người tiêu dùng. Trong hai điều ấy, hãng Nokia không hề quan tâm! Đến phút cuối trước khi giãy chết, hệ điều hành Symbian v5 vẫn còn bắt buộc người xài các ứng dụng phổ thông và cần thiết trên điện thoại như phần mềm Office (word, excel, power point) phải trả tiền bản quyền ( có thể lên đến hàng triệu cho một điện thoại)!

    Nếu đặt chúng ta vào vị trí người tiêu dùng, thì chúng ta sẽ chọn loại điện thoại nào khi mà giá trước tiên của hãng ấy chỉ rẻ chỉ bằng một phần ba hoặc một phần năm khi so với các hãng từng làm mưa làm gió trước đây? Nhất là khi những tiêu chuẩn: Màn hình lớn, độ nhạy cảm ứng cũng chẳng thua, tha hồ xài mọi loại ứng dụng trứ danh miễn phí … bằng hoặc hơn các hãng khác? Còn nói về độ bền ? Nokia chăng? ___ Không phải! Bởi vì điện thoại Tàu nhất là hàng phổ thông không hề thua kém sự chịu đòn! Trong chúng ta bây giờ, tôi tin là đại đa số , nhất là những người không phải dân văn phòng thường hai tay hai súng:__ Một con smartphone hợp gu được bảo vệ và nai nịt kỹ trong người , và một con Tàu giá vài trăm được dùng làm vật tiên phong và thí thân! Chuyện văng ra khỏi túi áo khi lao động và đóng dấu một vết trên nền gạch hoa, xi măng là chuyện thường tình. Hoặc nào nắp nào pin nào sim… văng ra mỗi thứ mỗi hướng nhưng sau khi lắp lại lần thứ chín, con Tàu vẫn chạy! Không kể việc rơi tõm xuống chậu nước và vội nhặt lên tháo pin sấy khô máy, con Tàu rẻ tiền ấy vẫn bền gan chỉ kém thằng Nokia nồi đồng cối đá một gót chân!

    Nếu như dream Tàu đã đánh bại dream Thái ( chính hãng Hon da) trước đây , thì phải công nhận một điều: những hãng điện thoại Tàu như Q_Mobile, vv…đã tranh dành hết lớp người Việt Nam thuộc giai cấp ít tiền nhưng muốn có một smartphone đủ đáp ứng nhu cầu công việc. Con điện thoại LG VU 1 chính hãng Hàn quốc với camera 8megapixel chụp ban ngày thì tương đối sắc nét , nhưng ban đêm không được chuẩn. Khi mang so cựa với Ipad Air có màn hình hiển thị Retina với độ phân giải cực cao 2048* 1536 với camera 5megapixel thì con LG ấy không hề thua kém về chất lượng ảnh. Vậy mà ảnh chụp của điện thoại Q_Smart Magic của hãng Tàu với camera 8megapixel không hề thua kém điện thoại LG VU 1 về độ sắc nét, hơn nữa, màu sắc ảnh còn sát với thực tế hơn là ipad Air và LGVu1. Thế mà giá của Ipad air bản 16 GB rẻ lắm cũng 14 triệu, trong khi đó thằng Q_smart Magic giá chỉ còn 2 triệu.

    Liệu như thế có phải là mâu thuẫn với đề tài:Tẩy chay hàng hóa Trung quốc?

    ___ Thưa! Không hề mâu thuẫn, bởi vì những hàng hóa Trung quốc này không phải hàng hóa gây độc hại về lương thực thực phẩm đã lên án ở những bài viết trước! Những máy móc ,xe cộ, hàng công nghệ số này có khả năng cạnh tranh cao độ với các công ty ngoại quốc khác là bởi vì chúng cũng do những công ty lớn, có tiếng tăm, có hạ tầng cơ sở đáp ứng tối thiểu các nhu cầu đòi hỏi về việc sản xuất…Dù có một số thua sút về kỹ thuật ,về công nghệ với các đối thủ khác, nhưng điều mà ngư ông Việt nam có thể hưởng lợi, đó là nhờ những áp lực cạnh tranh lành mạnh này, mà những sự đè nén, o ép, siết cổ bẻ tay của các đại gia bụng lớn áp đặt lên người tiêu dùng Việt nam hầu như bị chặt đứt! Để rồi giá trị đích thực của những sản phẩm kỹ thuật công nghệ cao này , không bị bơm vọt lên chín tầng mây như trước kia, và những người ít tiền vẫn có thể bình đẳng hưởng phúc lợi khoa học kỹ thuật như những người nhiều tiền!

    Như thế có phải chúng ta cần phải tri ân người tàu vì những điện thoại tàu, máy móc tàu… hay không?

    ___ Nói trong góc độ tri ân các nhà khoa học về những công lao của họ đóng góp cho sự hạnh phúc của nhân loại, thì Nam Bắc Đông Tây Tàu Ta … chúng ta đều phải thành tâm nghiêng mình kính cẩn tri ân hết, không phân biệt ! Nhưng về khía cạnh thương mại toàn cầu thì không! Bởi vì chính Việt nam chúng ta trước đây và ngay bây giờ, vẫn là nạn nhân của sự bất bình đẳng thương mại mà Nam Bắc Đông Tây Tàu … gây ra cho chúng ta! Không kể đến những thủ đoạn xảo trá thâm hiểm của giặc Bắc phương khi săn lùng mua rễ tiêu ,mầm cây thảo quả, mua đỉa ….của nông dân Việt Nam, mà hầu như tất cả các cường quốc về kinh tế, đều tự thao túng ấn định giá cả những mặt hàng của họ một giá trị rất cao.Trong khi đó viện vào vài lý do nhỏ bé để rồi đánh tụt các sản phẩm nông sản của Việt nam nhiều khi xuống đến mức bán hết sản phẩm thu hoạch cũng không đủ vốn liếng đầu tư! Những bài học đắt giá về cà phê, lúa gạo, trái cây mà nông dân Việt Nam là nạn nhân vẫn đang còn tiếp diễn…

    Người Trung Quốc họ tạo ra những điện thoại Trung Quốc có sức cạnh tranh lớn với các đối thủ nặng ký là phục vụ cho quyền lợi của họ, chứ không phải vì thương dân Việt không có tiền để mà dùng Smartphone giá cao!

    Cái mục đích tẩy chay hàng hóa tung cẩu này, không hề có nghĩa bao gồm hay vơ đũa cả nắm những hàng hóa không độc hại , mà một khía cạnh nào đó ngư ông Việt nam còn có lợi, người Trung quốc cũng có lợi, không có ai bị thiệt hại.

    Việc nói không với những hàng trung quốc như trên là điều không cần thiết.Chưa kể việc nước ta có thể học hỏi những cách thức của họ để mà tự lực tự cường như họ đã từng học lỏm nơi các cường quốc khác.

    Còn tiếp






    thay đổi nội dung bởi: teenvnlabido, 18-05-2014 lúc 09:48 PM

  5. #4
    ViviPaul's Avatar

    Tuổi: 48
    Tham gia ngày: Jul 2011
    Tên Thánh: Paul
    Giới tính: Nam
    Đến từ: Vô định
    Quốc gia: Vietnam
    Bài gởi: 304
    Cám ơn
    122
    Được cám ơn 305 lần trong 152 bài viết

    Default

    Tôi cho rằng bạn ViviPaul đã bào chữa một cách cực kỳ vụng về không chính xác ...

    Bạn có lẽ nên hiểu rằng ...

    ...Đây là một sự bào chữa rất cưỡng ép và chẳng thể nghe lọt tai!

    ...

    ...

    Có lẽ bạn ViviPaul nên coi lại phần hóa tính các đơn chất và đa chất, cần thiết thì tra trên mạng internet, để biết rằng ...

    ...

    ...


    Bạn ViviPaul hãy xem lại bạn đã viết:



    Bạn tự định nghĩa rằng: "những hóa chất độc hại đa phần là do chúng ta không biết khống chế và quản lý liều lượng…?"

    Rất mong rằng bạn nên xem lại về môn hóa từ cấp cơ sở trở đi, để mà đừng phát biểu, đừng định nghĩa trái với khoa học sinh học như vậy!
    ...Cho nên bạn đừng tự bịa ra một định nghĩa vô nghĩa lý như thế!

    ... Thế mà trong toàn bài văn của bạn ViviPaul, tôi nhận thấy rất rõ ràng bạn tự biện hộ, giảm nhẹ tối đa tội ác của bọn thâm hiểm để rồi quy hết tội vào đầu những người dân Việt hám lợi mà vô tình tiếp tay cho bọn chúng!

    ...Chính vì câu này đã làm tôi thắc mắc rằng không biết vì động cơ nào, nguồn gốc nào mà bạn phát biểu theo kiểu nhắm mắt như thế! Tôi nói là nhắm mắt, bởi vì nếu bạn chỉ cần mở đôi mắt bình thường, bạn sẽ ngượng ngùng và không thể phát biểu như vậy ! ...
    .....


    [/QUOTE]

    Bạn Teen này, đọc xong bài của bạn tôi cảm thấy lời lẽ của bạn còn cay độc hơn cả hàng Trung Quốc nữa (Thuốc đắng dã tật, lời nói tuy cay đắng nhưng chỉ là góp ý cho bạn mà thôi, không có ý gì khác).

    Tại vì đây là một luồng thảo luận nên sẽ có nhiều ý kiến tranh luận trái chiều nhằm tìm ra một giải pháp tốt nhất. Vì thế sẽ có nhiều ý kiến khác nhau, đúng có, sai có, sâu sắc có, nông cạn có, uyên thâm có, ngu dốt có...

    Giả sử như những phát biểu của tôi có thể hiện sự ngu đần, dốt nát đi chăng nữa. Có cần thiết phải nói lên những lời cay đắng, miệt thị, đầy hiềm khích như thế chăng? Nhất là khi bạn lại đang khoác danh là người Ki-tô hữu?

    Bạn nghĩ sao nếu một luồng mở ra chỉ toàn những ý kiến khen ngợi, biểu dương, thán phục, tung hứng nịnh nọt nhau. Những lời như thế quá dễ dàng, chẳng cần suy nghĩ gì cũng có thể viết ra hằng trăm câu đại loại như thế. Thế nhưng để có một ý kiển phản biện trái chiều người ta phải tìm tòi, đào bới mãi mới có được. Lẽ ra bạn phải trân trọng những ý kiến trái chiều bởi vì nó sẽ ít nhiều giúp bạn có cái nhìn thực tế và khách quan hơn. Thế nhưng đằng này bạn tìm cách chà đạp và dập tắt bằng những ngôn từ khó nghe của dân hàng chợ. Có vẻ như bạn quá tự đề cao bản thân Pharisee của mình đến nỗi quên hẳn bản chất yêu thương và phục vụ của người Ki-tô hữu.

    Và tôi cũng phần nào hiểu được lý do các luồng của bạn mở ra hầu như ít ai muốn...dính vào (nếu không muốn bị nghe chửi).

    Và cũng xin lỗi bạn nếu lời nói của tôi cũng khó nghe không kém nhưng xin bạn hiểu rằng tôi cũng chẳng thích thú gì khi buộc lòng phải viết như vậy, tất cả chỉ là góp ý sao cho chúng ta đều trở nên hoàn thiện như Cha chúng ta trên trời là đấng hoàn thiện, Người đã khiến mặt trời mọc và mưa đổ trên cả người lành cũng như kẻ ác vậy.
    Chữ ký của ViviPaul
    Nguyện xin Thần Khí Cha soi sáng con.
    Và nguyện xin Thánh Ý Cha được thể hiện nơi con nếu Người muốn.

  6. Có 2 người cám ơn ViviPaul vì bài này:


+ Trả lời chủ đề + Gửi chủ đề mới

Quyền hạn của bạn

  • Bạn không được gửi bài mới
  • Bạn không được gửi bài trả lời
  • Bạn không được gửi kèm file
  • Bạn không được sửa bài

Diễn Đàn Thánh Ca Việt Nam - Email: ThanhCaVN@yahoo.com