Tôi cho rằng bạn ViviPaul đã bào chữa một cách cực kỳ vụng về không chính xác ...
Bạn có lẽ nên hiểu rằng ...
...Đây là một sự bào chữa rất cưỡng ép và chẳng thể nghe lọt tai!
...
...
Có lẽ bạn ViviPaul nên coi lại phần hóa tính các đơn chất và đa chất, cần thiết thì tra trên mạng internet, để biết rằng ...
...
...
Bạn ViviPaul hãy xem lại bạn đã viết:
Bạn tự định nghĩa rằng: "những hóa chất độc hại đa phần là do chúng ta không biết khống chế và quản lý liều lượng…?"
Rất mong rằng bạn nên xem lại về môn hóa từ cấp cơ sở trở đi, để mà đừng phát biểu, đừng định nghĩa trái với khoa học sinh học như vậy! ...Cho nên bạn đừng tự bịa ra một định nghĩa vô nghĩa lý như thế!
... Thế mà trong toàn bài văn của bạn ViviPaul, tôi nhận thấy rất rõ ràng bạn tự biện hộ, giảm nhẹ tối đa tội ác của bọn thâm hiểm để rồi quy hết tội vào đầu những người dân Việt hám lợi mà vô tình tiếp tay cho bọn chúng!
...Chính vì câu này đã làm tôi thắc mắc rằng không biết vì động cơ nào, nguồn gốc nào mà bạn phát biểu theo kiểu nhắm mắt như thế! Tôi nói là nhắm mắt, bởi vì nếu bạn chỉ cần mở đôi mắt bình thường, bạn sẽ ngượng ngùng và không thể phát biểu như vậy ! ... .....
[/QUOTE]
Bạn Teen này, đọc xong bài của bạn tôi cảm thấy lời lẽ của bạn còn cay độc hơn cả hàng Trung Quốc nữa (Thuốc đắng dã tật, lời nói tuy cay đắng nhưng chỉ là góp ý cho bạn mà thôi, không có ý gì khác).
Tại vì đây là một luồng thảo luận nên sẽ có nhiều ý kiến tranh luận trái chiều nhằm tìm ra một giải pháp tốt nhất. Vì thế sẽ có nhiều ý kiến khác nhau, đúng có, sai có, sâu sắc có, nông cạn có, uyên thâm có, ngu dốt có...
Giả sử như những phát biểu của tôi có thể hiện sự ngu đần, dốt nát đi chăng nữa. Có cần thiết phải nói lên những lời cay đắng, miệt thị, đầy hiềm khích như thế chăng? Nhất là khi bạn lại đang khoác danh là người Ki-tô hữu?
Bạn nghĩ sao nếu một luồng mở ra chỉ toàn những ý kiến khen ngợi, biểu dương, thán phục, tung hứng nịnh nọt nhau. Những lời như thế quá dễ dàng, chẳng cần suy nghĩ gì cũng có thể viết ra hằng trăm câu đại loại như thế. Thế nhưng để có một ý kiển phản biện trái chiều người ta phải tìm tòi, đào bới mãi mới có được. Lẽ ra bạn phải trân trọng những ý kiến trái chiều bởi vì nó sẽ ít nhiều giúp bạn có cái nhìn thực tế và khách quan hơn. Thế nhưng đằng này bạn tìm cách chà đạp và dập tắt bằng những ngôn từ khó nghe của dân hàng chợ. Có vẻ như bạn quá tự đề cao bản thân Pharisee của mình đến nỗi quên hẳn bản chất yêu thương và phục vụ của người Ki-tô hữu.
Và tôi cũng phần nào hiểu được lý do các luồng của bạn mở ra hầu như ít ai muốn...dính vào (nếu không muốn bị nghe chửi).
Và cũng xin lỗi bạn nếu lời nói của tôi cũng khó nghe không kém nhưng xin bạn hiểu rằng tôi cũng chẳng thích thú gì khi buộc lòng phải viết như vậy, tất cả chỉ là góp ý sao cho chúng ta đều trở nên hoàn thiện như Cha chúng ta trên trời là đấng hoàn thiện, Người đã khiến mặt trời mọc và mưa đổ trên cả người lành cũng như kẻ ác vậy.
Trả lời với trích dẫn