THIÊN ĐÀNG là NƠI CHỐN hay là TÌNH TRẠNG?

[teenvnlabido]

Ở bài viết trước, tôi có nói rằng sẽ bàn sơ qua về thần học và thần dữ học! Thế thì trước tiên xin nói về Thần học đã…

Tôi đã dùng từ khóa:”Thần học là gì” đề tìm định nghĩa chính xác và ngắn gọn trên trang coccoc.com.vn , mà không tra trên trang google.com! Bởi vì trang coccoc.com sẽ cho ra bảy tám kết quả đầu tiên được trích dẫn từ các trang web Công Giáo, chứ không như thằng google có lẽ được mấy thằng SEO tay sai của luxiphe Nguyễn, TCN…cứ đưa mấy trang web chống đạo lên đầu bảng kết quả! Giá mà tôi có được tính khoan nhân nhẫn nại hiền hòa chịu đựng bác ái vị tha yêu mến mến yêu … như một số nhà đạo đức răn đời chủ trương im lặng thì quá hay! Nhưng do tôi không chịu nổi mà sẽ phang tới bến khi thấy những lời lẽ chống đạo vô căn cứ, vô lý luận và đầy sự xuyên tạc vu vạ, cho nên tôi thấy trang coccoc.com tốt hơn là thế!

Những cái cần nói ngắn gọn để định nghĩa cho đa số người tín hữu không rành về triết học, về các từ ngữ cao siêu trừu tượng thì hơi khó kiếm, cho nên nếu ai cần chi tiết cụ thể hơn về từ Thần học, xin tra internet theo các từ khóa vừa gợi ý ở trên. Còn giờ đây , tôi xin phép tự định nghĩa:

___ Thần học là một môn học có mục đích hiểu biết về Thiên Chúa và giúp loài người tin cậy mến Thiên Chúa.

Vì không phải là tu sĩ, cho nên tất nhiên là tôi chẳng được học một lớp một khóa thần học nào. Tuy thế, theo như tôi biết , nhiều khi đi đến một phán quyết nào đó về đức Tin hay luân lý, cũng như quyết định những vấn đề quan trọng liên quan đến Giáo Hội, Đức Giáo Hoàng thường có những cuộc họp để tham khảo ý kiến các nhà thần học có uy tín.

Có lẽ không ai trong chúng ta mà lại không biết rằng: Thánh Kinh, nhất là Tân Ước là tiêu chuẩn là nền móng để đức Tin Công Giáo được xây dựng trên đó. Có nghĩa là một điều gì đó mà nghịch lại, sai trái với Kinh Thánh, Thánh truyền thì chắc mẻm đó chỉ là những loại giáo lý phàm nhân ,những phi lý mà thôi.

Thần học không phải là Kinh Thánh không phải là Thánh truyền, mà là những suy nghĩ, nhưng tư tưởng của loài người . Mà như đã tạm định nghĩa ở trên, Thần học phải có mục đích làm cho loài người hiểu biết về Kinh Thánh, Thánh truyền và nhân đó làm tăng lòng Tin Cậy Mến.

Vì Thần học là những suy nghĩ, tư tưởng của loài người đối với Thiên Chúa, cho nên Thần học chỉ đúng mục đích khi những suy nghĩ tư tưởng …ấy càng thêm tôn vinh ca ngợi yêu mến một đấng Chân Thiện Mỹ, và để đạt được điều này, con người luôn phải bước đi trong sự cầu nguyện với Chúa Thánh Thần để được Người soi sáng dẫn dắt. Nếu ngược lại, có nghĩa là khi con người ta tư duy ra một tư tưởng nào đó, mà chẳng cần biết tư tưởng ấy có đúng với Thánh Kinh Thánh truyền hay không, chẳng cần biết có phải do Chúa Thánh Thần thúc đẩy hay không, nhưng đã phô phang rằng đây là một thứ thần học giải phóng, đây là một khuôn mặt mới của Chúa Ki Tô…,thì thứ thần học đó chúng ta cần phải quan sát cho thật kỹ để mà nhận định xem có phải đó chỉ là sản phẩm”nhân tạo” hay không!

Chưa hết, nếu mà thấy có những sự trái với Giáo Lý Tín lý, chúng ta hãy nhớ lại việc đức Thánh Cha Gioan Phao lo II hiền hòa như thế, mà ngài đã phải cách chức, phế bỏ chức thần học gia của linh mục Hanskung, khi ông này phản đối quyền Bất khả ngộ của ĐGH, cũng như chối bỏ một số điều về thiên tính gì đó của Chúa Giê su Ki Tô!

Không ít những nhà thần học nổi tiếng uyên thâm , tài giỏi… thế mà cuối cùng đã trở thành “thần dữ học” gia, khi họ chống đối lại Giáo Hội, đưa ra một số tín điều”mới” hoàn toàn trái ngược với Kinh Thánh, Giáo Lý Tín Lý! Cái gì đã biến họ trở thành những Martin Luther…với những giáo lý phàm nhân sai lạc một cách trắng trợn không khác gì xưa kia Chúa Giê su đã tiên báo:”Lạy Cha là Chúa trời đất, con ngợi khen Cha vì đã dấu không cho những người thông thái và khôn ngoan biết những điều ấy, mà lại mặc khải cho những kẻ bé mọn…”?

___ Thưa! Đây mới chính là do lòng kiêu ngạo thực sự đã tạo nên các “ thần dữ học “gia! Chứ không phải sự thách đố ai bắt bẻ được Chân Lý , mà lại bị quy tội thành không có lòng khiêm nhường, tự cao tự đại, và thường được một số chánh án kết luận tội cho một ai đó trong những tranh luận về đức Tin!

Chính vì lòng kiêu ngạo không cần cầu nguyện cùng Chúa Thánh Thần, nhưng chỉ vin vào một mớ kiến thức còm cõi của loài người mà lại đang bị đè nặng do hậu quả tội nguyên tổ ,thế là những “thần dữ học “gia này không khác gì Darwin, Einstein, Stephen Hawking…đã hò reo lên trước những phát minh, những phát biểu tuyên bố có tính chất “cánh mạng” của mình!

Có lẽ ngay lúc này đây mới cần nhấn mạnh , hay nhấn thật mạnh hoặc lặp đi lặp lại câu:”Đức Mến là trên hết! Bởi vì thường ra phải cần có đức Tin thì mới có đức Mến, nhưng một niềm tin mà chỉ dựa trên những sự kiêu ngạo, dựa vào một tài trí quá ngu dốt và hèn mọn của loài người, thì thà chẳng cần niềm tin ấy thì hơn! Trong khi đó cho dù không biết Chúa Giê su sinh ra ở đâu, và chẳng thể biết được những lời vàng ý ngọc trong Kinh thánh có ý nghĩa gì, thậm chí có thể không biết Thiên Chúa có mấy ngôi, mấy bản tính…nhưng sống rất xứng danh một Ki Tô hữu, thì chắc chắn người ấy đã thực hiện không sai câu Chúa dặn dò:”Ai yêu mến ta thì tuân giữ lời ta…”, mà chẳng cần nghiên cứu thần học làm gì cho mất hơi sức!

Trở lại với câu thắc mắc:”Thiên đàng là NƠI CHỐN hay TÌNH TRẠNG?” thì có thể nói thêm như sau:

___ Không thể viện một cái cớ là theo thần học thì Thiên đàng chỉ là TÌNH TRẠNG! Như đã nói Thần học không phải là Kinh Thánh, Thánh truyền! Việc có nhiều người, nhiều tư tưởng cho Thiên đàng là TÌNH TRẠNG, thì không nên phủ định hay chống đối tư tưởng này, nhưng không thể nhấn mạnh từ:”chỉ là”! Bởi vì khi dùng cụm từ:”chỉ là Tình Trạng…” , rõ ràng đã có ý muốn bác bỏ từ NƠI CHỐN !

Ngay Giáo hội của chúng ta bây giờ cũng không một ai biết chi tiết cụ thể thế giới Siêu hình mà có Thiên Đàng ở trong đó ra sao, thì thật là vô lý khi dựa vào một sự mơ hồ nào đó để kết luận:”Thiên Đàng chỉ là Tình Trạng chứ không phải không phải Nơi Chốn”!

Một lần nữa để chứng tỏ lòng tôn kính đức Thánh Giáo Hoàng Gioan Phao lo II, tôi khẳng định rằng ngài không nói hoặc không có ý nhấn mạnh cụ thể chi tiết:” Thiên đàng chỉ là một Tình Trạng chứ không phải Nơi Chốn trong thế giới Siêu hình” cho nên rất mong rằng đừng có ai hiểu sai ý của ngài, và lấy những sự hiểu sai ấy làm hậu thuẫn cho tư tưởng của mình.

"Thiên Chúa tạo hỏa ngục lúc nào? Có sách nào viết không?"

Thưa có , nhưng xin trả lời ở bài sau…