|
|
Nhiều khi trong cuộc sống, con người ta phải rất do dự ,rất băn khoăn khi không biết mình nên đi về hướng nào!
____Nếu bây giờ tôi im lặng, không trả lời tiếp tục cái bài mà anh ViviPaul vừa mới viết, thì không những anh ấy , mà có thể một ít đồng chí của anh ấy sẽ cho rằng tôi đuối lý và bại trận khi viết những bài dài lê thê luộm thuộm mà chẳng chứng minh được điều anh ViviPaul vặn hỏi:” tại sao giáo lý tin lành nghịch với Giáo lý Công Giáo lại là nghịch với Thiên Chúa”?
___ Nhưng nếu tôi trả lời, thì không những anh , các đồng chí của anh và chắc chắn những người đang ở vị trí trung lập, sẽ nhảy vào cuộc và cùng đồng thanh: “ Không Tế nhị, chỉ thích sỉ nhục người khác, gây rối loạn diễn đàn...”!!
Như từng viết trong bài viết trước, tôi xin chấp nhận trắng tay, hoặc bị nợ âm trước mặt Chúa, miễn là tôi tin tưởng rằng mình đang làm chứng nhân cho Chân Lý, mặc kệ vô số người cho rằng tôi vi phạm yêu mến mến yêu sự bác ái khoan nhân nhịn nhục thứ tha hiền hòa dịu dàng nhẫn nại kiềm chế ...!
Bởi vì câu đầu tiên tôi dành cho anh ViviPaul, là: anh không có đủ khả năng để nhận thức vấn đề!
___ Tôi đã từng đưa ra một thí dụ, đó là một cái ba lô bằng nắm tay, thì không thể nào nhét vửa một bức tượng dài nửa mét! Nếu có thiện chí, thì người ta sẽ quẳng ngay cái ba lô nắm tay ấy đi, sắm một cái ba lô mới với size :60×60×60! Nhưng anh không làm như thế mà chỉ biết chê bai bức tượng dài lê thê luộm thuộm!
Anh chớ nên nổi nóng, mà hãy thử ngẫm lại xem việc tôi chê rằng anh không có khả năng nhận thức vấn đề, hoặc nói chung là anh chẳng có khả năng hiểu những chứng minh rất rõ ràng của tôi, mà chỉ biết "tiên hạ thủ vi cường", có nghĩa là cứ nhanh miệng la toáng lên rằng tôi giải thích mơ hồ không thể hiểu, để chiếm thế thượng phong , để tự cho rằng anh bắt bẻ giỏi đến mức tôi không thể trả lời!
Tôi đã nói rằng diễn đàn TCVN này có không ít những người trình độ ngang bằng hoặc trên cử nhân triết học thần học viếng thăm, thì nếu tôi phát biểu bậy bạ, sai với Giáo Lý Tín Lý và Thánh Kinh, các quý vị ấy sẽ không để yên!
Tôi cũng xin rút lại lời phát biểu trước đây của tôi về anh: đó là đã từng khen anh là một trí thức Công Giáo!Lời khen này thực ra trước đây cũng mang ít nhiều tính chất làm vui lòng đối thủ tranh luận. Nhưng nay tôi xin rút lại vì thấy nếu không thể hiểu những điều đơn sơ nhất, không thể phân biệt được: tại sao giáo lý của tin lành nghịch với Giáo lý của Giáo hội, tức là nghịch với Thiên Chúa, mặc dù đã được giải thích tường tận, thì không thể xứng danh một trí thức Công Giáo! Bởi vì một trí thức Công Giáo không những phải hiểu biết sâu rộng về Giáo Lý Tín Lý của Thiên Chúa, mà phải còn có tinh thần làm chứng nhân cho Chúa, bảo vệ Đức Tin. Trong khi đó, hãy thử đọc lại những bài viết của anh, và điển hình nhất là bài viết vừa qua tức bài viết số 39, thì tôi dám cam đoan rằng những người có một đức tin bình thường thôi, sẽ không dám viết những điều như anh viết! Huống chi nếu một trí thức Công Giáo thật ,thì sẽ coi như những gì anh viết là một biểu hiện của sự mất đức Tin !
Từ trước đến giờ, khi tôi kết luận một điều gì, thường kèm theo chứng minh rất cụ thể và chi tiết. Nhưng hôm nay tôi chỉ đưa ra kết luận về anh là không có khả năng nhận thức vấn đề và giống như người mất đức Tin, mà không có một chứng minh tiếp theo, là vì tôi cho rằng càng nói càng vô ích!
Nếu anh nổi nóng, thì xin hãy nhờ một trọng tài để phân tích những trả lời của tôi! Nếu thấy không thuyết phục, hoặc không hợp lý chỗ nào, xin cứ việc lên tiếng thay anh ViviPaul, tôi sẽ trả lời chi tiết thêm một lần nữa, chứ riêng anh ViviPaul thì tôi sẽ không trả lời thêm về điểm này nữa!
Tôi cũng xin trả lại cho anh cái lời khuyên :
Nhưng mà tôi khuyên bạn một câu như thế này, rằng khi vốn liếng Lời Chúa chưa có bao nhiêu thì đừng quan tâm những tiểu tiết đó cho mất công. Chúng ta có biết bao nhiêu nhà thần học lỗi lạc, họ nghiên cứu Kinh Thánh từ Cựu Ươc đến Tân Ước. Họ khai quật những dấu vết Kinh Thánh từ nơi này nơi nọ, từ thời nọ đến thời kia. Họ am hiểu văn hóa từ Hewbrew đên Hy Lạp, La Mã. Họ hiểu chữ viết Kinh Thánh từ khi còn là những vạch đơn phết trên đất nung, đến những nét phức trên giấy cói giấy da...Vậy mà họ vẫn còn chưa ngã ngũ về các tín điều khác biệt giữa Tin Lành và Công Giáo. Huống chi chúng ta, Lời Chúa thì lõm bõm câu được câu mất, cứ như ếch ngồi đáy giếng mà to tiếng hô phong hoán vũ.
Những điều anh viết trên đây đủ cho thấy anh không có khả năng đơn giản nhất để phân biệt những tín điều khác biệt (nói theo ngôn từ của anh), giữa tin lành và Công Giáo! Hoặc nói theo như những gì tôi đã phát biểu mà anh từng vặn hỏi : nghĩa là giáo lý của tin lành nghịch với Giáo Lý Công Giáo tức là nghịch với Thiên Chúa như thế nào, thì anh không thể có khả năng phân biệt! Cái tiêu chuẩn, cái thước đo để anh phân biệt Chân Lý và Nghịch lý, không phải là ơn Chúa Thánh Thần, không phải là mệnh lệnh của Chúa Giê su khi trao quyền cai quản Giáo Hội cho thánh Phê Rô, tức các đức Giáo Hoàng, mà là những phát biểu hay tuyên bố của những nhà thần học, nhà chú giải Thánh Kinh am hiểu các thứ tiếng Hy lạp , Aram, Do thái, La Mã! Hễ họ nói giáo lý tin lành và Giáo Lý Công Giáo không có gì khác biệt, thì anh cho là Chân Lý, hơn là mệnh lệnh của Chúa và lời dạy bảo của Giáo Hội!
Tôi cũng nhấn mạnh thêm rằng xin anh đừng vơ đũa cả nắm các nhà thần học hay các nhà nghiên cứu Kinh Thánh, vì ít ra họ thường được chia làm hai loại. Những nhà thần học đúng nghĩa, họ không những phân biệt một cách dễ dàng các điều thuộc về Chân Lý, mà còn phân tích rao giảng truyền bá cho nhiều người dễ dàng nhận biết Thiên Chúa là đấng Chủ tể duy nhất, một Giáo Hội hiền thê duy nhất của Chúa Giê su Ki Tô. Ngược lại , các nhà thần dữ học, hay tà thần học bởi vì chỉ biết tự phụ vào trí khôn của con người, nên chính họ là nguồn phát sinh ra những lạc giáo lạc thuyết, chống lại Giáo Hội Công Giáo ,và chống lại Đức Chúa Trời.
Tôi cho rằng một đứa con nít học Giáo lý sơ cấp, chỉ cần đọc qua một vài đoạn văn mà tôi phân tích về chuyện giáo lý tin lành bác bỏ bí tích Thánh Thể, không cần Bí tích Giải tội...bài bác việc Đức Mẹ trọn đời đồng trinh, chối bỏ Thánh truyền, phản đối tín điều Bất Khả Ngộ... thì đứa con nít ấy cũng có thể dư khả năng nhận thức rằng giáo lý tin lành khác biệt, hay nói rõ hơn:giáo lý tin lành nghịch cùng Giáo Lý Công Giáo, nghịch cùng Thiên Chúa như thế nào rồi ! Trong khi đó anh ViviPaul thường tự hào là hiểu biết Lời Chúa, mà lại viết ra những tư tưởng như tôi đã trích dẫn nguyên văn trên, thì đúng là có nói có chứng minh gì thêm nữa, cũng vô ích mà thôi!
Tôi xin thưa cùng mọi người rằng đến lúc này tôi càng nhận thấy rằng đức Tin của người Công Giáo chúng ta phải thêm một cấp báo động! Bởi vì không cứ gì lớp trẻ dễ hoang mang dễ dao động để rồi không tin không vâng phục Giáo Hội, mà ngay cả mọi hạng người, mọi lứa tuổi ! Nếu ai không đồng ý về nguyên nhân Yêu nhầm, xin hãy cho biết vì sao , tại sao và do đâu không ạ?
Các chủ đề cùng thể loại mới nhất:
|
|
Nguyên văn bởi teenvnlabido
