Vâng Phục Giáo Hội là điều cần phải có của người Công Giáo.

[teenvnlabido]

Vâng phục Giáo Hội là một điều cần phải có của người Công Giáo.

Chính ra, đề tài này sẽ là những bài viết nằm trong cái gọi là: “Get us out of here “, mà tạm dịch cho sát nguyên văn là: “Giúp (cứu) chúng tôi ra khỏi nơi đây” . Vì như thế nó mới trực tiếp vào vấn đề cần phải báo động, cũng như cần phải giải quyết triệt để những tồn tại bấy lâu nay vẫn như một căn bệnh mãn tính đang tồn tại trong rất nhiều diễn đàn Công Giáo.
Nhưng vì nghĩ rằng nên mở một đề tài riêng biệt, trong chuyên mục Giúp nhau Sống đạo, nó sẽ thích hợp hơn là mở trong chuyên mục: Thể loại tác phẩm Công Giáo khác!

Bởi vì trong đề tài này, tôi sẽ bàn luận, tranh cãi đến cùng khi mà những sự bất vâng phục Giáo Hội không được xử lý nghiêm khắc, mà nếu theo nhận xét khách quan, thì rõ ràng những sự bất vâng phục Giáo Hội này đang được “vô tình” bao che, dung túng, làm lơ!

Sẽ có thể nói về một số trường hợp bất vâng phục Giáo Hội, mà đầu tiên sẽ là nói về trường hợp cuốn sách của bà Simma , tức cái gọi là:” Get us out of here” !

Để khỏi mất thời gian , tôi đã tuyên bố ngắn gọn, rõ ràng rằng nên vứt ngay lập tức cuốn sách này vào sọt rác, và tôi đã đưa ra một số dẫn chứng cho việc vi phạm đến huấn quyền Giáo Hội của cuốn sách này! Tuy là chưa nói chi tiết, nhưng tôi cho rằng sự tố cáo dù ngắn gọn như thế cũng tạm đủ! Và nếu ai còn muốn bênh vực, xin cứ lên tiếng, tôi sẽ tranh luận tới bến!

Không hiểu sự bình an ở đâu khi đọc cuốn sách này như một số người đã tung hô ! Nói cho chính xác, thì từ ngày cái cuốn sách nhảm nhí này có mặt trên nhiều diễn đàn Công Giáo, sự mất bình an, mất trật tự và hoang mang bao trùm, khi mà giáo dân không biết phải tin “tiên tri, thụ nhân, thụ khải…” Simma , hay tin vào quyết định của Giáo Hội! Bởi vì Giáo Hội cho phép rước lễ trên tay và bằng miệng, trong khi “thánh “ Simma đã tuyên bố rùm beng rằng cái tội cho phép rước lễ trên tay , là nguyên nhân khiến cho nhiều giám mục, hồng y …phải chịu trầm luân rất lâu ở luyện ngục! Tuy không nói rõ là bao nhiêu năm, nhưng theo những mạch văn của “thánh “ Simma , thì có thể đến vài trăm năm!

Ông Anthony Lê, một nhà báo Công Giáo hay viết trên trang VietCatholic News, đã tuyên bố rằng rước lễ trên tay là một tội trọng! Còn ông Định, vì lòng “sốt mến” cao vời vợi, nên đã hy sinh rất nhiều thời gian để làm ra những Slide show phản đối việc rước lễ trên tay!

Nếu như “thánh “ Simma, ông Lê làm cho người ta hiểu ngầm rằng Đức Giáo Hoàng phải mắc tội (trọng) nặng vì đã phê chuẩn sự “phạm thánh” khi cho rước lễ trên tay, thì chắc chắn ông Định là người có lòng yêu mến Đức Giáo Hoàng hơn, cho nên đã bào chữa cho “tội” của ngài bằng cách nêu đích danh một vị hồng y XYZ… nào đó là người của Tam Điểm, của Satan nên đã bày ra việc rước lễ trên tay!

Các bài giảng của Đức giám mục Phê rô Nguyễn văn Khảm, cũng như bài viết của linh mục trứ danh Ngô Tôn Huấn, đã nói quá rõ ràng về việc cho phép rước lễ trên tay hay miệng đều thuộc quyền quyết định của Giáo Hội, cũng như hàng Giáo Phẩm địa phương khi được Tòa Thánh Roma chấp thuận, đều có quyền thực hiện những nghi thức có tính chất địa phương, dân tộc. Chuyện Giáo Hội cho phép giáo dân rước lễ trên tay , thật ra theo luật tự nhiên sẽ mang lại một số thuận tiện. Giả sử Giáo Hội cấm hẳn việc rước lễ bằng miệng, thì sự phản đối , kiến nghị cùng Giáo Hội mới có thể có lý! Đằng này Giáo Hội không hề cấm việc rước lễ trên miệng, vậy mà không hiểu sao một số người Công Giáo chúng ta thay vì phải vâng lời Chúa Giê su, tuân phục những quyết định của Giáo Hội , thì lại bỏ ngoài tai, mà đi nghe theo lời của một bà già tự cho mình là có khả năng “tương tác, đồng cốt” với các linh hồn!

Cái thời buổi bây giờ, người ta có thể sửa đổi hay nhào nặn ra những ngôn từ mới để tạo thêm sự hấp dẫn cho những người ham thích cái lạ! Một mặc khải tư , có quyền tin hay không tin, ví dụ như cuốn sách Thần Đô Huyền Nhiệm của mẹ Maria Agreda , vì đã được Giáo Hội công nhận rằng Đức Mẹ, Chúa Giê su đã hiện ra, gặp gỡ với bà Agreda để yêu cầu bà viết lại hồi ký về Đức Mẹ, về Chúa Giê su, và những điều mà trong Thánh Kinh không thuật lại. Bởi đó mà bà Agreda được coi như một tiên tri, một chứng nhân, một phát ngôn nhân của Thiên Chúa. Còn bà Simma thì không có một cá nhân, một tập thể nào làm chứng nổi rằng bà là người do Thiên Chúa sai phái đến, do đó nếu tự tiện dùng các từ ngữ như trường hợp mẹ Maria Agreda chẳng hạn, thì dễ bị lộ tẩy vì gây chướng mắt! Do đó các từ ngữ diệt trí tuệ được phát sinh! Nào là cảm nghiệm, nào là thụ khải, nào là thị nhân …! Những từ ngữ này đúng là tiêu diệt trí tuệ, làm u mê trí tuệ bởi chúng làm người ta tự nghĩ rằng những ông đồng bà cốt kể trên thuộc hàng những chứng nhân, tiên tri của Thiên Chúa, mà không quan tâm hạch hỏi, kiểm chứng điều gì!

Tôi từng phát biểu rằng Luxiphe là một kẻ thông minh tài giỏi bậc nhất mà không một ai có thể đối chọi lại nếu không dựa vào Ơn Chúa. Cái sự phản đối việc rước lễ trên tay này đã thành công rất lớn khi khích động được một số điểm như sau:

___ Làm cho mọi người cảm thấy rằng bí tích Thánh thể đang bị xúc phạm trầm trọng!

___ Lợi dụng vào những kiêu ngạo vô hình nằm sâu trong lòng con người ta, để khích động sự Bất Vâng Phục Giáo Hội! Mà nguy hiểm ở chỗ những tín đồ Simma này cứ tưởng họ đang “đau lòng” thay cho Chúa khi có cái gọi là :” Sự lạm dụng phụng vụ thánh”! (một cụm từ ngữ tiêu diệt trí tuệ đáng sợ!)

Giáo Hội Công Giáo của chúng ta hôm nay, hiện đang trong tình trạng bị các thế lực chống phá một cách kinh hồn. Không những người ngoại giáo đã bác bỏ Thiên Chúa mà cho rằng Khoa học mới là tôn giáo thì đã đành, nhưng tệ thay là không ít người Công Giáo vô tình cố tình đóng vai những Ích Tắc Trần Kiện!

Nhiều Ki Tô hữu đã thản nhiên đứng ngoài cuộc trong những cuộc tranh luận nhằm tôn vinh Thiên Chúa hiện hữu, Thiên Chúa là Chân Lý chứ không phải cái khoa học !

Với cái gọi là :”Get us out of here”,”thánh”, thụ nhân…Simma và các đồ đệ đương nhiên muốn công khai với thế giới rằng Giáo Hội Công Giáo không đáng nghe theo khi mà thực thi một việc xúc phạm đến bí tích Thánh Thể, cho phép người ta phạm tội nặng (trọng)!

Ai cũng biết rằng tín điều Bất Khả Ngộ của Đức Giáo Hoàng là một tín điều người ngoại đạo thì không nói đến, nhưng có không ít người Công Giáo trong thâm tâm của họ không thể hiểu ,hoặc không muốn chấp nhận tín điều này! Bởi vì họ cứ lấy câu Thánh Kinh :”Không có ai là nhân lành, ngoại trừ một Đức Chúa Trời mà thôi” để mà làm nền tảng! Thế thì ngày hôm nay, “thánh” Simma lại tuyên bố rằng: loại tội làm con người ta bị phạt lâu nhất ở luyện ngục, là việc cho giáo dân rước lễ trên tay! Mà Giáo Hội, hàng Giáo Phẩm ra quyết định này! Thế thì Giáo Hội rõ ràng đang bị Satan chỉ huy! Mà Satan chỉ huy thì tín điều Bất Khả Ngộ còn nghĩa lý gì không?

Trước đây tôi đã từng viết :”Hồi kết cho việc rước lễ trên tay” và tôi cho rằng đã có dư đủ lý lẽ lý do để chấm dứt vĩnh viễn việc bất tuân phục Giáo hội của một số tín đồ bà Simma, ông Định này. Nhưng nay sự việc bất tuân phục này cứ bị những tín đồ Simma cuồng tín, chẳng biết trời đất gì cứ lảm nhảm mãi cái luận điệu vô phép này! Do đó, tôi cho rằng cần phải dùng biện pháp mạnh để giữ nghiêm trật tự .

Nếu người Công Giáo mà không tuân phục luật Giáo Hội, không tuân phục Đức Giáo Hoàng, thì đó không phải là người Công Giáo.

Biện pháp mạnh mà tôi đề nghị ở trên, đó là mong BQT hãy xóa bỏ cái gọi là:”Get us out of here” ra khỏi diễn đàn TCVN , mà có lẽ để phục vụ những người sính ngoại văn, nên đổi thành :”Get it out of here” cho hợp tình hợp cảnh hợp slogan!

Sự kiện Mễ du không chống lại Giáo hội , luật Giáo Hội như cái gọi là “get it out of here “ này, nhưng tất cả các trang web Công Giáo vâng phục Giáo Hội đã đình chỉ, khóa cứng những tung hô lảm nhảm về Mễ du. Vậy tại sao một cuốn sách chống luật Giáo Hội, chống lại sự tuân phục Giáo Hội, rao truyền tư tưởng của một cá nhân vô nghĩa lý như cuốn sách bà Simma , lại cứ được bao dung, lại được phép tồn tại trong một diễn đàn Công Giáo như trang TCVN của chúng ta?

Chúng ta sẽ rao truyền cho mọi người, nhất là giới trẻ sự hoang mang không biết tin vào Giáo Hội hay tin vào một thụ nhân thụ khải… hay sao?

Tất nhiên là xóa bỏ hay không, là do BQT! Tôi cũng chẳng thèm để tâm hay quan trọng gì! Nhưng nếu có tín đồ của bà Simma ông Định nào cứ còn khuấy động cái cuốn sách chống đối Giáo Hội kể trên, tôi sẽ từ từ đi theo hệ thống :”Người khôn nói mánh người dại đánh đòn”!

Các chủ đề cùng thể loại mới nhất:

• Hai kẻ nội thù của Lòng Thương Xót
• Tháng Bảy, tháng dành riêng kính Máu Châu...
• Tôi đi Tìm Chúa
• Trước khi làm bất cứ điều gì, hãy nhớ đến...
• 50 câu hỏi về Đức Giêsu : 1- Chúng ta biết...
• 50 câu hỏi về Đức Giêsu
• Sống với lòng biết ơn và trân trọng những gì...
• Sống tử tế và yêu thương như Chúa dạy
• Sống bình an và yêu thương như Chúa
• 20 cách Kinh Thánh khẳng định sự Hiện Diện...

[sharingsmile]

Cái title phát khiếp! Không thấy đồng chí vào like cho đồng đội nhở?

[teenvnlabido]

Cái title phát khiếp! Không thấy đồng chí vào like cho đồng đội nhở?

Tựa đề: “Vâng Phục Giáo Hội là điều cần phải có của người Công Giáo “ đâu có gì là nghe phát khiếp! Bạn Sharingmiles ơi!

Tôi thấy sự bất tuân phục Giáo Hội hiện nay lên cao điểm quá rồi, chắc phải liều thân báo động đỏ và ngăn chặn hết mình thôi!

À! Bạn bảo tựa đề nghe phát khiếp ư? Theo ý tôi, nếu đặt một cái tựa đề như sau mới đúng nghĩa, đúng chỗ, hợp tình hợp cảnh! Bạn chắc rất rành tiếng Anh, bạn xem giúp tựa đề này có chuẩn không nhé! Rất tiếc là tiếng Anh Mỹ nó kém cỏi lắm, không thâm thúy, hàm ý như tiếng Việt nhà mình. Tuy thế vẫn có thể suy ra cái nghĩa thẳng thắn mạnh mẽ mà người ta muốn nói thay cho lời đề nghị…

___ Get it out of here!

Bạn có nghe người ta nói: Lông Phượng Hoàng bằng một làng chim chích không? Thế mà ít ra tôi đã nhận thấy mình có cả một Phượng Hoàng hỗ trợ cùng một sự khích lệ động viên đáng quý rồi đó.

[phale]

Vâng phục Giáo Hội là một điều cần phải có của người Công Giáo.

Cái title phát khiếp! Không thấy đồng chí vào like cho đồng đội nhở?

Cái title có gì đâu mà “phát khiếp” hả bạn sharingsmile!

Còn việc “like": riêng tôi, vì bài viết hơi dài, tôi chưa có thời gian để đọc kỹ, nên chưa “like”.

Nhắn với teenvnlabido: vì lý do riêng, ở đây chị không bàn luận về cuốn sách "Hãy Cứu Các Linh Hồn Khỏi Luyện Ngục" của Bà Maria Simma.

Nhưng chị đọc thấy câu: “…nên vứt ngay lập tức cuốn sách này vào sọt rác…” (vì chữ lớn lại được tô đỏ nên dễ thấy), chị có chút ý thế này: đối với những tài liệu chống Giáo Hội nói chung, nếu là tài liệu đã in ra, thay vì “vứt ngay nó vào sọt rác” thì em hãy đốt nó đi mới góp phần tiêu diệt nó một cách triệt để. Còn nếu em “vứt nó vào sọt rác” giả sử có người mang bán phế liệu, nó may mắn được tái sinh (tái chế) và trở thành nguyên liệu in ấn Kinh Thánh thì tốt. Nhưng biết đâu trên hành trình trước khi được tái chế, có người tò mò xem thử, lại thấy hay, rồi đem sao chép truyền bá rộng rãi!!!.

Đó là chị hiểu lời của em (“…nên vứt ngay lập tức cuốn sách này vào sọt rác…”) theo nghĩa đen và nói vui, vì chị đã đọc cuốn sách này bằng giấy, lâu rồi, đọc xong lại đưa cho người khác!!! và không bình luận. Còn em viết lời ấy với ý là: “không đồng tình, không truyền bá… những điều mà bà Maria Simma viết…” đúng không? Và ở đây không thể “đốt” nó mà chỉ có thể xóa vĩnh viễn mà thôi. Còn việc sao chép trên mạng dễ dàng và không tốn kém như sao chép tài liệu bằng giấy nên việc truyền bá rất nhanh chóng.

Tóm lại, hiện tại có rất nhiều kẻ chống Giáo Hội bằng nhiều cách, nhất là trong lãnh vực truyền thông, phải cầu xin Chúa Thánh Thần soi sáng mới phân biệt được đâu là lúa, đâu là cỏ lùng.

(up cho mọi người xem thôi)

[teenvnlabido]

Sau đây là câu hỏi của quận chúa night dew( đây là danh hiệu với ý nghĩa tốt đẹp do tôi thành ý thân tặng từ trước đây) :

XIN HỎI DIỄN ĐÀN NÀY:
- BAN QUẢN TRỊ LIỆU CÓ THIẾU TRÁCH NHIỆM KHÔNG?
- DIỄN ĐÀN CÔNG GIÁO NÀY CÓ AI ĐỦ TƯ CÁCH THẨM ĐỊNH VỀ TÍN LÝ KHÔNG?
- HAY LÀ CỨ ĐỂ TỰ DO NHƯ THẾ MÀ KHÔNG CẦN BIẾT ĐÚNG HAY SAI, KHÔNG CẦN BIẾT HẬU QUẢ CỦA NÓ MANG LẠI CHO NGƯỜI ĐỌC NHƯ THẾ NÀO?

Tôi xin mạn phép trả lời rằng: Về năng lực để phân biệt sự đúng hay sai với Giáo Lý Tín Lý Công Giáo, thì bất kỳ một người Công Giáo rất tầm thường , hèn mọn như tôi chẳng hạn, cho dù không hề được qua một khóa thần học nào, vẫn dư khả năng phân biệt điều này đúng hay sai với Giáo Lý Tín lý.

Điều ấy chẳng có gì thần kỳ, mà chẳng qua nhờ một bí quyết vô cùng đơn giản!

Đó là: Cho dù tôi chỉ là Zero, nhưng hễ Giáo hội răn dạy điều gì, tôi luôn luôn vâng phục và chấp hành, giống như một chiếc lá được một núi đá che chở, thì không một cuồng phong bão tố nào có thể cuốn đi được!

Bởi vì Chúa Thánh Thần luôn luôn sống trong Giáo Hội, và qua Giáo Hội, Người sẽ dẫn dắt , soi đường chỉ lối cho mọi tín hữu của Người.

Chúa Giê su su, Ngôi Hai Thiên Chúa, là Đấng Thấu suốt quá khứ hiện tại và tương lai, cho nên từ khi thành lập Giáo Hội hiền thê của Người, Người đã biết thần dữ sẽ luôn luôn tấn công hòng tiêu diệt Giáo Hội, cho nên Chúa Giê su đã phán rằng Người sẽ xây Giáo Hội trên Đá, và quyền lực hỏa ngục sẽ không thể làm gì nổi. Việc Người trao cho Giáo hội mà đứng đầu là Đức Giáo Hoàng quyền tháo cởi và cầm buộc, là một bằng chứng, một lệnh truyền vô cùng rõ ràng để triệt tiêu mọi sự bất tuân phục Giáo Hội do thần dữ chủ mưu.

Lịch sử hơn hai ngàn năm đã cho thấy, dù dưới những triều đại Giáo Hoàng xấu xa tội lỗi ghê gớm như thời giáo hoàng Alecxandro đệ lục đi nữa, thì không một sắc lệnh, một điều luật nào do vị giáo hoàng này tuyên bố, lại mang nội dung nghịch lại với Giáo lý ,Tín Lý và cả luân lý !

Chúng ta có thể hình dung một cách đơn giản rằng Thiên Chúa luôn luôn tôn trọng tuyệt đối quyền tự do của con người. Đức Giáo Hoàng và hàng Giáo Phẩm có quyền tự do tuyên bố mọi sắc lệnh, luật lệ và buộc tín hữu phải tuân theo, còn Thánh Thần Chúa chỉ như một người cố vấn . Tuy vậy, vì Giáo hội luôn luôn được Chúa Thánh Thần nâng đỡ dìu dắt, cho nên không bao giờ chúng ta sẽ tìm được một giáo luật, một sắc lệnh nào Giáo hội ban hành mà lại sai trái với Thánh Kinh cả!

Có nghĩa rằng Thánh Thần Chúa sẽ can thiệp theo như lời Thánh Kinh:

____ Không có ai tràn đầy ơn Thánh Thần, mà lại nói rằng Chúa Giê su Ki Tô đáng bị nguyền rủa, và cũng không ai có thể xưng tụng Chúa Giê su Ki tô là Thiên Chúa nếu không có ơn Chúa Thánh Thần…”

Có thể nói cho rõ ràng hơn, hàng Giáo Phẩm , Đức Giáo Hoàng có thể có những sai lầm cá nhân riêng tư, nhẹ hoặc nặng, nhưng một khi các ngài nhân danh Giáo Hội tuyên bố một luật lệ nào, thì giáo dân phải tuân phục và chấp hành, nếu không sẽ không phải là người Công Giáo.

Câu hỏi của bạn night dew đã đăng ở đề tài :Sách hãy cứu các linh hồn nơi luyện ngục tôi xin trả lời trong đề tài này, bởi vì nó liên quan đến những sự bất tuân phục Giáo Hội .

Hỏi :DIỄN ĐÀN CÔNG GIÁO NÀY CÓ AI ĐỦ TƯ CÁCH THẨM ĐỊNH VỀ TÍN LÝ KHÔNG?

____ Xin trả lời: Tất cả đều đủ tư cách thẩm định về Tín Lý như tôi đã phân tích ở trên, nhưng kể như không có một ai cả , ngoại trừ một cô bé! Hay nói đúng hơn , vì một vài lý do, nguyên nhân nào đó, người ta đã làm lơ, bao dung, để cho những sự bất tuân phục Giáo Hội được phép tự tung tự tác, ngang nhiên rao truyền sự bất tuân lời Thiên Chúa!

Trong bất kỳ mọi diễn đàn Công Giáo, mà nói riêng là diễn đàn TCVN này, gần như đụng đến bất kỳ chỗ nào cũng tràn ngập những khuyên răn dạy dỗ của các bậc cha bác, đàn anh đàn chị về việc phải mến Chúa Yêu Người. Vậy mà sự bất tuân phục, chống đối Giáo Hội một cách tỏ tường đến nỗi người cận thị nặng không cần đeo kính cũng đọc thấy, lại được chính những bậc cha bác đàn anh đàn chị cũng như người có thẩm quyền xử lý lại làm ngơ, che chắn !

Chúa đã bảo :”Ai yêu mến Ta thì tuân giữ Lời Ta…”. Thế mà những tuyên bố phát biểu chống đối Giáo Hội của anh ViviPaul ,cũng như đồng chí của anh ấy là VĂN VĂN, đã hoàn toàn chống lại lời Chúa truyền!

Tôi không dám chắc bạn night dew là con gái hay con trai, nhưng điều tôi dám chắc là năm nay bạn ấy chỉ trên dưới 25 tuổi một ít. Có nghĩa là bạn ấy, hoặc tôi, là những đối tượng cần được các bậc đàn anh cha bác chỉ dạy về Giáo Lý Tín Lý, chứ không phải ngược lại! Thế mà trong diễn đàn TCVN này chỉ có duy nhất bạn Night dew đã thẳng thắn chỉ ra những sự làm lơ, che chắn cho việc anh ViviPaul và người đồng chí với anh là VĂN VĂN ,phát biểu những câu mà bạn night dew đã lưu ý rằng một người Công Giáo chính tông sẽ không dám nói như thế mà chỉ có thể là những kẻ ly giáo, bội giáo, hoặc mang những tư tưởng phản giáo ấy đã trà trộn vào diễn đàn!

Xin mọi người, nhất là những người luôn trên miệng câu :”đem Tin mừng đền cho mọi người”. hãy xem thật kỹ lại những câu sau của cô bé night dew:

Xem lại bài viết trong:https://thanhcavietnam.net/forum/thre...l=1#post171074

Xin nhắc lại nguyên văn của Vivi Paul và sự ủng hộ nhiệt thành của VĂN VĂN như sau:"Giáo lý của người Tin Lành là sai đối với người Công Giáo cũng như giáo lý của người Công Giáo là sai đối với người Tin Lành. Còn giáo lý nào nghich lại với Thiên Chúa thì chưa ai biết được..."
Tiếc là BQT đóng lại bài viết vì lý do "cãi nhau" nhưng điều quan trọng hơn cả là BQT không xác định cái đúng sai thậm chí không nói rõ "kẻ đã minh nhiên" ly khai với Giáo Hội với phát biểu như trên.

Hôm nay trong mục này cũng thế, những người này lại tiếp tục luận điệu như trên, thiết nghĩ không hẳn là vì cái "tôi", mà sâu xa hơn có thể là của một sự "ngụy trang" tôn giáo ?

Vì thế mong BQT có trách nhiệm hơn?

Tôi với tư cách nguyên đơn hoặc bị đơn, dù muốn nhưng không có quyền tự phán xét quyết định, nhưng xin mọi người hãy đọc lại đoạn văn mà bạn night dew đã viết, rồi nếu ai vẫn còn cho rằng chưa đúng thì hãy thử phản bác bạn ấy xem! Nếu bạn ấy nói quá đúng mà không ai cãi được, thì rõ ràng lời tôi tuyên bố : “cả diễn đàn TCVN này đúng là không một có ai có năng lực, thiện chí để mà thẩm định về Tín Lý, ngoại trừ một cô bé Night dew!

Trong diễn đàn TCVN này cũng từng có bài viết kể lại chuyện Khổng tử đối đáp với Hạng Thác. Rồi Khổng tử đã tuyên bố chịu thua mà không đối đáp nổi với một kẻ hậu sinh khả úy. Thật ra, những trả lời của Hạng Thác chỉ là một lý sự cùn, bởi vì đường phố người người ngựa xe qua lại không phải là chỗ để cho trẻ con đắp thành quách bằng đất nô đùa nghịch ngợm! Khổng tử biết thừa việc này nhưng ông đã chịu thua Hạng Thác vì muốn đề cao sự vâng phục lẽ phải, lòng yêu mến tha nhân, nhất là khi tha nhân ấy là một đứa bé tài trí.

Thế thì cô bé night dew ngày nay có lý sự cùn như kiểu Hạng Thác hay không? Hay là bạn ấy can đảm thẳng thắn phê phán những sự bất tuân phục Lời Chúa, luật Giáo Hội mà những đàn anh, đàn chị cha bác cô dì đã : một là không dám lên tiếng để làm chứng nhân cho Chúa, hai là vô tình cố tình bao che dung túng cho sự bất tuân phục Giáo Hội!

Tôi cũng xin nói rõ hơn để không có sự trách rằng vơ đũa cả nắm! Đó là anh Bảo Lâm đã từng lên án thẳng thắn sự bất tuân phục Giáo Hội này, cũng như anh bạn Dom.NTP cũng không thể chấp nhận việc không vâng phục Giáo Hội. Tuy nhiên , vì dù sao những vị này bản tính rất ôn hòa nhã nhặn, không cứng rắn quá cho nên khách quan mà xét thì rất đáng noi gương các vị, nhưng về một góc độ nào đó, những sự chống đối và bất tuân chưa chắc đã chịu chấm dứt hoàn toàn.

Việc BQT khóa đề tài :” Chớ nên yêu kẻ thù mà phải ghét”, và bạn night dew đã bày tỏ ý kiến như sau:

Tiếc là BQT đóng lại bài viết vì lý do "cãi nhau" nhưng điều quan trọng hơn cả là BQT không xác định cái đúng sai thậm chí không nói rõ "kẻ đã minh nhiên" ly khai với Giáo Hội với phát biểu như trên.

Tôi xin nói thật rằng việc khóa đề tài này bất hợp lý vô cùng ở chỗ BQT đã xoa đồng cào bằng người phản đối sự bất tuân phục chống đối Giáo Hội ngang hàng, thậm chí thấp hơn kẻ đã buông lời tuyên bố ngạo mạn vô phép!

Tất nhiên là tôi không thể chấp nhận sự phi lý này nhưng tôi không có kiểu giận dỗi hờn mát như con trẻ! Thay vì tuyên bố rùm beng rằng sẽ rời bỏ diễn đàn, tôi lại tuyên bố rằng sẽ không bao giờ rời bỏ diễn đàn TCVN. Bởi vì tôi vào diễn đàn không hề vì một cái Tôi nào đó! Tức là không phải vào diễn đàn TCVN này để tạo , hay tưởng tượng một thiên đàng bánh vẽ theo sở thích của mình!

Tôi đã và vẫn tuyên bố rằng tôi tham gia diễn đàn Công Giáo, mà cụ thể là TCVN, với mục đích tìm hiểu, học hỏi và bênh vực Chân Lý, chứ không phải tìm một cái sân chơi nào đó, một chỗ để hợp với sở thích của mình để rồi hay ở dở đi!

Thật là vô lý khi những kẻ xúc phạm đến Giáo Hội tức bất tuân phục Lời Chúa, lại ung dung tự tại trong một diễn đàn Công Giáo, mà không bị suy suyển gì, thậm chí còn được một ít li _ke do những bậc cha bác có tiếng trong diễn đàn “khích lệ”! Trong khi đó chưa một ai nêu ra được những gì tôi viết là sai với Giáo lý Thánh Kinh, thì tại sao tôi lại bỏ đi hay có thể bị đuổi đi!

Tôi sẽ quyết tử cho sự vâng phục Giáo Hội tức vâng lời Chúa phải được thực thi! Cũng như những gương mù, những sự đạo đức giả vì vô tình hay cố tình sẽ không thể còn chỗ đứng trong một diễn đàn Công Giáo!

Nhưng tôi nhớ rằng bà nội tôi xưa kia thường nói , mà ngay đến bây giờ tôi vẫn chưa hiểu hết cũng như chưa công nhận, đó là:” Khôn cũng chết, dại cũng chết, biết thì sống”. Nếu mà không biết thì có thể biết đâu tôi sẽ bị ban nick vĩnh viễn! Mà cái nick thì không quan trọng gì vì chỉ cần căn cứ văn phong là đủ biết người viết là ai! Sự nhân bản nick với mục đích tầm thường vẫn có thể bị phát hiện, thì việc đổi hành chục nick người ta vẫn có thể nhận ra nhất là khi tranh luận. Tuy vậy, có thể những bài viết trong vài năm qua sẽ bị xóa sạch! Sự xóa trắng ấy cũng không sao, nhưng điều quan trong rằng nếu muốn khiếu nại mời mọi người tìm xem tôi có phát biểu gì sai với Giáo Lý Tín Lý không thì làm gì còn bài viết để làm bằng chứng!

À! Thì ra biết thì sống! Cho nên tôi đã bỏ ra hơn một tuần để sao lưu tất cả những gì tôi phát biểu , tuyên bố hoặc viết lách trước đây rồi upload lên mạng, thế là xong!

Không ít lần tôi đã từng nhấn mạnh rằng người Công Giáo chúng ta không được đào tạo thành chiến sĩ bảo vệ Đức Tin, Chân Lý, cho nên chỉ cần một kẻ chống đạo tầm thường, có thể đánh ngã quỵ, làm cho hàng trăm, hàng ngàn người Công Giáo không ngóc đầu dậy nổi!

Một trong những nguyên nhân gây nên thảm trạng đó, là do chính những người có trách nhiệm giảng dạy Giáo Lý, có trách nhiệm với giới trẻ đã vì cái Tôi tức vì suy nghĩ cá nhân của mình, không những đã chẳng dạy dỗ được giới trẻ ra hồn, mà còn vô tình cố tình mắc mưu thần dữ, đến nỗi dạy cho người khác Yêu tất cả, đến nỗi tội lỗi và thần dữ cũng đều yêu được hết!

Tôi cho rằng đề tài :” Chớ nên yêu kẻ thù mà phải ghét”, thì một người không biết gì đi nữa, sẽ nhận ra rằng không những chẳng có gì trái lời Chúa, mà còn siêu siêu đúng khi kẻ thù phải ghét , phải xa lánh chính là tội lỗi và thần dữ. Nhưng xin mọi người có tinh thần khách quan, hãy đọc lại vài lần nữa để thấy rằng những bậc cha bác đáng kính, mà cũng không hiểu nổi điều này, mà chỉ biết chống lại khi cho rằng trái với Lời Chúa!

Bây giờ, xin tạm dừng đây , và trước khi sẽ tiếp tục trong nay mai, tôi xin nhắc lại câu trả lời với bạn Night dew:

DIỄN ĐÀN CÔNG GIÁO NÀY CÓ AI ĐỦ TƯ CÁCH THẨM ĐỊNH VỀ TÍN LÝ KHÔNG?

___ Thưa kể như không có một ai, ngoại trừ một mình quận chúa!

[Dom.NTP]

Ông bạn teenvnlabido thân mến,

Còn nhớ cái thời trao đổi với ông bạn về Thần Đồ Huyền Nhiệm, thời ấy ông bạn bênh vực hết lòng quyển sách này. Thì bây giờ ai đang bênh vực quyển sách của bà Maria Simma cũng đang trong tình trạng tương tự.

Thời đó tôi phê bình quyển sách Thần Đo Huyền Nhiệm khác hoàn toàn với bây giờ, khác không có nghĩa là bây giờ tôi tin những gì nó viết đâu nhé. Cái khác ở đây là nếu tôi phê bình Thần Đô Huyền Nhiệm thì tôi sẽ đòi hỏi một sự công nhận những gì viết trong sách này là mạc khải tư bởi thẩm quyền giáo huấn của Hội Thánh.

Quay lại quyển sách của bà Simma, ông bạn sẽ thấy nó không có sự công nhận nào là mạc khải tư từ thẩm quyền của Hội Thánh. Nó được nổi danh vì liên quan đến sự kiện Mễ Du và không ít người lầm tưởng nó là mạc khải tư. Việc lầm tưởng một quyển sách thông thường với một mạc khải tư không phải là chuyện lạ, bởi vì ngay cả 1 nữ tu Dòng ĐaMinh cũng có khi lầm tưởng, tôi đã từng thấy 1 nữ tu Dòng ĐaMinh công nhận quyển sách "Sự Sống Thật Trong Thiên Chúa" của bà Vassula ryden và những gì viết trong đó là do Chúa phán, trong khi thẩm quyển của Hội Thánh lại kết luận nó không có nguồn gốc siêu nhiên và chỉ là những suy tư cá nhân.

Qua đây tôi chỉ muốn nhắc lại một câu chuyện xưa trong Hội Thánh : thấy phép lạ thì cũng chưa hẳn là đã thật, hãy cứ tin và vâng phục huấn quyền của Hội Thánh. Một quyển sách cũng vậy, thấy hay, thấy hữu ích cũng chưa chắc là đã tốt, đôi khi nó ngầm gieo vào lòng người đọc những mầm mống khiến người đọc nghi ngờ huấn quyền của Hội Thánh. Trong khi đó quyền giáo huấn của Hội Thánh lại được ơn bảo trợ của Chúa Thánh Thần, còn nhận định của mỗi cá nhân thì ai đảm bảo cho đây.

Xin gửi ông bạn một bài viết cũ nhưng vẫn hợp thời : Vẻ Chân Thật Bề Ngoài
https://thanhcavietnam.net/forum/thr...-be-ngoai.html