Cái chuyện này lớn lắm cả hội đồng GM họp tới họp lui mà chưa tìm ra được nguyên nhân, trong khi ở đây ngài kết luận có một câu cho một đề tài quá lớn và quá phức tạp. Hơn nữa bài giảng có nhiều nội dung từ báo CA quá, kinh thánh không thấy ở đâu. Trong khi giáo hội khuyến khích giáo dân đọc Kinh Thánh mà nội dung bài giảng lại là các dẫn chứng từ báo CA, có hợp lý không?
Bạn Hoa_Dat có vẻ hay than vãn, chỉ trích, phê phán các Cha nhỉ?
Đã là bải giảng thì mục đích là giảng thế nào cho người nghe hiểu, nhớ và mang lại ơn ích cho đời sống tâm linh. Dẫn chứng từ báo hoặc kể một câu chuyện có thật hay hư cấu thì cũng vậy thôi. Cha đâu có khen những nhân vật trong báo, đâu nêu lên để làm gương cho mọi người noi theo. Hay vì bạn có thành kiến… nên cảm thấy khó chịu.
Kinh Thánh thì đã đọc rồi mới đến bài giảng, lại đem Kinh Thánh ra đọc nữa thì đâu phải là giảng. Kinh Thánh nhiều đoạn các nhà Thần học còn chưa hiểu hết nên mới cần giảng. Với lại đọc Kinh Thánh thì học hết lớp một là đọc được rồi. Còn các Cha phải học bao nhiêu năm…
Hãy tìm những điều tốt đẹp, lợi ích từ bài giảng mà ghi nhớ để thực hành, không nên quá cầu toàn.
Hãy khiêm tốn và cầu nguyện nhiều cho các Cha vì các Ngài cũng là người phàm, các Ngài giảng ít thì những người siêng năng đạo đức (như bạn) bảo là Cha làm biếng, mà giảng dài thì có người bảo là nói nhiều… chưa kể quan điểm của mỗi người mỗi khác, được lòng người này thì không vừa lòng người khác…
Biết rằng bạn phản hồi với Cha Giuse, mình lên tiếng là không phải. Nhưng bác gioanha đã phản hồi như thế này
...khi chúng ta suy niệm về Lời Chúa hãy hướng về Chúa lòng mình lên Chúa với tâm tình cầu nguyện. Do đó với các bài suy niệm của các cha thì chúng ta hiểu được tới đâu thì hiểu, còn lại thì chúng ta từ từ nghiệm thêm sau, không nên làm phiền các cha thêm nữa
vậy mà bạn vẫn cứ phê phán bài giảng của Cha nên mình phải mở lời.
Nguyên văn bởi Hoa_Dat
