Theo bạn Teen thì người lớn có lỗi là do phương pháp giáo dục sai lạc nghiêm trọng (nói suông chứ không chứng minh). Nhưng nếu xét theo phương pháp luận thì về cơ bản thì đó không phải là lỗi mà là những hệ lụy tất yếu. Xã hội ngày càng phát triển thì sóng sau phải vượt sóng trước thì mới gọi là phát triển. Chứ nếu sóng sau mà tụt hậu sao với sóng trước thì xã hội đang đi xuống chứ không phải đang phát triển.
Như vậy, "giới trẻ" phải giỏi hơn "giới già". Nói nôm na là "trứng phải khôn hơn rận". Cụ thể là về máy tính và Internet thì "giới trẻ" ăn đứt "giới già". Như vậy "giới trẻ" sẽ tự phụ và cho rằng "giới già" lạc hậu, sai lạc...Làm sao mà "giới già" có đủ tự tin để lên lớp "giới trẻ" khi mà về khoa học, kỹ thuật và công nghệ đều mù tịt so với "giới trẻ".
Thế nhưng đường đi có 2 lề, dao sắc có 2 lưỡi. Cũng như Chúa Giê-su có nói: Con đường rộng và có nhiều người đi thì dẫn đến diệt vong, còn con đường hẹp, ít ai vào thì lại dẫn đến sự sống vĩnh hằng. Vậy liệu những cái kiệt xuất của "giới trẻ" có đem lại lợi lộc về phần linh hồn? Hay những cái quê mùa, cổ điển, sai lạc của các cụ có đem chúng ta vào địa ngục? Không ai biết được. Nhưng chúng ta biết chắc rằng để vào được nước trời chúng ta phải trở nên đơn sơ như trẻ nhỏ chứ không phải kiệt xuất như "giới trẻ" mà cũng chẳng giáo điều như "giới già".
Giáo dục là một chuyện nhưng tâm tính lại là một chuyện. Có nhiều kẻ học cả đời vẫn không thông, nhưng có những người không học mà vẫn biết. Các học giả Pharisee ngày xưa cụ nào chẳng tinh thông kinh thánh, ông nào chẳng rành giới luật thế mà có ông nào nhận ra được Chúa đâu. Trong khi những trẻ mục đồng một chữ bẻ đôi chắc gì đã biết, thế mà Thiên Chúa lại cho họ gặp.
Vậy cái phương pháp giáo dục "đúng đắn" theo yêu cầu của bạn Teen liệu nó có đem con người ta lại gần Thiên Chúa? Các cha, các sơ và các giáo lý viên chỉ đơn giản là truyền rao lời Chúa đến cho mọi người. Các vị ấy không cần phải chứng minh gì cả. Bởi đã có một bằng chứng vĩ đại trên cây thánh giá rồi. Nếu bằng chứng vĩ đại ấy mà người ta còn không tin thì các bằng chứng khác nào có ý nghĩa gì. Việc ăn ở sao cho thánh thiện của các cha, các sơ, các Ki-tô hữu là để cho người ta nhận ra Chúa khi thấy các giới răn của Người được thể hiện nơi dân Người mà thôi. Máu của các thanh tử đạo đổ ra cũng chỉ là chứng minh cho người ta thấy rằng các ngài đang rao giảng và sống lời chân lý chứ không phải những lời nói suông.
Vậy nếu đã có một bằng chứng vĩ đại trên cây thánh giá được đảm bảo bởi máu của các thánh tử đạo và đời sống thánh thiện của dân Chúa. Vậy bạn Teen còn muốn bằng chứng nào nữa?
Trả lời với trích dẫn